Evolucionistické LŽI!!!!

Šnečku, šnečku vystrč růžky ... doslova a do písmene.

Přečtěte si jakoukoliv učebnici genetiky, pokud k tomu nemáte čas, zadejte si do vyhledávače "Chromozom Y" a dozvíte se s důkladným vysvětlením , že všichni muži na Zemi mají jednoho předka a stejně tak ženy, jednu jedinou pramáti.

Samozřejmě že tyto údaje se  příliš    nehodí do současné vědecké linie, proto se o tom  moc   nemluví, mluví se až když se musí, mlží se, a vymýšlejí se myšlenkové konstrukce jak tuto nepříjemnou věc obejít.

Ve Wikipedii se uvádí, že chromozomální Adam by byl o 30 tisíc let mladší než mitochondriální Eva. Současně se tam mluví o tom, že je to důsledek  odlišných strategií u žen a mužů. Ženy mají děti v mladém věku a většinou všechny porodí , muži jako starší a ne všichni mají potomky.

Kdyby to bylo přesně podle výkladu jak to uvést do souladu s evolucí , pak by existovalo lidstvo, kde nejdřív vymřou všechny ženy, soubor mužů zůstane zachovaný, a z žen zbyde jen mitochondriální Eva, za třicet tisíc let vymřou všichni muži a zůstane jeden jediný, který bude praotcem, zatímco celý soubor žen existuje dál bez porušení

Už jsem vám to níže vysvětloval. Prostě tomu nerozumíte. A kdyby se to někdo snažil zamlčovat, těžko to dá do učebnic.

dokud se k problematice nevyjádří František, nebudu zaujímat žádné stanovisko...

Ještě dodám pro pány Pacíka, Martlíka a zvláště pro p. Vysoudila, zkuste si o tom něco přečíst na Wikipedii.

Chce to jen omezit alkohol a onanování  při sledování pornostránek   a jak říkám, trochu se poučit

Jo jo, wikipedie má vždycky pravdu 

Všichni, kdo kritizujete můj příspěvek se hluboce, buď  záměrně, nebo z neznalosti mýlíte.

Zkuste se o tom trochu poučit.

Jinak je obvyklé, že když  někdo něco neví, nebo tomu nerozumí, či je mdlého rozume, popřípadě vyznává náboženství reálného socialismu, oponenta uráží sprostými výrazy. Ale je to jen přiznání jeho neschopnosti, že pane Milane Vysoudile ?

A nechcete si o tom něco přečíst vy? To, že máme po maternální linii společného předka, ještě nic nevypovídá o tom, kolik tehdy žilo lidí. Protože pokud má matka jenom syny, její mitochondriální linie končí. Neznamená to ovšem, že nikdy nežila, jak se snažíte sugerovat vy. Totéž platí pro muže, který má jenom dcery. Jeho chromozóm Y se už do dalších generací nepředá. Jak půjdou generace dál, bude také naši společní předkové po maternální i paternální linii "mládnout", protože z populace budou mizet další a další linie.

Je  naprosto dokonale vědecky dokázáno, že všech 7 miliard lidí na světě jsou potomci pouze jednoho muže a jedné ženy. Po ženské linii je to dokázáno přes DNA mitochondrií - které se dědí pouze po této linii, u mužů je to DNA  chromozomu Y, který se dědí po mužské linii.

Jedná se o soulad s názorem v Bibli o Adamovi a Evě

Ne, nic takového dokázáno není.

Jsou i různé druhy alkoholických nápojů. Jejich namícháním lze získat dobré pití, nebo naopak odpornou tekutinu z které se chce zvracet. Je zcela přirozené, že někdo dává přednost jedněm míchaným nápojům před druhými a nikdo na tom nic špatného nevidí.

... bílá je bílá a mutant je mutant ...

... a blb blbem. Amen.

Možno raz vedci nájdu v DNA každého človeka zakódovaný odkaz stvoriteľa - a je jedno, či to bol Boh, mimozemšťania alebo niekto úplne iný... 

Čo sa týka minulosti, isté je len jedno - všetko bolo dosť ináč a možno úplne ináč ako to prezentuje súčasná história a archeológia. Tie sú zahľadené samy do seba a moc sa im nechce spolupracovať s ostatnými vedami ako napr. hydrológia, geológia či klimatológia. 

Keby archeológovia chápali význam týchto vied, tak by pôvod moderného človeka nedávali do obdobia cca 10.000 rokov pred naším letopočtom. Rozhľadení archeológovia by pochopili, že práve pred 10.000 rokmi došlo roztopeniu (tání) obrovských ľadovcov na celej Zemi, v dôsledku čoho hladina morí stúpla v relatívne krátkom čase (cca stovky rokov) o 60-120 metrov. Takže kde sa nachádzajú pozostatky obydlí a ľudí spred 12-15 tisíc rokov? 60-100 metrov pod morskou hladinou.

Prečo by však ľudia pred 10.000 rokmi mali žiť pri mori? Z rovnakého dôvodu, pre ktorý je väčšina najväčších a najvýznamnejších miest a oblastí na Zemi aj dnes sústredených pri mori. (Skúška správnosti: čo by zostalo zo súčasnej civilizácie, keby hladina morí a oceánov stúpla o 100 metrov? Londýn, Paríž, New York, Los Angeles, Florida, celé Holandsko, austrálske pobrežie, Tokio a množstvo ďalších miest a oblastí by úplne zmizlo.)

Navyše vnútrozemie Ameriky a Európy pokrývali vtedy až kilometer hrubé ľadovce. Takže žiť v blízkosti mora v dobe, keď populácia ľudí tvorila možno percento či dve tej súčasnej, bolo najlogickejšie riešenie.

Pokiaľ archeológovia nezačnú hľadať históriu človeka na dne mora v prímorských oblastiach, tak históriu človeka len ťažko pochopia.

A proč by měli žít jenom u moře? Nenacházely by se jejich pozůstatky také ve vnitrozemí?

K poslednímu odstavci článku: Vzpoměl jsem si na jeden televizní pořad, kde byl hostem Laco Déczi, trumpetista. Laco (maďaroslovák) si za manželku vzal číňanku a když jejich syn chodil v USA do školy, tak ho považovali za Native, česky Indiána.