- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Sic má firma B&W některá repro velice povedená, ale při této velikosti si můžete o kvalitním zvuku nechat jenom zdát. Fyzika platí a výrobci ji "neohnou". Spíše bych řekl, že zvuk B&W A7 neurazí, o kvalitním zvuku se mluví ve zcela jiných (bohužel i cenových) třídách.
Asi to i hraje ale stereobáze nebude valná... nedal bych za to ani polovic. Kdo si chce zahrát, ať si raději pořídí Kurzweil KS-40 za cca 2200Kč, i když nemají tyhle fíčury, tak HRAJOU....;-)
A konektory to je naprostá katastrofa. Jacky všech velikostí jsou úplně nejhorší všude. Cinch též nic moc. Skvělé byly klasické pětikolíky DIN nebo i dnes používané RCA "Canony" především u profesionálních zařízení. Šetří se na nepravém místě. Jacky ovládly amatérská zařízení a jsou velmi nespolehlivé. Přechodové odpory, chrastí. Jenže zabírají málo místa a jsou relativně levné, tak se cpou všude.
mě tedy většinou chrastil právě pětikolík, o jeho spolehlivosti a životnosti ani nemluvím. Canon je jiná liga
Myslím, že ty digitální krámy stejně nikdy pořádně hrát nebudou. Není nad poctivý lampový zesilovač krmený kvalitní přenoskou s vinylovou gramodeskou a mohutné dřevěné studiové monitory třeba RK16 (Dynacordy by nikdo nezaplatil). Tesla měla gramofony a reproduktory na světové špici. A k tomu analogový magnetofon reVox A77. Tyhle věci pořád nic moderního nenahradí. Magnetofony Tesla byly dobré po řadu B4. Řada B5 byla krok zpátky. Až řada B11X byla zase dobrá. Dnes hojně používaný formát MP3 i v datovém toku 320 kbps je nanic. Proto i VKV FM rádio dnes pořádně hrát nikdy nebude, když ve studiu se hraje vše z počítačů. Kdysi jsem se bavil s techniky z ČRO a ti říkali, že třeba koncerty klasické hudby stále točí na lampový Studer z šedesátých let. Digitálně to prý není ono. Myslím si totéž.
Když popřemýšlím nad kvalitním DACem, kvalitním zasilovačem a kvalitními repro tak jsem cenově někde úplně jinde. A totéž platí i pro zvuk. Raději kvalitní monitory + solidní USB DAC než tento hunt (uvnitř šunt).
Nechci ŽÁDNÉ reprobedny ani jiné cajky do bytu
Dobrý den, jenže zvuk z ntb není kvalitní a sluchu spíš uškodí. Trochu kvalitní dvoupásmové bedničky s aspoň dvoupásmovou korekcí (basy, výšky) jsou potřeba. Neříkám mít v bytě nějaké Yamahy na stojanech s pětisetwattovým zesilovačem pro ozvučení sálu, ale "telefonní" zvuk ne. To raději ticho úplně. A čím novější televize, tím horší zvuk. Malé "smetáky" v téměř žádné ozvučnici dobře nehrají. Tam jsou též externí reproduktory dobré. A zvuk malého tranzistoráku též moc příjemný není. Tak bych se tomu úplně nebránil.
"...Nevýhodou může být primární zaměření na výrobky Apple..."
Co je na tom proboha za nevýhodu? Výrobek je určen především pro uživatele Applu a ti to považují za zásadní výhodu. Pokud někdo používá Widle a toto si koupí, je jeho problém, že má s připojením potíže.
Je to něco podobného jako říkat, že brzdové destičky určené pro BMW mají "nevýhodu", protože pasují jenom na BMW.
Ne, to není podobné, není totiž důvod, proč by tato (nebo jakákoliv jiná) reprosoustava měla být používána výhradně s tím nebo oním přehrávačem. Naopak, je to, jako když si (v ČR) koupíte prodlužovák pro britskou zásuvku. Funguje, ale dá to práci - Proč
par postrehu
a) takova spousta prace s reprakama ?
b) neustale zpozdeni zvuku u videa ? no to by me hrablo
c) muze mi autor prepsat do spravne cestiny a vysvetlit pro puziva nesmyslny vyraz a/nebo?
d) vzdycky sem mel plastovy reprobedny, pak sem si jednou koupil dreveny - nemuzu soudit ten specialni plast a skleneny vlakna - neznam - ale rozdil beden plast a drevo je nesrovnatelny
Souhlasím kromě d), rozdíl sice je nesrovnatelný, ale z toho důvodu protože rozdíly u moderních akustických plastů nejdou od dřeva rozeznat, případně jsou lepší. Ovšem nesmíte to hodnotit podle bedýnek k PC za 500,-Kč ;-)
Co jste čekal? Je to (zřejmě) kvalitní výrobek, a je určený primárně pro Applisty.
Umi B&W A7 zony? Neboli hrat jinou hudbu do ruznych mistnosti... Neumi. Uz se Apple pochlapil s AirPlay tak aby to bylo aleaspon trochu pouzitelne? Opet si odpovim sam... Nepochlapil. AirPlay je jeden z nejhorsich produktu od Applu. Kvalita audia je dosti bidna a system trvale vypadava. Je to zpusobeno hlavne datovym tokem, protoze AirPlay sdili sirku pasma s beznym WiFi, ktere pouzivate treba na streamovani filmu. Audio je v AirPlay kodeku brano jako podruzne a tak mu AirPlay vklidu omezi datovy tok. Jinak Zeppelin byl v USA natolik "uspesny", ze se ho z trhu muselo stahnou kolem 300000 kusu a zakaznikum B&W vracel penize. Docela se divim, ze se z toho neponaucili a opet vlezli do chomoutu s Applem. Ikdyz na druhou stranu kazdy by chtel delat WiFi reprobedny jako dela Sonos, ale zatim se to nikomu jinemu moc nedari. Priste napiste neco o Sonos. Jejich reseni je podstatne zajimavejsi...
B&W A7 nejsou koncipovány jako multiroomový systém, stejně jako AirPlay, takže to od nich pochopitelně nelze očekávat. U mne AirPlay funguje bez výpadků a bez potíží kvality, samozřejmě s pomalým routerem, nebo silně zamořeným pásmem k výpadkům dojít může - proto je A7 vybaven i ethernetovým portem pro metalické připojení. Zeppelin mívá vysoké uživatelské hodnocení, o vracení takového množství jsem neslyšel a nikde se nedočetl - budeme rádi, když nám pošlete relevantní odkaz (jinak je takové tvrzení nepodložené a tedy zbytečné).