Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Počítání atomů ukázalo, že Země mohla být od začátku vhodná pro život

Nová analýza naznačuje, že krystaly zirkonu z Austrálie jsou staré téměř 4,4 miliardy let. Jak se zdá, naše Země velmi rychle dosáhla "moderní" geologické podoby vhodné i pro život.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L73u50k32á98š 66Z82a93h16r63a23d15n38í47č27e39k 5866970159481

jestli má někdo zájem o celý vědecký článek at mi napíše na grebena@email.cz

0/0
27.2.2014 15:05

J79a61n 31H33l34e83d92í93k 4179402918362

až bude věda na úrovni, odsouhlasí pravdivost bible

0/−1
26.2.2014 22:12

P58e65t94r 74H27o17r85á57k 1289383779314

A co ohledně vzniku země odsouhlasí z toho textu?

0/0
26.2.2014 22:16

L59a42d15a 30N97o75v93a50k 4712273527

do té doby se jí ale bude muset náboženství neustále přizpůsobovat....:-P

+1/0
27.2.2014 1:44

J45a55n 20K44ř10í61ž 6445243545418

;-D;-D

+1/0
27.2.2014 11:39

J88a80n 53Š53v33a31d56l16e78n89k23a 9664559160

Myslím, že vám tam něco vypadlo. Správně mělo být: "Až bude věda zase na úrovni starověku..."

0/0
27.2.2014 14:01

J26a97n 45P74a78v62e69l75k25a 3597731764501

Vždyť už našli pozůstatky života staré 3.8 mld. let.

0/0
26.2.2014 16:15

L23a44d85a 11N85o41v74a49k 4962153687

já to tuhle taky našel...

0/0
27.2.2014 1:45

L62u61k49á18š 81K45u97ž90e32l87a 6878939827540

Jak překvapující... snad si vědci nemyslí, že jsme tu náhodou...??

+1/−1
26.2.2014 12:23

K10a86m85i82l 64P55y18t57e52l93a 8452120731629

Ne, nemysli. Evoluce podleha prirodnimu vyberu. Tam moc nahody neuzijete.

+3/0
26.2.2014 13:13

P92a78v64e13l 62K58u73r91a30l 5931364280540

Když vaše genetické dispozice nebudou vhodné k přežití v daném prostředí tak chcípnete a tyhle dispozice nepředáte dál. V tom žádná náhoda nehraje roli.

A pokud jsou jen málo vhodné tak vám něco s vhodnějšími dispoziceme sežere všechno jídlo a nakonec vás zabije prostou statististikou že uživí víc potomků a ti těm vašim nic nenechají a pojdete hlady.

Pokud tedy dost rychle se z vašeho druhu nevyeliminují nevhodné znaky a tím se defacto "druh" změní... a z čistě sémantického hlediska se pro nás pak jeví vhodně udělat tlustou čáru a říct že to je nový druh... Je to otázka pár set generací.

U psů už by to vážně chtělo nové druhy zavést protože Yorkshiráci nemají s vlkem šedým z kterého jsme je vyšlechtili společného téměř nic.

+1/0
26.2.2014 23:08

M15a23r88t72i35n 13I64g87u49e 9520606192202

Když budeme potřebovat naprosto přesně vědět co se stalo před miliardami let, nebo z čeho se skládá cosi co existuje miliardy kilometrů daleko, pokud vůbec, zeptejme se vědců. Ideálně pana Grygara, ten ví i třeba co si nemáme myslet.

+1/−1
26.2.2014 11:53

J84a17r60o62s32l98a79v 51V82o74r45e93l 2570798809461

Ikdyž s vaším názorem souhlasím, nemůžu souhlasit s plevelením diskuze. A co toho tu je... :-(

0/0
26.2.2014 12:12

J93a16r27o61s92l58a82v 59V72o50r74e55l 2180868659751

Už odmala se mi zdál podezřelý výklad Pangey. Jedna obrovská masa pevniny a kolem voda. Nepřišlo mi to vzniklé normálním vývojem. Pak jsem se dozvěděl o překladech sumerských klínopisných destiček napsaných Zechariem Sitchinem. Tam se popisuje náraz několikrát větší planety než je naše Země a sražení Země na novou oběžnou dráhu. Místo nárazu a původní oběžná dráha je dnes známá jako pásmo planetek mezi Marsem a Jupiterem. Tenkrát mi docvaklo, že takto by se Pangea mohla snadno vytvořit. Vody by se nalily do odseknuté části, která by byla relativně plochá. A proč to píšu - v takový moment by možná došlo k daleko rychlejšímu schlazení Země, než je to uvažované pozvolné, o kterém se píše v článku (ikdyž je mi jasné, že takový náraz, to je také neuvěřitelné množství tepelné energie).

0/0
26.2.2014 11:53

V39l36a55d18i14m79í51r 75Š19e43v29e15č37e20k 1131130847454

Po takovém nárazu by ze Země byla žhavá koule a tak by se voda neměla kam nalít...

+1/0
26.2.2014 12:10

J66a76r25o24s62l15a36v 24V68o26r81e28l 2580338919841

Ikdyby byla sražena "vodní" planetou? Nevím jaké množství vody dokáže pohltit takovou energii, ale nejteplejší horniny by asi letěly do vesmíru nebo by se prostě odpařily. Mně to spíše zapadá do sebe (doufám, že to není přání otcem myšlenky..., to bych nerad;)

0/−1
26.2.2014 12:16

V30l16a14d35i38m16í50r 50Š31e65v13e73č54e91k 1981980467734

Jednu pořádnou srážku jsme tu už kdysi (asi) měli.

Předpokládá se, že před 4,5 miliardami let se Země srazila rychlostí asi 30 000 kilometrů za hodinu s tělesem o velikosti Marsu. Dopadající těleso Zemi zasáhlo jen tečně. Úhel dopadu byl právě natolik vhodný, že byly zasaženy pouze horní vrstvy jejího povrchu. Zemí se začala šířit obrovská rázová vlna, která jí celou otřásla. Povrch obou těles se přitom silně zahřál, až došlo k roztavení horniny. Povrchový materiál obou těles byl odpařen a vymrštěn do vesmíru. Tato mračna odpařených hornin spolu s vyvrženými úlomky hornin vytvořila na oběžné dráze kolem Země prsten materiálu, který se shlukoval, až nakonec vzniklo nové těleso, Měsíc.

+5/0
26.2.2014 12:53

J67a59r47o29s33l51a33v 67V22o73r59e93l 2800248789231

Tak vida...

0/0
26.2.2014 13:08

J51a86n 31Š65v86a43d84l39e92n55k10a 9114849620

Neexistuje žádný důkaz, že k něčemu takovému došlo. Pás planetek se dnes vykládá tak, že silná gravitace Jupitera v této oblasti protoplanetárního disku neumožnila zformování planety. A superkontinent není jenom Pangea. Země si prošla už několika stadii vzniku superkontinentu postupným sražením menších a jeho následného rozpadu. Pangea byla až poslední a za pár desítek milionů let vznikne další, která se později opět rozpadne.

+2/0
26.2.2014 18:15

J74a40r96o92s30l27a39v 37V17o14r88e64l 2470898139121

OK, uvidíme, k jakému poznání v tomto ještě časem dospějeme.

0/0
27.2.2014 8:46

J41a60n 49Š85v79a34d49l51e91n53k80a 9344779460

Asi žádnému. Mezopotámská mytologie patrně nemá k událostem starým miliardy let žádný vztah. Tedy pokud se vůbec jedná o mezopotámskou mytologii a nikoli nějaký rádobyzasvěcený výklad podobný výkladu Nostradamových proroctví zpětně (jejich roubování na již proběhlé události). V době svého formování se sice Země srazila s velkou planetesimálou a následkem toho vznikl Měsíc, ale stopy po této srážce už na Zemi nejsou. Povrch se roztavil, a i kdyby zbyl nějaký kráter, dávno ho zarovnala eroze a další stopy zahladil kontinentální drift. Určitě není pozůstatkem Tichý oceán, to už je dávno vyvráceno.

0/0
27.2.2014 14:06

J30a67r80o78s88l29a10v 34V23o76r37e88l 2210908689931

OK. Jisté ale je, že nevíme ještě všechno ;) a časem se zase dostaneme dál a čertví, co se za 20 let bude povídat např. o pásu planetek. Mně mezopotámská mytologie hodně zajímá a domnívám se, že co je dnes mytologií, byla dříve skutečnost (dejme tomu - do jisté míry). Jen je rozdílná např. naše technologie a nazírání na svět. Čas samozřejmě originální příběh pozměnil - chybami v přepisu, překladu, převyprávěním atp. Ale stejně jako dříve nikdo nevěřil Heinrichu Schliemannovi, dneska se nevěří zápisům sumerského klínového písma nebo staroegyptským kronikářům ;) Mám zato, že na starých zápisech je daleko více pravdy, než si dneska dovolíme tušit.

0/0
27.2.2014 15:02

J22a66n 10Š64v48a94d22l30e24n84k37a 9934609690

Mezopotámská mytologie má asi takovou relevanci jako Silmarillion. Berte to tak, že už tehdy existovali lidé literárně velmi nadaní, tvořící příběhy. Co oni vymysleli, to si dalších tisíc let předávali lidé jako mýtus. Čas od času tam někdo předal něco svého - známe hru na tichou poštu.

0/0
28.2.2014 13:35

P76e53t57r 82H64o46r71á92k 1189773339944

Tak sumeři o tom asi ví pěkné kulové.

0/0
26.2.2014 22:18

J40a81r15o10s44l29a50v 67V39o14r95e88l 2350398979861

Znáte jejich učitele? :-)

+1/0
27.2.2014 8:44

J66a31n 29K45ř85í28ž 6645173735358

...všechny!

Byl v jejich sboru.;-D

0/0
27.2.2014 11:43

J62a73n 42Š52v88a56d16l64e40n74k57a 9304769580

Řekl bych, že se to naučili sami. Sami sobě byli učiteli.

0/0
27.2.2014 14:08

L69a65d39a 94N47o57v47a44k 4942143627

nedělal bych ukvapené závěry a počkal bych až se k problematice vyjádří někdo kompetentní.. Třeba František, nebo alespoň Dominik..:-/

+3/−1
26.2.2014 9:52

K14a80m44i68l 10P83y27t42e23l10a 8152800211489

Ti moc kompetentni nejsou. Katolicka cirkev oficialne stari zeme, ani evoluci neodporuje.

Myslim, ze to bude chtit nejakeho opravdoveho odbornika z rad americkych evangeliku. Nejlip nekoho, kdo ma vlastni muzeum dejin Zeme, kde jezdi pralide na dinosaurech.

+7/−1
26.2.2014 10:25

J87a24r98o75s33l53a24v 41B72r38ü30m87m89e59r 7524583136

Přesně. I když neexistuje žádný závazný katolický náhled na dějiny Země, obecně se dnes uznává vědecký, tedy miliardy let, evoluce atd., jen s tím, že evoluce nebyla náhodná, ale byla vedena Božím záměrem.

+2/0
26.2.2014 12:24

L13a76d23a 93N18o57v27a94k 4782533667

nakonec možná křesťané dospějí k názoru, že Bůh vznikl při velkém třesku...;-D

0/0
27.2.2014 1:43

J71a77n 35K95ř38í20ž 6305243345448

...a kdo potom "zařídil" velký třísk?;-D

0/0
27.2.2014 11:46

R89o33b51e65r91t 29M69á34s59l73o 1281801377767

Ok pochopil jsem jak se pozná jak jsou ty krystaly starý. Ale nepochopil jsem jak se pozná, že ty 4G let starý krystaly nepřinesl třeba meteorit který na zem dopadl třeba před 2G rokama.

+2/0
26.2.2014 0:34

D59a33v57i38d 71T50a71c30í76k 8106465648794

Exacto! Urcite na ten vyzkum byl nejaky uzasny grant ;-D

+1/−6
26.2.2014 3:22

M12a91r20t16i84n 86D35y77t79r83y83c86h 7424924608881

kdybyste se líp učil mohl jste o granty žádat sám, ale na dovzdělávání a odstraňování závisti vám nikdo žádný asi nedá... ;-D

+7/−2
26.2.2014 8:18

A29l25b16e84r15t 36V13l60a55c95h 8526161238722

Aha, učit se, jak nejlépe dostat grant. Tak tomu říkám bohulibá činnost! R^

0/0
26.2.2014 13:34

R29o61m39a96n 27B43r72a95d56á41č 9476327856627

Nejsem "odporník", ale předpokládám, že krystaly zirkonu, podobně jako jiné krystaly, vznikají za specifických podmínek a liší se místem vzniku. Zejména pak zásadní vliv bude mít gravitační síla, tudíž krystal vzniklý kdesi na meteoritu byl poznat.

+2/0
26.2.2014 7:47

M50a53r75t56i97n 98D31y56t17r51y31c58h 7774194438261

Gravitační síla ano, ale jen jako nepřímý činitel. Důležitý je tlak a teplota.

0/0
26.2.2014 8:17

M85i69c41h71a65l 25C86h10a11l80u94p59a 6478100259463

Tlak je důsledek té gravitace. Pokud tam nepůsobí ještě nějaké vnější síly navíc.

+1/0
26.2.2014 8:38

M26a82r95t78i51n 45D39y45t98r68y86c55h 7384714808281

Jednoduše, v meteoritu se vám zirkon nevytvoří, nejsou tam na to totiž vhodné podmínky.

+3/0
26.2.2014 8:16

D26a46n38a 11T81a68n40k19e59r 2403219399895

(krystaly zirkonu)

0/0
26.2.2014 8:58

J83a51n 36P43a58v75e37l47k65a 3777851534931

Meteority vznikají také rozbitím planet.

+1/0
26.2.2014 9:34

J55a81n 28Š18v58a65d50l59e60n78k22a 9684179540

A máte důkaz, že se v dané době rozpadla planeta velikosti Země?

0/0
27.2.2014 14:10

J11a76n 62P15a16v38e63l40k37a 3767951974591

Já netvrdím, že je to z meteoritu. Říkám, že meteorit může zirkon, vytvořený na planetě jen přinést, nemusí se na něm tvořit.

0/0
27.2.2014 21:42

L51u38d41ě94k 12R67á33j91e13c71k92ý 7618357840944

Určitá šance, že to bude meteorit vzniklý z nějaké jiné planety tu sice asi bude, ale tipuji, že bude minimální. Celkem jistě by se to pak asi dalo určit tím jak moc roztroušený tam ten zirkon je - pravděpodobnost nárazu velkého meteoritu, který by odpovídal velkému nalezišti zirkonů bude ještě mnohem menší.

+3/0
26.2.2014 10:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.