Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Počítání atomů ukázalo, že Země mohla být od začátku vhodná pro život

Nová analýza naznačuje, že krystaly zirkonu z Austrálie jsou staré téměř 4,4 miliardy let. Jak se zdá, naše Země velmi rychle dosáhla "moderní" geologické podoby vhodné i pro život.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L70u11k12á87š 89Z76a81h62r76a81d50n51í24č13e76k 5936140319511

jestli má někdo zájem o celý vědecký článek at mi napíše na grebena@email.cz

0/0
27.2.2014 15:05

J81a23n 96H80l23e37d25í41k 4479422868342

až bude věda na úrovni, odsouhlasí pravdivost bible

0/−1
26.2.2014 22:12

P59e35t85r 90H83o56r51á92k 1629843419144

A co ohledně vzniku země odsouhlasí z toho textu?

0/0
26.2.2014 22:16

L25a42d43a 75N16o34v60a70k 4432703197

do té doby se jí ale bude muset náboženství neustále přizpůsobovat....:-P

+1/0
27.2.2014 1:44

J53a72n 29K88ř59í73ž 6445443295888

;-D;-D

+1/0
27.2.2014 11:39

J56a90n 26Š37v22a92d46l62e37n88k95a 9814919650

Myslím, že vám tam něco vypadlo. Správně mělo být: "Až bude věda zase na úrovni starověku..."

0/0
27.2.2014 14:01

J79a92n 48P35a23v81e26l90k88a 3267421274631

Vždyť už našli pozůstatky života staré 3.8 mld. let.

0/0
26.2.2014 16:15

L67a90d28a 27N50o21v25a67k 4512273487

já to tuhle taky našel...

0/0
27.2.2014 1:45

L92u40k23á18š 15K80u23ž71e80l63a 6188669357190

Jak překvapující... snad si vědci nemyslí, že jsme tu náhodou...??

+1/−1
26.2.2014 12:23

K31a46m71i65l 11P10y94t94e38l77a 8702190711549

Ne, nemysli. Evoluce podleha prirodnimu vyberu. Tam moc nahody neuzijete.

+3/0
26.2.2014 13:13

P69a76v96e37l 75K10u41r81a67l 5181844170120

Když vaše genetické dispozice nebudou vhodné k přežití v daném prostředí tak chcípnete a tyhle dispozice nepředáte dál. V tom žádná náhoda nehraje roli.

A pokud jsou jen málo vhodné tak vám něco s vhodnějšími dispoziceme sežere všechno jídlo a nakonec vás zabije prostou statististikou že uživí víc potomků a ti těm vašim nic nenechají a pojdete hlady.

Pokud tedy dost rychle se z vašeho druhu nevyeliminují nevhodné znaky a tím se defacto "druh" změní... a z čistě sémantického hlediska se pro nás pak jeví vhodně udělat tlustou čáru a říct že to je nový druh... Je to otázka pár set generací.

U psů už by to vážně chtělo nové druhy zavést protože Yorkshiráci nemají s vlkem šedým z kterého jsme je vyšlechtili společného téměř nic.

+1/0
26.2.2014 23:08

M69a45r10t59i33n 92I17g28u73e 9520126492272

Když budeme potřebovat naprosto přesně vědět co se stalo před miliardami let, nebo z čeho se skládá cosi co existuje miliardy kilometrů daleko, pokud vůbec, zeptejme se vědců. Ideálně pana Grygara, ten ví i třeba co si nemáme myslet.

+1/−1
26.2.2014 11:53

J52a97r11o45s46l95a19v 67V11o14r66e79l 2900348779481

Ikdyž s vaším názorem souhlasím, nemůžu souhlasit s plevelením diskuze. A co toho tu je... :-(

0/0
26.2.2014 12:12

J78a63r79o93s96l34a58v 38V28o46r25e63l 2350958339941

Už odmala se mi zdál podezřelý výklad Pangey. Jedna obrovská masa pevniny a kolem voda. Nepřišlo mi to vzniklé normálním vývojem. Pak jsem se dozvěděl o překladech sumerských klínopisných destiček napsaných Zechariem Sitchinem. Tam se popisuje náraz několikrát větší planety než je naše Země a sražení Země na novou oběžnou dráhu. Místo nárazu a původní oběžná dráha je dnes známá jako pásmo planetek mezi Marsem a Jupiterem. Tenkrát mi docvaklo, že takto by se Pangea mohla snadno vytvořit. Vody by se nalily do odseknuté části, která by byla relativně plochá. A proč to píšu - v takový moment by možná došlo k daleko rychlejšímu schlazení Země, než je to uvažované pozvolné, o kterém se píše v článku (ikdyž je mi jasné, že takový náraz, to je také neuvěřitelné množství tepelné energie).

0/0
26.2.2014 11:53

V87l57a56d42i79m32í70r 88Š97e44v67e41č42e78k 1421670397784

Po takovém nárazu by ze Země byla žhavá koule a tak by se voda neměla kam nalít...

+1/0
26.2.2014 12:10

J94a88r31o55s29l27a48v 71V26o10r79e54l 2410158799701

Ikdyby byla sražena "vodní" planetou? Nevím jaké množství vody dokáže pohltit takovou energii, ale nejteplejší horniny by asi letěly do vesmíru nebo by se prostě odpařily. Mně to spíše zapadá do sebe (doufám, že to není přání otcem myšlenky..., to bych nerad;)

0/−1
26.2.2014 12:16

V91l42a76d44i68m55í92r 90Š95e61v65e26č95e48k 1141560347554

Jednu pořádnou srážku jsme tu už kdysi (asi) měli.

Předpokládá se, že před 4,5 miliardami let se Země srazila rychlostí asi 30 000 kilometrů za hodinu s tělesem o velikosti Marsu. Dopadající těleso Zemi zasáhlo jen tečně. Úhel dopadu byl právě natolik vhodný, že byly zasaženy pouze horní vrstvy jejího povrchu. Zemí se začala šířit obrovská rázová vlna, která jí celou otřásla. Povrch obou těles se přitom silně zahřál, až došlo k roztavení horniny. Povrchový materiál obou těles byl odpařen a vymrštěn do vesmíru. Tato mračna odpařených hornin spolu s vyvrženými úlomky hornin vytvořila na oběžné dráze kolem Země prsten materiálu, který se shlukoval, až nakonec vzniklo nové těleso, Měsíc.

+5/0
26.2.2014 12:53

J10a44r73o41s38l38a93v 17V16o70r18e52l 2130628619701

Tak vida...

0/0
26.2.2014 13:08

J86a98n 89Š94v20a49d95l39e58n67k60a 9324759760

Neexistuje žádný důkaz, že k něčemu takovému došlo. Pás planetek se dnes vykládá tak, že silná gravitace Jupitera v této oblasti protoplanetárního disku neumožnila zformování planety. A superkontinent není jenom Pangea. Země si prošla už několika stadii vzniku superkontinentu postupným sražením menších a jeho následného rozpadu. Pangea byla až poslední a za pár desítek milionů let vznikne další, která se později opět rozpadne.

+2/0
26.2.2014 18:15

J94a33r30o84s14l45a96v 59V14o47r50e60l 2480318829531

OK, uvidíme, k jakému poznání v tomto ještě časem dospějeme.

0/0
27.2.2014 8:46

J58a13n 64Š34v61a14d65l39e45n60k48a 9434829700

Asi žádnému. Mezopotámská mytologie patrně nemá k událostem starým miliardy let žádný vztah. Tedy pokud se vůbec jedná o mezopotámskou mytologii a nikoli nějaký rádobyzasvěcený výklad podobný výkladu Nostradamových proroctví zpětně (jejich roubování na již proběhlé události). V době svého formování se sice Země srazila s velkou planetesimálou a následkem toho vznikl Měsíc, ale stopy po této srážce už na Zemi nejsou. Povrch se roztavil, a i kdyby zbyl nějaký kráter, dávno ho zarovnala eroze a další stopy zahladil kontinentální drift. Určitě není pozůstatkem Tichý oceán, to už je dávno vyvráceno.

0/0
27.2.2014 14:06

J77a70r40o38s74l84a31v 27V58o25r73e37l 2940528539591

OK. Jisté ale je, že nevíme ještě všechno ;) a časem se zase dostaneme dál a čertví, co se za 20 let bude povídat např. o pásu planetek. Mně mezopotámská mytologie hodně zajímá a domnívám se, že co je dnes mytologií, byla dříve skutečnost (dejme tomu - do jisté míry). Jen je rozdílná např. naše technologie a nazírání na svět. Čas samozřejmě originální příběh pozměnil - chybami v přepisu, překladu, převyprávěním atp. Ale stejně jako dříve nikdo nevěřil Heinrichu Schliemannovi, dneska se nevěří zápisům sumerského klínového písma nebo staroegyptským kronikářům ;) Mám zato, že na starých zápisech je daleko více pravdy, než si dneska dovolíme tušit.

0/0
27.2.2014 15:02

J10a73n 55Š15v18a57d66l51e25n90k66a 9904499520

Mezopotámská mytologie má asi takovou relevanci jako Silmarillion. Berte to tak, že už tehdy existovali lidé literárně velmi nadaní, tvořící příběhy. Co oni vymysleli, to si dalších tisíc let předávali lidé jako mýtus. Čas od času tam někdo předal něco svého - známe hru na tichou poštu.

0/0
28.2.2014 13:35

P96e62t76r 43H69o78r29á20k 1569973319404

Tak sumeři o tom asi ví pěkné kulové.

0/0
26.2.2014 22:18

J54a48r60o34s18l23a84v 84V60o73r87e76l 2610298149881

Znáte jejich učitele? :-)

+1/0
27.2.2014 8:44

J23a82n 28K40ř77í15ž 6285203595618

...všechny!

Byl v jejich sboru.;-D

0/0
27.2.2014 11:43

J81a74n 39Š88v27a57d83l76e13n28k90a 9894829520

Řekl bych, že se to naučili sami. Sami sobě byli učiteli.

0/0
27.2.2014 14:08

L15a63d91a 32N74o98v80a50k 4742403967

nedělal bych ukvapené závěry a počkal bych až se k problematice vyjádří někdo kompetentní.. Třeba František, nebo alespoň Dominik..:-/

+3/−1
26.2.2014 9:52

K72a79m89i62l 48P29y49t73e56l41a 8202550701569

Ti moc kompetentni nejsou. Katolicka cirkev oficialne stari zeme, ani evoluci neodporuje.

Myslim, ze to bude chtit nejakeho opravdoveho odbornika z rad americkych evangeliku. Nejlip nekoho, kdo ma vlastni muzeum dejin Zeme, kde jezdi pralide na dinosaurech.

+7/−1
26.2.2014 10:25

J39a92r83o26s84l96a32v 10B74r34ü23m23m95e44r 7604793406

Přesně. I když neexistuje žádný závazný katolický náhled na dějiny Země, obecně se dnes uznává vědecký, tedy miliardy let, evoluce atd., jen s tím, že evoluce nebyla náhodná, ale byla vedena Božím záměrem.

+2/0
26.2.2014 12:24

L10a98d91a 53N76o92v24a63k 4972503267

nakonec možná křesťané dospějí k názoru, že Bůh vznikl při velkém třesku...;-D

0/0
27.2.2014 1:43

J35a20n 94K18ř30í74ž 6455163965348

...a kdo potom "zařídil" velký třísk?;-D

0/0
27.2.2014 11:46

R88o43b74e71r14t 64M48á35s33l15o 1231761107197

Ok pochopil jsem jak se pozná jak jsou ty krystaly starý. Ale nepochopil jsem jak se pozná, že ty 4G let starý krystaly nepřinesl třeba meteorit který na zem dopadl třeba před 2G rokama.

+2/0
26.2.2014 0:34

D56a78v12i61d 98T69a61c85í55k 8156745648394

Exacto! Urcite na ten vyzkum byl nejaky uzasny grant ;-D

+1/−6
26.2.2014 3:22

M15a92r30t97i54n 81D16y20t65r27y80c72h 7374744388741

kdybyste se líp učil mohl jste o granty žádat sám, ale na dovzdělávání a odstraňování závisti vám nikdo žádný asi nedá... ;-D

+7/−2
26.2.2014 8:18

A44l13b58e19r84t 61V50l71a82c16h 8376711138862

Aha, učit se, jak nejlépe dostat grant. Tak tomu říkám bohulibá činnost! R^

0/0
26.2.2014 13:34

R68o96m49a35n 43B41r12a17d68á93č 9936987896617

Nejsem "odporník", ale předpokládám, že krystaly zirkonu, podobně jako jiné krystaly, vznikají za specifických podmínek a liší se místem vzniku. Zejména pak zásadní vliv bude mít gravitační síla, tudíž krystal vzniklý kdesi na meteoritu byl poznat.

+2/0
26.2.2014 7:47

M31a88r71t93i32n 20D20y12t25r54y53c53h 7514574258471

Gravitační síla ano, ale jen jako nepřímý činitel. Důležitý je tlak a teplota.

0/0
26.2.2014 8:17

M54i44c17h77a57l 83C32h12a40l95u72p37a 6438640259853

Tlak je důsledek té gravitace. Pokud tam nepůsobí ještě nějaké vnější síly navíc.

+1/0
26.2.2014 8:38

M70a88r50t93i44n 42D48y91t75r65y81c94h 7804894898531

Jednoduše, v meteoritu se vám zirkon nevytvoří, nejsou tam na to totiž vhodné podmínky.

+3/0
26.2.2014 8:16

D90a30n49a 59T91a22n13k46e65r 2693629369475

(krystaly zirkonu)

0/0
26.2.2014 8:58

J81a67n 60P38a67v81e62l17k31a 3137211944251

Meteority vznikají také rozbitím planet.

+1/0
26.2.2014 9:34

J11a90n 12Š37v30a50d16l29e46n23k24a 9654929580

A máte důkaz, že se v dané době rozpadla planeta velikosti Země?

0/0
27.2.2014 14:10

J84a14n 37P73a79v22e53l92k97a 3307651234171

Já netvrdím, že je to z meteoritu. Říkám, že meteorit může zirkon, vytvořený na planetě jen přinést, nemusí se na něm tvořit.

0/0
27.2.2014 21:42

L37u46d69ě26k 38R63á76j20e22c44k38ý 7498227300284

Určitá šance, že to bude meteorit vzniklý z nějaké jiné planety tu sice asi bude, ale tipuji, že bude minimální. Celkem jistě by se to pak asi dalo určit tím jak moc roztroušený tam ten zirkon je - pravděpodobnost nárazu velkého meteoritu, který by odpovídal velkému nalezišti zirkonů bude ještě mnohem menší.

+3/0
26.2.2014 10:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.