Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Musíme pokaždé naletět vědeckým podvodníkům?

Biologie za sebou má dobu velkých objevů, ale také velkých podvodů. Zda se vůbec od sebe dají poznat, zamýšlí se pro Technet biolog Jaroslav Petr. A uvádí i nadějné objevy, které se do novin bohužel nedostávají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Š17t11e53f79a29n 23K68o93t36o77č 6899455889777

zdrojem evoluce jsou zřejmě kyselé deště

0/0
11.3.2014 12:38

J31a52n 41P41a45v16e42l47k57a 3797921604301

Ta posledni veta sedla.

0/0
9.3.2014 20:12

P87e54t77r 54K23o81r20b79é65l84y41i 3947498544689

Pro laika v oboru je těžké se zorientovat co je nebo není možné. Snad jen je dobré být skeptický k objevům s enormní mediální reakcí. Obvykle člověk, kteří překročí hranici "nemožného" je sám nejistý, zda se opravdu nikde nezmýlil.

0/0
9.3.2014 17:50

Z32b39y24n31ě49k 84Š77a21f72a14r65č53í53k 5687538725854

Link má být "jeho spolupracovník Young-Joon Ryu" a ne jen "jeho spolupracovník Young-Joon Ry" ;-€.

0/0
9.3.2014 17:09

H68o91n80z48a 58B33o76b63u78l97a 9646679983469

:-P vítej, ó dokonalý...

0/0
9.3.2014 23:49

J94a60k72u25b 28M65a71t20o44u19š 3425142492563

Hezký článek R^

0/0
9.3.2014 11:17

P37e65t20r 22S21v54o36b56o73d30a 9725157474670

Neni pravda, ze Yamanakuv postup vyzaduje zasah do geneticke informace. Problem vneseni cizi DNA do preprogramovane bunky (DNA, ktera nese preporgamovaci faktory) lze obejit vnesenim RNA molekul kodujicich tyto faktory. Takovy zpusob preprogramovani nezanecha v DNA naprosto zadnou stopu.

Co se tyce vysledku Haruko Okaboto, prevlada sice jista skepse, protoze ten vysledek je velmi prekvapujici, ale z druhe ruky vim, ze par lidi STAP bunkytaky pripravilo a ze problem te procedury mozna bude, ze ve skutecnosti neni tak jednoducha, jak se na prvni pohled zda. Kazdopadne srovnani nebo paralely s usvedcenym podvodnikem Hwangem v tuhle chvili nejsou na miste. Dejte tomu rok a pak se lip uvidi, jak to je.

+3/0
9.3.2014 10:39

J69a86n 22K53r73k 1671697923802

Proc to nedělají jako léčitelé, homeopati a tak ... ? Ti proste prohlásí, ze žádné studie, opakování experimentu atd nejsou potreba, protoze to je pravda !

+7/0
9.3.2014 8:56

A53l35e17x24a57n56d70r 15C53h82y29t35i23l 2864522565531

Jenze proste se stava, ze homeopatie nekterym jedincum pomaha, kde konvencni lecba selhava. Mam jeden takovy pripad doma.

Jestli to funguje jako placebo? Je to mozne, ale placebo efekt se jiz take prokazal a pritom neni v podstate  meritelny.

Vcera v TV mluvila H.Zagorova, ze ji po dlouhych letech dostaly z nemoci bylinky. Konvencni zdravotnictvi neni tak uplne stoprocentni ve vsech oblastech.

0/0
10.3.2014 8:39

A20l48e85x52a51n22d28r 14C49h57y95t88i40l 2814862445831

Jeste jsem si vzpomnel na jeden priklad. Muj kazdorocni kasel pri nachlazeni. Tri roky po sobe cca mesic trvajici velmi neprijemny kasel. Konvencni lecba - minimalne 4 ruzne "zarucene ucinne" pripravky pomohly prinejlepsim tak na 5-10 minut. Caje s medem a citronem? Dobry, ale nepomohlo. Pak jsem prijel babicce na navstevu a ta mi sebou domu dala syrovy zazvor. Pry: "Nastouhej si to do caje". Jeste ten vecer jsem pocitil obrovske necekane zlepseni. Rano jsem si dal jeste jeden a za cely den jsem zakaslal jednou jeinkrat. Vecer dalsi caj. A bylo po kasli. Kolik lekaru Vam toto poradi?:)

0/0
10.3.2014 8:47

R66a86d13i40m 77P98o13l24á29š31e27k 9416563989699

Velice často ti, kteří říkají, že to je nemožné, mají pravdu, protože myslí automaticky, že to je nemožné postupy, které jsou známy jim.

Novátoři jsou ale proto novátoři, protože dosud známé postupy upravují anebo rovnou nacházejí nové postupy. A těmi novými postupy už třeba ta věc možná je.

Pravda, dle zásad vědeckého zkoumání by novátoři měli ty své nové postupy popsat ve vědeckém, všem badatelům otevřeném tisku tak podrobně, aby bylo možné v jiné laboratoři jejich dílo bez problémů zopakovat, jenže nic není dokonalé. Můžou to tedy být podvodníci stejně jako mohou být třeba jen nepořádní nebo stejně jako mohou tajit nějaké věci z komerčních důvodů, aby zdarma nepřihráli draze získané poznatky nějaké komerční konkurenci.

+3/0
9.3.2014 7:44

A96l29e57x31a16n38d11r 22K88o20s17t98k73a 5269236119426

Dost mě fascinuje informace, že vědecké týmy, ve snaze "zopakovat" experiment použily JINÉ výchozí buňky a jsou překvapeny, že jim to nefunguje.

+4/0
9.3.2014 6:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.