Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Musíme pokaždé naletět vědeckým podvodníkům?

Biologie za sebou má dobu velkých objevů, ale také velkých podvodů. Zda se vůbec od sebe dají poznat, zamýšlí se pro Technet biolog Jaroslav Petr. A uvádí i nadějné objevy, které se do novin bohužel nedostávají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Š93t38e80f87a71n 55K70o11t70o12č 6659565629597

zdrojem evoluce jsou zřejmě kyselé deště

0/0
11.3.2014 12:38

J69a27n 74P72a44v51e92l40k94a 3287281664501

Ta posledni veta sedla.

0/0
9.3.2014 20:12

P72e58t59r 29K20o97r92b57é34l11y34i 3647578454539

Pro laika v oboru je těžké se zorientovat co je nebo není možné. Snad jen je dobré být skeptický k objevům s enormní mediální reakcí. Obvykle člověk, kteří překročí hranici "nemožného" je sám nejistý, zda se opravdu nikde nezmýlil.

0/0
9.3.2014 17:50


Z90b52y24n88ě33k 94Š78a32f56a29r18č54í19k 5137108765684

Link má být "jeho spolupracovník Young-Joon Ryu" a ne jen "jeho spolupracovník Young-Joon Ry" ;-€.

0/0
9.3.2014 17:09

H59o11n16z77a 92B96o51b97u44l56a 9196179283429

:-P vítej, ó dokonalý...

0/0
9.3.2014 23:49

J25a25k20u76b 77M97a17t43o35u29š 3585522552733

Hezký článek R^

0/0
9.3.2014 11:17

P77e64t57r 79S18v11o84b93o69d51a 9165637384570

Neni pravda, ze Yamanakuv postup vyzaduje zasah do geneticke informace. Problem vneseni cizi DNA do preprogramovane bunky (DNA, ktera nese preporgamovaci faktory) lze obejit vnesenim RNA molekul kodujicich tyto faktory. Takovy zpusob preprogramovani nezanecha v DNA naprosto zadnou stopu.

Co se tyce vysledku Haruko Okaboto, prevlada sice jista skepse, protoze ten vysledek je velmi prekvapujici, ale z druhe ruky vim, ze par lidi STAP bunkytaky pripravilo a ze problem te procedury mozna bude, ze ve skutecnosti neni tak jednoducha, jak se na prvni pohled zda. Kazdopadne srovnani nebo paralely s usvedcenym podvodnikem Hwangem v tuhle chvili nejsou na miste. Dejte tomu rok a pak se lip uvidi, jak to je.

+3/0
9.3.2014 10:39

J10a38n 24K22r74k 1591887203412

Proc to nedělají jako léčitelé, homeopati a tak ... ? Ti proste prohlásí, ze žádné studie, opakování experimentu atd nejsou potreba, protoze to je pravda !

+7/0
9.3.2014 8:56

A56l74e27x26a42n18d44r 70C25h76y61t49i82l 2684522275601

Jenze proste se stava, ze homeopatie nekterym jedincum pomaha, kde konvencni lecba selhava. Mam jeden takovy pripad doma.

Jestli to funguje jako placebo? Je to mozne, ale placebo efekt se jiz take prokazal a pritom neni v podstate  meritelny.

Vcera v TV mluvila H.Zagorova, ze ji po dlouhych letech dostaly z nemoci bylinky. Konvencni zdravotnictvi neni tak uplne stoprocentni ve vsech oblastech.

0/0
10.3.2014 8:39

A69l10e20x71a32n11d20r 31C34h97y41t50i37l 2614712985831

Jeste jsem si vzpomnel na jeden priklad. Muj kazdorocni kasel pri nachlazeni. Tri roky po sobe cca mesic trvajici velmi neprijemny kasel. Konvencni lecba - minimalne 4 ruzne "zarucene ucinne" pripravky pomohly prinejlepsim tak na 5-10 minut. Caje s medem a citronem? Dobry, ale nepomohlo. Pak jsem prijel babicce na navstevu a ta mi sebou domu dala syrovy zazvor. Pry: "Nastouhej si to do caje". Jeste ten vecer jsem pocitil obrovske necekane zlepseni. Rano jsem si dal jeste jeden a za cely den jsem zakaslal jednou jeinkrat. Vecer dalsi caj. A bylo po kasli. Kolik lekaru Vam toto poradi?:)

0/0
10.3.2014 8:47

R48a62d82i10m 95P20o93l19á62š33e36k 9686983829229

Velice často ti, kteří říkají, že to je nemožné, mají pravdu, protože myslí automaticky, že to je nemožné postupy, které jsou známy jim.

Novátoři jsou ale proto novátoři, protože dosud známé postupy upravují anebo rovnou nacházejí nové postupy. A těmi novými postupy už třeba ta věc možná je.

Pravda, dle zásad vědeckého zkoumání by novátoři měli ty své nové postupy popsat ve vědeckém, všem badatelům otevřeném tisku tak podrobně, aby bylo možné v jiné laboratoři jejich dílo bez problémů zopakovat, jenže nic není dokonalé. Můžou to tedy být podvodníci stejně jako mohou být třeba jen nepořádní nebo stejně jako mohou tajit nějaké věci z komerčních důvodů, aby zdarma nepřihráli draze získané poznatky nějaké komerční konkurenci.

+3/0
9.3.2014 7:44

A24l92e67x25a12n72d29r 32K30o69s43t17k15a 5189566829416

Dost mě fascinuje informace, že vědecké týmy, ve snaze "zopakovat" experiment použily JINÉ výchozí buňky a jsou překvapeny, že jim to nefunguje.

+4/0
9.3.2014 6:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.