Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Musíme pokaždé naletět vědeckým podvodníkům?

Biologie za sebou má dobu velkých objevů, ale také velkých podvodů. Zda se vůbec od sebe dají poznat, zamýšlí se pro Technet biolog Jaroslav Petr. A uvádí i nadějné objevy, které se do novin bohužel nedostávají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Š20t76e30f25a52n 28K62o28t23o12č 6579745109277

zdrojem evoluce jsou zřejmě kyselé deště

0/0
11.3.2014 12:38

J77a14n 90P54a16v43e82l57k87a 3197291184601

Ta posledni veta sedla.

0/0
9.3.2014 20:12

P66e69t92r 51K87o33r35b54é95l32y85i 3877118304119

Pro laika v oboru je těžké se zorientovat co je nebo není možné. Snad jen je dobré být skeptický k objevům s enormní mediální reakcí. Obvykle člověk, kteří překročí hranici "nemožného" je sám nejistý, zda se opravdu nikde nezmýlil.

0/0
9.3.2014 17:50

Z80b74y28n65ě12k 57Š75a73f90a54r29č85í12k 5317678115174

Link má být "jeho spolupracovník Young-Joon Ryu" a ne jen "jeho spolupracovník Young-Joon Ry" ;-€.

0/0
9.3.2014 17:09

H90o60n91z34a 70B23o33b48u55l30a 9546279133529

:-P vítej, ó dokonalý...

0/0
9.3.2014 23:49

J84a42k12u82b 69M52a26t59o84u91š 3785472312123

Hezký článek R^

0/0
9.3.2014 11:17

P31e13t85r 94S24v94o36b19o95d39a 9665507784190

Neni pravda, ze Yamanakuv postup vyzaduje zasah do geneticke informace. Problem vneseni cizi DNA do preprogramovane bunky (DNA, ktera nese preporgamovaci faktory) lze obejit vnesenim RNA molekul kodujicich tyto faktory. Takovy zpusob preprogramovani nezanecha v DNA naprosto zadnou stopu.

Co se tyce vysledku Haruko Okaboto, prevlada sice jista skepse, protoze ten vysledek je velmi prekvapujici, ale z druhe ruky vim, ze par lidi STAP bunkytaky pripravilo a ze problem te procedury mozna bude, ze ve skutecnosti neni tak jednoducha, jak se na prvni pohled zda. Kazdopadne srovnani nebo paralely s usvedcenym podvodnikem Hwangem v tuhle chvili nejsou na miste. Dejte tomu rok a pak se lip uvidi, jak to je.

+3/0
9.3.2014 10:39

J80a12n 58K70r47k 1681867823292

Proc to nedělají jako léčitelé, homeopati a tak ... ? Ti proste prohlásí, ze žádné studie, opakování experimentu atd nejsou potreba, protoze to je pravda !

+7/0
9.3.2014 8:56

A61l24e83x57a16n68d22r 85C48h21y12t44i68l 2354402325751

Jenze proste se stava, ze homeopatie nekterym jedincum pomaha, kde konvencni lecba selhava. Mam jeden takovy pripad doma.

Jestli to funguje jako placebo? Je to mozne, ale placebo efekt se jiz take prokazal a pritom neni v podstate  meritelny.

Vcera v TV mluvila H.Zagorova, ze ji po dlouhych letech dostaly z nemoci bylinky. Konvencni zdravotnictvi neni tak uplne stoprocentni ve vsech oblastech.

0/0
10.3.2014 8:39

A43l88e12x45a41n90d43r 44C56h35y31t41i77l 2444282115511

Jeste jsem si vzpomnel na jeden priklad. Muj kazdorocni kasel pri nachlazeni. Tri roky po sobe cca mesic trvajici velmi neprijemny kasel. Konvencni lecba - minimalne 4 ruzne "zarucene ucinne" pripravky pomohly prinejlepsim tak na 5-10 minut. Caje s medem a citronem? Dobry, ale nepomohlo. Pak jsem prijel babicce na navstevu a ta mi sebou domu dala syrovy zazvor. Pry: "Nastouhej si to do caje". Jeste ten vecer jsem pocitil obrovske necekane zlepseni. Rano jsem si dal jeste jeden a za cely den jsem zakaslal jednou jeinkrat. Vecer dalsi caj. A bylo po kasli. Kolik lekaru Vam toto poradi?:)

0/0
10.3.2014 8:47

R71a20d66i88m 67P95o19l89á54š47e43k 9496553719369

Velice často ti, kteří říkají, že to je nemožné, mají pravdu, protože myslí automaticky, že to je nemožné postupy, které jsou známy jim.

Novátoři jsou ale proto novátoři, protože dosud známé postupy upravují anebo rovnou nacházejí nové postupy. A těmi novými postupy už třeba ta věc možná je.

Pravda, dle zásad vědeckého zkoumání by novátoři měli ty své nové postupy popsat ve vědeckém, všem badatelům otevřeném tisku tak podrobně, aby bylo možné v jiné laboratoři jejich dílo bez problémů zopakovat, jenže nic není dokonalé. Můžou to tedy být podvodníci stejně jako mohou být třeba jen nepořádní nebo stejně jako mohou tajit nějaké věci z komerčních důvodů, aby zdarma nepřihráli draze získané poznatky nějaké komerční konkurenci.

+3/0
9.3.2014 7:44

A94l13e79x84a46n86d69r 79K48o10s79t46k80a 5179146919116

Dost mě fascinuje informace, že vědecké týmy, ve snaze "zopakovat" experiment použily JINÉ výchozí buňky a jsou překvapeny, že jim to nefunguje.

+4/0
9.3.2014 6:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.