Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nyní 300 GB, později až 1 TB. Nový optický disk není pro běžné lidi

Společnosti Sony a Panasonic představily zbrusu nový formát optického média určeného na archivování dat. Archival Disc má být v roce 2015 připraven pojmout 300 GB a v budoucnu až 1 TB dat. Konkurenci má i v Česku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J47i69ř98í 34K44u26c60h78t70a 6128735539257

Na takových médiích si hlavně namastí kapsu OSA.

0/0
12.5.2014 23:43

J96a41n 43B13o43h23a93t53ý 7117700708222

Pokud to bude jako klasické CD/DVD, tedy bez vlastního uzavřeného pouzdra, tak je to pořád špatně. Disky sice zabírají málo místa, ale spadne vám to omylem na zem, něčím po tom škrtnete a data jsou v (I). Já už to vůbec nepoužívám, jsem bordelář, párkrát nechám někde CD na stole a můžu jej vyhodit. Řešením by byl nějaký velkokapacitní měnič, kam by se všechny disky nacvakaly, něco jako měniče k autorádiu. Nevím, jestli se něco podobného prodává, ale asi by nebyl problém to vyrobit.

0/0
15.3.2014 23:36

J10i59ř93í 65K47o85c54u81r24e59k 6695764925138

Teď jde o to, jestli se toho chytí HP, IBM, Sun a jiní výrobci velkokapacitních knihoven. 5 PB dneska zabere "parkovací místo" pro dodávku. S tímhle by se to mohlo vejít do velikosti ledničky

0/0
12.3.2014 17:38

M17i66r26o83s71l40a72v 16H68ý42l 5225107809499

to asi ne, ta pásková cartidge je sice tlustší, ale má také několikanásobnou kapacitu

0/0
12.3.2014 21:54

L98u12d45v97í37k 21G43a66j66d22o33š26í28k 2705103474702

"...pásky, které vedou především díky poměru ceny a kapacity. Na jednu pásku se vejdou data v řádech terabajtů. Poněkud dražší je ukládání na pevní disky..."

.

Jen bych chtěl upozornit, že největší pásky na trhu mají kapacitu 2,5TB a cena odpovídá zhruba ceně pevného disku stejné kapacity. Ovšem k pásce potřebujete ještě zápisovačku, jejíž cena začíná někde na 60 000,- Kč

Takže jakpak to tedy je s tím poměrem cena/kapacita?

0/0
12.3.2014 11:07

J66a19n 40K15o36u37t27n98í40k 7482920897604

magnetické pásky a podobná zařízení používají archivy, laboratoře a jakékoliv další instituce operující s obrovskými daty informací, které musí zachovat, pro ně je 60 000 pakatel R^

0/0
12.3.2014 12:25

L52u46d15v15í82k 22G23a70j48d81o68š49í10k 2135593544212

To ovšem nevylučuje to co píšu. :-)

Samozřejmě že pásky si pořizuje jen ten, kdo je ochoten vynakládat na zálohování částky v řádech statisíců. Pro ostatní to smys nemá a HDD je daleko lacinější řešení.

0/0
12.3.2014 14:47

R11o15m30a71n 55V90š49e43t72e74č28k98a96, 72T50e75c15h69n86e20t23.87c87z

Dobrý den,

podle mých informací jsou již na trhu i pásky s kapacitou 5TB (10TB komprimovaně) a cenou 5-7 tisíc korun. Klasický SATA pevný disk s kapacitou 4TB pak stojí kolem 6 tisíc korun. Pak je to již jen o množství ukládaných dat.

0/0
12.3.2014 16:08

M33i10r28o37s70l64a35v 33H66ý53l 5295467869699

A pokud shlédneme o level níže na LTO6, tak ten poměr 2,5 TB (nekomprimovaně) za cca 1500,- rázem vypadá ještě lépe. A to nemluvě o rychlosti zápisu, v tom optické mechaniky nevynikají.

0/0
12.3.2014 22:06

G88u96s55t64a70v 20S47a93z70y50m18a 5283734945

Uff, snad to zvládnou, pak bude už JEN dobře :). Držím palce.

0/0
11.3.2014 22:37

J43o72s43e96f 23P27o95ž71i36v62i78l 8784466517610

Optika je fajn, ale je to holt drahý - to už by musel mít na to archivování člověk mít fakt něco důležitýho. Pro běžnýho uživatele stačí externí HDD nebo kupa DVD:-).

Jinak v nadpisu vám chybí čárka, a to v části "Nyní 300 GB později až 1 TB.":-)

0/0
11.3.2014 22:06

V55l77a35d62i16s26l71a40v 55A52d76a49m39e38c 2775288521908

Ono zálohovat 1TB disk na DVD je dost pracné. Mít 1TB optiku, která by měla být levnější jak ten HDD by se oplatilo. Ono archivovat filmy z kamery v té kvalitě co to kamera zakóduje, je hodně náročné na data.

0/0
12.3.2014 1:07

M40i88r93o19s31l33a68v 72H27ý70l 5915857919729

Navíc i drahé je to zálohování 1TB na DVD.

0/0
12.3.2014 22:07

V95l42a25d72i82s64l66a77v 70A41d87a54m45e76c 2665428581448

Mezi 1000-1500 Kč

0/0
15.3.2014 10:54

P35a86v16e61l 67K45u55r11a93l 5431984110480

mám 1,2 TB video-archív a převést ho na 1 plotnu z malých DVD byl fakt práce na...

0/0
12.3.2014 12:17

T68o60m14a53š 95P22o14k44o86r34n61ý 6278615312763

"podobně jako se dnes na Blu-ray mechanikách má teoreticky bez problémů přečíst CD disk." Teoreticky. Nedávno jsem byl svědkem té praxe. Obyčejné DVDčko a Blue-ray mechanika měla co dělat, navíc některé soubory nepřečetla. Obyčejná DVD mechanika žádný problém.

0/0
11.3.2014 17:40

M87i90r15o83s21l57a59v 14H66ý43l 5745797269809

Tak asi byla vadná, ne?

+1/0
11.3.2014 19:38

P70a33v77e69l 92M28í93č41a 1337704302535

Nevíte co myslel autor tím že holografická media doplatily na to, že hleděli jen na kapacitu?

+1/0
11.3.2014 13:21

T98o48m62á53š 43O15r23d78e23l12t 3371256886908

A na to jsem se chtěl taky zeptat.

0/0
11.3.2014 18:29
Foto

P19a55v46e19l 31M41a86r62t25i11n83e57k 9685125811553

Pochopil jsem, ze vyrobci nemysleli na kompaktibilitu.

0/0
11.3.2014 21:03

M67i44c62h67a57l 21R51i22m10b68a65u47e67r 4689945623797

Některé startupy nedokázaly udělat ani funkční prototyp, jiné ho udělaly, ale mechanika za 15 tisíc USD a médium za 200 USD je vážně drahé.

+1/0
11.3.2014 21:37

G11a19b47r93i24e48l 87H66o45r32t61e69n 9851469203954

"podobně jako se dnes na Blu-ray mechanikách má teoreticky bez problémů přečíst CD disk" - 1) neny tcheski, 2) čtení není problém nikdy, problematický je občas zápis

"mohly by výrobci" - milé dámy (Všetečková a Kužníková), opravdu je nutné tahat ten feminismus i do technických textů?:-(

0/0
11.3.2014 12:25

S66t43e92p61a31n 42T97o14t33h 8198619755498

Tak ja obecne chapu, ze VYROBCE je nejaka firma, ne konkretni osoba. Tudis pri shode podmetu s prisudkem to vychazi tak nejak dobre. Vyrobce neni vzdycky ziva postava.

0/−3
11.3.2014 13:22

G94a56b15r30i76e66l 92H44o60r53t94e73n 9111229873884

Tak to chápete naprosto špatně. Jednoduché pravidlo - řeknete "TI výrobci", nebo "TY výrobci"?

+3/0
11.3.2014 13:25

T52o23m32á54š 50O10r34d11e10l57t 3681216426708

Tak chápat to můžete jakkoliv, nicméně výrobce podle vzoru soudce a proto se píše v minulém čase pro množné číslo měkké I. 

A jen na okraj, píše se tudiž (proto, tedy).

+1/0
11.3.2014 18:27

P14a86v22e26l 49F75a55r48a 9187787274611

Gábino, zase prudíš s těmi hovadinami? :-)

+2/0
11.3.2014 13:30

J16a89n 97K87a30d30l19e25c 7804942391304

Má pravdu ale.

+2/0
11.3.2014 14:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.