Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Měl to být zásadní objev: potvrzení Einsteinoých gravitačních vln

Experimentální zařízení na Jižním pólu oznámilo nové výsledky měření záření z raných dob našeho vesmíru. Jsou zásadním pro potvrzení teorie "nafouknutí" našeho vesmíru těsně po Velkém třesku. Může se také jednat o jedno z prvních potvrzení tzv. gravitačních vln, které Einstein předpověděl už v roce 1916.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J65o40s83e13f 50N83a10v53r50á16t82i30l 1435374520170

K uvedenému článku nám svůj názor zde :

http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/b/b_079.doc

0/0
19.3.2014 19:49

L98u86k71á20š 26D75v58o54ř38á16k 3767582926530

Naprosto souhlasím s tím, že Technet vyčnívá svou úrovní nad ostatní zprávy z iDNES!!!

+5/0
18.3.2014 22:37

F81r87a20n52t34i95š28e14k 38L51u44f61t 5627349624466

Ještě bych doplnil, že vyčnívá nahoru.

+4/0
19.3.2014 8:51

K62a47m87i71l 65K64r30b43á21l87e12k 6244392415753

jsem hrdý, že jsme součástí západní civilizace, kde lidé mají prostor a svobodu dělat takové objevy a nemusejí líbat nohy diktátorům jako je Putin.

+1/−2
18.3.2014 20:55

M56a31r11e54k 77M97a75z88u82c46h 2506193723

Nechápu proč sem taháš politiku.Já osobně nejsem hrdý na západní civilizaci,nemám rád hloupost a vážím si vědců ať jsou odkudkoliv.I ty z Ruska mají přínos pro lidstvo.

+5/−1
19.3.2014 5:53

K37a14r91e89l 18D71o65h69n90a39l 2221509214632

tady mate hezke video shrnujici stavajici teorie http://www.videacesky.cz/navody-dokumenty-pokusy/jak-zanikne-vesmir

0/0
18.3.2014 13:56

K31a32r51e50l 16D62o61h61n25a22l 2241899184582

toto melo byt jako odpoved na otazku kam se muze vesmir rozpinat a co prijde... bohuzel to bylo pridano jinam...

0/0
18.3.2014 13:57

C54o97r63a 93M97o59u51d81r74á 3609135752193

Zdravím, může mi prosím někdo vysvětlit, jak je možné, že v průběhu první "milisekundy" se vesmír roztáhl x krát víc, než je za takovu dobu možná nejvyšší rychlost světla? Já vím někdo namítne, že fotony ještě neexistovaly, ale stejně - je možné, že to "vlnění" putovalo ´googol násobně´ rychlostí světla? Jak je to možné vysvětlit? Díky za tento ´překladatelský oříšek´, 8-o Cora

0/0
18.3.2014 17:08

F53r14a80n94t90i26š45e59k 76P67o55l41í59v27k39a 8491975901578

Ještě neexistoval čas

0/−1
18.3.2014 19:44

F30r82a94n39t36i46š40e67k 58L50u37f60t 5337699124846

Omezeni na rychlost svetla se tyka rychlosti jakou se hmota muze pohybovat prostorem. Rozpinani vesmiru je rozpinani samotneho prostoru.

+2/0
19.3.2014 8:57
Foto

Z93b69y79n64ě72k 77M18e56l16i15c73h25a64r 9225547375309

v existenci inflace věřím taky :-) jinak je spousta těch závěrů pro mě nepochopitelná...

+1/0
18.3.2014 13:33

P44e26t68r 26H53e56l34l88e40r 5513896954124

"Podle zveřejněných údajů a odborných prací se fyzikům podařilo velmi "zatočení" (polarizaci) vln záření" - tak tahle věta mi není vůbec jasná. Co se těm fyzikům velmi podařilo?

+2/0
18.3.2014 11:33

P81e62t50r 70H32e43l34l75e92r 5173376674194

Tak když jsem četl dál, tak se "podivnosti" v textu objevovali hodně často. Zřejmě nějaké kvantové fluktuace :-)

+2/0
18.3.2014 11:39

R90a30d71i51m 15Z93a12t71o92p28e21k 9872905862267

A nebo to autor editoval na tabletu a tyhle veci jsou dusledkem automatickych oprav :)

+1/0
18.3.2014 13:56

L23e12n55a 74P31á40t22k65o86v96á 8121633174579

Taky jsem to četla dvakrát jestli mě nešáli zrak

0/0
18.3.2014 12:42

F92r21a73n23t81i63š16e76k 52L59u13f78t 5877799174756

Zmerit gravitacni vlny, jejichz (zatoceny) tvar vypovida o jejich puvodu ve velkem tresku. Jak vypada to zatoceni - to by clovek musel videt ty rovnice a znat matematiku.

0/0
19.3.2014 9:01

M48a91r30t68i88n 94K15l73u59v61á97n18e96k 9372328403943

Zaujímavé....

Akurát prosím autora aby si opravil preklepy. Niekedy znemoznuju pochopenie textu.

+4/0
18.3.2014 8:27

J93a49n 67K18o18ň13a16s 6199475628623

...ach jo, pohádka o "třesku" je zřejmě nafukovací. A nikdo (vyjma mě) si nenašel nezbytnou linii pro VZNIKÁNÍ ČEHOKOLIV, tedy i vesmíru. Zachovat úlohu "boha" je vhodné, vždycky jsem ho dali tam, kam náš rozum nedosáhl. 

Vznik čehokoliv má svou příčinnou souvislost - a na počátku počátků, kdy pouze existoval "objem pojmu NIC" - by bez existence POHYBU nemohlo nid dalšího vzniknout, tudíž bůh je zodpovědný za vznik POHYBU. 

A protože pohyb z "bodu" do všech směrů směrů je zachovaný i ve funkci lidí rovnou dvakrát (dýchání a puls), jsme asi jediní, kdo mají zájem o podobné příběhy. 

A pak už stačí vycházet z toho, jak z pohybu oddělit rychlost a směr - a jak opakováním vznikají podobnosti. Pak "se" zjistí, že pohyby v protisměru vytváří tlak, tlak vytváří teplo a světlo. 

Budiž tedy světlo - a račte se podívat na www.nejsmeovce.cz, a přemýšlejte o rozdílu mezi příběhy, podepřenými matematikou a příběhy, podepřenými jen tím, co zkrátka "jen" funguje. Třeba tvrzení, že člověk může být produktem sebeorganizace sil a růstu hustot s vnitřní a vnější (= zrcadlovou) strukturou. 

Dělat "Cvajštajna" v dnešní době přebytku informací je docela dřina, to mi věřte....

+1/−21
18.3.2014 8:11

M53a61r51t26i59n 22K46l50u64v98á59n64e88k 9432288863233

eh....je to akési moc literárno-experimentálne neusporiadané. V mojom informacnom poli to len zanechalo velmi slabe, vpodstate gravitacné vlnenie.

+4/0
18.3.2014 8:29

P48e67t43r 56H95e69l50l27e53r 5313866494134

Tak já se taky hlásím k těm, jenž věří vlastně jen ve vztah příčina>následek. Jenže, jak už jsem tu psal v jiých komentářích, to vůbec nemusí platit mimo náš vesmír. A tak náš vesmír, z našeho pohledu zevnitř, vůbec žádnou příčinu, proč začal existovat, mít nemusí.

+5/0
18.3.2014 11:53

K18a75r58e64l 19D60o11h43n29a63l 2191449264562

tak tady mate taky teorii o bohu... https://www.youtube.com/watch?v=BNEclgQFDNg

+1/0
18.3.2014 14:05

J35i15ř20í 22H47a61v88e64l 8256759231499

Tak tohle je hodně dadaistické.

0/0
18.3.2014 17:23

T52o74m67á94š 13T85a48t31í78č95e55k 5530272710618

Jak "se nafoukl", jaká "inflace"? Vždyť to se Pán Bůh jenom nadechl, aby stvořené hmotě vdechl život! ;-)

0/0
18.3.2014 0:48

J37a55n 95S93a16l15o34m50o40n 4819430741455

Opačně. Podle indických véd Bůh Višnu při kažém výdechu vesmíry vytváří a při každém nádechu ničí. ;-D Ono když se to veme analogicky, tak velký třesk je vlastně takový velký "vyfouknutí" odněkud. No a až se začneme zase smršťovat, tak nás bude něco vdechovat. ;-D

0/0
18.3.2014 7:20

M23i72c71h25a86l 80K15r87e75j45č46í 1826190281793

Taky je možné, že vesmír z nosuvysmrkl Křečopažout zelený.

+2/−1
18.3.2014 15:07

J19a26n 16S41e37d47l33á42k 9422477146394

vzhledem k tomu že hmota je vlastně jen informace můžem dost možná být pouze jen tohle http://bonusweb.idnes.cz/rozpocet-starcitizen-od-chris-roberts-dyz-/Novinky.aspx?c=A140228_144441_bw-novinky_anb ale na mnohem lepší mašině :-)

0/0
17.3.2014 22:48

A11d94a78m 25K14ř43i43v13s59k18ý 1693174520803

Hlavně aby nenašli nějakýho Shoggotha...

0/0
17.3.2014 21:58

P96a21v48e63l 66V67e81t90e18š92n77í13k 7725498445577

Krásné čtení a díky moc za tento článek.

Zeptám se hloupě (a jestli o tom byla už diskuze tak se omlouvám): Nevíte, proč bylo nutné dávat toto čidlo na jižní pól? Díky.

0/0
17.3.2014 20:50

L67u81b53o77m54í78r 15V38r93t11a21l 6170407551581

Domnívám se že kvůli tomu jak ono se to jmenuje....ten magnetickej pás okolo země van alenův nebo tak nějak, na pólu je nejmenší zemský magnetismus, siločáry se zde noří do planety (když si představíte schematické siločáry okolo země) a oni hledají hodnoty na úrovni šumu, takže lepší výsledky by měli asi jen z měsíce.

0/0
17.3.2014 22:11

M47a58r45t38i39n 64K38l74u63v94á53n37e95k 9702368873633

miesto s najmenším mag. poľom (resp horizontálnou zložkou) ale nieje na južnóm póle....

0/0
18.3.2014 8:31

M97a31t23o68u94š 45L49á51z61ň11o14v30s38k51ý36, 79T28e23c18h29n21e47t85.40c93z

Dobrý den,

nejsem zrovna kovaný experimentální fyzik, ale hlavní důvod jsou dobré pozorovací podmínky. Za prvé je stanice poměrně vysoko nad mořem (2 800 metrů), takže je nad ní méně atmosféry, která by zkreslovala výsledky. Za druhé je to nejsušší kontinent a vodní pára výsledky pozorování v mikrovlnném spektru zkresluje. Za třetí je to daleko od civilizace, a tak bude v okolí méně šumu.

V neposlední řadě asi bude hrát roli, že už tam stanice byla: nejen, že je na co detektor připojit, ale budou na ní navázané provozní peníze, granty atp.

+8/0
18.3.2014 8:26
Foto

L89u78b33o65š 46M42o57t61l 9695540397503

Přesně tak, pane Lázňovský. Ještě jedna věc: nevychází a nezachází tam Slunce, je celý den a noc stejně vysoko (točí se jen dokola), takže je stav atmosféry mnohem více konstantní.

0/0
19.3.2014 10:35

A38l18e17š 19Z58e21l50i29n54k51a 1564662956

Pohádkáři :-)

0/−6
17.3.2014 20:44

T12o80m56á64š 97M61a87c65e16j35k89a 6201102337917

Výborný článek. Občas mám pocit, že Technet k idnes patří spíše omylem. Škoda, že podobnou kvalitu si nedrží celé idnes R^. A že autory jejich práce baví je poznat i na tom, že občas diskutují s čtenáři R^ a dovedou uznat a opravit chybu když se sem tam nějaká objeví. U jiných článků, hlavně ve zpravodajství se to děje jen sporadicky.

+24/−1
17.3.2014 20:34

P96a20v79e39l 84V60a72n71ě61č61e25k 4454143831391

Tak odpověď na tu zásadní otázku je známa už celkem dlouho: 42 !

+9/−1
17.3.2014 20:27
Foto

H90a27n44a 98A39n16t67o50n68o31v47á 6537279384764

Takže našli hvězdnou bránu?

+3/0
17.3.2014 20:25

T33o96m48á78š 66M91a36c21e61j22k72a 6881392297977

Ještě asi ne, a i kdyby náhodou ano, tak nám ji stejně neukážou ;-(.

+2/0
17.3.2014 20:35

J32o81s96e65f 66P67o72t56r 6150621307869

Pro pana Komendu :

"Co na to Vatikán"?.

Vznik našeho vesmíru ve velkém třesku je i z hledika lidského rozumu tisíkrát pravděpodobnějí jako dílo Konstruktéra, než výsledek Náhody. Buď  prostě máme Knstruktéra, nebo Náhodu.

Vesmír vnikl z neměřitelného bodu,  vznikla hmota, energie, prostor a čas. Před Velkým třeskem čas neexistoval, existovala věčnost.

Další komplikace je ta, že k těmto hmotným  entitám byly dodány fyzikální zákony, které jsou neuvěřitelně přesně a jemně vyladěny, aby vesmír byl stabilní a mohly zde vzniknout rozumné bytosti. Pravděpodobnost vzniku takového vesmítru jako je náš,  je nerouzlišitelná od nuly a fyzikové ji neumějí vysvětlit.

Jediné řešení pro vesmír bez Konstruktéra je proto uvažovat o nekonečném multivesmíru, kde díky Náhodě právě náš vesmír dopad tak dobře. To je ovšem pouze myšlenková konstrukce, kterou nelze podložit důkazy a tak se z toho stává víra na Náhodu  stejně jako víra v Konstruktéra.

+7/−7
17.3.2014 19:58

W82a90l16t92e79r 44C50e98r12m72a25k 1534198921936

Vaše starosti a Rotschildovy peníze bych chtěl mít.:-)

+4/−3
17.3.2014 20:14

J62o11s72e49f 98P77o21t25r 6830331407559

Proč tedy takové  články a s tím spojené diskuze  čtete ? Nebo snad nemám právo se o takové věci zajímat ?

+6/−3
17.3.2014 20:32

M84i27l13a67n 43K26l92o34u47č46e68k 3620955448667

Ve sve uvaze mate nekolik chyb, napriklad uvazujete, ze fyzikalni zakony maji za ucel existenci zivota, to je velmi silne a bohuzel nicim nepodlozene tvrzeni, mnohem logictejsi je tvrzeni, ze je naprosto fuk zda zivot existuje ci jakejsou zakony, klidne mohly byt takove, ze by vesmir ihned zanikl.

+6/0
17.3.2014 20:28

M95i58l42a97n 87K54l51o88u33č74e17k 3440685788327

Dale, pokud muze existovat neco - konstrukter sam o sobe, pak muze existovat i vesmir sam o sobe

+8/−1
17.3.2014 20:30

P72e76t86r 20D12v62o43r20a28k 4198528951457

Pokud by obojí bylo ekvivalentní, pak Vaše dedukce platí. Pokud je jedno důvodem druhého, tak to není ekvivalentní.

0/0
18.3.2014 11:39

M30i13l84a93n 56K87l87o50u75č87e70k 3760615548367

To je možné, nicméně nic nás nevede k tomu, abychom tvrdili, že jedno je důvodem druhého, bůh je tedy jen zbytečný balast přivěšený na vesmír, nepotřebujeme ho.

+2/0
18.3.2014 13:43

J80o33s24e40f 90P37o27t58r 6190981987469

Já neříkám, že fyzikální zákony mají nějaký účel. Já jen říkám, co vědci, že fyzikální zákony v našem vesmíru umožňují  existenci myslících bytostí  a proč jsou takové, vědci vysvětlit neumějí.

+1/−5
17.3.2014 20:37

M92i73l47a50n 98K65l11o22u44č13e40k 3810245518517

aby vesmír byl stabilní a mohly zde vzniknout rozumné bytosti/// tomu ja rikam ucel.

fyzikalni zakony tuto existenci sice umoznuji, ale je klidne mozne, ze jine fyzikalni zakony by ji umoznovaly take, neni co vysvetlovat, proste jsou takove nahodou, v jinem vesmiru jsou treba jine

+1/−3
17.3.2014 21:04

M48i62l56a29n 73K44l83o10u29č20e16k 3130705818617

no, kazdopadne existence fyzikalnich zakonu at jsou jakekoliv, nijak nesvedci pro existenci konstruktora ani proti, ale obejdou se bez nej, occamova britva nas uci, ze uvazujeme jednodussi teorii

+4/0
17.3.2014 21:09

M84i37r55e74k 53K46o45n16e56č34n19ý 6157735335144

Věci jsou takové, protože JSOU takové. Zní blbě, ale nic víc v tom nehledejte.

+3/−1
17.3.2014 21:19

J49o94s16e37f 97P48o13t94r 6370631407879

Pane Konečný,

znáte článek E.E. Kische  "Solnohrad je hlavní město Solnohrad" ?

0/−1
17.3.2014 22:14

K19a93t33e21ř63i76n37a 56D16r71a18h77o28k44o22u60p22i45l45o44v96á 9336811512723

Zamysli se nad tímhle:

1) Jiná pravidla by mohla stvořit život na jiné bázi než náš. Může existovat nesčetný počet paralelních vesmírů s jinými pravidly a život vznikne pouze tam, kde to lze.

2) Tenhle vesmír rozhodně pro život našeho typu stvořený není (viz. vesmírný prostor) a žijeme pouze na ostrůvku (či ostrůvcích), kde život přežil. Což je logické, protože jinde by prostě nepřežil (třeba uvnitř Slunce). 

3) Tedy život je vyladěný na tento vesmír a nikoliv obráceně. Což je také důvod proč je logický přirozený vývoj neboli postupná adaptace na prostředí.

+10/−1
17.3.2014 23:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.