Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Měl to být zásadní objev: potvrzení Einsteinoých gravitačních vln

Experimentální zařízení na Jižním pólu oznámilo nové výsledky měření záření z raných dob našeho vesmíru. Jsou zásadním pro potvrzení teorie "nafouknutí" našeho vesmíru těsně po Velkém třesku. Může se také jednat o jedno z prvních potvrzení tzv. gravitačních vln, které Einstein předpověděl už v roce 1916.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J17o42s44e69f 35N50a82v77r44á80t55i71l 1725234320570

K uvedenému článku nám svůj názor zde :

http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/b/b_079.doc

0/0
19.3.2014 19:49

L50u23k28á66š 86D48v78o51ř15á27k 3327152446220

Naprosto souhlasím s tím, že Technet vyčnívá svou úrovní nad ostatní zprávy z iDNES!!!

+5/0
18.3.2014 22:37

F79r47a43n60t59i93š70e87k 56L50u81f98t 5797609864266

Ještě bych doplnil, že vyčnívá nahoru.

+4/0
19.3.2014 8:51

K37a88m30i17l 20K70r36b37á55l88e19k 6384352235693

jsem hrdý, že jsme součástí západní civilizace, kde lidé mají prostor a svobodu dělat takové objevy a nemusejí líbat nohy diktátorům jako je Putin.

+1/−2
18.3.2014 20:55

M45a43r83e31k 61M10a83z66u80c74h 2516433673

Nechápu proč sem taháš politiku.Já osobně nejsem hrdý na západní civilizaci,nemám rád hloupost a vážím si vědců ať jsou odkudkoliv.I ty z Ruska mají přínos pro lidstvo.

+5/−1
19.3.2014 5:53

K78a69r21e88l 31D97o17h61n78a16l 2651899374152

tady mate hezke video shrnujici stavajici teorie http://www.videacesky.cz/navody-dokumenty-pokusy/jak-zanikne-vesmir

0/0
18.3.2014 13:56

K34a46r33e34l 53D72o29h30n97a94l 2931169514852

toto melo byt jako odpoved na otazku kam se muze vesmir rozpinat a co prijde... bohuzel to bylo pridano jinam...

0/0
18.3.2014 13:57

C54o61r37a 50M58o46u16d57r81á 3569595292563

Zdravím, může mi prosím někdo vysvětlit, jak je možné, že v průběhu první "milisekundy" se vesmír roztáhl x krát víc, než je za takovu dobu možná nejvyšší rychlost světla? Já vím někdo namítne, že fotony ještě neexistovaly, ale stejně - je možné, že to "vlnění" putovalo ´googol násobně´ rychlostí světla? Jak je to možné vysvětlit? Díky za tento ´překladatelský oříšek´, 8-o Cora

0/0
18.3.2014 17:08

F79r18a37n58t84i37š75e40k 93P60o53l52í48v73k71a 8281345431688

Ještě neexistoval čas

0/−1
18.3.2014 19:44

F69r66a13n41t98i18š17e79k 55L15u88f53t 5267269234446

Omezeni na rychlost svetla se tyka rychlosti jakou se hmota muze pohybovat prostorem. Rozpinani vesmiru je rozpinani samotneho prostoru.

+2/0
19.3.2014 8:57
Foto

Z92b31y63n98ě54k 96M42e16l87i65c31h34a12r 9465867255539

v existenci inflace věřím taky :-) jinak je spousta těch závěrů pro mě nepochopitelná...

+1/0
18.3.2014 13:33

P27e29t48r 71H37e81l52l95e82r 5583246794264

"Podle zveřejněných údajů a odborných prací se fyzikům podařilo velmi "zatočení" (polarizaci) vln záření" - tak tahle věta mi není vůbec jasná. Co se těm fyzikům velmi podařilo?

+2/0
18.3.2014 11:33

P60e30t83r 73H27e30l90l37e80r 5143446774384

Tak když jsem četl dál, tak se "podivnosti" v textu objevovali hodně často. Zřejmě nějaké kvantové fluktuace :-)

+2/0
18.3.2014 11:39

R61a30d91i36m 37Z84a49t81o87p43e69k 9472205722497

A nebo to autor editoval na tabletu a tyhle veci jsou dusledkem automatickych oprav :)

+1/0
18.3.2014 13:56

L29e37n46a 21P32á24t47k11o42v74á 8651823804749

Taky jsem to četla dvakrát jestli mě nešáli zrak

0/0
18.3.2014 12:42

F88r66a27n78t11i54š67e55k 10L70u79f19t 5787499574436

Zmerit gravitacni vlny, jejichz (zatoceny) tvar vypovida o jejich puvodu ve velkem tresku. Jak vypada to zatoceni - to by clovek musel videt ty rovnice a znat matematiku.

0/0
19.3.2014 9:01

M53a88r82t78i15n 66K65l43u44v63á95n47e21k 9602488273323

Zaujímavé....

Akurát prosím autora aby si opravil preklepy. Niekedy znemoznuju pochopenie textu.

+4/0
18.3.2014 8:27
Foto

J12a86n 88K12o91ň19a11s 6699205588953

...ach jo, pohádka o "třesku" je zřejmě nafukovací. A nikdo (vyjma mě) si nenašel nezbytnou linii pro VZNIKÁNÍ ČEHOKOLIV, tedy i vesmíru. Zachovat úlohu "boha" je vhodné, vždycky jsem ho dali tam, kam náš rozum nedosáhl. 

Vznik čehokoliv má svou příčinnou souvislost - a na počátku počátků, kdy pouze existoval "objem pojmu NIC" - by bez existence POHYBU nemohlo nid dalšího vzniknout, tudíž bůh je zodpovědný za vznik POHYBU. 

A protože pohyb z "bodu" do všech směrů směrů je zachovaný i ve funkci lidí rovnou dvakrát (dýchání a puls), jsme asi jediní, kdo mají zájem o podobné příběhy. 

A pak už stačí vycházet z toho, jak z pohybu oddělit rychlost a směr - a jak opakováním vznikají podobnosti. Pak "se" zjistí, že pohyby v protisměru vytváří tlak, tlak vytváří teplo a světlo. 

Budiž tedy světlo - a račte se podívat na www.nejsmeovce.cz, a přemýšlejte o rozdílu mezi příběhy, podepřenými matematikou a příběhy, podepřenými jen tím, co zkrátka "jen" funguje. Třeba tvrzení, že člověk může být produktem sebeorganizace sil a růstu hustot s vnitřní a vnější (= zrcadlovou) strukturou. 

Dělat "Cvajštajna" v dnešní době přebytku informací je docela dřina, to mi věřte....

+1/−21
18.3.2014 8:11

M62a87r69t58i27n 62K69l98u26v47á40n34e70k 9782678493153

eh....je to akési moc literárno-experimentálne neusporiadané. V mojom informacnom poli to len zanechalo velmi slabe, vpodstate gravitacné vlnenie.

+4/0
18.3.2014 8:29

P49e33t96r 82H89e16l86l40e56r 5723426394854

Tak já se taky hlásím k těm, jenž věří vlastně jen ve vztah příčina>následek. Jenže, jak už jsem tu psal v jiých komentářích, to vůbec nemusí platit mimo náš vesmír. A tak náš vesmír, z našeho pohledu zevnitř, vůbec žádnou příčinu, proč začal existovat, mít nemusí.

+5/0
18.3.2014 11:53

K25a26r95e17l 25D81o92h95n31a73l 2301239564522

tak tady mate taky teorii o bohu... https://www.youtube.com/watch?v=BNEclgQFDNg

+1/0
18.3.2014 14:05

J44i46ř82í 62H67a21v28e78l 8146719651169

Tak tohle je hodně dadaistické.

0/0
18.3.2014 17:23

T25o36m28á40š 46T53a12t19í31č57e41k 5740572930298

Jak "se nafoukl", jaká "inflace"? Vždyť to se Pán Bůh jenom nadechl, aby stvořené hmotě vdechl život! ;-)

0/0
18.3.2014 0:48

J91a92n 80S62a46l16o53m28o28n 4379930381675

Opačně. Podle indických véd Bůh Višnu při kažém výdechu vesmíry vytváří a při každém nádechu ničí. ;-D Ono když se to veme analogicky, tak velký třesk je vlastně takový velký "vyfouknutí" odněkud. No a až se začneme zase smršťovat, tak nás bude něco vdechovat. ;-D

0/0
18.3.2014 7:20

M30i18c11h69a87l 84K44r49e92j21č51í 1716810801943

Taky je možné, že vesmír z nosuvysmrkl Křečopažout zelený.

+2/−1
18.3.2014 15:07

J49a26n 90S68e85d58l81á71k 9602527466784

vzhledem k tomu že hmota je vlastně jen informace můžem dost možná být pouze jen tohle http://bonusweb.idnes.cz/rozpocet-starcitizen-od-chris-roberts-dyz-/Novinky.aspx?c=A140228_144441_bw-novinky_anb ale na mnohem lepší mašině :-)

0/0
17.3.2014 22:48

A30d96a60m 20K38ř52i42v31s46k23ý 1903814450513

Hlavně aby nenašli nějakýho Shoggotha...

0/0
17.3.2014 21:58

P57a20v21e85l 22V29e25t83e41š69n55í31k 7775248825397

Krásné čtení a díky moc za tento článek.

Zeptám se hloupě (a jestli o tom byla už diskuze tak se omlouvám): Nevíte, proč bylo nutné dávat toto čidlo na jižní pól? Díky.

0/0
17.3.2014 20:50

L79u71b36o73m16í96r 59V89r15t57a89l 6980587971681

Domnívám se že kvůli tomu jak ono se to jmenuje....ten magnetickej pás okolo země van alenův nebo tak nějak, na pólu je nejmenší zemský magnetismus, siločáry se zde noří do planety (když si představíte schematické siločáry okolo země) a oni hledají hodnoty na úrovni šumu, takže lepší výsledky by měli asi jen z měsíce.

0/0
17.3.2014 22:11

M80a57r10t46i61n 56K75l21u76v32á98n29e46k 9362978723703

miesto s najmenším mag. poľom (resp horizontálnou zložkou) ale nieje na južnóm póle....

0/0
18.3.2014 8:31

M93a71t17o93u31š 55L46á10z29ň22o36v24s60k44ý36, 41T33e93c74h11n13e15t17.79c52z

Dobrý den,

nejsem zrovna kovaný experimentální fyzik, ale hlavní důvod jsou dobré pozorovací podmínky. Za prvé je stanice poměrně vysoko nad mořem (2 800 metrů), takže je nad ní méně atmosféry, která by zkreslovala výsledky. Za druhé je to nejsušší kontinent a vodní pára výsledky pozorování v mikrovlnném spektru zkresluje. Za třetí je to daleko od civilizace, a tak bude v okolí méně šumu.

V neposlední řadě asi bude hrát roli, že už tam stanice byla: nejen, že je na co detektor připojit, ale budou na ní navázané provozní peníze, granty atp.

+8/0
18.3.2014 8:26
Foto

L89u47b17o33š 88M95o43t49l 9955770137613

Přesně tak, pane Lázňovský. Ještě jedna věc: nevychází a nezachází tam Slunce, je celý den a noc stejně vysoko (točí se jen dokola), takže je stav atmosféry mnohem více konstantní.

0/0
19.3.2014 10:35

A67l60e44š 72Z31e11l22i49n79k53a 1384342276

Pohádkáři :-)

0/−6
17.3.2014 20:44

T42o30m89á91š 27M13a33c98e69j41k58a 6121592337447

Výborný článek. Občas mám pocit, že Technet k idnes patří spíše omylem. Škoda, že podobnou kvalitu si nedrží celé idnes R^. A že autory jejich práce baví je poznat i na tom, že občas diskutují s čtenáři R^ a dovedou uznat a opravit chybu když se sem tam nějaká objeví. U jiných článků, hlavně ve zpravodajství se to děje jen sporadicky.

+24/−1
17.3.2014 20:34

P33a62v91e82l 90V67a11n91ě61č61e33k 4614783541351

Tak odpověď na tu zásadní otázku je známa už celkem dlouho: 42 !

+9/−1
17.3.2014 20:27
Foto

H57a26n27a 41A71n92t19o49n35o45v53á 6587189374104

Takže našli hvězdnou bránu?

+3/0
17.3.2014 20:25

T48o68m19á38š 58M21a52c45e71j64k19a 6681212477917

Ještě asi ne, a i kdyby náhodou ano, tak nám ji stejně neukážou ;-(.

+2/0
17.3.2014 20:35

J55o17s81e38f 69P65o92t19r 6960971797139

Pro pana Komendu :

"Co na to Vatikán"?.

Vznik našeho vesmíru ve velkém třesku je i z hledika lidského rozumu tisíkrát pravděpodobnějí jako dílo Konstruktéra, než výsledek Náhody. Buď  prostě máme Knstruktéra, nebo Náhodu.

Vesmír vnikl z neměřitelného bodu,  vznikla hmota, energie, prostor a čas. Před Velkým třeskem čas neexistoval, existovala věčnost.

Další komplikace je ta, že k těmto hmotným  entitám byly dodány fyzikální zákony, které jsou neuvěřitelně přesně a jemně vyladěny, aby vesmír byl stabilní a mohly zde vzniknout rozumné bytosti. Pravděpodobnost vzniku takového vesmítru jako je náš,  je nerouzlišitelná od nuly a fyzikové ji neumějí vysvětlit.

Jediné řešení pro vesmír bez Konstruktéra je proto uvažovat o nekonečném multivesmíru, kde díky Náhodě právě náš vesmír dopad tak dobře. To je ovšem pouze myšlenková konstrukce, kterou nelze podložit důkazy a tak se z toho stává víra na Náhodu  stejně jako víra v Konstruktéra.

+7/−7
17.3.2014 19:58

W82a54l89t28e41r 82C32e13r21m19a42k 1814698471566

Vaše starosti a Rotschildovy peníze bych chtěl mít.:-)

+4/−3
17.3.2014 20:14

J15o92s78e46f 12P66o96t74r 6860651977409

Proč tedy takové  články a s tím spojené diskuze  čtete ? Nebo snad nemám právo se o takové věci zajímat ?

+6/−3
17.3.2014 20:32

M11i68l64a35n 83K67l92o20u62č48e61k 3970595778647

Ve sve uvaze mate nekolik chyb, napriklad uvazujete, ze fyzikalni zakony maji za ucel existenci zivota, to je velmi silne a bohuzel nicim nepodlozene tvrzeni, mnohem logictejsi je tvrzeni, ze je naprosto fuk zda zivot existuje ci jakejsou zakony, klidne mohly byt takove, ze by vesmir ihned zanikl.

+6/0
17.3.2014 20:28

M31i18l59a75n 44K89l28o90u52č98e33k 3910475848237

Dale, pokud muze existovat neco - konstrukter sam o sobe, pak muze existovat i vesmir sam o sobe

+8/−1
17.3.2014 20:30

P88e58t76r 56D48v45o28r98a79k 4438188481967

Pokud by obojí bylo ekvivalentní, pak Vaše dedukce platí. Pokud je jedno důvodem druhého, tak to není ekvivalentní.

0/0
18.3.2014 11:39

M37i38l57a38n 51K90l62o83u68č74e55k 3410775768277

To je možné, nicméně nic nás nevede k tomu, abychom tvrdili, že jedno je důvodem druhého, bůh je tedy jen zbytečný balast přivěšený na vesmír, nepotřebujeme ho.

+2/0
18.3.2014 13:43

J50o70s77e43f 42P15o10t25r 6790591977319

Já neříkám, že fyzikální zákony mají nějaký účel. Já jen říkám, co vědci, že fyzikální zákony v našem vesmíru umožňují  existenci myslících bytostí  a proč jsou takové, vědci vysvětlit neumějí.

+1/−5
17.3.2014 20:37

M22i68l61a48n 15K41l89o48u60č46e48k 3320725398817

aby vesmír byl stabilní a mohly zde vzniknout rozumné bytosti/// tomu ja rikam ucel.

fyzikalni zakony tuto existenci sice umoznuji, ale je klidne mozne, ze jine fyzikalni zakony by ji umoznovaly take, neni co vysvetlovat, proste jsou takove nahodou, v jinem vesmiru jsou treba jine

+1/−3
17.3.2014 21:04

M20i80l59a16n 77K66l83o65u73č42e91k 3680465388177

no, kazdopadne existence fyzikalnich zakonu at jsou jakekoliv, nijak nesvedci pro existenci konstruktora ani proti, ale obejdou se bez nej, occamova britva nas uci, ze uvazujeme jednodussi teorii

+4/0
17.3.2014 21:09

M45i69r88e51k 56K51o78n35e93č94n39ý 6537535205874

Věci jsou takové, protože JSOU takové. Zní blbě, ale nic víc v tom nehledejte.

+3/−1
17.3.2014 21:19

J67o61s82e97f 32P58o94t93r 6340871297109

Pane Konečný,

znáte článek E.E. Kische  "Solnohrad je hlavní město Solnohrad" ?

0/−1
17.3.2014 22:14

K24a20t97e95ř29i58n19a 88D95r53a46h44o86k80o37u15p94i88l98o32v81á 9746201432723

Zamysli se nad tímhle:

1) Jiná pravidla by mohla stvořit život na jiné bázi než náš. Může existovat nesčetný počet paralelních vesmírů s jinými pravidly a život vznikne pouze tam, kde to lze.

2) Tenhle vesmír rozhodně pro život našeho typu stvořený není (viz. vesmírný prostor) a žijeme pouze na ostrůvku (či ostrůvcích), kde život přežil. Což je logické, protože jinde by prostě nepřežil (třeba uvnitř Slunce). 

3) Tedy život je vyladěný na tento vesmír a nikoliv obráceně. Což je také důvod proč je logický přirozený vývoj neboli postupná adaptace na prostředí.

+10/−1
17.3.2014 23:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.