- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zase jen odhad, který nemusí být vůbec správný.
P.S. zajímalo by mě, kdo platí za to, aby někdo počítal stromy - že by neziskovka ?
Čistá ztráta není 10 miliard za rok, to by bylo moc jednoduché. Strom roste několik desetiletí, řekněne v průměru 40 let. Populace stromů podléhají stejným zákonům jako růst populací živočichů. Demografické křivky jsou poněkud komplexnější a podléhají jisté dynamice. Pokud se počet jedinců sníží pod určitou úroveň populace nemusí přežít i v případě, že že jedinců je ještě celkem velké množství, pokud je špatné věkové rozložení. Platí to hlavně pro hlouhověkké organismy s dlouhou periodou reprodukce, a mezi ně některé stromy patří.
Havní problém ale není v kácení jako takovém. ale v zabírání vykácené půdy, tj. v zamezení přirozené nebo umělé obnovy. Pokud jsou čísla spolehlivá, tak za 50 let se sníží populace dřevin přibližně půl biliónu, tj. o více než 15% současného stavu. To není dobrá zpráva.
To je fajn, že víme, kolik jich je. Tak teď je můžeme zdanit
Celá třetina stromů je v Rusku.
Co s tím?
Zajimavy clanek! Jen si opravte "Jedna odborná publikace z nedávné miunlosti.."
Už je jich míň. včera jsem kácel aby ostatní mohly růst.
Tak jelikož to zatím nikdo nespočítal a jde jen o odhady a průměry, tak není co hádat.