Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Apríl na konci března: ztracené letadlo teď čeká na jadernou bombu

Malajsijské letadlo, které zmizelo před dvaceti dny a stále se nenašlo, je živnou půdou pro konspirační teorie. Prý přistálo na ostrově Diego Garcia a posléze bude použito jako nosič jaderné bomby při útoku na způsob toho z 11. září 2001. Podívali jsme se na konspirační hypotézu detailně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M70a66r39t38i86n 27K31l87u34m97p27a15r 5876548797604

Hájek by blázen vždycky a teď, když Rumcajs Klaus už není u kormidla, tak se mu to v té jeho hlavě vyvodíkovalo už dočista.

+1/0
1.4.2014 15:50

M16a54r20e81k 87H39r27u74b50y 6397132691328

Tohle opravdu stoji za to nekomu vyvracet? Jako scenar pro holywoodsky film mozna dobre, ale s realitou to ma pramalo spolecneho ;-)

0/0
1.4.2014 14:10

M36i72c91h91a35l 45P35a87v62l82á18t 9603973244859

Hezky sepsano, diky!

Moc me rozesmalo, kdyz ten blabol Protiproud zverejnil.

0/0
31.3.2014 10:44

P90e86t97r 45P35e59t37r 7872430500692

Bože. to snůška blábolů;-)

0/0
31.3.2014 4:51

M40i48c63h87a56l 23M60i65l97l34e34r 9236612189532

jiste...a je to tak umyslne psano, protoze konspirace jsou snuska blabolu. Staci si precist jak nas treba neustale bavi David Mateju.;-D

Doufam, ze jsi POCHOPIL, ze pani redaktori shromazdili a uverejnili konspirace, ktere o pripadu koluji, soucasne je analyzovali z hlediska pravdepodobnosti a podali to LEHKYM, zabavnym stylem.R^

Chtel bych dodat k jedne konspiracni teorii z diskuze pod drivejsim clankem - ta o domorodcich na Maldivach.

Domorodci pry k ranu zmineneho dne videli letadlo "zrovna jako to malajsijske", ktere "letelo nizko, delalo velky ramus a mirilo na jih". Pisatele dodavali s vyznamnym poukazanim - "smerem k Diego Garcia".

Par zemepisnych a logickych faktu: kdyby letadlo, v nemz si nekdo dal takovou  praci ho "zneviditelnit", skutecne mirilo na Diego Garcia, nebralo by to pres Maldivy, ani v jejich dohledne vzdalenosti. Ani by neletelo by tak nizko, aby si ho kdekdo na ostrovech vsiml i pres velmi casnou ranni hodinu a zapamatoval si  poznavaci znacku! Takova B777 take neni nejaka mala Cessna!

Podle vsech dostupnych zprav letadlo po zmene kurzu preletelo uzemi Sumatry. Kdo se podiva na mapu zjisti, ze kdyby skutecne mirilo na Diego Garcia, bylo by si pres Maldivy zbytecne zaletelo o kus cesty na zapad / severozapad. Diego Garcia je totiz od Sumatry na jihozapad a navic pres volne more, kde nic neni a letadlo nemuze byt nejakymi domorodci (nebo turisty) pozorovano. To plati pro oboji druh konspiraci vyslovovanych v souvislosti s Diego Garcia: a) "letadlo bylo unaseno na Diego Garcia americkymi agenty", b) "letadlo bylo navadeno na Diego Garcia teroristy, aby tam ztroskotalo a zpusobilo skody na americkych vyzvednych zarizenich".;-)

0/0
31.3.2014 8:29
Foto

M72i52c70h12a31l 89G24a41n83d63a41l67o44v71i97č 7848579501650

Ještě jednu pohádku před spaním, prosím:)

0/0
30.3.2014 23:15

M15a86r33t74i35n 93Z98i42k26m61u65n72d 7455365804861

Mně se líbilo to s těmi delfíny. Jen by se bývalo slušelo ještě zmínit, že byli židovského původu, ať ctíme tradice.

+8/0
30.3.2014 8:54

D83a26n41i29e78l 26A17l79t33m24a55n 3257926988

http://jewishdolphinsinspacecowboys.blogspot.cz/2009/07/jewish-dolphins-in-space-cowboys-5758_01.html

+1/0
30.3.2014 15:10

M48a76r71t94i13n 66Z48i77k45m17u32n57d 7975785284891

Tak teď už můžu v klidu umřít...

0/0
30.3.2014 20:08

O95n40d63ř83e24j 67K26o31p85e87c79k52ý 6510205487828

Já jsem si právě přečetl původní článek a diskuzi pod ním na http://aeronet.cz/forum/showthread.php?t=7522 (děkuji panu Marnému za odkaz). A nemohu si pomoct, ale ti lidé to buď nemyslí až tak úplně vážně a nebo by se měli jít léčit. Je dle mého názoru rozdíl mezi kritickým uvažováním a vymýšlením kupy blábolů.

+1/0
30.3.2014 8:53

T48o26m22á88š 10M50a32r24n47ý 4165807336950

Někdo je prostě "jiný". Ale zda autor myslí všechno smrtelně vážně opravdu neodhadnu. Samotné kritické myšlení však není nikdy na škodu, vždy je fajn o věcech přemýšlet a utvářet si nějaký názor na základě informací. Většina lidí bere za fakt jen to, co někdo někde řekne (to platí pro oba tábory). Jakmile se stane něco málo pravděpodobného, co má mezery v logice a spoustu nejasností, je to holt živná půda pro konspirační teorie.

0/0
30.3.2014 11:27
Foto

P31a28v37e61l 43K28a24s61í18k84, 80T59e50c18h25n86e94t36.34c68z

Spoustu nejasností je na začátku vyšetřování vždycky - proto probíhá to vyšetřování. A to vyšetřování má probíhat na místě (hledání černé skříňky a analyzování dat z radarů a satelitů), nikoli spekulováním ze židle. To je ten problém, nikoli kritické myšlení :-) Navíc ta teorie, kterou citujeme, je kritická trochu jednostranně ;-D

+3/0
30.3.2014 16:15

T48o18m80á66š 38M88a54r18n49ý 4455187866910

Souhlasím. Každopádně k té druhé věci. Přijde vám normální vykopírovat odněkud kompletně článek, který byl publikován za nějakých pravidel, a neuvést ani zdroj na ten původní článek?

0/0
30.3.2014 16:18
Foto

P34a64v69e51l 90K17a91s33í31k39, 41T41e38c59h41n17e36t52.79c56z

To rozhodně není normální. V tomto případě je problém, že původního autora jsme neznali a text byl obecně známý a dostupný na řadě míst. Vzhledem k tomu, že autor vystupuje anonymně, není ani možné ověřit, zda dal či nedal svolení k publikaci tam, kde text vyšel. To ovšem neznamená, že nemůžeme k textu doplnit komentáře. Odkaz na verzi, kterou citujeme, v textu je (respektive na její archivovanou verzi, opět, nemáme důvěru v publikaci a nemůžeme se spolehnout na to, co na stránkách bude poté, co na ně odkážeme).

+3/0
30.3.2014 16:28

T64o57m22á46š 70M32a53r73n16ý 4215717756930

Na Protiproudu, odkud je počítám vše citováno, je zdroj uveden.

V pravidlech daného serveru pak stojí:

"Veškeré články a příspěvky jsou autorským dílem příslušných uživatelů, kteří uveřejněním svých příspěvků na našem webu vyjadřují souhlas s časově neomezeným publikováním svých děl na našem serveru, a to bez nároku na jakýkoliv honorář. Přetiskování, kopírování a jakákoliv reprodukce obsahu tohoto webu v médiích je možná jen se souhlasem administrátora tohoto webu."

+1/0
30.3.2014 16:31

K67a26m53i54l 44H14u28b42á44č27e78k 9499359100

To nebylo vůbec cílem této slátaniny...cílem bylo si udělat srandu z nějaké teorie, kterou ani neumím jako kopírující neautor vyvrátit...prostě zaujmout bombastickým článkem bez práce kolem, tak to tak nesmíte vážně brát. Oni se chtěli jen zviditelnit, bez urážky a tyto teorie zesměšnit, aniž by brali cokoli do úvahy. No a princip veškerých těchto konspiračních teorií teorií, proč vůbec vznikají i jako sebevětší hloupost je ten, že někdo na oficíálních místech nechce nebo neumí vysvětlit zcela racionální věc. A dokud se bude tohle z nějakého důvodu dít, budou tyto teorie vznikat. Takže ony vznikají právem. Kdyby se autoři nechtěli jen ukázat, dali by si s tím článkem mnohem větší práci, protože vyvrátit to není vůbec tak jednoduché, prostě to jen zesměšnili, a to byl větší účel než se tím zabývat do podrobna a shánět fakta. A pár lidí i odsud se s nimi dominovým efektem směje a v podstatě každému kdo myslí, ikdyž vymyslí jakoukoli hloupost, třeba jako tuto konspiraci. Ale jak píšu, je oprávněná a nezaslouží si zesměšňování, protože vznikla jen díky tomu, že oficiální místa mlží, a to snad musí vidět každý..., ikdyž jak to tu čtu..., prostě média jsou uplacená jak nikdy, tak už píše články kdokoli, a to není samo sebou.

+3/−4
30.3.2014 19:26

G39a23b10r22i92e38l 39H37o76r51t33e80n 9681639273274

Existují domněnky, kterými stojí zato se zabývat vážně, bohužel naprostá většina těch, kterých se neustále zastáváte, spadá do kategorie stejných bludů, jako že je prezident Obama robot, nebo že jsou na odvrácené straně Měsíce základny hitlerovských nacistů. Takové domněnky, kromě toho, že mohou docela dobře pobavit, jsou zajímavé jen pro psychiatry...

+5/−2
30.3.2014 21:39

K19a66m64i47l 70H43u86b62á91č47e61k 9249299400

Díky, konečně se tu člověk dočte něco zajímavého bez osobních útoků několika hlupáků, které nezajímá nic jiného než se navážet do lidí... ať je to z jakékoliv strany, konečně. Fakt jsem rád, protože jak kolem WTC tak tohoto letadla je spousta nejasností a mají jedinou spojitost, že z oficiálních míst to leze jak z chlupaté deky, což je prostě "zvláštní", a jak jsem psal rád si počtu zastánce stran konspiračních teorií tak z oficiálních zdrojů, a pro mne osobně je tato vaše debata z posledních minut mnohem přínosnější než článek samotný.

+2/−1
29.3.2014 20:23

D43a96n44i31e24l 59A15l98t77m47a63n 3397486128

To je zvláštní logika. Řekněme, že by se našel životopisec, který by zpracoval Váš život vcelku podle pravdy no a pak by se našel nějaký pošuk, který by na internetu a beztrestně tvrdil, že jste snědl vlastní babičku a na za zahradě pěstujete armádu žravých slimáků, které jste rozšířil po České republice a ti jsou navíc nakaženi AIDS.

No, a nezaujatý mudrlant v diskusi pod článkem by to zhodnotil rádoby objektivně - totiž, že ve vašem životopise jsou zkrátka různé zámlky a že si rád, v rámci vyváženého pohledu počte i o názoru z druhé strany.

Jenže ona žádná "druhá strana" jaksi neexistuje. Existuje jenom onen pošuk, který z nějakých svých důvodů pustí do éteru naprostý nesmysl a pak hromada mudrlantů, která na internetových diskusích jeho nesmysly přežvykuje, kochají se tím, jak jsou důležití a objektivní a vyvážení. A vpodstatě se s tím nedá dělat nic, protože ti lidé tomu věřit chtějí a to jim nikdo nevezme. A to co se nestalo se nijak vyvrátit nedá. A je jedno jak velká je to blbost. Možná čím větší tím lepší. Hlavně že se v ní hýří objektivitou, prolhanou vládou a odbornými termíny.

Jenomže zatímco pravdivost takových teorií je čistá nula, důsledky zdaleka nulové nejsou. Vytváří se tím zvláštní atmosféra strachu, nedůvěry, obviňování a lži. Ale to si každý musí srovnat se svým svědomím. Je to stejné jako když pošle dál docela obyčejnou pomluvu.

+6/−2
30.3.2014 15:28

T31o63m45á64š 24M27a17r21n83ý 4875397956350

Existují nejasnosti? Existují? Existují nejasnosti v oficiálním prohlášení? Existují. Je špatné chtít znát na ty nejasnosti odpovědi? Ne. A to i za předpokladu, že člověk není zastáncem konspiračních teorií...

+1/0
30.3.2014 15:38

D47a30n55i75e25l 17A46l17t36m45a46n 3487676218

Neexistují. Ledaže je tam chcete vidět. Celý rozhovor by vypadal asi takto:

Vláda vydá prohlášení - tam a tam spadlo letadlo. Konspirátor: A dokažte nám, že nelžete!

Vláda: Co??  Konspirátor: Nevěřím vám.

Vláda: Proč, tady jsou fotky, copak by se něco takového dalo utajit? Konspirátor: Dalo.

Vláda: Ale to je blbost, zeptejte se pozůstalých. Konspirátor: Vy jste ty lidi zabili.

Vláda: Ale my přece nezabíjíme vlastní lidi. Konspirátor: Já vím že ano. Vláda: Odkud tohle máte? Konspirátor: Áhá - takže přiznáváte, že zabíjíte svoje lidi, jenom to tajíte. A tak bychom mohli pokračovat donekonečna.

+4/−1
30.3.2014 15:56

T20o87m26á82š 40M93a84r41n37ý 4125967986120

Bohužel jste demagog, který tímto přístupem lidem věřícím v konspirační teorie pouze nahrává. To se pak obtížně diskutuje.

+1/−3
30.3.2014 16:02

D32a31n22i56e91l 28A34l66t77m32a70n 3477316128

Dobrá, pro Vás klidně budu demagogem. Pro Vás, který obhajujete konspirační teorie těmito slovy: "No nějak v hloubi duše nedokážu akceptovat"; "To mi přijde absurdní", "Tak čekal bych".

+3/−1
30.3.2014 16:11

T93o93m28á97š 25M56a15r96n32ý 4665147976110

Máte problém s chápáním psaného textu. Konspirační teorii rozhodně neobhajuji, přijde mi totiž absurdnější, než ta oficiální. Řekl bych, že je to ale pro vás něco nepochopitelného :) Možná kdybyste neměl černo před očima a nesnažil se někoho napadat jen za to, že má podle vás jiný názor, viděl byste to celé jinak. Takže ano, v mých očích jste obyčejný demagog, co odmítá jakoukoli diskuzi.

+1/0
30.3.2014 16:15

P50a16v91e52l 78Č26e15r23n85ý 7234875531307

Všechny konspirační teorie jsou naprosté nesmysly až do té doby, kdy jsou potvrzeny z oficiálních míst :-) Poté jsou už brány za naprostou samozřejmost, kde není třeba aby se ovčané vzrušovali, protože vše je již pod kontrolou ;-). Jako například ta trapná situace, kdy naše tajná služba dostala za úkol hodit útok z 11. září na Irák, že.;-D To už by člověk  musel být naprostý ovčan, aby se nad tím alespoň lehce nepozastavil ...

-

USA nutily Zemana prohlásit, že plán na 11. září vznikl v Praze, píše exšéf BIS

http://www.novinky.cz/domaci/331647-usa-nutily-zemana-prohlasit-ze-plan-na-11-zari-vznikl-v-praze-pise-exsef-bis.html

"Tehdejší premiér Zeman mu prý řekl, že ho Američané nutili, aby prohlásil, že byl útok na věže Světového obchodního centra v New Yorku naplánován v českém hlavním městě. "Měli jsme sehrát roli užitečného idiota, z jehož iniciativy vznikne válečný konflikt a na jehož hlavu se sesype všechna kritika, až se zjistí, že žádná 'irácká stopa' a propojení na Al-Káidu neexistovalo," napsal Růžek."

+2/0
30.3.2014 16:57

K43a53m41i64l 55H45u18b90á89č46e19k 9139809520

Obávám se, že na idnes, a vůbec tady, je skoro zbytečné něco takového psát, protože toto už nejsou technické věci, ale souvislosti pro někoho, kdo je schopný přemýšlet v kombinacích. Kdyby jste tototo napsal třeba na Novinky, tak Vás zase budou dělit okamžitě na voliče ODS nebo ČSSD, protože to je také nejsnažší, a podstata lidem zcela uniká. Lidé chtějí žít v Matrixu, nemá smysl jim toto psát, protože by museli přemýšlet nad souvislostmi několik tahů dopředu, a spíš Vás tu zesměšní, protože se odlišujete "hloupostí":)) No řeknu to asi tak, okopíroval jsem jim zde odkaz na youtube článek někoho, kdo má informace z první ruky a je objektivně celosvětově uznávaný ekonom, který se právě pro ty informace prakticky nikdy nespletl..., a kromě mínusů během pár minut a osobních útoků to nikoho nezajímalo, protože poslechnout si to do konce má 45 minut, a to co děsí na ekonomických fórech, tak na idnes se smějí:) A teď předpovídá 3sv. v rozmezí 3-5 let.. , že by další konspirace, které se může Technet smát?:) Ve skutečnosti to co jste psal, všechno do sebe zapadá, ale řekněte lidem, že Zeman je podvedl a několikrát, a dělá to prakticky pořád:)) Lidé nikdy nepochopí, že jak Klause tak Zemana si nikdy svobodně nezvolili, a že jsou v podstatě největší kamarádi, a pokud tohle chápou, tak smekám. To vás raději zesměšní, a protože se národ neumí vzepřít, budou umět frustrací tak leda zesměšňovat víc a víc;-) No a takové lidi pak právě takovými články, vlastně propagandou ovládnete s naprostým klidem a o to tu jde, ale Technet tvrdí, že je svoboda tisku. Když redaktor nechápe, že ten kdo platí inzerci sám diktuje články, nebo ty média rovnou skoupí, jak mu mám věřit, že zrovna teď měl zájem mi něco objektivně vyvrátit tímto článkem...konspirační teorie nelze vyvracet tím, co si sám myslí, a tak to na mne působí, asi tak.

0/0
30.3.2014 20:06

P95a35v97e55l 52Č93e26r82n60ý 7854795901317

Máte pravdu, je to tady na technetu skoro zbytečné, ale občas je dobré připomenout, že velmoci s naprostým klidem zfalšují i zásadní data. Jestli je někdo tak dětsky důvěřivý a těm neskutečně prolhaným papalášům a mediálním manipulátorům věří jako vlastním rodičům pak samozřejmě kliká jako blázen na mínus, ale to je jeho věc :-)

+2/0
30.3.2014 20:54

M26i88c18h80a39l 54F94i22n60s65t67e21r67l88e 7209590693828

Bohužel, na tom je postavena celá historie, kterou známe a o které jsme se učili a za kterou jsme byli ve škole známkováni. Nikdo z nás se té historie nezůčastnil a tudíž nám nezbývá, než to přijmout pouze jako zprostředkovanou událost. Vzhledem k možnostem zprostředkování ( povětšině pouze písemnou formou, zpracovávanou jednotlivci, kteří neměli problém s vlastní interpretací dané reality, jest dané vyobrazení historického faktu v podstatě věci neobjektivní !!!).

+1/0
31.3.2014 1:37
Foto

P48a97v72e19l 87K86a67s45í58k13, 59T92e55c84h63n24e91t12.81c64z

Mě přijde celkem normální, že to z oficiálních míst leze jak z chlupaté deky. Asi jako kdybyste účetnímu zadal audit jeho vlastní práce. Když ho dodá hned, evidentně jej odflákl a je to podezřelé. Když si dá na čas, evidentně je buď neefektivní nebo dokonce něco skrývá. V čem je ta chyba? Obecně možná tom, že má stát "pseudomonopol" na vytváření důvěry, a to jej činí nedůvěryhodným. Ale to je asi na delší úvahu, tohle není můj obor. Ale co ze svého oboru vím, to je dopad confirmation bias (našeho sklonu věřit tomu, s čím souhlasíme, a souhlasit s tím, co potvrzuje náš předchozí postoj) na šíření informací, a to se u konspiračních teorií online děje v míře vrchovaté.

+1/0
30.3.2014 16:19

K23a93m94i90l 62H66u20b81á57č53e95k 9189769140

To rozhodně není normální. Třeba to, že se věci dějí nějak jinak než mají mi hodně pomohla práce s lidmi. Moje podnikání mne naučilo:)) Na rovinu, okamžitě téměř co je lež a co ne, není to právě o tom vzdělání ale o těch zkušenostech s tím jak se lidé vyjadřují když je problém. Když bych to měl k něčemu, sice trochu blbě, ale přirovnat... třeba..máte auto v servisu a stačí jeden nevzatý telefon v nějakou hodinu během opravy a nikdo Vám nezavolá zpět, a okamžitě víte, že je někde nějaký problém, a něco není s autem tak jak má.:)) Jo jasně, někteří by začali rýpat i do tohohle a tohohle, ale dal jsem to jako příklad...no a přesně takové chyby dělají u tohohle vyšetřování snad všichni už od samého začátku. Člověk ani nemusí mít vyjímečné schopnosti, stačí když hodně pracuje prostě s lidmi, personalista, podnikatelé, kterám někdo dluží, je to ten samý případ, okamžitě by Vám řekli, že něco není jak má a někjdo mlží, poznají to, to nejsem sám. To není v chytrosti, ale v jiném stylu uvažování a zkušenostech s lidmi. Proto Vám to přijde normální a ono to normální není;-) V podstatě je to největší zásadní chyba, kterou všichni zainteresovaní udělali, neustále mlží a co horší neustále mění verze..., ale to není proto, že teď se dozvěděli na 100% něco nového, to je proto, že něco neprošlo a jsou nuceni tu verzi zase změnit, protože se jich do toho namočilo moc...,každá maličkost Vám napoví, tahle, že je do toho namočeno hodně lidí, a že je třeba v maximálním zájmu skutečnou pravdu nikdy nesdělit.  A to jsme teprve u první vaší věty Naopak, když účetní dodá doklady hned, nic neodfláknul, a navíc nekontroluje sám sebe, ale kontroluje ho finančák.. a jsme u toho, že u tohoto letadla je jisté, že je snaha, aby toho účetního nikdo nekontroloval, nebo udělají kontrolu na oko, nikdo nemá zájem něco vyšetřit a někdo posílá hledající týmy do nikam. A to se děje jen, když se hraje o čas...

0/0
31.3.2014 19:34

K14a89m21i42l 72H28u56b33á60č54e96k 9359129520

a o čas se hraje zase jen, když jedna strana ví víc než druhá a chce toho využít...na vytvoření důvěry je podle mne u nich pozdě. Změnili hodně výpovědí do jedné, která nedává smysl a navíc ani nic nenašli...to je jako bych přišel k zákazníkovi a změnil na poslední chvíli podmínky..nevypadá to dobře a snažím se něco utajit, nějak "vyzrát". Doufám že v pohodě, nechtěl jsem Vás nijak dotknout..ta teorie vznikla fakt proto, že oficiální místa vydavají tolik lží a kamuflují to, že jsem už dlouho nic tak neviděl..prakticky 14 dní udávaly aerolinky téměř pravdivé informace a najednou přišel zvrat. Konspirace je vlastně to, že tento let někdo úmyslně poslal prstem po mapě na Antarktidu...někteří tvrdí a dokonce z oficiálních zdrojů, že na palubě sedělo 20 lidí ze strategické firmy vyrábějící radarové systém a spadnutí letadla by dejme tomu "někomu" hodně pomohlo, ale to zas není má záliba, já sleduju jen chování lidí v závislosti na ekonomické vazby, ale i tato konspirace může být pravdivá..je do toho zapleteno spousta lidí a v rámci vyššího zájmu je možná lepší nevědět víc, a tak je to i zamýšleno. A vzhledem k tomu, že to letadlo podle mne letělo směrem na Indii, Irán, EU je možné právěže vše.., a nikdo si ani nevšimnul, že nenazněla jedna důležitá zpráva...každý totiž řeší měnící se perimetry kam až mohl doletět, ale nikdo neřekl, kolik mu bylo skutečně natankováno litrů, a to je hned druhá podstatná věc.., co když mu Ahmed natankoval plnou, a toto letadlo na plnou urazí i 14000 kilometrů.., a pokud na Diego Garcia a nejen tam! (přece neřeknu někomu svůj skutečný dosah vojenského radaru, aby mi jednou takový dáreček vrátil), zjistili včas co má toto letadlo v úmyslu, neváhali ani minutu ho sestřelit, nad EU nebo iránskou jadernou elektrárnou už by bylo pozdě. Takže on to vlastně s tou základnou Diego Garcia zas tak špatný nápad není. A protože nikdo neví kde je ani po měsíci, a technickou závadu jako u Air France vyloučíme, dal si tu někdo hodně práce na obou stranách:)

0/0
31.3.2014 20:00

K53a69m65i84l 11H61u51b83á62č93e76k 9779599570

Když děláte hodně s lidmi vypracujete si po létech něco jako 6 smysl, nedá se to pochopit laiky, a proto se tu jiní smějí:), museli byste se zeptat právě lidí na těch specifických místech, je to výborná věc......., dá se to teda ještě získat hodně špatnými zkušenostmi v životě, ale to bych tu neřešil:)), a chyby v pravopisu neřešte, o ty tu nejde;-):-)

0/0
31.3.2014 20:07

R84o39b18i96n 55Ž85i97ž50k80a 2258424816736

Jenže problémem je, že se bavíme o daleko komplexnějším systému. Na příkladu toho nezvednutého telefonu v autoservisu - může to být problém s vaším autem, může to být problém se zaměstancem, může to být problém s technikou. Jde o relativně hodně jednoduchý systém, proto je snadné odhadnout pravděpodobnost a pracovat s Occamovou břitvou.

Ale ve chvíli, kdy je situace systémem tisíců lidí ze stovek zájmových skupin a z desítek kulturních prostředí, navíc spousta z nich z tak odlišného místa jako je východní Asie, zcela mizí použitelnost základní intuice. Znalost standardních západních ekonomických procesů je jen jedním malým dílkem v celé skládačce, chybí data a zkušenosti. Na její správnou analýzu je potřeba hodně složitý model a ne citace pár náhodných úryvků z novinek.

To je dle mého ostatně smysl celého článku. Nenárokuje si vysvětlení celé záhady a pokud to chápu správně, nepopírá, že je na celém případu leccos divného.

 Jen na jedné extrémně nepravděpodobné hypotéze ukazuje, že nelze uplést smysluplnou teorii z pár dostupných kusých informací bez hromady logických zkratek a za vlasy hodně přitažených spekulací.

0/0
31.3.2014 23:44

K88a42m50i92l 36H64u66b38á86č87e20k 9179259610

To auto je trochu příklad, který to nevystihne tak přesně, když bych to rozebíral do podrobna, protože u toho auta mne zajímá hlavně to, že v daný moment nemohu jet, a je mi v podstatě úplně jedno proč, ale vím, že je malér a neudělám tržbu, kdežto v tomto případě je to pro mne přesně naopak. Nezajímá mne ani tak výsledek, jako proč se to stalo a kdo měl jaké motivy. Přičina věci. Vlastně je to stejný způsob jako když drtivá většina na fórech odsoudí okamžitě vraha, a volá po trestu smrti, ale už se vůbec nezajímá o příčinu, proč to udělal, a že si za to oběť velkou měrou mohla. Ale vím přesně jak to myslíte. Pokud začnete kombinovat zjistíte, že zas tolik zájmových skupin není a přeci tu jsou jen nějaká vodítka. Víte nepsal jsem třeba o naslouchání, a teď to píšu jako poučený laik, ne psycholog, ale když vidím v televizi například zástupce teď nevím jestli vlády nebo aerolinek, jak oznamoval, že jsou všichni po smrti, věděl jsem, že lže. Toto Vás život naučí dokonale a těžko se to dá oklamat. Jste v podstatě lidský detektor lži. On nelhal, že jsou po smrti, ale ve způsobu jakým to oznamoval byla lež jak se to stalo.., tohle jsou zkušenosti a ten 6 smysl, a on nebyl dobrý herec...a rozhodují detaily, maličkosti, kterých si oko mnohých nevšimne. I tady ale tu vaši Occamovu břitvu můžete použít a zjistíte, že to není tak složité při doplnění rovnic, kdo mohl mít jaké úmysly, a následnými kombinacemi jsem zůstal prakticky jen u dvou maximálně tři teorií, jejich výsledek zas nehraje takovou roli. Budete se divit, ale i z těchto zpráviček z Novinek se dá docela dobře usuzovat, jen se musíte povznést nad ten nezajímavý balast, nebo falešné zprávy, které mají odvádět pozornost jinam. Sleduji celý případ od samého začátku, prakticky veškerá dostupná vyjádření všech zainteresovaných vlád, aerolinek, i obyčejných lidí a řeknu Vám, že je to velice zajímavé...,takže já své tři prakticky jisté teorie mám a ani jedna není ta, že bude letadlo u Austrálie, ale jedna z nich je fakt.

0/0
1.4.2014 2:43

K29a36m26i64l 94H68u97b47á30č45e10k 9799269530

Takže když to shrnu.. S každou lží si dosadíte do rovnice kombinací také pravdu, ale současně se lží znáte příčinu. A mi je v podstatě už úplně jedno kde to letadlo najdou, to mne už v tuto chvíli nezajímá, protože znáte společného jmenovatele a jeho motivy. A když využijete lži pro svůj vlastní prospěch zjistíte, že to nejsou žádné tisíce lidí, ale minimum lidí, jedna ohraná povaha, jedny aerolinky, jedna velká manipulace, a jeden velký malér.

0/0
1.4.2014 3:12

M12i87c49h52a28l 86F62i50n22s11t49e22r91l28e 7979510963898

"Neprokázalo se, že by se při jedenáctém září ztratila nějaká letadla, která nahradila ty z pravidelných linek, která podle nekonspiračních teorií měla havarovat...."

Zároveň se neprokázalo, že do Pentagonu narazilo velké dopravní letadlo. Naopak analýzou zbytků vraku, které stačili novináři vyfotit (agenti FBI začali tyto trosky prakticky ihned po incidentu vyklízet), letečtí experti došli k závěru, že se jednalo o stroj menší - konkrétně bezpilotní dron, který byl v armádě hlášen, jako "ztracený v boji". Co se týče letadel, které narazily do WTC, nemuselo jít o letadla navíc, neb americká armáda používá stejný typ letounu, který svojí kamufláží (šedočerná) připomíná kamufláž letecké společnosti United Airlines - nehledě na některá svědectví, které přímo uvádějí, že stroje nebyly identifikovány jako běžná dopravní letadla (zaznamenáno na videích zachycujících nárazy - viz YouTube).

Konspirační teorie mohou kulhat, nicméně nad událostmi z 11. září pořád visí spousta otazníků, na které dodneška nikdo pořádně neodpověděl (nebo spíše nechce odpovědět) a to včetně Oficiální zprávy z vyšetřování událostí 11. září 2001 !!!

Zdroj:http://technet.idnes.cz/konspiracni-teorie-false-flag-mh370-drk-/tec_technika.aspx?c=A140328_125106_tec_technika_jm

+2/−6
29.3.2014 19:00

P40e33t78r 23T63y59č47k23a 6745502219142

Pokud do Pentagonu vrazil dron tak kam pak zmizelo to dopravní letadlo s těmi lidmi?

+1/0
30.3.2014 22:28

M91i56c48h22a35l 97F47i67n87s37t98e77r24l25e 7259810753798

Tak to je správná otázka...

+1/0
31.3.2014 1:42

P49e78t47r 20D49ö91r74f88l34e88r 6145159227227

Hasič, který věděl, že budova 7 půjde k zemi!! ;-D

https://www.youtube.com/watch?v=jGR0yyvckmM

+1/0
29.3.2014 18:18

P38a17v18e92l 73Č78e92r98n13ý 7394115121347

Říká, že nikdo už do té budovy nemůže jít, protože má narušenou strukturální integritu - jinými slovy, už je to připravené k odstřelu nikdo tam k tomu nelezte :-)

-

9/11 CNN WTC7 - The Building Is About to Blow Up

https://www.youtube.com/watch?v=IKRksRbcZHY

0/0
29.3.2014 18:46

P10e97t48r 44D64ö47r94f10l42e65r 6815179557477

Aha! Takže ona je připravena k odstřelu (hasiči o tom ví) a přitom je to maximálně tajné! Zajímavý.. takhle přesně ty konspirační teorie fungují...

http://youtu.be/SDT8PhO-VkI?t=2m12s

+1/0
29.3.2014 19:07

T46o73m57á62š 82M25a85r48n17ý 4165317186950

Koncpirační teorie se šíří kvůli dezinformacím, které se nyní dopouštíte i vy. Nic připravené k ostřelu nebylo a podle oficiálního stanoviska nic neodstřelovali...

0/0
29.3.2014 19:13

P86e50t74r 18D18ö46r67f73l89e84r 6545499677267

to se mu snažim vysvětlit

+1/0
29.3.2014 19:19

P22a95v50e35l 85Č28e41r55n34ý 7554755281867

Hasiči vědí, že se tam už nemají motat. Co jim ve skutečnosti řekli, je  vedlejší. Ta budova byla dole za 7 sekund, z toho přes 2 sekundy padala volným pádem. Tj. muselo by tam selhávat 400 spojů za sekundu, což se dá zařídit jen výbušninou, nelze toho dosáhnout požárem vnitřního vybavení.

-

https://www.youtube.com/watch?v=44Y4TMUeKM4

+1/−4
29.3.2014 19:25

T47o61m90á41š 22M56a50r18n58ý 4675567726690

Těžko soudit ze záběrů z jednoho úhlu, nikdo nevíme, jak na tom byla statika budovy, jak to vypadalo z druhé strany. Navíc hroutit se mohla klidně déle, na některém záběru bylo tuším vidět mnohem dřív, že se nahoře něco děje. Samozřejmě je zvláštní, že vlivem požáru budova spatne, ale někde někdo zmiňoval, že z druhé strany byla budova vážně poškozená...

0/0
29.3.2014 19:33

P86a72v55e88l 13Č23e25r97n73ý 7514655791457

Z druhé strany - jižní - to byla poškozené asi takhle: https://www.youtube.com/watch?v=RfhA_XsYUbk

-

Oficiální zpráva NISTu uvádí kolaps v důsledku požáru, mechanické poškození podle oficiální zprávy nemělo podstatný vliv. Museli to takto okecat, protože je prostě vidět, že jako první se hroutí penthouse, což museli svést primárně  na selhání sloupu 79, který je ale blíže k severní stěně. Proto logicky musejí také zamítnout vliv mechanického poškození na jižní straně.

-

11.září 2001 - Architekti podali vědecké důkazy o řízené demolici ...

https://www.youtube.com/watch?v=Y5TEd1Yy3es

0/−3
29.3.2014 19:45

T88o64m40á25š 29M42a89r59n30ý 4225987536410

No nějak v hloubi duše nedokážu akceptovat, že se takový barák zřítí jen kvůli požáru. Požár je něco, s čím se u baráků počítá, navíc těžko se představuje, že se něco zhroutí do sebe, tedy naprostý kolaps. Na druhou stranu si ale ani nedokážu představit, že někdo potají dokáže připravit řízenou demolici a nikde se to neprokecne... Tak a to je hodně blbá situace, protože ani jedna verze nepůsobí reálně :) I když ty konspirační teorie jsou v tomhle komplikovanější, protože tam se to pak rozrůstá do takových rozměrů, kdy by do toho muselo být zapleteno tolik lidí, že ta pravděpodobnost je tam menší.

0/0
29.3.2014 20:36

K92a26m18i62l 37H92u62b25á41č68e10k 9459519620

Zazněl tu jeden názor ohledně nanotechnologií a já bych to jen rozšířil, že ikdyž se to oficiálně asi nedozvíme, bere docela hodně zainteresovaných lidí to nahlodání konstrukce jako fakt. To mělo umožnit tuto řízenou destrukci po nárazu, protože jinak není technicky taková destrukce mrakodrapů možná. A právě jak tu někdo zmiňoval ty hasiče, tak ti si toho všimli spolu se soudními znalci, že je konstrukce pokrytá bílou krupičkou, která tam nemá co dělat. Dále podle neoficiálních zdrojů, bylo celé 32 druhé patro WTC po celou dobu vyklizeno, a nemělo nikdy skutečné nájemníky, a tam se měly útoky a destrukce připravovat. Letadla měly být uzpůsobeny pro let na dálkové řízení a vše vypadá, že přesně takto to mělo uzpůsobeno i toto zatím nenalezené letadlo. Někteří tvrdí, že ty letadla tam neměly nikdy narazit, protože mělo jít původně o výkupné, ale plán jim nevyšel, což se zase nezdá  mně, já bych se spíš přikláněl k teorii hledání umělého protivníka USA..., ale to tu na technetu asi nemá cenu psát. Přesně kvůli těmto nejasnostem vznikají konspirační teorie, protože místo snahy něco vysvětlit se mlží, stejně jako zaručených nových zpráv k tomu poslednímu letadlu...viz rozpor aerolinek, které rozeslaly sms, že je nanejvýš pravděpodobný únos a pak to všechno dementovali, záhadné změny tras na opačnou stranu, zaručené nové snímky ze satelitů, které vůbec neladí s vojenskými radary a pokud člověk posuzuje chování zainteresovaných, tak ikdyž nezná fakta, neladí s tím jak by se měli všichni chovat. Chovají se přesně tak, že ví víc než ostatní, a hrají o čas. Je to celé prostě zvláštní, než když přizná, vůbec netuším, kde mám letadlo. A navíc také jak tu někdo psal, dodnes skutečný důkaz žádný, jen neustálá snaha o něčem přesvědčit lidi. Toto prostě není pád jako Air France, kde jim selhala technika, ale sofistikovaný únos se snahou vyřadit vše co se dá vysledovat, a dá se jen spekulovat, komu se hodí neříct víc. A pokud si někdo dá takovou práci, proč s tím nespadne hned...

+2/0
29.3.2014 21:05

D13a87v72i19d 34H60r76b66e84k 3779438482243

A vy to hned prohlédnete, že? Mimochodem i k letu Air France 447 existují různé konspirační teorie, tak proč věříte oficiální verzi a u Malaysian Airlines 370 nevěřite ničemu?

0/0
31.3.2014 12:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.