Diskuze

Očima potápěče: Podívejte se, co zbylo z Hitlerových torpédoborců

Události mezi 10. a 13. dubnem 1940 rozhodně nejsou hlavní náplní hodin dějepisu. Přitom jde o bitvu, kde vůdce třetí říše poprvé významně prohrál. Německá válečná mašinérie se poprvé nezasekla u Moskvy či Stalingradu, ale už při bitvě o železnou rudu nutnou pro německou zbrojní výrobu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Příště by to chtělo přečíst komentář bez iritujícího, neumělého, žákovského přednesu. Pokud, pane Slavíku, nahlas číst neumíte, jistě se ve vašem okolí najde někdo, kdo to dokáže...

0 1
možnosti

jděte se bodnout, komentář byl super.

1 0
možnosti

rekl bych, ze u lodi je dulezitejsi pro porovnani velikosti vytlak, nez to kolik meri metru

0 0
možnosti

P34e29t49r 11S56l98a23v40í49k

14. 4. 2014 10:01

Pod vodou je to trochu jedno, respektive naprostá většina divecenter uvádí při potápění na vraku délku lodi.

Autor

3 0
možnosti

P36a61v58e75l 15K11u22r75a51l

13. 4. 2014 19:33

No co se týká operace v Norsku je třeba podotknout že Kriegsmarine a Roayal Navy mělo v této bitvě cca stejné ztráty.

Ale mnohem menší Kriegsmarine si je na rozdíl od Home fleet nemohla dovolit.

0 0
možnosti

Celkově povedený článek, kdyby takový byly na I dnes všechny.  To by se to četlo, děkuji  R^

16 0
možnosti

J77a57n 39U29l36r91y63c40h

13. 4. 2014 11:16

likvidace německých torpédoborců v Narviku byla nakonec jen epizodka, která nic nezměnila na fantastickém úspěchu němců v norském tažení; už ta "následná" (měla neskutečný zpoždění) pozemní operace za moc nestála; je otázka, co by se na narvické frontě dělo dlouhodoběji dál, kdyby nedošlo ke katastrofě ve Francii - tj. jestli by spojenci dokázali Hitlerovi zabránit v obsazení Narviku a využití norské rudy;

"zásobování miliónové Paulusovy armády" - tak to je úplně mimo...

2 3
možnosti

J14a28n 66U31l58r98y74c36h

13. 4. 2014 12:12

P.S. ukončení bojů o Narvik přinesl Britům ztrátu letadlové lodě a to ještě mohli mluvit o štěstí - málem přišli o křižník s norskou královskou rodinou, vládou (a zlatým pokladem) na palubě;

spíš než Narvikem se Hitler mohl v případě rozhodnutí o držení Stalingradu inspirovat situací na frontě po ruské zimní protiofenzívě od prosince 41 - a co se přímo leteckého zásobování týče, leteckým mostem zásobujícím v zimě a na jaře 42 Děmjanský kotel (cca 100 tisíc mužů), příp. i Cholmský kotel...

2 1
možnosti

J78a26n 31M89a54j12e77r

13. 4. 2014 9:33

Pěkný článek. Jen nejsou "kargo" lodě náhodou normální obchodní nákladní lodě? Podle cargo ship.

1 0
možnosti

M39a65r30e65k 95G89a64j73d88a

13. 4. 2014 10:39

Když to překládají goooglem místo rozumem, tak to tak dopadá.

1 4
možnosti

Zvlastni,ze si nemci dovolili takovou akci bez "tezkych" lodi..

0 0
možnosti

A také o ty křižníky a ponorky přišli že?

0 0
možnosti

Kdyby tehdy obránci Norska věděli, že za 70 let budou v jejich zemi vládnout socialisté a po ulicích se budou poflakovat masy přistěhovalců, tak by Hitlerovy vojáky místo střelby vítali zpěvem a květinami.

19 29
možnosti

To víš, že jo. O to tak Norové stáli, aby pak dělali otroky v říši na nucených pracích. Ne nadarmo je Quisling v mnoha zemích synonymem zrádce.

15 4
možnosti

HMS Warspite nebyl těžký křižník, nýbrž bitevní loď.

13 0
možnosti

Zdalo se mi divny, ze by tezky kriznik mel 15 palcova dela, kdyz pro tuto kategorii jsou typicka 8 palcova ;-)

chtel jdem si zagooglit, diky vam nemusim ;-)

1 0
možnosti