Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jde to i bez lidí. Největší vymírání mohly spustit mikroorganismy

Před čtvrt miliardou let vymřela během krátké doby drtivá většina všech druhů na Zemi, jak v moři, tak na souši. Podle nové studie mohl být viník nenápadný: skupina mikroorganismů, která se náhle naučila zpracovávat nový zdroj potravy v moři. A tím spustila katastrofu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M39a65r24e20k 95A33b90s28o43l61o94n 4373825195235

No nevím, trochu vysvětlení drhne, ale co mi zaujalo je to, že se potvrdilo jedno rčení, že z východu (Ruska) nikdy nic dobrého nedorazilo.

+1/0
9.4.2014 20:39
Foto

A87d40a13m 83W13i70s63e 2739747977989

Kristova noho! Vratte se na diskuze o Ukrajine a neplevelte, prosim, primitivnima blabolama technet.

0/−1
10.4.2014 8:26

P40e22t94r 37V98i62n65t44r59l22í53k 3386284721

ten nový font je dost nepříjemný na oči

+2/0
9.4.2014 20:26

M85i18r37e23k 80T82u79r87e37č41e37k 4863632900952

Období  perm - idealni na kempovani, čundrovani a život v přirode.

0/0
9.4.2014 19:53

J74i90ř49í 22D95v91o77ř33á16k 5618423718480

Tak to teda nebyla "globální změna počasí ?"Tak to bude mít někdo asi problém.HURÁ nebude , zase to nějak okecají (vědecky zdůvodní).

0/0
9.4.2014 19:36

V58l10a44d12i84m20í26r 61K36r60i93s24t29e52n 7846632985218

Trochu se pozastavím nad posledním odstavcem. To jako že v atmosféře nebyl kyslík před fotosyntézou? Měl jsem dojem, že fotosyntéza významně zvýšila zastoupení kyslíku. Mohu se ovšem  mýlit, ale myslím, že poslední odstavec vyznívá dosti nešťastně.

0/0
9.4.2014 19:22

J97a73n 47Š83v30a14d26l32e80n18k83a 9314609470

Nějaký byl, ale pouze stopově. Atmosféra byla silně redukující. Zvýšení koncentrace kyslíku byl pro tehdejší biosféru ničivý.

0/0
10.4.2014 14:02
Foto

M20a40r38t37i95n 35P12a52v73e43l 5483406552963

no, kdyby mi mikroorganismy snědly hamburger, taky bych hned vymřel;-D

+1/0
9.4.2014 19:05

M75í49r92a 69K16r50a43t96o11c74h78v39í84l 8626399184774

Tak já se teda přiznávám, udělali jsme to my čtyři,  já, Breivik, Pistorius a Mrázek;-D;-D

+1/0
9.4.2014 18:46

M15i98c55h14a88l 23P56o66n72o19c55n98ý 2134455891

Kdo je patej? Kdysi jsem nekoho zaslechnul rikat "Bylo nas pet!" ... mluv!!! ;-D

+2/0
9.4.2014 18:56

M58í29r55a 40K25r24a24t20o14c22h39v63í57l 8656509494224

Ten to řídil po telefonu  Byl to Shane krycí jméno Bureš;-D

0/0
9.4.2014 19:26

D65a65n43i41e98l 92A86l35t45m12a42n 3407866978

Článek obsahuje roztomilou zkratku. V jediném odstavci se píše o tom, že přenos genů možná způsobil vyhynutí 90% druhů na této planetě a hned na to, že se vědci nebojí genové manipulace, protože k ní dochází i v přírodě.

+1/0
9.4.2014 13:58

P97a39v88e80l 64Z16a97t91l62o89u87k50a90l 7581599972107

K přenosu genů pomocí virových vektorů (nebo také endosymbiózou, viz mitochondrie, plastidy) dochází v přírodě neustále a náš genom je plný různých "výpujček" odjinud. Není to o nic "nebezpečnější" způsob evoluce než vlastní genetické mutace.

0/0
9.4.2014 16:24

T32o68m43á42š 46B11l58a58h36o68š 6156787225810

Připomenul bych zajímavou teorii o příčině výlevů lávy na Sibiři. Tou příčinou mohl být náraz asteroidu na protilehlé straně Zeměkoule, poté co se střetly rázové vlny prostupující hmotou Země, způsobily narušení kůry právě na Sibiřských pláních. Je to podobných efekt, kdy máte skleněnou kuličku do níž střelíte. Poškození se projeví i v protilehlém bodě nárazu ...

+6/0
9.4.2014 10:12

J78i26r24i 41D34o68b84r84ý 9428239733

Jiny priklad je strilet do melounu. Na miste vstrelu je mala dira. Na miste vystupu strely chybi velka cast.

0/0
9.4.2014 12:41

P13a53v52e58l 11F37a75r46a 9127207714531

To není dobrý příklad, protože něco jiného je narušení tenké kůry a něco jiného je průstřel.

+3/0
9.4.2014 14:30

J64i60r37i 40D32o38b47r92ý 9228509183

Podobne je to v tom, ze dira na druhe strane neni zpusobena kulkou samotnou, ale razovou vlnou.

0/0
9.4.2014 21:21

D19a33n75y 27S34c38o25t46t 8354291683438

já myslím že vymřeli kvůli tom, že nepovolili založení nějaké ekologické organizace která by regulovala co který organismus smí produkovat... to by tenkrát jistě vyřešilo jejich problém, místo toho každého zeleného radikála rovnou sežrali a za svůj masový skon si tak můžou sami

+16/−1
9.4.2014 8:32

T57o15m10á34š 40M39a42c19e70j17k71a 6591792957387

Pěkný článek R^.

+2/0
9.4.2014 8:17

P61a55v94e30l 60Z61a45t42l34o35u19k50a17l 7851729452347

Zastavil bych se u toho posledního odstavce - právě ten se totiž letmo dotkl SKUTEČNÉHO největšího vymírání a největší ekologické katastrofy v dějinách Země - "Great oxygenation event" nebo-li velkého okysličení. To přehlížíme jednak proto, že se na Zemi tehdy vyskytovaly pouze jednobuněčné organismy a žádná "žvížátka", ke kterým bychom něco cítili a jednak proto, že nakonec výsledkem té katastrofy byl stav atmosféry, jak jej známe a potřebujeme my.

Ale zkrátka před cca 3,5 miliardami let se v bujících ekosystémech jednobuněčných organismů objevila evoluční novinka, organismy schopné fotosyntézy. Využívající výborný všudypřítomný (no ve svrchních vrstvách oceánu) zdroj energie - světlo, rozhodně ne tak nepredikovatelně náhodně rozmístěné jako chemické sloučeniny,  využívané chemotrofními organismy. Mělo to jen jednu nevýhodu, odpadním produktem byl pro všechny tehdejší organismy smrtelně jedovatý, agresivní molekulární kyslík. Nějakou dobu se nic nedělo, jeho koncentrace v moři rostla velmi pomalu, protože se vázal u dna na redukované sloučeniny zemské kůry, ale po vyčerpání tohoto "úložiště" jeho koncentrace ve vodě prudce stoupla a vyhubila drtivou většinu života. Naštěstí pro nás se objevila další evoluční novinka - organismy, které z této odpadní látky učinily okysličovadlo a začaly ji zpracovávat ve svém metabolismu. Jinak by život na Zemi buď zanikl nebo zůstal omezen na odlehlé hlubiny s nízkou koncentrací kyslíku.

Tyhle aerobní organismy poté pokračovaly v jeho produkci až se z vody začal uvolňovat do atmosféry, kde se nejprve jeho koncentrace udržovala opět na nízké hodnotě, neboť se vázal na redukované sloučeniny na souši, ale poté, když byly tyto "úložiště" rovněž vyčerpané jeho koncentrace prudce stoupla a tato změna atmosféry měla za následek například první globální zalednění Země, neboť parciálně poklesla hladina skleníkového oxidu uhličitého a metanu.

Je to také pěkná ukázka toho, jak naivní jsou představy o "dokonale vyvážené přírodě".

+23/0
9.4.2014 8:07

2942261795342

Z lidskeho hlediska je zmena, trvajici priblizne miliardu let celkem neznatelna.

0/0
9.4.2014 15:07
Foto

A32d14a16m 63W79i40s46e 2129607267469

Perektni zamysleni! Clovek si uvedomi zajimave souvislosti. Diky!

0/0
10.4.2014 8:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.