Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jde to i bez lidí. Největší vymírání mohly spustit mikroorganismy

Před čtvrt miliardou let vymřela během krátké doby drtivá většina všech druhů na Zemi, jak v moři, tak na souši. Podle nové studie mohl být viník nenápadný: skupina mikroorganismů, která se náhle naučila zpracovávat nový zdroj potravy v moři. A tím spustila katastrofu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M61a94r47e86k 46A10b60s89o73l53o40n 4413415695795

No nevím, trochu vysvětlení drhne, ale co mi zaujalo je to, že se potvrdilo jedno rčení, že z východu (Ruska) nikdy nic dobrého nedorazilo.

+1/0
9.4.2014 20:39
Foto

A77d95a96m 54W90i68s58e 2959317717939

Kristova noho! Vratte se na diskuze o Ukrajine a neplevelte, prosim, primitivnima blabolama technet.

0/−1
10.4.2014 8:26

P53e19t63r 81V30i94n91t13r59l73í71k 3716984741

ten nový font je dost nepříjemný na oči

+2/0
9.4.2014 20:26


M33i33r48e61k 51T73u40r18e34č76e24k 4733182180202

Období  perm - idealni na kempovani, čundrovani a život v přirode.

0/0
9.4.2014 19:53

J79i82ř52í 60D68v10o95ř87á84k 5458743188150

Tak to teda nebyla "globální změna počasí ?"Tak to bude mít někdo asi problém.HURÁ nebude , zase to nějak okecají (vědecky zdůvodní).

0/0
9.4.2014 19:36

V96l31a31d67i30m96í54r 57K41r84i29s41t48e17n 7216862815188

Trochu se pozastavím nad posledním odstavcem. To jako že v atmosféře nebyl kyslík před fotosyntézou? Měl jsem dojem, že fotosyntéza významně zvýšila zastoupení kyslíku. Mohu se ovšem  mýlit, ale myslím, že poslední odstavec vyznívá dosti nešťastně.

0/0
9.4.2014 19:22

J93a33n 91Š87v56a24d63l32e51n73k65a 9374649100

Nějaký byl, ale pouze stopově. Atmosféra byla silně redukující. Zvýšení koncentrace kyslíku byl pro tehdejší biosféru ničivý.

0/0
10.4.2014 14:02
Foto

M87a23r50t17i18n 93P63a20v21e60l 5873196152763

no, kdyby mi mikroorganismy snědly hamburger, taky bych hned vymřel;-D

+1/0
9.4.2014 19:05

M50í51r26a 26K50r17a66t44o77c32h87v29í76l 8846989614554

Tak já se teda přiznávám, udělali jsme to my čtyři,  já, Breivik, Pistorius a Mrázek;-D;-D

+1/0
9.4.2014 18:46

M96i34c45h12a13l 44P42o67n88o86c22n83ý 2134385841

Kdo je patej? Kdysi jsem nekoho zaslechnul rikat "Bylo nas pet!" ... mluv!!! ;-D

+2/0
9.4.2014 18:56

M84í16r19a 89K61r86a41t18o64c57h64v95í27l 8206479194624

Ten to řídil po telefonu  Byl to Shane krycí jméno Bureš;-D

0/0
9.4.2014 19:26

D36a28n90i14e14l 63A10l45t63m98a42n 3637116948

Článek obsahuje roztomilou zkratku. V jediném odstavci se píše o tom, že přenos genů možná způsobil vyhynutí 90% druhů na této planetě a hned na to, že se vědci nebojí genové manipulace, protože k ní dochází i v přírodě.

+1/0
9.4.2014 13:58

P35a62v54e77l 17Z68a34t92l27o63u31k68a13l 7621539402317

K přenosu genů pomocí virových vektorů (nebo také endosymbiózou, viz mitochondrie, plastidy) dochází v přírodě neustále a náš genom je plný různých "výpujček" odjinud. Není to o nic "nebezpečnější" způsob evoluce než vlastní genetické mutace.

0/0
9.4.2014 16:24

T59o18m18á15š 20B26l36a51h29o55š 6926437255630

Připomenul bych zajímavou teorii o příčině výlevů lávy na Sibiři. Tou příčinou mohl být náraz asteroidu na protilehlé straně Zeměkoule, poté co se střetly rázové vlny prostupující hmotou Země, způsobily narušení kůry právě na Sibiřských pláních. Je to podobných efekt, kdy máte skleněnou kuličku do níž střelíte. Poškození se projeví i v protilehlém bodě nárazu ...

+6/0
9.4.2014 10:12

J62i57r89i 45D32o85b80r51ý 9668529973

Jiny priklad je strilet do melounu. Na miste vstrelu je mala dira. Na miste vystupu strely chybi velka cast.

0/0
9.4.2014 12:41

P26a34v90e89l 85F78a44r52a 9157127774711

To není dobrý příklad, protože něco jiného je narušení tenké kůry a něco jiného je průstřel.

+3/0
9.4.2014 14:30

J27i59r47i 73D68o49b84r84ý 9828619323

Podobne je to v tom, ze dira na druhe strane neni zpusobena kulkou samotnou, ale razovou vlnou.

0/0
9.4.2014 21:21

D83a10n40y 67S33c42o51t77t 8424421423788

já myslím že vymřeli kvůli tom, že nepovolili založení nějaké ekologické organizace která by regulovala co který organismus smí produkovat... to by tenkrát jistě vyřešilo jejich problém, místo toho každého zeleného radikála rovnou sežrali a za svůj masový skon si tak můžou sami

+16/−1
9.4.2014 8:32

T75o33m82á27š 24M78a62c18e59j86k32a 6551182407237

Pěkný článek R^.

+2/0
9.4.2014 8:17

P53a51v92e29l 62Z49a45t56l56o27u92k32a74l 7481259912917

Zastavil bych se u toho posledního odstavce - právě ten se totiž letmo dotkl SKUTEČNÉHO největšího vymírání a největší ekologické katastrofy v dějinách Země - "Great oxygenation event" nebo-li velkého okysličení. To přehlížíme jednak proto, že se na Zemi tehdy vyskytovaly pouze jednobuněčné organismy a žádná "žvížátka", ke kterým bychom něco cítili a jednak proto, že nakonec výsledkem té katastrofy byl stav atmosféry, jak jej známe a potřebujeme my.

Ale zkrátka před cca 3,5 miliardami let se v bujících ekosystémech jednobuněčných organismů objevila evoluční novinka, organismy schopné fotosyntézy. Využívající výborný všudypřítomný (no ve svrchních vrstvách oceánu) zdroj energie - světlo, rozhodně ne tak nepredikovatelně náhodně rozmístěné jako chemické sloučeniny,  využívané chemotrofními organismy. Mělo to jen jednu nevýhodu, odpadním produktem byl pro všechny tehdejší organismy smrtelně jedovatý, agresivní molekulární kyslík. Nějakou dobu se nic nedělo, jeho koncentrace v moři rostla velmi pomalu, protože se vázal u dna na redukované sloučeniny zemské kůry, ale po vyčerpání tohoto "úložiště" jeho koncentrace ve vodě prudce stoupla a vyhubila drtivou většinu života. Naštěstí pro nás se objevila další evoluční novinka - organismy, které z této odpadní látky učinily okysličovadlo a začaly ji zpracovávat ve svém metabolismu. Jinak by život na Zemi buď zanikl nebo zůstal omezen na odlehlé hlubiny s nízkou koncentrací kyslíku.

Tyhle aerobní organismy poté pokračovaly v jeho produkci až se z vody začal uvolňovat do atmosféry, kde se nejprve jeho koncentrace udržovala opět na nízké hodnotě, neboť se vázal na redukované sloučeniny na souši, ale poté, když byly tyto "úložiště" rovněž vyčerpané jeho koncentrace prudce stoupla a tato změna atmosféry měla za následek například první globální zalednění Země, neboť parciálně poklesla hladina skleníkového oxidu uhličitého a metanu.

Je to také pěkná ukázka toho, jak naivní jsou představy o "dokonale vyvážené přírodě".

+23/0
9.4.2014 8:07

2542791415582

Z lidskeho hlediska je zmena, trvajici priblizne miliardu let celkem neznatelna.

0/0
9.4.2014 15:07
Foto

A59d72a47m 11W77i33s54e 2619777307989

Perektni zamysleni! Clovek si uvedomi zajimave souvislosti. Diky!

0/0
10.4.2014 8:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.