Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Horší než Titanik. Panenskou plavbu nikdo nepřežil, aby mohl vyprávět

Loď Hans Hedtoft se stejně jako Titanic potopila na panenské plavbě. Před pětapadesáti lety v ledových vodách severního Atlantiku zahynuli všichni na palubě. Naživu nezůstal nikdo, kdo by mohl vyprávět o tom, co se 30. ledna 1959 u mysu Farewell odehrálo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A73n12t13o42n97í22n 10N50o25v31á15k 7221137970367

Článek mi přijde nedokončený. Poloha nehody je velmi vágní (35 mil od mysu kterým směrem). Dále chybí jakákoliv zmínka o pátrání po vraku lodi, nikdo ho nehledal? Nebo hledal a nenašel? Jaká je v daném místě hloubka?

0/0
17.4.2014 9:29

M47a80r18t92i89n 54N17e90r14m22u46t 9297247848879

Loď byla moderní, zabezpečena (tj. považována za nepotopitelnou), srazila se s ledovcem na první plavbě (=titanic). Horší než titanic bylo to, že nikdo nepřežil, tj 100% ztráty

0/0
16.4.2014 16:02

A75d18a74m 79Ž67í81d98e74k 8675912975203

nějak mi nedochází proč je toto horší než Titanic ... a jestli to je horší než titanic, co je potom třeba potopení lodi Wilhelm Gustloff ???

+3/0
15.4.2014 10:07

J15a88n 79H23á45l23a 8895695180857

Jestli jsem to dobře pochopil, tak  šlo spíš o podobnost příčin neštěstí, horší to asi je myšleno ve smyslu, že ztráty byly 100%. 

Gustloff se většinou do těchhle neštěstí nepočítá, protože šlo o potopení lodě válčícího státu. Ovšem pokud jde o počet obětí na lodi Gustlof, tak kam se hrabe Titanic, to souhlas.

+4/0
15.4.2014 10:53

J34a59n41a 65K21o97č30k60o92v85á 4653361552956

No to je jasný, že myslej procentuálně, ale jako... kdyby nabouralo auto s jedním řidičem, který by zemřel, bylo by to horší než hromadná srážka, kde by zemřeli třeba i dva lidé, ale x jich přežilo? 8-o. Titulkář zvolil fakticky nevhodná slova...Rv

0/−1
15.4.2014 12:31

J46a33n 40H54á48l16a 8505105910437

Asi si vypůjčili titulkáře z Revue :-) 

Na druhou stranu, Technet si přečtu vždycky rád, takhle ujedou jen málokdy.

+4/0
15.4.2014 12:46

A12r11n34o98š11t 15S33t25á79r88e82k 4242470115704

Srážka Titanicu s ledovcem rozhodně nebyla "spektakulární", většina cestujících si jí ani nevšimla. Bohužel měla přesto ty známé následky.

+4/0
15.4.2014 9:33

J10a53n 16H98á21l54a 8785435820757

Já bych výbuch munice u flaku vyloučil, té munice zase nemohlo být tolik, aby to ohrozilo plovatelnost lodě (tři nějaké malo-středorážové kanonky - kolik tam těch nábojů mohli mít? 300-500 max?

Spíš je zvláštní, že nenašli vrak - jaká je v těch místech hloubka?

I  když mám dojem, že tam bývalo loviště německých ponorek ,takže těch vraků tam asi bude plno.

+1/0
15.4.2014 9:27

L21a82d45i30s12l44a33v 67Ž96e63n19í73š31e59k 6876614508568

300-500 nábojů je pro tři kanony tak na minutu střelby .....ale jinak ona zase munice sama zas tak snadno nevybuchuje...

0/0
17.4.2014 9:57

P65a22v31e84l 39O83d47r61a44z11i79l 6884329677500

Flak má do 20/min.

0/0
17.4.2014 12:51

M32a88r32t87i93n 76Z53u59b56a49t46ý 5616363323553

Sedm oddělení není zase tak mnoho aby se loď nedala "šikovnou" srážkou potopit. Stačí zaplavit strojovnu a pár drobných trhlin na daších místech. No a i kdyby loď byla svařovaná není to zase tak samospasitelné. Ve studené vodě sváry křehnou a i drobná vada ve sváru muže způsobit prasknutí spoje i silou která nýtování neohrozí.

0/0
15.4.2014 8:39

S20i59m14o32n77a 69B54ě36l52á60k82o50v10á 2320871189413

Velice zajímavý článek R^

+2/0
15.4.2014 8:39

K50u33r97t 70P65l72a55t78t21i62g 4744458925325

Zda se ze dva protiletadlove kanony jsou viditelne. A sice vpredu pred forecastle a druhy za kominem. Netvrdim, pouze to tak vypada. na snimku #3.

0/0
15.4.2014 8:15

P21e39t88r 90T29y84č10k89a 6795772629782

Taky myslím.

0/0
15.4.2014 8:28

A36l21e36š 53M36a68t41ě15j20k12a 7330833540854

Docela by mě zajímalo, jak tam mohli mít zbraně - myslel jsem, že to mezinárodní smlouvy na civilních plavidlech zakazují.

0/0
15.4.2014 10:56

M57a52r66e16k 78Š90i59m38o71n 2204207408678

Zákaz není zeď, zřejmě někdo ten zákaz porušil, ale nikdo neví proč a jestli loď neměla nějaký další "úkol".

+1/0
15.4.2014 12:08

J32a40n 60H52á30l18a 8855465440527

Je možné, že byla tajně registrována jako pomocná válečná/transportní loď

0/0
15.4.2014 12:47

L66i35b16o13r 87G22o18n16d14e46k 2437363570337

Zajímavé R^

+1/0
15.4.2014 7:49

J72i97ř71í 29N97e48u25m42e95i10s18t73e59r 2592135753671

Těch čtrnáct pomníků stejných jako Národní monument ve Washingtonu by bylo nadzvednuto v jedné sekundě do jaké výšky? Abych si udělal přesnou představu. :D

+8/0
15.4.2014 7:28
Foto

M49i23c98h98a80l 72N86a71j26m63a14n 7169933346940

A já bych prosil přepočet na na fotbalová hřiště, případně alespoň na počet fábií.;-)

Jinak pěkný článek.

+18/0
15.4.2014 7:46

V82á37c79l32a46v 66S47v94o36b33o39d15a 3941239610580

já bych prosil ty fábie, kolik váží hřiště opravdu netuším :-)

+16/0
15.4.2014 8:28

A12d37a77m 92Ž23í57d33e91k 8345832565803

záleží na výšce pažitu

+11/0
15.4.2014 10:08

H84e21l36e11n75a 22J89i31n78d80r39o10v11a 9272726752508

Počítala jsem to a vyšlo mi něco přes milion Fabií. Jestli jsem to nezkazila, tak je to docela hezká cifra, to tam mohli napsat místo toho nicneříkajícího monumentu.

0/0
15.4.2014 22:38

H67e91l57e63n14a 11J77i26n40d81r35o13v87a 9962616202668

Ale nějak si nemůžu představit milion Fabií. Kolik fotbalových hřišť by pokryly?

0/0
15.4.2014 22:39

J19a25n 96S38o38u81k32u40p 1784314976765

0,00074 Texasu..

0/0
16.4.2014 13:36

A91l94o83i57s 50S65t91a97r27ý 3799199577842

Taktéž mě napadlo, že alespoň redaktoři Technetu by měli mít elementární znalosti fyziky, aby si mohli odpustit tyto nic neříkající bláboly. Všimněte si totiž taky, že kdyby byla uvedena ona chybějící výška, tak pro výpočet zmiňované energie nepotřebujete časový údaj (tu jednu sekundu,) který byste ale potřeboval pro výpočet výkonu, o kterém ale není zmínka žádná.

+2/0
15.4.2014 12:11

O45n40d64ř27e90j 82F76é89r 5441180560773

Stěžujte si u amerických autorů příměru :-)

0/0
15.4.2014 12:21

A22l38o19i34s 33S35t78a79r48ý 3489859507552

Promiňte, ale vy nekriticky přebíráte jakoukoli blbost, co někdo napíše? A ještě ke všemu nepovedený příměr (je-li tedy citace přesná) nazýváte výpočtem?

+5/0
15.4.2014 12:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.