Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Horší než Titanik. Panenskou plavbu nikdo nepřežil, aby mohl vyprávět

Loď Hans Hedtoft se stejně jako Titanic potopila na panenské plavbě. Před pětapadesáti lety v ledových vodách severního Atlantiku zahynuli všichni na palubě. Naživu nezůstal nikdo, kdo by mohl vyprávět o tom, co se 30. ledna 1959 u mysu Farewell odehrálo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A45n43t40o31n31í98n 27N66o28v75á62k 7901447340437

Článek mi přijde nedokončený. Poloha nehody je velmi vágní (35 mil od mysu kterým směrem). Dále chybí jakákoliv zmínka o pátrání po vraku lodi, nikdo ho nehledal? Nebo hledal a nenašel? Jaká je v daném místě hloubka?

0/0
17.4.2014 9:29

M90a32r60t73i90n 26N33e81r49m52u39t 9647887908619

Loď byla moderní, zabezpečena (tj. považována za nepotopitelnou), srazila se s ledovcem na první plavbě (=titanic). Horší než titanic bylo to, že nikdo nepřežil, tj 100% ztráty

0/0
16.4.2014 16:02

A23d96a34m 26Ž85í78d89e18k 8265912405923

nějak mi nedochází proč je toto horší než Titanic ... a jestli to je horší než titanic, co je potom třeba potopení lodi Wilhelm Gustloff ???

+3/0
15.4.2014 10:07


J90a83n 40H60á16l49a 8535115870447

Jestli jsem to dobře pochopil, tak  šlo spíš o podobnost příčin neštěstí, horší to asi je myšleno ve smyslu, že ztráty byly 100%. 

Gustloff se většinou do těchhle neštěstí nepočítá, protože šlo o potopení lodě válčícího státu. Ovšem pokud jde o počet obětí na lodi Gustlof, tak kam se hrabe Titanic, to souhlas.

+4/0
15.4.2014 10:53

J96a48n58a 74K36o63č85k70o39v55á 4213451652156

No to je jasný, že myslej procentuálně, ale jako... kdyby nabouralo auto s jedním řidičem, který by zemřel, bylo by to horší než hromadná srážka, kde by zemřeli třeba i dva lidé, ale x jich přežilo? 8-o. Titulkář zvolil fakticky nevhodná slova...Rv

0/−1
15.4.2014 12:31

J73a93n 11H17á17l88a 8185585470797

Asi si vypůjčili titulkáře z Revue :-) 

Na druhou stranu, Technet si přečtu vždycky rád, takhle ujedou jen málokdy.

+4/0
15.4.2014 12:46

A58r40n54o48š69t 94S46t80á72r90e28k 4652110935904

Srážka Titanicu s ledovcem rozhodně nebyla "spektakulární", většina cestujících si jí ani nevšimla. Bohužel měla přesto ty známé následky.

+4/0
15.4.2014 9:33

J44a26n 56H75á73l44a 8205975890517

Já bych výbuch munice u flaku vyloučil, té munice zase nemohlo být tolik, aby to ohrozilo plovatelnost lodě (tři nějaké malo-středorážové kanonky - kolik tam těch nábojů mohli mít? 300-500 max?

Spíš je zvláštní, že nenašli vrak - jaká je v těch místech hloubka?

I  když mám dojem, že tam bývalo loviště německých ponorek ,takže těch vraků tam asi bude plno.

+1/0
15.4.2014 9:27

L78a17d23i76s50l16a89v 58Ž49e26n87í82š37e39k 6836164518498

300-500 nábojů je pro tři kanony tak na minutu střelby .....ale jinak ona zase munice sama zas tak snadno nevybuchuje...

0/0
17.4.2014 9:57

P29a34v11e12l 82O50d15r94a27z24i31l 6334829657200

Flak má do 20/min.

0/0
17.4.2014 12:51

M37a70r15t93i12n 64Z76u50b25a94t13ý 5416933103673

Sedm oddělení není zase tak mnoho aby se loď nedala "šikovnou" srážkou potopit. Stačí zaplavit strojovnu a pár drobných trhlin na daších místech. No a i kdyby loď byla svařovaná není to zase tak samospasitelné. Ve studené vodě sváry křehnou a i drobná vada ve sváru muže způsobit prasknutí spoje i silou která nýtování neohrozí.

0/0
15.4.2014 8:39

S91i46m15o36n90a 48B12ě58l81á21k73o67v64á 2840631329113

Velice zajímavý článek R^

+2/0
15.4.2014 8:39

K66u59r53t 72P73l77a79t44t34i32g 4464358415355

Zda se ze dva protiletadlove kanony jsou viditelne. A sice vpredu pred forecastle a druhy za kominem. Netvrdim, pouze to tak vypada. na snimku #3.

0/0
15.4.2014 8:15

P19e90t84r 29T31y64č89k29a 6155112799652

Taky myslím.

0/0
15.4.2014 8:28

A91l52e81š 64M76a57t39ě28j77k70a 7970113420914

Docela by mě zajímalo, jak tam mohli mít zbraně - myslel jsem, že to mezinárodní smlouvy na civilních plavidlech zakazují.

0/0
15.4.2014 10:56

M41a62r23e68k 67Š34i59m74o48n 2354397748728

Zákaz není zeď, zřejmě někdo ten zákaz porušil, ale nikdo neví proč a jestli loď neměla nějaký další "úkol".

+1/0
15.4.2014 12:08

J47a80n 45H94á63l53a 8685765980777

Je možné, že byla tajně registrována jako pomocná válečná/transportní loď

0/0
15.4.2014 12:47

L41i78b63o69r 64G76o79n72d17e58k 2327633570367

Zajímavé R^

+1/0
15.4.2014 7:49

J72i47ř65í 96N34e27u31m88e37i31s10t52e14r 2332265653471

Těch čtrnáct pomníků stejných jako Národní monument ve Washingtonu by bylo nadzvednuto v jedné sekundě do jaké výšky? Abych si udělal přesnou představu. :D

+8/0
15.4.2014 7:28
Foto

M37i86c93h45a68l 88N91a80j21m78a70n 7619943106400

A já bych prosil přepočet na na fotbalová hřiště, případně alespoň na počet fábií.;-)

Jinak pěkný článek.

+18/0
15.4.2014 7:46

V32á22c40l16a26v 94S38v42o80b17o60d41a 3791369540780

já bych prosil ty fábie, kolik váží hřiště opravdu netuším :-)

+16/0
15.4.2014 8:28

A30d12a35m 15Ž97í20d97e85k 8535302375443

záleží na výšce pažitu

+11/0
15.4.2014 10:08

H35e50l77e58n59a 47J56i14n91d93r52o16v31a 9692986172358

Počítala jsem to a vyšlo mi něco přes milion Fabií. Jestli jsem to nezkazila, tak je to docela hezká cifra, to tam mohli napsat místo toho nicneříkajícího monumentu.

0/0
15.4.2014 22:38

H18e84l29e79n97a 44J16i26n79d38r96o16v42a 9952286182848

Ale nějak si nemůžu představit milion Fabií. Kolik fotbalových hřišť by pokryly?

0/0
15.4.2014 22:39

J22a52n 71S35o90u11k77u93p 1414724966425

0,00074 Texasu..

0/0
16.4.2014 13:36

A21l54o13i76s 25S53t22a12r35ý 3499309977592

Taktéž mě napadlo, že alespoň redaktoři Technetu by měli mít elementární znalosti fyziky, aby si mohli odpustit tyto nic neříkající bláboly. Všimněte si totiž taky, že kdyby byla uvedena ona chybějící výška, tak pro výpočet zmiňované energie nepotřebujete časový údaj (tu jednu sekundu,) který byste ale potřeboval pro výpočet výkonu, o kterém ale není zmínka žádná.

+2/0
15.4.2014 12:11

O25n40d40ř34e63j 96F46é72r 5351510890313

Stěžujte si u amerických autorů příměru :-)

0/0
15.4.2014 12:21

A22l65o23i93s 88S95t66a21r83ý 3169409637942

Promiňte, ale vy nekriticky přebíráte jakoukoli blbost, co někdo napíše? A ještě ke všemu nepovedený příměr (je-li tedy citace přesná) nazýváte výpočtem?

+5/0
15.4.2014 12:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.