Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Horší než Titanik. Panenskou plavbu nikdo nepřežil, aby mohl vyprávět

Loď Hans Hedtoft se stejně jako Titanic potopila na panenské plavbě. Před pětapadesáti lety v ledových vodách severního Atlantiku zahynuli všichni na palubě. Naživu nezůstal nikdo, kdo by mohl vyprávět o tom, co se 30. ledna 1959 u mysu Farewell odehrálo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A34n62t12o85n88í41n 13N34o16v63á38k 7491437690117

Článek mi přijde nedokončený. Poloha nehody je velmi vágní (35 mil od mysu kterým směrem). Dále chybí jakákoliv zmínka o pátrání po vraku lodi, nikdo ho nehledal? Nebo hledal a nenašel? Jaká je v daném místě hloubka?

0/0
17.4.2014 9:29

M94a70r33t96i22n 32N20e76r57m91u24t 9737217518959

Loď byla moderní, zabezpečena (tj. považována za nepotopitelnou), srazila se s ledovcem na první plavbě (=titanic). Horší než titanic bylo to, že nikdo nepřežil, tj 100% ztráty

0/0
16.4.2014 16:02

A16d66a54m 67Ž29í76d48e59k 8435642855643

nějak mi nedochází proč je toto horší než Titanic ... a jestli to je horší než titanic, co je potom třeba potopení lodi Wilhelm Gustloff ???

+3/0
15.4.2014 10:07

J34a11n 56H80á86l95a 8665915420947

Jestli jsem to dobře pochopil, tak  šlo spíš o podobnost příčin neštěstí, horší to asi je myšleno ve smyslu, že ztráty byly 100%. 

Gustloff se většinou do těchhle neštěstí nepočítá, protože šlo o potopení lodě válčícího státu. Ovšem pokud jde o počet obětí na lodi Gustlof, tak kam se hrabe Titanic, to souhlas.

+4/0
15.4.2014 10:53

J84a51n98a 23K85o54č93k74o66v90á 4813201562706

No to je jasný, že myslej procentuálně, ale jako... kdyby nabouralo auto s jedním řidičem, který by zemřel, bylo by to horší než hromadná srážka, kde by zemřeli třeba i dva lidé, ale x jich přežilo? 8-o. Titulkář zvolil fakticky nevhodná slova...Rv

0/−1
15.4.2014 12:31

J93a74n 50H34á56l20a 8885425360677

Asi si vypůjčili titulkáře z Revue :-) 

Na druhou stranu, Technet si přečtu vždycky rád, takhle ujedou jen málokdy.

+4/0
15.4.2014 12:46

A85r75n10o21š36t 77S54t59á63r20e81k 4132680155904

Srážka Titanicu s ledovcem rozhodně nebyla "spektakulární", většina cestujících si jí ani nevšimla. Bohužel měla přesto ty známé následky.

+4/0
15.4.2014 9:33

J92a65n 68H96á94l81a 8245535840857

Já bych výbuch munice u flaku vyloučil, té munice zase nemohlo být tolik, aby to ohrozilo plovatelnost lodě (tři nějaké malo-středorážové kanonky - kolik tam těch nábojů mohli mít? 300-500 max?

Spíš je zvláštní, že nenašli vrak - jaká je v těch místech hloubka?

I  když mám dojem, že tam bývalo loviště německých ponorek ,takže těch vraků tam asi bude plno.

+1/0
15.4.2014 9:27

L21a54d42i45s31l16a51v 25Ž41e36n20í53š82e47k 6876454328558

300-500 nábojů je pro tři kanony tak na minutu střelby .....ale jinak ona zase munice sama zas tak snadno nevybuchuje...

0/0
17.4.2014 9:57

P45a88v90e16l 44O42d62r53a30z45i41l 6844719317240

Flak má do 20/min.

0/0
17.4.2014 12:51

M34a25r32t21i24n 41Z14u39b87a37t77ý 5806483823303

Sedm oddělení není zase tak mnoho aby se loď nedala "šikovnou" srážkou potopit. Stačí zaplavit strojovnu a pár drobných trhlin na daších místech. No a i kdyby loď byla svařovaná není to zase tak samospasitelné. Ve studené vodě sváry křehnou a i drobná vada ve sváru muže způsobit prasknutí spoje i silou která nýtování neohrozí.

0/0
15.4.2014 8:39

S18i58m59o67n17a 95B94ě15l20á10k81o76v84á 2160831559643

Velice zajímavý článek R^

+2/0
15.4.2014 8:39

K87u39r57t 32P65l34a17t24t41i58g 4134788655605

Zda se ze dva protiletadlove kanony jsou viditelne. A sice vpredu pred forecastle a druhy za kominem. Netvrdim, pouze to tak vypada. na snimku #3.

0/0
15.4.2014 8:15

P23e70t98r 36T82y34č13k23a 6285382199212

Taky myslím.

0/0
15.4.2014 8:28

A21l41e63š 28M33a13t80ě23j91k19a 7340973520334

Docela by mě zajímalo, jak tam mohli mít zbraně - myslel jsem, že to mezinárodní smlouvy na civilních plavidlech zakazují.

0/0
15.4.2014 10:56

M51a53r75e46k 91Š36i54m48o67n 2154857788108

Zákaz není zeď, zřejmě někdo ten zákaz porušil, ale nikdo neví proč a jestli loď neměla nějaký další "úkol".

+1/0
15.4.2014 12:08

J30a61n 74H20á29l22a 8535235750597

Je možné, že byla tajně registrována jako pomocná válečná/transportní loď

0/0
15.4.2014 12:47

L22i35b98o96r 52G68o13n46d10e83k 2587823590467

Zajímavé R^

+1/0
15.4.2014 7:49

J80i46ř82í 66N71e72u58m42e53i12s59t61e26r 2982155853971

Těch čtrnáct pomníků stejných jako Národní monument ve Washingtonu by bylo nadzvednuto v jedné sekundě do jaké výšky? Abych si udělal přesnou představu. :D

+8/0
15.4.2014 7:28
Foto

M19i75c93h62a20l 92N38a12j79m63a68n 7849943516470

A já bych prosil přepočet na na fotbalová hřiště, případně alespoň na počet fábií.;-)

Jinak pěkný článek.

+18/0
15.4.2014 7:46

V11á38c38l81a38v 86S51v12o11b79o81d95a 3461909510140

já bych prosil ty fábie, kolik váží hřiště opravdu netuším :-)

+16/0
15.4.2014 8:28

A41d24a85m 48Ž16í65d82e70k 8535542645913

záleží na výšce pažitu

+11/0
15.4.2014 10:08

H18e88l56e58n60a 22J59i87n69d32r56o21v67a 9722916822388

Počítala jsem to a vyšlo mi něco přes milion Fabií. Jestli jsem to nezkazila, tak je to docela hezká cifra, to tam mohli napsat místo toho nicneříkajícího monumentu.

0/0
15.4.2014 22:38

H95e90l21e37n59a 37J70i19n12d41r45o54v67a 9382836312588

Ale nějak si nemůžu představit milion Fabií. Kolik fotbalových hřišť by pokryly?

0/0
15.4.2014 22:39

J93a21n 32S32o44u34k40u62p 1444184666735

0,00074 Texasu..

0/0
16.4.2014 13:36

A80l43o72i10s 41S56t62a53r63ý 3589619857492

Taktéž mě napadlo, že alespoň redaktoři Technetu by měli mít elementární znalosti fyziky, aby si mohli odpustit tyto nic neříkající bláboly. Všimněte si totiž taky, že kdyby byla uvedena ona chybějící výška, tak pro výpočet zmiňované energie nepotřebujete časový údaj (tu jednu sekundu,) který byste ale potřeboval pro výpočet výkonu, o kterém ale není zmínka žádná.

+2/0
15.4.2014 12:11

O58n79d23ř43e11j 92F71é88r 5181780800593

Stěžujte si u amerických autorů příměru :-)

0/0
15.4.2014 12:21

A15l60o66i79s 73S24t28a13r44ý 3319969727532

Promiňte, ale vy nekriticky přebíráte jakoukoli blbost, co někdo napíše? A ještě ke všemu nepovedený příměr (je-li tedy citace přesná) nazýváte výpočtem?

+5/0
15.4.2014 12:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.