Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podívejte se, co Einsteina donutil předpovědět paličatý Čech

Galaxie i hvězdy nám mohou sloužit jako čočky a přibližovat vzdálenější objekty. Jevu, který předpovídá Einsteinova teorie relativity, se dostalo uznání díky tvrdohlavosti českého emigranta Rudiho Mandla. Podívejte se, jak vypadá gravitační čočka, kvůli které obtěžoval nejslavnějšího fyzika 20. století.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M11i26r80o47s33l63a10v 95S85e58m72e11c76k26ý 3984592175289

Co si pres tu cocku posilat data??

0/0
29.4.2014 15:22

F54i87l95i68p 22T17ř50e21b68a 6353880218816

Budu teď možná za hlupáka, ale je to video vykonstruováno ze skutečně zaznamenaných údajů, nebo se jedná o animaci/artist impression?

Nějak se mi nezdá, že bychom dokázali pozorovat hvězdy v takovémhle rozlišení...

0/0
29.4.2014 14:33

P24e72t72r 25H36e68l65l17e69r 5953276134494

Mimochodem, když jste tu narazili to neustálé rozpínání vesmíru, tak mě napadlo, že konec vesmíru může nastat, když prostor to natahování nevydrží a roztrhá se na kusy. Stejně jako když třeba praskne nafukovaný balónek.

0/0
29.4.2014 11:42

B30e92n 67P52a94v85k70a 1207843607761

Ne ne. Až se ten prostor moc natáhne, tak narazí a odrazí se zpět. Bude to něco jako kulečník. A nebo je elastický a jednoho dne se zase začne svrkávat. Jak gumička do vlasů;-D

0/0
29.4.2014 12:46

J41a14k73u96b 22M94a73t16o74u76š 3575372132103

Jelikož se vesmír stále rozpíná rychleji, je váš scénář nepravděpodobný. Vesmírný prostor je tvořen z hmoty a energie (energie se vyskytuje i ve vakuu). pokud by se vlivem rozpínání v určitém místě se nedostávalo aspoň jednoho. Dovedu si představit že dané místo prostě přestane existovat a vesmír roztrhá na menší celky, které se tím začnou smršťovat.:-)

0/0
29.4.2014 18:23

M72i90c51h20a83l 91S78e64d71m85í56k 3529255396131

Upřesnění k textu pod obrázkem nejstarší gravitační čočky: V původním článku

http://sci.esa.int/hubble/53100-most-distant-gravitational-lens-helps-weigh-galaxies-heic1319/

se píše o rekordním stáří "čočkující" galaxie uprostřed 9,4 miliardy let a o stáří "čočkované" galaxie OD JEJÍHO VZNIKU10-40 milionů let. Nic se ale v článku nepíše o tom, kdy tato galaxie vznikla. Text pod obrázkem "obraz galaxie z doby před 13,8 miliardami let" je nejspíš autorovou dedukcí. 13.8 miliard let je udávané stáří vesmíru, ale na 0,2 miliardy let se odhaduje doba temna do vzniku prvních galaxií. Nejstarší pozorované galaxie jsou z doby zhruba 0.35 miliardy let po velkém třesku, viz např.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/vesmir/_zprava/hubbleuv-teleskop-objevil-dosud-nejstarsi-galaxie-vzdalene-13-miliard-let--1149766

Nemůže jít tedy o "obraz galaxie z doby před 13,8 miliardami let"

. Jinak pěkný článek, postrádám v něm jen roli jiného paličatého Čecha a Einsteinova přítele JdC. ;-)

+5/0
29.4.2014 10:14

M49a70t38o22u95š 82L31á94z68ň94o74v31s21k37ý72, 71T65e64c52h32n94e29t10.10c68z

To byl autorovo přehlédnutí, ne dedukce... Máte pravdu, odhadované stáří je 9,4 mld. let.

Za chybu se omlouvám.

+4/0
29.4.2014 17:20

E97d75a 41D86r49á69b78e44k 7139342153297

Výkyv není přesný opak zvýšení, byť to tak ve fin. znění článku zní. Pěkný článek.

+1/0
29.4.2014 10:12

V25l17a27d50i95m82í24r 19Š69n67e37k 9984248906871

Bůh stvořil vesmír i zemi před  6000 lety.

0/−12
29.4.2014 6:30

J72i17ř17í 30Z70ý38k52a 9969163881180

že Vy jste byl u toho? ;-D

+4/0
29.4.2014 8:07

A28l35e94x86a17n12d66r 52C50h56y35t80i98l 2464842895981

A Jezis byl kosmonaut mimozemstanu, na freskach ma sklenenou helmu. Ne, neni to svatozar. Taky jsem to cetl v jedne knizce, stejne jako vy jste to cetl.

Oba pro to bohuzel nemame jediny dukaz.

+3/0
29.4.2014 8:14

L40i48b42o71r 58M81o16u36č94k14a 1438897715202

Tuseni stinu a Tuseni souvislosti od Soucka? ;-D

+1/0
29.4.2014 8:17

R20o60m86a63n 88L23a81n59g34e41r 9714494402472

Paráda, jenom tam chybí smajlík! ;-D

+1/0
29.4.2014 8:20

M35a18r83t85i47n 53D66y67t56r45y69c53h 7884594228971

Šnekovi to tak může připadat.

+2/0
29.4.2014 8:56
Foto

L33u61k77á46š 24N29o21v81o94t76n26ý 6796247118988

Jistě a udělal to tak fikaně, že při tom stvoření vyrobil i předměty staré 14 mld let. Byl (je) to prostě hlava ten Bůh! :-P

+4/0
29.4.2014 9:42

P18e50t68r 11V85r29c56h52o28v52s52k14ý 1512937456342

A taky stvořil nejdříve den a noc a až potom slunce. Sice si to neumím v praxi představit, ale vzhledem k tomu, kolik katolická církev kvůli svému geocentrickému pojetí vesmíru povraždila lidí, to přece musí být pravda.

+7/0
29.4.2014 10:13

J31i46ř35í 17K20u70b93á32č15e96k 3117904700366

Vy jste asi nikdy nečetl Bibli, že? Tam totiž nic takového není:-) V Gen 1:1 je bez časového určení uvedené "Na počátku stvořil Bůh nebe a zemi." (to odpovídá teorii velkého třesku a odporuje to dříve uznávaným názorům, že vesmír je věčný a nehybný). 

Popis stvořitelských období ("dnů") mluví až o pozdější době a je z něho patrné, že 7. "den" probíhal ještě v době psaní tohoto záznamu (min. 2500 let od začátku 7.dne, nejspíš daleko víc)... a ještě v 1.století bylo zaznamenané, že tento "den odpočinku" pořád trvá.

Je to popsané třeba tady: http://www.jw.org/cs/publikace/casopisy/g201403/utajeny-pribeh-o-stvoreni/

Vědě neodporuje Bible, ale fanatici, kteří říkají vlastní teorie a tvrdí že je vyčetli z Bible.

+1/0
29.4.2014 22:28

P85e52t55r 46R60e12z30e58k 3354777

Trošku mám problém věřit rodopisu Adama (podle mě ukazuje na poměrně krátké období myslících lidí), ale nikdy jsem se tím podrobně nezabýval. Chápu ale, že v Bibli jsou a musí být zjednodušení neodpovídající realitě, protože lidé před tisíci lety nemohli pochopit čísla jako miliarda, apod.

+1/0
30.4.2014 10:32

B75e19n 59P92a71v25k69a 1877593517931

Nikdy už má ranní káva nebude tím, co dříve. Informace o existenci gravitační čočky mně změnila život.R^

+1/−4
29.4.2014 1:25

R42o87m92a87n 46L55a46n94g88e28r 9654804912652

Každému občas změní život nějaká ta čočka. I když někteří po ní mají jenom horší spaní... ;-D

+3/0
29.4.2014 8:22

G98a58b14r42i42e14l 71H21o57r41t11e21n 9111599893374

K fotce galaxie, staré 13.8 miliardy let:

Nechápu jednu věc - pokud jsme schopni vidět objekty ve vzdáleností, která je téměř identická s udávaným stářím vesmíru, tak to nutně musí znamenat, že jsme se po celou tuto dobu od daného bodu vzdalovali téměř rychlostí světla. Což je možné. Jenže my vidíme extrémně vzdálené objekty i na přesně opačné straně, což selským rozumem vzato znamená buď dvojnásobnou délku trvání vesmíru, nebo nějaký jiný renonc.:-/

+4/−2
29.4.2014 1:05

B23e41n 28P41a53v63k61a 1577233567831

"...případ gravitační čočky zachycující obraz galaxie z doby před 13,8 miliardami let."

Už je teda jako dost pozdě, ale to pouze říká, že to světlo k nám putovalo tu dobu. No třeba se někdo této otázky chopí, protože je zajímavá.:-)

0/0
29.4.2014 1:23

V63l46a59d20i37s67l36a72v 66N64o55h26e47j31l 7318407618861

no stari vesmiru je pry 13,75+-0,15 miliardy let a prumer viditelneho vesmiru je min. 93 miliard sv.let, jde o to ze prostor se muze rozsirovat rychleji nez je rychlost svetla a Zeme evidentne neni stredem vesmiru. posledni odhady mluvi o prumeru celeho vesmiru 192 miliard sv.let.

+3/0
29.4.2014 3:52

M35a54r85t14i61n 14D34y61t59r22y44c95h 7564284858291

Přesně tak. Natahuje se sám prostor. Jako kdybyste jel po silnici rychlostí 10 km/h a vzdálil se přitom za hodinu o 15 km. Protože silnice sama se natáhla.

+1/0
29.4.2014 8:58

M18a73r96t30i72n 53D73y86t33r71y67c24h 7804194318331

Myslím, že nejvzdálenější pozorovaný objekt je nyní vzdálen asi 16,7 mld sv. let. takže průměr pozorovatelného vesmíru je pochopitelně menší.

0/0
29.4.2014 8:59

M10i69l87a11n 96J58e84š54i84n75a 5170237378

Ne nutne. Cas a vzdalenost jsou totiz presne dve fyzikalni veliciny, vime? Rozpinani vesmiru lze po domacku nasimulovat kynutim testa, do ktereho date rozinky, ty budou predstavovat viditelnou hmotu. Samotne testo pak bude temna hmota. A vzduch uvnitr temna energie. Na zacatku testo dobre prohnetete(velky tresk) na coz se bude nasledne po odlezeni nafukovat. Ale na zacatku bylo vsechno hezky pospolu. Tudiz my muzeme pozorovat galaxie vznikle "tesne" po vzniku vesmiru, jak si ho prestavujeme, nezavisle na tom, jak jsou od nas daleko(z toho tudiz vypliva, ze pokud by nase rozlisovaci schopnost byla nekonecna, dohledneme i na samotny okraj vesmiru :). Naproti tomu nemuzeme pozorovat to, co se deje na "druhe strane" prave ted.(resp. muzeme, ale brani nam v tom rychlost svetla:)

0/0
29.4.2014 7:30

P69a18v36e40l 27K23r57e42j40č24í81ř 2792981803886

Toto je důvod, proč vědci v rozpínání vesmíru "zavedli" tzv. inflační fázi. To znamená, že se během 10^-36 a 10^-32 vteřiny po velkém třesku rozepnul prakticky do dnešní velikosti a podoby. Připočteme-li k tomu, že rudý posuv galaxií nejspíš znamená něco jiného, než fyzický pohyb, proto se taky nazývá "kosmologický rudý posuv", aby byl odlišený od toho Dopplerova, a že žádná měření nenasvědčují tomu, že by byl vesmír nějak zakřivený, což s teorií velkého třesku nějak nejde skloubit, vychází nám nutně závěr, že je to celé jeden z mnoha blábolů, kterými nás tzv. moderní věda zásobuje, vedle třeba globálních oteplení a podobně.

+1/−4
29.4.2014 7:32

M46a19r80t49i90n 21N95o85v39ý 7833328582

Co to plácáš? Vesmír se nerozepnul do dnešní podoby během prvního zlomku sekundy jeho existence...

0/0
29.4.2014 15:57

K88a51t45e95ř45i60n58a 62D63r40a83h62o95k73o89u68p55i16l31o96v76á 9946181742933

Vesmír nemá střed rozpínání, který by ležel v rámci vesmíru. V tomto vesmíru se tedy nevzdalujeme od středu. Naopak díky rozpínání se vzdaluje každá část vesmíru od jiné exponenciálně. O vesmíru se předpokládá, že je více méně nekonečný. Střed rozpínání je mimo náš časoprostor. Zde je klasická analogie s balónkem, kdy náš vesmír je pouze trojrozměrný POVRCH balónku a střed (unvnitř) je tedy mimo náš vesmír. Vesmír expandoval mnohem rychleji než světlo a dostal se tedy do určité velikosti velice rychle. Teprve po vzniku světla jako takového začaly fotony letě všemi směry a doletěli k nám ze všech stran. Samozřejmě je nutno započítat další rozpínání během cesty světla. Tím pádem vidíme pouze světlo, které k nám stačilo dorazit. To je ~13.8 mld. let. Z toho lze usoudit, že je vesmír takto starý. Samozřejmě sahá za tyto hranice, ale fotony z té vzdálenosti k nám budou postupně dolétávat. Takže za 10 mld. let by někdo viděl kouli o poloměru 23.8 mld. Z každého bodu vesmíru vidí každý svoje okolí (kouli) o stejné velikosti. Takže se každému může zdánlivě zdát, že je středem vesmíru neboť díky rozpínání se od nich vše vzdaluje (jako od nás). Realita je, že se vše vzdaluje odevšaď, protože to je efekt rozpínání a nikoliv cesty galaxií vesmírem.

+7/0
29.4.2014 7:33

K67a31t26e72ř31i96n55a 94D63r67a90h94o27k45o29u50p28i34l16o35v27á 9536271302373

Ta analogie: http://www.nature.com/nature/journal/v466/n7304/images/466321a-f1.2.jpg

0/0
29.4.2014 7:34

K40a33r61e34l 80R92y43s 9693129770389

Na tom odkazovaném obrázku se nemění velikost galaxií, není to ale divné? Pokud se rozpíná prostor jako takový, hádám, že pro objekty v něm neplatí žádná výjimka...

0/−2
29.4.2014 10:22

J41i89r42i 43R37u67s41n15o98k 4725372697123

Na malych vzdalenostech (malych ve smyslu velikosti galaxie) prevazuje gravitacni sila na odpudivou silou temne energie.

Je o tom krasny clanek od pana Pavla Broze

http://www.osel.cz/index.php?clanek=695

A novejsi clanek pana inzenyra Vladimira Wagnera

http://www.osel.cz/index.php?clanek=7414

Vrele doporucuju si precist. Zejmena prvni clanek je neuveritelne ctivy.

+1/0
29.4.2014 15:12

P56a58v69e12l 48K75r23e14j94č45í89ř 2722921693816

Ale ta galaxie se musela do této podoby zformovat během infalční fáze, tedy za 10^-32 vteřiny. Slušný výkon.

0/0
29.4.2014 7:45

K74a56t35e25ř66i90n18a 38D91r72a97h59o21k21o31u63p13i63l59o77v32á 9326411302353

Tak, tak. To je také jeden z mála způsobu jak vysvětlit homogenní zbytkovou teplotu po celém (nejméně pozorovatelném) vesmíru.

0/0
29.4.2014 7:48

P63a33v46e53l 51K69r43e96j58č40í51ř 2472211123206

"Málo" způsobů existuje pouze v případě, kdy tvrdošíjně setrváváme na teorii velkého třesku. Pokud ji opustíme, najde se jich jistě dost.

0/0
29.4.2014 7:56

P47a30v77e38l 50K26r11e92j73č80í86ř 2192421913596

(a o dost uvěřitelnějších :-))

0/0
29.4.2014 7:57

K51a25t14e89ř13i66n71a 83D49r12a63h62o62k80o78u25p90i60l49o39v12á 9536121782193

Uvěřitelnost je subjektivní (lidé často - bohužel - věří své intuitici více než objektivní realitě, která nemusí být vždy intuitivní) a nelze podle ní hodnotit. To je také důvod proč ostatní způsoby vysvětlení jsou pouze nápady či hypotézy. Zatímco Velkého třesk je vědecká teorie (neboli fakt). ;-)

+3/0
29.4.2014 8:06

P61a40v71e72l 64K60r10e15j98č87í35ř 2432311983536

Dobře, nebavme se o uvěřitelnosti. Takže souhlasíte s tím, že se vesmír během 10^-32 (nebo třeba 10 vteřin, prostě během nějaké takhle krátké doby v porovnání s celou délkou jeho trvání) vteřiny rozepnul a zformoval do v podstatě dnešní podoby. Jakou roli tam pak hraje to rozpínání? Není v podstatě jedno, jestli se nějakou závratnou rychlostí rozepnul z jednoho bodu, nebo prostě vznikl najednou velký a galaxie "vykrystalizovaly" na místech, kde jsou? Ta doba 10^-32 prostě jenom odpovídá době "nabíhání" systému. U starých televizorů se obraz opravdu jakoby roztáhl z prostředka, u nových se objeví po chvilce na celé ploše. Pátrat po tom, jestli se ve skutečnosti objevuje ze středu nebo "ze tmy" nemá smysl.

Jinak velký třesk má k faktu opravdu hodně daleko. Vysvětlete mi, jak by mohl nějakým rozpínáním vzniknout euklidovský prostor. A pokud tvrdíte, že vesmír není euklidovský, předlože důkaz.

0/0
29.4.2014 8:35

M75a45r37t36i86n 62D48y21t93r64y94c57h 7924614578971

Nikdo netvrdí, že vznikl eukleidovský prostor. Naopak důkazy o tom, že eukleidovský není, se už objevily a to v docela nedávné době.

0/0
29.4.2014 9:05

P23a35v79e50l 36K98r21e84j51č62í57ř 2632921533816

Myslím tím samozřejmě euklidovský na velkém měřítku. Pokud vím, tak všechny experimenty a měření svědčí spíš ve prospěch toho "plochého", tedy v podstatě euklidovského prostoru.

0/0
29.4.2014 9:24

T68o60m95á63š 65Š26v74e91c 6559231280

Ale kdeže... během inflační fáze se vesmír rozepnul 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 krát (10^29*) vůbec neznamená, že se za tu dobu zformovaly galaxie... naopak... až po několika dalších sekundách se zformovaly první atomy... ještě daších 400 000 let byl vesmír tak hustý, že nebyl průhledný. Konec neprůhlednosti pozorujeme jako reliktní záření a bylo na základě teorie předpovězeno dříve než bylo pozorováno. Dalších 400 000 000 let byl pro změnu tmavý, protože v něm ještě nebyly žádné hvězdy... ty se teprve musely zformovat z mračen vodíku a hélia. Ano, TBBT je jen teorie, ale zatím vysvětluje vesmír nejlépe... až přijde někdo s lepší teorií, tak bude lepší teorie. Inflace je způsob jak vysvětlit mnoho vlastností vesmíru... ale další zase nevysvětluje. Taková už je věda. Vědecké teorie se nedokazují. To je principielně nemožné. Vědecká teorie je pouze taková, kterou lze vyvrátit. Nikdo vám nebrání ve vyvrácení teorie velkého třesku... snaží se o to spousta vědců... jistě můžete být úspěšnější než oni... Hodně štěstí... jen doporučuji používat lepší argumenty než "to je divné, tak to určitě nebylo"...

+2/0
29.4.2014 10:10

P77a17v68e12l 16K52r51e89j22č18í50ř 2582261753346

Takový argument jsem někde použil?

A druhý dotaz, znáte nějaké konkrétní vědce, kteří se snaží o vyvrácení velkého třesku? Dost o tomto tvrzení pochybuji, pokud se někdo pokusí publikovat něco proti velkému třesku, tak to nikdo neotiskne. Pokus byste našel nějaký článek v některém z renomovaných impaktovaných časopisů za posledních 10 let, který zpochybňuje velký třesk, dejte mi prosím odkaz. Opravdu by mě to zajímalo.

0/0
29.4.2014 13:08

M52a84r33t15i84n 28D50y82t36r95y96c97h 7904804478421

Fakt je fakt, teorie je stále teorie (i kdyby vědecká). Pokud vím, pracuje se i na jiných teoriích (taky vědeckých) a netvrdíme, že jde o fakta. Teorie velkého třesku má pochopitelně nejvíce zastánců, i když to, zda je to fakt, bude potřeba ještě potvrdit, bude-li to vůbec možné.

0/0
29.4.2014 9:03

P34a37v17e30l 14P25l48e55v14a 2227124404736

To nějak nechápu, pokud by platila analogie balónku, tak bychm museli vnímat náš okolní "výhled" prakticky jako dvourozměrný, ve směrech kolmých k povrchu balónku by muselo být směrem od středu balónku nic a směrem ke středu balónku buď také nic nebo hodně dakeko bod, znamenající střed. Ale my přece vidíme vesmír ve všech směrech, takže asi nebude "náš vesmír" jen trojrozměrná slupka.

0/0
29.4.2014 8:15

P27a12v78e86l 41K72r89e68j50č37í98ř 2372341423156

Samozřejmě, balónek je pouze analogie, náš svět má být jakási trojrozměrná slupka na čtyřrozměrné kouli. Ale příměr balónku je úplně špatný, na něm se galaxie (puntíky) roztahují spolu s vesmírem (slupka), a stejně se roztahuje i pozorovatel, takže poměr vzdáleností ku jejich rozměrům se nemění. O malinko lepší je příměr s těstem a rozinkami, asi tak o 0,5% :-)

+1/0
29.4.2014 8:26

M19i54l59a18n 73J74e26š31i18n54a 5300377458

Takze vy mate pochybnosti ohledne experimentalne dokazanemu rudemu posuvu, primer s testem se vam take moc nezda, pohybu galaxii neverite(zeme taky neobiha kolem slunce?).

0/0
29.4.2014 8:57

P76a11v72e25l 19K18r18e93j28č20í59ř 2182571733836

Jak jste na to prosím vás přišel? 8-o Jak se "experimentálně dokazuje" rudý posuv? Já žádné pochybnosti nemám, přečtěte se sám, jaké je současné jeho vysvětlení (u galaxií) - Dopplerův jev to vážně není.

Co se týká k příměru s těstem, to se mi nelíbí proto, že tam zase střed rozpínání leží v tom těstě. A zrovna tak rozinky nemusí být jenom na povrchu a mohou ležet i uvnitř těsta. Takže tento příměr může v lidech vzbuzovat představu, že existuje střed vesmíru (který leží ve vesmíru). Ale upřímně trochu pochybuji, že dokážete pochopit, co jsem tu teď napsal, protože jste zjevně nepochopil ani nic z toho předešlého.

+2/0
29.4.2014 9:31

M98i18l92a79n 82J43e46š58i61n93a 5660987118

Naopak. Ja Vas chapu zcela. Jak se experimtalne dokaze dopleruv jev, potazmo posuv spektralnich car pri pruchodu em zareni gravitacnim polem si dejte tu vterinu prace a vyhledejte sam. 

Vase citace:"Pátrat po tom, jestli se ve skutečnosti objevuje ze středu nebo "ze tmy" nemá smysl". A najednou vam to vadi? Navic psal jsem primichate DO testa. Tak nechapu, kde jste sebral ze jsou jen na povrchu. Ale tak ja se toho striktne drzet nemusim. Ale dava to mi to smysl.

0/0
29.4.2014 11:34

P80a69v41e21l 45K54r91e48j64č83í27ř 2252331213906

Ta moje citace moc nesouvisí s rozpínáním vesmíru, týká se té inflační fáze, která je tak krátká, že když ji jednoduše vyhodíme, skoro nic se nezmění.

S těmi modely rozpínání - balónek by podle mě byl lepší model, protože střed rozpínání leží mimo ten vesmír. Ovšem je tam ten problém, že při tomto modelu se zvětšuje všechno, takže z hlediska pozorovatele se vlastně nic neděje.

Těsto se snaží vysvětlit to, jak je možné, že se prostor zvětšuje, ale galaxie (rozinky) zůstávají stejně velké. Ovšem nedává zase žádnou představu o té extra dimenzi, čímž pádem vyvolává představu vesmíru jako něčím ukončené koule (povrch těsta). Co je ale za tímto koncem? To samozřejmě řešení nemá, střed rozpínání musí ležet mimo vesmír, aby mohl být vesmír konečný, přesto nemít žádnou hranici.

Takže žádný z těch dvou modelů nevystihuje přesně to, co se tu s tím vesmírem má vlastně dít (pokud se to vůbec děje :-))

+1/0
29.4.2014 13:00

V44l98a98d26i11m42í31r 10K61r49i53s11t39e51n 7206312525198

Tak syntéza, vezmu balónek , oplácám ho těstem s rozinkami a začnu nafukovat. No a černé díry, to když mám velkou chuť na rozinky.

0/0
29.4.2014 18:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.