Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podívejte se, co Einsteina donutil předpovědět paličatý Čech

Galaxie i hvězdy nám mohou sloužit jako čočky a přibližovat vzdálenější objekty. Jevu, který předpovídá Einsteinova teorie relativity, se dostalo uznání díky tvrdohlavosti českého emigranta Rudiho Mandla. Podívejte se, jak vypadá gravitační čočka, kvůli které obtěžoval nejslavnějšího fyzika 20. století.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M50i11r96o57s27l36a88v 98S68e75m37e61c47k10ý 3244502545409

Co si pres tu cocku posilat data??

0/0
29.4.2014 15:22

F31i78l57i31p 50T81ř13e47b91a 6293640458186

Budu teď možná za hlupáka, ale je to video vykonstruováno ze skutečně zaznamenaných údajů, nebo se jedná o animaci/artist impression?

Nějak se mi nezdá, že bychom dokázali pozorovat hvězdy v takovémhle rozlišení...

0/0
29.4.2014 14:33

P58e95t45r 64H13e40l92l49e16r 5253946304824

Mimochodem, když jste tu narazili to neustálé rozpínání vesmíru, tak mě napadlo, že konec vesmíru může nastat, když prostor to natahování nevydrží a roztrhá se na kusy. Stejně jako když třeba praskne nafukovaný balónek.

0/0
29.4.2014 11:42

B96e91n 73P53a89v57k32a 1587863347551

Ne ne. Až se ten prostor moc natáhne, tak narazí a odrazí se zpět. Bude to něco jako kulečník. A nebo je elastický a jednoho dne se zase začne svrkávat. Jak gumička do vlasů;-D

0/0
29.4.2014 12:46

J28a59k25u53b 79M44a68t44o33u67š 3775652122443

Jelikož se vesmír stále rozpíná rychleji, je váš scénář nepravděpodobný. Vesmírný prostor je tvořen z hmoty a energie (energie se vyskytuje i ve vakuu). pokud by se vlivem rozpínání v určitém místě se nedostávalo aspoň jednoho. Dovedu si představit že dané místo prostě přestane existovat a vesmír roztrhá na menší celky, které se tím začnou smršťovat.:-)

0/0
29.4.2014 18:23

M20i20c61h89a25l 63S62e11d67m83í20k 3739475396171

Upřesnění k textu pod obrázkem nejstarší gravitační čočky: V původním článku

http://sci.esa.int/hubble/53100-most-distant-gravitational-lens-helps-weigh-galaxies-heic1319/

se píše o rekordním stáří "čočkující" galaxie uprostřed 9,4 miliardy let a o stáří "čočkované" galaxie OD JEJÍHO VZNIKU10-40 milionů let. Nic se ale v článku nepíše o tom, kdy tato galaxie vznikla. Text pod obrázkem "obraz galaxie z doby před 13,8 miliardami let" je nejspíš autorovou dedukcí. 13.8 miliard let je udávané stáří vesmíru, ale na 0,2 miliardy let se odhaduje doba temna do vzniku prvních galaxií. Nejstarší pozorované galaxie jsou z doby zhruba 0.35 miliardy let po velkém třesku, viz např.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/vesmir/_zprava/hubbleuv-teleskop-objevil-dosud-nejstarsi-galaxie-vzdalene-13-miliard-let--1149766

Nemůže jít tedy o "obraz galaxie z doby před 13,8 miliardami let"

. Jinak pěkný článek, postrádám v něm jen roli jiného paličatého Čecha a Einsteinova přítele JdC. ;-)

+5/0
29.4.2014 10:14

M22a58t71o70u88š 46L52á25z48ň69o71v55s60k96ý24, 29T36e70c18h78n47e70t68.71c70z

To byl autorovo přehlédnutí, ne dedukce... Máte pravdu, odhadované stáří je 9,4 mld. let.

Za chybu se omlouvám.

+4/0
29.4.2014 17:20

E92d26a 90D41r42á15b95e39k 7379212193167

Výkyv není přesný opak zvýšení, byť to tak ve fin. znění článku zní. Pěkný článek.

+1/0
29.4.2014 10:12

V93l23a97d66i93m22í29r 53Š17n11e14k 9534638836121

Bůh stvořil vesmír i zemi před  6000 lety.

0/−12
29.4.2014 6:30

J39i60ř68í 50Z89ý10k10a 9949293611830

že Vy jste byl u toho? ;-D

+4/0
29.4.2014 8:07

A15l64e74x26a33n84d15r 23C41h56y19t21i52l 2584482275631

A Jezis byl kosmonaut mimozemstanu, na freskach ma sklenenou helmu. Ne, neni to svatozar. Taky jsem to cetl v jedne knizce, stejne jako vy jste to cetl.

Oba pro to bohuzel nemame jediny dukaz.

+3/0
29.4.2014 8:14

L90i22b47o76r 58M12o66u78č67k69a 1298167935272

Tuseni stinu a Tuseni souvislosti od Soucka? ;-D

+1/0
29.4.2014 8:17

R78o15m20a16n 64L77a89n76g28e48r 9504514552292

Paráda, jenom tam chybí smajlík! ;-D

+1/0
29.4.2014 8:20

M48a26r91t51i81n 45D14y16t23r16y56c61h 7184474658251

Šnekovi to tak může připadat.

+2/0
29.4.2014 8:56
Foto

L84u16k47á39š 40N15o41v51o82t49n72ý 6236937988358

Jistě a udělal to tak fikaně, že při tom stvoření vyrobil i předměty staré 14 mld let. Byl (je) to prostě hlava ten Bůh! :-P

+4/0
29.4.2014 9:42

P16e56t46r 39V50r77c77h33o57v23s72k90ý 1132597136692

A taky stvořil nejdříve den a noc a až potom slunce. Sice si to neumím v praxi představit, ale vzhledem k tomu, kolik katolická církev kvůli svému geocentrickému pojetí vesmíru povraždila lidí, to přece musí být pravda.

+7/0
29.4.2014 10:13

J51i21ř13í 62K43u14b25á88č42e83k 3507684420716

Vy jste asi nikdy nečetl Bibli, že? Tam totiž nic takového není:-) V Gen 1:1 je bez časového určení uvedené "Na počátku stvořil Bůh nebe a zemi." (to odpovídá teorii velkého třesku a odporuje to dříve uznávaným názorům, že vesmír je věčný a nehybný). 

Popis stvořitelských období ("dnů") mluví až o pozdější době a je z něho patrné, že 7. "den" probíhal ještě v době psaní tohoto záznamu (min. 2500 let od začátku 7.dne, nejspíš daleko víc)... a ještě v 1.století bylo zaznamenané, že tento "den odpočinku" pořád trvá.

Je to popsané třeba tady: http://www.jw.org/cs/publikace/casopisy/g201403/utajeny-pribeh-o-stvoreni/

Vědě neodporuje Bible, ale fanatici, kteří říkají vlastní teorie a tvrdí že je vyčetli z Bible.

+1/0
29.4.2014 22:28

P89e21t24r 80R49e14z70e18k 3254467

Trošku mám problém věřit rodopisu Adama (podle mě ukazuje na poměrně krátké období myslících lidí), ale nikdy jsem se tím podrobně nezabýval. Chápu ale, že v Bibli jsou a musí být zjednodušení neodpovídající realitě, protože lidé před tisíci lety nemohli pochopit čísla jako miliarda, apod.

+1/0
30.4.2014 10:32

B17e82n 89P25a66v24k37a 1907783787311

Nikdy už má ranní káva nebude tím, co dříve. Informace o existenci gravitační čočky mně změnila život.R^

+1/−4
29.4.2014 1:25

R12o90m45a90n 12L40a57n95g65e37r 9194904842332

Každému občas změní život nějaká ta čočka. I když někteří po ní mají jenom horší spaní... ;-D

+3/0
29.4.2014 8:22

G60a76b32r19i98e98l 43H95o65r54t60e23n 9101319283564

K fotce galaxie, staré 13.8 miliardy let:

Nechápu jednu věc - pokud jsme schopni vidět objekty ve vzdáleností, která je téměř identická s udávaným stářím vesmíru, tak to nutně musí znamenat, že jsme se po celou tuto dobu od daného bodu vzdalovali téměř rychlostí světla. Což je možné. Jenže my vidíme extrémně vzdálené objekty i na přesně opačné straně, což selským rozumem vzato znamená buď dvojnásobnou délku trvání vesmíru, nebo nějaký jiný renonc.:-/

+4/−2
29.4.2014 1:05

B58e88n 62P50a86v30k77a 1887473727221

"...případ gravitační čočky zachycující obraz galaxie z doby před 13,8 miliardami let."

Už je teda jako dost pozdě, ale to pouze říká, že to světlo k nám putovalo tu dobu. No třeba se někdo této otázky chopí, protože je zajímavá.:-)

0/0
29.4.2014 1:23

V21l58a19d97i90s14l90a16v 46N15o81h78e78j87l 7168347908401

no stari vesmiru je pry 13,75+-0,15 miliardy let a prumer viditelneho vesmiru je min. 93 miliard sv.let, jde o to ze prostor se muze rozsirovat rychleji nez je rychlost svetla a Zeme evidentne neni stredem vesmiru. posledni odhady mluvi o prumeru celeho vesmiru 192 miliard sv.let.

+3/0
29.4.2014 3:52

M87a40r35t76i19n 77D29y37t43r45y40c97h 7434714358851

Přesně tak. Natahuje se sám prostor. Jako kdybyste jel po silnici rychlostí 10 km/h a vzdálil se přitom za hodinu o 15 km. Protože silnice sama se natáhla.

+1/0
29.4.2014 8:58

M31a46r56t56i69n 18D18y25t80r50y76c20h 7824624808941

Myslím, že nejvzdálenější pozorovaný objekt je nyní vzdálen asi 16,7 mld sv. let. takže průměr pozorovatelného vesmíru je pochopitelně menší.

0/0
29.4.2014 8:59

M86i58l58a42n 86J44e49š40i78n62a 5700557758

Ne nutne. Cas a vzdalenost jsou totiz presne dve fyzikalni veliciny, vime? Rozpinani vesmiru lze po domacku nasimulovat kynutim testa, do ktereho date rozinky, ty budou predstavovat viditelnou hmotu. Samotne testo pak bude temna hmota. A vzduch uvnitr temna energie. Na zacatku testo dobre prohnetete(velky tresk) na coz se bude nasledne po odlezeni nafukovat. Ale na zacatku bylo vsechno hezky pospolu. Tudiz my muzeme pozorovat galaxie vznikle "tesne" po vzniku vesmiru, jak si ho prestavujeme, nezavisle na tom, jak jsou od nas daleko(z toho tudiz vypliva, ze pokud by nase rozlisovaci schopnost byla nekonecna, dohledneme i na samotny okraj vesmiru :). Naproti tomu nemuzeme pozorovat to, co se deje na "druhe strane" prave ted.(resp. muzeme, ale brani nam v tom rychlost svetla:)

0/0
29.4.2014 7:30

P67a11v19e54l 80K63r44e21j83č22í92ř 2982851953256

Toto je důvod, proč vědci v rozpínání vesmíru "zavedli" tzv. inflační fázi. To znamená, že se během 10^-36 a 10^-32 vteřiny po velkém třesku rozepnul prakticky do dnešní velikosti a podoby. Připočteme-li k tomu, že rudý posuv galaxií nejspíš znamená něco jiného, než fyzický pohyb, proto se taky nazývá "kosmologický rudý posuv", aby byl odlišený od toho Dopplerova, a že žádná měření nenasvědčují tomu, že by byl vesmír nějak zakřivený, což s teorií velkého třesku nějak nejde skloubit, vychází nám nutně závěr, že je to celé jeden z mnoha blábolů, kterými nás tzv. moderní věda zásobuje, vedle třeba globálních oteplení a podobně.

+1/−4
29.4.2014 7:32

M76a16r47t62i49n 42N79o66v66ý 7893958212

Co to plácáš? Vesmír se nerozepnul do dnešní podoby během prvního zlomku sekundy jeho existence...

0/0
29.4.2014 15:57

K27a52t87e79ř20i75n48a 81D39r69a18h88o90k40o37u85p96i59l92o79v71á 9616661622403

Vesmír nemá střed rozpínání, který by ležel v rámci vesmíru. V tomto vesmíru se tedy nevzdalujeme od středu. Naopak díky rozpínání se vzdaluje každá část vesmíru od jiné exponenciálně. O vesmíru se předpokládá, že je více méně nekonečný. Střed rozpínání je mimo náš časoprostor. Zde je klasická analogie s balónkem, kdy náš vesmír je pouze trojrozměrný POVRCH balónku a střed (unvnitř) je tedy mimo náš vesmír. Vesmír expandoval mnohem rychleji než světlo a dostal se tedy do určité velikosti velice rychle. Teprve po vzniku světla jako takového začaly fotony letě všemi směry a doletěli k nám ze všech stran. Samozřejmě je nutno započítat další rozpínání během cesty světla. Tím pádem vidíme pouze světlo, které k nám stačilo dorazit. To je ~13.8 mld. let. Z toho lze usoudit, že je vesmír takto starý. Samozřejmě sahá za tyto hranice, ale fotony z té vzdálenosti k nám budou postupně dolétávat. Takže za 10 mld. let by někdo viděl kouli o poloměru 23.8 mld. Z každého bodu vesmíru vidí každý svoje okolí (kouli) o stejné velikosti. Takže se každému může zdánlivě zdát, že je středem vesmíru neboť díky rozpínání se od nich vše vzdaluje (jako od nás). Realita je, že se vše vzdaluje odevšaď, protože to je efekt rozpínání a nikoliv cesty galaxií vesmírem.

+7/0
29.4.2014 7:33

K68a70t62e87ř43i52n63a 84D52r27a67h95o41k81o33u47p24i85l17o97v58á 9706181152923

Ta analogie: http://www.nature.com/nature/journal/v466/n7304/images/466321a-f1.2.jpg

0/0
29.4.2014 7:34

K69a17r96e26l 49R64y84s 9343489510159

Na tom odkazovaném obrázku se nemění velikost galaxií, není to ale divné? Pokud se rozpíná prostor jako takový, hádám, že pro objekty v něm neplatí žádná výjimka...

0/−2
29.4.2014 10:22

J85i93r94i 27R54u14s48n23o68k 4895642767693

Na malych vzdalenostech (malych ve smyslu velikosti galaxie) prevazuje gravitacni sila na odpudivou silou temne energie.

Je o tom krasny clanek od pana Pavla Broze

http://www.osel.cz/index.php?clanek=695

A novejsi clanek pana inzenyra Vladimira Wagnera

http://www.osel.cz/index.php?clanek=7414

Vrele doporucuju si precist. Zejmena prvni clanek je neuveritelne ctivy.

+1/0
29.4.2014 15:12

P42a57v75e58l 64K81r96e61j56č93í73ř 2442661683126

Ale ta galaxie se musela do této podoby zformovat během infalční fáze, tedy za 10^-32 vteřiny. Slušný výkon.

0/0
29.4.2014 7:45

K61a81t70e92ř40i27n60a 30D89r89a53h53o32k94o46u12p14i39l36o82v90á 9886361692663

Tak, tak. To je také jeden z mála způsobu jak vysvětlit homogenní zbytkovou teplotu po celém (nejméně pozorovatelném) vesmíru.

0/0
29.4.2014 7:48

P53a52v39e98l 31K81r86e45j45č60í85ř 2282711453516

"Málo" způsobů existuje pouze v případě, kdy tvrdošíjně setrváváme na teorii velkého třesku. Pokud ji opustíme, najde se jich jistě dost.

0/0
29.4.2014 7:56

P80a36v84e68l 20K38r74e66j19č91í68ř 2152391843216

(a o dost uvěřitelnějších :-))

0/0
29.4.2014 7:57

K72a55t10e36ř85i73n31a 31D68r18a65h18o85k43o60u82p41i93l84o12v64á 9136661592373

Uvěřitelnost je subjektivní (lidé často - bohužel - věří své intuitici více než objektivní realitě, která nemusí být vždy intuitivní) a nelze podle ní hodnotit. To je také důvod proč ostatní způsoby vysvětlení jsou pouze nápady či hypotézy. Zatímco Velkého třesk je vědecká teorie (neboli fakt). ;-)

+3/0
29.4.2014 8:06

P78a85v29e17l 61K76r57e60j34č86í39ř 2282451583766

Dobře, nebavme se o uvěřitelnosti. Takže souhlasíte s tím, že se vesmír během 10^-32 (nebo třeba 10 vteřin, prostě během nějaké takhle krátké doby v porovnání s celou délkou jeho trvání) vteřiny rozepnul a zformoval do v podstatě dnešní podoby. Jakou roli tam pak hraje to rozpínání? Není v podstatě jedno, jestli se nějakou závratnou rychlostí rozepnul z jednoho bodu, nebo prostě vznikl najednou velký a galaxie "vykrystalizovaly" na místech, kde jsou? Ta doba 10^-32 prostě jenom odpovídá době "nabíhání" systému. U starých televizorů se obraz opravdu jakoby roztáhl z prostředka, u nových se objeví po chvilce na celé ploše. Pátrat po tom, jestli se ve skutečnosti objevuje ze středu nebo "ze tmy" nemá smysl.

Jinak velký třesk má k faktu opravdu hodně daleko. Vysvětlete mi, jak by mohl nějakým rozpínáním vzniknout euklidovský prostor. A pokud tvrdíte, že vesmír není euklidovský, předlože důkaz.

0/0
29.4.2014 8:35

M59a15r26t60i53n 30D87y32t58r18y37c21h 7544824558691

Nikdo netvrdí, že vznikl eukleidovský prostor. Naopak důkazy o tom, že eukleidovský není, se už objevily a to v docela nedávné době.

0/0
29.4.2014 9:05

P88a50v97e17l 87K12r24e17j41č17í56ř 2612551303646

Myslím tím samozřejmě euklidovský na velkém měřítku. Pokud vím, tak všechny experimenty a měření svědčí spíš ve prospěch toho "plochého", tedy v podstatě euklidovského prostoru.

0/0
29.4.2014 9:24

T95o44m17á51š 58Š86v16e15c 6179891620

Ale kdeže... během inflační fáze se vesmír rozepnul 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 krát (10^29*) vůbec neznamená, že se za tu dobu zformovaly galaxie... naopak... až po několika dalších sekundách se zformovaly první atomy... ještě daších 400 000 let byl vesmír tak hustý, že nebyl průhledný. Konec neprůhlednosti pozorujeme jako reliktní záření a bylo na základě teorie předpovězeno dříve než bylo pozorováno. Dalších 400 000 000 let byl pro změnu tmavý, protože v něm ještě nebyly žádné hvězdy... ty se teprve musely zformovat z mračen vodíku a hélia. Ano, TBBT je jen teorie, ale zatím vysvětluje vesmír nejlépe... až přijde někdo s lepší teorií, tak bude lepší teorie. Inflace je způsob jak vysvětlit mnoho vlastností vesmíru... ale další zase nevysvětluje. Taková už je věda. Vědecké teorie se nedokazují. To je principielně nemožné. Vědecká teorie je pouze taková, kterou lze vyvrátit. Nikdo vám nebrání ve vyvrácení teorie velkého třesku... snaží se o to spousta vědců... jistě můžete být úspěšnější než oni... Hodně štěstí... jen doporučuji používat lepší argumenty než "to je divné, tak to určitě nebylo"...

+2/0
29.4.2014 10:10

P69a97v34e64l 13K77r77e27j50č76í47ř 2502881573896

Takový argument jsem někde použil?

A druhý dotaz, znáte nějaké konkrétní vědce, kteří se snaží o vyvrácení velkého třesku? Dost o tomto tvrzení pochybuji, pokud se někdo pokusí publikovat něco proti velkému třesku, tak to nikdo neotiskne. Pokus byste našel nějaký článek v některém z renomovaných impaktovaných časopisů za posledních 10 let, který zpochybňuje velký třesk, dejte mi prosím odkaz. Opravdu by mě to zajímalo.

0/0
29.4.2014 13:08

M18a29r46t72i36n 75D38y52t40r75y46c40h 7954824818451

Fakt je fakt, teorie je stále teorie (i kdyby vědecká). Pokud vím, pracuje se i na jiných teoriích (taky vědeckých) a netvrdíme, že jde o fakta. Teorie velkého třesku má pochopitelně nejvíce zastánců, i když to, zda je to fakt, bude potřeba ještě potvrdit, bude-li to vůbec možné.

0/0
29.4.2014 9:03

P89a27v34e41l 25P82l75e14v78a 2827384794866

To nějak nechápu, pokud by platila analogie balónku, tak bychm museli vnímat náš okolní "výhled" prakticky jako dvourozměrný, ve směrech kolmých k povrchu balónku by muselo být směrem od středu balónku nic a směrem ke středu balónku buď také nic nebo hodně dakeko bod, znamenající střed. Ale my přece vidíme vesmír ve všech směrech, takže asi nebude "náš vesmír" jen trojrozměrná slupka.

0/0
29.4.2014 8:15

P58a92v28e93l 67K77r85e68j44č62í86ř 2412541923886

Samozřejmě, balónek je pouze analogie, náš svět má být jakási trojrozměrná slupka na čtyřrozměrné kouli. Ale příměr balónku je úplně špatný, na něm se galaxie (puntíky) roztahují spolu s vesmírem (slupka), a stejně se roztahuje i pozorovatel, takže poměr vzdáleností ku jejich rozměrům se nemění. O malinko lepší je příměr s těstem a rozinkami, asi tak o 0,5% :-)

+1/0
29.4.2014 8:26

M66i47l80a44n 67J41e56š32i63n25a 5740357538

Takze vy mate pochybnosti ohledne experimentalne dokazanemu rudemu posuvu, primer s testem se vam take moc nezda, pohybu galaxii neverite(zeme taky neobiha kolem slunce?).

0/0
29.4.2014 8:57

P41a92v53e47l 57K65r81e81j28č45í37ř 2142951763546

Jak jste na to prosím vás přišel? 8-o Jak se "experimentálně dokazuje" rudý posuv? Já žádné pochybnosti nemám, přečtěte se sám, jaké je současné jeho vysvětlení (u galaxií) - Dopplerův jev to vážně není.

Co se týká k příměru s těstem, to se mi nelíbí proto, že tam zase střed rozpínání leží v tom těstě. A zrovna tak rozinky nemusí být jenom na povrchu a mohou ležet i uvnitř těsta. Takže tento příměr může v lidech vzbuzovat představu, že existuje střed vesmíru (který leží ve vesmíru). Ale upřímně trochu pochybuji, že dokážete pochopit, co jsem tu teď napsal, protože jste zjevně nepochopil ani nic z toho předešlého.

+2/0
29.4.2014 9:31

M64i47l10a70n 88J85e47š41i12n93a 5220557118

Naopak. Ja Vas chapu zcela. Jak se experimtalne dokaze dopleruv jev, potazmo posuv spektralnich car pri pruchodu em zareni gravitacnim polem si dejte tu vterinu prace a vyhledejte sam. 

Vase citace:"Pátrat po tom, jestli se ve skutečnosti objevuje ze středu nebo "ze tmy" nemá smysl". A najednou vam to vadi? Navic psal jsem primichate DO testa. Tak nechapu, kde jste sebral ze jsou jen na povrchu. Ale tak ja se toho striktne drzet nemusim. Ale dava to mi to smysl.

0/0
29.4.2014 11:34

P69a63v77e92l 51K42r36e50j19č49í82ř 2882201163476

Ta moje citace moc nesouvisí s rozpínáním vesmíru, týká se té inflační fáze, která je tak krátká, že když ji jednoduše vyhodíme, skoro nic se nezmění.

S těmi modely rozpínání - balónek by podle mě byl lepší model, protože střed rozpínání leží mimo ten vesmír. Ovšem je tam ten problém, že při tomto modelu se zvětšuje všechno, takže z hlediska pozorovatele se vlastně nic neděje.

Těsto se snaží vysvětlit to, jak je možné, že se prostor zvětšuje, ale galaxie (rozinky) zůstávají stejně velké. Ovšem nedává zase žádnou představu o té extra dimenzi, čímž pádem vyvolává představu vesmíru jako něčím ukončené koule (povrch těsta). Co je ale za tímto koncem? To samozřejmě řešení nemá, střed rozpínání musí ležet mimo vesmír, aby mohl být vesmír konečný, přesto nemít žádnou hranici.

Takže žádný z těch dvou modelů nevystihuje přesně to, co se tu s tím vesmírem má vlastně dít (pokud se to vůbec děje :-))

+1/0
29.4.2014 13:00

V11l52a39d71i64m11í67r 26K25r14i46s66t93e60n 7516522455198

Tak syntéza, vezmu balónek , oplácám ho těstem s rozinkami a začnu nafukovat. No a černé díry, to když mám velkou chuť na rozinky.

0/0
29.4.2014 18:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.