Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Podívejte se, co Einsteina donutil předpovědět paličatý Čech

Galaxie i hvězdy nám mohou sloužit jako čočky a přibližovat vzdálenější objekty. Jevu, který předpovídá Einsteinova teorie relativity, se dostalo uznání díky tvrdohlavosti českého emigranta Rudiho Mandla. Podívejte se, jak vypadá gravitační čočka, kvůli které obtěžoval nejslavnějšího fyzika 20. století.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M22i95r53o10s93l60a23v 29S81e44m72e44c10k35ý 3704812845709

Co si pres tu cocku posilat data??

0/0
29.4.2014 15:22

F54i35l96i51p 41T11ř17e59b88a 6243400768276

Budu teď možná za hlupáka, ale je to video vykonstruováno ze skutečně zaznamenaných údajů, nebo se jedná o animaci/artist impression?

Nějak se mi nezdá, že bychom dokázali pozorovat hvězdy v takovémhle rozlišení...

0/0
29.4.2014 14:33

P50e80t28r 45H17e57l11l40e47r 5513756364984

Mimochodem, když jste tu narazili to neustálé rozpínání vesmíru, tak mě napadlo, že konec vesmíru může nastat, když prostor to natahování nevydrží a roztrhá se na kusy. Stejně jako když třeba praskne nafukovaný balónek.

0/0
29.4.2014 11:42

B22e30n 96P61a52v44k67a 1727873757171

Ne ne. Až se ten prostor moc natáhne, tak narazí a odrazí se zpět. Bude to něco jako kulečník. A nebo je elastický a jednoho dne se zase začne svrkávat. Jak gumička do vlasů;-D

0/0
29.4.2014 12:46

J70a64k52u92b 44M70a98t87o15u26š 3325632802893

Jelikož se vesmír stále rozpíná rychleji, je váš scénář nepravděpodobný. Vesmírný prostor je tvořen z hmoty a energie (energie se vyskytuje i ve vakuu). pokud by se vlivem rozpínání v určitém místě se nedostávalo aspoň jednoho. Dovedu si představit že dané místo prostě přestane existovat a vesmír roztrhá na menší celky, které se tím začnou smršťovat.:-)

0/0
29.4.2014 18:23

M62i34c82h40a17l 83S30e24d42m88í85k 3619375716951

Upřesnění k textu pod obrázkem nejstarší gravitační čočky: V původním článku

http://sci.esa.int/hubble/53100-most-distant-gravitational-lens-helps-weigh-galaxies-heic1319/

se píše o rekordním stáří "čočkující" galaxie uprostřed 9,4 miliardy let a o stáří "čočkované" galaxie OD JEJÍHO VZNIKU10-40 milionů let. Nic se ale v článku nepíše o tom, kdy tato galaxie vznikla. Text pod obrázkem "obraz galaxie z doby před 13,8 miliardami let" je nejspíš autorovou dedukcí. 13.8 miliard let je udávané stáří vesmíru, ale na 0,2 miliardy let se odhaduje doba temna do vzniku prvních galaxií. Nejstarší pozorované galaxie jsou z doby zhruba 0.35 miliardy let po velkém třesku, viz např.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/vesmir/_zprava/hubbleuv-teleskop-objevil-dosud-nejstarsi-galaxie-vzdalene-13-miliard-let--1149766

Nemůže jít tedy o "obraz galaxie z doby před 13,8 miliardami let"

. Jinak pěkný článek, postrádám v něm jen roli jiného paličatého Čecha a Einsteinova přítele JdC. ;-)

+5/0
29.4.2014 10:14

M19a53t62o14u20š 73L52á15z17ň95o75v51s87k31ý81, 88T66e25c70h88n20e83t42.80c90z

To byl autorovo přehlédnutí, ne dedukce... Máte pravdu, odhadované stáří je 9,4 mld. let.

Za chybu se omlouvám.

+4/0
29.4.2014 17:20

E86d56a 32D62r17á81b42e37k 7919952713697

Výkyv není přesný opak zvýšení, byť to tak ve fin. znění článku zní. Pěkný článek.

+1/0
29.4.2014 10:12

V58l70a26d19i28m74í43r 40Š42n42e91k 9594988296451

Bůh stvořil vesmír i zemi před  6000 lety.

0/−12
29.4.2014 6:30

J66i81ř85í 34Z20ý81k22a 9339273301510

že Vy jste byl u toho? ;-D

+4/0
29.4.2014 8:07

A10l23e42x24a95n35d19r 29C17h54y54t78i90l 2184982495581

A Jezis byl kosmonaut mimozemstanu, na freskach ma sklenenou helmu. Ne, neni to svatozar. Taky jsem to cetl v jedne knizce, stejne jako vy jste to cetl.

Oba pro to bohuzel nemame jediny dukaz.

+3/0
29.4.2014 8:14

L53i63b71o63r 86M45o75u54č15k70a 1618877455462

Tuseni stinu a Tuseni souvislosti od Soucka? ;-D

+1/0
29.4.2014 8:17

R97o88m76a74n 30L96a27n46g66e49r 9794214902212

Paráda, jenom tam chybí smajlík! ;-D

+1/0
29.4.2014 8:20

M13a94r25t21i41n 63D78y62t57r86y22c76h 7654684898631

Šnekovi to tak může připadat.

+2/0
29.4.2014 8:56
Foto

L57u40k71á17š 55N89o23v43o77t52n41ý 6166967328838

Jistě a udělal to tak fikaně, že při tom stvoření vyrobil i předměty staré 14 mld let. Byl (je) to prostě hlava ten Bůh! :-P

+4/0
29.4.2014 9:42

P75e54t64r 51V20r54c49h55o81v67s45k40ý 1892617526402

A taky stvořil nejdříve den a noc a až potom slunce. Sice si to neumím v praxi představit, ale vzhledem k tomu, kolik katolická církev kvůli svému geocentrickému pojetí vesmíru povraždila lidí, to přece musí být pravda.

+7/0
29.4.2014 10:13

J57i56ř13í 90K48u49b83á64č23e80k 3817424880326

Vy jste asi nikdy nečetl Bibli, že? Tam totiž nic takového není:-) V Gen 1:1 je bez časového určení uvedené "Na počátku stvořil Bůh nebe a zemi." (to odpovídá teorii velkého třesku a odporuje to dříve uznávaným názorům, že vesmír je věčný a nehybný). 

Popis stvořitelských období ("dnů") mluví až o pozdější době a je z něho patrné, že 7. "den" probíhal ještě v době psaní tohoto záznamu (min. 2500 let od začátku 7.dne, nejspíš daleko víc)... a ještě v 1.století bylo zaznamenané, že tento "den odpočinku" pořád trvá.

Je to popsané třeba tady: http://www.jw.org/cs/publikace/casopisy/g201403/utajeny-pribeh-o-stvoreni/

Vědě neodporuje Bible, ale fanatici, kteří říkají vlastní teorie a tvrdí že je vyčetli z Bible.

+1/0
29.4.2014 22:28

P72e64t35r 13R46e32z11e27k 3794187

Trošku mám problém věřit rodopisu Adama (podle mě ukazuje na poměrně krátké období myslících lidí), ale nikdy jsem se tím podrobně nezabýval. Chápu ale, že v Bibli jsou a musí být zjednodušení neodpovídající realitě, protože lidé před tisíci lety nemohli pochopit čísla jako miliarda, apod.

+1/0
30.4.2014 10:32

B18e83n 89P49a20v58k33a 1817353217821

Nikdy už má ranní káva nebude tím, co dříve. Informace o existenci gravitační čočky mně změnila život.R^

+1/−4
29.4.2014 1:25

R59o93m40a44n 36L69a98n38g38e72r 9164664592942

Každému občas změní život nějaká ta čočka. I když někteří po ní mají jenom horší spaní... ;-D

+3/0
29.4.2014 8:22

G79a15b85r25i30e39l 39H76o93r82t63e59n 9441549633574

K fotce galaxie, staré 13.8 miliardy let:

Nechápu jednu věc - pokud jsme schopni vidět objekty ve vzdáleností, která je téměř identická s udávaným stářím vesmíru, tak to nutně musí znamenat, že jsme se po celou tuto dobu od daného bodu vzdalovali téměř rychlostí světla. Což je možné. Jenže my vidíme extrémně vzdálené objekty i na přesně opačné straně, což selským rozumem vzato znamená buď dvojnásobnou délku trvání vesmíru, nebo nějaký jiný renonc.:-/

+4/−2
29.4.2014 1:05

B10e17n 77P48a22v70k93a 1687203617121

"...případ gravitační čočky zachycující obraz galaxie z doby před 13,8 miliardami let."

Už je teda jako dost pozdě, ale to pouze říká, že to světlo k nám putovalo tu dobu. No třeba se někdo této otázky chopí, protože je zajímavá.:-)

0/0
29.4.2014 1:23

V88l50a44d11i27s39l54a39v 52N46o65h14e80j52l 7828987578791

no stari vesmiru je pry 13,75+-0,15 miliardy let a prumer viditelneho vesmiru je min. 93 miliard sv.let, jde o to ze prostor se muze rozsirovat rychleji nez je rychlost svetla a Zeme evidentne neni stredem vesmiru. posledni odhady mluvi o prumeru celeho vesmiru 192 miliard sv.let.

+3/0
29.4.2014 3:52

M76a35r54t73i79n 71D98y88t20r81y18c21h 7274154688371

Přesně tak. Natahuje se sám prostor. Jako kdybyste jel po silnici rychlostí 10 km/h a vzdálil se přitom za hodinu o 15 km. Protože silnice sama se natáhla.

+1/0
29.4.2014 8:58

M50a35r59t80i46n 29D89y24t20r20y43c12h 7954954398711

Myslím, že nejvzdálenější pozorovaný objekt je nyní vzdálen asi 16,7 mld sv. let. takže průměr pozorovatelného vesmíru je pochopitelně menší.

0/0
29.4.2014 8:59

M42i35l57a24n 70J71e12š38i28n71a 5310417298

Ne nutne. Cas a vzdalenost jsou totiz presne dve fyzikalni veliciny, vime? Rozpinani vesmiru lze po domacku nasimulovat kynutim testa, do ktereho date rozinky, ty budou predstavovat viditelnou hmotu. Samotne testo pak bude temna hmota. A vzduch uvnitr temna energie. Na zacatku testo dobre prohnetete(velky tresk) na coz se bude nasledne po odlezeni nafukovat. Ale na zacatku bylo vsechno hezky pospolu. Tudiz my muzeme pozorovat galaxie vznikle "tesne" po vzniku vesmiru, jak si ho prestavujeme, nezavisle na tom, jak jsou od nas daleko(z toho tudiz vypliva, ze pokud by nase rozlisovaci schopnost byla nekonecna, dohledneme i na samotny okraj vesmiru :). Naproti tomu nemuzeme pozorovat to, co se deje na "druhe strane" prave ted.(resp. muzeme, ale brani nam v tom rychlost svetla:)

0/0
29.4.2014 7:30

P60a45v53e11l 57K49r76e43j56č45í39ř 2622691383956

Toto je důvod, proč vědci v rozpínání vesmíru "zavedli" tzv. inflační fázi. To znamená, že se během 10^-36 a 10^-32 vteřiny po velkém třesku rozepnul prakticky do dnešní velikosti a podoby. Připočteme-li k tomu, že rudý posuv galaxií nejspíš znamená něco jiného, než fyzický pohyb, proto se taky nazývá "kosmologický rudý posuv", aby byl odlišený od toho Dopplerova, a že žádná měření nenasvědčují tomu, že by byl vesmír nějak zakřivený, což s teorií velkého třesku nějak nejde skloubit, vychází nám nutně závěr, že je to celé jeden z mnoha blábolů, kterými nás tzv. moderní věda zásobuje, vedle třeba globálních oteplení a podobně.

+1/−4
29.4.2014 7:32

M24a52r46t74i39n 71N42o79v35ý 7643868782

Co to plácáš? Vesmír se nerozepnul do dnešní podoby během prvního zlomku sekundy jeho existence...

0/0
29.4.2014 15:57

K17a10t27e92ř78i89n81a 66D51r93a80h31o68k53o84u88p27i61l11o43v15á 9456141292833

Vesmír nemá střed rozpínání, který by ležel v rámci vesmíru. V tomto vesmíru se tedy nevzdalujeme od středu. Naopak díky rozpínání se vzdaluje každá část vesmíru od jiné exponenciálně. O vesmíru se předpokládá, že je více méně nekonečný. Střed rozpínání je mimo náš časoprostor. Zde je klasická analogie s balónkem, kdy náš vesmír je pouze trojrozměrný POVRCH balónku a střed (unvnitř) je tedy mimo náš vesmír. Vesmír expandoval mnohem rychleji než světlo a dostal se tedy do určité velikosti velice rychle. Teprve po vzniku světla jako takového začaly fotony letě všemi směry a doletěli k nám ze všech stran. Samozřejmě je nutno započítat další rozpínání během cesty světla. Tím pádem vidíme pouze světlo, které k nám stačilo dorazit. To je ~13.8 mld. let. Z toho lze usoudit, že je vesmír takto starý. Samozřejmě sahá za tyto hranice, ale fotony z té vzdálenosti k nám budou postupně dolétávat. Takže za 10 mld. let by někdo viděl kouli o poloměru 23.8 mld. Z každého bodu vesmíru vidí každý svoje okolí (kouli) o stejné velikosti. Takže se každému může zdánlivě zdát, že je středem vesmíru neboť díky rozpínání se od nich vše vzdaluje (jako od nás). Realita je, že se vše vzdaluje odevšaď, protože to je efekt rozpínání a nikoliv cesty galaxií vesmírem.

+7/0
29.4.2014 7:33

K65a89t88e12ř73i75n92a 62D96r36a56h28o46k82o78u55p39i49l30o70v24á 9166841852533

Ta analogie: http://www.nature.com/nature/journal/v466/n7304/images/466321a-f1.2.jpg

0/0
29.4.2014 7:34

K61a73r63e52l 73R70y95s 9973189230109

Na tom odkazovaném obrázku se nemění velikost galaxií, není to ale divné? Pokud se rozpíná prostor jako takový, hádám, že pro objekty v něm neplatí žádná výjimka...

0/−2
29.4.2014 10:22

J92i64r77i 27R87u68s71n26o38k 4705802777313

Na malych vzdalenostech (malych ve smyslu velikosti galaxie) prevazuje gravitacni sila na odpudivou silou temne energie.

Je o tom krasny clanek od pana Pavla Broze

http://www.osel.cz/index.php?clanek=695

A novejsi clanek pana inzenyra Vladimira Wagnera

http://www.osel.cz/index.php?clanek=7414

Vrele doporucuju si precist. Zejmena prvni clanek je neuveritelne ctivy.

+1/0
29.4.2014 15:12

P86a75v94e82l 57K68r58e14j13č58í21ř 2112381193336

Ale ta galaxie se musela do této podoby zformovat během infalční fáze, tedy za 10^-32 vteřiny. Slušný výkon.

0/0
29.4.2014 7:45

K64a60t30e37ř69i78n62a 74D71r12a81h55o44k67o57u81p80i95l41o65v97á 9756221492493

Tak, tak. To je také jeden z mála způsobu jak vysvětlit homogenní zbytkovou teplotu po celém (nejméně pozorovatelném) vesmíru.

0/0
29.4.2014 7:48

P63a94v89e15l 65K25r58e59j47č61í76ř 2502521173526

"Málo" způsobů existuje pouze v případě, kdy tvrdošíjně setrváváme na teorii velkého třesku. Pokud ji opustíme, najde se jich jistě dost.

0/0
29.4.2014 7:56

P34a10v33e80l 75K23r24e46j54č75í40ř 2152961533346

(a o dost uvěřitelnějších :-))

0/0
29.4.2014 7:57

K88a47t79e86ř16i82n72a 68D16r85a32h94o95k16o79u41p37i87l87o40v96á 9516411722363

Uvěřitelnost je subjektivní (lidé často - bohužel - věří své intuitici více než objektivní realitě, která nemusí být vždy intuitivní) a nelze podle ní hodnotit. To je také důvod proč ostatní způsoby vysvětlení jsou pouze nápady či hypotézy. Zatímco Velkého třesk je vědecká teorie (neboli fakt). ;-)

+3/0
29.4.2014 8:06

P49a58v44e39l 35K19r61e16j22č72í38ř 2692651113686

Dobře, nebavme se o uvěřitelnosti. Takže souhlasíte s tím, že se vesmír během 10^-32 (nebo třeba 10 vteřin, prostě během nějaké takhle krátké doby v porovnání s celou délkou jeho trvání) vteřiny rozepnul a zformoval do v podstatě dnešní podoby. Jakou roli tam pak hraje to rozpínání? Není v podstatě jedno, jestli se nějakou závratnou rychlostí rozepnul z jednoho bodu, nebo prostě vznikl najednou velký a galaxie "vykrystalizovaly" na místech, kde jsou? Ta doba 10^-32 prostě jenom odpovídá době "nabíhání" systému. U starých televizorů se obraz opravdu jakoby roztáhl z prostředka, u nových se objeví po chvilce na celé ploše. Pátrat po tom, jestli se ve skutečnosti objevuje ze středu nebo "ze tmy" nemá smysl.

Jinak velký třesk má k faktu opravdu hodně daleko. Vysvětlete mi, jak by mohl nějakým rozpínáním vzniknout euklidovský prostor. A pokud tvrdíte, že vesmír není euklidovský, předlože důkaz.

0/0
29.4.2014 8:35

M60a41r27t93i52n 27D27y39t74r44y12c27h 7184224378461

Nikdo netvrdí, že vznikl eukleidovský prostor. Naopak důkazy o tom, že eukleidovský není, se už objevily a to v docela nedávné době.

0/0
29.4.2014 9:05

P16a17v60e66l 34K38r39e79j75č70í88ř 2822431503706

Myslím tím samozřejmě euklidovský na velkém měřítku. Pokud vím, tak všechny experimenty a měření svědčí spíš ve prospěch toho "plochého", tedy v podstatě euklidovského prostoru.

0/0
29.4.2014 9:24

T71o86m29á79š 64Š34v47e29c 6189311280

Ale kdeže... během inflační fáze se vesmír rozepnul 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 krát (10^29*) vůbec neznamená, že se za tu dobu zformovaly galaxie... naopak... až po několika dalších sekundách se zformovaly první atomy... ještě daších 400 000 let byl vesmír tak hustý, že nebyl průhledný. Konec neprůhlednosti pozorujeme jako reliktní záření a bylo na základě teorie předpovězeno dříve než bylo pozorováno. Dalších 400 000 000 let byl pro změnu tmavý, protože v něm ještě nebyly žádné hvězdy... ty se teprve musely zformovat z mračen vodíku a hélia. Ano, TBBT je jen teorie, ale zatím vysvětluje vesmír nejlépe... až přijde někdo s lepší teorií, tak bude lepší teorie. Inflace je způsob jak vysvětlit mnoho vlastností vesmíru... ale další zase nevysvětluje. Taková už je věda. Vědecké teorie se nedokazují. To je principielně nemožné. Vědecká teorie je pouze taková, kterou lze vyvrátit. Nikdo vám nebrání ve vyvrácení teorie velkého třesku... snaží se o to spousta vědců... jistě můžete být úspěšnější než oni... Hodně štěstí... jen doporučuji používat lepší argumenty než "to je divné, tak to určitě nebylo"...

+2/0
29.4.2014 10:10

P68a94v32e91l 52K92r84e35j32č62í14ř 2442431323126

Takový argument jsem někde použil?

A druhý dotaz, znáte nějaké konkrétní vědce, kteří se snaží o vyvrácení velkého třesku? Dost o tomto tvrzení pochybuji, pokud se někdo pokusí publikovat něco proti velkému třesku, tak to nikdo neotiskne. Pokus byste našel nějaký článek v některém z renomovaných impaktovaných časopisů za posledních 10 let, který zpochybňuje velký třesk, dejte mi prosím odkaz. Opravdu by mě to zajímalo.

0/0
29.4.2014 13:08

M46a27r81t37i43n 95D34y72t40r40y88c42h 7724214688861

Fakt je fakt, teorie je stále teorie (i kdyby vědecká). Pokud vím, pracuje se i na jiných teoriích (taky vědeckých) a netvrdíme, že jde o fakta. Teorie velkého třesku má pochopitelně nejvíce zastánců, i když to, zda je to fakt, bude potřeba ještě potvrdit, bude-li to vůbec možné.

0/0
29.4.2014 9:03

P52a44v16e68l 44P56l83e27v94a 2977174284186

To nějak nechápu, pokud by platila analogie balónku, tak bychm museli vnímat náš okolní "výhled" prakticky jako dvourozměrný, ve směrech kolmých k povrchu balónku by muselo být směrem od středu balónku nic a směrem ke středu balónku buď také nic nebo hodně dakeko bod, znamenající střed. Ale my přece vidíme vesmír ve všech směrech, takže asi nebude "náš vesmír" jen trojrozměrná slupka.

0/0
29.4.2014 8:15

P67a51v84e56l 62K87r29e47j79č86í31ř 2442311913616

Samozřejmě, balónek je pouze analogie, náš svět má být jakási trojrozměrná slupka na čtyřrozměrné kouli. Ale příměr balónku je úplně špatný, na něm se galaxie (puntíky) roztahují spolu s vesmírem (slupka), a stejně se roztahuje i pozorovatel, takže poměr vzdáleností ku jejich rozměrům se nemění. O malinko lepší je příměr s těstem a rozinkami, asi tak o 0,5% :-)

+1/0
29.4.2014 8:26

M62i60l21a24n 63J74e61š98i37n63a 5670887428

Takze vy mate pochybnosti ohledne experimentalne dokazanemu rudemu posuvu, primer s testem se vam take moc nezda, pohybu galaxii neverite(zeme taky neobiha kolem slunce?).

0/0
29.4.2014 8:57

P63a42v45e88l 15K63r72e87j14č84í19ř 2322481483716

Jak jste na to prosím vás přišel? 8-o Jak se "experimentálně dokazuje" rudý posuv? Já žádné pochybnosti nemám, přečtěte se sám, jaké je současné jeho vysvětlení (u galaxií) - Dopplerův jev to vážně není.

Co se týká k příměru s těstem, to se mi nelíbí proto, že tam zase střed rozpínání leží v tom těstě. A zrovna tak rozinky nemusí být jenom na povrchu a mohou ležet i uvnitř těsta. Takže tento příměr může v lidech vzbuzovat představu, že existuje střed vesmíru (který leží ve vesmíru). Ale upřímně trochu pochybuji, že dokážete pochopit, co jsem tu teď napsal, protože jste zjevně nepochopil ani nic z toho předešlého.

+2/0
29.4.2014 9:31

M56i83l33a22n 64J32e64š44i85n91a 5640427158

Naopak. Ja Vas chapu zcela. Jak se experimtalne dokaze dopleruv jev, potazmo posuv spektralnich car pri pruchodu em zareni gravitacnim polem si dejte tu vterinu prace a vyhledejte sam. 

Vase citace:"Pátrat po tom, jestli se ve skutečnosti objevuje ze středu nebo "ze tmy" nemá smysl". A najednou vam to vadi? Navic psal jsem primichate DO testa. Tak nechapu, kde jste sebral ze jsou jen na povrchu. Ale tak ja se toho striktne drzet nemusim. Ale dava to mi to smysl.

0/0
29.4.2014 11:34

P51a56v91e94l 98K85r82e47j51č42í38ř 2672291723586

Ta moje citace moc nesouvisí s rozpínáním vesmíru, týká se té inflační fáze, která je tak krátká, že když ji jednoduše vyhodíme, skoro nic se nezmění.

S těmi modely rozpínání - balónek by podle mě byl lepší model, protože střed rozpínání leží mimo ten vesmír. Ovšem je tam ten problém, že při tomto modelu se zvětšuje všechno, takže z hlediska pozorovatele se vlastně nic neděje.

Těsto se snaží vysvětlit to, jak je možné, že se prostor zvětšuje, ale galaxie (rozinky) zůstávají stejně velké. Ovšem nedává zase žádnou představu o té extra dimenzi, čímž pádem vyvolává představu vesmíru jako něčím ukončené koule (povrch těsta). Co je ale za tímto koncem? To samozřejmě řešení nemá, střed rozpínání musí ležet mimo vesmír, aby mohl být vesmír konečný, přesto nemít žádnou hranici.

Takže žádný z těch dvou modelů nevystihuje přesně to, co se tu s tím vesmírem má vlastně dít (pokud se to vůbec děje :-))

+1/0
29.4.2014 13:00

V74l11a90d24i35m88í52r 53K40r54i34s20t98e96n 7586952505308

Tak syntéza, vezmu balónek , oplácám ho těstem s rozinkami a začnu nafukovat. No a černé díry, to když mám velkou chuť na rozinky.

0/0
29.4.2014 18:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.