Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pandemický virus z garáže? Věda předbíhá sci-fi

Ve vědě, která se ještě před sto lety zabývala hlavně "škatulkováním" organismů, dochází k revolučním změnám. Biologie například nově přináší možnost vytvářet umělé organismy. Nad přísliby i riziky nových metod se zamýšlí biolog a kněz Marek Vácha.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R97o87b76e55r89t 61M18á27s85l32o 1951131577617

Kolem roku 1950 kdy počítač stál statisíce dolarů taky nikdo nevěřil, že by někdo mohl začít vyrábět počítače doma v garáži.

0/0
20.5.2014 2:03

L73u87b97o86m13í19r 92V42r72t27a53l 6640107631721

No, takže vzniknou drogy na bázi genů. Nikdo jiný totiž k tomu "v garáži" nemá blíž.

+1/0
17.5.2014 11:37

J77a18n 91S56e96d28l73á83k 9792237916104

Takže by šlo udělat vlastně takovej antivirák pro lidi když mutace genu CCR5 je rezistentní proti HIV, tak by si každej šlehnul upgrade a mohli by jsme zas souložit jak o život bez obav :-) ti co by nechtěli děti by si šlehli gen na neplodnost a jakmile by je pak chtěli tak by si šlehli opravnej upgrade a mohli by je mít, taková genetická antikoncepce, ochrana proti nemocem atp... chceš do armády? Tady máš upgrade injekci a zítra se stav v hlavním stanu...

0/0
17.5.2014 7:50

Z24b14y94n91ě83k 39Š10a44f22a65r96č68í67k 5737658255594

No STD je trochu víc, než jen HIV...

0/0
17.5.2014 22:33

M11a35r60e54k 53H18r23u13b56y 6607432981138

A kazde druhe utery v mesici byste si aplikoval Nastroj k odstraneni skodlivych viru ;-)

0/0
19.5.2014 13:49

B27r73o21n18i78s37l76a35v 69M34e10r28t60l22í21k 1332871321622

Jen blbněte... Aneb: Když se něco pokazit může, tak se to jednou pokazí... I přes sebelepší zabezpečení...

0/0
16.5.2014 22:02

B58r33o78n86i40s54l69a95v 81M87e37r77t65l44í18k 1472321561582

OT: Kdo se v tom hrabal! Ve starší mobilní verzi 1) po přidání komentáře se zobrazí diskuze z plné verze. 2) Při přihlášeném uživateli se v diskuzi nezobrazuje počet komentářů. Při odhlášení ano. 3) První odsazaní komentáře na komentář je příliš velké 4) Někdy se zobrazuje diskuze ponovu někdy postaru. Prosím předejte to někdo programátorům. Děkuji. Těch chyb je tam mnohem víc ale nevím, komu je sdělit.

0/0
16.5.2014 22:17
Foto

M93i37l47o34š 40R11e60c35h92t94o12r78o67v38i80č 7504790472863

JEN MI TO PŘIPOMÍNÁ EŠENY A JEJICH PODANOU POMOCNOU RUKU V OBRANĚ PROTI NEMOCEM A DOKONCE I STÁRNUTÍ.  !! !! !!

0/−1
16.5.2014 19:56

P79a63v18e40l 94K46u42r55a43l 5831524730870

Jenom by mne zajímalo co se v té časové linii stalo s Asgardy... protože někdo tam replikátory zničit musel (jinak by Asgardy sežrali a mléčná dráha by byla na řadě...)

A nějak pochybuju že by se technologie Aschenů vyrovnala replikátorům... nebo i těm Asgardům... podle mne by cesta na Cimmerii a volání o pomoc k Asgardům bylo spolehlivější řešení než cesta časem.

Asgardi uměli přepisovat svou DNA v reálném čase ("sebevraždu" spáchali jenom proto že už prostě nebyli schopní geneticky postavit mozek do kterého by dokázali zkopírovat dalším a dalším životem se rozšiřující paměť)

Pegaští Asgardi to vylepšili tím že se nelimitovali absurdní etikou - (ti "unešení" lidi si prakticky nic nikdy nepamatovali)

+1/0
16.5.2014 21:03

A76n38t37o34n21í98n 48S84v79o29b76o11d78a 3184683499842

Před několika roky se tvrdilo, že neadrtálci vyhynuli. Dnes se připouští asimilace, v každém Evropanovi je kus neadrtálce. Takže nikdo nemůže vědět, co se může zkřížít a dál se rozmnožovat. Víme toho stále málo a kombinací je téměř nekonečný počet

+1/0
16.5.2014 19:22

J92a37n 98Š45v76a94d85l96e51n86k96a 9544269510

Ale ano, neanderthálci vyhynuli. V našem genomu z nich zůstává pouze malý zlomek z nějakého dávného křížení někdy před 80 tisíci lety. Ostatně, zrovna neanderthálci nejsou dobrý příklad, protože doposud není jisté, zda se jednalo o samostatný druh, nebo jenom poddruh druhu Homo sapiens (reprodukční izolace obou populací trvala celkem krátce a zjevně se mohly vzájemně křížit).

0/0
16.5.2014 20:29

T49i30b23o12r 38S10c55h39m80i98d11t 6989440419380

Hodne jsem se divil, ze takovyhle clanek vzniknul na technetu. :-) Zaverecne info o prevzeti od jinud to vysvetluje...

I tak diky, vesmir.cz nekontroluji pravidelne a tema by mi uniklo.

+1/0
16.5.2014 17:59

Z26u37z73a16n58a 89K24r73e52j98č42o51v36á 7681219505400

GMO podle Vás nepředstavují žádnou hrozbu? A co obrovské škody, které už po celém světě stihlo napáchat např. Monsanto? Likvidace soukromého zemědělství, plodiny extrémně náchylné na jakékoliv výkyvy v počasí (přestože samozřejmě tvrdí opak), které představují hrozbu budoucího nedostatku potravin, plodiny neschopné množit se "klasickým" způsobem, tedy jediná cesta, jak je opět vypěstovat, je koupit další tak báječně modifikovaná semena, protože ta z úrody jsou Vám k ničemu... Nebo snad to báječné ovoce a zelenina, které sice na oko vypadají fantasticky, ale obsah vitaminů je zcela mizivý oproti těm, které si vypěstujete doma z vlastních semínek? GMO jsou jedním ze základních nástrojů redukce populace, a to, že v Evropě jsou zakázané, to Vám tak možná někdo vykládá v televizi, ale mrkněte občas na cedulky když jedete kolem pole...divil byste se, jak často i tady u nás v ČR potkáte Monsanto... Věda je sama o sobě sice úžasná věc, ale v rukách mocných je vždycky v první řadě zneužívána proti obyčejným lidem. Taky bych sice nechtěla, aby se soused v garáži pokoušel vyrobit nějakou novou vytuněnou ebolu apod., ale neshledávám to jako zas tak reálnou hrozbu...kdežto zneužití vědy ve formě uměle vytvořených chorob namířených proti lidem už známe z historie tolik, že by je člověk těžko spočítal... Věřím, že většina vědců dělá svoji práci, protože chce lidstvu nějak prospět, pomoct, ale o to smutnější je, že se ve spoustě případů např. snaží nalézt lék na něco, co jiný vědec uměle vytvořil a cíleně vypustil mezi lidi...

+1/−11
16.5.2014 17:34

P63e76t36r 79S65v16o39b49o38d63a 9565107444760

Monsanto je politicky problem.

GMO jsou bezpecnejsi nez sirky, koureni, automobilova doprava ... atd. Napriklad nekolikaradove!! vetsi riziko pro prirodu a lidstvo chovatele drobneho zvirectva a mezinarodni preprava nez GMO. Jde o to se na GMO podivat bez ideologickych predsudku, coz je pro radu aktivistu neresitelny problem.

+7/0
16.5.2014 17:44

J60a53n 67Š35v59a33d47l67e61n35k55a 9704129950

Tak prostě ty plodiny neměli kupovat (mimochodem, ten mrazivý dokument z Indie jsem také viděl). V tomto případě není primární příčinou chování firmy Monsanto či geneticky modifikovaných organismů, ale neinformovanost. Tohle je věc místní samosprávy, vlády, kohokoli místního, kdo má zodpovědnost a trestuhodně to zanedbal. Ostatně, EU se sice staví celkem rezervovaně k používání GMO, ale zároveň je před schválením směrnice, podle níž budou moci zemědělci používat pouze certifikované osivo, přičemž certifikaci bude provádět pouze několik určených firem. Až doposud si rolník prostě mohl nechat část úrody stranou a použít ji k dalšímu pěstování. Teď už to podle všeho nepůjde, údajně kvůli ochraně zákazníků. A vůbec k tomu nepotřebujete GMO a Monsanto.

+2/0
16.5.2014 17:48

K57a29t69e68ř58i69n45a 66S14l57a59v31í43k66o29v36á 6663735170323

Budeme jíst rostliny, které jsou toxické pro hmyz...Teď ještě vytvořit novou, patentovanou rasu lidí, která bude odolávat těm toxinům.

0/−6
16.5.2014 17:30

Z81u96z67a43n61a 26K91r94e25j11č34o94v13á 7431909195920

Nebojte, my ty toxické rostliny už dávno jíme... Pro těch horních pár set tisíc světoobčanů jsme vlastně i my obyčejní lidé jen takový obtížný hmyz, takže snažit se nám zajistit odolnost proti takovým toxinům, to je rozhodně netrápí...

+1/−2
16.5.2014 17:37

J86a50n 74Š40v92a49d19l74e37n89k80a 9484349670

To jsou toxiny, které jsou toxické pro hmyz, ale neškodné pro nás. Leda byste také používal vnější kostru v podobě chitinové kutikuly.

+7/0
16.5.2014 17:50

P80e62t79r 23S59v60o36b17o42d76a 9495517134330

S tou garazovou biologii bych byl to nevidel tak snadno - to, co je (jeste) legalne mozne v Americe (ve skolnim pokusu nebo dokonce doma pracovat s GMO), je v CR mimo zakon a hrozi za to velmi mastna pokuta - takze bych rozhodne nikomu nedoporucoval si porizovat kit na vyrobu ruznobarevnych bakterii!

Na praci s GMO je v CR nutne mit povoleni a po skonceni prace je nutne zajistit dekontaminaci. Ty ruznobarevne a vonave bakterie nebo zelene svitici rybky sice  zadne vyznamne riziko pro svet nepredstavuji (ostatne jako vsechny GMO), ale je ko*kotina je dat do ruky laikum na hrani, aby s nima v kuchyni zkouseli kde co a pak je vylili do odpadu. Nemam nic proti tomu, aby se s tim pracovalo ve skolach, ale nepatri to do ruky lidem, kteri tomu nerozumi a akorat jim to prijde cool.

Problem, je, ze kdyby vzniknul nejaky problem (worst-case scenario), tak kdyz se to stane v laboratori, je k tomu vzdycky dokumentace a pujde to resit rychle. Ale kdyz nekdo bude delat neco, cemu nerozumi a nepracovava k tomu zadnou dokumentaci, bude z toho zbytecna afera, ktera na prvnim miste uskodi vede (prestoze zdrojem problemu bude hloupost a ne veda), a mnohem dele potrva, nez se zjisti, kde je problem a jak ho resit.

+5/−1
16.5.2014 17:10

J64a28n 10Š74v19a42d78l33e42n91k87a 9574579680

"takze bych rozhodne nikomu nedoporucoval si porizovat kit na vyrobu ruznobarevnych bakterii!" Však to nedávno proběhlo tiskem, jak si lidé pořizují potkany s GFP a netuší, že tím porušují zákon a hrozí jim hodně vysoká pokuta... :-)

+1/0
16.5.2014 17:51

P33e36t21r 56S89v42o52b41o32d29a 9405587664790

pro minusujici: je mi uplne jedno, kolik minusu dostanu za to, ze vam poskytnu strizlivy pohled nezatizeny aktivistickymi potrebami bojovat se systemem. Bohuzel pro vas do trapne demagogie kolem GMO vidim prilis dobre na to, abych mohl tolerovat straseni lidi, kteri se GMO boji hlavne proto, ze tomu problemu vubec nerozumi. GMO je politicky a spolecensky problem. Opakuji, ze samotne riziko z GMO je minimalni a nekolikaradove nizsi nez jine bezne lidske cinnosti, jejichz rizika spolecnost prijima zcela bez problemu. Problem je vyrovnani se s ostatnimi dusledky zavedeni GMO - ekonomickymi, spolecenskymi, etickymi ... to se skutecne deje a to je treba diskutovat.

+3/0
16.5.2014 17:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.