Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pandemický virus z garáže? Věda předbíhá sci-fi

Ve vědě, která se ještě před sto lety zabývala hlavně "škatulkováním" organismů, dochází k revolučním změnám. Biologie například nově přináší možnost vytvářet umělé organismy. Nad přísliby i riziky nových metod se zamýšlí biolog a kněz Marek Vácha.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R40o47b78e79r13t 49M23á64s68l47o 1641861617377

Kolem roku 1950 kdy počítač stál statisíce dolarů taky nikdo nevěřil, že by někdo mohl začít vyrábět počítače doma v garáži.

0/0
20.5.2014 2:03

L85u15b67o79m65í28r 35V51r40t39a35l 6630877431271

No, takže vzniknou drogy na bázi genů. Nikdo jiný totiž k tomu "v garáži" nemá blíž.

+1/0
17.5.2014 11:37

J31a68n 28S65e38d23l84á31k 9802477516704

Takže by šlo udělat vlastně takovej antivirák pro lidi když mutace genu CCR5 je rezistentní proti HIV, tak by si každej šlehnul upgrade a mohli by jsme zas souložit jak o život bez obav :-) ti co by nechtěli děti by si šlehli gen na neplodnost a jakmile by je pak chtěli tak by si šlehli opravnej upgrade a mohli by je mít, taková genetická antikoncepce, ochrana proti nemocem atp... chceš do armády? Tady máš upgrade injekci a zítra se stav v hlavním stanu...

0/0
17.5.2014 7:50


Z73b73y57n47ě57k 21Š90a47f61a82r70č49í65k 5827888165494

No STD je trochu víc, než jen HIV...

0/0
17.5.2014 22:33

M53a48r61e79k 46H46r78u45b30y 6327242101828

A kazde druhe utery v mesici byste si aplikoval Nastroj k odstraneni skodlivych viru ;-)

0/0
19.5.2014 13:49

B85r42o23n57i61s76l82a90v 77M51e96r94t65l48í96k 1782101541342

Jen blbněte... Aneb: Když se něco pokazit může, tak se to jednou pokazí... I přes sebelepší zabezpečení...

0/0
16.5.2014 22:02

B78r81o36n97i89s89l36a36v 78M12e37r88t75l46í78k 1952371351172

OT: Kdo se v tom hrabal! Ve starší mobilní verzi 1) po přidání komentáře se zobrazí diskuze z plné verze. 2) Při přihlášeném uživateli se v diskuzi nezobrazuje počet komentářů. Při odhlášení ano. 3) První odsazaní komentáře na komentář je příliš velké 4) Někdy se zobrazuje diskuze ponovu někdy postaru. Prosím předejte to někdo programátorům. Děkuji. Těch chyb je tam mnohem víc ale nevím, komu je sdělit.

0/0
16.5.2014 22:17
Foto

M30i22l32o57š 75R96e63c83h79t97o80r66o29v77i88č 3312113585447

JEN MI TO PŘIPOMÍNÁ EŠENY A JEJICH PODANOU POMOCNOU RUKU V OBRANĚ PROTI NEMOCEM A DOKONCE I STÁRNUTÍ.  !! !! !!

0/−1
16.5.2014 19:56

P32a66v34e49l 13K88u50r62a30l 5581864510680

Jenom by mne zajímalo co se v té časové linii stalo s Asgardy... protože někdo tam replikátory zničit musel (jinak by Asgardy sežrali a mléčná dráha by byla na řadě...)

A nějak pochybuju že by se technologie Aschenů vyrovnala replikátorům... nebo i těm Asgardům... podle mne by cesta na Cimmerii a volání o pomoc k Asgardům bylo spolehlivější řešení než cesta časem.

Asgardi uměli přepisovat svou DNA v reálném čase ("sebevraždu" spáchali jenom proto že už prostě nebyli schopní geneticky postavit mozek do kterého by dokázali zkopírovat dalším a dalším životem se rozšiřující paměť)

Pegaští Asgardi to vylepšili tím že se nelimitovali absurdní etikou - (ti "unešení" lidi si prakticky nic nikdy nepamatovali)

+1/0
16.5.2014 21:03

A52n91t33o22n55í33n 60S10v36o16b55o38d97a 3454173209862

Před několika roky se tvrdilo, že neadrtálci vyhynuli. Dnes se připouští asimilace, v každém Evropanovi je kus neadrtálce. Takže nikdo nemůže vědět, co se může zkřížít a dál se rozmnožovat. Víme toho stále málo a kombinací je téměř nekonečný počet

+1/0
16.5.2014 19:22

J24a77n 47Š92v13a50d94l71e29n68k34a 9434429350

Ale ano, neanderthálci vyhynuli. V našem genomu z nich zůstává pouze malý zlomek z nějakého dávného křížení někdy před 80 tisíci lety. Ostatně, zrovna neanderthálci nejsou dobrý příklad, protože doposud není jisté, zda se jednalo o samostatný druh, nebo jenom poddruh druhu Homo sapiens (reprodukční izolace obou populací trvala celkem krátce a zjevně se mohly vzájemně křížit).

0/0
16.5.2014 20:29

T92i56b21o23r 36S53c76h75m76i97d43t 6949600789210

Hodne jsem se divil, ze takovyhle clanek vzniknul na technetu. :-) Zaverecne info o prevzeti od jinud to vysvetluje...

I tak diky, vesmir.cz nekontroluji pravidelne a tema by mi uniklo.

+1/0
16.5.2014 17:59

Z15u53z42a51n43a 43K18r14e75j49č51o37v49á 7351649355660

GMO podle Vás nepředstavují žádnou hrozbu? A co obrovské škody, které už po celém světě stihlo napáchat např. Monsanto? Likvidace soukromého zemědělství, plodiny extrémně náchylné na jakékoliv výkyvy v počasí (přestože samozřejmě tvrdí opak), které představují hrozbu budoucího nedostatku potravin, plodiny neschopné množit se "klasickým" způsobem, tedy jediná cesta, jak je opět vypěstovat, je koupit další tak báječně modifikovaná semena, protože ta z úrody jsou Vám k ničemu... Nebo snad to báječné ovoce a zelenina, které sice na oko vypadají fantasticky, ale obsah vitaminů je zcela mizivý oproti těm, které si vypěstujete doma z vlastních semínek? GMO jsou jedním ze základních nástrojů redukce populace, a to, že v Evropě jsou zakázané, to Vám tak možná někdo vykládá v televizi, ale mrkněte občas na cedulky když jedete kolem pole...divil byste se, jak často i tady u nás v ČR potkáte Monsanto... Věda je sama o sobě sice úžasná věc, ale v rukách mocných je vždycky v první řadě zneužívána proti obyčejným lidem. Taky bych sice nechtěla, aby se soused v garáži pokoušel vyrobit nějakou novou vytuněnou ebolu apod., ale neshledávám to jako zas tak reálnou hrozbu...kdežto zneužití vědy ve formě uměle vytvořených chorob namířených proti lidem už známe z historie tolik, že by je člověk těžko spočítal... Věřím, že většina vědců dělá svoji práci, protože chce lidstvu nějak prospět, pomoct, ale o to smutnější je, že se ve spoustě případů např. snaží nalézt lék na něco, co jiný vědec uměle vytvořil a cíleně vypustil mezi lidi...

+1/−11
16.5.2014 17:34

P93e80t62r 81S86v32o80b66o19d48a 9105487594170

Monsanto je politicky problem.

GMO jsou bezpecnejsi nez sirky, koureni, automobilova doprava ... atd. Napriklad nekolikaradove!! vetsi riziko pro prirodu a lidstvo chovatele drobneho zvirectva a mezinarodni preprava nez GMO. Jde o to se na GMO podivat bez ideologickych predsudku, coz je pro radu aktivistu neresitelny problem.

+7/0
16.5.2014 17:44

J88a26n 60Š24v25a91d91l97e90n83k52a 9444729840

Tak prostě ty plodiny neměli kupovat (mimochodem, ten mrazivý dokument z Indie jsem také viděl). V tomto případě není primární příčinou chování firmy Monsanto či geneticky modifikovaných organismů, ale neinformovanost. Tohle je věc místní samosprávy, vlády, kohokoli místního, kdo má zodpovědnost a trestuhodně to zanedbal. Ostatně, EU se sice staví celkem rezervovaně k používání GMO, ale zároveň je před schválením směrnice, podle níž budou moci zemědělci používat pouze certifikované osivo, přičemž certifikaci bude provádět pouze několik určených firem. Až doposud si rolník prostě mohl nechat část úrody stranou a použít ji k dalšímu pěstování. Teď už to podle všeho nepůjde, údajně kvůli ochraně zákazníků. A vůbec k tomu nepotřebujete GMO a Monsanto.

+2/0
16.5.2014 17:48

K25a36t50e22ř71i76n11a 79S25l39a27v31í61k84o34v94á 6183645250423

Budeme jíst rostliny, které jsou toxické pro hmyz...Teď ještě vytvořit novou, patentovanou rasu lidí, která bude odolávat těm toxinům.

0/−6
16.5.2014 17:30

Z61u20z88a21n49a 43K73r94e88j77č39o51v58á 7941509815970

Nebojte, my ty toxické rostliny už dávno jíme... Pro těch horních pár set tisíc světoobčanů jsme vlastně i my obyčejní lidé jen takový obtížný hmyz, takže snažit se nám zajistit odolnost proti takovým toxinům, to je rozhodně netrápí...

+1/−2
16.5.2014 17:37

J87a76n 82Š15v19a10d30l95e93n39k16a 9734959750

To jsou toxiny, které jsou toxické pro hmyz, ale neškodné pro nás. Leda byste také používal vnější kostru v podobě chitinové kutikuly.

+7/0
16.5.2014 17:50

P86e29t40r 32S15v47o38b72o38d12a 9165907474100

S tou garazovou biologii bych byl to nevidel tak snadno - to, co je (jeste) legalne mozne v Americe (ve skolnim pokusu nebo dokonce doma pracovat s GMO), je v CR mimo zakon a hrozi za to velmi mastna pokuta - takze bych rozhodne nikomu nedoporucoval si porizovat kit na vyrobu ruznobarevnych bakterii!

Na praci s GMO je v CR nutne mit povoleni a po skonceni prace je nutne zajistit dekontaminaci. Ty ruznobarevne a vonave bakterie nebo zelene svitici rybky sice  zadne vyznamne riziko pro svet nepredstavuji (ostatne jako vsechny GMO), ale je ko*kotina je dat do ruky laikum na hrani, aby s nima v kuchyni zkouseli kde co a pak je vylili do odpadu. Nemam nic proti tomu, aby se s tim pracovalo ve skolach, ale nepatri to do ruky lidem, kteri tomu nerozumi a akorat jim to prijde cool.

Problem, je, ze kdyby vzniknul nejaky problem (worst-case scenario), tak kdyz se to stane v laboratori, je k tomu vzdycky dokumentace a pujde to resit rychle. Ale kdyz nekdo bude delat neco, cemu nerozumi a nepracovava k tomu zadnou dokumentaci, bude z toho zbytecna afera, ktera na prvnim miste uskodi vede (prestoze zdrojem problemu bude hloupost a ne veda), a mnohem dele potrva, nez se zjisti, kde je problem a jak ho resit.

+5/−1
16.5.2014 17:10

J75a71n 65Š44v51a96d29l87e42n36k52a 9194679240

"takze bych rozhodne nikomu nedoporucoval si porizovat kit na vyrobu ruznobarevnych bakterii!" Však to nedávno proběhlo tiskem, jak si lidé pořizují potkany s GFP a netuší, že tím porušují zákon a hrozí jim hodně vysoká pokuta... :-)

+1/0
16.5.2014 17:51

P54e13t67r 31S92v11o51b31o28d72a 9455447684250

pro minusujici: je mi uplne jedno, kolik minusu dostanu za to, ze vam poskytnu strizlivy pohled nezatizeny aktivistickymi potrebami bojovat se systemem. Bohuzel pro vas do trapne demagogie kolem GMO vidim prilis dobre na to, abych mohl tolerovat straseni lidi, kteri se GMO boji hlavne proto, ze tomu problemu vubec nerozumi. GMO je politicky a spolecensky problem. Opakuji, ze samotne riziko z GMO je minimalni a nekolikaradove nizsi nez jine bezne lidske cinnosti, jejichz rizika spolecnost prijima zcela bez problemu. Problem je vyrovnani se s ostatnimi dusledky zavedeni GMO - ekonomickymi, spolecenskymi, etickymi ... to se skutecne deje a to je treba diskutovat.

+3/0
16.5.2014 17:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.