Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pandemický virus z garáže? Věda předbíhá sci-fi

Ve vědě, která se ještě před sto lety zabývala hlavně "škatulkováním" organismů, dochází k revolučním změnám. Biologie například nově přináší možnost vytvářet umělé organismy. Nad přísliby i riziky nových metod se zamýšlí biolog a kněz Marek Vácha.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R13o44b67e62r96t 11M53á16s49l50o 1911301597567

Kolem roku 1950 kdy počítač stál statisíce dolarů taky nikdo nevěřil, že by někdo mohl začít vyrábět počítače doma v garáži.

0/0
20.5.2014 2:03

L27u40b41o27m94í46r 26V18r73t29a64l 6900587111681

No, takže vzniknou drogy na bázi genů. Nikdo jiný totiž k tomu "v garáži" nemá blíž.

+1/0
17.5.2014 11:37

J37a64n 63S70e16d73l26á94k 9552527686834

Takže by šlo udělat vlastně takovej antivirák pro lidi když mutace genu CCR5 je rezistentní proti HIV, tak by si každej šlehnul upgrade a mohli by jsme zas souložit jak o život bez obav :-) ti co by nechtěli děti by si šlehli gen na neplodnost a jakmile by je pak chtěli tak by si šlehli opravnej upgrade a mohli by je mít, taková genetická antikoncepce, ochrana proti nemocem atp... chceš do armády? Tady máš upgrade injekci a zítra se stav v hlavním stanu...

0/0
17.5.2014 7:50

Z70b74y87n80ě35k 27Š51a66f60a46r98č26í15k 5247668275584

No STD je trochu víc, než jen HIV...

0/0
17.5.2014 22:33

M87a77r45e61k 56H47r81u64b65y 6957842211668

A kazde druhe utery v mesici byste si aplikoval Nastroj k odstraneni skodlivych viru ;-)

0/0
19.5.2014 13:49

B24r31o49n92i56s34l13a53v 76M20e32r83t26l70í13k 1272711891672

Jen blbněte... Aneb: Když se něco pokazit může, tak se to jednou pokazí... I přes sebelepší zabezpečení...

0/0
16.5.2014 22:02

B12r38o37n92i79s16l34a22v 40M42e53r62t85l69í74k 1342411111822

OT: Kdo se v tom hrabal! Ve starší mobilní verzi 1) po přidání komentáře se zobrazí diskuze z plné verze. 2) Při přihlášeném uživateli se v diskuzi nezobrazuje počet komentářů. Při odhlášení ano. 3) První odsazaní komentáře na komentář je příliš velké 4) Někdy se zobrazuje diskuze ponovu někdy postaru. Prosím předejte to někdo programátorům. Děkuji. Těch chyb je tam mnohem víc ale nevím, komu je sdělit.

0/0
16.5.2014 22:17
Foto

M74i72l69o34š 84R33e68c51h34t63o64r93o61v78i23č 7304970222923

JEN MI TO PŘIPOMÍNÁ EŠENY A JEJICH PODANOU POMOCNOU RUKU V OBRANĚ PROTI NEMOCEM A DOKONCE I STÁRNUTÍ.  !! !! !!

0/−1
16.5.2014 19:56

P21a98v76e28l 77K40u45r77a77l 5311404100380

Jenom by mne zajímalo co se v té časové linii stalo s Asgardy... protože někdo tam replikátory zničit musel (jinak by Asgardy sežrali a mléčná dráha by byla na řadě...)

A nějak pochybuju že by se technologie Aschenů vyrovnala replikátorům... nebo i těm Asgardům... podle mne by cesta na Cimmerii a volání o pomoc k Asgardům bylo spolehlivější řešení než cesta časem.

Asgardi uměli přepisovat svou DNA v reálném čase ("sebevraždu" spáchali jenom proto že už prostě nebyli schopní geneticky postavit mozek do kterého by dokázali zkopírovat dalším a dalším životem se rozšiřující paměť)

Pegaští Asgardi to vylepšili tím že se nelimitovali absurdní etikou - (ti "unešení" lidi si prakticky nic nikdy nepamatovali)

+1/0
16.5.2014 21:03

A91n39t88o84n37í64n 67S68v94o81b64o70d16a 3784883689332

Před několika roky se tvrdilo, že neadrtálci vyhynuli. Dnes se připouští asimilace, v každém Evropanovi je kus neadrtálce. Takže nikdo nemůže vědět, co se může zkřížít a dál se rozmnožovat. Víme toho stále málo a kombinací je téměř nekonečný počet

+1/0
16.5.2014 19:22

J90a61n 14Š43v87a88d62l72e92n16k17a 9914339720

Ale ano, neanderthálci vyhynuli. V našem genomu z nich zůstává pouze malý zlomek z nějakého dávného křížení někdy před 80 tisíci lety. Ostatně, zrovna neanderthálci nejsou dobrý příklad, protože doposud není jisté, zda se jednalo o samostatný druh, nebo jenom poddruh druhu Homo sapiens (reprodukční izolace obou populací trvala celkem krátce a zjevně se mohly vzájemně křížit).

0/0
16.5.2014 20:29

T42i33b92o33r 85S82c41h23m84i38d52t 6409810459230

Hodne jsem se divil, ze takovyhle clanek vzniknul na technetu. :-) Zaverecne info o prevzeti od jinud to vysvetluje...

I tak diky, vesmir.cz nekontroluji pravidelne a tema by mi uniklo.

+1/0
16.5.2014 17:59

Z69u39z98a88n62a 16K18r76e87j95č10o94v73á 7901749625870

GMO podle Vás nepředstavují žádnou hrozbu? A co obrovské škody, které už po celém světě stihlo napáchat např. Monsanto? Likvidace soukromého zemědělství, plodiny extrémně náchylné na jakékoliv výkyvy v počasí (přestože samozřejmě tvrdí opak), které představují hrozbu budoucího nedostatku potravin, plodiny neschopné množit se "klasickým" způsobem, tedy jediná cesta, jak je opět vypěstovat, je koupit další tak báječně modifikovaná semena, protože ta z úrody jsou Vám k ničemu... Nebo snad to báječné ovoce a zelenina, které sice na oko vypadají fantasticky, ale obsah vitaminů je zcela mizivý oproti těm, které si vypěstujete doma z vlastních semínek? GMO jsou jedním ze základních nástrojů redukce populace, a to, že v Evropě jsou zakázané, to Vám tak možná někdo vykládá v televizi, ale mrkněte občas na cedulky když jedete kolem pole...divil byste se, jak často i tady u nás v ČR potkáte Monsanto... Věda je sama o sobě sice úžasná věc, ale v rukách mocných je vždycky v první řadě zneužívána proti obyčejným lidem. Taky bych sice nechtěla, aby se soused v garáži pokoušel vyrobit nějakou novou vytuněnou ebolu apod., ale neshledávám to jako zas tak reálnou hrozbu...kdežto zneužití vědy ve formě uměle vytvořených chorob namířených proti lidem už známe z historie tolik, že by je člověk těžko spočítal... Věřím, že většina vědců dělá svoji práci, protože chce lidstvu nějak prospět, pomoct, ale o to smutnější je, že se ve spoustě případů např. snaží nalézt lék na něco, co jiný vědec uměle vytvořil a cíleně vypustil mezi lidi...

+1/−11
16.5.2014 17:34

P96e60t46r 64S74v10o15b77o71d30a 9135607194420

Monsanto je politicky problem.

GMO jsou bezpecnejsi nez sirky, koureni, automobilova doprava ... atd. Napriklad nekolikaradove!! vetsi riziko pro prirodu a lidstvo chovatele drobneho zvirectva a mezinarodni preprava nez GMO. Jde o to se na GMO podivat bez ideologickych predsudku, coz je pro radu aktivistu neresitelny problem.

+7/0
16.5.2014 17:44

J55a80n 71Š78v62a33d86l15e12n97k25a 9754969440

Tak prostě ty plodiny neměli kupovat (mimochodem, ten mrazivý dokument z Indie jsem také viděl). V tomto případě není primární příčinou chování firmy Monsanto či geneticky modifikovaných organismů, ale neinformovanost. Tohle je věc místní samosprávy, vlády, kohokoli místního, kdo má zodpovědnost a trestuhodně to zanedbal. Ostatně, EU se sice staví celkem rezervovaně k používání GMO, ale zároveň je před schválením směrnice, podle níž budou moci zemědělci používat pouze certifikované osivo, přičemž certifikaci bude provádět pouze několik určených firem. Až doposud si rolník prostě mohl nechat část úrody stranou a použít ji k dalšímu pěstování. Teď už to podle všeho nepůjde, údajně kvůli ochraně zákazníků. A vůbec k tomu nepotřebujete GMO a Monsanto.

+2/0
16.5.2014 17:48

K57a62t92e92ř66i47n33a 93S65l47a88v54í16k91o40v12á 6913235410653

Budeme jíst rostliny, které jsou toxické pro hmyz...Teď ještě vytvořit novou, patentovanou rasu lidí, která bude odolávat těm toxinům.

0/−6
16.5.2014 17:30

Z27u23z22a59n24a 21K41r91e21j81č57o81v19á 7441829565880

Nebojte, my ty toxické rostliny už dávno jíme... Pro těch horních pár set tisíc světoobčanů jsme vlastně i my obyčejní lidé jen takový obtížný hmyz, takže snažit se nám zajistit odolnost proti takovým toxinům, to je rozhodně netrápí...

+1/−2
16.5.2014 17:37

J25a83n 10Š88v43a47d83l95e85n97k60a 9944169840

To jsou toxiny, které jsou toxické pro hmyz, ale neškodné pro nás. Leda byste také používal vnější kostru v podobě chitinové kutikuly.

+7/0
16.5.2014 17:50

P73e14t30r 32S90v45o78b80o16d32a 9225617734350

S tou garazovou biologii bych byl to nevidel tak snadno - to, co je (jeste) legalne mozne v Americe (ve skolnim pokusu nebo dokonce doma pracovat s GMO), je v CR mimo zakon a hrozi za to velmi mastna pokuta - takze bych rozhodne nikomu nedoporucoval si porizovat kit na vyrobu ruznobarevnych bakterii!

Na praci s GMO je v CR nutne mit povoleni a po skonceni prace je nutne zajistit dekontaminaci. Ty ruznobarevne a vonave bakterie nebo zelene svitici rybky sice  zadne vyznamne riziko pro svet nepredstavuji (ostatne jako vsechny GMO), ale je ko*kotina je dat do ruky laikum na hrani, aby s nima v kuchyni zkouseli kde co a pak je vylili do odpadu. Nemam nic proti tomu, aby se s tim pracovalo ve skolach, ale nepatri to do ruky lidem, kteri tomu nerozumi a akorat jim to prijde cool.

Problem, je, ze kdyby vzniknul nejaky problem (worst-case scenario), tak kdyz se to stane v laboratori, je k tomu vzdycky dokumentace a pujde to resit rychle. Ale kdyz nekdo bude delat neco, cemu nerozumi a nepracovava k tomu zadnou dokumentaci, bude z toho zbytecna afera, ktera na prvnim miste uskodi vede (prestoze zdrojem problemu bude hloupost a ne veda), a mnohem dele potrva, nez se zjisti, kde je problem a jak ho resit.

+5/−1
16.5.2014 17:10

J16a95n 34Š81v95a28d45l33e25n81k27a 9344789220

"takze bych rozhodne nikomu nedoporucoval si porizovat kit na vyrobu ruznobarevnych bakterii!" Však to nedávno proběhlo tiskem, jak si lidé pořizují potkany s GFP a netuší, že tím porušují zákon a hrozí jim hodně vysoká pokuta... :-)

+1/0
16.5.2014 17:51

P40e24t55r 92S59v86o51b96o45d39a 9625337964780

pro minusujici: je mi uplne jedno, kolik minusu dostanu za to, ze vam poskytnu strizlivy pohled nezatizeny aktivistickymi potrebami bojovat se systemem. Bohuzel pro vas do trapne demagogie kolem GMO vidim prilis dobre na to, abych mohl tolerovat straseni lidi, kteri se GMO boji hlavne proto, ze tomu problemu vubec nerozumi. GMO je politicky a spolecensky problem. Opakuji, ze samotne riziko z GMO je minimalni a nekolikaradove nizsi nez jine bezne lidske cinnosti, jejichz rizika spolecnost prijima zcela bez problemu. Problem je vyrovnani se s ostatnimi dusledky zavedeni GMO - ekonomickymi, spolecenskymi, etickymi ... to se skutecne deje a to je treba diskutovat.

+3/0
16.5.2014 17:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.