Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Posílám neštovici. Vědci řeší, zda zničit zásoby viru zabijáka

Světové zdravotnické shromáždění rozhoduje v Ženevě o tom, zda budou zlikvidovány poslední vzorky viru pravých neštovic uskladněné na přísně střežených místech v Rusku a USA. Vědci však varují: návratu viru to nezabrání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J51a82n 68S74k46l60e41n55á27ř 7129739257

Skoro jako Inferno Dana Browna v praxi.

0/0
21.5.2014 16:20
Foto

M39a28r68e44k 18C42e34r18n90y 5818206807

vsechno ma svuj duvod. proc likvidovat neco, co nam treba v blizke budoucnosti muze zachranit krk? priroda to ma mnohem lepe spocitane nez my lidi.

+1/−1
20.5.2014 1:20
Foto

M75i22l60a91n 86P75a84v80e31l98k98a 3565928755165

skvělý článek! děkuji

+8/0
18.5.2014 20:50

B83e64n 61P69a73v23k27a 1837513267761

"... DNA viru neštovic je tvořena necelými 190 tisíci písmen genetického kódu."

Možná ze sebe udělám pitomce, ale nemají takhle náhodou viry RNA?

+1/0
18.5.2014 18:11

J97a98n 20M38a39j64e17r 9823939258601

RNA mají jenom některé viry. A neštovice zrovna ne(aspoň podle wiki).

Virus pravých neštovic (variola virus) je jeden z největších a nejsložitějších známých virů. Patří do čeledi Poxviridae, je to tedy obalený virus s dvouřetězcovou DNA a je původcem pravých neštovic.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Virus_prav%C3%BDch_ne%C5%A1tovic

+2/0
18.5.2014 18:20

B41e98n 33P36a66v40k74a 1667983697931

Oni mně ve škole tedy lhaly;-D

0/0
18.5.2014 18:21

P24a50v65e73l 14K22u80r64a82l 5301374780910

Ne ale nenaučili vás rozdíl mezi RNA a DNA virem :-)

0/0
18.5.2014 21:27

E89d64a 69D67r10á32b66e18k 7749182963617

A ani češtinu...:-)

+1/0
19.5.2014 14:55

M98a79r98t76i27n 76K21u63ř26í43t36k18a 6117846258925

Viry mohou být RNA i DNA a to v jednovláknové a dvouvláknové variantě. I když dvouvláknových RNA a jednovláknových DNA virů moc není.

0/0
18.5.2014 19:46

J38a55n 92M41a75c66e28k 3904321762143

Marně přemýšlím, k čemu by ten virus v budoucnu mohl být užitečný? K vakcinaci se používal mírně odlišný druh viru, tan doufám zarchivovaný je a pro prevenci by to mělo stačit. A pokud se náhodou neštovice znovu objeví, tak nebude problém jeho kmeny rychle zase získat.

0/−1
18.5.2014 17:41

E10d89a 94D47r32á88b61e49k 7959472373747

no asi k výzkumům a testům, pořád se třeba dle článku neví, proč infekce "drobnou rankou v kůži" člověka nezabije ale naopak si vytvoří rezistenci, to by skoro stálo za to vědět

+1/0
19.5.2014 14:57

P28e52t63r 97H60a19r75i35p33r65a47s26a52d 41H92a61j18i84č 8603530384247

I když to nebylo ve článku zdůrazněné, nikdy nevíme, k čemu se to může hodit. Už se několikrát stalo, že nějaké nějaká biologická agens, která vypadala jako jednoznačně škodlivá pro lidi pak měla (a mají) velký význam. Například jedovaté rostliny a léky, nebo cizopasníci a anestetika. Takových případů je hodně.

+1/0
18.5.2014 16:29

L70e67o77š 15K61r88á58l 4317261411

Myslím, že těch utajených zdrojů bude víc a i kdyby byly jen ty dva ( v Rusku a USA ), tak je fakticky nikdo likvidovat nebude. Je třeba, aby se velmoci nějak držely v šachu. Proto i ta dvě oficiální uložiště. Je klidně možné vydat jakékoli prohlášení o definitivní likvidaci, ale jen blázen té informaci uvěří.

+1/−1
18.5.2014 12:10

P29e78t67r 17T19y28č11k48a 6895822519902

A ty myslíš, že v dnešní době se tím virem dá napadnout jiná země bez rizika přenosu do vlastní? Pravé neštovice jsou jako biologická zbraň nepoužitelné.

0/0
18.5.2014 16:06

P15e43t93r 93M73a89l81i27š41k75a 6841695301463

Pokud se do sebe pustí USA a Rusko, kdo zaručí, že prohrávající strana nepoužije jádro?

0/0
18.5.2014 17:34

F66i41l40i18p 27T23ř47e46b77a 6613570508706

Jako biologická zbraň v běžné smyslu slova určitě ne, ale jako poslední možnost si ji samozřejmě obě (všechny) strany nechají, podobně jako jaderné zbraně. Kromě muslimských fanatiků si většina i hloupých lidí rozmyslí, jestli se pustit do křížku s někým, kdo vás může vyhladit, ikdyž bude sám dávno zničen.

0/0
19.5.2014 15:11

T13o50m66á58š 63O33r88d49e45l38t 3751296386838

Zeptám se jako naprostý laik. Jak uchovávají laboratoře v Rusku i v USA tento virus "při životě" ?

+1/0
18.5.2014 12:01

L59e10o87š 70K49r93á71l 4817331851

Zřejmě na nějakých buněčných kulturách. To není nic složitého.

0/0
18.5.2014 12:13

L42a42d80a 86N64o76v44a39k 4492113427

zřejmě na lidských tkáních, které se za tímto účelem pěstují..

Velice zajímavý článek o něčem podobném byl např. zde..

http://technet.idnes.cz/nesmrtelna-zena-hela-0rp-/veda.aspx?c=A130815_163414_veda_mla

+3/0
18.5.2014 12:30

T80o13m10á65š 40O46r86d65e52l68t 3671336506658

Dík. Biologie jde úplně mimo mě. Zajímala mě ta "technická" strana věci.

0/0
18.5.2014 13:00

J22a91n 29Š25v68a82d48l73e31n28k24a 9324569670

Velmi pravděpodobně zamražené v tekutém dusíku v roztoku, který obsahuje správný poměr soli a glycerol. Určitě ne na buněčných kulturách, jak píší přispěvatelé výše - na těch by leda testovali životní cylus viru či účinky různých chemikálií na jeho reprodukci.

0/0
19.5.2014 14:15

O42n38d19ř87e90j 96V92e56s29e13l26ý 7529167681419

To si v románech nepřečtete a ve filmu nevidíte. Pořad se divím, co všechno lidstvo prožilo. A přežilo.

+4/0
18.5.2014 11:21

J65o26s72e97f 48C89í54s25a25ř 7277542730480

super článek R^

+7/0
18.5.2014 11:20

J74a89n 76K49u49č92e19r33a 5651505791441

za

a) rekl bych odborne a dobre napsane i pro laika R^

b) proc mne to vlastne tak nejak pripomina film "12 opic" ?...

neni to tak davno co se tu resilo podezreni na internatu u dcery na cerny kasel :-( v roce 2014 ???

at zije "zniceny" ockovaci system ;-€;-€;-€

+4/0
18.5.2014 11:13
Foto

M95a80r35t12i52n 70G43r57o28c16h13o95l 7766818286671

a kdo ho zničil? z velké části úzkostliví rodiče snažící se chránit děti před vedlejšími účinky vakcín ... všichni jsme si očkováním prošli, přežili, někdy měli nějakou reakci, ale žádná epidemie černého kašle nebo něčeho horšího tu nebyla ... to nás čeká až teď a jen pro pár jedinců, co nezvládnou krátkodobé nepohodlí dítěte ...

+13/−1
18.5.2014 11:46

M47a42r48t51i13n 83B33o62r61a45k 2175205870158

Dovolím si oponovat. Moje generace nebyla nikdy očkována proti neštpvocím. Takže nemáte pravdu, když tvrdíte, že "všichni jsme si očkováním prošli"

+3/0
18.5.2014 12:32
Foto

P62e73t11r63a 90H71a48j22s28k49á 6716545803366

Pane Boraku, četl jste ten článek? Po vymýcení pravých neštovic už nebyl důvod očkovat... Nikdo z nás už nebyl proti neštovicím očkován.

0/0
18.5.2014 12:53

J57a38n 96M46a19c85e69k 3144141712343

A kolik Vám je let? Mě 38 a očkován jsem byli, stejně jako moji vrstevníci a starší. Pořád po tom mám jizvu.

+1/0
18.5.2014 17:28

M18a74r72t38i50n 16B51o84r79a93k 2835555140378

Je mi jen o rok více než vám a očkován jsem nebyl.

0/0
18.5.2014 20:15

J47a40n 89K13u50č15e92r97a 5621585561721

No vida, skoro stejny rocnik a jizvu mam taky (od toho ockovani, jen aby se tu zas neresilo neco off-topic)

+1/0
18.5.2014 21:25

J82a12n 22F42o34j33t93í22k 8156903541376

Je mi stejně a očkován jsem byl, zkontroluj si zpravidla levé rameno ;-)

+1/0
19.5.2014 15:14

A72l44e44n16a 49N46o53s86k91o53v21á 7327213565419

je mi o kousek mene a ockovana nejsem, udajne se snad prestalo ockovat u rocniku 1979

0/0
19.5.2014 15:38

J88a32n 94K42u48č15e55r93a 5461935351651

taktak - resil jsem to prave v nemocnici, kdyz holka prisla z intru ze je tam u dvou decek podezreni na kasel (nikoliv nestovice) a ten vymycen nebyl, jen u nas se jiz neockuje - dcera rocnik 1996. Ale mluvim hlavne o dobrovolnosti rodicu to ci tohle ockovat nebo neockovat... za nas se proste slo k ockovani, trocha neopohodli v zadnici ;-);-) bo rameni ale tad mame vetsi klid bych rekl.

0/0
18.5.2014 14:55

M21a21r68t30i96n 93B45o26r58a61k 2805745510118

Se nechávate očkovat na kašlík? Tak to gratuluju.:-/

0/−3
18.5.2014 20:17

J25a83n 60K16u79č93e29r76a 5101745211641

No gratuluji Vam - az prijde Vase dite ze skoly ze sdily ucebnu a spolecenske prostory s deckama, u kterych je minimalne velke podezreni na cerny kasel a jsou nasledne hospitalizovani a skola nasledne necha testovat dalsi a Vy sam behate po doktorech s vlastnima a resite zda to svinstvo take nemaji, no asi matze bezva vztah k detem. A ano ja jsem ockovan dle puvodni koncepce i na kaslik a take pozdeji na nejake exotiky jen proto ze jsem cestoval po Asii, A ne nenechavam se ockovat proti chripce na vanoce...

+3/0
18.5.2014 21:22

J88o26s60e74f 24N19o55v10a36k 5378392716468

Blahoslavení chudí duchem. Nejdřív si o černém kašli něco zjistěte a pak rozdávejte moudra, vy kašlíku.

+2/0
19.5.2014 8:19

L80a19d41i56s38l25a25v 48Ž29e37n55í28š34e38k 6466484598458

Řeč byla o černém kašlíku...

0/0
21.5.2014 17:17

E54d20a 51D92r19á87b28e88k 7439922413697

Moc to zjednodušujete, pokud někomu třeba jedno dítě následkem očkování zemřelo, mohou rodiče "nepohodlí" dítěte pociťovat silněji, než ti, kterým nezemřelo. Jiní jsou zase ovlivněni názory na kvalitu vakcín které nám komerční firmy tlačí horem spodem, takže je asi nefér říkat že "lidé nezvládnou krátkodobé nepohodlí", zvlášť když jsou případy kdy to nepohodlí bylo to poslední, co v životě zažili.Rv

0/0
19.5.2014 15:06

M67a54r44t90i40n 74K90o31z80á50k 4814280499667

Myslím, že trochu netušíte, která bije.  Každý doktor vám řekne, že očkování jako takové je nežádoucí pokud není nutné protože jím uměle vybuzujete  imunitní systém. Současná očkování nutná jsou, proto se také dělají a ty, co se dělat přestaly se přestaly dělat proto, že dotyčné nemoci vymizely a proto tedy již nutné (dle názoru WHO) nejsou. Úzskostliví rodiče s tím nemají mnoho společného.

Na druhou stranu se dnes očkování provádí naprosto nesmyslným způsobem, kdy se očkuje hexavakcínou ve velmi krátkých intervalech ve velmi brzkém věku výsledkem čehož je stále se zvyšující počet alergiků a lidí s dalšími doživotními komplikacemi. (Zeptejte se na názor třeba veterináře, pokud k němu kvůli nějakému domácímu tvorovi chodíte. Řekne vám, že kdyby tohle dělal psům, velká část z nich to odnese alergiemi do konce života.) To za vás ještě nebylo, ale dnes to mnoho lidí (i když stále málo) řeší, protože je to zcela nesmyslné. Hexavakcínu rodiče také nevymysleli, za tou bych hledal, pro změnu, nějaké farmaceutické lobby.

Problém tedy, jak vidíte, není ani náhodou černobílý a rodiče bych z něj nevinil už vůbec.

0/0
20.5.2014 16:36

T25o30m14á67š 61S90v47o18b50o37d52a 7496491737129

Černý kašel se hodně rozšířil. Díky hysterickým matkám a díky cestování. V Německu a Rakousku myslím předloni nařídili povinné očkování proti černému kašli. Tady v ČR jsem se s ním za poslední rok setkal několikrát.

(Než se do mne někdo pustí kvůli "hysterickým matkám", tak za prvé vím, o čem mluvím, a za druhé rozlišuji rodiče oprávněně zmatené současnými výmysly, a rodiče věci neznalé odmítající jakoukoliv vakcínu.)

0/0
19.5.2014 22:18

T92o33m83á73š 37R16ů74ž77i52č20k95a 5808433248504

Likvidaci viru v Rusku si dovedu živě představit: "Chlapi, tohle všechno vylejte do kanálu ať můžeme jít na oběd!"...:-/

+9/−2
18.5.2014 11:07

P70e79t77r 61M90a53r90e94č65e61k 1203171669468

To ne , takové zbraně se rusáci jen tak nevzdají !

+2/0
18.5.2014 11:41

M84a55r12t97i71n 31S67t32e11r79n 3602784594304

Mortalita 30% není z hlediska biologických zbraní asi to nejlepší, co existuje. Například Ebola by vycházela mnohem lépe, tam je mortalita 50-90%

0/0
19.5.2014 17:16

H67a39n88u46š 98H57o53r18á49k 9811264266363

Vojaci jsou vojaci a mortalita zdaleka neni vsechno. Yperit treba v podminkach prvni svetovy zabijel jen cca 2% zasazenejch(dnes by to bylo jeste mene) a pritom se jako jedinej udrzel jako bojova latka dodnes - tech 98% zasazenejch ma totiz popaleniny 2 stupne, priserne trpi, demoralizujou ostatni a vazou kvanta lekarskyho a osetrujiciho personalu. Proto vojaci radi anthrax - dobre se skladuje, protoze sporuje, je lecitelnej a specialne anthrax se blbe a nerad siri mezi lidma, takze onemocni zasazeni, 40 let bude oblast zamorena a jeste se nebude sirit dal. Ze je lecitelnej docela dobre tak nevadi. Nestovice se jim moc do kramu nehodej a to maj kmeny se smrtnosti az 80%, viz http://en.wikipedia.org/wiki/Aral_smallpox_incident

0/0
19.5.2014 22:59

P52a59v71e79l 79C87i38m57b41a43l 4885734388817

Po dlouhe dobe zajimavy clanek. Mozna proto, ze autorem je biolog, a ne novinar.

+11/0
18.5.2014 11:00
Foto

M12i49l88o24š 91R94e46c86h25t78o93r90o40v93i34č 7834320272823

NEZNIČIT !!! Může se stát, že budeme potřebovat jak se říká "vyhnat čerta ďáblem" Mnohdy už takové procesy zabraly. Dnes nemůžeme tušit, jak nám mohou být v budoucnu prospěšné. Zneužití je možné vždy. Je docela možné, aby byla banka těchto chorob umístěná do péče vědců, jejichž jedinou úlohou by bylo starat se o bezpečnost života na zemi. Měli by mít neustálý přísun nových a nových informací o tajných projektech a jejich úloha by byla téměř jako ohlídání zpovědního tajemství. Pokud by tedy byly potřebné neštovice, schvaloval by to právě tento orgán ochrany života. Ale zřejmě je to jen sci-fi v mé mysli ;-D

+1/0
18.5.2014 10:45

M92i19c90h66a90l 86N49a77c27h27t49m73a54n13n 8207662927700

I kdyby se USA a Rusko zavázali poslední viry zničit, vsadil bych cokoliv na to, že by to stejně neudělali.

+15/0
18.5.2014 10:36

M87i34c85h41a27l 75M49a61c95h94a28c66e74k 8523127333592

Přesně tak, představa, že zrovna tyhle dvě velmoci veškerý viry zničí, je až komická. Už jen proto, že budou jedna druhu podezřívat, že druhá strana tak neučiní. V podstatě by to byl jen takový cirkus pro lidi, ale k reálnému zničení by určitě nedošlo.

+5/0
18.5.2014 10:52

I63v83a98n 25P69o87v84o79l93n53y 4907691151970

Nove synteticke viry z laboratori jsou nepomerne vice potentni nez nestovice. Nemyslim si, ze amici nebo rusaci to chteji drzet aby to mohli znovu pouzit. Nestovice jsou jiste prekonany - molekularni genetika nas jednoho dne zahubi.

0/0
18.5.2014 11:30

P76a58v44e69l 31K87u74r51a25l 5241874620880

Pokud třeba jako Asgardy po desítkách milionech let existence jejich civilizace nemám nic proti.

0/−1
18.5.2014 12:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.