Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Posílám neštovici. Vědci řeší, zda zničit zásoby viru zabijáka

Světové zdravotnické shromáždění rozhoduje v Ženevě o tom, zda budou zlikvidovány poslední vzorky viru pravých neštovic uskladněné na přísně střežených místech v Rusku a USA. Vědci však varují: návratu viru to nezabrání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J24a62n 85S84k79l91e86n48á80ř 7429479387

Skoro jako Inferno Dana Browna v praxi.

0/0
21.5.2014 16:20
Foto

M45a93r55e51k 42C97e65r52n21y 5248256597

vsechno ma svuj duvod. proc likvidovat neco, co nam treba v blizke budoucnosti muze zachranit krk? priroda to ma mnohem lepe spocitane nez my lidi.

+1/−1
20.5.2014 1:20
Foto

M40i24l23a94n 95P19a70v71e75l71k37a 3375298355255

skvělý článek! děkuji

+8/0
18.5.2014 20:50


B70e53n 50P39a90v16k90a 1327923657151

"... DNA viru neštovic je tvořena necelými 190 tisíci písmen genetického kódu."

Možná ze sebe udělám pitomce, ale nemají takhle náhodou viry RNA?

+1/0
18.5.2014 18:11

J43a42n 29M59a84j13e47r 9693349498761

RNA mají jenom některé viry. A neštovice zrovna ne(aspoň podle wiki).

Virus pravých neštovic (variola virus) je jeden z největších a nejsložitějších známých virů. Patří do čeledi Poxviridae, je to tedy obalený virus s dvouřetězcovou DNA a je původcem pravých neštovic.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Virus_prav%C3%BDch_ne%C5%A1tovic

+2/0
18.5.2014 18:20

B72e53n 83P33a75v66k68a 1327273247231

Oni mně ve škole tedy lhaly;-D

0/0
18.5.2014 18:21

P71a49v80e67l 73K85u67r33a33l 5901124390130

Ne ale nenaučili vás rozdíl mezi RNA a DNA virem :-)

0/0
18.5.2014 21:27

E36d38a 56D21r52á34b80e65k 7909302753767

A ani češtinu...:-)

+1/0
19.5.2014 14:55

M85a17r81t24i65n 33K43u86ř29í29t57k19a 6137446728835

Viry mohou být RNA i DNA a to v jednovláknové a dvouvláknové variantě. I když dvouvláknových RNA a jednovláknových DNA virů moc není.

0/0
18.5.2014 19:46

J65a26n 52M81a50c54e29k 3494371222203

Marně přemýšlím, k čemu by ten virus v budoucnu mohl být užitečný? K vakcinaci se používal mírně odlišný druh viru, tan doufám zarchivovaný je a pro prevenci by to mělo stačit. A pokud se náhodou neštovice znovu objeví, tak nebude problém jeho kmeny rychle zase získat.

0/−1
18.5.2014 17:41

E73d88a 41D16r58á59b90e96k 7109602503197

no asi k výzkumům a testům, pořád se třeba dle článku neví, proč infekce "drobnou rankou v kůži" člověka nezabije ale naopak si vytvoří rezistenci, to by skoro stálo za to vědět

+1/0
19.5.2014 14:57

P34e77t95r 26H17a19j98i11č 1480889188818

I když to nebylo ve článku zdůrazněné, nikdy nevíme, k čemu se to může hodit. Už se několikrát stalo, že nějaké nějaká biologická agens, která vypadala jako jednoznačně škodlivá pro lidi pak měla (a mají) velký význam. Například jedovaté rostliny a léky, nebo cizopasníci a anestetika. Takových případů je hodně.

+1/0
18.5.2014 16:29

L34e14o33š 93K44r61á61l 4747381211

Myslím, že těch utajených zdrojů bude víc a i kdyby byly jen ty dva ( v Rusku a USA ), tak je fakticky nikdo likvidovat nebude. Je třeba, aby se velmoci nějak držely v šachu. Proto i ta dvě oficiální uložiště. Je klidně možné vydat jakékoli prohlášení o definitivní likvidaci, ale jen blázen té informaci uvěří.

+1/−1
18.5.2014 12:10

P32e23t39r 86T51y60č53k53a 6755832159742

A ty myslíš, že v dnešní době se tím virem dá napadnout jiná země bez rizika přenosu do vlastní? Pravé neštovice jsou jako biologická zbraň nepoužitelné.

0/0
18.5.2014 16:06

P43e57t72r 57M13a41l27i23š19k35a 6101335341343

Pokud se do sebe pustí USA a Rusko, kdo zaručí, že prohrávající strana nepoužije jádro?

0/0
18.5.2014 17:34

F55i67l12i64p 97T87ř43e95b66a 6733120768326

Jako biologická zbraň v běžné smyslu slova určitě ne, ale jako poslední možnost si ji samozřejmě obě (všechny) strany nechají, podobně jako jaderné zbraně. Kromě muslimských fanatiků si většina i hloupých lidí rozmyslí, jestli se pustit do křížku s někým, kdo vás může vyhladit, ikdyž bude sám dávno zničen.

0/0
19.5.2014 15:11

T57o50m94á45š 41O97r29d38e88l46t 3711146586428

Zeptám se jako naprostý laik. Jak uchovávají laboratoře v Rusku i v USA tento virus "při životě" ?

+1/0
18.5.2014 12:01

L21e96o22š 87K39r62á27l 4357961851

Zřejmě na nějakých buněčných kulturách. To není nic složitého.

0/0
18.5.2014 12:13

L72a28d16a 86N98o61v16a83k 4102633947

zřejmě na lidských tkáních, které se za tímto účelem pěstují..

Velice zajímavý článek o něčem podobném byl např. zde..

http://technet.idnes.cz/nesmrtelna-zena-hela-0rp-/veda.aspx?c=A130815_163414_veda_mla

+3/0
18.5.2014 12:30

T65o67m39á63š 90O35r14d27e77l65t 3921936396108

Dík. Biologie jde úplně mimo mě. Zajímala mě ta "technická" strana věci.

0/0
18.5.2014 13:00

J83a68n 60Š24v47a68d40l24e97n59k68a 9784239510

Velmi pravděpodobně zamražené v tekutém dusíku v roztoku, který obsahuje správný poměr soli a glycerol. Určitě ne na buněčných kulturách, jak píší přispěvatelé výše - na těch by leda testovali životní cylus viru či účinky různých chemikálií na jeho reprodukci.

0/0
19.5.2014 14:15

O88n84d65ř30e57j 78V26e41s53e57l74ý 7719907311789

To si v románech nepřečtete a ve filmu nevidíte. Pořad se divím, co všechno lidstvo prožilo. A přežilo.

+4/0
18.5.2014 11:21

J17o17s34e21f 56C97í76s46a32ř 7857262350350

super článek R^

+7/0
18.5.2014 11:20

J53a41n 14K32u56č90e75r87a 5801375721801

za

a) rekl bych odborne a dobre napsane i pro laika R^

b) proc mne to vlastne tak nejak pripomina film "12 opic" ?...

neni to tak davno co se tu resilo podezreni na internatu u dcery na cerny kasel :-( v roce 2014 ???

at zije "zniceny" ockovaci system ;-€;-€;-€

+4/0
18.5.2014 11:13
Foto

M31a67r36t16i65n 72G96r49o92c28h51o61l 7536118936901

a kdo ho zničil? z velké části úzkostliví rodiče snažící se chránit děti před vedlejšími účinky vakcín ... všichni jsme si očkováním prošli, přežili, někdy měli nějakou reakci, ale žádná epidemie černého kašle nebo něčeho horšího tu nebyla ... to nás čeká až teď a jen pro pár jedinců, co nezvládnou krátkodobé nepohodlí dítěte ...

+13/−1
18.5.2014 11:46

M18a28r96t71i61n 89B16o10r26a69k 2485435390138

Dovolím si oponovat. Moje generace nebyla nikdy očkována proti neštpvocím. Takže nemáte pravdu, když tvrdíte, že "všichni jsme si očkováním prošli"

+3/0
18.5.2014 12:32
Foto

P29e36t96r48a 74H76a18j19s25k29á 6536385843596

Pane Boraku, četl jste ten článek? Po vymýcení pravých neštovic už nebyl důvod očkovat... Nikdo z nás už nebyl proti neštovicím očkován.

0/0
18.5.2014 12:53

J22a62n 70M12a89c81e96k 3714181742193

A kolik Vám je let? Mě 38 a očkován jsem byli, stejně jako moji vrstevníci a starší. Pořád po tom mám jizvu.

+1/0
18.5.2014 17:28

M69a77r30t16i49n 12B57o15r62a25k 2325345560628

Je mi jen o rok více než vám a očkován jsem nebyl.

0/0
18.5.2014 20:15

J28a23n 98K18u81č52e18r61a 5301495141171

No vida, skoro stejny rocnik a jizvu mam taky (od toho ockovani, jen aby se tu zas neresilo neco off-topic)

+1/0
18.5.2014 21:25

J77a41n 49F31o31j63t87í72k 8656163391886

Je mi stejně a očkován jsem byl, zkontroluj si zpravidla levé rameno ;-)

+1/0
19.5.2014 15:14

A19l78e50n79a 79N96o96s40k45o54v37á 7637823725109

je mi o kousek mene a ockovana nejsem, udajne se snad prestalo ockovat u rocniku 1979

0/0
19.5.2014 15:38

J92a66n 60K26u98č65e44r94a 5791725231931

taktak - resil jsem to prave v nemocnici, kdyz holka prisla z intru ze je tam u dvou decek podezreni na kasel (nikoliv nestovice) a ten vymycen nebyl, jen u nas se jiz neockuje - dcera rocnik 1996. Ale mluvim hlavne o dobrovolnosti rodicu to ci tohle ockovat nebo neockovat... za nas se proste slo k ockovani, trocha neopohodli v zadnici ;-);-) bo rameni ale tad mame vetsi klid bych rekl.

0/0
18.5.2014 14:55

M10a70r67t89i61n 16B69o28r71a72k 2665805490528

Se nechávate očkovat na kašlík? Tak to gratuluju.:-/

0/−3
18.5.2014 20:17

J16a75n 41K85u22č66e48r90a 5871785981551

No gratuluji Vam - az prijde Vase dite ze skoly ze sdily ucebnu a spolecenske prostory s deckama, u kterych je minimalne velke podezreni na cerny kasel a jsou nasledne hospitalizovani a skola nasledne necha testovat dalsi a Vy sam behate po doktorech s vlastnima a resite zda to svinstvo take nemaji, no asi matze bezva vztah k detem. A ano ja jsem ockovan dle puvodni koncepce i na kaslik a take pozdeji na nejake exotiky jen proto ze jsem cestoval po Asii, A ne nenechavam se ockovat proti chripce na vanoce...

+3/0
18.5.2014 21:22

J23o89s53e43f 55N98o16v83a13k 5408742866478

Blahoslavení chudí duchem. Nejdřív si o černém kašli něco zjistěte a pak rozdávejte moudra, vy kašlíku.

+2/0
19.5.2014 8:19

L11a75d13i80s31l93a92v 44Ž58e23n38í28š48e86k 6106364608798

Řeč byla o černém kašlíku...

0/0
21.5.2014 17:17

E79d20a 62D60r55á38b28e38k 7219812433687

Moc to zjednodušujete, pokud někomu třeba jedno dítě následkem očkování zemřelo, mohou rodiče "nepohodlí" dítěte pociťovat silněji, než ti, kterým nezemřelo. Jiní jsou zase ovlivněni názory na kvalitu vakcín které nám komerční firmy tlačí horem spodem, takže je asi nefér říkat že "lidé nezvládnou krátkodobé nepohodlí", zvlášť když jsou případy kdy to nepohodlí bylo to poslední, co v životě zažili.Rv

0/0
19.5.2014 15:06

M13a45r66t98i74n 65K71o87z16á57k 4154610789407

Myslím, že trochu netušíte, která bije.  Každý doktor vám řekne, že očkování jako takové je nežádoucí pokud není nutné protože jím uměle vybuzujete  imunitní systém. Současná očkování nutná jsou, proto se také dělají a ty, co se dělat přestaly se přestaly dělat proto, že dotyčné nemoci vymizely a proto tedy již nutné (dle názoru WHO) nejsou. Úzskostliví rodiče s tím nemají mnoho společného.

Na druhou stranu se dnes očkování provádí naprosto nesmyslným způsobem, kdy se očkuje hexavakcínou ve velmi krátkých intervalech ve velmi brzkém věku výsledkem čehož je stále se zvyšující počet alergiků a lidí s dalšími doživotními komplikacemi. (Zeptejte se na názor třeba veterináře, pokud k němu kvůli nějakému domácímu tvorovi chodíte. Řekne vám, že kdyby tohle dělal psům, velká část z nich to odnese alergiemi do konce života.) To za vás ještě nebylo, ale dnes to mnoho lidí (i když stále málo) řeší, protože je to zcela nesmyslné. Hexavakcínu rodiče také nevymysleli, za tou bych hledal, pro změnu, nějaké farmaceutické lobby.

Problém tedy, jak vidíte, není ani náhodou černobílý a rodiče bych z něj nevinil už vůbec.

0/0
20.5.2014 16:36

T39o15m37á60š 29S82v75o78b94o16d36a 7476251567529

Černý kašel se hodně rozšířil. Díky hysterickým matkám a díky cestování. V Německu a Rakousku myslím předloni nařídili povinné očkování proti černému kašli. Tady v ČR jsem se s ním za poslední rok setkal několikrát.

(Než se do mne někdo pustí kvůli "hysterickým matkám", tak za prvé vím, o čem mluvím, a za druhé rozlišuji rodiče oprávněně zmatené současnými výmysly, a rodiče věci neznalé odmítající jakoukoliv vakcínu.)

0/0
19.5.2014 22:18

T12o64m81á62š 25R54ů34ž81i81č86k35a 5698883908734

Likvidaci viru v Rusku si dovedu živě představit: "Chlapi, tohle všechno vylejte do kanálu ať můžeme jít na oběd!"...:-/

+9/−2
18.5.2014 11:07

P62e57t97r 75M96a87r32e83č30e23k 1843371669718

To ne , takové zbraně se rusáci jen tak nevzdají !

+2/0
18.5.2014 11:41

M91a47r27t56i40n 63S54t49e79r26n 3242844804544

Mortalita 30% není z hlediska biologických zbraní asi to nejlepší, co existuje. Například Ebola by vycházela mnohem lépe, tam je mortalita 50-90%

0/0
19.5.2014 17:16

H78a41n56u15š 89H13o42r72á89k 9261804546243

Vojaci jsou vojaci a mortalita zdaleka neni vsechno. Yperit treba v podminkach prvni svetovy zabijel jen cca 2% zasazenejch(dnes by to bylo jeste mene) a pritom se jako jedinej udrzel jako bojova latka dodnes - tech 98% zasazenejch ma totiz popaleniny 2 stupne, priserne trpi, demoralizujou ostatni a vazou kvanta lekarskyho a osetrujiciho personalu. Proto vojaci radi anthrax - dobre se skladuje, protoze sporuje, je lecitelnej a specialne anthrax se blbe a nerad siri mezi lidma, takze onemocni zasazeni, 40 let bude oblast zamorena a jeste se nebude sirit dal. Ze je lecitelnej docela dobre tak nevadi. Nestovice se jim moc do kramu nehodej a to maj kmeny se smrtnosti az 80%, viz http://en.wikipedia.org/wiki/Aral_smallpox_incident

0/0
19.5.2014 22:59

P42a97v41e12l 68C96i25m19b94a86l 4525414608197

Po dlouhe dobe zajimavy clanek. Mozna proto, ze autorem je biolog, a ne novinar.

+11/0
18.5.2014 11:00
Foto

M18i18l28o59š 81R12e50c38h51t80o38r31o76v67i59č 3732373405597

NEZNIČIT !!! Může se stát, že budeme potřebovat jak se říká "vyhnat čerta ďáblem" Mnohdy už takové procesy zabraly. Dnes nemůžeme tušit, jak nám mohou být v budoucnu prospěšné. Zneužití je možné vždy. Je docela možné, aby byla banka těchto chorob umístěná do péče vědců, jejichž jedinou úlohou by bylo starat se o bezpečnost života na zemi. Měli by mít neustálý přísun nových a nových informací o tajných projektech a jejich úloha by byla téměř jako ohlídání zpovědního tajemství. Pokud by tedy byly potřebné neštovice, schvaloval by to právě tento orgán ochrany života. Ale zřejmě je to jen sci-fi v mé mysli ;-D

+1/0
18.5.2014 10:45

M19i40c17h80a84l 22N26a83c38h68t46m68a62n57n 8517322647800

I kdyby se USA a Rusko zavázali poslední viry zničit, vsadil bych cokoliv na to, že by to stejně neudělali.

+15/0
18.5.2014 10:36

M96i30c71h21a90l 69M89a30c39h74a48c50e44k 8233257103102

Přesně tak, představa, že zrovna tyhle dvě velmoci veškerý viry zničí, je až komická. Už jen proto, že budou jedna druhu podezřívat, že druhá strana tak neučiní. V podstatě by to byl jen takový cirkus pro lidi, ale k reálnému zničení by určitě nedošlo.

+5/0
18.5.2014 10:52

I10v77a11n 47P74o69v85o66l98n81y 4447681671280

Nove synteticke viry z laboratori jsou nepomerne vice potentni nez nestovice. Nemyslim si, ze amici nebo rusaci to chteji drzet aby to mohli znovu pouzit. Nestovice jsou jiste prekonany - molekularni genetika nas jednoho dne zahubi.

0/0
18.5.2014 11:30

P25a36v19e55l 43K38u46r28a25l 5211934910850

Pokud třeba jako Asgardy po desítkách milionech let existence jejich civilizace nemám nic proti.

0/−1
18.5.2014 12:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.