Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Posílám neštovici. Vědci řeší, zda zničit zásoby viru zabijáka

Světové zdravotnické shromáždění rozhoduje v Ženevě o tom, zda budou zlikvidovány poslední vzorky viru pravých neštovic uskladněné na přísně střežených místech v Rusku a USA. Vědci však varují: návratu viru to nezabrání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J90a16n 96S74k46l56e18n96á79ř 7819339497

Skoro jako Inferno Dana Browna v praxi.

0/0
21.5.2014 16:20
Foto

M35a49r64e50k 96C28e65r48n68y 5668916597

vsechno ma svuj duvod. proc likvidovat neco, co nam treba v blizke budoucnosti muze zachranit krk? priroda to ma mnohem lepe spocitane nez my lidi.

+1/−1
20.5.2014 1:20
Foto

M69i88l14a20n 39P85a66v47e61l62k38a 3265678785465

skvělý článek! děkuji

+8/0
18.5.2014 20:50

B14e36n 88P62a52v57k91a 1667253257691

"... DNA viru neštovic je tvořena necelými 190 tisíci písmen genetického kódu."

Možná ze sebe udělám pitomce, ale nemají takhle náhodou viry RNA?

+1/0
18.5.2014 18:11

J73a88n 91M58a28j12e12r 9863449608891

RNA mají jenom některé viry. A neštovice zrovna ne(aspoň podle wiki).

Virus pravých neštovic (variola virus) je jeden z největších a nejsložitějších známých virů. Patří do čeledi Poxviridae, je to tedy obalený virus s dvouřetězcovou DNA a je původcem pravých neštovic.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Virus_prav%C3%BDch_ne%C5%A1tovic

+2/0
18.5.2014 18:20

B69e45n 27P52a17v80k55a 1137593247181

Oni mně ve škole tedy lhaly;-D

0/0
18.5.2014 18:21

P65a22v90e76l 98K76u44r98a24l 5241274800660

Ne ale nenaučili vás rozdíl mezi RNA a DNA virem :-)

0/0
18.5.2014 21:27

E63d45a 74D27r76á36b97e43k 7289612293177

A ani češtinu...:-)

+1/0
19.5.2014 14:55

M16a48r96t77i58n 58K12u78ř96í88t24k23a 6287866868685

Viry mohou být RNA i DNA a to v jednovláknové a dvouvláknové variantě. I když dvouvláknových RNA a jednovláknových DNA virů moc není.

0/0
18.5.2014 19:46

J63a93n 35M34a69c98e74k 3794821212843

Marně přemýšlím, k čemu by ten virus v budoucnu mohl být užitečný? K vakcinaci se používal mírně odlišný druh viru, tan doufám zarchivovaný je a pro prevenci by to mělo stačit. A pokud se náhodou neštovice znovu objeví, tak nebude problém jeho kmeny rychle zase získat.

0/−1
18.5.2014 17:41

E97d93a 11D58r73á92b97e50k 7279422293277

no asi k výzkumům a testům, pořád se třeba dle článku neví, proč infekce "drobnou rankou v kůži" člověka nezabije ale naopak si vytvoří rezistenci, to by skoro stálo za to vědět

+1/0
19.5.2014 14:57

P34e13t67r 48H76a57r15i63p82r11a72s72a29d 86H49a33j93i63č 8983830564107

I když to nebylo ve článku zdůrazněné, nikdy nevíme, k čemu se to může hodit. Už se několikrát stalo, že nějaké nějaká biologická agens, která vypadala jako jednoznačně škodlivá pro lidi pak měla (a mají) velký význam. Například jedovaté rostliny a léky, nebo cizopasníci a anestetika. Takových případů je hodně.

+1/0
18.5.2014 16:29

L37e84o97š 48K96r79á97l 4687611651

Myslím, že těch utajených zdrojů bude víc a i kdyby byly jen ty dva ( v Rusku a USA ), tak je fakticky nikdo likvidovat nebude. Je třeba, aby se velmoci nějak držely v šachu. Proto i ta dvě oficiální uložiště. Je klidně možné vydat jakékoli prohlášení o definitivní likvidaci, ale jen blázen té informaci uvěří.

+1/−1
18.5.2014 12:10

P95e54t58r 76T63y45č90k77a 6205472659212

A ty myslíš, že v dnešní době se tím virem dá napadnout jiná země bez rizika přenosu do vlastní? Pravé neštovice jsou jako biologická zbraň nepoužitelné.

0/0
18.5.2014 16:06

P53e77t63r 20M93a23l92i26š15k44a 6281855151863

Pokud se do sebe pustí USA a Rusko, kdo zaručí, že prohrávající strana nepoužije jádro?

0/0
18.5.2014 17:34

F49i17l94i49p 67T38ř52e95b18a 6823940708236

Jako biologická zbraň v běžné smyslu slova určitě ne, ale jako poslední možnost si ji samozřejmě obě (všechny) strany nechají, podobně jako jaderné zbraně. Kromě muslimských fanatiků si většina i hloupých lidí rozmyslí, jestli se pustit do křížku s někým, kdo vás může vyhladit, ikdyž bude sám dávno zničen.

0/0
19.5.2014 15:11

T56o97m86á40š 78O45r26d90e84l55t 3801746636508

Zeptám se jako naprostý laik. Jak uchovávají laboratoře v Rusku i v USA tento virus "při životě" ?

+1/0
18.5.2014 12:01

L75e60o18š 15K50r80á24l 4777621351

Zřejmě na nějakých buněčných kulturách. To není nic složitého.

0/0
18.5.2014 12:13

L23a38d81a 25N81o63v17a22k 4172823237

zřejmě na lidských tkáních, které se za tímto účelem pěstují..

Velice zajímavý článek o něčem podobném byl např. zde..

http://technet.idnes.cz/nesmrtelna-zena-hela-0rp-/veda.aspx?c=A130815_163414_veda_mla

+3/0
18.5.2014 12:30

T79o87m53á43š 39O34r22d85e66l28t 3881586336118

Dík. Biologie jde úplně mimo mě. Zajímala mě ta "technická" strana věci.

0/0
18.5.2014 13:00

J24a93n 15Š42v45a98d27l25e70n57k24a 9384149820

Velmi pravděpodobně zamražené v tekutém dusíku v roztoku, který obsahuje správný poměr soli a glycerol. Určitě ne na buněčných kulturách, jak píší přispěvatelé výše - na těch by leda testovali životní cylus viru či účinky různých chemikálií na jeho reprodukci.

0/0
19.5.2014 14:15

O11n41d10ř85e20j 16V45e35s95e28l83ý 7629347291389

To si v románech nepřečtete a ve filmu nevidíte. Pořad se divím, co všechno lidstvo prožilo. A přežilo.

+4/0
18.5.2014 11:21

J33o98s44e76f 82C46í64s89a95ř 7457352970510

super článek R^

+7/0
18.5.2014 11:20

J82a69n 42K97u33č35e74r59a 5811625611141

za

a) rekl bych odborne a dobre napsane i pro laika R^

b) proc mne to vlastne tak nejak pripomina film "12 opic" ?...

neni to tak davno co se tu resilo podezreni na internatu u dcery na cerny kasel :-( v roce 2014 ???

at zije "zniceny" ockovaci system ;-€;-€;-€

+4/0
18.5.2014 11:13
Foto

M27a61r68t84i13n 22G10r81o47c87h21o59l 7486178476751

a kdo ho zničil? z velké části úzkostliví rodiče snažící se chránit děti před vedlejšími účinky vakcín ... všichni jsme si očkováním prošli, přežili, někdy měli nějakou reakci, ale žádná epidemie černého kašle nebo něčeho horšího tu nebyla ... to nás čeká až teď a jen pro pár jedinců, co nezvládnou krátkodobé nepohodlí dítěte ...

+13/−1
18.5.2014 11:46

M42a57r12t50i73n 47B12o70r53a33k 2795715670348

Dovolím si oponovat. Moje generace nebyla nikdy očkována proti neštpvocím. Takže nemáte pravdu, když tvrdíte, že "všichni jsme si očkováním prošli"

+3/0
18.5.2014 12:32
Foto

P16e47t74r90a 78H34a64j17s57k56á 6246485133756

Pane Boraku, četl jste ten článek? Po vymýcení pravých neštovic už nebyl důvod očkovat... Nikdo z nás už nebyl proti neštovicím očkován.

0/0
18.5.2014 12:53

J31a65n 64M75a32c34e85k 3444601892593

A kolik Vám je let? Mě 38 a očkován jsem byli, stejně jako moji vrstevníci a starší. Pořád po tom mám jizvu.

+1/0
18.5.2014 17:28

M92a80r96t27i77n 15B61o16r56a19k 2865935400588

Je mi jen o rok více než vám a očkován jsem nebyl.

0/0
18.5.2014 20:15

J89a61n 93K54u36č28e17r82a 5361485281471

No vida, skoro stejny rocnik a jizvu mam taky (od toho ockovani, jen aby se tu zas neresilo neco off-topic)

+1/0
18.5.2014 21:25

J45a21n 76F73o22j65t77í73k 8106283121106

Je mi stejně a očkován jsem byl, zkontroluj si zpravidla levé rameno ;-)

+1/0
19.5.2014 15:14

A11l47e36n53a 71N26o41s14k70o30v94á 7167773605349

je mi o kousek mene a ockovana nejsem, udajne se snad prestalo ockovat u rocniku 1979

0/0
19.5.2014 15:38

J50a40n 55K44u85č49e14r92a 5951385811181

taktak - resil jsem to prave v nemocnici, kdyz holka prisla z intru ze je tam u dvou decek podezreni na kasel (nikoliv nestovice) a ten vymycen nebyl, jen u nas se jiz neockuje - dcera rocnik 1996. Ale mluvim hlavne o dobrovolnosti rodicu to ci tohle ockovat nebo neockovat... za nas se proste slo k ockovani, trocha neopohodli v zadnici ;-);-) bo rameni ale tad mame vetsi klid bych rekl.

0/0
18.5.2014 14:55

M67a91r39t57i51n 34B49o81r20a86k 2135215150528

Se nechávate očkovat na kašlík? Tak to gratuluju.:-/

0/−3
18.5.2014 20:17

J22a68n 83K85u36č42e65r31a 5911345951341

No gratuluji Vam - az prijde Vase dite ze skoly ze sdily ucebnu a spolecenske prostory s deckama, u kterych je minimalne velke podezreni na cerny kasel a jsou nasledne hospitalizovani a skola nasledne necha testovat dalsi a Vy sam behate po doktorech s vlastnima a resite zda to svinstvo take nemaji, no asi matze bezva vztah k detem. A ano ja jsem ockovan dle puvodni koncepce i na kaslik a take pozdeji na nejake exotiky jen proto ze jsem cestoval po Asii, A ne nenechavam se ockovat proti chripce na vanoce...

+3/0
18.5.2014 21:22

J16o71s29e39f 67N61o42v68a88k 5798302486848

Blahoslavení chudí duchem. Nejdřív si o černém kašli něco zjistěte a pak rozdávejte moudra, vy kašlíku.

+2/0
19.5.2014 8:19

L28a74d49i28s96l27a85v 59Ž98e23n70í36š73e45k 6576214438848

Řeč byla o černém kašlíku...

0/0
21.5.2014 17:17

E67d37a 22D65r86á49b50e96k 7329892663677

Moc to zjednodušujete, pokud někomu třeba jedno dítě následkem očkování zemřelo, mohou rodiče "nepohodlí" dítěte pociťovat silněji, než ti, kterým nezemřelo. Jiní jsou zase ovlivněni názory na kvalitu vakcín které nám komerční firmy tlačí horem spodem, takže je asi nefér říkat že "lidé nezvládnou krátkodobé nepohodlí", zvlášť když jsou případy kdy to nepohodlí bylo to poslední, co v životě zažili.Rv

0/0
19.5.2014 15:06

M93a93r44t67i38n 24K79o70z92á20k 4354960429357

Myslím, že trochu netušíte, která bije.  Každý doktor vám řekne, že očkování jako takové je nežádoucí pokud není nutné protože jím uměle vybuzujete  imunitní systém. Současná očkování nutná jsou, proto se také dělají a ty, co se dělat přestaly se přestaly dělat proto, že dotyčné nemoci vymizely a proto tedy již nutné (dle názoru WHO) nejsou. Úzskostliví rodiče s tím nemají mnoho společného.

Na druhou stranu se dnes očkování provádí naprosto nesmyslným způsobem, kdy se očkuje hexavakcínou ve velmi krátkých intervalech ve velmi brzkém věku výsledkem čehož je stále se zvyšující počet alergiků a lidí s dalšími doživotními komplikacemi. (Zeptejte se na názor třeba veterináře, pokud k němu kvůli nějakému domácímu tvorovi chodíte. Řekne vám, že kdyby tohle dělal psům, velká část z nich to odnese alergiemi do konce života.) To za vás ještě nebylo, ale dnes to mnoho lidí (i když stále málo) řeší, protože je to zcela nesmyslné. Hexavakcínu rodiče také nevymysleli, za tou bych hledal, pro změnu, nějaké farmaceutické lobby.

Problém tedy, jak vidíte, není ani náhodou černobílý a rodiče bych z něj nevinil už vůbec.

0/0
20.5.2014 16:36

T70o27m34á76š 73S40v75o23b43o97d43a 7306511587619

Černý kašel se hodně rozšířil. Díky hysterickým matkám a díky cestování. V Německu a Rakousku myslím předloni nařídili povinné očkování proti černému kašli. Tady v ČR jsem se s ním za poslední rok setkal několikrát.

(Než se do mne někdo pustí kvůli "hysterickým matkám", tak za prvé vím, o čem mluvím, a za druhé rozlišuji rodiče oprávněně zmatené současnými výmysly, a rodiče věci neznalé odmítající jakoukoliv vakcínu.)

0/0
19.5.2014 22:18

T39o33m91á24š 40R84ů55ž56i12č52k47a 5858453528414

Likvidaci viru v Rusku si dovedu živě představit: "Chlapi, tohle všechno vylejte do kanálu ať můžeme jít na oběd!"...:-/

+9/−2
18.5.2014 11:07

P66e94t40r 20M74a20r31e19č56e67k 1333721529858

To ne , takové zbraně se rusáci jen tak nevzdají !

+2/0
18.5.2014 11:41

M16a97r90t87i56n 61S35t78e50r39n 3822334404884

Mortalita 30% není z hlediska biologických zbraní asi to nejlepší, co existuje. Například Ebola by vycházela mnohem lépe, tam je mortalita 50-90%

0/0
19.5.2014 17:16

H34a42n72u80š 82H33o32r33á98k 9421114926153

Vojaci jsou vojaci a mortalita zdaleka neni vsechno. Yperit treba v podminkach prvni svetovy zabijel jen cca 2% zasazenejch(dnes by to bylo jeste mene) a pritom se jako jedinej udrzel jako bojova latka dodnes - tech 98% zasazenejch ma totiz popaleniny 2 stupne, priserne trpi, demoralizujou ostatni a vazou kvanta lekarskyho a osetrujiciho personalu. Proto vojaci radi anthrax - dobre se skladuje, protoze sporuje, je lecitelnej a specialne anthrax se blbe a nerad siri mezi lidma, takze onemocni zasazeni, 40 let bude oblast zamorena a jeste se nebude sirit dal. Ze je lecitelnej docela dobre tak nevadi. Nestovice se jim moc do kramu nehodej a to maj kmeny se smrtnosti az 80%, viz http://en.wikipedia.org/wiki/Aral_smallpox_incident

0/0
19.5.2014 22:59

P60a49v38e34l 85C64i68m55b89a21l 4165944228587

Po dlouhe dobe zajimavy clanek. Mozna proto, ze autorem je biolog, a ne novinar.

+11/0
18.5.2014 11:00
Foto

M43i63l51o84š 42R46e49c35h33t44o10r72o19v83i22č 7914390472273

NEZNIČIT !!! Může se stát, že budeme potřebovat jak se říká "vyhnat čerta ďáblem" Mnohdy už takové procesy zabraly. Dnes nemůžeme tušit, jak nám mohou být v budoucnu prospěšné. Zneužití je možné vždy. Je docela možné, aby byla banka těchto chorob umístěná do péče vědců, jejichž jedinou úlohou by bylo starat se o bezpečnost života na zemi. Měli by mít neustálý přísun nových a nových informací o tajných projektech a jejich úloha by byla téměř jako ohlídání zpovědního tajemství. Pokud by tedy byly potřebné neštovice, schvaloval by to právě tento orgán ochrany života. Ale zřejmě je to jen sci-fi v mé mysli ;-D

+1/0
18.5.2014 10:45

M36i48c24h81a82l 91N21a34c93h21t82m39a27n40n 8477892857590

I kdyby se USA a Rusko zavázali poslední viry zničit, vsadil bych cokoliv na to, že by to stejně neudělali.

+15/0
18.5.2014 10:36

M16i77c57h15a86l 39M54a22c92h34a30c37e63k 8723907233382

Přesně tak, představa, že zrovna tyhle dvě velmoci veškerý viry zničí, je až komická. Už jen proto, že budou jedna druhu podezřívat, že druhá strana tak neučiní. V podstatě by to byl jen takový cirkus pro lidi, ale k reálnému zničení by určitě nedošlo.

+5/0
18.5.2014 10:52

I65v31a38n 57P73o58v16o32l94n84y 4547231231130

Nove synteticke viry z laboratori jsou nepomerne vice potentni nez nestovice. Nemyslim si, ze amici nebo rusaci to chteji drzet aby to mohli znovu pouzit. Nestovice jsou jiste prekonany - molekularni genetika nas jednoho dne zahubi.

0/0
18.5.2014 11:30

P15a64v86e51l 18K72u24r54a88l 5601554370480

Pokud třeba jako Asgardy po desítkách milionech let existence jejich civilizace nemám nic proti.

0/−1
18.5.2014 12:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.