Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

"Tajná superzbraň" HAARP končí. Spiklenci si musejí najít nového strašáka

Americké letectvo oficiálně oznámilo, že rozebere zařízení HAARP. Anténa používaná pro zkoumání vysokých vrstev atmosféry byla známá především díky spikleneckým teoriím, které ze zařízení udělaly zbraň schopnou ovládat myšlenky nebo vyvolávat zemětřesení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R84o64m32a35n 62D72o20r57s31k79ý 1956894930898

Nekde jsem cetl, snad i videl dokument, ze snad HAARP mel ovlivnovat ionosferu tak, ze ji "vyboulil" , aby se pote vlny odrazely pod jinym uhlem a tedy i dale, za horizont.

0/0
28.5.2014 9:01

M16i24c92h52a59l 50P56a48v18l63á28t 9853943614469

Dekuju za clanek. Nejen ze je sam o sobe zajimavy, ale vyvolal i prehlidku velmi veselych prispevku zde v diskusi. Vsichni znami skokani na spek prispeli, takze se clovek aspon zasmeje.

+2/0
26.5.2014 10:37

P15a77v17e61l 70Č11e94r55n46ý 7534385521917

Vážně má ta americká hračka jen 3,5 megawattu, když ruská Sura měla 190 MW? No dobrá, dobrá ;-)

-

http://en.wikipedia.org/wiki/Sura_Ionospheric_Heating_Facility

+1/−1
23.5.2014 23:53

M87i72c59h47a90l 28M67a92l58a17t 8500744298341

To je teda srovnání výkonu s tankováním auta. To je záměr?  např. jeden z nejsilnějších TV vysílačů který je v Rakovníku ma vysílací výkon 32kW. HARP se rovná zhruba tisíci takto výkonným vysílačům. To už jako směšný výkon jako natankování auta nevypadá. Vyzářený výkon je uplně něco jiného než výkon auta. To by se musela srovnávat síla záření, která auto rozjede a to je asi nesrovnatelné.Rv

0/−1
23.5.2014 14:34

H23o75n85z53a 18F90o71r35m28a59n 3840259812549

To srovnání je fakt šlápnutí vedle a na Technet dost velká pitomost (čekal bych od nich více logiky). Alek k vašemu argumentu, co třeba výkon dlouhovlnných vysílačů? Topolná aktuálně tuším 700kW, dříve dvojnásobek. Těch 3,5 MW není žádný obrovský výkon.

0/0
23.5.2014 14:56

M53i90c56h13a13l 12M19a65l71a39t 8220444238541

Ale není to ani malý výkon. A nikdo neví co do těch antén pouštějí. Když si vemu jaké mají roční náklady na provoz, tak ty antény jsou asi to nejmenší na tom zařízení.

+1/−2
23.5.2014 15:06

H85o20n24z12a 62F60o29r35m21a40n 3620659472799

V žádném případě není velký. A co by do těch antén měli pouštět? Temné ultravlny pro ovládání myšlenek? Už vaříte z vody, jako každý podobný "vyvolený" (my, obyčejní hlupáci tu velkou pravdu asi nikdy neuvidíme).

+5/−1
23.5.2014 15:13

V81i87l22é72m 68P82ř76í75h62o96d82a 2714319193727

Roční náklady na provoz v řádu několika milionu dolarů je pakatel, když si vezmete, co to vše obnáší - provoz, údržba, zásobování, energie, platy...

+2/−1
23.5.2014 15:19

H76o87n45z60a 58F90o14r14m97a15n 3670519892399

Ale jinak díky, dal jste ukázkový příklad, jak fungují konspirační teorie v hlavách jejich příznivců.

+6/−1
23.5.2014 15:23

V37i77l90é71m 56P10ř34í59h40o56d11a 2814269363467

To je spíš slabší vysílač. Tady máte např. seznam vysílačů jen pro DVB-T veřejnoprávního multiplexu. Příště než konspirovat, lépe sehnat si relevantní údaje.

0/0
23.5.2014 15:24

V35i10l63é45m 63P89ř30í88h88o59d43a 2304399303677

http://www.digitalnitelevize.cz/informace/dvb-t/vysilaci-sit-1.html

0/0
23.5.2014 15:25

V64i83l71é18m 20P16ř53í44h52o28d11a 2294869213117

Jak už tu mnozí níže naznačovali, divím se, že po celém světě nejsou zemětřesení. Pokud si vezmete nainstalovaný výkon všech radio, TV, atd. vysílačů po celém světě, je proti tomu HAARP čajíček. Např. samotný náš dlouhovlnný vysílač Topolná měl jednoho času výkon 1,5MW (nyní má okolo 650kW). Vysílač v polském Konstantynowě měl až 3MW. A takových ve zlaté éře DV jen po Evropě stálo...

0/0
23.5.2014 14:20

H27o43n13z31a 81F77o31r25m89a75n 3900249102519

Tak po celém světě zemětřesení jsou. A to od začátku věků. Takže pro konspirátory zase nic. ;-D

+2/0
23.5.2014 14:38

V67i21l74é25m 20P27ř79í23h61o52d73a 2274899563917

Já to myslel ve smyslu furt a všude ;-) Jinak samozřejmě se furt někde něco třese...

0/0
23.5.2014 15:15

H28o46n11z87a 68F71o32r29m21a86n 3640429122939

Já vás pochopil, jen jsem si to nemohl odpustit. I když ekoteráči by nám oběma vysvětlili, že furt se něco děje až posledních pár let, a to hlavně kvůli CO2 (omlouvám se, ale nebudu teď hledat dolní index pro tu dvojku), jaderným elektrárnám a dlouhým vlasům. Dříve byl klid, modrá obloha a celoročně příjemná teplota. ;-D

0/0
23.5.2014 15:19

V85i93l26é76m 53P38ř27í58h61o75d46a 2844179263327

Tak je pravda, že když je vypnutej HAARP, tak jsou ty chemtrails na obloze nějaký rovný. HAARPem totiž ty srágory z chemtrails vyklepávali na zem.;-)

+5/0
23.5.2014 15:29

H18o29n34z57a 97F98o29r97m94a62n 3490789512129

To je snadné. Vypnutý HAARP už svým zářením neovlivňuje mozky pilotů-agentů, takže konečně létají rovně. :-P

+3/0
23.5.2014 15:32

V91i89l15é92m 57P29ř50í78h41o94d40a 2254749183827

Zajímalo by mne, jak dlouho doopravdy ten HAARP pracuje. Nejúčinnější pro ovládání mysli je tzv. modrá složka záření, díky níž měli píloti dlouhou erekci. Jak dlouho se již říká "my letci máme ocelové ptáky"? Vedlejším výsledkem HAARPu je prý i Viagra.

+2/0
23.5.2014 15:42

H38o17n94z85a 43F13o69r42m33a81n 3690389952269

Musím zase předstírat nějakou práci, když už dělám na sebe. Takže jen ;-D;-D;-D

+1/0
23.5.2014 15:52

J57a54n 43J63e19ž81e33k 3431925267205

> natankování 40 litrů paliva během tří minut zhruba odpovídá "přenosu" 10 MW elektrické energie

To by chtělo trochu lépe napsat. 10 MW je výkon, nikoli (elektrická) energie.

+2/0
23.5.2014 9:30

V39l59a10s83t77i66m14i87l 81H30n54í65k 6506442161167

Taky mě to zarazilo, ale faktickou chybu tam nakonec nevidím. Jestli je tabulkový energetický obsah motorové nafty 43MJ/kg a natankuju 40kg nafty za 3 minuty,

tak to je (43MJ x 40kg)/180 sec = 9.5MW . Jinými slovy, motor, který by žral 40kg nafty za 3 minuty a měl 100% účinnost by dával výkon cca 10MW.

To přirovnání ostatně není tak nevhodné. Pochybuju, že by do té pustiny vedlo elektrické vedení, takže tam zřejmě běží dieselagregáty. Našel jsem

tvrzení, že ..."HAARP's 15-megawatt power plant, driven by six 3600 hp diesel generators. The power plant would consume an estimated 191,800 pounds of diesel fuel per day,.."

0/0
23.5.2014 16:27

J56a11n 32J25e94ž67e19k 3121985237675

Počítáš to hezky, zanedbáváš rozdíl kila/litry, OK. Ale v té větě je řečeno jasně: "10 MW elektrické energie", a to je prostě nesmysl. A slovem "přenos" s přihlédnutím k době (3 minuty), která hraje roli při přepočtu výkonu na energii, to nevylepšili. Článek na technet.cz by si zasloužil být přesnější.

0/0
23.5.2014 17:10

V29l73a28s29t34i71m51i50l 86H59n13í72k 6816842591387

To jsem pravda přehlídl, ale přijde mi to jako chyba spíš stylistická než fyzikální. Asi jako kdyby napsali "10 MW elektřtiny".

0/0
25.5.2014 2:09

J22i68ř72í 22D19v52o40ř87á36k 5858693188160

Jestli má tetička kule , je to strejc.

0/0
24.5.2014 13:58

-44- 14-26- 8684634159743

Zařízení propojené s vojenským výzkumem.. cítím se 100% ujištěn, že to vůbec vojáci neměli chuť používat jako zbraň. A i kdyby ji měli, tak se nic nepovedlo. Však by nám to jinak řekli, ne?

0/0
23.5.2014 8:49

P24e11t79r 46H31e19l44l63e15r 5243716224314

Radar armády používají běžně, a taky se použít jako zbraň nedá.

+1/0
23.5.2014 10:38

A84l33e51x69a11n98d56r 61K19o75s93t82k25a 5639266509956

Tak si zjistěte, co udělá paprsek radaru, pokud se namísto ve vzdálenosti pár set km nešťastnou náhodou odrazí do nějaké elektroniky ve vzdálenosti pár km.. Nápověda, usmaží jí. Jen to není (zatím) použitelné jako útočná zbraň.

0/0
23.5.2014 11:18

V38á76c68l90a74v 16P92o57u21s38t15k19a 3770911322

Co přesně je těch "pár km" a co zhruba tu elektroniku "usmaží".

+1/0
23.5.2014 11:47

I64v92a43n 32P82š40e44n21č44í73k 6257530289376

Chceme vyzkoušet jiné způsoby ovlivňování ionosféry, což je hlavní poslání HAARP. Dodávat do ionosféry energii tak, abychom jim dokázali doopravdy ovládat.

Zdroj: http://technet.idnes.cz/haarp-cns-/tec_technika.aspx?c=A140520_150125_tec_technika_mla

Toto už je dobrý základ pro konspirační teorie, nebo snad chcete říct, že cokoliv US vyvinulo bylo pro dobro všech, že ?

Hlavně prosím Vás, pokud napíšete něco odborného, nechte si to od někoho opravit, aby jste nesrovnávali hrušky se švestkama...

3,5 MW je elektrický výkon do vlnění. Není to vůbec zanedbatený výkon, pro rádiové přenosy je povoleno max. jednotky až desítky W, u např PMR stanic jen 0,5W. A říci, že 40 litrů benzínu má energii 10MW je už úplný blábol...když tak 10MWh nebo v GJ.

Stejně tak mám pocit, že armáda spíš lže, než mluví pravdu, to by totiž udělali taktickou chybu...Podívejte se na Putina, jak mu to lhaní šlo :)

0/−3
23.5.2014 7:28

J54a25r60o48m50í97r 31K25r92á18l 4640609944939

Ten výkon není nic moc.  Rozhlasové vysílače mívaly i 2,5 MW,  Praděd má dnes celkem okolo 1 MW.

+1/0
23.5.2014 7:57

J15a97n 49K80ř70í84ž 6145323415618

Pšenčíku,nějakou další roztomilost byste neměl?

Ale na zakladce jste s fyzikou kamarád nebyl,že ne?

0/0
24.5.2014 4:54

I57v61a16n 93P37š56e62n71č29í42k 6667190779636

Zato vy jste zřejmě s fyzikou byl nejen kamarád...Jakže se jmenovala ? Fyzika Nedosažitelná ?

0/0
26.5.2014 12:28

J62a41n 82K23ř94í22ž 6165893325788

;-D

Ne,takovou jako ovládáte vy,u nás opravdu nevyučovali.

Už slavný Albert říkal,že Vesmír a hloupost jsou nekonečné.Ovšem tím prvním že si není jist.

Váš smysl pro nesmysl potvrzuje to druhé.

0/0
26.5.2014 14:54
Foto

M60a49r78e20k 55B78a56š83i40s55t26a 7193462723630

docela odvážný počin bagatelizovat HAARP jako neškodné zařízení. Zeptám se redaktora na co je postaven HAARP v Černobylu ? Redaktore sbírej souvislosti a fakta, dojdeš k tomu že nás vychováváš k iluzi bezpečí.

+1/−8
23.5.2014 5:01

V85á24c36l13a41v 32P84o64u81s70t92k30a 3510901572

V Černobylu taky? :-P

+3/0
23.5.2014 6:03

J48a62r48o10m13í15r 76K11r31á50l 4320219404319

Jó, kdyby jen v Černobylu !  Rozhlédněte se po okolních kopcích.  Samávěž s anténami !  Tak honem alobal na hlavu !   ;-D

+18/−1
23.5.2014 7:04

M78i31c84h66a13e57l 49M51e13n18s51i56k 8171566340892

Někteří pro jistotu i igelitový pytlík a zavázat ;-D

Panebože...

+3/0
23.5.2014 9:09

V95á84c90l19a14v 34P60o97u20s24t85k20a 3310361402

Zavázat pod bradou. :-P

0/0
23.5.2014 9:18
Foto

D10a44v42i70d 39S71c50h29n15e89b44e14r98g57e10r 9955348533233

Prý je účinnější si do toho pytlíku nalít tak půl litru toulenu, dokonce to díky němu ruší  HAARP trvale a jedinec díky tomu může odpočívat v pokoji ;-D

+2/0
26.5.2014 1:09
Foto

P92a96v30e44l 45K87a22s80í42k51, 59T38e37c26h96n30e30t76.55c89z

Zajímavý postřeh. V Černobylu bych za větší nebezpečí považoval to radioaktivní záření :-) Trochu mi to přijde jako skládání klíčových slov k sobě, aby jedna z těch věcí zněla nebezpečněji. Jako kdybych já řekl: "To, co říkáte, říkal i Hitler." Prostě nesmyslné a iracionální vzbuzování obav. Jinak iluze bezpečí je paradoxně přítomná i v konspiračních teoriích - je to udržování představy, že "někdo" řídí svět a my proti "nim" můžeme bojovat. Rozhodně stojí za rozbor.

+2/0
23.5.2014 12:13
Foto

M57a34r55e28k 67B83a29š70i62s16t24a 7383202343110

https://www.youtube.com/watch?v=B24XE_zXtEU

Vše jsou konspirace a nesmysl? Nenechejte se vysmát, projekt končí protože je prostě provařený a mají již technologii na oběžné dráze .....

0/−2
23.5.2014 17:05

J85a85n 50K45ř50í94ž 6355613175348

Jste informován lépe než FSB a MOSSAD dohromady.;-D

+3/0
24.5.2014 4:59

2572911535702

To víte - jutub - tam se nic neutají.......;-)

0/0
29.5.2014 10:28

J29a82n 97K14ř33í46ž 6475163725198

;-D

0/0
29.5.2014 14:45

J88a68r53o95s22l80a96v 32M23o87u86č94k28a 3899692497212

Informace v článku jsou nepřesné. Zaprvé, oznámení, že financování HAARPU v současné podobě končí není vůbec novinka, ale je to snad rok stará informace. Zadruhé zařízení HAARP nekončí, ale mění se jeho provozovatel.

( červenec 2013 http://pravdu.cz/haarp/haarp-skoncil)

MImochodem ty hezké modrotyrkysovorůžovočervené klubíčka nitek co jsou na ilustrační fotografii na obloze člověk mohl čas od času pozorovat i u nás, ač tady žádné takové zařízení nemáme.

Ještě naváži na příspěvek pana Bittnera. Jako studovaný stavař vím, co dokáže rezonanční kmitočet s budovou. I poměrně malý zdroj rezonančního kmitočtu dokáže rozvibrovat stavební konstrukci, což při delším trvání zákonitě povede k destrukci stavby, V Ostravě kdysi postavili v nemocnici na Fifejdách novou porodnici a po uvedení do provozu ta budova v nepravidelných intervalech chytala vibrace. Po delším pátrání zjistili, že se budova naladila na frekvenci dmychadel horkého vzduchu ve Vítkovických železárnách cca 3 km daleko. Museli novou stavbu zavřít a pak do sklepních prostor lili stovky kubíků betonu, aby se výrazně změnila hmotnost stavby a "přeladila" se na jinou frekvenci. Výkon HAARPU ze svého principu může vysílat velmi silné elektromagnetické vlnění a protože umí měnit kmitočet z 2,8-10 MHz, tak jej lze rezonančně naladit prakticky na cokoli.. Otázka je, jestli umí odraz vln od vrstev atmosféry nasměrovat do určité oblasti, jak se říkalo.

+3/−5
23.5.2014 0:09

V83á60c91l15a76v 93P22o69u61s52t18k37a 3350961622

Dík, dobře jsem se pobavil. :-P

+1/−1
23.5.2014 5:42

J48a12r38o76m84í46r 92K62r37á44l 4210569484169

No, ono teoreticky to možné je.  Ale asi tak se stenou pravděpodobností, jako že se vznesete do vzduchu, pokud se Vaše molekuly dostanou do rezonance.

+3/0
23.5.2014 7:07

P93e21t19r 14V56e77s66e60l35ý 2389768473296

Chtěl bych vidět barák s rezonančním kmitočtem v MHz ;-D

A k tomu silnému elmag vlnění - každý větší vysílač u nás vysílá s ERP kolem 3x100kW - tedy nějakých 10% téhle obludy.

+2/0
23.5.2014 9:06

J27a68n 36K69ř69í78ž 6595683305368

Moučka,dobrý!;-D

Od vás bych si nenechal postavit ani kůlničku na dříví.;-D

0/0
24.5.2014 5:01

2302461825162

;-D

0/0
29.5.2014 10:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.