Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sony ztloustly televize. Kvalitou obrazu a zvuku však zatopí konkurenci

Módnímu, ale kontraproduktivnímu ztenčování LCD televizorů je nejspíše konec. Alespoň u Sony. Do silnějších těl se vměstnaly kvalitní reprosystémy a tiché chlazení výkonné elektroniky. Díky novým nožkám však zaberou méně podlahové plochy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T58o40m98á20š 76T86a27t76í77č68e82k 5460932560318

Špičková technika ke zprostředkování nudných až odporných s...k, to by mělo být spíš téma do rubriky Filozofický koutek než do Technetu! ;-)

0/0
28.5.2014 0:46
Foto

J36i91n13d56ř91i85c44h 17M54e56r25t84l72í71k 8157245122

ještě, že máme v [>-] většinu programů v SD, že nás nemusí vývoj ve světě zneklidňovat...se svou FullHD plasmou Panasonic jsem počítám 15 let napřed

+1/0
28.5.2014 0:24

J95a28r51o48s47l50a78v 87H93a78š14e64k 8259560632938

Sony a kvalita... dva neslučitelné pojmy.

0/−4
27.5.2014 23:45

J40o91z67e50f 96K30o92s23t32e54l63a61n12s53k15ý 8715542799506

Dôvody na kúpu nového televízora by u mňa boli asi 3: formát 21:9 (najlepšie zakrivený), OLED a možno 4K. Pokiaľ to bude v cenách ako sú dnešné LED TV, tak by som o novej TV uvažoval. Inak nie.

0/0
27.5.2014 22:42

P75a15v81e88l 50N34o68v96á16k 7402529396989

Ja Sony nikdy nemel rad... vyrobky Sony meli vzdycky problem s kompatibilitou.. (mozna ted uz ne) ale zanevrel jsem na ne

+1/−2
27.5.2014 16:56

J60o90z42e78f 46K72o15s74t34e38l25a92n86s26k85ý 8505732419206

Ja zase naopak. Vždy som dôkladne študoval jednotlivé značky a takmer vždy som skončil pri Sony. Akurát foťák mám Canon a kameru Panasonic.

So známym som v rovnaký čas kúpil podobné TV - on Samsung a ja Sony. Obraz je plus mínus rovnaký, ale zvuk je v Sony jasne lepší. U Samsungu je taký - plechovo-televízorový...

+1/0
27.5.2014 22:39

P44a15v87e88l 57C13h27o26d37o32r 7858812793

Naprosto nechápu ten trend násilného ztenčování... přijde mi to, aby si blbečci mohli honit ego, kdo má tenčí telku... když ji pověsím na zeď, tak je buřt, jestli má 30 nebo 38 mm.

+8/0
27.5.2014 14:59

P25e63t10r 20R21o35h35á80n73e74k 1503769667956

tak podle vaší logiky by Vám stačily ještě staré televize, které měli půl metru. to je prostě vývoj a soupeření mezi značkamy a nejde ani tak o ztenčování jako o vývoj nových technoologii, ptž ikdyž jsou televize stále tenčí, tak kvalita obrazu je stále větší. jinak je jasný, že těch 0,8 mm neni takový rozdíl, ale mezi plazmou a třeba LED už jo. a můžete být klidný, ptž je jasné, že ztečování nemůže jít do nekonečna ;-)

0/−2
27.5.2014 22:58

M62a17r81e56k 42Š97i41m93o92n 2724127838758

Taky jsem nechápal, proč se řeší, jestli má televize 10 nebo 80 mm, když na ní koukám ze tří metrů a milimetry šetřit nemusím. Radši tlustší kvalitní televizi než supertenkou sbírku kompromisů.

+10/0
27.5.2014 10:56
Foto

R29o56s76t51i48s55l45a77v 33H25r75á38č47e16k 6398700406460

Čím lepší televize, tím horší pořady. Na většinu je i VGA zbytečně moc.

+11/−1
27.5.2014 10:53

M21i90c16h63a18l 55P75a53v82l47á30t 9693373184379

Ony dnesni TV nemaji jenom tuner, ale i HDMI vstup. Je tedy jen na Vas, cim je budete krmit..

+1/0
27.5.2014 10:55

M58a15r33e95k 33Š12i30m30o28n 2394907168278

Ale ani tak není čím. Možná dva filmy za rok a na ty stojí za to jít do kina. Pokud nesleduje sport, tak televizi nepotřebuje.

+2/−1
27.5.2014 10:58

J93a91n 12M32o62h35y89l91a 6692649489311

Je tu nejen sport, ale i dokumenty, zpravodajství (alespoň já jako magor si ho užiju o chlup víc když je HD;-D) a celá řada zábavných seriálů zahraničních doplněných pár dobrými českými. Když k tomu přidám ty dva nové filmy, pár starších, práci/školu a jiné netelevizní činnosti, tak najednou skoro nestíhám koukat.;-D

+5/0
27.5.2014 13:33

M75i94c71h96a56l 63P87a67v11l88á10t 9153733164449

Pokud neumite najit zajimave porady, je pro Vas TV asi zbytecna. Ja s tim problem nemam. Jen tech dokumentu, na ktere nemam dostatek casu..

+2/0
27.5.2014 16:20

K90r70y87š34t26o49f 57L58a90n45í97k 1169110275445

mne ten souboj o nejtenci panel prisel podobny jako nejvyssi rozliseni u fotaku, tzn. ze se uplatnuje i v pripade, kdy to nema smysl ci je to kontraproduktivni. pricemz i u fotaku jde nyni sony v jednom pripade proti proudu a prichazi s pristrojem ktery ma full-frame snimac a rozliseni pouze 12 MP.

+3/0
27.5.2014 9:42
Foto

R87o49m84a74n 57H17o58r32n71í75k 2135482264151

Taky čím menší je u foťáku (sub)pixel, tím menší je jeho citlivost, tím víc se musí signál zesílit a tím menší je odstup užitečného signálu od šumu. Jako narvat na čip s úhlopříčkou 3mm 10MPx není problém, ale jak potom ten obraz vypadá? Výrobce si samozřejmě šum nemůže dovolit, tak používá odšumovací algoritmy, jenže tím obraz ztratí většinu detailů. A také je nutné kompenzovat nízký dynamický rozsah takových snímačů - další hromada šumu, zejména v tmavých oblastech. "Gigapixelových" foťáků jsou bohužel mraky, konzument holt slyší na čísla, proto si radši koupí do auta zesilovač 4x 4500W PMPO a ne 4x 45W sinus, i když se zpravidla jedná o to samé (jistě jste někdy viděli u ťamanů malé přenosné rádio s výkonem 200W a s celkovým příkonem 4W).

A nakonec, hlavně u foťáků se nejedná o megapixely, ale o megasubpixely, tedy alespoň na snímacím čipu, na výstupu je obraz 2x zvětšen- další marketingový oblbovák. Totiž pixel se skládá ze subpixelů, u běžné Bayerovy masky jsou to červená-zelená-zelená-modrá - dva a dva pod sebou. Proč tedy mít 4 megapixely, když s tím samým čipem můžu mít 16 mega(sub)pixelů? Co na tom, že výsledný obraz, který by měl být v případě, že se bude pixel považovat za soubor čtveřice subpixelů, ostrý, je tak trochu rozmazaný? Na starém počítadle z roku 200x s CRT monitorem to nevadí, stejně tak to nevadí ani na fotce 13x9cm. Ale není to správně.

+2/−1
27.5.2014 12:51

M90a95r57t56i90n 98H31a81v40l31í80k 4270455797613

Dnešní telky jsou tak placaté, že mě už moc nezajíma, jestli má 3 nebo 6 cm

+1/0
27.5.2014 9:04

F58i56l86i49p 66T10ř60e29b98a 6583370418476

Mě by hlavně zajímalo, proč někdo řeší tloušťku zobrazovače, který má vlastní stojan (...a tudíž tak jako tak zabere plochu...) o rozloze 50x200 cm.

+3/0
27.5.2014 10:53

T25o57m23á11š 41S53w10a48t49z58i19n28a 6222169190627

onehdy jsem sledoval západ slunce...ani nevím, jak byl obzor tlustý...

+11/0
27.5.2014 7:29

S92t39e70p77a70n 23T28o25t97h 8588149405768

A rozliseni??

+4/0
27.5.2014 8:36

V58í97t 63K66r82e65i81s18i79n85g91e79r 2222190969761

Jestli má Tomáš zdravé oči, tak cca 137 megapixelů. R^

+6/0
27.5.2014 8:50

P30a54v92e50l 65K16r28e65j62č76í12ř 2392971123816

A díváním do slunce se to ještě zlepší :-)

+1/0
27.5.2014 10:01

A48l69e71š 90Z60e54l60i38n50k36a 1544232526

Sledovat kamaráda u fotbalu v televizi 4K na splátky ;-D #LOL

0/0
27.5.2014 1:35

J78a97n 57P14a30v47e77l14k20a 3887201514781

Hlásí mi to error někde mezi ušima. Asi mi to nepobrala hlava.

+1/−1
27.5.2014 7:39

F97i13l16i62p 52T20ř76e14b52a 6203490278466

Tak na stejném principu se dá koukat na jiné pořady, s jinými lidmy, ale to tam asi napsat nemůžou ;-)

0/−1
27.5.2014 10:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.