Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sony ztloustly televize. Kvalitou obrazu a zvuku však zatopí konkurenci

Módnímu, ale kontraproduktivnímu ztenčování LCD televizorů je nejspíše konec. Alespoň u Sony. Do silnějších těl se vměstnaly kvalitní reprosystémy a tiché chlazení výkonné elektroniky. Díky novým nožkám však zaberou méně podlahové plochy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T77o81m30á65š 89T60a97t75í28č37e89k 5390932960818

Špičková technika ke zprostředkování nudných až odporných s...k, to by mělo být spíš téma do rubriky Filozofický koutek než do Technetu! ;-)

0/0
28.5.2014 0:46
Foto

J16i84n89d40ř18i39c68h 23M76e39r28t20l21í42k 8637535582

ještě, že máme v [>-] většinu programů v SD, že nás nemusí vývoj ve světě zneklidňovat...se svou FullHD plasmou Panasonic jsem počítám 15 let napřed

+1/0
28.5.2014 0:24

J20a85r70o12s24l62a94v 94H95a52š60e96k 8749340242978

Sony a kvalita... dva neslučitelné pojmy.

0/−4
27.5.2014 23:45


J38o83z77e81f 26K31o12s29t39e77l61a18n87s81k80ý 8945262629756

Dôvody na kúpu nového televízora by u mňa boli asi 3: formát 21:9 (najlepšie zakrivený), OLED a možno 4K. Pokiaľ to bude v cenách ako sú dnešné LED TV, tak by som o novej TV uvažoval. Inak nie.

0/0
27.5.2014 22:42

P68a43v65e58l 85N96o54v26á49k 7942899216179

Ja Sony nikdy nemel rad... vyrobky Sony meli vzdycky problem s kompatibilitou.. (mozna ted uz ne) ale zanevrel jsem na ne

+1/−2
27.5.2014 16:56

J20o11z88e10f 43K46o48s18t28e51l38a95n83s50k10ý 8235802379776

Ja zase naopak. Vždy som dôkladne študoval jednotlivé značky a takmer vždy som skončil pri Sony. Akurát foťák mám Canon a kameru Panasonic.

So známym som v rovnaký čas kúpil podobné TV - on Samsung a ja Sony. Obraz je plus mínus rovnaký, ale zvuk je v Sony jasne lepší. U Samsungu je taký - plechovo-televízorový...

+1/0
27.5.2014 22:39

P75a94v65e25l 15C57h50o12d88o76r 7238362423

Naprosto nechápu ten trend násilného ztenčování... přijde mi to, aby si blbečci mohli honit ego, kdo má tenčí telku... když ji pověsím na zeď, tak je buřt, jestli má 30 nebo 38 mm.

+8/0
27.5.2014 14:59

P25e13t92r 75R74o48h18á82n78e10k 1163439607866

tak podle vaší logiky by Vám stačily ještě staré televize, které měli půl metru. to je prostě vývoj a soupeření mezi značkamy a nejde ani tak o ztenčování jako o vývoj nových technoologii, ptž ikdyž jsou televize stále tenčí, tak kvalita obrazu je stále větší. jinak je jasný, že těch 0,8 mm neni takový rozdíl, ale mezi plazmou a třeba LED už jo. a můžete být klidný, ptž je jasné, že ztečování nemůže jít do nekonečna ;-)

0/−2
27.5.2014 22:58

M30a88r83e83k 17Š32i85m74o82n 2394247178298

Taky jsem nechápal, proč se řeší, jestli má televize 10 nebo 80 mm, když na ní koukám ze tří metrů a milimetry šetřit nemusím. Radši tlustší kvalitní televizi než supertenkou sbírku kompromisů.

+10/0
27.5.2014 10:56
Foto

R73o22s76t80i19s58l62a70v 79H10r55á57č42e36k 6568430676370

Čím lepší televize, tím horší pořady. Na většinu je i VGA zbytečně moc.

+11/−1
27.5.2014 10:53

M16i53c31h29a79l 41P45a50v30l62á60t 9673293434699

Ony dnesni TV nemaji jenom tuner, ale i HDMI vstup. Je tedy jen na Vas, cim je budete krmit..

+1/0
27.5.2014 10:55

M12a29r95e84k 97Š26i13m29o42n 2364517808758

Ale ani tak není čím. Možná dva filmy za rok a na ty stojí za to jít do kina. Pokud nesleduje sport, tak televizi nepotřebuje.

+2/−1
27.5.2014 10:58

J51a16n 54M49o83h10y74l52a 6922959489731

Je tu nejen sport, ale i dokumenty, zpravodajství (alespoň já jako magor si ho užiju o chlup víc když je HD;-D) a celá řada zábavných seriálů zahraničních doplněných pár dobrými českými. Když k tomu přidám ty dva nové filmy, pár starších, práci/školu a jiné netelevizní činnosti, tak najednou skoro nestíhám koukat.;-D

+5/0
27.5.2014 13:33

M18i42c17h28a42l 35P23a71v34l36á46t 9823393734369

Pokud neumite najit zajimave porady, je pro Vas TV asi zbytecna. Ja s tim problem nemam. Jen tech dokumentu, na ktere nemam dostatek casu..

+2/0
27.5.2014 16:20

K20r94y76š98t65o92f 43L74a23n76í66k 1549900755165

mne ten souboj o nejtenci panel prisel podobny jako nejvyssi rozliseni u fotaku, tzn. ze se uplatnuje i v pripade, kdy to nema smysl ci je to kontraproduktivni. pricemz i u fotaku jde nyni sony v jednom pripade proti proudu a prichazi s pristrojem ktery ma full-frame snimac a rozliseni pouze 12 MP.

+3/0
27.5.2014 9:42
Foto

R80o32m76a65n 18H84o86r17n22í78k 2565492154331

Taky čím menší je u foťáku (sub)pixel, tím menší je jeho citlivost, tím víc se musí signál zesílit a tím menší je odstup užitečného signálu od šumu. Jako narvat na čip s úhlopříčkou 3mm 10MPx není problém, ale jak potom ten obraz vypadá? Výrobce si samozřejmě šum nemůže dovolit, tak používá odšumovací algoritmy, jenže tím obraz ztratí většinu detailů. A také je nutné kompenzovat nízký dynamický rozsah takových snímačů - další hromada šumu, zejména v tmavých oblastech. "Gigapixelových" foťáků jsou bohužel mraky, konzument holt slyší na čísla, proto si radši koupí do auta zesilovač 4x 4500W PMPO a ne 4x 45W sinus, i když se zpravidla jedná o to samé (jistě jste někdy viděli u ťamanů malé přenosné rádio s výkonem 200W a s celkovým příkonem 4W).

A nakonec, hlavně u foťáků se nejedná o megapixely, ale o megasubpixely, tedy alespoň na snímacím čipu, na výstupu je obraz 2x zvětšen- další marketingový oblbovák. Totiž pixel se skládá ze subpixelů, u běžné Bayerovy masky jsou to červená-zelená-zelená-modrá - dva a dva pod sebou. Proč tedy mít 4 megapixely, když s tím samým čipem můžu mít 16 mega(sub)pixelů? Co na tom, že výsledný obraz, který by měl být v případě, že se bude pixel považovat za soubor čtveřice subpixelů, ostrý, je tak trochu rozmazaný? Na starém počítadle z roku 200x s CRT monitorem to nevadí, stejně tak to nevadí ani na fotce 13x9cm. Ale není to správně.

+2/−1
27.5.2014 12:51

M25a75r57t23i63n 57H26a95v82l80í73k 4660935517743

Dnešní telky jsou tak placaté, že mě už moc nezajíma, jestli má 3 nebo 6 cm

+1/0
27.5.2014 9:04

F80i32l95i28p 54T24ř16e73b64a 6513100138816

Mě by hlavně zajímalo, proč někdo řeší tloušťku zobrazovače, který má vlastní stojan (...a tudíž tak jako tak zabere plochu...) o rozloze 50x200 cm.

+3/0
27.5.2014 10:53

T96o52m25á86š 20S59w46a28t53z89i42n59a 6192979500127

onehdy jsem sledoval západ slunce...ani nevím, jak byl obzor tlustý...

+11/0
27.5.2014 7:29

S97t23e42p21a35n 89T82o37t94h 8898279515218

A rozliseni??

+4/0
27.5.2014 8:36

V16í23t 59K74r28e53i66s92i63n17g57e32r 2312890889461

Jestli má Tomáš zdravé oči, tak cca 137 megapixelů. R^

+6/0
27.5.2014 8:50

P18a55v73e13l 74K50r18e87j76č91í24ř 2242301963926

A díváním do slunce se to ještě zlepší :-)

+1/0
27.5.2014 10:01

A17l35e22š 40Z40e67l40i65n41k56a 1474902656

Sledovat kamaráda u fotbalu v televizi 4K na splátky ;-D #LOL

0/0
27.5.2014 1:35

J20a89n 45P10a46v29e48l25k23a 3757691974341

Hlásí mi to error někde mezi ušima. Asi mi to nepobrala hlava.

+1/−1
27.5.2014 7:39

F81i82l14i38p 46T95ř70e98b32a 6203900598316

Tak na stejném principu se dá koukat na jiné pořady, s jinými lidmy, ale to tam asi napsat nemůžou ;-)

0/−1
27.5.2014 10:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.