Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sony ztloustly televize. Kvalitou obrazu a zvuku však zatopí konkurenci

Módnímu, ale kontraproduktivnímu ztenčování LCD televizorů je nejspíše konec. Alespoň u Sony. Do silnějších těl se vměstnaly kvalitní reprosystémy a tiché chlazení výkonné elektroniky. Díky novým nožkám však zaberou méně podlahové plochy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T85o83m36á21š 55T37a83t90í46č29e18k 5160772750908

Špičková technika ke zprostředkování nudných až odporných s...k, to by mělo být spíš téma do rubriky Filozofický koutek než do Technetu! ;-)

0/0
28.5.2014 0:46
Foto

J44i98n31d33ř93i52c11h 17M68e84r57t48l69í29k 8747865562

ještě, že máme v [>-] většinu programů v SD, že nás nemusí vývoj ve světě zneklidňovat...se svou FullHD plasmou Panasonic jsem počítám 15 let napřed

+1/0
28.5.2014 0:24

J79a86r13o12s36l92a78v 10H80a83š45e28k 8559820932188

Sony a kvalita... dva neslučitelné pojmy.

0/−4
27.5.2014 23:45

J38o43z50e26f 60K69o71s51t84e14l86a61n83s82k83ý 8765432599676

Dôvody na kúpu nového televízora by u mňa boli asi 3: formát 21:9 (najlepšie zakrivený), OLED a možno 4K. Pokiaľ to bude v cenách ako sú dnešné LED TV, tak by som o novej TV uvažoval. Inak nie.

0/0
27.5.2014 22:42

P25a56v51e51l 45N89o49v73á24k 7892839766639

Ja Sony nikdy nemel rad... vyrobky Sony meli vzdycky problem s kompatibilitou.. (mozna ted uz ne) ale zanevrel jsem na ne

+1/−2
27.5.2014 16:56

J33o10z29e13f 61K71o57s69t61e19l41a19n38s39k98ý 8405402929976

Ja zase naopak. Vždy som dôkladne študoval jednotlivé značky a takmer vždy som skončil pri Sony. Akurát foťák mám Canon a kameru Panasonic.

So známym som v rovnaký čas kúpil podobné TV - on Samsung a ja Sony. Obraz je plus mínus rovnaký, ale zvuk je v Sony jasne lepší. U Samsungu je taký - plechovo-televízorový...

+1/0
27.5.2014 22:39

P21a33v61e98l 90C57h53o23d55o93r 7428622503

Naprosto nechápu ten trend násilného ztenčování... přijde mi to, aby si blbečci mohli honit ego, kdo má tenčí telku... když ji pověsím na zeď, tak je buřt, jestli má 30 nebo 38 mm.

+8/0
27.5.2014 14:59

P71e44t18r 69R86o59h82á14n83e55k 1943539897786

tak podle vaší logiky by Vám stačily ještě staré televize, které měli půl metru. to je prostě vývoj a soupeření mezi značkamy a nejde ani tak o ztenčování jako o vývoj nových technoologii, ptž ikdyž jsou televize stále tenčí, tak kvalita obrazu je stále větší. jinak je jasný, že těch 0,8 mm neni takový rozdíl, ale mezi plazmou a třeba LED už jo. a můžete být klidný, ptž je jasné, že ztečování nemůže jít do nekonečna ;-)

0/−2
27.5.2014 22:58

M87a30r87e64k 81Š80i54m47o64n 2914687358158

Taky jsem nechápal, proč se řeší, jestli má televize 10 nebo 80 mm, když na ní koukám ze tří metrů a milimetry šetřit nemusím. Radši tlustší kvalitní televizi než supertenkou sbírku kompromisů.

+10/0
27.5.2014 10:56

R50o47s95t69i70s61l87a94v 82H45r65á77č89e31k 6638120636730

Čím lepší televize, tím horší pořady. Na většinu je i VGA zbytečně moc.

+11/−1
27.5.2014 10:53

M49i17c53h68a66l 59P50a52v83l62á51t 9563533864169

Ony dnesni TV nemaji jenom tuner, ale i HDMI vstup. Je tedy jen na Vas, cim je budete krmit..

+1/0
27.5.2014 10:55

M14a45r49e90k 86Š68i48m48o40n 2904607278128

Ale ani tak není čím. Možná dva filmy za rok a na ty stojí za to jít do kina. Pokud nesleduje sport, tak televizi nepotřebuje.

+2/−1
27.5.2014 10:58

J93a84n 71M12o97h24y78l14a 6502489839311

Je tu nejen sport, ale i dokumenty, zpravodajství (alespoň já jako magor si ho užiju o chlup víc když je HD;-D) a celá řada zábavných seriálů zahraničních doplněných pár dobrými českými. Když k tomu přidám ty dva nové filmy, pár starších, práci/školu a jiné netelevizní činnosti, tak najednou skoro nestíhám koukat.;-D

+5/0
27.5.2014 13:33

M62i18c28h38a32l 94P23a92v36l79á16t 9573763674449

Pokud neumite najit zajimave porady, je pro Vas TV asi zbytecna. Ja s tim problem nemam. Jen tech dokumentu, na ktere nemam dostatek casu..

+2/0
27.5.2014 16:20

K71r14y77š79t89o11f 13L52a70n90í38k 1509910315425

mne ten souboj o nejtenci panel prisel podobny jako nejvyssi rozliseni u fotaku, tzn. ze se uplatnuje i v pripade, kdy to nema smysl ci je to kontraproduktivni. pricemz i u fotaku jde nyni sony v jednom pripade proti proudu a prichazi s pristrojem ktery ma full-frame snimac a rozliseni pouze 12 MP.

+3/0
27.5.2014 9:42

R43o51m75a17n 64H96o10r56n69í40k 2645932754551

Taky čím menší je u foťáku (sub)pixel, tím menší je jeho citlivost, tím víc se musí signál zesílit a tím menší je odstup užitečného signálu od šumu. Jako narvat na čip s úhlopříčkou 3mm 10MPx není problém, ale jak potom ten obraz vypadá? Výrobce si samozřejmě šum nemůže dovolit, tak používá odšumovací algoritmy, jenže tím obraz ztratí většinu detailů. A také je nutné kompenzovat nízký dynamický rozsah takových snímačů - další hromada šumu, zejména v tmavých oblastech. "Gigapixelových" foťáků jsou bohužel mraky, konzument holt slyší na čísla, proto si radši koupí do auta zesilovač 4x 4500W PMPO a ne 4x 45W sinus, i když se zpravidla jedná o to samé (jistě jste někdy viděli u ťamanů malé přenosné rádio s výkonem 200W a s celkovým příkonem 4W).

A nakonec, hlavně u foťáků se nejedná o megapixely, ale o megasubpixely, tedy alespoň na snímacím čipu, na výstupu je obraz 2x zvětšen- další marketingový oblbovák. Totiž pixel se skládá ze subpixelů, u běžné Bayerovy masky jsou to červená-zelená-zelená-modrá - dva a dva pod sebou. Proč tedy mít 4 megapixely, když s tím samým čipem můžu mít 16 mega(sub)pixelů? Co na tom, že výsledný obraz, který by měl být v případě, že se bude pixel považovat za soubor čtveřice subpixelů, ostrý, je tak trochu rozmazaný? Na starém počítadle z roku 200x s CRT monitorem to nevadí, stejně tak to nevadí ani na fotce 13x9cm. Ale není to správně.

+2/−1
27.5.2014 12:51

M49a16r83t30i51n 34H43a89v17l62í84k 4890135497583

Dnešní telky jsou tak placaté, že mě už moc nezajíma, jestli má 3 nebo 6 cm

+1/0
27.5.2014 9:04

F41i92l20i50p 65T88ř77e16b83a 6463120388626

Mě by hlavně zajímalo, proč někdo řeší tloušťku zobrazovače, který má vlastní stojan (...a tudíž tak jako tak zabere plochu...) o rozloze 50x200 cm.

+3/0
27.5.2014 10:53

T12o71m35á14š 12S95w11a59t73z56i26n74a 6922369660547

onehdy jsem sledoval západ slunce...ani nevím, jak byl obzor tlustý...

+11/0
27.5.2014 7:29

S64t39e62p20a48n 16T54o73t89h 8358969175238

A rozliseni??

+4/0
27.5.2014 8:36

V72í79t 85K45r65e82i32s26i82n61g50e47r 2852160879171

Jestli má Tomáš zdravé oči, tak cca 137 megapixelů. R^

+6/0
27.5.2014 8:50

P64a38v13e59l 67K70r19e12j94č56í16ř 2942511913566

A díváním do slunce se to ještě zlepší :-)

+1/0
27.5.2014 10:01

A93l15e10š 65Z89e76l84i22n92k73a 1784932956

Sledovat kamaráda u fotbalu v televizi 4K na splátky ;-D #LOL

0/0
27.5.2014 1:35

J37a26n 89P71a22v48e87l21k11a 3357651364311

Hlásí mi to error někde mezi ušima. Asi mi to nepobrala hlava.

+1/−1
27.5.2014 7:39

F17i62l32i64p 54T73ř59e55b89a 6783200468256

Tak na stejném principu se dá koukat na jiné pořady, s jinými lidmy, ale to tam asi napsat nemůžou ;-)

0/−1
27.5.2014 10:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.