Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tatra a šest tisíc koní. Auta z Kopřivnice mají prorazit v těžbě plynu

Rozmachu těžby břidličného plynu by mohla využít i kopřivnická automobilka Tatra. Pracuje na vývoji speciálního nákladního vozu do drsných pracovních podmínek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V48i21k63t54o89r 59K59l35o72u55č97e94k 7139960588784

Jak tu někdo řekl, článek není o tatře ale pouze PR těžby plynu z břidlice. Kdyby jste se podívali jak vypadají lesy po těžbě v USA tak by tu už nikdo nejásal. Jedno Mostecko už máme. Každý by se měl sám sebe zeptat co mu to vlastně přinese? Zlevní se plyn? To těžko, v břidlici v ČR je ho komicky málo. Kolik se toho ještě musí obětovat než lidem dojde, že i na budoucnosti záleží.

+4/−1
9.6.2014 14:04

M34i53c16h62a45l 84B79i72t18t64n32e96r 7202530791589

hezký monstrum......všechna čest ...

jen by mne zajímalo kolik tlačí MPa a litrů za minutu to čerpadlo/pumpa...

mno asi jdu gůglovat to je teda síla:-):-):-):-)R^R^R^R^R^

+1/0
5.6.2014 22:14

P52e52t14r 39V45i68n74t91r86l38í61k 3966104181

prodejte je Amíkům co hrdlo ráčí... naše malá země si ničit přírodu nezaslouží... i když USA asi taky ne, jenže o tom tam já nerozhoduji...

+4/0
4.6.2014 22:33

M36a23r41e50k 24D40e15m66č27á67k 9475544896675

Jestli je pravda, že na zlaté horečce nejvíce vydělali prodejci krumpáčů, tak nezbývá než Tatře pogratulovat a modlit se, aby k podobné absolutně neekologické těžbě docházelo opravdu jen v USA, Rusku nebo ještě někde dál.

+11/0
3.6.2014 16:21

D61a49n81i91e96l 55T52s97c66h22e20r59n61a29y 2345832869792

Je videt ze svetove sachy se hraji moc velkymi figurkami. Pote co se v Evrope zamitla systematicka likvidace prirody tezbou  najednou prestanou dodavky z Ruska ?;-D;-D;-D

+2/0
3.6.2014 16:14
Foto

P63a81v51e89l 55D94v23o74ř90á34k 7839669830559

Tatře přeju, aby jich do USA prodala co nejvíc, ale těžbu tady nechci (bydlím v lokalitě, které by se to týkalo a vrtná věž by byla prakticky za barákem v Krkonoších).

+1/0
3.6.2014 14:08

J10a22n 52C15h45o63b51o56t 5202684108301

Auto krásné, ale poté, co si frekingem zmrvíme vodu a vše ostatní, budeme potřebovat spíše techniku z Mad Maxe...

+6/0
2.6.2014 20:13

J90a62n 21C80h81o39b87o82t 5722474768161

...a formulaci "vhánějící vodu s pískem do vrtu" nelze brát jinak, než jako těžký a nemístný eufemismus.

+2/0
2.6.2014 20:19

T53o67m27á15š 30F68i41j82a66l20a 4472193233870

Ať žije TATRA!

+5/0
31.5.2014 8:23
Foto

T29o45m32á53š 22M51i69h64a42l12i93k 1189934943825

Nádherná, úžasná, veľkolepá... brutálne silná... Tatra...V

+4/0
31.5.2014 0:44

J20i18ř33í 16D97v46o28ř58á30k 5878783848430

Podívejte se na oficiální stránky Tatry.Snadněji v Evropě (mimo CZ a SK) najdete yetiho , než servis.

+1/0
30.5.2014 19:46

O20n53d52ř96e91j 62Č93a65p39k60a 6951161503204

Myslím si, že pro na zakázku vyráběný speciál jako je tohle není problém zařídit ve smlouvě i servis, s tímhle se nebude na opravy nikam jezdit, ale technik přijede až k vrtu...

Pro běžné zákazníky se teď staví hlavně Phoenixy, u těch by měli opravu zvládnout v servisní síti Dafu - která je hlavně v západní Evropě trošku větší než ta původní tatrovácká.

+2/0
31.5.2014 0:49

P65e33t95r 36M73o58t72y58č85k40a 2202768680699

Kdyby se z toho odmontovaly ty plynové technologie a naopak instalovala obří cirkulárka na teleskopickém rameni a plamenomet s pořádným zásobníkem paliva, byla by to fajn věc na průzkum deštných pralesů před zahájením jejich přeměny na pole, kde se pěstují plodiny na výrobu biopaliv.

To by se těm zeleným a batikovaným blbečkům určitě taky moc líbilo. :-)

+13/0
30.5.2014 19:40

J24i43ř74í 36D17v58o20ř88á15k 5118553988380

Všichni kdo nedokáží vyměit kolo na náklaďáku ,by měli jít spát.

+2/0
30.5.2014 18:59

E52m58i21l 26N64o86v80á93k 1628934240306

Jen k debatě lamiček tady,

A, Tatra dodává podvozek, Motor je německý, pak je tam speciálně převodovka tu dodává čeksá firma Salosa. Tatra má pouze ten jeden německý motor a pak čerpadlo. Ten motor dokáže přenáše sílu jak na pohyb, tak také na těžbu. Těžební zařízení je od té americké firmy. Auto se testuje v americe, kde se plánuje těžba, ne v ČR :-)) omg

+1/0
30.5.2014 16:17

J22a84r34o22m42í29r 33K91r79á31l 4640339874579

Většina lidí zde hodnotí vlastnosti v terénu, tedy hlavně podvozek.

+1/0
30.5.2014 17:46

R40e31g60i32n49e 36M44a15r23t46i68n 6752328940748

Nevím, jak je pojat příspěvek EJ, ale při dnešní dělbě práce to dělají všechny automobilky, a nejen automobilky, všichni výrobci. Vždyť i blbé jedny džíny jsou složeny z výrobků z: Turecka, Francie, Itálie, Čína, Malajsie, Srí Lanky ... no najděte si to na netu, je to tam přesně popsáno. A na závěr se vytvoří "dojem", že jsou PRAVÉ Americké. A lidi to žerou.;-D;-D;-D Ať žije Czech product!

+1/0
30.5.2014 21:51

P17a30v29e53l 24Č32e34c97h56n84e76r 9628297170867

Raději nebudu komentovat předchozí vášnivé diskuze a popřeji všem tatrovákům co nejvíce úspěchů při výrobě takovýchto unikátních vozidel (samozřejmě i pro jiné účely). R^

Vždyť přece výrobou takovéhoto unikátu se nestávají automaticky ničiteli našeho životního prostředí.

+4/−1
30.5.2014 14:48

M35a32r68t34i65n 30P71i22l67n79ý 9241972479645

Lepší než tank ;-D

0/0
30.5.2014 14:45

R45a19d34e58k 84P58r12o20c18h65á32z41k74a 2753549868

Po takovémhle autě jsem vždycky toužil. Těžkotonážní náklaďák s obrovským motorem na korbě ;-D Ještě kdyby dodělali převodovky, které ten výkon přenesou, tak by to podle letmého výpočtu jezdilo hravě 250 km/h a možná i víc ;-D

0/0
30.5.2014 10:07

J16i36ř27í 87D23v10o51ř66á74k 5128943628490

Ukaž ten letmý výpočet.

0/0
31.5.2014 5:50

R38a26d83e69k 61P46r59o28c77h69á15z76k26a 2663459918

Známý údaj: Tatra 815 v nejtěžším provedení - motor 325 kW, maximálka 90 km/h.

Známý vztah: Jízdní odpory náklaďáku (v tom zahrnuty i ztráty v převodech) rostou zhruba s 2.5 mocninou rychlosti.

Z toho: motor 4400 kW --> maximálka 250 km/h.

0/0
2.6.2014 21:20

J89i53ř27í 35D60v52o96ř20á34k 5638933528580

Nevím kde bereš známé údaje a vztahy.

1.Maximálka 90 km/h.je legislativní ne konstrukční

2.Minimálně odpor vzduchu stoupá z 2.mocninou rychlosti

3.Jízdní odpory(ztráty v převodech) :Je vcelku jedno , jestli osobák , nebo,náklaďák.Záleží na více věcech.V tomto případě bych bral jako nejdůležitější počet náprav a kolik je jich hnaných

4.Ten 6 000 .koňový motor není určen pro pohon Tatry , ale vrtné soupravy

0/0
3.6.2014 19:53

R55a89d95e61k 80P91r80o62c79h38á25z35k19a 2453319508

1. na vojně jsem s ní jezdil, vím svoje :-),

2. ta 2.5. mocnina je empiricky zjištěná, naprosto souhlasím, že se na tom podílí nejvíc ten odpor vzduchu,

3. proto hovořím o letmém odhadu, protože toto jsem vědomě zanedbal (přesněji řečeno bych to neuměl do výpočtu zahrnout),

4. však to nahoře píšu: "kdyby..." :-)

0/0
3.6.2014 22:11

J70i55ř63í 58D75v31o84ř68á11k 5958413158590

Nevím kolik jsi na vojně najezdil.Já jsem na vojně s Tatrou nejezdil,ale pár desítek let opravuji náklaďáky , a mimo jiné jsem se tak trochu motal u vzniku funkčního vzoru   arnádní "Tatry" v roce asi 2003.Slavná Tatra dodala pouze logo na kapotu , a ani toto nedokázala namontovat.

0/0
4.6.2014 20:04

M15a67r92t11i72n 86A73b52r94m34a85n 4829227611386

krása, ještě připojit na předek radlici, tak je to ideální vozejk na parkování v Praze:)

+2/0
30.5.2014 9:09
Foto

V90l26a25d31a 55V49a77n10e44k 9763376704308

Ještě pořád  teče z Tatry olej ze všech částí  ;-D?

0/−9
30.5.2014 6:30

V94l65a48s85t30i56m21i44l 23T61e31n71c77e55r 4450680797460

Teče i z ostřikovačů čelního skla. Stačí pár litrů dolít a jede se dál ;-D.

+1/0
2.6.2014 9:30

J23i91ř92í 52M84a74l85í65k 1809159322266

Pan šéfredaktor Armádních novin poněkud neuspokojivě Koalici STOP HF odpověděl: Dobrý den vážený pane Malíku

Článek v žádném případě není placenou inzercí. Jde pouze o představení zajímavého technického konceptu. V našem článku soudíme jenom technickou stránku věci. Stejně tak při popisu zbraní, popisujeme jejich technickou stránku a nesoudíme lidi, ani způsob jejich použití.

V úvodu uvadíme, že těžba břidlicového plynu je jednou z cest, jak posílit energetickou bezpečnost Evropy. Ostatně touto cestou se velmi tvrdě vydává Polsko, které v těžbě břidlicového plynu vidí svou budoucnost a naprosto klíčový strategický zájem.

Samotný popis těžby břidlicového plynu byl nutný, aby čtenáři pochopili, k čemu se používá popisovaná technika.

Nesoudíme, nepodporujeme, jen komentujeme věci, které jsou již v pohybu.

Bohužel nejsme studování ani odoborníci na geologii, chemii a životní prostředí, takže nemůžeme (ani nesmíme) posuzovat míru škodlivosti těžby břidlicového plynu. Uznáváme však, že těžba břidlicového plynu vyvolává závažné ekologické a zdravotní otázky, nad kterými je nutno diskutovat. Každopádně ignorace některých témat není podle nás řešení. Každopádně děkujeme za reakci. Zpětna vazba od čtenářů je pro nás důležitá při tvorbě dalších článků. S pozdravem Jan Grohmann Šéfredaktor Armádní noviny - vaše spojení se světem armády

+6/−2
29.5.2014 21:36

V73l12a66d77a86n 55Č47e65r36n10ý 6274249388

No napsal vám to pan šéfredaktor naprosto jasně a srozumitelně. Nechápu, co je na jeho odpovědi pro vás neuspokojivého. Podle vaší logiky je každý, kdo napíše o vraždě vrah. Jinak si vaši reakci vysvětlit neumím.

+20/0
30.5.2014 9:13

J93i53ř52í 10M13a18l29í96k 1629449762766

Děkuji za hezký příměr, ale je to jinak, než si to vykládáte: Kdo pomáhá vraždě, je spoluviník. Tak to stojí, Proto jsem v tom duchu panu šéfredaktorovi již odpověděl takto: Jsem přesvědčen, že byste dopady výrobků a možnost jejich použití vážit měli.

Jistě nebudete tvrdit, že budete propagovat atomové bomby, a že Vám není nic po tom, jak je kdo použije či kdo je vyrábí?

Neznamená, že když je síla zbraně menší, než atomová bomba, že byste neměli odpovědnost vůbec žádnou.

A patrně budete překvapen. Nezávisle, když jsme již po měsících studia znali dopady metody HF, odvážili jsme se je bez rozpaků srovnat právě se zbraněmi hromadného ničení. Jde dokonce v některých oblastech s radiací v souběhu s břidlicovými ložisky o jakýsi "pomalý atomový výbuch".

Kdyby to nebylo již skoro 2 roky známé, nebo kdyby dokonce v Čechách my, jako první, vědecká rada Koalice STOP HF, nepopsali kompletně dopady na ŽP a lidské zdraví této doslova katastrofální metody z USA, možná by Vás to omlouvalo... Vědecké studie, které popisují dopady na přírodu, vodu, zemědělství, lidské zdraví, seismické dopady a další zde nejen ze zkušeností USA, ale i na základě studií Eropského parlamentu atd.: http://stophf.cz/dokumenty/vedecke-studie O celkové situaci u nás i ve světě máte komplet práci za dva roky, ze které  Vám musí být jasné, o co jde je zde: stophf.cz

+3/−13
30.5.2014 13:05

J20i89ř62í 30M48a50l87í27k 1499599632926

mail panu šéfredaktorovi pokračuje: Pokud výše tvrdíte, že propagujete pouze zajímavý výrobek a soudíte jen jeho technickou stránku věci, pak právě úvod, kde se ohrazujete "energetickou bezpečností EU", oháníte se "souvislostí s ukrajinskou krizí“, Vás usvědčuje ze lži, pane. 

Břidlicový plyn navíc rozhodně není jednou z cest jak posílit energetickou bezpečnost Evropy. Je to právě naopak! Nevíte, že ČR hodlá těžbu zakázat? A dokonce žádá dovoz, právě břidlicového plynu ve formě LNG s USA spolu s dalšími zeměmi V4? Tedy jiná a ještě dražší závislost než dnes? Jinak, aby bylo zřejmé, Koalice STOP HF zastává zrušení fosilní závislosti jako takové.

Pokud sázíte na břidlice, je to dnes již zcela jasně celosvětová ekonomická bublina. Sektor, dle našich ji dva roky starých předpovědí (sic!), krachuje, pane.

Polsko by se rádo touto cestou tvrdě vydalo, ale nevydává. To je pro změnu manipulace z Vaší strany. T se tak mohlo zdát více než před rokem. Pravdou je, že hlavní hráči začínají, kvůli nepříliš vhodné geologické konstelaci, z Polska odcházet (Exxon aj). Proč jste to neuvedli?

Myslím, že ani Polsko v tom už nikdo (krom placených lobistů) nevidí svou budoucnost a ani strategický a už vůbec ne klíčový zájem. Zásoby zde byly ze strany EIA manipulativně přestřeleny a z původních odhadů 300 let (víme, jak odhady dělají a proč je nadsazují -  EIA z USA je součástí břidličné lobby a pomáhá vytvářet onu bublinu) se smrsklo na 30 let roční spotřeby Polska.

+3/−7
30.5.2014 13:06

J90i98ř97í 13M52a45l95í77k 1639589412316

a dál: A i o tom se dá s úspěchem pochybovat. 

Musím konstatovat, že tak, jak je článek manipulativně napsán (jako stovky dalších, které jsme studovali),tj. s užitím hlavních klišé břidlicové lobby, nezbývá než si myslet, že Váš server manipulativně pomáhá břidlicové lobby. Váš text je, a proto jsme Vás oslovili a Vaše odpověď nás v tom utvrdila, bohužel propagandou. Není jen pouhou reklamou na výrobek!

Metoda HF je extrémně nebezpečná. Ohrožuje skoro 1,5 mil lidí a jejich pitnou vodu v ČR.

  Pomáháte nebezpečné lobby, která ohrožuje národní bezpečnost (lidské zdraví, pitná voda). A to jsou primární veřejné zájmy! Kdo podporuje metodu hydraulického štěpení břidlic aj., slovy Jana Kellera, je vlastizrádce. Pokud ale uvedete, jak jste udělal, popis metody a tváříte se, že metoda je v jakémsi ekologickém vzduchoprázdnu, měl byste aspoň uvést, když nic jiného, že jde o ekologicky spornou metodu. To jste neučinili!! A o to Vás žádáme. Pokud budete chtít, my Vám odborné stanovisko zdarma doplníme. Naše vědecká rada je nejlepším odborným uskupením na metodu v zemi.  (pár reakcí vynecháno) V dnešním světě není možné vytrhovat ze souvislostí tak, jak jste učinili. Rád bych při tom věřil, že šlo pouze o nevědomost a ne lobbystický záměr, jak to zatím je postaveno S úctou Jiří Malík, vedoucí národní kampaně Koalice STOP HF

+5/−7
30.5.2014 13:09

P84e61t72r 84M35o63t38y34č88k67a 2952918270269

No, jste prostě psychicky nemocný, co s tím tady naděláme? Ale pište - propagujte - spolehlivě odradíte od myšlenek, podobných těm vašim, ještě daleko větší část veřejnosti.

Doufám jen, že neparazitujete na žádných grantech a celé si to platíte sám.

+8/−1
30.5.2014 19:45

M84i21l98o73u78š 39K59n60o10t15e14k 4754603662661

Co vás opravňuje k tvrzení, že pan Malík je psychicky nemocný? Vaše neznalost, nebo diagnóza?

+2/−5
30.5.2014 22:00

J22a28r78o67s77l67a75v 65B62r63ü20m34m74e35r 7944173796

Stačí číst, člověk který píše takové slohy kvůli obyčejnému krátkému článku je bezpochyby nemocný.

+5/−1
1.6.2014 19:46

D86a67n34i95e13l 84T28s80c70h83e56r67n19a73y 2965712229702

Mozna se zvysi energeticka bezpecnost evropy (v prekladu - par lidi se napakuje jako ...) ale totalne a nevratne se zlikviduji takove nedulezite veci jako spodni voda, lesy a priroda obecne. Navic to tu chteji tezit cizi firmy takze ani dane z toho nebudou

+1/0
3.6.2014 16:38

J88i37ř23í 58M50a29l57í45k 1639539642346

Vážené vedení firmy. Vaše informace, proč použít vůz Tatra v teritoriu EU se nezakládají na pravdě. Za prvé: zásoby břidlicového plynu v EU jsou vzhledem ke spotřebě de facto bezvýznamné. V ČR se odhaduje setina roční spotřeby. Metoda však, i kdyby přinesla energii, nebude a nesmí být v ČR nikdy použita. Kontaminuje mnoha způsoby životní prosředí a devastuje velkoplošně krajinu, a způsobuje, že voda je toxická a kancerogenní. A už vidím, jak v idylické české krajině nemusíte budovat cesty a projíždíte se tímto lehkým vozítkem po soukromých loučkách či polích zcela beze škod. Pokud je to placená reklama na zahájení těžby břidličného plynu, tak je to hodně špatně a Vaše výzva k těžbě je de facto vlastizradou, neb hodláte pomáhat kontaminaci vody zhruba pro 1,5 mil občanů ČR, tj. tam kdě chtěli buď frakovat nebo zplyňovat uhlí pod zemí. Doporučoval bych, aby ste si tímto článkem nedělali ostudu a na frakování břidlic zapomněli a článek stáhli. S úctou Jiří Malík, vedoucí národní kampaně Koalice STOP HF. PS: Zákon na zákaz těžby břidlic metodou hydraulického štěpení je již připraven a v koaliční smlouvě současné vlády je, že ho přijme.

+5/−18
29.5.2014 21:35

V65l92a34d27a18n 36Č69e63r36n10ý 6964969928

Člověče, vy jste mimoň. Kde kdo v článku vyzývá k těžbě v ČR? 8-o Článek je zajímavou informací o výrobku Tatry a jasně se v něm píše, že je nabízen v USA. Vaše paranoidní reakce dělá jenom medvědí službu odpůrcům těžby břidlicového plynu u nás, ačkoliv je tato samozřejmě značně kontroverzní. Rv

+20/−1
30.5.2014 9:10

J21i18ř55í 88M66a48l22í13k 1469679922316

V původním textu hovoří jasně o tom, že má být nasazen i v EU a ani není vyloučeno nijak, že by tomu tak mohlo být. Že je nabízen do USA je v tomto směru irelevantní. Být Vámi zdržím se unáhlených soudů. Hezký den.

+1/−6
30.5.2014 12:56

P45e47t75r 60M49o41t62y56č14k89a 2312498100469

A proč by nám mělo vadit že může být (a doufejme, že i bude) nasazen v Evropě? Pokud už máte nutkavou potřebu s něčím bojovat, bojujte s myšlenkou těžby jako takové, ne s těmi, kteří vyrábějí technologie. Budete chtít zakázat vodárny, protože voda je majoritní složkou toho poměrně neškodného mixu, který se při těžbě používá?

+2/0
30.5.2014 19:48

J36i17ř84í 69M90a39l30í46k 1429729682786

Neškodný mix? Jak jste na to přišel, že frakční směs je neškodný mix? Jde o 750 tun chemikálií na jedno štěpení. A pro těžbu je potřeba tisíce štěpících operací. Frakční šlichta (je jí dnes zhruba 2500 druhů) se dělá cca ze 700 chemikálií. Kolem 30 z nich jsou buď toxické či rakovinotvorné. Mnohdy se směs v podzemí obohatí radiací. Pak se stává nečistitelnou. Proto se v USA vstřikují ohromná množství zpět do podzemí, do starých vrtů, kde dříve či později kontaminují další vodu, neb vrty dříve či později přestanou těsnit. Jak říká bývalý velvyslanec pro energetickou bezpečnost Václav Bartuška: je to prasárna vůči životnímu prostředí, čímž nemyslel jen jeden z problémů, kterým je zpětná voda. Navíc, metoda obrovsky plýtvá vodou, v průměru na jedno štěpení je třeba 15 plaveckých bazénů! Pokud by to u nás rozjeli, přijdou rozsáhlé oblasti o zdroje vody a další budou kontaminovány: ohroženo zpočátku bylo 1,5 mi. obyvatel ČR. A když jde do tuhého, tak i bývalí šéfové frakčního průmyslu, pakliže by to měli dělat za jejich domy, tak najednou jsou proti. Vše podstatné na stophf.cz. PS: Váš příspěvek je důkazem nesnesitelné lehkosti neobjektivního smýšlení a neuvěřitelné selekce informací, pakliže nejste placený břidličný lobista.

+2/−2
31.5.2014 10:04

M24i40l60a86n 97K10a13s80a70l 1608199245945

vy jste retard

0/0
8.6.2014 9:35

J47a50r92o13s89l67a55v 52B39r40ü37m43m55e37r 7724833136

Jděte do háje s tím lhaním... A i kdyby se u nás více frakovalo (defakto se frakováním u nás těží ropa, což nikomu nevadí), tak takováto auta u nás potřeba pravděpodobně nebudou.

+5/0
30.5.2014 11:45

J73i17ř80í 34M11a11l68í16k 1899279672396

Naše podklady jsou ověřeny vědecky. Lže břidličná lobby a Armádní noviny jí zatím napomohly. Kdo Vám řekl, že frakování konvence nevadí? Není pouze tak masivně škodlivé. Nepodsouvejte nám Vaše domněnky, prosím. Navíc není přesné, že se ropa těží frakováním, alespoň to není primární metoda, ale když ložisko dochází, používá se na "oživení".

+3/−6
30.5.2014 13:00

P85e27t92r 88M32o50t46y26č56k73a 2272268480829

Vaše podklady jsou ověřeny "vědecky" asi tak stejně, jako byla věda ohnuta k podpoře tzv. globálního oteplování, způsobeného lidmi. Myslím, že jsme všichni jasně viděli, jak se podobná "věda" dělá.

Nevím jak vám, ale hlavně všem ostatním, kdo ještě stále disponují zdravým rozumem a kritickým myšlením, doporučuji následující článek. Pokud vás zaujme, najdete na daném serveru i jeho pokračování. Myslím, že zcela jasně a srozumitelně vysvětluje, jak je věda zneužívána lidmi, jako jste vy.

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013060303

+3/−2
30.5.2014 19:51

J12i27ř41í 69M36a28l76í95k 1529379882936

Věda (podpořenou empirií) nebo domněnky a slepá víra? Něčeho se držet, v poznávání světa, musíme. Nic lepšího, než vědu, nemáme. Moje domněnky byly zpočátku o této metodě takové, že to je asi svinstvo. Vědecká pravda, ověřená nezávislými vědeckými studiemi, jež byly ověřeny jinými nezávislými vědci (tzv. peer review - nic lepšího lidstvo nemá), je taková, že výsledný obraz o metodě se dá přirovnat směle ke zbrani hromadného ničení, mám-li shrnout tisíce stran textu, grafů, důkazů, měření kontaminace vody, prokazování, že voda byla prokazatelně kontaminována chemií a metanem z těžby atd. 

Zda je či není dobré použít vědu, k tomu směřuje Váš postoj, je tedy nasnadě. I kdyby bylo ohnuto oteplování neříká to nic o tom, že by měla být ohnuta realita u metody štěpení břidlic! To je demagogie. Jistěže se věda někdy zneužije někdy se mýlí. V případě HF je zatím dokázáno, že 5 studií pro metodu (ze stovek proti) bylo zaplaceno břidličnými firmami. Zda bylo ohnuto oteplování? No já si hodnotit tuto skutečnost, tak odvážně jako Vy, netroufám. HF se zabývám dva roky, a tam si troufnu říci, jak to je. Globálním oteplováním se přímo nezabývám. Ale troufnu si říci i bez vědy: Planeta se otepluje (zda s příspěvkem lidstva? skoro jistě ano). To je jistota. Stačí k tomu empirie. Nebo zpochybníte tisíce fotografií dokazující, že tam, kde dříve byly (pevninské, horské) ledovce, dnes nejsou, ustupují až o kilometry? Proč Kilimandžáro má dnes již jen 4/5 zalednění oproti stavu před pár desítkami let? Proč jistý druh opic je před vyhynutím, protože se musí kvůli teplu stěhovat stále výše do hor za níže mizejí travou? Jarní líhnutí stovek druhů hmyzu je na všech kontinentech o týdny dříve a hmyz je právě nejvíce citlivý na teplotu. Lidstvo patrně nepamatuje roztátou severní cestu kolem Kanady. Taje permafrost jak v Rusku tak Kanadě - můžete na netu vidět zprohýbané koleje, silnice. Atd... Takže pane, chce to použít to po čem sám voláte. Zdravý rozum a kritické myšlení.

+2/−4
31.5.2014 10:33

J45i80ř85í 22M71a98l26í65k 1229479482206

Vážené vedení firmy. Vaše informace, proč použít vůz Tatra v teritoriu EU se nezakládají na pravdě. Za prvé: zásoby břidlicového plynu v EU jsou vzhledem ke spotřebě de facto bezvýznamné. V ČR se odhaduje setina roční spotřeby. Metoda však, i kdyby přinesla energii, nebude a nesmí být v ČR nikdy použita. Kontaminuje mnoha způsoby životní prosředí a devastuje velkoplošně krajinu, a způsobuje, že voda je toxická a kancerogenní. A už vidím, jak v idylické české krajině nemusíte budovat cesty a projíždíte se tímto lehkým vozítkem po soukromých loučkách či polích zcela beze škod. Pokud je to placená reklama na zahájení těžby břidličného plynu, tak je to hodně špatně a Vaše výzva k těžbě je de facto vlastizradou, neb hodláte pomáhat kontaminaci vody zhruba pro 1,5 mil občanů ČR, tj. tam kdě chtěli buď frakovat nebo zplyňovat uhlí pod zemí. Doporučoval bych, aby ste si tímto článkem nedělali ostudu a na frakování břidlic zapomněli a článek stáhli. S úctou Jiří Malík, vedoucí národní kampaně Koalice STOP HF. PS: Zákon na zákaz těžby břidlic metodou hydraulického štěpení je již připraven a v koaliční smlouvě současné vlády je, že ho přijme.

Armádní noviny - vaše spojení se světem armády

+4/−11
29.5.2014 21:35

A15l89e55x36a39n56d89r 42K51o97s82t37k45a 5629986899426

Prý jsou na tu hlavu prášky.

+16/−2
29.5.2014 23:16

P42a88v14e94l 85J68a59n14s84a 2735119591364

zvuk pod videem je hnus... nevím proč se všude dneska cpou ty primitivní kolovrátky;-O;-€

+6/−1
29.5.2014 20:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.