Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tatra a šest tisíc koní. Auta z Kopřivnice mají prorazit v těžbě plynu

Rozmachu těžby břidličného plynu by mohla využít i kopřivnická automobilka Tatra. Pracuje na vývoji speciálního nákladního vozu do drsných pracovních podmínek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V36i30k37t60o90r 48K71l73o62u53č98e20k 7599190258824

Jak tu někdo řekl, článek není o tatře ale pouze PR těžby plynu z břidlice. Kdyby jste se podívali jak vypadají lesy po těžbě v USA tak by tu už nikdo nejásal. Jedno Mostecko už máme. Každý by se měl sám sebe zeptat co mu to vlastně přinese? Zlevní se plyn? To těžko, v břidlici v ČR je ho komicky málo. Kolik se toho ještě musí obětovat než lidem dojde, že i na budoucnosti záleží.

+4/−1
9.6.2014 14:04

M39i91c96h83a76l 97B72i56t63t28n73e55r 7662780181359

hezký monstrum......všechna čest ...

jen by mne zajímalo kolik tlačí MPa a litrů za minutu to čerpadlo/pumpa...

mno asi jdu gůglovat to je teda síla:-):-):-):-)R^R^R^R^R^

+1/0
5.6.2014 22:14

P27e85t94r 50V34i79n33t49r37l13í32k 3646574711

prodejte je Amíkům co hrdlo ráčí... naše malá země si ničit přírodu nezaslouží... i když USA asi taky ne, jenže o tom tam já nerozhoduji...

+4/0
4.6.2014 22:33


M14a32r63e58k 49D41e96m66č41á63k 9735724426275

Jestli je pravda, že na zlaté horečce nejvíce vydělali prodejci krumpáčů, tak nezbývá než Tatře pogratulovat a modlit se, aby k podobné absolutně neekologické těžbě docházelo opravdu jen v USA, Rusku nebo ještě někde dál.

+11/0
3.6.2014 16:21

D91a14n94i53e27l 80T34s63c68h90e12r16n51a68y 2805532439242

Je videt ze svetove sachy se hraji moc velkymi figurkami. Pote co se v Evrope zamitla systematicka likvidace prirody tezbou  najednou prestanou dodavky z Ruska ?;-D;-D;-D

+2/0
3.6.2014 16:14
Foto

P83a58v94e19l 95D27v47o21ř67á85k 7329309760919

Tatře přeju, aby jich do USA prodala co nejvíc, ale těžbu tady nechci (bydlím v lokalitě, které by se to týkalo a vrtná věž by byla prakticky za barákem v Krkonoších).

+1/0
3.6.2014 14:08

J61a40n 45C42h58o14b82o32t 5172454418601

Auto krásné, ale poté, co si frekingem zmrvíme vodu a vše ostatní, budeme potřebovat spíše techniku z Mad Maxe...

+6/0
2.6.2014 20:13

J52a97n 71C25h22o96b48o88t 5232464178941

...a formulaci "vhánějící vodu s pískem do vrtu" nelze brát jinak, než jako těžký a nemístný eufemismus.

+2/0
2.6.2014 20:19

T86o57m42á58š 94F12i42j90a97l49a 4742163363320

Ať žije TATRA!

+5/0
31.5.2014 8:23
Foto

T49o60m90á76š 23M63i57h53a28l75i95k 1559874823415

Nádherná, úžasná, veľkolepá... brutálne silná... Tatra...V

+4/0
31.5.2014 0:44

J62i54ř53í 44D58v83o26ř55á87k 5308733548420

Podívejte se na oficiální stránky Tatry.Snadněji v Evropě (mimo CZ a SK) najdete yetiho , než servis.

+1/0
30.5.2014 19:46

O20n76d90ř44e92j 72Č46a56p21k10a 6821591513674

Myslím si, že pro na zakázku vyráběný speciál jako je tohle není problém zařídit ve smlouvě i servis, s tímhle se nebude na opravy nikam jezdit, ale technik přijede až k vrtu...

Pro běžné zákazníky se teď staví hlavně Phoenixy, u těch by měli opravu zvládnout v servisní síti Dafu - která je hlavně v západní Evropě trošku větší než ta původní tatrovácká.

+2/0
31.5.2014 0:49

P81e45t13r 16M28o11t37y53č95k40a 2572528150929

Kdyby se z toho odmontovaly ty plynové technologie a naopak instalovala obří cirkulárka na teleskopickém rameni a plamenomet s pořádným zásobníkem paliva, byla by to fajn věc na průzkum deštných pralesů před zahájením jejich přeměny na pole, kde se pěstují plodiny na výrobu biopaliv.

To by se těm zeleným a batikovaným blbečkům určitě taky moc líbilo. :-)

+13/0
30.5.2014 19:40

J71i70ř13í 68D30v46o75ř37á40k 5128813508350

Všichni kdo nedokáží vyměit kolo na náklaďáku ,by měli jít spát.

+2/0
30.5.2014 18:59

E29m62i71l 93N92o90v12á79k 1518814110716

Jen k debatě lamiček tady,

A, Tatra dodává podvozek, Motor je německý, pak je tam speciálně převodovka tu dodává čeksá firma Salosa. Tatra má pouze ten jeden německý motor a pak čerpadlo. Ten motor dokáže přenáše sílu jak na pohyb, tak také na těžbu. Těžební zařízení je od té americké firmy. Auto se testuje v americe, kde se plánuje těžba, ne v ČR :-)) omg

+1/0
30.5.2014 16:17

J26a88r24o46m43í90r 86K78r74á85l 4180419614229

Většina lidí zde hodnotí vlastnosti v terénu, tedy hlavně podvozek.

+1/0
30.5.2014 17:46

R74e40g50i43n30e 64M92a80r74t80i11n 6472658500358

Nevím, jak je pojat příspěvek EJ, ale při dnešní dělbě práce to dělají všechny automobilky, a nejen automobilky, všichni výrobci. Vždyť i blbé jedny džíny jsou složeny z výrobků z: Turecka, Francie, Itálie, Čína, Malajsie, Srí Lanky ... no najděte si to na netu, je to tam přesně popsáno. A na závěr se vytvoří "dojem", že jsou PRAVÉ Americké. A lidi to žerou.;-D;-D;-D Ať žije Czech product!

+1/0
30.5.2014 21:51

P51a89v68e40l 51Č41e32c39h92n49e24r 9128757490207

Raději nebudu komentovat předchozí vášnivé diskuze a popřeji všem tatrovákům co nejvíce úspěchů při výrobě takovýchto unikátních vozidel (samozřejmě i pro jiné účely). R^

Vždyť přece výrobou takovéhoto unikátu se nestávají automaticky ničiteli našeho životního prostředí.

+4/−1
30.5.2014 14:48

M31a19r81t27i60n 60P45i30l26n18ý 9901512179235

Lepší než tank ;-D

0/0
30.5.2014 14:45

R98a77d50e61k 37P83r27o77c88h30á88z45k47a 2113289288

Po takovémhle autě jsem vždycky toužil. Těžkotonážní náklaďák s obrovským motorem na korbě ;-D Ještě kdyby dodělali převodovky, které ten výkon přenesou, tak by to podle letmého výpočtu jezdilo hravě 250 km/h a možná i víc ;-D

0/0
30.5.2014 10:07

J87i52ř70í 53D71v29o29ř15á88k 5888303728590

Ukaž ten letmý výpočet.

0/0
31.5.2014 5:50

R49a10d33e19k 39P25r97o62c73h90á31z42k41a 2873919808

Známý údaj: Tatra 815 v nejtěžším provedení - motor 325 kW, maximálka 90 km/h.

Známý vztah: Jízdní odpory náklaďáku (v tom zahrnuty i ztráty v převodech) rostou zhruba s 2.5 mocninou rychlosti.

Z toho: motor 4400 kW --> maximálka 250 km/h.

0/0
2.6.2014 21:20

J23i59ř27í 12D38v64o29ř97á44k 5928783718610

Nevím kde bereš známé údaje a vztahy.

1.Maximálka 90 km/h.je legislativní ne konstrukční

2.Minimálně odpor vzduchu stoupá z 2.mocninou rychlosti

3.Jízdní odpory(ztráty v převodech) :Je vcelku jedno , jestli osobák , nebo,náklaďák.Záleží na více věcech.V tomto případě bych bral jako nejdůležitější počet náprav a kolik je jich hnaných

4.Ten 6 000 .koňový motor není určen pro pohon Tatry , ale vrtné soupravy

0/0
3.6.2014 19:53

R71a17d21e66k 38P87r95o79c16h31á13z64k53a 2953319388

1. na vojně jsem s ní jezdil, vím svoje :-),

2. ta 2.5. mocnina je empiricky zjištěná, naprosto souhlasím, že se na tom podílí nejvíc ten odpor vzduchu,

3. proto hovořím o letmém odhadu, protože toto jsem vědomě zanedbal (přesněji řečeno bych to neuměl do výpočtu zahrnout),

4. však to nahoře píšu: "kdyby..." :-)

0/0
3.6.2014 22:11

J21i82ř36í 48D91v38o71ř27á43k 5938293128880

Nevím kolik jsi na vojně najezdil.Já jsem na vojně s Tatrou nejezdil,ale pár desítek let opravuji náklaďáky , a mimo jiné jsem se tak trochu motal u vzniku funkčního vzoru   arnádní "Tatry" v roce asi 2003.Slavná Tatra dodala pouze logo na kapotu , a ani toto nedokázala namontovat.

0/0
4.6.2014 20:04

M25a59r52t45i89n 66A79b64r13m52a91n 4219747901566

krása, ještě připojit na předek radlici, tak je to ideální vozejk na parkování v Praze:)

+2/0
30.5.2014 9:09
Foto

V61l58a41d43a 90V85a61n66e40k 9783326104898

Ještě pořád  teče z Tatry olej ze všech částí  ;-D?

0/−9
30.5.2014 6:30

V76l71a19s85t17i64m55i78l 66T73e85n26c65e34r 4680900247730

Teče i z ostřikovačů čelního skla. Stačí pár litrů dolít a jede se dál ;-D.

+1/0
2.6.2014 9:30

J11i81ř19í 67M12a60l37í25k 1369589292736

Pan šéfredaktor Armádních novin poněkud neuspokojivě Koalici STOP HF odpověděl: Dobrý den vážený pane Malíku

Článek v žádném případě není placenou inzercí. Jde pouze o představení zajímavého technického konceptu. V našem článku soudíme jenom technickou stránku věci. Stejně tak při popisu zbraní, popisujeme jejich technickou stránku a nesoudíme lidi, ani způsob jejich použití.

V úvodu uvadíme, že těžba břidlicového plynu je jednou z cest, jak posílit energetickou bezpečnost Evropy. Ostatně touto cestou se velmi tvrdě vydává Polsko, které v těžbě břidlicového plynu vidí svou budoucnost a naprosto klíčový strategický zájem.

Samotný popis těžby břidlicového plynu byl nutný, aby čtenáři pochopili, k čemu se používá popisovaná technika.

Nesoudíme, nepodporujeme, jen komentujeme věci, které jsou již v pohybu.

Bohužel nejsme studování ani odoborníci na geologii, chemii a životní prostředí, takže nemůžeme (ani nesmíme) posuzovat míru škodlivosti těžby břidlicového plynu. Uznáváme však, že těžba břidlicového plynu vyvolává závažné ekologické a zdravotní otázky, nad kterými je nutno diskutovat. Každopádně ignorace některých témat není podle nás řešení. Každopádně děkujeme za reakci. Zpětna vazba od čtenářů je pro nás důležitá při tvorbě dalších článků. S pozdravem Jan Grohmann Šéfredaktor Armádní noviny - vaše spojení se světem armády

+6/−2
29.5.2014 21:36

V23l89a76d12a91n 93Č66e83r56n28ý 6224899868

No napsal vám to pan šéfredaktor naprosto jasně a srozumitelně. Nechápu, co je na jeho odpovědi pro vás neuspokojivého. Podle vaší logiky je každý, kdo napíše o vraždě vrah. Jinak si vaši reakci vysvětlit neumím.

+20/0
30.5.2014 9:13

J72i25ř77í 66M27a69l51í65k 1769499902316

Děkuji za hezký příměr, ale je to jinak, než si to vykládáte: Kdo pomáhá vraždě, je spoluviník. Tak to stojí, Proto jsem v tom duchu panu šéfredaktorovi již odpověděl takto: Jsem přesvědčen, že byste dopady výrobků a možnost jejich použití vážit měli.

Jistě nebudete tvrdit, že budete propagovat atomové bomby, a že Vám není nic po tom, jak je kdo použije či kdo je vyrábí?

Neznamená, že když je síla zbraně menší, než atomová bomba, že byste neměli odpovědnost vůbec žádnou.

A patrně budete překvapen. Nezávisle, když jsme již po měsících studia znali dopady metody HF, odvážili jsme se je bez rozpaků srovnat právě se zbraněmi hromadného ničení. Jde dokonce v některých oblastech s radiací v souběhu s břidlicovými ložisky o jakýsi "pomalý atomový výbuch".

Kdyby to nebylo již skoro 2 roky známé, nebo kdyby dokonce v Čechách my, jako první, vědecká rada Koalice STOP HF, nepopsali kompletně dopady na ŽP a lidské zdraví této doslova katastrofální metody z USA, možná by Vás to omlouvalo... Vědecké studie, které popisují dopady na přírodu, vodu, zemědělství, lidské zdraví, seismické dopady a další zde nejen ze zkušeností USA, ale i na základě studií Eropského parlamentu atd.: http://stophf.cz/dokumenty/vedecke-studie O celkové situaci u nás i ve světě máte komplet práci za dva roky, ze které  Vám musí být jasné, o co jde je zde: stophf.cz

+3/−13
30.5.2014 13:05

J74i21ř80í 69M79a16l35í14k 1529839192236

mail panu šéfredaktorovi pokračuje: Pokud výše tvrdíte, že propagujete pouze zajímavý výrobek a soudíte jen jeho technickou stránku věci, pak právě úvod, kde se ohrazujete "energetickou bezpečností EU", oháníte se "souvislostí s ukrajinskou krizí“, Vás usvědčuje ze lži, pane. 

Břidlicový plyn navíc rozhodně není jednou z cest jak posílit energetickou bezpečnost Evropy. Je to právě naopak! Nevíte, že ČR hodlá těžbu zakázat? A dokonce žádá dovoz, právě břidlicového plynu ve formě LNG s USA spolu s dalšími zeměmi V4? Tedy jiná a ještě dražší závislost než dnes? Jinak, aby bylo zřejmé, Koalice STOP HF zastává zrušení fosilní závislosti jako takové.

Pokud sázíte na břidlice, je to dnes již zcela jasně celosvětová ekonomická bublina. Sektor, dle našich ji dva roky starých předpovědí (sic!), krachuje, pane.

Polsko by se rádo touto cestou tvrdě vydalo, ale nevydává. To je pro změnu manipulace z Vaší strany. T se tak mohlo zdát více než před rokem. Pravdou je, že hlavní hráči začínají, kvůli nepříliš vhodné geologické konstelaci, z Polska odcházet (Exxon aj). Proč jste to neuvedli?

Myslím, že ani Polsko v tom už nikdo (krom placených lobistů) nevidí svou budoucnost a ani strategický a už vůbec ne klíčový zájem. Zásoby zde byly ze strany EIA manipulativně přestřeleny a z původních odhadů 300 let (víme, jak odhady dělají a proč je nadsazují -  EIA z USA je součástí břidličné lobby a pomáhá vytvářet onu bublinu) se smrsklo na 30 let roční spotřeby Polska.

+3/−7
30.5.2014 13:06

J39i12ř16í 67M54a88l91í31k 1949869822706

a dál: A i o tom se dá s úspěchem pochybovat. 

Musím konstatovat, že tak, jak je článek manipulativně napsán (jako stovky dalších, které jsme studovali),tj. s užitím hlavních klišé břidlicové lobby, nezbývá než si myslet, že Váš server manipulativně pomáhá břidlicové lobby. Váš text je, a proto jsme Vás oslovili a Vaše odpověď nás v tom utvrdila, bohužel propagandou. Není jen pouhou reklamou na výrobek!

Metoda HF je extrémně nebezpečná. Ohrožuje skoro 1,5 mil lidí a jejich pitnou vodu v ČR.

  Pomáháte nebezpečné lobby, která ohrožuje národní bezpečnost (lidské zdraví, pitná voda). A to jsou primární veřejné zájmy! Kdo podporuje metodu hydraulického štěpení břidlic aj., slovy Jana Kellera, je vlastizrádce. Pokud ale uvedete, jak jste udělal, popis metody a tváříte se, že metoda je v jakémsi ekologickém vzduchoprázdnu, měl byste aspoň uvést, když nic jiného, že jde o ekologicky spornou metodu. To jste neučinili!! A o to Vás žádáme. Pokud budete chtít, my Vám odborné stanovisko zdarma doplníme. Naše vědecká rada je nejlepším odborným uskupením na metodu v zemi.  (pár reakcí vynecháno) V dnešním světě není možné vytrhovat ze souvislostí tak, jak jste učinili. Rád bych při tom věřil, že šlo pouze o nevědomost a ne lobbystický záměr, jak to zatím je postaveno S úctou Jiří Malík, vedoucí národní kampaně Koalice STOP HF

+5/−7
30.5.2014 13:09

P97e65t16r 62M95o72t98y54č37k80a 2232958140509

No, jste prostě psychicky nemocný, co s tím tady naděláme? Ale pište - propagujte - spolehlivě odradíte od myšlenek, podobných těm vašim, ještě daleko větší část veřejnosti.

Doufám jen, že neparazitujete na žádných grantech a celé si to platíte sám.

+8/−1
30.5.2014 19:45

M92i17l46o13u62š 11K14n36o25t63e83k 4214863572681

Co vás opravňuje k tvrzení, že pan Malík je psychicky nemocný? Vaše neznalost, nebo diagnóza?

+2/−5
30.5.2014 22:00

J35a87r38o20s70l23a98v 71B17r79ü84m63m85e91r 7264153126

Stačí číst, člověk který píše takové slohy kvůli obyčejnému krátkému článku je bezpochyby nemocný.

+5/−1
1.6.2014 19:46

D26a61n81i54e28l 42T84s77c43h82e12r32n51a19y 2245402299492

Mozna se zvysi energeticka bezpecnost evropy (v prekladu - par lidi se napakuje jako ...) ale totalne a nevratne se zlikviduji takove nedulezite veci jako spodni voda, lesy a priroda obecne. Navic to tu chteji tezit cizi firmy takze ani dane z toho nebudou

+1/0
3.6.2014 16:38

J52i13ř34í 89M51a30l98í66k 1279989252226

Vážené vedení firmy. Vaše informace, proč použít vůz Tatra v teritoriu EU se nezakládají na pravdě. Za prvé: zásoby břidlicového plynu v EU jsou vzhledem ke spotřebě de facto bezvýznamné. V ČR se odhaduje setina roční spotřeby. Metoda však, i kdyby přinesla energii, nebude a nesmí být v ČR nikdy použita. Kontaminuje mnoha způsoby životní prosředí a devastuje velkoplošně krajinu, a způsobuje, že voda je toxická a kancerogenní. A už vidím, jak v idylické české krajině nemusíte budovat cesty a projíždíte se tímto lehkým vozítkem po soukromých loučkách či polích zcela beze škod. Pokud je to placená reklama na zahájení těžby břidličného plynu, tak je to hodně špatně a Vaše výzva k těžbě je de facto vlastizradou, neb hodláte pomáhat kontaminaci vody zhruba pro 1,5 mil občanů ČR, tj. tam kdě chtěli buď frakovat nebo zplyňovat uhlí pod zemí. Doporučoval bych, aby ste si tímto článkem nedělali ostudu a na frakování břidlic zapomněli a článek stáhli. S úctou Jiří Malík, vedoucí národní kampaně Koalice STOP HF. PS: Zákon na zákaz těžby břidlic metodou hydraulického štěpení je již připraven a v koaliční smlouvě současné vlády je, že ho přijme.

+5/−18
29.5.2014 21:35

V19l19a61d67a58n 15Č13e49r92n12ý 6594759878

Člověče, vy jste mimoň. Kde kdo v článku vyzývá k těžbě v ČR? 8-o Článek je zajímavou informací o výrobku Tatry a jasně se v něm píše, že je nabízen v USA. Vaše paranoidní reakce dělá jenom medvědí službu odpůrcům těžby břidlicového plynu u nás, ačkoliv je tato samozřejmě značně kontroverzní. Rv

+20/−1
30.5.2014 9:10

J21i76ř30í 97M64a53l44í45k 1489239792216

V původním textu hovoří jasně o tom, že má být nasazen i v EU a ani není vyloučeno nijak, že by tomu tak mohlo být. Že je nabízen do USA je v tomto směru irelevantní. Být Vámi zdržím se unáhlených soudů. Hezký den.

+1/−6
30.5.2014 12:56

P73e41t81r 86M11o43t68y65č34k72a 2492648920139

A proč by nám mělo vadit že může být (a doufejme, že i bude) nasazen v Evropě? Pokud už máte nutkavou potřebu s něčím bojovat, bojujte s myšlenkou těžby jako takové, ne s těmi, kteří vyrábějí technologie. Budete chtít zakázat vodárny, protože voda je majoritní složkou toho poměrně neškodného mixu, který se při těžbě používá?

+2/0
30.5.2014 19:48

J21i90ř35í 46M92a37l45í78k 1749989112126

Neškodný mix? Jak jste na to přišel, že frakční směs je neškodný mix? Jde o 750 tun chemikálií na jedno štěpení. A pro těžbu je potřeba tisíce štěpících operací. Frakční šlichta (je jí dnes zhruba 2500 druhů) se dělá cca ze 700 chemikálií. Kolem 30 z nich jsou buď toxické či rakovinotvorné. Mnohdy se směs v podzemí obohatí radiací. Pak se stává nečistitelnou. Proto se v USA vstřikují ohromná množství zpět do podzemí, do starých vrtů, kde dříve či později kontaminují další vodu, neb vrty dříve či později přestanou těsnit. Jak říká bývalý velvyslanec pro energetickou bezpečnost Václav Bartuška: je to prasárna vůči životnímu prostředí, čímž nemyslel jen jeden z problémů, kterým je zpětná voda. Navíc, metoda obrovsky plýtvá vodou, v průměru na jedno štěpení je třeba 15 plaveckých bazénů! Pokud by to u nás rozjeli, přijdou rozsáhlé oblasti o zdroje vody a další budou kontaminovány: ohroženo zpočátku bylo 1,5 mi. obyvatel ČR. A když jde do tuhého, tak i bývalí šéfové frakčního průmyslu, pakliže by to měli dělat za jejich domy, tak najednou jsou proti. Vše podstatné na stophf.cz. PS: Váš příspěvek je důkazem nesnesitelné lehkosti neobjektivního smýšlení a neuvěřitelné selekce informací, pakliže nejste placený břidličný lobista.

+2/−2
31.5.2014 10:04

M72i63l78a72n 95K39a50s92a26l 1338259475595

vy jste retard

0/0
8.6.2014 9:35

J42a92r50o25s70l21a37v 93B53r62ü18m98m54e85r 7434413986

Jděte do háje s tím lhaním... A i kdyby se u nás více frakovalo (defakto se frakováním u nás těží ropa, což nikomu nevadí), tak takováto auta u nás potřeba pravděpodobně nebudou.

+5/0
30.5.2014 11:45

J41i79ř84í 37M78a89l91í38k 1439989702756

Naše podklady jsou ověřeny vědecky. Lže břidličná lobby a Armádní noviny jí zatím napomohly. Kdo Vám řekl, že frakování konvence nevadí? Není pouze tak masivně škodlivé. Nepodsouvejte nám Vaše domněnky, prosím. Navíc není přesné, že se ropa těží frakováním, alespoň to není primární metoda, ale když ložisko dochází, používá se na "oživení".

+3/−6
30.5.2014 13:00

P79e95t52r 74M13o98t85y30č17k62a 2712168580209

Vaše podklady jsou ověřeny "vědecky" asi tak stejně, jako byla věda ohnuta k podpoře tzv. globálního oteplování, způsobeného lidmi. Myslím, že jsme všichni jasně viděli, jak se podobná "věda" dělá.

Nevím jak vám, ale hlavně všem ostatním, kdo ještě stále disponují zdravým rozumem a kritickým myšlením, doporučuji následující článek. Pokud vás zaujme, najdete na daném serveru i jeho pokračování. Myslím, že zcela jasně a srozumitelně vysvětluje, jak je věda zneužívána lidmi, jako jste vy.

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013060303

+3/−2
30.5.2014 19:51

J54i79ř27í 19M94a18l92í84k 1529399202806

Věda (podpořenou empirií) nebo domněnky a slepá víra? Něčeho se držet, v poznávání světa, musíme. Nic lepšího, než vědu, nemáme. Moje domněnky byly zpočátku o této metodě takové, že to je asi svinstvo. Vědecká pravda, ověřená nezávislými vědeckými studiemi, jež byly ověřeny jinými nezávislými vědci (tzv. peer review - nic lepšího lidstvo nemá), je taková, že výsledný obraz o metodě se dá přirovnat směle ke zbrani hromadného ničení, mám-li shrnout tisíce stran textu, grafů, důkazů, měření kontaminace vody, prokazování, že voda byla prokazatelně kontaminována chemií a metanem z těžby atd. 

Zda je či není dobré použít vědu, k tomu směřuje Váš postoj, je tedy nasnadě. I kdyby bylo ohnuto oteplování neříká to nic o tom, že by měla být ohnuta realita u metody štěpení břidlic! To je demagogie. Jistěže se věda někdy zneužije někdy se mýlí. V případě HF je zatím dokázáno, že 5 studií pro metodu (ze stovek proti) bylo zaplaceno břidličnými firmami. Zda bylo ohnuto oteplování? No já si hodnotit tuto skutečnost, tak odvážně jako Vy, netroufám. HF se zabývám dva roky, a tam si troufnu říci, jak to je. Globálním oteplováním se přímo nezabývám. Ale troufnu si říci i bez vědy: Planeta se otepluje (zda s příspěvkem lidstva? skoro jistě ano). To je jistota. Stačí k tomu empirie. Nebo zpochybníte tisíce fotografií dokazující, že tam, kde dříve byly (pevninské, horské) ledovce, dnes nejsou, ustupují až o kilometry? Proč Kilimandžáro má dnes již jen 4/5 zalednění oproti stavu před pár desítkami let? Proč jistý druh opic je před vyhynutím, protože se musí kvůli teplu stěhovat stále výše do hor za níže mizejí travou? Jarní líhnutí stovek druhů hmyzu je na všech kontinentech o týdny dříve a hmyz je právě nejvíce citlivý na teplotu. Lidstvo patrně nepamatuje roztátou severní cestu kolem Kanady. Taje permafrost jak v Rusku tak Kanadě - můžete na netu vidět zprohýbané koleje, silnice. Atd... Takže pane, chce to použít to po čem sám voláte. Zdravý rozum a kritické myšlení.

+2/−4
31.5.2014 10:33

J52i10ř22í 81M71a50l60í24k 1569209432946

Vážené vedení firmy. Vaše informace, proč použít vůz Tatra v teritoriu EU se nezakládají na pravdě. Za prvé: zásoby břidlicového plynu v EU jsou vzhledem ke spotřebě de facto bezvýznamné. V ČR se odhaduje setina roční spotřeby. Metoda však, i kdyby přinesla energii, nebude a nesmí být v ČR nikdy použita. Kontaminuje mnoha způsoby životní prosředí a devastuje velkoplošně krajinu, a způsobuje, že voda je toxická a kancerogenní. A už vidím, jak v idylické české krajině nemusíte budovat cesty a projíždíte se tímto lehkým vozítkem po soukromých loučkách či polích zcela beze škod. Pokud je to placená reklama na zahájení těžby břidličného plynu, tak je to hodně špatně a Vaše výzva k těžbě je de facto vlastizradou, neb hodláte pomáhat kontaminaci vody zhruba pro 1,5 mil občanů ČR, tj. tam kdě chtěli buď frakovat nebo zplyňovat uhlí pod zemí. Doporučoval bych, aby ste si tímto článkem nedělali ostudu a na frakování břidlic zapomněli a článek stáhli. S úctou Jiří Malík, vedoucí národní kampaně Koalice STOP HF. PS: Zákon na zákaz těžby břidlic metodou hydraulického štěpení je již připraven a v koaliční smlouvě současné vlády je, že ho přijme.

Armádní noviny - vaše spojení se světem armády

+4/−11
29.5.2014 21:35

A54l10e23x34a45n68d72r 36K26o33s19t73k28a 5479896779896

Prý jsou na tu hlavu prášky.

+16/−2
29.5.2014 23:16

P36a65v41e93l 59J98a72n47s45a 2225219911114

zvuk pod videem je hnus... nevím proč se všude dneska cpou ty primitivní kolovrátky;-O;-€

+6/−1
29.5.2014 20:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.