Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tatra a šest tisíc koní. Auta z Kopřivnice mají prorazit v těžbě plynu

Rozmachu těžby břidličného plynu by mohla využít i kopřivnická automobilka Tatra. Pracuje na vývoji speciálního nákladního vozu do drsných pracovních podmínek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V12i65k87t15o61r 43K96l50o26u56č14e77k 7129370318254

Jak tu někdo řekl, článek není o tatře ale pouze PR těžby plynu z břidlice. Kdyby jste se podívali jak vypadají lesy po těžbě v USA tak by tu už nikdo nejásal. Jedno Mostecko už máme. Každý by se měl sám sebe zeptat co mu to vlastně přinese? Zlevní se plyn? To těžko, v břidlici v ČR je ho komicky málo. Kolik se toho ještě musí obětovat než lidem dojde, že i na budoucnosti záleží.

+4/−1
9.6.2014 14:04

M38i53c78h40a21l 38B26i18t98t47n22e88r 7852250801379

hezký monstrum......všechna čest ...

jen by mne zajímalo kolik tlačí MPa a litrů za minutu to čerpadlo/pumpa...

mno asi jdu gůglovat to je teda síla:-):-):-):-)R^R^R^R^R^

+1/0
5.6.2014 22:14

P18e12t66r 24V54i36n10t78r34l13í75k 3866344741

prodejte je Amíkům co hrdlo ráčí... naše malá země si ničit přírodu nezaslouží... i když USA asi taky ne, jenže o tom tam já nerozhoduji...

+4/0
4.6.2014 22:33

M68a11r19e56k 35D23e14m25č82á90k 9375704966615

Jestli je pravda, že na zlaté horečce nejvíce vydělali prodejci krumpáčů, tak nezbývá než Tatře pogratulovat a modlit se, aby k podobné absolutně neekologické těžbě docházelo opravdu jen v USA, Rusku nebo ještě někde dál.

+11/0
3.6.2014 16:21

D95a83n60i40e41l 32T49s92c34h64e11r82n27a78y 2615852359492

Je videt ze svetove sachy se hraji moc velkymi figurkami. Pote co se v Evrope zamitla systematicka likvidace prirody tezbou  najednou prestanou dodavky z Ruska ?;-D;-D;-D

+2/0
3.6.2014 16:14
Foto

P30a74v71e53l 86D76v67o55ř23á14k 7859829320279

Tatře přeju, aby jich do USA prodala co nejvíc, ale těžbu tady nechci (bydlím v lokalitě, které by se to týkalo a vrtná věž by byla prakticky za barákem v Krkonoších).

+1/0
3.6.2014 14:08

J64a13n 27C38h28o24b55o92t 5522284178831

Auto krásné, ale poté, co si frekingem zmrvíme vodu a vše ostatní, budeme potřebovat spíše techniku z Mad Maxe...

+6/0
2.6.2014 20:13

J90a33n 40C86h46o31b14o11t 5312754858341

...a formulaci "vhánějící vodu s pískem do vrtu" nelze brát jinak, než jako těžký a nemístný eufemismus.

+2/0
2.6.2014 20:19

T40o73m63á72š 76F35i88j47a81l77a 4642613753430

Ať žije TATRA!

+5/0
31.5.2014 8:23
Foto

T57o16m35á73š 80M28i34h79a91l76i31k 1829274493605

Nádherná, úžasná, veľkolepá... brutálne silná... Tatra...V

+4/0
31.5.2014 0:44

J28i26ř43í 36D40v14o87ř50á91k 5308743918280

Podívejte se na oficiální stránky Tatry.Snadněji v Evropě (mimo CZ a SK) najdete yetiho , než servis.

+1/0
30.5.2014 19:46

O45n19d55ř74e34j 70Č86a56p94k95a 6111151153164

Myslím si, že pro na zakázku vyráběný speciál jako je tohle není problém zařídit ve smlouvě i servis, s tímhle se nebude na opravy nikam jezdit, ale technik přijede až k vrtu...

Pro běžné zákazníky se teď staví hlavně Phoenixy, u těch by měli opravu zvládnout v servisní síti Dafu - která je hlavně v západní Evropě trošku větší než ta původní tatrovácká.

+2/0
31.5.2014 0:49

P92e70t95r 55M52o71t97y30č59k48a 2272488130529

Kdyby se z toho odmontovaly ty plynové technologie a naopak instalovala obří cirkulárka na teleskopickém rameni a plamenomet s pořádným zásobníkem paliva, byla by to fajn věc na průzkum deštných pralesů před zahájením jejich přeměny na pole, kde se pěstují plodiny na výrobu biopaliv.

To by se těm zeleným a batikovaným blbečkům určitě taky moc líbilo. :-)

+13/0
30.5.2014 19:40

J28i83ř81í 60D52v41o60ř56á66k 5758173918780

Všichni kdo nedokáží vyměit kolo na náklaďáku ,by měli jít spát.

+2/0
30.5.2014 18:59

E72m71i30l 47N35o35v98á80k 1568304340296

Jen k debatě lamiček tady,

A, Tatra dodává podvozek, Motor je německý, pak je tam speciálně převodovka tu dodává čeksá firma Salosa. Tatra má pouze ten jeden německý motor a pak čerpadlo. Ten motor dokáže přenáše sílu jak na pohyb, tak také na těžbu. Těžební zařízení je od té americké firmy. Auto se testuje v americe, kde se plánuje těžba, ne v ČR :-)) omg

+1/0
30.5.2014 16:17

J49a55r47o87m94í36r 16K31r83á13l 4760219294539

Většina lidí zde hodnotí vlastnosti v terénu, tedy hlavně podvozek.

+1/0
30.5.2014 17:46

R61e73g41i24n38e 79M44a79r29t56i87n 6282798230768

Nevím, jak je pojat příspěvek EJ, ale při dnešní dělbě práce to dělají všechny automobilky, a nejen automobilky, všichni výrobci. Vždyť i blbé jedny džíny jsou složeny z výrobků z: Turecka, Francie, Itálie, Čína, Malajsie, Srí Lanky ... no najděte si to na netu, je to tam přesně popsáno. A na závěr se vytvoří "dojem", že jsou PRAVÉ Americké. A lidi to žerou.;-D;-D;-D Ať žije Czech product!

+1/0
30.5.2014 21:51

P53a46v36e60l 36Č33e90c15h19n78e79r 9808847560877

Raději nebudu komentovat předchozí vášnivé diskuze a popřeji všem tatrovákům co nejvíce úspěchů při výrobě takovýchto unikátních vozidel (samozřejmě i pro jiné účely). R^

Vždyť přece výrobou takovéhoto unikátu se nestávají automaticky ničiteli našeho životního prostředí.

+4/−1
30.5.2014 14:48

M67a53r35t15i80n 46P17i24l16n95ý 9491152759275

Lepší než tank ;-D

0/0
30.5.2014 14:45

R41a17d18e36k 17P17r58o39c83h68á27z37k81a 2363159588

Po takovémhle autě jsem vždycky toužil. Těžkotonážní náklaďák s obrovským motorem na korbě ;-D Ještě kdyby dodělali převodovky, které ten výkon přenesou, tak by to podle letmého výpočtu jezdilo hravě 250 km/h a možná i víc ;-D

0/0
30.5.2014 10:07

J98i62ř93í 71D67v29o73ř53á17k 5958163398220

Ukaž ten letmý výpočet.

0/0
31.5.2014 5:50

R53a39d82e85k 39P90r47o72c72h58á49z80k18a 2233519468

Známý údaj: Tatra 815 v nejtěžším provedení - motor 325 kW, maximálka 90 km/h.

Známý vztah: Jízdní odpory náklaďáku (v tom zahrnuty i ztráty v převodech) rostou zhruba s 2.5 mocninou rychlosti.

Z toho: motor 4400 kW --> maximálka 250 km/h.

0/0
2.6.2014 21:20

J62i18ř34í 87D10v46o49ř51á80k 5558723868430

Nevím kde bereš známé údaje a vztahy.

1.Maximálka 90 km/h.je legislativní ne konstrukční

2.Minimálně odpor vzduchu stoupá z 2.mocninou rychlosti

3.Jízdní odpory(ztráty v převodech) :Je vcelku jedno , jestli osobák , nebo,náklaďák.Záleží na více věcech.V tomto případě bych bral jako nejdůležitější počet náprav a kolik je jich hnaných

4.Ten 6 000 .koňový motor není určen pro pohon Tatry , ale vrtné soupravy

0/0
3.6.2014 19:53

R81a10d20e52k 10P71r24o87c53h95á96z24k21a 2363899458

1. na vojně jsem s ní jezdil, vím svoje :-),

2. ta 2.5. mocnina je empiricky zjištěná, naprosto souhlasím, že se na tom podílí nejvíc ten odpor vzduchu,

3. proto hovořím o letmém odhadu, protože toto jsem vědomě zanedbal (přesněji řečeno bych to neuměl do výpočtu zahrnout),

4. však to nahoře píšu: "kdyby..." :-)

0/0
3.6.2014 22:11

J32i85ř20í 60D12v70o43ř96á15k 5338533928430

Nevím kolik jsi na vojně najezdil.Já jsem na vojně s Tatrou nejezdil,ale pár desítek let opravuji náklaďáky , a mimo jiné jsem se tak trochu motal u vzniku funkčního vzoru   arnádní "Tatry" v roce asi 2003.Slavná Tatra dodala pouze logo na kapotu , a ani toto nedokázala namontovat.

0/0
4.6.2014 20:04

M44a57r44t73i85n 39A75b49r70m65a23n 4789327741646

krása, ještě připojit na předek radlici, tak je to ideální vozejk na parkování v Praze:)

+2/0
30.5.2014 9:09
Foto

V89l85a34d23a 61V44a33n85e75k 9823796384768

Ještě pořád  teče z Tatry olej ze všech částí  ;-D?

0/−9
30.5.2014 6:30

V54l93a47s70t93i20m60i48l 78T46e49n59c69e82r 4250530467330

Teče i z ostřikovačů čelního skla. Stačí pár litrů dolít a jede se dál ;-D.

+1/0
2.6.2014 9:30

J47i67ř42í 75M43a66l68í29k 1819229212876

Pan šéfredaktor Armádních novin poněkud neuspokojivě Koalici STOP HF odpověděl: Dobrý den vážený pane Malíku

Článek v žádném případě není placenou inzercí. Jde pouze o představení zajímavého technického konceptu. V našem článku soudíme jenom technickou stránku věci. Stejně tak při popisu zbraní, popisujeme jejich technickou stránku a nesoudíme lidi, ani způsob jejich použití.

V úvodu uvadíme, že těžba břidlicového plynu je jednou z cest, jak posílit energetickou bezpečnost Evropy. Ostatně touto cestou se velmi tvrdě vydává Polsko, které v těžbě břidlicového plynu vidí svou budoucnost a naprosto klíčový strategický zájem.

Samotný popis těžby břidlicového plynu byl nutný, aby čtenáři pochopili, k čemu se používá popisovaná technika.

Nesoudíme, nepodporujeme, jen komentujeme věci, které jsou již v pohybu.

Bohužel nejsme studování ani odoborníci na geologii, chemii a životní prostředí, takže nemůžeme (ani nesmíme) posuzovat míru škodlivosti těžby břidlicového plynu. Uznáváme však, že těžba břidlicového plynu vyvolává závažné ekologické a zdravotní otázky, nad kterými je nutno diskutovat. Každopádně ignorace některých témat není podle nás řešení. Každopádně děkujeme za reakci. Zpětna vazba od čtenářů je pro nás důležitá při tvorbě dalších článků. S pozdravem Jan Grohmann Šéfredaktor Armádní noviny - vaše spojení se světem armády

+6/−2
29.5.2014 21:36

V19l55a95d20a92n 21Č28e40r61n80ý 6534769518

No napsal vám to pan šéfredaktor naprosto jasně a srozumitelně. Nechápu, co je na jeho odpovědi pro vás neuspokojivého. Podle vaší logiky je každý, kdo napíše o vraždě vrah. Jinak si vaši reakci vysvětlit neumím.

+20/0
30.5.2014 9:13

J17i86ř72í 11M74a49l69í31k 1459569902186

Děkuji za hezký příměr, ale je to jinak, než si to vykládáte: Kdo pomáhá vraždě, je spoluviník. Tak to stojí, Proto jsem v tom duchu panu šéfredaktorovi již odpověděl takto: Jsem přesvědčen, že byste dopady výrobků a možnost jejich použití vážit měli.

Jistě nebudete tvrdit, že budete propagovat atomové bomby, a že Vám není nic po tom, jak je kdo použije či kdo je vyrábí?

Neznamená, že když je síla zbraně menší, než atomová bomba, že byste neměli odpovědnost vůbec žádnou.

A patrně budete překvapen. Nezávisle, když jsme již po měsících studia znali dopady metody HF, odvážili jsme se je bez rozpaků srovnat právě se zbraněmi hromadného ničení. Jde dokonce v některých oblastech s radiací v souběhu s břidlicovými ložisky o jakýsi "pomalý atomový výbuch".

Kdyby to nebylo již skoro 2 roky známé, nebo kdyby dokonce v Čechách my, jako první, vědecká rada Koalice STOP HF, nepopsali kompletně dopady na ŽP a lidské zdraví této doslova katastrofální metody z USA, možná by Vás to omlouvalo... Vědecké studie, které popisují dopady na přírodu, vodu, zemědělství, lidské zdraví, seismické dopady a další zde nejen ze zkušeností USA, ale i na základě studií Eropského parlamentu atd.: http://stophf.cz/dokumenty/vedecke-studie O celkové situaci u nás i ve světě máte komplet práci za dva roky, ze které  Vám musí být jasné, o co jde je zde: stophf.cz

+3/−13
30.5.2014 13:05

J21i27ř14í 13M35a89l78í35k 1669589402136

mail panu šéfredaktorovi pokračuje: Pokud výše tvrdíte, že propagujete pouze zajímavý výrobek a soudíte jen jeho technickou stránku věci, pak právě úvod, kde se ohrazujete "energetickou bezpečností EU", oháníte se "souvislostí s ukrajinskou krizí“, Vás usvědčuje ze lži, pane. 

Břidlicový plyn navíc rozhodně není jednou z cest jak posílit energetickou bezpečnost Evropy. Je to právě naopak! Nevíte, že ČR hodlá těžbu zakázat? A dokonce žádá dovoz, právě břidlicového plynu ve formě LNG s USA spolu s dalšími zeměmi V4? Tedy jiná a ještě dražší závislost než dnes? Jinak, aby bylo zřejmé, Koalice STOP HF zastává zrušení fosilní závislosti jako takové.

Pokud sázíte na břidlice, je to dnes již zcela jasně celosvětová ekonomická bublina. Sektor, dle našich ji dva roky starých předpovědí (sic!), krachuje, pane.

Polsko by se rádo touto cestou tvrdě vydalo, ale nevydává. To je pro změnu manipulace z Vaší strany. T se tak mohlo zdát více než před rokem. Pravdou je, že hlavní hráči začínají, kvůli nepříliš vhodné geologické konstelaci, z Polska odcházet (Exxon aj). Proč jste to neuvedli?

Myslím, že ani Polsko v tom už nikdo (krom placených lobistů) nevidí svou budoucnost a ani strategický a už vůbec ne klíčový zájem. Zásoby zde byly ze strany EIA manipulativně přestřeleny a z původních odhadů 300 let (víme, jak odhady dělají a proč je nadsazují -  EIA z USA je součástí břidličné lobby a pomáhá vytvářet onu bublinu) se smrsklo na 30 let roční spotřeby Polska.

+3/−7
30.5.2014 13:06

J72i72ř31í 42M28a91l85í86k 1889989902586

a dál: A i o tom se dá s úspěchem pochybovat. 

Musím konstatovat, že tak, jak je článek manipulativně napsán (jako stovky dalších, které jsme studovali),tj. s užitím hlavních klišé břidlicové lobby, nezbývá než si myslet, že Váš server manipulativně pomáhá břidlicové lobby. Váš text je, a proto jsme Vás oslovili a Vaše odpověď nás v tom utvrdila, bohužel propagandou. Není jen pouhou reklamou na výrobek!

Metoda HF je extrémně nebezpečná. Ohrožuje skoro 1,5 mil lidí a jejich pitnou vodu v ČR.

  Pomáháte nebezpečné lobby, která ohrožuje národní bezpečnost (lidské zdraví, pitná voda). A to jsou primární veřejné zájmy! Kdo podporuje metodu hydraulického štěpení břidlic aj., slovy Jana Kellera, je vlastizrádce. Pokud ale uvedete, jak jste udělal, popis metody a tváříte se, že metoda je v jakémsi ekologickém vzduchoprázdnu, měl byste aspoň uvést, když nic jiného, že jde o ekologicky spornou metodu. To jste neučinili!! A o to Vás žádáme. Pokud budete chtít, my Vám odborné stanovisko zdarma doplníme. Naše vědecká rada je nejlepším odborným uskupením na metodu v zemi.  (pár reakcí vynecháno) V dnešním světě není možné vytrhovat ze souvislostí tak, jak jste učinili. Rád bych při tom věřil, že šlo pouze o nevědomost a ne lobbystický záměr, jak to zatím je postaveno S úctou Jiří Malík, vedoucí národní kampaně Koalice STOP HF

+5/−7
30.5.2014 13:09

P80e56t80r 47M71o27t87y20č49k28a 2832108100359

No, jste prostě psychicky nemocný, co s tím tady naděláme? Ale pište - propagujte - spolehlivě odradíte od myšlenek, podobných těm vašim, ještě daleko větší část veřejnosti.

Doufám jen, že neparazitujete na žádných grantech a celé si to platíte sám.

+8/−1
30.5.2014 19:45

M54i62l97o25u50š 37K42n96o11t76e47k 4884263632151

Co vás opravňuje k tvrzení, že pan Malík je psychicky nemocný? Vaše neznalost, nebo diagnóza?

+2/−5
30.5.2014 22:00

J31a32r28o22s53l53a43v 96B87r94ü40m52m92e33r 7534463416

Stačí číst, člověk který píše takové slohy kvůli obyčejnému krátkému článku je bezpochyby nemocný.

+5/−1
1.6.2014 19:46

D28a65n37i41e36l 11T75s18c52h23e82r45n93a78y 2975932849232

Mozna se zvysi energeticka bezpecnost evropy (v prekladu - par lidi se napakuje jako ...) ale totalne a nevratne se zlikviduji takove nedulezite veci jako spodni voda, lesy a priroda obecne. Navic to tu chteji tezit cizi firmy takze ani dane z toho nebudou

+1/0
3.6.2014 16:38

J62i77ř81í 23M13a11l28í10k 1369559962896

Vážené vedení firmy. Vaše informace, proč použít vůz Tatra v teritoriu EU se nezakládají na pravdě. Za prvé: zásoby břidlicového plynu v EU jsou vzhledem ke spotřebě de facto bezvýznamné. V ČR se odhaduje setina roční spotřeby. Metoda však, i kdyby přinesla energii, nebude a nesmí být v ČR nikdy použita. Kontaminuje mnoha způsoby životní prosředí a devastuje velkoplošně krajinu, a způsobuje, že voda je toxická a kancerogenní. A už vidím, jak v idylické české krajině nemusíte budovat cesty a projíždíte se tímto lehkým vozítkem po soukromých loučkách či polích zcela beze škod. Pokud je to placená reklama na zahájení těžby břidličného plynu, tak je to hodně špatně a Vaše výzva k těžbě je de facto vlastizradou, neb hodláte pomáhat kontaminaci vody zhruba pro 1,5 mil občanů ČR, tj. tam kdě chtěli buď frakovat nebo zplyňovat uhlí pod zemí. Doporučoval bych, aby ste si tímto článkem nedělali ostudu a na frakování břidlic zapomněli a článek stáhli. S úctou Jiří Malík, vedoucí národní kampaně Koalice STOP HF. PS: Zákon na zákaz těžby břidlic metodou hydraulického štěpení je již připraven a v koaliční smlouvě současné vlády je, že ho přijme.

+5/−18
29.5.2014 21:35

V14l76a33d11a56n 97Č96e76r88n94ý 6274469458

Člověče, vy jste mimoň. Kde kdo v článku vyzývá k těžbě v ČR? 8-o Článek je zajímavou informací o výrobku Tatry a jasně se v něm píše, že je nabízen v USA. Vaše paranoidní reakce dělá jenom medvědí službu odpůrcům těžby břidlicového plynu u nás, ačkoliv je tato samozřejmě značně kontroverzní. Rv

+20/−1
30.5.2014 9:10

J10i30ř24í 52M10a60l53í98k 1489399832636

V původním textu hovoří jasně o tom, že má být nasazen i v EU a ani není vyloučeno nijak, že by tomu tak mohlo být. Že je nabízen do USA je v tomto směru irelevantní. Být Vámi zdržím se unáhlených soudů. Hezký den.

+1/−6
30.5.2014 12:56

P45e52t34r 39M17o10t48y62č55k33a 2782678700779

A proč by nám mělo vadit že může být (a doufejme, že i bude) nasazen v Evropě? Pokud už máte nutkavou potřebu s něčím bojovat, bojujte s myšlenkou těžby jako takové, ne s těmi, kteří vyrábějí technologie. Budete chtít zakázat vodárny, protože voda je majoritní složkou toho poměrně neškodného mixu, který se při těžbě používá?

+2/0
30.5.2014 19:48

J50i94ř86í 46M72a81l64í75k 1679119962856

Neškodný mix? Jak jste na to přišel, že frakční směs je neškodný mix? Jde o 750 tun chemikálií na jedno štěpení. A pro těžbu je potřeba tisíce štěpících operací. Frakční šlichta (je jí dnes zhruba 2500 druhů) se dělá cca ze 700 chemikálií. Kolem 30 z nich jsou buď toxické či rakovinotvorné. Mnohdy se směs v podzemí obohatí radiací. Pak se stává nečistitelnou. Proto se v USA vstřikují ohromná množství zpět do podzemí, do starých vrtů, kde dříve či později kontaminují další vodu, neb vrty dříve či později přestanou těsnit. Jak říká bývalý velvyslanec pro energetickou bezpečnost Václav Bartuška: je to prasárna vůči životnímu prostředí, čímž nemyslel jen jeden z problémů, kterým je zpětná voda. Navíc, metoda obrovsky plýtvá vodou, v průměru na jedno štěpení je třeba 15 plaveckých bazénů! Pokud by to u nás rozjeli, přijdou rozsáhlé oblasti o zdroje vody a další budou kontaminovány: ohroženo zpočátku bylo 1,5 mi. obyvatel ČR. A když jde do tuhého, tak i bývalí šéfové frakčního průmyslu, pakliže by to měli dělat za jejich domy, tak najednou jsou proti. Vše podstatné na stophf.cz. PS: Váš příspěvek je důkazem nesnesitelné lehkosti neobjektivního smýšlení a neuvěřitelné selekce informací, pakliže nejste placený břidličný lobista.

+2/−2
31.5.2014 10:04

M83i54l45a45n 15K38a92s26a92l 1618549515595

vy jste retard

0/0
8.6.2014 9:35

J87a26r97o81s53l96a44v 83B39r81ü13m13m60e91r 7214813806

Jděte do háje s tím lhaním... A i kdyby se u nás více frakovalo (defakto se frakováním u nás těží ropa, což nikomu nevadí), tak takováto auta u nás potřeba pravděpodobně nebudou.

+5/0
30.5.2014 11:45

J75i65ř38í 19M24a63l17í19k 1869739382766

Naše podklady jsou ověřeny vědecky. Lže břidličná lobby a Armádní noviny jí zatím napomohly. Kdo Vám řekl, že frakování konvence nevadí? Není pouze tak masivně škodlivé. Nepodsouvejte nám Vaše domněnky, prosím. Navíc není přesné, že se ropa těží frakováním, alespoň to není primární metoda, ale když ložisko dochází, používá se na "oživení".

+3/−6
30.5.2014 13:00

P61e57t42r 42M93o23t93y47č77k84a 2562108500989

Vaše podklady jsou ověřeny "vědecky" asi tak stejně, jako byla věda ohnuta k podpoře tzv. globálního oteplování, způsobeného lidmi. Myslím, že jsme všichni jasně viděli, jak se podobná "věda" dělá.

Nevím jak vám, ale hlavně všem ostatním, kdo ještě stále disponují zdravým rozumem a kritickým myšlením, doporučuji následující článek. Pokud vás zaujme, najdete na daném serveru i jeho pokračování. Myslím, že zcela jasně a srozumitelně vysvětluje, jak je věda zneužívána lidmi, jako jste vy.

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013060303

+3/−2
30.5.2014 19:51

J25i62ř42í 11M76a10l15í20k 1799779852306

Věda (podpořenou empirií) nebo domněnky a slepá víra? Něčeho se držet, v poznávání světa, musíme. Nic lepšího, než vědu, nemáme. Moje domněnky byly zpočátku o této metodě takové, že to je asi svinstvo. Vědecká pravda, ověřená nezávislými vědeckými studiemi, jež byly ověřeny jinými nezávislými vědci (tzv. peer review - nic lepšího lidstvo nemá), je taková, že výsledný obraz o metodě se dá přirovnat směle ke zbrani hromadného ničení, mám-li shrnout tisíce stran textu, grafů, důkazů, měření kontaminace vody, prokazování, že voda byla prokazatelně kontaminována chemií a metanem z těžby atd. 

Zda je či není dobré použít vědu, k tomu směřuje Váš postoj, je tedy nasnadě. I kdyby bylo ohnuto oteplování neříká to nic o tom, že by měla být ohnuta realita u metody štěpení břidlic! To je demagogie. Jistěže se věda někdy zneužije někdy se mýlí. V případě HF je zatím dokázáno, že 5 studií pro metodu (ze stovek proti) bylo zaplaceno břidličnými firmami. Zda bylo ohnuto oteplování? No já si hodnotit tuto skutečnost, tak odvážně jako Vy, netroufám. HF se zabývám dva roky, a tam si troufnu říci, jak to je. Globálním oteplováním se přímo nezabývám. Ale troufnu si říci i bez vědy: Planeta se otepluje (zda s příspěvkem lidstva? skoro jistě ano). To je jistota. Stačí k tomu empirie. Nebo zpochybníte tisíce fotografií dokazující, že tam, kde dříve byly (pevninské, horské) ledovce, dnes nejsou, ustupují až o kilometry? Proč Kilimandžáro má dnes již jen 4/5 zalednění oproti stavu před pár desítkami let? Proč jistý druh opic je před vyhynutím, protože se musí kvůli teplu stěhovat stále výše do hor za níže mizejí travou? Jarní líhnutí stovek druhů hmyzu je na všech kontinentech o týdny dříve a hmyz je právě nejvíce citlivý na teplotu. Lidstvo patrně nepamatuje roztátou severní cestu kolem Kanady. Taje permafrost jak v Rusku tak Kanadě - můžete na netu vidět zprohýbané koleje, silnice. Atd... Takže pane, chce to použít to po čem sám voláte. Zdravý rozum a kritické myšlení.

+2/−4
31.5.2014 10:33

J77i11ř43í 74M43a19l70í54k 1619309542696

Vážené vedení firmy. Vaše informace, proč použít vůz Tatra v teritoriu EU se nezakládají na pravdě. Za prvé: zásoby břidlicového plynu v EU jsou vzhledem ke spotřebě de facto bezvýznamné. V ČR se odhaduje setina roční spotřeby. Metoda však, i kdyby přinesla energii, nebude a nesmí být v ČR nikdy použita. Kontaminuje mnoha způsoby životní prosředí a devastuje velkoplošně krajinu, a způsobuje, že voda je toxická a kancerogenní. A už vidím, jak v idylické české krajině nemusíte budovat cesty a projíždíte se tímto lehkým vozítkem po soukromých loučkách či polích zcela beze škod. Pokud je to placená reklama na zahájení těžby břidličného plynu, tak je to hodně špatně a Vaše výzva k těžbě je de facto vlastizradou, neb hodláte pomáhat kontaminaci vody zhruba pro 1,5 mil občanů ČR, tj. tam kdě chtěli buď frakovat nebo zplyňovat uhlí pod zemí. Doporučoval bych, aby ste si tímto článkem nedělali ostudu a na frakování břidlic zapomněli a článek stáhli. S úctou Jiří Malík, vedoucí národní kampaně Koalice STOP HF. PS: Zákon na zákaz těžby břidlic metodou hydraulického štěpení je již připraven a v koaliční smlouvě současné vlády je, že ho přijme.

Armádní noviny - vaše spojení se světem armády

+4/−11
29.5.2014 21:35

A28l97e96x87a43n97d80r 80K19o72s63t91k56a 5549716619756

Prý jsou na tu hlavu prášky.

+16/−2
29.5.2014 23:16

P55a46v61e63l 18J91a26n46s43a 2205229901794

zvuk pod videem je hnus... nevím proč se všude dneska cpou ty primitivní kolovrátky;-O;-€

+6/−1
29.5.2014 20:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.