Diskuze

S dnešním přístupem NASA na Mars doletět nemůže, říkají odborníci

NASA by měla poslat člověka k Marsu, ale za současné situace na takový projekt nemá. Tak zní závěr několikaletého fungování komise, která měla hodnotit možnosti dalších amerických pilotovaných letů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Cestu na Mars by měla smysl, pokud by tam byla úrodná půda, čistý vzduch a voda vhodná k životu. V opačném případě je to něco mezi týráním kosmonautů a splachováním peněz do záchodu.

1 2
možnosti

Říká Vám něco Terraformace?

0 1
možnosti

P59e87t75r 97Č65e64r54n31ý

8. 6. 2014 20:23

Pošli jim něco ze svého. Když vás bude hodně, nevymřete.

0 0
možnosti

B75e56n 69P90a97v48k37a

8. 6. 2014 17:02

Tohle všechno jsou pouze věci poměrů, priorit. Buď si prostě fagani koupí ajfouna a nebo se poletí na Mars. Nic víc. Netřeba komplikovat. Samotné vyslání lidí na Mars především bude stát ohromné množství lidské práce. Jestliže ji máte alokovanou jinde, tak smolík. A tak nějak ani nejde o peníze. To jsou jenom papírky či nuly a jedničky, které byly vymyšleny, abychom se tu nepozabíjeli.

0 1
možnosti

Nechápu, proč stále potřebujete nějaké další opodstatnění pro průzkum/kolonizování vemíru.

Samotná expanze - a s tím související poznání - je cíl. Ano, ekonomicky se to nevyplatí, stejně jako např. základní výzkum - ale nelze vše měřit penězi.

Lidstvo má opravdu na výběr jen ze dvou možností - expandovat, nebo vymřít.

5 0
možnosti

Přijde ti normální se expandovat někam, kde se nemůžeš nadechnout, aniž by tě to zabilo? Nemluvě o absenci úrodné půdy a čisté vody. Nechtěl bys třeba bydlet na dně moře, s mořskýma koníkama?

0 2
možnosti

Pěstovat potravu. Hodně pochybuji, že by šlo pěstovat něco jako brambory či obilí, minimálně už proto, že roste moc dlouho. Ale určitě by se dala pěstovat nějaká rychle rostoucí zelenina, třeba něco jako salát. Krom toho, že by to poskytlo čerstvou složku potravy ke konzervované, tak by to ještě produkovalo kyslík.

0 0
možnosti

Nejsnazší by měly být nějaký tanky s geneticky upravenýma řasama. A taky houby.

0 0
možnosti

Saturn? Musí jet do Německa pro nového Wernher von Braun jinak se nehnou.;-D!!

0 0
možnosti

Postavit Saturn V by nebyl velký problém, ale ona se údajně konstrukční dokumentace ztratila. :-/

0 0
možnosti

Nemám rád komise ;-D

2 0
možnosti

Zajímavé, jak moc může uškodit jedinec, kdo byl zvolen do úřadu hlasy skutečných rasistů. A ne - není to Republikán.

11 0
možnosti

Bohužel máte naprostou pravdu :-( Kdyby ho nezvolili aspoň na druhý období, byl by od něj klid alespoň teď :-/ 

Když si vzpomenu, jak před volbama v 2008 všechna média Obamu malovala málem jako svatýho, teď by si za to s odstupem času měli nafackovat Rv

0 0
možnosti

Kolikže stály nesmyslné války v Afghánu, Iráku a třeba Libyii? A kolik to ještě bude stát? Kdyby se ty prostředky využily na výzkum vesmíru, tak už jsme  mohli být zpět na Měsíci, ale i na Marsu. Technologie na to máme; štěpný reaktor by se dal použít pro pohon i dnes, a iontový motor chce ještě nějaké investice, ale ty by odpovídaly několika dní válčení. Pokud se chce lidstvo mpohnout do předu, tak nemá jinou možnost než dále do vesmíru.

6 5
možnosti

Kolik stály války nevím, ale jeden čas stál roční provoz klimatizací v Iráku a Afghanistánu tolik, kolik dostávala NASA. Nějaká čísla jsou na costofwar.com, ale těžko říct, jak moc je to dneska reálné.

3 0
možnosti

Cast problemu je, ze se porad vlastne nevi, co tam nahore delat.

Americane se na Mesic hnali, aby tam byli driv nez Soveti, stalo to nekolik desitek miliard (tehdejsich) dolaru, nekolik zivotu ... a dal?

4 5
možnosti

A dál? Dál z toho byl užitek ve formě nových postupů a objevů, který dnes využíváme denně a ani o tom nevíme.

2 2
možnosti