Diskuze

Prototyp ruské „neviditelné“ stíhačky T-50 měl první nehodu

Jednomu z prototypů ruské stíhačky příští generace Suchoj T-50 se vznítil motor. Podle výrobce nehoda nebude mít vliv na časový harmonogram zkoušek a zavádění typu do výzbroje. Prototyp je však minimálně vážně poškozený.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Vzhledem k tomu, že rusové mají nejlepší proudové motory na světě, které dodávají i do USA pro americké stíhačky, tak to považuju za drobné klopýtnutí. Neměli žádného mrtvého narozdíl od USA, které mají nespočet nepovedených startů.

1 1
možnosti

Rusové nedodávají proudové motory pro americké stíhačky, jen prodaly patenty a technickou specifikaci atd. na motor z Jaku-141, na jehož základě vznikl nový motor do F-35B vyráběný v USA.

Rusové dodávají raketové motory do některých amerických kosmických raket.

2 0
možnosti

Malý doplněk.. Nejúspěšnější letadlo USA před F/22 Raptorem byla F/15, což je mimochodem koncept Migu 25, který okopírovali při dezerci pilota...

1 7
možnosti

Původně jsem chtěl být kousavě ironický, ale bude to stačit takhle: První let F-15 se uskutečnil v roce 1972. Ovšem pilot s Migem 25 dezertoval do japonska v roce 1976, 4 roky poté. 

Jedna fáma navíc říká, že se rusové při návrhu Migu 25 volně inspirovali A5 Vigilante.....

5 0
možnosti

vsimate si, ze v diskuzich to je vzdy bud USA nebo rusko? jako kdyby neexistovala jina laternativa, tedy nemam rad ani rusko, ani USA, stejne jako nemam rad ani ODS, ani CSSD

1 1
možnosti

J55a76n 35K49o34t17t92a29s

24. 6. 2014 7:05

...a koho máš vůbec rád, Vokoune?;-)

0 0
možnosti

Mam otazku na editora.? co je to minimalne vazne poskozeni;-D;-D;-D;-D

2 1
možnosti

P28e83t50r 43Ž70á56k

20. 6. 2014 17:20

To znamená, že je vážně poškozený nebo něco horšího.

0 1
možnosti

I kdyby v dohledné době zařadili T50 do služby je to málo ... armádu nedělá kvalitní to zda má nejlepší letadlo, torpédo či bodák ... vždy je to ucelený soubor od zbraní, výcviku, logistiky, schopností jednotlivých složek spolupracovat ... a v tom jsou pořád nejlepší američani. V konvenční válce není na světě dosud armáda se kterou by si nevytřeli zadel.

6 1
možnosti

Jasně, ale Rusové také na tom hodně makají, viz i článek zde na iDnes, poslední roky se hodně zvedají.

3 0
možnosti

a videl nekdo tu nehodu kdyz je ta stihacka neviditelna? ;-D;-D;-D

3 1
možnosti

Schválně kolik "vtipálků" to tady ještě napíše, že neviditelnou stíhačku vidí.

2 0
možnosti

Kolikpak toho zase po světě ukradli ? Aby to nedopadlo jako s TU144...

8 7
možnosti

porad dokola.....blbecci, co o tom nic nevi, chytri jak radio.........zjistete si o tom uz laskave neco, ty Vase lzi byly vyvraceny i tvurci Concordu........jsou to dve rozdilna letadla, akorat vypadaji podobne.....neco jako A32x a B737

8 3
možnosti

Nefandím ani Američanům a ani Rusům.. Ale když to tak sleduji, tak Rusové s těmi svými super-moderními vynálezy chodí docela pozdě .. oficiální představení se několikrát odkládá .. a nakonec to ještě obvykle končí totálním fiaskem.

Je to úmysl, nebo ty jejich super-moderní stroje jsou jen nově natřené 'starožitnosti' ještě z poloviny 20.století? Místo demonstrace síly (která má spíše opačný efekt) by se raději měli soustředit na důležitější věci.

Nepřítel není ani Rus a ani Američan, ale spíše zničená příroda = globální oteplování, hurikány, původně. Poté nebezpečí z vesmíru (asteroid) či nebezpečí ze zemí 3.světa = imigrace, extremistické skupiny atd. Jen hloupá Amerika s hloupým Ruskem stále žijí v osmdesátých letech minulého století..

7 4
možnosti

P42e68t70r 29Ž32á83k

20. 6. 2014 0:43

Co konkrétně dělá "hloupá Amerika", že podle vás žije v osmdesátých letech minulého století?

3 0
možnosti

No když sleduju diskusi,,, tak sem dam odkaz, abyste věděli jaký je rozdíl mezi armádou (Rusko) a pořádkovými silami proti neposlušným civilistům (Česká "armáda")

http://www.rozzlobenimuzi.com/?linkid=32875-to_nejlepsi_z_ruske_armady.htm

Apropos... SPECNAZ se to jmenuje... bývalo jich okolo 30 000... ale to nebyla celá armáda, to byly jen jednotky pro speciální akce v tomto počtu....

http://www.zvedavec.org/komentare/2014/03/5869-co-se-skutecne-stalo-v-noci-na-krymu.htm

Nedělejte si z nich legraci, není to na místě...

0 4
možnosti

Proč myslíte, že naše speciální jednotky jsou horší? Jinak, co dělala ruská "domobrana" na Krymu, než pořádkovou sílu?

1 2
možnosti

Zajímavé, kolik "chytráků" tady ukazuje svou inteligenci na téma "neviditelné" stíhačky. Je to jasně uvedeno v uvozovkách. A co byste tedy řekli na tohle:?

http://zpravy.idnes.cz/usa-poslaly-do-evropy-bobmardery-b-2-d6t-/zpr_nato.aspx?c=A140612_170648_zpr_nato_inc

0 0
možnosti

Podle mne je to strach, který lidi podvědomně cítí, a snaží se ho takto ventilovat.

0 0
možnosti