Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Díky webovým službám už nebudete Windows potřebovat. Jak na OS zdarma

Mít v notebooku nebo desktopu Linux je dnes tak trochu „známka punku“. A možná zbytečně. Ve druhém dílu našeho miniseriálu si například ukážeme tři způsoby, jak se instalují programy, a poradíme dobré zdroje ovladačů pro tiskárny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D89a77n48i82e33l 60T77o76m33e86k 8719245378156

Jsem lama a OS bych si na počítač sám nedával. Výjimkou je jenom přeinstalace toho, co už tam mám, když si to po čase rozhasim - tam se můžu nějak rozumně připravit. Plus možná na Macu bych se tolik nebál, protože tam je míň možností ke komplikaci, ale toho zas nemám.

0/0
7.7.2014 13:36

T44o37m64á25š 60K23r33a77t11o36c71h87v73í21l 1314662922700

Jednou jsem dal Linuxu šanci. Byl to nějaký debian. Grafika a okýnka podobný jak ve woknech. Říkám fajn. Jenže jsem tam chtěl na nainstalovat wifi kartu do usb. Po připojení karty do usb se nic nedělo. Vytáhl jsem cd s ovladači a doufal v nějaký instalátor. Nic jsem nenašel. Zjistil jsem, že budu muset kompilovat ovladače příkazem make. No proč ne, jenže to nebylo všechno. Musel jsem zeditovat několik souborů, stáhnout další balíčky, které se instalovaly. Návod to byl přes celou stránku, asi 10-15 příkazů, a ve finále to stejně nefungovalo. Linux při restartu přepsal nějaký soubor s konfigurací adaptéru a musel bych to obcházet snad ještě složitěji, než byl postup instalace. Řekl jsem to ne, odinstaloval jsem ten krám. Nainstaloval wokna, strčil do usb wifi kartu a v ten moment fungovala. Krásá a blaho.

+2/−4
2.7.2014 23:37

S88t94e59p60a21n 88T76o77t69h 8478539265228

Samozrejme mluvis o koupenych woknech ze...

+1/−2
3.7.2014 6:56

T60o61m61á26š 59K50r76a23t78o29c77h55v81í88l 1624712812260

To vis, ze mluvim. Jestli si software nekupujes, je to tvuj problem.

0/0
3.7.2014 10:17

V71a75c81l47a58v 45M95e82d48e13k 5101612715605

Debian je distribuce pro pokročilé uživatele (spíš téměř pro fanatiky). To jste si opravdu nevybral dobře.

Je to něco, jako kdyby jste si do domácího počítače instaloval windows server.

+2/0
3.7.2014 9:16
Foto

I51v84o 94P74e93t91e52r20k21a 4806365337779

To je tak, když si nezjistíte nic o systému, který si instalujete. Věta: "Vytáhl jsem cd s ovladači a doufal v nějaký instalátor" jasně ukazuje, že jste přistupoval k Linuxu jako k "Windows zadarmo", jenže on funguje jinak - i ty ovladače jsou buďto přímo v jádře, nebo se instalují přes balíčkovací systém, ještě pořád je někdy bohužel složitější způsob přes kompilaci ovladačů (typicky dvb-t karty) a někdy ovladač bohužel není pro Linux vůbec. Poslední dva případy jsou typicky způsobeny naprostou ignorancí výrobce (zvláště ten případ dvb-t karet, kdy by výrobci stačilo obvykle přidat do zdrojového kódu ovladačů dva jednoduché řádky a jejich karta by fungovala ve všech distribucích Linuxu). Avšak Linux vám nikdo nenutí - klidně si zůstaňte u svých oken (i když si myslím, že podle toho jak to popisujete, vesele používáte nelegální kopii, protože pochybuju, že byste si retail verzi za 6000Kč koupil a OEM verzi jste evidentně koupenou s počítačem neměl).

0/−1
3.7.2014 9:24

T44o49m23á94š 40K20r12a57t43o73c57h61v98í54l 1974982902280

Kdepak, okna jsem dostal k pocitaci a dokonce mam zakoupeny i photoshop, coz je pro vetsinu ceskych uzivatelu tabu, mozna i pro vas. Muj plan byl mit dva systemy na jednom pc. Bohuzel na tohle jsem vazne nemel nervy.

0/−1
3.7.2014 10:24
Foto

I14v34o 85P13e70t77e80r44k58a 4486375357679

OK, pak se vám tedy omlouvám. Já Photoshop nepoužívám, ale oceňuju, když někdo, kdo komerční SW používá, za něj taky zaplatí. Musím říct, že zvláště co se Photoshopu týče, jste skutečně výjimečný v tom, že jste si ho opravdu koupil. Bohužel Linux vyžaduje trochu jiný přístup než Windows a spousta lidí je zklamaná tím, že jako Windows nefunguje. Mě však to, jak Linux funguje, vyhovuje. Na svém notebooku mám i OEM verzi Windows 7, ale používám je tak 5% času, kdy je notebook zapnutý.

+1/0
3.7.2014 11:06

T52o27m34á93š 34K14r38a52t10o71c15h52v85í13l 1564892662660

Diky, je fajn, ze vam linux vyhovuje. Az se nekdy zlepsi situace ohledne podpory hw i sw, tak mu zas dam mozna sanci.

0/0
3.7.2014 14:08

V16a49c13l55a87v 28M94e21d86e36k 5871912765635

Ona se ta podpora značně zlepšuje už několik let. Samozřejmě není (a nejspíš nikdy nebude) na úrovni windows, ale pro drtivou většinu "běžného" hardware není problém. Nesmíte ale používat "geekovský" debian, ale některou z user-friendly distribucí. Buď uváděné Ubuntu, nebo Fedoru, OpenSuSE....

Já mám radši OpenSuSE - ale to je spíš věc zvyku. Instaloval jsem ho za poslední 2 roky asi na 10 notebooků svých známých - od lowendového Aceru, přes Lenovo, HP, Fujitsu až po DELL za skoro 50 tisíc, a u žádného z nich jsem se nesetkal s žádným problémem ovladačů, vše fungovalo na "první dotek"

Včetně instalací Skype, Virtualboxu, Teamvieweru, vypalování Blu-Ray disků ....

0/0
3.7.2014 14:29

L18u68d28v18í97k 82G92a55j15d24o57š44í28k 2465633374762

Zkuste jinou distribuci. Třeba Ubuntu. Vychází taky z Debianu akorát není tak konzervativní a dost pravděpodobně v něm ovladače budou.

Jinak u Linux je problém u ovladačů s tím, jestli výrobce HW je ochoten uvolnit specifikaci, aby bylo možno ovladače šířit jako open source. Pokud to výrobce HW neudělá, na Linuxu takové zařízení buď neběhá vůbec, nebo jen s neoriginálními ovladači které nemusí být zcela spolehlivé a hlavně se takové ovladače nikdy nedostanou do základních balíčků distribucí.

0/0
3.7.2014 18:58

L88a69d29i41s24l79a25v 39V41o26n70d94r69á34č90e72k 5326599408972

Já mám Linux rád, i když ho nepoužívám, ale tohle je bohužel realita jeho užívání. I v současné době je Linux prostor operačních systémů, který je i pro počítačově gramotné uživatele často příliš složitý, jakmile nemá v úmyslu pouze chodit na web, pouštět si video a sem tam něco oeditovat.

Ano, je to z velké části za to mohou výrobci HW, ale taky množství distribucí, v ekterých se BFu bez hlubšího studia nevyzná.

0/−1
3.7.2014 10:44

J41i41ř32í 47G69l84a75c 6770980582753

Jestli to nebude rukama :-P

To že ti nešla wi-fi po zapojení do USB není problém GNU/Linuxu, ale výrobce toho zařízení, takže když si koupíš nějaký krám, než si zkontroluješ podporu pod GNU-Linuxem, tak se pak nesmíš divit a vztekat se jak malé dítě.

+1/0
3.7.2014 12:38

T79o72m55á71š 62K45r47a47t73o58c83h17v19í69l 1944742262250

Ten kram mel podporu jak pro Linux tak pro Windows. Pro linux tam byly tri slozky s ovladacema a jeden se tykal prave debianu. Ale instalace byl kamen urazu. Ja nerikam, ze Linux je spatny. Ale kdyby instalace ovladacu dokazala probehnout tak hladce jako prave na woknech, urcite by si nasel vic priznivcu. Dalsi vec je podpora od vyvojaru softwaru. Kdo to mysli trosicku vic vazne s grafikou ci multimedii, tak si na linuxu taky vylame zuby. Ale treba se to nekdy zlepsi.

0/0
3.7.2014 14:04

J12i95ř98í 93G52l11a20c 6690690642443

1. jaké složky s ovladačema? tohle není svět Windows, abych někde pokoutně sháněl nějaké balíčky s ovladačema. Výrobce má dát specifikace API ovládání svého hardware a nejlépe dodat opensource ovladač, který by se začlenil do kernelu, nebo kdyby tedy alespoň vydal specifikaci, tak by komunita mohla ten ovladač do jádra napsat a zařadit sama. Pak se HW rozeběhnul sám po připojení k systému, případně bych potřeboval znát jaderný modul toho zařízení a modul s ovladačem zavést ručně, případně rekompilovat kernel, pokud si jeho konfiguraci spravuji sám, chci jej mít co nejsvižnější, tak nepotřebné ovladače do jádra nedám, a tedy zpětně jej aktivovat rekompilovat, rebootovat a jedem.

Jenže dle toho co jsem pochopil výrobce na Linux kašle má binární ovladač tzv. "firmware", takže se pak musí napsat něco co to co bylo vytvořeno pro Windows, nějak naloadovat v binární podobě a připojit k jádru, což je prasárna často se stavá, že ten kód pro Windows pak Linuxové jádro složí. Tahle praxe je běžná i u výrobců TV karet a pěkně mě tím štvou. Takže se o plnohodnotný ovladač pro Linux nejednalo, protože jinak by již byl přítomen v jádře a nic se nemuselo řešit.

2. nědělám sice grafiku, ale pracuji amatérsky s fotografií a i když v GNU/Linuxu dělám už asi cca 12 let nemám problém zpracovávat RAWy (Darktable), upravovat fotografie v Gimpu, skládat panoramata v TIFFu s pomocí Hugin, či zpracovávat HDR fotky v Luminanece HDR.

Jinak pro střih videa je nativní profesionální střižna Cinelerra.

Mimojiné filmové studio Pixar používá pro tvorbu Linux, takže na Linuxu vnikla díla jako Příběhy hraček, Úžasňákovi, Příšerky s.r.o. či VALL-I.

0/0
3.7.2014 14:23

T17o68m67á78š 79K32r57a95t75o17c65h23v89í44l 1334252262290

1. V tom já se nevyznám :) Byl to nějaký ralink usb za tři stovky. A návod pro instalaci hovořil o make installu a následným instalování, které neproběhlo podle návodu. Ale bylo potřeba postupovat ještě jinak včetně stahování firmwaru a podobně, což jsem si pak vyzjišťoval na netu.

Jasně, že je to chyba výrobce. Ale to mě nezajímá jako zákazníka. Já přece nemůžu za to, že tam má napsaný podporu linuxu i windows a na linuxu se mi to nepodaří rozchodit protože ten ovladač je jen pro nějaký distribuce. Vrhá to pak třeba neoprávněně špatný stín právě na Linux, ale to mě taký nezajímá. Ja teď vím, že na woknech mi to pojede. Kdyby se situace zlepšila, tak není co řešit. Ale to je otázka, jestli se někdy zlepší.

2. Pro práci s fotografií a gimp je linux asi v pohodě. Ostatně gimp jsem také používal, než jsem přešel na photoshop. Nicméně jsou další programy, které v Linuxu nerozchodíme, zrovna sadu od adobe, kterou hodně používám. A pak sw pro 3d grafiku, i když zrovna Maya, kterou také používáme, v nějaké distribuci snad na linuxu běží. 3DS max už ale ne. Ten sice běží na leopardu, ale to už je také placený OS stejně jako wokna...

0/0
3.7.2014 15:01

L50u70d90v33í76k 88G88a15j24d38o48š12í93k 2655663244252

Zrovna u grafiky bych nebyl tak optimistický. V této oblasti je na tom Linux dost bídně. Vzhledem k tomu že defakto neexistuje pro Linux správa barev, tak na vážnou práci s obrázky je fakticky nepoužitelný. Nehledě na to že Gimp jakožto nejsilnější nástroj Linuxu pro zpracování obrázků nesahá Photoshopu ani po kotníky a Adobe se zjevně na linuxovou verzi svého balíku v dohledné době nechystá.

0/0
3.7.2014 19:13

L62u18d98v52í55k 15G39a92j10d85o75š57í32k 2605773424802

Je dosti časté, že Linux je pro výrobce HW zcela na okraji zájmu a jeho ovladače nejsou pořádně odzkoušené a v instalaci je mraky chyb. V takovém případě je spíš náhoda, že se vám zařízení podaří uvést do chodu.

Svědčí to spíš o neserioznosti výrobce HW než o problému Linuxu.

0/0
3.7.2014 19:07

L80u59d29v77í30k 65G84a24j65d42o79š22í97k 2655693434382

Jestli jste instaloval zrovna Debian, tak se nemůžete divit.

Vybral jste si tu nejkonzervativnější distribuci na které běhaj hlavně servery a nějaké WiFinky do USB pro BFU je moc nezajímaj. To sice neznamená že to nejde zprovoznit, ale je to pochopitelně obtížnější.

Je dosti pravděpodobné, že v jiné distribuci by vám to fungovalo rovnou po instalaci.

0/0
3.7.2014 18:31

P92e32t25r 43Z73a22s67k71o98č55i17l 2345642188699

A měl jste WiFi kartu certifikovanou pro Linux? Sice to většinou na výrobku samotném napsané (vedle "certifikováno pro Windows") není, ale profesionální distribuce Linuxu takové seznamy samozřejmě mají (minimálně RHEL).

0/0
3.7.2014 21:19
Foto

B81o38h80u52m58i82l 81P94r10o86c85h70á11z98k77a 2693411833201

Slovo Ubuntu ve skutečnosti znamená: "Neumím nakonfigurovat Debian"

+2/0
2.7.2014 23:30

S92t15e42p35a72n 34T64o69t59h 8828559425228

A proc by mel laik umet konfigurovat nejaky slozity veci?? Nehraj si tu na tvrdaka. Doby, kdy sme linuxy ladili nekolik dni jsou uz davno pryc.

V 96. sem 11 hodin kompiloval RHcko jenom proto, abych na serveru "videl" oba procesory a pritom SCO5ka to mela uz v instalaci. V RH se muselo zaskrtnout v "makemenukonfig" a samozrejme pustit kompilaci... Nevidim v pokroku nic spatnyho. Ted debiana nainstalujes z netu v zakladu pomalu v sekundach.

+3/0
3.7.2014 7:00

J82i95ř40í 13K64a82č57í66r91e32k 5460726416

Ale ten Debian není tak špatný, sám jej mám. Je to takové svobodnější oproti Ubuntu, ale v podstatě až na pár chyb tam všechno běží automaticky a tak si kladu otázku, k čemu jsou ty různé *buntu zapotřebí. OS je složitá věc a je třeba na něj koncentrovat při vývoji co nejvíc sil aby byl do detailů odladěný, proto mi příjde naprosto nesmyslné aby se pořád vymýšleli nové a nové kraviny typu Edubuntu, Kubuntu, Ubuntu atd. atd.

0/0
3.7.2014 14:48

V38a56c77l92a22v 81M60e39d52e10k 5321542345195

Původně jsem měl radost, že na technetu věnují prostor i jinému OS, než windows. Po přečtení článku jsem ale velmi zklamán. Autor totiž místo vyvracení zažitých mýtů naopak sám nové vytváří.

První (a zcela zásadní chybou) je doporučení 2 roky staré LTS verze. 

Provozování LTS má význam u lidí, používající speciální aplikace psané na míru, u kterých by nebyla zaručena kompatibilita s novějšími částmi systému po updatech (v rámci LTS se updatují jen minoritní verze součástí, např. 2.0.1 -> 2.0.2, ale nikdy v něm neproběhne "velký" update 2.0.1 -> 3.0)

Pro běžného domácího uživatele, používající převážně software z repozitářů nebo stažené instalace z internetu je používání 2 roky starého LTS naopak krajně nevhodné. Aktualizace na novější verzi OS je jednoduché, bezzásahové - proběhne úplně stejně, jako updaty jednotlivých programů.

+2/0
2.7.2014 20:18

V45a98c84l64a96v 31M13e23d43e17k 5541332685515

Z této chyby zároveň pramení i většina problémů v článku jmenovaných. Kdyby autor měl aktuální verzi systému, nemusel by vůbec řešit věci jako podpora MTP. Zrovna tak podpora ovladačů všech obvyklých tiskáren apod. již v systému je, a pokud nevlastníte nějakou extrémně atypickou periférii, nebudete muset žádné martýrium s ovladači řešit.

No a největší mýtus vygenerovaný článkem je nutnost instalací v konzoli. To jsem ale už popsal v reakci na příspěvek p. Horáka přímo pode mnou, tak se nebudu opakovat.

+1/0
2.7.2014 20:22

O80l45d37ř49i22c90h 73H35o26r58á60k 2104179131475

Opravdu myslíte, že po tomto článku stoupne popularita  Unixu (systémů založených na Unixu) jen proto, že jsou zdarma?

Kolik běžných uživatelů láká představa, že místo běžného spuštění instalace jako je zvyklý ve Windows si bude zapínat terminál a datlovat do něj a každý překlep způsobí havárii (v lepším případě jen instalace).

Vím o čem mluvím, dělal jsem i v Unixu s databázemi informix 4GL (před pár lety a ještě bez významnějšího GUI), takže to nepíšu jako nezkušený uživatel.

+2/−2
2.7.2014 18:28

P96e54t47r 66T60y53č52k58a 6255902499722

Většina softwaru se instaluje přes správce softwaru a je to jednodušší než ve Windows. Instalace přes příkazovou řádku se dělá pomocí ctrl+c a v. Ale uznávám, že s tím může mít spousta uživatelů win problém, protože tuto klávesovou zkratku prostě neznají.

+3/0
2.7.2014 18:56

J86a75n 42M65o72h68y69l65a 6272839729931

Problém je v tom, že na všechny běžné instalace ve windows nepotřebujete ani toho správce SW, ani kopírování příkazů ctrl+c ctrl+v (které navíc musíte relativně pracně vyhledat a vědět, co vlastně hledáte). stačí prostě kliknout přímo na instalační soubor, odklikat párkrát další a je to - nic jednoduššího neexistuje. Klikne přímo na program, něco odkliká a pak klikne na ikonu programu a jede. Nic hloupějšího nevymyslíte a to prostě linux často nemá  - jakkoli to je na linuxu je většinou jednoduché, není tomu tak pro skutečně počítačově-negramotné lidi, tam je sebemenší složitost drahá.

+1/0
2.7.2014 19:31

P34e11t42r 61T87y20č59k63a 6515692899572

Správce softwaru funguje stejně jako Google play nebo Appstore. Myslíš, že instalátor je jednodušší? Jinak instalační soubor si na Linuxu můžeš najít a nainstalovat taky.

+1/0
2.7.2014 19:52

V39a41c28l77a93v 69M93e82d49e32k 5141682975745

i v desktopových Windows 8.0 / 8.1 je správce software, ze kterého můžeš stahovat aplikace třetích stran - tuším, že pod názvem marketplace. Jen nevím, jestli se do něj dají přidávat externí repozitáře, nebo jste odkázán na ten předinstalovaný.

Microsoft tentokrát pochopil, že tato filozofie, se kterou před mnoha lety přišel linux, a kterou následovaly všechny mobilní platformy, je tou správnou.

+1/0
2.7.2014 20:00
Foto

I86v15o 82P11e14t45e65r37k17a 4956115827679

Tam je to podobně jako u Play obchodu Androidu - zdroj je jediný, aby ho měl výrobce OS "plně pod kontrolou". Takže autoři musí povinně publikovat své programy přes tyto obchody (nemůžete publikovat MS WinRT ("metro") aplikaci jinak než přes MarketPlace).

0/0
3.7.2014 9:52

S66t61e18p54a18n 80T71o70t88h 8288469615588

V dobe, kdy lidi bezne pouzivaj googleplay, appstore, marketplace, je uplne jedno, jestli prejdou na linux, protoze to je uplne to stejny... jenom na tom linuxu to je o par let drivejsi. A jestli pouziju textovy nebo ikonkovy market je sumak.

+1/0
3.7.2014 7:04
Foto

I84v97o 17P28e28t40e56r52k53a 4316555557679

No jo no, jenže to není až tak jednoduché, že? Často se stává, že pod MS Windows nainstalovaný program jednoduše vůbec nefunguje a uživatel je pak vtažen do problému hledání kompatibilních knihoven. Díky způsobu instalace programů do MS Windows jsou domácí instalace tohoto OS často tak neuvěřitelně zasekané, že jsou na hraně použitelnosti - to proto, že mačkání next klávesy zvládne i pětileté dítě a to že tam nainstaluje "bonusový" software vůbec neřeší. Krása linuxových balíčkovacích systémů spočívá v tom, že se vám sami postarají o závislosti a aktualizace, a přitom vám při instalaci nevnucují žádný "bonusový" software.

0/−1
3.7.2014 9:31

V17a89c71l78a19v 32M84e87d32e21k 5591132665175

Nešiřte paniku. 

Za prvé: Uvedený postup jen zadává do repozitářů systému novou adresu, odkud má stahovat software při běžných instalacích a updatech. Z uvedené adresy by bylo možno instalační balík stáhnout a kliknutím pustit, jak jsou zvyklí uživatelé windows, ale v linuxu bývá zvykem to tak nedělat, z jednoduchého důvodu: přidáním repozitáře zajistíte, že se vám daný software bude aktualizovat spolu s běžnými updaty systému. 

Za druhé: uvedená operace se nemusí dělat v konzoli, ale jako návod je jednodušší použít text ctrl-c, ctrl-v, než popisovat, kudy se k dané možnosti proklikat v grafickém rozhraní, a navíc je zde eliminováno, že uživatel nemusí najít to správné tlačítko ve své jazykové verzi.

Nebylo by na škodu, kdyby podobnou informaci autor uvedl v článku, takto zbytečně děsí uživatele.

+2/0
2.7.2014 19:52
Foto

K49a88r88e97l 64S82t72e87j23s82k85a50l 2550248607767

Myslím, že vůbec nevíte o čem mluvíte. Doba "pouze" terminálu v Linuxu je už několik let (cca 10!) pryč. Instalace jakékoliv aplikace se děje pomocí GUI aplikací pro to určených - Centrum softwaru, Synaptic, Yumex ap. Terminál BFU nemusí vůbec používat, ačkoliv je to velice silný nástroj pro vyřešení spousty problémů, které třeba ve Win vyřešit nejdou, v Linuxu ano - sítě např. A na závěr - vývojáři pro GNU/Linux jsou o několik tříd výše než vývojáři, kteří pracují v Redmontu - nejsou totiž vázáni jediným systémem, ale mohou a dělají aplikace jako pro unixové systémy (GNU/Linux, Mac OSX, Solaris, BSD systémy ap.) tak pro windows systémy.

0/0
2.7.2014 20:44

P88e38t45r 85P95r82u48s 7777685439942

Instalace naproste vetsiny softwaru (a je to zmineno i v clanku) v Linuxu uz dobrych 10 let probiha podobne jako napriklad ve vasem mobilu. Prochazite seznam softwaru a pokud neco chcete, kliknete na "instalovat". Samo se to stahne, rozbali, nainstaluje, nakonfiguruje. A dal se to samo aktualizuje. Podobne probiha i odinstalace.

Nektere veci vsak v repository nejsou. To ale vubec nicemu nevadi, muzete si totiz pripojit dalsi repository kde dana vec je, cimz se seznam instalovatelneho softwaru obohati. Da se to naklikat v GUI, ale ono je nakonec jednodnussi (a zvlast pro zacatecnika) rict "otevri terminal a prekopiruj tam tohle".

Cele je to ve vysledku mnohem lepsi a jednodussi, nez stahovani, spousteni, proklikavani ruznych pruvodcu, hlidani si aby se neinstalovaly nechtene toolbary atd.

+1/−1
2.7.2014 22:44
Foto

J51a45n 18H27o29r63á57č82e63k 7402486695148

Ale vy doopravdy nevite o cem mluvite a akorat tady desite nooby :-) on je totiz trosililinku rozdil mezi linuxovym (pripadne unixovym) serverem a desktopovou instalaci. To ze ma zaklad systemu, tzv. jadro stejny, neznamena, ze se chova uplne stejne. Je to skoro jako kdybyste srovnaval Windows 2012 Server a Windows 7. Vlastne to muzete protoze oba maji v zakladu desktop a jsou klikaci :) u toho nixu to tak proste neni. A i v linuxu muzu stahnout balicek z netu a nainstalovat ho primo a dokonce si linux vyresi i zavislosti knihoven. Jinak pro zacatecniky je tu uz mockrat zminovany Spravce softwaru :-) Zkuste si nainstalovat do normalniho pocitace jakoukoliv major version nejrozsirenejsich distribuci a mozna budete prijemne prekvapen :-)

0/0
2.7.2014 22:50

M22a91r38t94i88n 79R86y98d91l48o 6724810434

Tak popularita nestoupne...Jen to ukazuje na další možnosti, ale nevím jestli vůbec má cenu o tom mluvit, stejnak na 90% PC, které koupím jsou Widle...

0/0
3.7.2014 20:00

M32i22c96h53a80l 80R44i28m24b15a59u52e46r 4799505123687

A to je ta známka punku:

"Do textového rozhraní Terminal zadejte postupně kódy (řádek po řádku)"

Do té doby, dokud normální operace budou vyžadovat "operaci křečka", bude Linux jen pro 0,004% menšinu. S tímhle se, soudruzi, běžte už konečně laskavě vycpat. Buď Linux po 25ti letech vývoje dotáhněte do uživatelsky přijatelé podoby pro lamy a nebo si běžte radši lepit Hvězdu smrti a barvit figurky na Warhammer.

Do té doby, dokud bude standardní distro napůl funkční bez vyšší vývojářské magie, nemá mezi smrtelníky absolutně žádnou šanci. A pokaždé, když ho zkouším, po čase narazím že tam nechodí tohle a nebo tamto, je to na 85% použitelné, ale bohužel se to stále drží na 85% a nelepší se to. Jednou nechodí grafika, jindy wifina, pak zase power management a tak dále a tak dále. Vyzkoušel jsem na jednom hardware pět distribucí a každá měla JINÝ problém. Nikdy to není 100% ;-O

Místo spojení sil a dotažení nějaké distribuce do masivně nasaditělné podoby se vývojáři neustále plácají s novými desktopy a dalšími pitomostmi, takže pokud chci funkci nad úrovní chromebooku, mám jednoduše smůlu!

+5/−5
2.7.2014 16:53

P47e93t49r 64T97y95č90k98a 6155852109712

A jak ten návod může vypadat jednodušeji? To co je ve WIndows na tři stránky manuálu a nesmíš se nikde ukliknout může být v Linuxu na tři řádky a 3x CTRL+C a CTRL+V a enter. Když jsem to dělal prvně tak mi to přišlo taky na nic. Dnes už to jinak ani nedělám. Je to velmi simple.

+5/0
2.7.2014 17:14

J39a47n 64M46o48h28y38l67a 6572799959331

Jenže ve woknech prostě téměř nic na 3 stránky manuálu není - většinou je to systém ikona -> tlačítko "další" (x3) -> ikona a program běží.

0/−3
2.7.2014 19:33

P34e70t88r 69T56y93č40k32a 6115952579722

Jenomže ty 3 řádky jsou včetně stažení z internetu.

+2/0
2.7.2014 19:54

Z76d56e32n49ě67k 15W25e44r95n10h84a46r11t 6717505562268

Ano, mám velmi podobné zkušenosti. Co se "chytí" při instalaci, tak funguje dobře. Ale pokud něco nejede, je problém a to většinou na velmi dlouho, občas neřešitelný... A diskuse většinou "pomůžou" stylem: Jo, grafika xy je špatně podporovaná, to každý ví, dej tam jinou. Ten skener je stejně šmejd. Pro ten chipset je třeba stáhnout knihovnu blaba a dokompilovat aabb, to je přece všeobecně známo, blbče. Nenaběhla grafika? To se stává. Takže po nějaké době testování a hraní se vracím k Windows...

+5/−1
2.7.2014 17:21

P41e79t77r 47T54y34č75k94a 6935512429192

Tak nejvíc problémů s ovladačema mají win 8. To co popisuješ je u Linuxu 10 let starý problém.

+2/−1
2.7.2014 18:57

Z52d49e88n78ě58k 30W13e31r38n81h21a78r33t 6827765542568

To je problém z loňska a Ubuntu 13.04. Na požádání předvedu.

+1/0
2.7.2014 19:07

J89i77ř56í 84K97a35č10í62r30e44k 5470786986

Ale prd, před lety měly oproblém grafiky, teď mají problém zase mobily. A pokud najdu chyby a huhy v GNOME, které je tu už několik let, pořád se "vylepšuje" ale ani jednu verzi nedotáhnou do konce, tak to čau pipi

0/0
2.7.2014 20:27

V77a35c66l23a91v 77M56e63d89e92k 5261732485865

k té narážce na diskusní fóra: uvědomte si, že v nich diskutují jen uživatelé, kteří systém znají o trochu lépe než vy. Není to žádná podpora.

A pokud se ptáte na věc, která je na internetu tisíckrát zadokumentovaná, tak vás prostě odbydou - to není specifikum linuxu, s tímto přístupem se setkáte na většině technických diskusních fór. S odpovědí "Use Google before asking dumb questions" se můžete setkat na mnoha diskusích napříč internetem.

+2/−1
2.7.2014 20:46

M87a69r97t48i76n 69S92t87e21r74n 3152704894104

Tak Ubuntu není všeobecně špatný systém, ale spousta věcí tam ještě stále úplně nefunguje. Např. nainstalovat originální Javu (v OpenJDK ne všechno běží zcela perfektně) nebo třeba Python je pěkná zábava na dlouhá odpoledne (nejsou ve standardních repositářích, nutnost vyhledat na internetu diskuse, přidávat cizí repozitáře, importovat klíče apod. - nic pro paranoiky ;-D).

A spousta nových i starších her pod Linuxem stále nejede. WineHQ je sice príma projekt, ale stále není moc příjemné, když hra jede s výrazně nižším FPS než na Windows, půlka GUI/kurzory myši nefungují anebo hra sice tak nějak běží, ale s brutálními lagy (nic moc pro onlinovky).

Ale na domácím NAS boxu samozřejmě Ubuntu mám, na takové PC je zase kravina dávat Windoze.

0/0
2.7.2014 16:18

Z33d63e89n39ě59k 35W56e87r40n65h13a15r69t 6667895852868

Všechno je záležitost toho, k čemu se ten počítač používá. Pokud to je kancelářská práce pro sebe, prohlížení webu a podobné drobnosti, asi se slušné řešení najde. Horší to je, když se požaduje i výměna dat v nějakém specifickém formátu, například. Pak se dost často narazí...

+3/0
2.7.2014 16:05

S58t57e40p68a41n 32T71o73t38h 8878359435598

Napriklad co? Muzes uvest??

0/0
3.7.2014 7:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.