Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Díky webovým službám už nebudete Windows potřebovat. Jak na OS zdarma

Mít v notebooku nebo desktopu Linux je dnes tak trochu „známka punku“. A možná zbytečně. Ve druhém dílu našeho miniseriálu si například ukážeme tři způsoby, jak se instalují programy, a poradíme dobré zdroje ovladačů pro tiskárny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D89a53n58i53e55l 75T74o52m51e51k 8619455538606

Jsem lama a OS bych si na počítač sám nedával. Výjimkou je jenom přeinstalace toho, co už tam mám, když si to po čase rozhasim - tam se můžu nějak rozumně připravit. Plus možná na Macu bych se tolik nebál, protože tam je míň možností ke komplikaci, ale toho zas nemám.

0/0
7.7.2014 13:36

T95o22m46á76š 15K89r36a91t70o57c49h56v39í18l 1274242842830

Jednou jsem dal Linuxu šanci. Byl to nějaký debian. Grafika a okýnka podobný jak ve woknech. Říkám fajn. Jenže jsem tam chtěl na nainstalovat wifi kartu do usb. Po připojení karty do usb se nic nedělo. Vytáhl jsem cd s ovladači a doufal v nějaký instalátor. Nic jsem nenašel. Zjistil jsem, že budu muset kompilovat ovladače příkazem make. No proč ne, jenže to nebylo všechno. Musel jsem zeditovat několik souborů, stáhnout další balíčky, které se instalovaly. Návod to byl přes celou stránku, asi 10-15 příkazů, a ve finále to stejně nefungovalo. Linux při restartu přepsal nějaký soubor s konfigurací adaptéru a musel bych to obcházet snad ještě složitěji, než byl postup instalace. Řekl jsem to ne, odinstaloval jsem ten krám. Nainstaloval wokna, strčil do usb wifi kartu a v ten moment fungovala. Krásá a blaho.

+2/−4
2.7.2014 23:37

S80t78e24p18a33n 59T96o87t78h 8318279305378

Samozrejme mluvis o koupenych woknech ze...

+1/−2
3.7.2014 6:56

T30o43m76á54š 40K56r49a20t41o66c10h27v66í82l 1964362282220

To vis, ze mluvim. Jestli si software nekupujes, je to tvuj problem.

0/0
3.7.2014 10:17

V42a34c46l59a69v 79M26e96d37e52k 5541922475235

Debian je distribuce pro pokročilé uživatele (spíš téměř pro fanatiky). To jste si opravdu nevybral dobře.

Je to něco, jako kdyby jste si do domácího počítače instaloval windows server.

+2/0
3.7.2014 9:16
Foto

I48v40o 28P29e19t73e49r69k54a 4376415687829

To je tak, když si nezjistíte nic o systému, který si instalujete. Věta: "Vytáhl jsem cd s ovladači a doufal v nějaký instalátor" jasně ukazuje, že jste přistupoval k Linuxu jako k "Windows zadarmo", jenže on funguje jinak - i ty ovladače jsou buďto přímo v jádře, nebo se instalují přes balíčkovací systém, ještě pořád je někdy bohužel složitější způsob přes kompilaci ovladačů (typicky dvb-t karty) a někdy ovladač bohužel není pro Linux vůbec. Poslední dva případy jsou typicky způsobeny naprostou ignorancí výrobce (zvláště ten případ dvb-t karet, kdy by výrobci stačilo obvykle přidat do zdrojového kódu ovladačů dva jednoduché řádky a jejich karta by fungovala ve všech distribucích Linuxu). Avšak Linux vám nikdo nenutí - klidně si zůstaňte u svých oken (i když si myslím, že podle toho jak to popisujete, vesele používáte nelegální kopii, protože pochybuju, že byste si retail verzi za 6000Kč koupil a OEM verzi jste evidentně koupenou s počítačem neměl).

0/−1
3.7.2014 9:24

T50o33m42á40š 15K80r93a97t17o93c94h95v26í83l 1594392512810

Kdepak, okna jsem dostal k pocitaci a dokonce mam zakoupeny i photoshop, coz je pro vetsinu ceskych uzivatelu tabu, mozna i pro vas. Muj plan byl mit dva systemy na jednom pc. Bohuzel na tohle jsem vazne nemel nervy.

0/−1
3.7.2014 10:24
Foto

I87v21o 16P78e53t43e66r17k98a 4136685837769

OK, pak se vám tedy omlouvám. Já Photoshop nepoužívám, ale oceňuju, když někdo, kdo komerční SW používá, za něj taky zaplatí. Musím říct, že zvláště co se Photoshopu týče, jste skutečně výjimečný v tom, že jste si ho opravdu koupil. Bohužel Linux vyžaduje trochu jiný přístup než Windows a spousta lidí je zklamaná tím, že jako Windows nefunguje. Mě však to, jak Linux funguje, vyhovuje. Na svém notebooku mám i OEM verzi Windows 7, ale používám je tak 5% času, kdy je notebook zapnutý.

+1/0
3.7.2014 11:06

T14o42m47á57š 24K86r28a22t62o42c41h54v41í21l 1344232762320

Diky, je fajn, ze vam linux vyhovuje. Az se nekdy zlepsi situace ohledne podpory hw i sw, tak mu zas dam mozna sanci.

0/0
3.7.2014 14:08

V84a94c96l89a85v 93M38e26d63e86k 5711242865985

Ona se ta podpora značně zlepšuje už několik let. Samozřejmě není (a nejspíš nikdy nebude) na úrovni windows, ale pro drtivou většinu "běžného" hardware není problém. Nesmíte ale používat "geekovský" debian, ale některou z user-friendly distribucí. Buď uváděné Ubuntu, nebo Fedoru, OpenSuSE....

Já mám radši OpenSuSE - ale to je spíš věc zvyku. Instaloval jsem ho za poslední 2 roky asi na 10 notebooků svých známých - od lowendového Aceru, přes Lenovo, HP, Fujitsu až po DELL za skoro 50 tisíc, a u žádného z nich jsem se nesetkal s žádným problémem ovladačů, vše fungovalo na "první dotek"

Včetně instalací Skype, Virtualboxu, Teamvieweru, vypalování Blu-Ray disků ....

0/0
3.7.2014 14:29

L14u35d20v29í22k 51G22a81j36d94o69š98í53k 2455213884342

Zkuste jinou distribuci. Třeba Ubuntu. Vychází taky z Debianu akorát není tak konzervativní a dost pravděpodobně v něm ovladače budou.

Jinak u Linux je problém u ovladačů s tím, jestli výrobce HW je ochoten uvolnit specifikaci, aby bylo možno ovladače šířit jako open source. Pokud to výrobce HW neudělá, na Linuxu takové zařízení buď neběhá vůbec, nebo jen s neoriginálními ovladači které nemusí být zcela spolehlivé a hlavně se takové ovladače nikdy nedostanou do základních balíčků distribucí.

0/0
3.7.2014 18:58

L95a73d88i90s60l90a19v 44V57o70n29d57r12á58č74e70k 5276669418172

Já mám Linux rád, i když ho nepoužívám, ale tohle je bohužel realita jeho užívání. I v současné době je Linux prostor operačních systémů, který je i pro počítačově gramotné uživatele často příliš složitý, jakmile nemá v úmyslu pouze chodit na web, pouštět si video a sem tam něco oeditovat.

Ano, je to z velké části za to mohou výrobci HW, ale taky množství distribucí, v ekterých se BFu bez hlubšího studia nevyzná.

0/−1
3.7.2014 10:44

J98i13ř56í 20G43l81a25c 6620900342393

Jestli to nebude rukama :-P

To že ti nešla wi-fi po zapojení do USB není problém GNU/Linuxu, ale výrobce toho zařízení, takže když si koupíš nějaký krám, než si zkontroluješ podporu pod GNU-Linuxem, tak se pak nesmíš divit a vztekat se jak malé dítě.

+1/0
3.7.2014 12:38

T72o27m74á81š 88K90r35a24t43o58c38h12v16í64l 1204162472670

Ten kram mel podporu jak pro Linux tak pro Windows. Pro linux tam byly tri slozky s ovladacema a jeden se tykal prave debianu. Ale instalace byl kamen urazu. Ja nerikam, ze Linux je spatny. Ale kdyby instalace ovladacu dokazala probehnout tak hladce jako prave na woknech, urcite by si nasel vic priznivcu. Dalsi vec je podpora od vyvojaru softwaru. Kdo to mysli trosicku vic vazne s grafikou ci multimedii, tak si na linuxu taky vylame zuby. Ale treba se to nekdy zlepsi.

0/0
3.7.2014 14:04

J49i77ř74í 92G31l92a87c 6740850432503

1. jaké složky s ovladačema? tohle není svět Windows, abych někde pokoutně sháněl nějaké balíčky s ovladačema. Výrobce má dát specifikace API ovládání svého hardware a nejlépe dodat opensource ovladač, který by se začlenil do kernelu, nebo kdyby tedy alespoň vydal specifikaci, tak by komunita mohla ten ovladač do jádra napsat a zařadit sama. Pak se HW rozeběhnul sám po připojení k systému, případně bych potřeboval znát jaderný modul toho zařízení a modul s ovladačem zavést ručně, případně rekompilovat kernel, pokud si jeho konfiguraci spravuji sám, chci jej mít co nejsvižnější, tak nepotřebné ovladače do jádra nedám, a tedy zpětně jej aktivovat rekompilovat, rebootovat a jedem.

Jenže dle toho co jsem pochopil výrobce na Linux kašle má binární ovladač tzv. "firmware", takže se pak musí napsat něco co to co bylo vytvořeno pro Windows, nějak naloadovat v binární podobě a připojit k jádru, což je prasárna často se stavá, že ten kód pro Windows pak Linuxové jádro složí. Tahle praxe je běžná i u výrobců TV karet a pěkně mě tím štvou. Takže se o plnohodnotný ovladač pro Linux nejednalo, protože jinak by již byl přítomen v jádře a nic se nemuselo řešit.

2. nědělám sice grafiku, ale pracuji amatérsky s fotografií a i když v GNU/Linuxu dělám už asi cca 12 let nemám problém zpracovávat RAWy (Darktable), upravovat fotografie v Gimpu, skládat panoramata v TIFFu s pomocí Hugin, či zpracovávat HDR fotky v Luminanece HDR.

Jinak pro střih videa je nativní profesionální střižna Cinelerra.

Mimojiné filmové studio Pixar používá pro tvorbu Linux, takže na Linuxu vnikla díla jako Příběhy hraček, Úžasňákovi, Příšerky s.r.o. či VALL-I.

0/0
3.7.2014 14:23

T56o36m29á93š 79K94r27a38t41o10c87h38v75í16l 1914642532280

1. V tom já se nevyznám :) Byl to nějaký ralink usb za tři stovky. A návod pro instalaci hovořil o make installu a následným instalování, které neproběhlo podle návodu. Ale bylo potřeba postupovat ještě jinak včetně stahování firmwaru a podobně, což jsem si pak vyzjišťoval na netu.

Jasně, že je to chyba výrobce. Ale to mě nezajímá jako zákazníka. Já přece nemůžu za to, že tam má napsaný podporu linuxu i windows a na linuxu se mi to nepodaří rozchodit protože ten ovladač je jen pro nějaký distribuce. Vrhá to pak třeba neoprávněně špatný stín právě na Linux, ale to mě taký nezajímá. Ja teď vím, že na woknech mi to pojede. Kdyby se situace zlepšila, tak není co řešit. Ale to je otázka, jestli se někdy zlepší.

2. Pro práci s fotografií a gimp je linux asi v pohodě. Ostatně gimp jsem také používal, než jsem přešel na photoshop. Nicméně jsou další programy, které v Linuxu nerozchodíme, zrovna sadu od adobe, kterou hodně používám. A pak sw pro 3d grafiku, i když zrovna Maya, kterou také používáme, v nějaké distribuci snad na linuxu běží. 3DS max už ale ne. Ten sice běží na leopardu, ale to už je také placený OS stejně jako wokna...

0/0
3.7.2014 15:01

L17u36d27v14í55k 53G66a89j93d52o81š60í94k 2125603384982

Zrovna u grafiky bych nebyl tak optimistický. V této oblasti je na tom Linux dost bídně. Vzhledem k tomu že defakto neexistuje pro Linux správa barev, tak na vážnou práci s obrázky je fakticky nepoužitelný. Nehledě na to že Gimp jakožto nejsilnější nástroj Linuxu pro zpracování obrázků nesahá Photoshopu ani po kotníky a Adobe se zjevně na linuxovou verzi svého balíku v dohledné době nechystá.

0/0
3.7.2014 19:13

L18u80d75v86í69k 40G21a29j38d18o77š85í64k 2545853954192

Je dosti časté, že Linux je pro výrobce HW zcela na okraji zájmu a jeho ovladače nejsou pořádně odzkoušené a v instalaci je mraky chyb. V takovém případě je spíš náhoda, že se vám zařízení podaří uvést do chodu.

Svědčí to spíš o neserioznosti výrobce HW než o problému Linuxu.

0/0
3.7.2014 19:07

L41u25d42v30í19k 25G47a36j37d37o44š87í27k 2375423734552

Jestli jste instaloval zrovna Debian, tak se nemůžete divit.

Vybral jste si tu nejkonzervativnější distribuci na které běhaj hlavně servery a nějaké WiFinky do USB pro BFU je moc nezajímaj. To sice neznamená že to nejde zprovoznit, ale je to pochopitelně obtížnější.

Je dosti pravděpodobné, že v jiné distribuci by vám to fungovalo rovnou po instalaci.

0/0
3.7.2014 18:31

P63e65t44r 46Z41a49s56k73o44č33i38l 2805252658279

A měl jste WiFi kartu certifikovanou pro Linux? Sice to většinou na výrobku samotném napsané (vedle "certifikováno pro Windows") není, ale profesionální distribuce Linuxu takové seznamy samozřejmě mají (minimálně RHEL).

0/0
3.7.2014 21:19
Foto

B15o19h16u50m95i83l 75P60r66o71c32h14á82z91k92a 2293591583311

Slovo Ubuntu ve skutečnosti znamená: "Neumím nakonfigurovat Debian"

+2/0
2.7.2014 23:30

S80t40e41p52a96n 77T10o80t61h 8508139125988

A proc by mel laik umet konfigurovat nejaky slozity veci?? Nehraj si tu na tvrdaka. Doby, kdy sme linuxy ladili nekolik dni jsou uz davno pryc.

V 96. sem 11 hodin kompiloval RHcko jenom proto, abych na serveru "videl" oba procesory a pritom SCO5ka to mela uz v instalaci. V RH se muselo zaskrtnout v "makemenukonfig" a samozrejme pustit kompilaci... Nevidim v pokroku nic spatnyho. Ted debiana nainstalujes z netu v zakladu pomalu v sekundach.

+3/0
3.7.2014 7:00

J55i28ř32í 10K31a33č67í14r67e80k 5680856746

Ale ten Debian není tak špatný, sám jej mám. Je to takové svobodnější oproti Ubuntu, ale v podstatě až na pár chyb tam všechno běží automaticky a tak si kladu otázku, k čemu jsou ty různé *buntu zapotřebí. OS je složitá věc a je třeba na něj koncentrovat při vývoji co nejvíc sil aby byl do detailů odladěný, proto mi příjde naprosto nesmyslné aby se pořád vymýšleli nové a nové kraviny typu Edubuntu, Kubuntu, Ubuntu atd. atd.

0/0
3.7.2014 14:48

V77a34c68l60a41v 44M61e64d16e94k 5341782735965

Původně jsem měl radost, že na technetu věnují prostor i jinému OS, než windows. Po přečtení článku jsem ale velmi zklamán. Autor totiž místo vyvracení zažitých mýtů naopak sám nové vytváří.

První (a zcela zásadní chybou) je doporučení 2 roky staré LTS verze. 

Provozování LTS má význam u lidí, používající speciální aplikace psané na míru, u kterých by nebyla zaručena kompatibilita s novějšími částmi systému po updatech (v rámci LTS se updatují jen minoritní verze součástí, např. 2.0.1 -> 2.0.2, ale nikdy v něm neproběhne "velký" update 2.0.1 -> 3.0)

Pro běžného domácího uživatele, používající převážně software z repozitářů nebo stažené instalace z internetu je používání 2 roky starého LTS naopak krajně nevhodné. Aktualizace na novější verzi OS je jednoduché, bezzásahové - proběhne úplně stejně, jako updaty jednotlivých programů.

+2/0
2.7.2014 20:18

V98a16c74l79a14v 30M28e11d82e45k 5731962595375

Z této chyby zároveň pramení i většina problémů v článku jmenovaných. Kdyby autor měl aktuální verzi systému, nemusel by vůbec řešit věci jako podpora MTP. Zrovna tak podpora ovladačů všech obvyklých tiskáren apod. již v systému je, a pokud nevlastníte nějakou extrémně atypickou periférii, nebudete muset žádné martýrium s ovladači řešit.

No a největší mýtus vygenerovaný článkem je nutnost instalací v konzoli. To jsem ale už popsal v reakci na příspěvek p. Horáka přímo pode mnou, tak se nebudu opakovat.

+1/0
2.7.2014 20:22

O97l22d35ř73i71c37h 90H34o12r36á81k 2514709641935

Opravdu myslíte, že po tomto článku stoupne popularita  Unixu (systémů založených na Unixu) jen proto, že jsou zdarma?

Kolik běžných uživatelů láká představa, že místo běžného spuštění instalace jako je zvyklý ve Windows si bude zapínat terminál a datlovat do něj a každý překlep způsobí havárii (v lepším případě jen instalace).

Vím o čem mluvím, dělal jsem i v Unixu s databázemi informix 4GL (před pár lety a ještě bez významnějšího GUI), takže to nepíšu jako nezkušený uživatel.

+2/−2
2.7.2014 18:28

P63e25t15r 95T54y92č16k67a 6745922169692

Většina softwaru se instaluje přes správce softwaru a je to jednodušší než ve Windows. Instalace přes příkazovou řádku se dělá pomocí ctrl+c a v. Ale uznávám, že s tím může mít spousta uživatelů win problém, protože tuto klávesovou zkratku prostě neznají.

+3/0
2.7.2014 18:56

J57a16n 67M76o94h69y63l15a 6782969219521

Problém je v tom, že na všechny běžné instalace ve windows nepotřebujete ani toho správce SW, ani kopírování příkazů ctrl+c ctrl+v (které navíc musíte relativně pracně vyhledat a vědět, co vlastně hledáte). stačí prostě kliknout přímo na instalační soubor, odklikat párkrát další a je to - nic jednoduššího neexistuje. Klikne přímo na program, něco odkliká a pak klikne na ikonu programu a jede. Nic hloupějšího nevymyslíte a to prostě linux často nemá  - jakkoli to je na linuxu je většinou jednoduché, není tomu tak pro skutečně počítačově-negramotné lidi, tam je sebemenší složitost drahá.

+1/0
2.7.2014 19:31

P98e35t70r 24T49y76č77k48a 6765392289502

Správce softwaru funguje stejně jako Google play nebo Appstore. Myslíš, že instalátor je jednodušší? Jinak instalační soubor si na Linuxu můžeš najít a nainstalovat taky.

+1/0
2.7.2014 19:52

V20a80c53l40a53v 28M29e15d96e43k 5841642545305

i v desktopových Windows 8.0 / 8.1 je správce software, ze kterého můžeš stahovat aplikace třetích stran - tuším, že pod názvem marketplace. Jen nevím, jestli se do něj dají přidávat externí repozitáře, nebo jste odkázán na ten předinstalovaný.

Microsoft tentokrát pochopil, že tato filozofie, se kterou před mnoha lety přišel linux, a kterou následovaly všechny mobilní platformy, je tou správnou.

+1/0
2.7.2014 20:00
Foto

I23v73o 75P93e39t57e45r18k83a 4116935797969

Tam je to podobně jako u Play obchodu Androidu - zdroj je jediný, aby ho měl výrobce OS "plně pod kontrolou". Takže autoři musí povinně publikovat své programy přes tyto obchody (nemůžete publikovat MS WinRT ("metro") aplikaci jinak než přes MarketPlace).

0/0
3.7.2014 9:52

S59t52e39p91a19n 38T37o58t53h 8588829605478

V dobe, kdy lidi bezne pouzivaj googleplay, appstore, marketplace, je uplne jedno, jestli prejdou na linux, protoze to je uplne to stejny... jenom na tom linuxu to je o par let drivejsi. A jestli pouziju textovy nebo ikonkovy market je sumak.

+1/0
3.7.2014 7:04
Foto

I53v91o 32P92e38t36e39r84k31a 4576345127639

No jo no, jenže to není až tak jednoduché, že? Často se stává, že pod MS Windows nainstalovaný program jednoduše vůbec nefunguje a uživatel je pak vtažen do problému hledání kompatibilních knihoven. Díky způsobu instalace programů do MS Windows jsou domácí instalace tohoto OS často tak neuvěřitelně zasekané, že jsou na hraně použitelnosti - to proto, že mačkání next klávesy zvládne i pětileté dítě a to že tam nainstaluje "bonusový" software vůbec neřeší. Krása linuxových balíčkovacích systémů spočívá v tom, že se vám sami postarají o závislosti a aktualizace, a přitom vám při instalaci nevnucují žádný "bonusový" software.

0/−1
3.7.2014 9:31

V34a21c62l44a45v 55M51e34d48e18k 5461892555715

Nešiřte paniku. 

Za prvé: Uvedený postup jen zadává do repozitářů systému novou adresu, odkud má stahovat software při běžných instalacích a updatech. Z uvedené adresy by bylo možno instalační balík stáhnout a kliknutím pustit, jak jsou zvyklí uživatelé windows, ale v linuxu bývá zvykem to tak nedělat, z jednoduchého důvodu: přidáním repozitáře zajistíte, že se vám daný software bude aktualizovat spolu s běžnými updaty systému. 

Za druhé: uvedená operace se nemusí dělat v konzoli, ale jako návod je jednodušší použít text ctrl-c, ctrl-v, než popisovat, kudy se k dané možnosti proklikat v grafickém rozhraní, a navíc je zde eliminováno, že uživatel nemusí najít to správné tlačítko ve své jazykové verzi.

Nebylo by na škodu, kdyby podobnou informaci autor uvedl v článku, takto zbytečně děsí uživatele.

+2/0
2.7.2014 19:52
Foto

K45a90r85e25l 31S44t56e96j97s64k90a78l 2100518697307

Myslím, že vůbec nevíte o čem mluvíte. Doba "pouze" terminálu v Linuxu je už několik let (cca 10!) pryč. Instalace jakékoliv aplikace se děje pomocí GUI aplikací pro to určených - Centrum softwaru, Synaptic, Yumex ap. Terminál BFU nemusí vůbec používat, ačkoliv je to velice silný nástroj pro vyřešení spousty problémů, které třeba ve Win vyřešit nejdou, v Linuxu ano - sítě např. A na závěr - vývojáři pro GNU/Linux jsou o několik tříd výše než vývojáři, kteří pracují v Redmontu - nejsou totiž vázáni jediným systémem, ale mohou a dělají aplikace jako pro unixové systémy (GNU/Linux, Mac OSX, Solaris, BSD systémy ap.) tak pro windows systémy.

0/0
2.7.2014 20:44

P67e17t43r 83P35r73u33s 7427955479242

Instalace naproste vetsiny softwaru (a je to zmineno i v clanku) v Linuxu uz dobrych 10 let probiha podobne jako napriklad ve vasem mobilu. Prochazite seznam softwaru a pokud neco chcete, kliknete na "instalovat". Samo se to stahne, rozbali, nainstaluje, nakonfiguruje. A dal se to samo aktualizuje. Podobne probiha i odinstalace.

Nektere veci vsak v repository nejsou. To ale vubec nicemu nevadi, muzete si totiz pripojit dalsi repository kde dana vec je, cimz se seznam instalovatelneho softwaru obohati. Da se to naklikat v GUI, ale ono je nakonec jednodnussi (a zvlast pro zacatecnika) rict "otevri terminal a prekopiruj tam tohle".

Cele je to ve vysledku mnohem lepsi a jednodussi, nez stahovani, spousteni, proklikavani ruznych pruvodcu, hlidani si aby se neinstalovaly nechtene toolbary atd.

+1/−1
2.7.2014 22:44
Foto

J90a12n 67H83o83r90á46č82e22k 7842666485868

Ale vy doopravdy nevite o cem mluvite a akorat tady desite nooby :-) on je totiz trosililinku rozdil mezi linuxovym (pripadne unixovym) serverem a desktopovou instalaci. To ze ma zaklad systemu, tzv. jadro stejny, neznamena, ze se chova uplne stejne. Je to skoro jako kdybyste srovnaval Windows 2012 Server a Windows 7. Vlastne to muzete protoze oba maji v zakladu desktop a jsou klikaci :) u toho nixu to tak proste neni. A i v linuxu muzu stahnout balicek z netu a nainstalovat ho primo a dokonce si linux vyresi i zavislosti knihoven. Jinak pro zacatecniky je tu uz mockrat zminovany Spravce softwaru :-) Zkuste si nainstalovat do normalniho pocitace jakoukoliv major version nejrozsirenejsich distribuci a mozna budete prijemne prekvapen :-)

0/0
2.7.2014 22:50

M41a88r63t65i46n 80R63y71d34l95o 6484260324

Tak popularita nestoupne...Jen to ukazuje na další možnosti, ale nevím jestli vůbec má cenu o tom mluvit, stejnak na 90% PC, které koupím jsou Widle...

0/0
3.7.2014 20:00

M47i38c60h64a21l 90R88i47m19b81a16u61e33r 4939255603337

A to je ta známka punku:

"Do textového rozhraní Terminal zadejte postupně kódy (řádek po řádku)"

Do té doby, dokud normální operace budou vyžadovat "operaci křečka", bude Linux jen pro 0,004% menšinu. S tímhle se, soudruzi, běžte už konečně laskavě vycpat. Buď Linux po 25ti letech vývoje dotáhněte do uživatelsky přijatelé podoby pro lamy a nebo si běžte radši lepit Hvězdu smrti a barvit figurky na Warhammer.

Do té doby, dokud bude standardní distro napůl funkční bez vyšší vývojářské magie, nemá mezi smrtelníky absolutně žádnou šanci. A pokaždé, když ho zkouším, po čase narazím že tam nechodí tohle a nebo tamto, je to na 85% použitelné, ale bohužel se to stále drží na 85% a nelepší se to. Jednou nechodí grafika, jindy wifina, pak zase power management a tak dále a tak dále. Vyzkoušel jsem na jednom hardware pět distribucí a každá měla JINÝ problém. Nikdy to není 100% ;-O

Místo spojení sil a dotažení nějaké distribuce do masivně nasaditělné podoby se vývojáři neustále plácají s novými desktopy a dalšími pitomostmi, takže pokud chci funkci nad úrovní chromebooku, mám jednoduše smůlu!

+5/−5
2.7.2014 16:53

P46e54t31r 76T45y48č41k44a 6775402109432

A jak ten návod může vypadat jednodušeji? To co je ve WIndows na tři stránky manuálu a nesmíš se nikde ukliknout může být v Linuxu na tři řádky a 3x CTRL+C a CTRL+V a enter. Když jsem to dělal prvně tak mi to přišlo taky na nic. Dnes už to jinak ani nedělám. Je to velmi simple.

+5/0
2.7.2014 17:14

J36a39n 43M87o45h74y23l45a 6832349119361

Jenže ve woknech prostě téměř nic na 3 stránky manuálu není - většinou je to systém ikona -> tlačítko "další" (x3) -> ikona a program běží.

0/−3
2.7.2014 19:33

P95e52t50r 54T82y40č28k40a 6775182449252

Jenomže ty 3 řádky jsou včetně stažení z internetu.

+2/0
2.7.2014 19:54

Z78d77e26n61ě25k 26W79e56r20n17h18a47r78t 6327895162798

Ano, mám velmi podobné zkušenosti. Co se "chytí" při instalaci, tak funguje dobře. Ale pokud něco nejede, je problém a to většinou na velmi dlouho, občas neřešitelný... A diskuse většinou "pomůžou" stylem: Jo, grafika xy je špatně podporovaná, to každý ví, dej tam jinou. Ten skener je stejně šmejd. Pro ten chipset je třeba stáhnout knihovnu blaba a dokompilovat aabb, to je přece všeobecně známo, blbče. Nenaběhla grafika? To se stává. Takže po nějaké době testování a hraní se vracím k Windows...

+5/−1
2.7.2014 17:21

P85e19t11r 69T96y74č18k52a 6875922339562

Tak nejvíc problémů s ovladačema mají win 8. To co popisuješ je u Linuxu 10 let starý problém.

+2/−1
2.7.2014 18:57

Z69d24e95n60ě34k 52W29e94r45n29h32a18r84t 6567485422438

To je problém z loňska a Ubuntu 13.04. Na požádání předvedu.

+1/0
2.7.2014 19:07

J45i44ř60í 94K49a71č38í58r16e77k 5170286856

Ale prd, před lety měly oproblém grafiky, teď mají problém zase mobily. A pokud najdu chyby a huhy v GNOME, které je tu už několik let, pořád se "vylepšuje" ale ani jednu verzi nedotáhnou do konce, tak to čau pipi

0/0
2.7.2014 20:27

V16a72c90l63a85v 59M48e33d81e71k 5651632595905

k té narážce na diskusní fóra: uvědomte si, že v nich diskutují jen uživatelé, kteří systém znají o trochu lépe než vy. Není to žádná podpora.

A pokud se ptáte na věc, která je na internetu tisíckrát zadokumentovaná, tak vás prostě odbydou - to není specifikum linuxu, s tímto přístupem se setkáte na většině technických diskusních fór. S odpovědí "Use Google before asking dumb questions" se můžete setkat na mnoha diskusích napříč internetem.

+2/−1
2.7.2014 20:46

M73a81r47t87i88n 61S13t54e58r87n 3222184284564

Tak Ubuntu není všeobecně špatný systém, ale spousta věcí tam ještě stále úplně nefunguje. Např. nainstalovat originální Javu (v OpenJDK ne všechno běží zcela perfektně) nebo třeba Python je pěkná zábava na dlouhá odpoledne (nejsou ve standardních repositářích, nutnost vyhledat na internetu diskuse, přidávat cizí repozitáře, importovat klíče apod. - nic pro paranoiky ;-D).

A spousta nových i starších her pod Linuxem stále nejede. WineHQ je sice príma projekt, ale stále není moc příjemné, když hra jede s výrazně nižším FPS než na Windows, půlka GUI/kurzory myši nefungují anebo hra sice tak nějak běží, ale s brutálními lagy (nic moc pro onlinovky).

Ale na domácím NAS boxu samozřejmě Ubuntu mám, na takové PC je zase kravina dávat Windoze.

0/0
2.7.2014 16:18

Z88d95e93n23ě26k 37W10e45r12n22h64a84r56t 6837955212778

Všechno je záležitost toho, k čemu se ten počítač používá. Pokud to je kancelářská práce pro sebe, prohlížení webu a podobné drobnosti, asi se slušné řešení najde. Horší to je, když se požaduje i výměna dat v nějakém specifickém formátu, například. Pak se dost často narazí...

+3/0
2.7.2014 16:05

S33t83e18p77a66n 41T95o68t39h 8968539695468

Napriklad co? Muzes uvest??

0/0
3.7.2014 7:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.