Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko spustilo ojedinělý reaktor. Může to být začátek nové etapy jádra

Na sklonku června proběhla v Rusku zajímavá událost v oboru jaderné energetiky. Poprvé byla spuštěna štěpná řetězová reakce u zatím ojedinělého reaktoru BN-800. Ten by měl být etalonem pro zavádění potenciálně převratné technologie tzv. množivých reaktorů do reálného provozu ve větším měřítku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P42e92t75r 40H59a94r74i91p36r16a29s66a56d 84H34a78j39i24č 8263670514607

Nechci se dožít toho, až tohle jednou bouchne. Černobyl pak bude proti tomu asi jen jako bouchací kulička. Roztavený sodík na 1000°C je prudce reaktivní s kyslíkem a vodou (je reaktivní i za pokojové teploty) a ve vodě se při reakci uvolňuje vodík. To známe z Fukušimy, co dokáže. Plutonium je prudce jedovaté. Príznačné je, že s tím samozřejmě ve větší míře začali Rusové, kteří si s nějakými ztrátami nikdy moc hlavu nelámali. Kromě toho by mě zajímaly nějaké podrobnosti ohledně toho, jak se bude sodík v okruhu vyměňovat a doplňovat (to se musí, protože se při procesu chlazení mění na nějaké izotopy, které se rozpadají) a jak je zajištěna cirkulace. Představa, že to honí jakási čerpadla při teplotě tisíc stupňů mě nějak neuspokojuje.

0/0
10.7.2014 23:30

P64e42t97r 87H33a61r77i57p48r82a72s96a27d 26H43a55j64i55č 8243600554347

Tak jsem se dodatečně dočetl, že pracovní teplota bude "jenom" 300-500°C. Tak to mě opravdu uklidňuje.

0/0
10.7.2014 23:36

Z10d67e74n26ě47k 45V91a53l98e25n49t81a 3385430418714

Radeji ani nevedet, aby to nebyla novodoba era Cernobylu kdy v tomto pripade to bylo velkolepe dilo, na ktere se jeste ted vzpomina a soudruzi jezdi okukovat :-D

0/−1
9.7.2014 15:37

P71e22t24r 78S66v46o93b58o67d17a 9447828590692

V čem se to tak liší od těch množivých reaktorů, které už dávno stojí?

0/0
9.7.2014 15:20

M53i90c15h40a41e40l 22M16e24n42s64i94k 8821566560452

Že to má nižší zabezpečení? :-)

+1/0
9.7.2014 15:22

J87a10n 24R91i83c12h45t75e66r 5632722253575

Že je to větší a modernější. A tedy i bezpečnější.

0/0
9.7.2014 15:37

F39i10l18i92p 39T71ř58e75b97a 6113100598646

Že to chtějí provozovat komerčně, resp. zkoumat ekonomickou stránku věci (všechny dosavadní množivé reaktory jsou víceméně experimentální a tudíž nevýnosné).

...alespoň podle wikipedie.

+2/0
10.7.2014 10:15

P96e81t23r 70S63v46o12b32o28d44a 9687668850502

Díky.

0/0
10.7.2014 11:05

M54i38c72h77a67e96l 57M83e42n55s12i53k 8841976680892

"Rusko spustilo ojedinělý reaktor"

No,

abych začal hledat ve sklepě atombordel a připravovat se na další Černobyl :-/

+1/−1
9.7.2014 15:20

T97o23m42á29š 14P63e61r94n10í35č23e35k 5207640493352

Černobyl je ukrajinský, nikoliv ruský.

0/−1
9.7.2014 15:24

P52e30t13r 47S34v33o42b61o16d23a 9497668680202

Sice ho postavili na Ukrajině, ale je to rozhodně ruský reaktor.

+2/0
9.7.2014 15:30

T61o14m63á38š 46P54e34r66n46í90č75e76k 5767410833322

Obsluha byla nejspíš ukrajinská a to, že se reaktor roztavil nebyla konstrukční vada reaktoru, ale že obsluha povypínala asi 8 nezávislých ochran, aby si s ním mohla hrát a pozdě zjistili, že to nebyl dobrý nápad.

+3/−1
9.7.2014 15:37

J72a76n 16L75u10k63á93š 7307653733802

Obsluha byla predevsim sovetska, na tato mista se nepousteli kadrove neprovereni soudruhove.

+1/0
9.7.2014 15:49

P79e22t90r 24S94v36o89b72o18d71a 9817288940112

Grafitový moderátor jim teda rozhodně nepomohl. To byl jeden technický nedostatek, o kterém vím.

+1/0
9.7.2014 16:18

M85i83c22h70a57e56l 10M77e83n49s71i60k 8911196960192

Čekal jsem, kdo s touto námitkou přijde nejdřív.

Nuže, Černobyl byl skutečně nejvíc ze všeho sovětský. Ale obsluha, která totálně selhala, byla (šikovný si jistě dohledá) složena z prověřených ruských soudruhů.

Ostatně, nechoďme do historie tak daleko. Smolensk 2010.

+1/0
9.7.2014 19:06

K42a71r71e72l 53H53a55v75l80a49s 6861680746597

Dávám bolševikovi rok, maximálně dva ;-D

0/0
9.7.2014 15:08

J90o58s20e73f 23P79o81r58t18i27k 8807129384

A já myslel, že tam jí ještě nohama.

0/0
9.7.2014 15:05

T50o52m43á43š 79P75e98r39n19í55č31e56k 5427380453892

Rusové jsou frajeři, doufám, že se to k nám dostane, než u nás začne těžba břidlicového plynu...

+9/0
9.7.2014 14:48

T17o68m41á13š 33P58e23r50n27í94č27e37k 5827630543912

Snad na to Rusové jakožto na novou technologii neuvalí embargo pro nepřátelské země...

0/0
9.7.2014 14:59

P51e24t14r 33S46v16o16b92o74d30a 9807128870272

Co s tím má společného břidlicový plyn?

0/0
9.7.2014 15:16

T80o50m45á68š 10P57e48r97n15í90č38e92k 5257830573712

On byl nebyl potřeba, tj. by se netěžil, tj. by se neničily spodní vody, já myslel, že ta souvislost je zřejmá...

+2/0
9.7.2014 15:18

P55e54t11r 38S14v27o33b22o52d11a 9627488370122

Nebo naopak můžeme doufat, že sem přijde břidlicový plyn, aby nebylo potřeba jádro, abychom neriskovali jadernou katastrofu.  Bez toho aniž bychom dokázali ty rizika kvantifikovat jsou to jen plané kecy. Zatím se nejvíc bojí břidlicového planu v Evropě různí environmentalisté a Putin, který je štědře financuje, zatímco se těší jak bude frakovat v Rusku.:-/

+1/−1
9.7.2014 15:28

T77o20m61á10š 24P75e90r24n63í95č53e52k 5197230933532

Já jsem příznivec jaderné energetiky, strašení jadernou katastrofou považuji za hloupost a těžení břidlicového plynu se jednak bojím (viděl jsem video z Ameriky, jak zapalovali vodu z kohoutku a bůhví jakým sajrajtem zamořenou), jednak jsem už četl, že je výtěžnost vrtů podstatně menší, než odhadovaná.

0/0
9.7.2014 15:34

P89e32t44r 13S74v35o11b58o22d62a 9277328250982

Měl jsem pocit, že informace čerpáte z nějakých pochybných videí.

0/0
9.7.2014 16:19

J94a10n 70S12e23d27l40á25k 9692807796404

Já zas viděl jak tam díky mobilním telefonům připravují popcorn a když pod sněhem drží zapalovač tak nekape...

+1/0
9.7.2014 19:19

J90a14n 84R60i18c20h28t97e20r 5402132333375

Tak někdo je zastáncem relativně čisté jaderné energie (čistší než solární např.) a někdo by nejradši viděl zemi jako jediný velký kráter a haldy vytěžené horniny, holt jste každý jiný:-)

+1/0
9.7.2014 15:36

P51e19t12r 86S60v58o67b98o63d11a 9527818170102

Ale já proti jádru nic nemám, ale proti břidlicovému plynu také ne. USA ten břidlicový plyn hodně pomohl. Žádné haldy vytěžené horniny to neobnáší. Jenom se musí hodně vrtat. Přes obavy o spodní vodu se žádná katastrofa nestala, nebo snad ano?

0/0
9.7.2014 16:13

J75a22n 74S61e62d32l44á44k 9952727606544

Hezky diverzifikovat to je ono, v dnešní době vše záleží na energii a umění ji efektivně využít

0/0
9.7.2014 19:26

M16i14c26h87a64e95l 46M73e70n18s38i37k 8181326220412

Doufám,

že se k nám dřív nedostane radioaktivní mrak.

Znáte to: dej mužikovi do ruky jaderný reaktor... a do druhé flašku vodky :-(

0/0
9.7.2014 15:18

T36o13m42á78š 11P20e51r85n45í77č49e11k 5927170233382

Popravdě nevím (možná je to skutečně neznalost) o jiném průšvihu než byl Černobyl, a tam, předpokládám ukrajinští, debilové vypojili asi 8 druhů nezávislých ochran, aby se nakonec reaktor roztavil, z Ruska nemám informace.

+1/−1
9.7.2014 15:22

J35a16n 51R62i81c75h45t55e44r 5422392673835

http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_jadern%C3%BDch_hav%C3%A1ri%C3%AD

0/0
9.7.2014 15:34

T46o53m40á20š 13P17e92r40n81í52č95e62k 5407510863552

Jestli jsem to projel pozorně, tak Rusové tam figurují 1x (ponorka), to mně hrůzu nenahání, spíš naopak. A docela by mě zajímalo, kolik radioaktivity se uvolnilo do okolí při nadzemní, podvodních i podzemních vojenských výbuších, a že jich bylo.

0/0
9.7.2014 15:47

J45a80n 62R94i98c11h11t79e58r 5582602663855

Tak na atol Bikini bych například na dovču určitě nejel:-p

0/0
9.7.2014 15:59

R44i67c80h83a11r98d 33P19o90d89z10i29m97e53k 2621547106

No tak jestli se tohle povede uvést do běžnýho používání celosvětově, tak ekologický pošahanci, který blokujou jaderný elektrárny právě s argumenty co s jaderným odpadem, mají utrum. Tohle je ideální čistý zdroj energie. Po celý Evropě postavit takový elektrárny a povypínat ty zastaralý uhelný a plynový čoudící krabice a naházet do šrotu všechny větrníky a solární panely. R^

+13/−1
9.7.2014 14:43

V51l33a58d98i97m61í75r 72H84o45l52ý 8594601536567

Obávám se, že by ekopošahanci hned přišli s jiným pseudoargumentem. :-/

0/0
9.7.2014 15:25

D35a54v46i84d 25P77r38a52ž62á46k 6544902612746

Já tomu nerozumím ...

+1/0
9.7.2014 14:28

S11l56a47v34o58m17í36r 18B85e45n16e14š 6212267620804

Já jsem na tom ještě hůře: Za prvý nevím, co to je, a za druhý mě to uráží.

+1/0
9.7.2014 14:36

F58r39a45n53t93i52š16e77k 39M31o22s79s 8942623539699

poprosil bych ještě větší písmo v článku a horním menu, mám problém to ze dvou metrů přečíst

+2/−1
9.7.2014 12:04

P24e96t82r 87T14a34f12t 9463297274679

Vzdyt preci neni problem si pismo zmensit na vyhovujici velikost (Ctrl + roller mysi).

Naopak mne se jevi tento font jednodussi ke cteni...

+1/0
9.7.2014 14:29

T11o77m21á66š 22K89n81a86i24f54l 6183800577490

Nic moc, muset na kazdym webu měnit zoom.

0/0
9.7.2014 14:47

M68i94c36h93a55e22l 33M90e46n89s23i42k 8741756340372

Obyčejně funguje něco jako Ctrl+0.

Ne ovšem na tomto serveru... :-/

0/0
9.7.2014 15:21

L98u33d75ě84k 15S10m28e64t10a89n22a 1755392251158

To zní jako perpetuum mobile ;)

0/0
9.7.2014 11:38

J26a35n 47S45a39l74o51m72o15n 4449190411305

Co? Že to "vyrábí víc paliva než je do toho vloženo"? No zní, ale je to myšleno trochu jinak než jak to vypadá. On prostě ten reaktor vyrobí více štěpného materiálu (plutonia) než se do něj vložilo. Nehrozí tam zázračný nárůst hmoty. Na kila toho bude cca stejně jako se tam vložilo. :-)

0/0
9.7.2014 13:25

F52i78l24i16p 62T85ř55e83b14a 6713440678766

To jste to vysvětlil.. (nic proti, snaha se cení, ale...).

Palivo používané v elektrárnách obsahuje asi 3% štěpného materiálu, zbytek je (relativně...) inertní (např. U238 ). Každý reaktor vytváří kromě štěpných produktů také určité množství transuranických prvků, které se následně dají štepit, a stěpí. Tímto postupem mimochodem vzniká až třetina energie.

Množivý reaktor je jednoduše takový, který ve vloženém palivovém článku vytvoří více štěpného materiálu, než kolik sám spálí, a efektivně tedy spaluje U238, kterého se v přírodě vyskytuje asi 99,3%, ale který je staršími technologiemi nevyužitelný.

0/0
10.7.2014 10:28

J71a93n 64S98a57l61o30m83o96n 4179360391935

Já to prostě zjednodušil pro laika :-).

0/0
10.7.2014 10:36

J61a56r59o70s50l94a68v 96T21a31c75h16o22v52s68k30y 2212620134760

No a ted by nam mohli mistni rusofobove vysvetlit, proc s tim prislo zaostale Rusko a ne technologicky gigant USA.

+8/−3
9.7.2014 9:37

M61a13r57t18i15n 86T57e20s46a55ř 2709873753673

Vysvětlení je prajednoduché: Jedině diktátorský či polodiktátorský režim může spustit může spustit takový riskantní projekt.

Mimochodem, tyto množivé reaktory byly už ve zkušebním provozu v řadě zemí (mj. i Francie, Japonsko, Kanada), ale nikdo neměl koule na to obhájit si rizika před občany a tyto projekty zastavili ještě dávno před Fukušimou. V Rusku se na nic takového ptát nemusíte.

Tím nechci říct, že v tom není budoucnost. Nicméně "obyčejné" jádro je proti tomu ultrabezpečné (a taky bezpečnější než řada vodních elektráren).

+5/−4
9.7.2014 10:02

J34a97r34o43s31l48a98v 79T59a72c88h92o44v19s61k63y 2842530334620

To zni rozume. Jeste mi ale reknete, proc to nepostavili v Severni Korei ? Tam je diktatura jeste tuzsi.

0/0
9.7.2014 10:14
Foto

J42a58r98o51s64l62a47v 57V59o65j59t86ě39c54k28ý 4703958774406

tam už nejsou peníze ani mozky;-D

+1/0
9.7.2014 10:18

J63a76r81o53s83l28a22v 52T47a58c82h69o26v64s23k35y 2742970814770

Mohli se domluvit s Ruskem. Kdyz je to tak riskantni, tak to mohli postavit rusove v Korei

0/0
9.7.2014 10:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.