Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rusko spustilo ojedinělý reaktor. Může to být začátek nové etapy jádra

Na sklonku června proběhla v Rusku zajímavá událost v oboru jaderné energetiky. Poprvé byla spuštěna štěpná řetězová reakce u zatím ojedinělého reaktoru BN-800. Ten by měl být etalonem pro zavádění potenciálně převratné technologie tzv. množivých reaktorů do reálného provozu ve větším měřítku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P31e18t50r 46H92a49j90i67č 1540379438388

Nechci se dožít toho, až tohle jednou bouchne. Černobyl pak bude proti tomu asi jen jako bouchací kulička. Roztavený sodík na 1000°C je prudce reaktivní s kyslíkem a vodou (je reaktivní i za pokojové teploty) a ve vodě se při reakci uvolňuje vodík. To známe z Fukušimy, co dokáže. Plutonium je prudce jedovaté. Príznačné je, že s tím samozřejmě ve větší míře začali Rusové, kteří si s nějakými ztrátami nikdy moc hlavu nelámali. Kromě toho by mě zajímaly nějaké podrobnosti ohledně toho, jak se bude sodík v okruhu vyměňovat a doplňovat (to se musí, protože se při procesu chlazení mění na nějaké izotopy, které se rozpadají) a jak je zajištěna cirkulace. Představa, že to honí jakási čerpadla při teplotě tisíc stupňů mě nějak neuspokojuje.

0/0
10.7.2014 23:30

P79e66t43r 42H56a40j59i30č 1560179988478

Tak jsem se dodatečně dočetl, že pracovní teplota bude "jenom" 300-500°C. Tak to mě opravdu uklidňuje.

0/0
10.7.2014 23:36

Z88d35e27n87ě33k 93V51a21l96e35n67t53a 3945570278564

Radeji ani nevedet, aby to nebyla novodoba era Cernobylu kdy v tomto pripade to bylo velkolepe dilo, na ktere se jeste ted vzpomina a soudruzi jezdi okukovat :-D

0/−1
9.7.2014 15:37

P85e12t44r 59S97v98o56b87o56d36a 9427988310552

V čem se to tak liší od těch množivých reaktorů, které už dávno stojí?

0/0
9.7.2014 15:20

M40i23c18h12a57e67l 32M12e43n59s84i31k 8401546970892

Že to má nižší zabezpečení? :-)

+1/0
9.7.2014 15:22

J46a98n 23R12i43c54h72t48e48r 5882772383405

Že je to větší a modernější. A tedy i bezpečnější.

0/0
9.7.2014 15:37

F96i60l51i89p 51T93ř53e44b92a 6103590348826

Že to chtějí provozovat komerčně, resp. zkoumat ekonomickou stránku věci (všechny dosavadní množivé reaktory jsou víceméně experimentální a tudíž nevýnosné).

...alespoň podle wikipedie.

+2/0
10.7.2014 10:15

P67e84t74r 75S67v12o89b66o89d43a 9857298210852

Díky.

0/0
10.7.2014 11:05

M50i69c63h67a88e92l 70M46e97n42s41i88k 8591536540522

"Rusko spustilo ojedinělý reaktor"

No,

abych začal hledat ve sklepě atombordel a připravovat se na další Černobyl :-/

+1/−1
9.7.2014 15:20

T98o63m76á60š 85P86e73r71n31í75č48e73k 5177270653702

Černobyl je ukrajinský, nikoliv ruský.

0/−1
9.7.2014 15:24

P40e17t12r 74S39v41o69b40o21d31a 9857418440772

Sice ho postavili na Ukrajině, ale je to rozhodně ruský reaktor.

+2/0
9.7.2014 15:30

T51o45m21á46š 44P32e51r60n10í62č94e90k 5467230543962

Obsluha byla nejspíš ukrajinská a to, že se reaktor roztavil nebyla konstrukční vada reaktoru, ale že obsluha povypínala asi 8 nezávislých ochran, aby si s ním mohla hrát a pozdě zjistili, že to nebyl dobrý nápad.

+3/−1
9.7.2014 15:37

J38a80n 76L70u58k52á50š 7797233663922

Obsluha byla predevsim sovetska, na tato mista se nepousteli kadrove neprovereni soudruhove.

+1/0
9.7.2014 15:49

P46e48t63r 11S41v37o52b33o12d61a 9707818420292

Grafitový moderátor jim teda rozhodně nepomohl. To byl jeden technický nedostatek, o kterém vím.

+1/0
9.7.2014 16:18

M79i17c49h78a47e94l 56M85e24n91s14i63k 8731296980932

Čekal jsem, kdo s touto námitkou přijde nejdřív.

Nuže, Černobyl byl skutečně nejvíc ze všeho sovětský. Ale obsluha, která totálně selhala, byla (šikovný si jistě dohledá) složena z prověřených ruských soudruhů.

Ostatně, nechoďme do historie tak daleko. Smolensk 2010.

+1/0
9.7.2014 19:06

K41a32r76e39l 14H21a45v61l62a63s 6931890526447

Dávám bolševikovi rok, maximálně dva ;-D

0/0
9.7.2014 15:08

J67o97s43e50f 78P44o11r10t74i71k 8467609344

A já myslel, že tam jí ještě nohama.

0/0
9.7.2014 15:05

T71o96m76á62š 32P33e17r30n47í14č13e24k 5677710863252

Rusové jsou frajeři, doufám, že se to k nám dostane, než u nás začne těžba břidlicového plynu...

+9/0
9.7.2014 14:48

T83o11m65á42š 78P34e15r30n32í49č64e92k 5407560153912

Snad na to Rusové jakožto na novou technologii neuvalí embargo pro nepřátelské země...

0/0
9.7.2014 14:59

P53e86t72r 63S84v10o70b66o44d24a 9297928390362

Co s tím má společného břidlicový plyn?

0/0
9.7.2014 15:16

T21o72m23á83š 90P70e79r27n54í46č90e56k 5397810683242

On byl nebyl potřeba, tj. by se netěžil, tj. by se neničily spodní vody, já myslel, že ta souvislost je zřejmá...

+2/0
9.7.2014 15:18

P89e89t98r 20S69v79o97b32o40d82a 9397988970642

Nebo naopak můžeme doufat, že sem přijde břidlicový plyn, aby nebylo potřeba jádro, abychom neriskovali jadernou katastrofu.  Bez toho aniž bychom dokázali ty rizika kvantifikovat jsou to jen plané kecy. Zatím se nejvíc bojí břidlicového planu v Evropě různí environmentalisté a Putin, který je štědře financuje, zatímco se těší jak bude frakovat v Rusku.:-/

+1/−1
9.7.2014 15:28

T89o94m38á91š 78P55e65r44n22í36č42e36k 5727380703872

Já jsem příznivec jaderné energetiky, strašení jadernou katastrofou považuji za hloupost a těžení břidlicového plynu se jednak bojím (viděl jsem video z Ameriky, jak zapalovali vodu z kohoutku a bůhví jakým sajrajtem zamořenou), jednak jsem už četl, že je výtěžnost vrtů podstatně menší, než odhadovaná.

0/0
9.7.2014 15:34

P43e33t64r 97S43v47o71b59o12d22a 9517118760402

Měl jsem pocit, že informace čerpáte z nějakých pochybných videí.

0/0
9.7.2014 16:19

J27a70n 38S97e27d87l11á58k 9132417166524

Já zas viděl jak tam díky mobilním telefonům připravují popcorn a když pod sněhem drží zapalovač tak nekape...

+1/0
9.7.2014 19:19

J92a91n 70R36i44c31h84t89e15r 5392302333915

Tak někdo je zastáncem relativně čisté jaderné energie (čistší než solární např.) a někdo by nejradši viděl zemi jako jediný velký kráter a haldy vytěžené horniny, holt jste každý jiný:-)

+1/0
9.7.2014 15:36

P12e39t51r 93S88v77o51b57o67d62a 9957158540582

Ale já proti jádru nic nemám, ale proti břidlicovému plynu také ne. USA ten břidlicový plyn hodně pomohl. Žádné haldy vytěžené horniny to neobnáší. Jenom se musí hodně vrtat. Přes obavy o spodní vodu se žádná katastrofa nestala, nebo snad ano?

0/0
9.7.2014 16:13

J56a42n 74S60e65d36l93á77k 9672407856174

Hezky diverzifikovat to je ono, v dnešní době vše záleží na energii a umění ji efektivně využít

0/0
9.7.2014 19:26

M79i90c50h69a87e49l 15M15e25n57s58i63k 8241626630932

Doufám,

že se k nám dřív nedostane radioaktivní mrak.

Znáte to: dej mužikovi do ruky jaderný reaktor... a do druhé flašku vodky :-(

0/0
9.7.2014 15:18

T35o39m74á30š 88P72e38r56n39í77č64e95k 5977330713212

Popravdě nevím (možná je to skutečně neznalost) o jiném průšvihu než byl Černobyl, a tam, předpokládám ukrajinští, debilové vypojili asi 8 druhů nezávislých ochran, aby se nakonec reaktor roztavil, z Ruska nemám informace.

+1/−1
9.7.2014 15:22

J18a81n 97R60i17c96h74t56e10r 5482422983825

http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_jadern%C3%BDch_hav%C3%A1ri%C3%AD

0/0
9.7.2014 15:34

T21o46m12á71š 10P51e37r65n65í27č17e62k 5927390193832

Jestli jsem to projel pozorně, tak Rusové tam figurují 1x (ponorka), to mně hrůzu nenahání, spíš naopak. A docela by mě zajímalo, kolik radioaktivity se uvolnilo do okolí při nadzemní, podvodních i podzemních vojenských výbuších, a že jich bylo.

0/0
9.7.2014 15:47

J18a17n 90R84i47c55h42t64e13r 5862372643275

Tak na atol Bikini bych například na dovču určitě nejel:-p

0/0
9.7.2014 15:59

R30i49c39h38a73r28d 40P62o34d97z80i43m55e52k 2631907966

No tak jestli se tohle povede uvést do běžnýho používání celosvětově, tak ekologický pošahanci, který blokujou jaderný elektrárny právě s argumenty co s jaderným odpadem, mají utrum. Tohle je ideální čistý zdroj energie. Po celý Evropě postavit takový elektrárny a povypínat ty zastaralý uhelný a plynový čoudící krabice a naházet do šrotu všechny větrníky a solární panely. R^

+13/−1
9.7.2014 14:43

V23l67a64d71i90m41í50r 23H44o64l14ý 8464671226247

Obávám se, že by ekopošahanci hned přišli s jiným pseudoargumentem. :-/

0/0
9.7.2014 15:25

D72a47v44i76d 76P33r29a21ž78á31k 6834192192516

Já tomu nerozumím ...

+1/0
9.7.2014 14:28

S91l13a77v73o16m73í69r 98B55e38n18e87š 6252397620364

Já jsem na tom ještě hůře: Za prvý nevím, co to je, a za druhý mě to uráží.

+1/0
9.7.2014 14:36

F25r65a84n66t69i17š17e86k 23M72o93s55s 8842503169329

poprosil bych ještě větší písmo v článku a horním menu, mám problém to ze dvou metrů přečíst

+2/−1
9.7.2014 12:04

P40e71t51r 61T35a72f60t 9483537734919

Vzdyt preci neni problem si pismo zmensit na vyhovujici velikost (Ctrl + roller mysi).

Naopak mne se jevi tento font jednodussi ke cteni...

+1/0
9.7.2014 14:29

T15o68m88á18š 88K58n52a16i27f33l 6523800837950

Nic moc, muset na kazdym webu měnit zoom.

0/0
9.7.2014 14:47

M90i60c43h78a23e23l 14M31e84n56s53i86k 8101106510142

Obyčejně funguje něco jako Ctrl+0.

Ne ovšem na tomto serveru... :-/

0/0
9.7.2014 15:21

L46u23d95ě25k 11S27m34e63t14a96n42a 1445882971878

To zní jako perpetuum mobile ;)

0/0
9.7.2014 11:38

J90a66n 65S44a22l27o68m39o59n 4869820821415

Co? Že to "vyrábí víc paliva než je do toho vloženo"? No zní, ale je to myšleno trochu jinak než jak to vypadá. On prostě ten reaktor vyrobí více štěpného materiálu (plutonia) než se do něj vložilo. Nehrozí tam zázračný nárůst hmoty. Na kila toho bude cca stejně jako se tam vložilo. :-)

0/0
9.7.2014 13:25

F64i12l57i51p 63T22ř86e38b83a 6683930728356

To jste to vysvětlil.. (nic proti, snaha se cení, ale...).

Palivo používané v elektrárnách obsahuje asi 3% štěpného materiálu, zbytek je (relativně...) inertní (např. U238 ). Každý reaktor vytváří kromě štěpných produktů také určité množství transuranických prvků, které se následně dají štepit, a stěpí. Tímto postupem mimochodem vzniká až třetina energie.

Množivý reaktor je jednoduše takový, který ve vloženém palivovém článku vytvoří více štěpného materiálu, než kolik sám spálí, a efektivně tedy spaluje U238, kterého se v přírodě vyskytuje asi 99,3%, ale který je staršími technologiemi nevyužitelný.

0/0
10.7.2014 10:28

J78a74n 25S80a69l42o86m67o61n 4299440641395

Já to prostě zjednodušil pro laika :-).

0/0
10.7.2014 10:36

J86a77r82o45s38l27a44v 91T98a12c49h89o79v75s21k59y 2162970704710

No a ted by nam mohli mistni rusofobove vysvetlit, proc s tim prislo zaostale Rusko a ne technologicky gigant USA.

+8/−3
9.7.2014 9:37

M85a47r92t23i78n 26T50e95s72a12ř 2819223863343

Vysvětlení je prajednoduché: Jedině diktátorský či polodiktátorský režim může spustit může spustit takový riskantní projekt.

Mimochodem, tyto množivé reaktory byly už ve zkušebním provozu v řadě zemí (mj. i Francie, Japonsko, Kanada), ale nikdo neměl koule na to obhájit si rizika před občany a tyto projekty zastavili ještě dávno před Fukušimou. V Rusku se na nic takového ptát nemusíte.

Tím nechci říct, že v tom není budoucnost. Nicméně "obyčejné" jádro je proti tomu ultrabezpečné (a taky bezpečnější než řada vodních elektráren).

+5/−4
9.7.2014 10:02

J35a19r55o48s40l76a37v 43T79a72c75h89o89v66s74k18y 2552300724920

To zni rozume. Jeste mi ale reknete, proc to nepostavili v Severni Korei ? Tam je diktatura jeste tuzsi.

0/0
9.7.2014 10:14
Foto

J52a48r83o68s66l21a75v 48V29o95j29t36ě13c55k49ý 4123148674676

tam už nejsou peníze ani mozky;-D

+1/0
9.7.2014 10:18

J92a43r52o67s30l47a88v 36T82a30c63h55o61v49s93k81y 2862340854800

Mohli se domluvit s Ruskem. Kdyz je to tak riskantni, tak to mohli postavit rusove v Korei

0/0
9.7.2014 10:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.