Diskuze

Poslední mizivá šance: z Měsíce měli lidé prchat na létajícím křesle

V rámci programu Apollo Applications se počítalo s vysíláním primátů do vesmíru, vybudováním měsíční základny pro pobyt až na 200 dní i se systémem pro nouzové opuštění a záchranu astronautů z povrchu Měsíce. Lidé se měli proletět i kolem Venuše. Návrat na Zemi byl plánován na rok 1974.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OH

Vždy, když je "moc" peněz na výzkum vesmíru je třeba spustit nějakou novou válku.

Už se to stává pravidlem. 

I když v novodobé historii USA se opravdu nachází jen těžko nějaké delší období kdy by nevedlo nějakou válku mimo své území.

0 0
možnosti
JM

J31i17ř74í 18M77a38c30e71k

18. 7. 2014 7:50

Dotaz na rádio Jerevan: Je na Marsu možný život? Odpověď: Taky ne.

2 0
možnosti
AK

Hm, kdyby se následně američané neuzrojili téměř ke krachu..

0 2
možnosti
JM

J22i96ř24í 67M87a16c54e59k

18. 7. 2014 7:50

Kdyby se neuzbrojili, tak bychom tu možná stále měli bolševika a Vy byste určitě nemohl své názory volně na webu ventilovat.

1 0
možnosti
MK

Ta videa jsou z plně interaktivního vesmírného "leteckého" simulátoru Orbiter (v podstatě počítačová hra, jen trochu sofistikovanější). Je to freeware s širokou aktivní komunitou uživatelů, se spoustou modifikací ke stažení. Vřele doporučuji, ke stažení zde:

http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/

0 0
možnosti
PS

Jakkoli pitomý nám může připadat nápad vyslat člověka na Měsíc nebo na Mars, lidi už jsou takoví.

Stejně jako potisící lezou na Everest, i když všichni víme že to jde a že tam opravdu, ale opravdu nic zajímavého není, láká je i Měsíc.

Technicky je to ale samozřejmě totální kokotina, dotyčný je na Měsíci zavřený ve skafandru, tj. je totálně odizolovaný od okolí a jedinou jeho starostí je aby neupadl. Daleko lepší by bylo na Mars poslat jen webkameru a obraz promítat na průzor člověku, zavřenému ve skafandru na Zemi. Ušetřilo by se velmi mnoho peněz za nesmyslný výlet a místo návratu lidí by se mohlo dovézt daleko více vzorků.,

0 0
možnosti
PM

nojo, jenže ten panel by vám to promítal s "trochu" zpožděním, takže oak k čemu to promítání? A úplně zbytečné je někoho na Zemi do skafandru vůbec zavírat, protože opravdu pozná, že to není jako kdyby tam byl, a jiný efekt by to nemělo. Už i řídit lunochod na dálku byla "sranda" ,někde tu byl o tom taky článek.

0 0
možnosti

D48a36v49i31d 10Č30e88c64h

17. 7. 2014 17:03

Bejt v těch několika telefonních budkách zavřenej skoro rok je na zešílení (cesta k Venuši).

0 0
možnosti
JH

J50i26ř93í 30H12o72l28ý

17. 7. 2014 12:31

Škoda, kde mohl dnes svět být?

Kdyby hloupí politici dali přednost tomuhle před válkou ve Vietnamu.

6 2
možnosti
MK

Bohužel právě válka je nejsilnějším motorem pokroku... I to Apollo bylo koneckonců produkterm války - studené...

0 0
možnosti
MN

V polovině 70tých let, když mi bylo asi tak deset, tak ve VTM a ABC vycházely každou chvíli články o tom že v roce 1985 přistane člověk na Marsu, v roce 1995 tam vybudejeme stálou základnu a po roce 2000 budeme všichni létat na Měsíc či Mars jak na dovolenou.

Mno, je rok 2014 a kde nic tu nic. V tomhle futurologové přestřelili. Zase na druhou stranu tehdy neměli ani tuchy o překotném rozvoji elektroniky a IT, který dnes je (elektronkové počítače ;-D;-D;-D).

Výborný článek. R^

0 0
možnosti
AZ

On je hlavně problém v kosmickém záření a  ochraně před ním - jestli na to tehdejší vědci a futurologové nemysleli, těžko říct

1 1
možnosti
IP

Shodou okolností vyšel v posledním L+K zajímavý článek o, tehdy, plánované evoluci lunárního modulu.

0 0
možnosti
Foto

Článek super, ale proboha (vím, že to tu píšu vždycky), Astronauti!

2 1
možnosti
HF

Proboha, není žádný důvod, proč by autor článku nemohl použít slovo kosmonaut místo astronaut. Technicky v termínech rozdíl není. Tak to klidně piště pokaždé, ale požadujete nesmysl.

3 1
možnosti