Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prohlížeč Google Chrome je pohroma pro baterii v notebooku

Časopis Forbes publikoval zajímavé zjištění o problému prohlížeče Google Chrome běžícím na operačním systému Windows. Podle něj nedovolí kvůli neustálým kontrolám prohlížeč využít naplno úsporné funkce, což se negativně projeví na výsledné výdrží baterie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J18o46s31e85f 69H29á13j53e97k 6548380239322

Největší pohroma jsou tyhle bulvární titulky...:-/

0/0
26.7.2014 15:31

M46i13l89o96š 70K16o62h39o68u27t 6604584835451

U mě se na spotřebě velmi projevuje rolovací reklama nejmenované cestovky a to napříč prohlížeči. Stálo by za to spočítat, kolik celkem tato nabubřelá reklama zbytečně pálí elektřinu nebohým návštěvníkům tohoto webu řekněme za měsíc... Odrazuje od koupi zájezdu a znepříjemňuje čtení.

Nebylo by lepší místo tohoto programátorského skvostu v podobě trhané animace ty obrázky jen hezky střídat? Generovaná zátěž se blíží reklamě na pornowebech :-P

Ale k tématu. Kolik žere prohlížeč velmi závisí také na množství zbytečných pluginů a stavu vyrovnávací paměti.

+1/−1
22.7.2014 23:18

J11a49n 11H91o27r54á86k 3464369598346

Použivám chrom na tabletu s androidem a je fakt že to jde pomalu.Lip mi jde seznam nebo opera ale vše trvá několik sekund,5-10, ale chrom někdy až 15.Na lumii je wp nainstalovanej vyrobcem i.e.10 a tam to je tak sekunda někdy 2.Ale je dost lepši.Nejsem odbornik ale explorer na wp8 maka dobře,android,chrome,dost pomalej.ff nemam zkušenost.

+1/−2
21.7.2014 23:14

P44e64t91r 79H52e15l75l32e61r 5583406564854

Velký Flash (hra) puštěný na stránce, Chrome vytěžuje jedno jádro procesoru naplno. Chroem dám do pozadí, nic se nezmění. Když to samé udělám u FF, tak klesne zatížení jádra o 80 %. Jedině co pomůže je otevřít v Chrome tab bez Flashe, potom i Chrome zastaví Flash v pozadí.

+2/0
20.7.2014 15:50

K51a13r15e32l 46S40e68v56e11r11a 7520942236189

Baterie? tento pojem se používá snad všude, není to ale spíše akumulátor ? Baterie jako taková, jde totiž dobíjet opakovaně velmi špatně:spíše vůbec a když už-tak s pohromou:-)  příjemný den všem přeji .

+1/0
20.7.2014 7:44

K36a72r31e54l 85E45n20d34l79e12r 3153340620675

Sice máte pravdu o chybném používání pojmu baterie, ale přitom sám nevíte, co to znamená. Baterie je totiž spojení více prvků pro dosažení potřebných vlastností. Máme baterie primárních elektrických článků (ploché, destičkové), baterie akumulátorů, baterie vodovodních ventilů, baterie filtrů, baterie děl, baterie solárních článků, baterie koksovacích pecí...

+6/−1
20.7.2014 10:20

K77a41r40e35l 27S48e42v85e96r11a 7930322536119

Karle, evidentně si nerozumímé oba:-) upřesním z wiki:"

pojem baterie se také zaměňuje s pojmem akumulátor, který lze vysvětlit jako nabíjecí baterie".... jinak s vaším definováním BATERIE souhlasím :-)

+1/0
20.7.2014 14:24

K96a34r32e33l 51S14e32v37e47r50a 7140832636969

musím ale uznat, že vědíc rozdíl, když jdu pro zdroj do mobilu-taky řeknu baterka :-)

0/0
20.7.2014 14:27

M27a69r22t22i59n 66S51ý75k47o83r26a 9810767112556

...věda rozdíl...

0/0
27.7.2014 11:08
Foto

B81o21h10u47m18i40l 57P57r13o36c37h44á54z88k36a 2123881113911

Největší pohroma, a nejen pro baterii, jsou samotné windows...

+5/−1
19.7.2014 21:53

J80i23ř46í 95Z15ý82k87a 9849743651810

zkoušel jsem Linux Ubuntu vs Windows 8 Pro na svém Lenovo X61tablet a Linux to projel na celé čáře. Výdrž o necelých 30minut nižší (2,5h vs. 3h), trhaná FullHD videa (ale ty se mi trhají i s původními W7, s W8 ne), prakticky nepodporované rozpoznávání ručně psaného písma.

+3/0
20.7.2014 12:46

T74o65m47á21š 64H72e13r37o80u84t 7260312140802

Tak my se s tím tady řešíme a právě jsem zjistil, že to bylo aktuální  před dvěma roky. Paradoxně mne na to přivedl nějaký fanoušek Microsoftu. V "odborném" článku to nějak "zapomněli" uvést. 

Kam až některé firmy zajdou při pomlouvání konkurence8-o  Rv

0/−1
19.7.2014 21:10

F47i48l20i49p 70D91u50š97e65k 3809290284341

A to tom byl prave ten clanek. To ze Google tu chybu ignoroval. Ten fix je par hodin starej. Co treba kliknout na ten odkaz s fixem nebo si precist ten clanek na forbesu?

hahaha vy mate dost, mlatim se tu hlavou o stul ;-D;-D mno nic, kazdemu holt nebylo z hury dano.

0/−3
19.7.2014 21:12

V70r43a52t74i25s51l62a77v 72C24h70a63r77v45á28t 4771842652203

http://www.yandex.ru/

0/−10
19.7.2014 20:16

T87o60m83á13š 72H57e43r35o54u97t 7490722320142

Tomu říkám inteligentní příspěvek. Běžte si propagovat nadřazené Rusko na politické části diskuze a neotravujte tady propagací yandexu.

Ti Rusové už nevědí kam se nacpat ;-€

+1/0
19.7.2014 20:20

M70a10r65t96i96n 42S47t58e43r32n 3962564704974

Náhodou, vzhledem k filtrování odkazů googlem, nakonec ten Yandex nebo i Bing často najdou lepší odkazy než gůgl (zejména když člověk hledá něco, u čeho je vyšší pravděpodobnost filtrace).

0/0
23.7.2014 11:52
Foto

J77i78ř43í 87K45r10á50k49o15r32a 9639233

A už se ozvala Evropská Unie? Měli by s tím něco udělat, aby se ušetřila spotřeba energie.

+1/0
19.7.2014 19:55

J40a48n 88K30ř38í87ž 6255653375728

Ozvala.

Ale všichni tam používají služby Googlu a tak to tutlají.

+2/0
19.7.2014 20:34
Foto

K95a73r23e64l 54P90l63a51c64h24ý 6246216384979

Google Chrome je největší spyware, co jsem měl na notebooku a prohlížečem to nenazývám. Za velké zpomalení podle mě mohou doplňky.

+1/−4
19.7.2014 19:39

T37o51m93á52š 69H82e63r64o56u56t 7360252940292

Tedy doplňky ke Chrome, nikoli Chrome sám. Doplňky nedělá Google.

0/0
19.7.2014 19:56

P91e57t67r 50Š68r89á63m77e60k 8714145757364

Tak nam reknete nejaky dukaz, ze chrome je spyware :-)

0/−1
20.7.2014 22:19
Foto

L49a76d71i58s87l83a74v 15K27r58a27t37o85c78h53v13í40l 6114892438174

Mě se třeba nelíbí, že se celý nainstaluje bez ptaní do D&S, přitom to je program. Bez ptaní se nainstalují jen škodlivé věci.

+2/0
21.7.2014 0:57

M24a49r28t93i29n 80S39t86e81r13n 3872904314914

Stále to tak dělají? To byl důvod, proč jsem kdysi před několika lety Chrome zkusil a zavrhl, že nejde zvolit, kam ho nainstalovat. Protože když už instaluju program, tak ho chci instalovat všem uživatelům najednou, a ne abych musel pod každým uživatelem instalovat program separátně.

0/0
23.7.2014 11:54

J60i79ř30í 85S47e32i70t13k73o 1919444510412

Test na mém notebooku? (otevřeno 5 různých záložek)

Chrome: 5-18 % výkonu procesoru

Mozilla:   3-22%

Explorer: 80% neustále

+2/−5
19.7.2014 18:57

T46o49m74á92š 60K71n95a48i86f38l 6513730437550

ale no tak .. kdybys nekecal :)

+4/−2
19.7.2014 19:00

T20o97m76á86š 50H13e74r64o22u18t 7180392620862

Ale no tak, kdybyste se v tom orientoval, tak neurážíte diskutující neoprávněně. Přečtěte si můj komentář k původnímu příspěvku.

0/−3
19.7.2014 19:14

T37o12m95á33š 25H17e47r51o40u71t 7510502560972

Může to být klidně pravda. Pokud máte v Internet Exploreru nějaký plugin, který si bere výkon, tak samozřejmě to možné je. není to nic neobvyklého. Je pravda, že IE má špatné API rozhraní pro pluginy, takže i solidní plugin v IE nadělá pěknou paseku s výkonem PC.

+2/−1
19.7.2014 19:12
Foto

K98a18r33e47l 59P93l29a39c39h45ý 6336526634589

Dalo by se i říct, že všeobecně všechny doplňky ve všech browserech.

+2/0
19.7.2014 19:42

T98o70m28á94š 59H86e39r57o74u63t 7450412590862

Ano samozřejmě

0/0
19.7.2014 19:55

F81i69l48i98p 72D13u23š70e60k 3209390544621

Pouzivam FF a sem tam IE. Napr Flash v IE je mnohem stabilnejsi nez treba v FF. Obecne FF ma problemy se stabilitou pluginu uz nakej ten patek.

V cem se vam za API rozhrani IE spatne?

0/0
19.7.2014 20:12

T89o51m12á13š 85H76e11r27o86u17t 7910512850792

API u IE je noční můra vývojářů. Já konkrétně pro IE žádné rozšíření nikdy nevyvíjej, ale kolegové si na to hrozně stěžují. Proto je tam málo rozšíření pro IE v porovnání s FF a Chrome.

+1/−3
19.7.2014 20:15

F14i57l45i17p 12D28u64š93e97k 3859460704921

Takze to API neznate a "kolegove" vam neco rikali. ;-D Dobry pokus

+4/−1
19.7.2014 20:24

T19o10m97á24š 81H88e36r29o27u29t 7110542880562

Tak nás poučte. Udělejte seminář pro vývojáře a vysvětlete jim, že to není složité.

0/0
19.7.2014 20:29

F82i94l91i47p 80D84u94š30e28k 3749400344961

Mile rad vas poucim. Udelat dnes plugin do IE je fakt jednoduche, specialne pokud pouzijete nektery z frameworku na to urcenych (napr. Add-in Express). Pokud neco nevite, tak se proste k tomu nevyjadrujte. :)

+1/0
19.7.2014 20:35

T26o82m48á82š 48H91e78r25o80u25t 7230812510862

A jaké pluginy jste vy osobně pro IE vytvořil? Já jich totiž moc neznám, tak se rád poučím, třeba si zrovna ten váš oblíbím.

0/0
19.7.2014 20:38

F64i32l67i19p 87D84u98š63e48k 3189380624741

Pro zakaznika pluginy pro Office a synchronizaci. A addony najdete zde http://www.iegallery.com/en-US/addons , je jich fakt malo. ;-D

0/−3
19.7.2014 20:43

T11o71m28á22š 29H60e69r60o87u91t 7320832700502

To všechno jste psal vy?8-o Já jen, že se k nim hlásí Bing, Yahoo, Wikipedia a mnoho dalších. Jste si opravdu jist, že jsou to vaše pluginy ?

+3/−2
19.7.2014 20:54

F73i43l12i22p 32D98u69š80e47k 3769860754121

Delate ze sebe blba umyslne nebo jen tak z legrace? :-)

+1/−4
19.7.2014 20:59

T38o17m94á63š 83H84e52r70o85u27t 7490222200322

Aha, takže jste se mne snažil jen oblafnout. Styaďte se!!

+2/−1
19.7.2014 21:04

T74o45m71á97š 57K98n91a75i78f76l 6673640297720

Ten clanek je teda dost zmatený... A vypadá to ze se tu o technické problematice snaží psát někdo, kdo moc neví, o co jde.

+5/0
19.7.2014 18:29

T87o49m29á52š 47H22e92r72o22u89t 7920762750852

Souhlasím, ten článek je podezřelý. V něčem hodně technický, ale o vlivu pluginů se vůbec nezmínil, byť tím by každý odborník začal.

+2/−1
19.7.2014 19:23

B88o58h58u51s45l81a29v 67N37e53d22ě39l39a 6406588940712

Na Chromebooku by to jistě takový problém nebyl... :-)

+3/0
19.7.2014 17:43

J17a16k75u12b 31D97r76a34m 9700137314962

To samé platí při použití prohlížeče Chrome na Macbooku.

0/−1
19.7.2014 17:32
Foto

J59a14n 83P86a11v82e11l11k81a 3746693230

A proč by někdo takovouhle šílenost dělal? Safari je krásně integrované, rychlé a výborně maká s iPhonem či iPadem. Navíc zabírá mnohem méně místa a méně zatěžuje procesor i paměť.

0/0
19.7.2014 19:33

P45e13t46r 33Š78r83á48m60e81k 8604615287804

Chrome vychazi ze safari...

0/0
20.7.2014 22:21

9231804520827

Nojo, ale zase tím, že je rychlejší, než ostatní, tak si informace stihnu najít, než se baterie vybije. U exploreru bych si tím jistý nebyl..

+7/0
19.7.2014 17:28

T49o24m82á51š 43H66e50r90o41u79t 7350732170702

Ano je rychlejší, za předpokladu, že jej nezpomalíte pluginy, ale to je jiná kapitola.

0/0
19.7.2014 17:35

T34o14m73á30š 55F38i63j87a66l65a 4972283743640

Jů já na to tady koukám v Chrómu, to je špatně??

+2/0
19.7.2014 17:09

V33l15a50s30t82i29m67i92l 26S39v95o88b63o80d44a 7273978695494

Jestli ve stolním PC nebo v notebooku zapojeném do el. sítě, tak ne ;-).

+1/−1
19.7.2014 17:46

T79o36m53á73š 52H56e48r19o28u67t 7540862540102

Dobrá, tak když o tom vznikla tak vášnivá debata. Spustil jsem Chrome 36. a 

IE 11. Oba bez povolených pluginů a nepřihlášených do nějaké cloudové aplikace. Oba se procesoru dotazují pravidelně (to samozřejmě musí), je pravda, že Chrome o něco málo víc, ale rozhodně ne každou milisekundu. IE se dotazuje méně, leč zatěžuje o něco více procesor, není to ale nic dramatického.

Pochopitelně v okamžiku, kdy spustíte jakýkoli plugin, tak tento nároky vzrostou a bude záležet na daném pluginu o kolik vzrostou. Ale nemůžete vinit výrobce auta, že to auto má velký kufr a vy jste jej naplnili.

Pokud vývojáři Google pracují na vylepšení, tak jim držím palce. Nelíbí se mi ale, že si zase Microsoft platí za negativní PR konkurentů. Kdyby raději v Microsoftu odstranili chyby z IE a začali respektovat standardy W3C, tak bych i jim poděkoval.

+13/−2
19.7.2014 17:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.