Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co mohlo sestřelit civilní malajsijský Boeing nad Ukrajinou

Poblíž Doněcku na Ukrajině se zřítilo civilní letadlo malajsijských aerolinií. Podle dosud nepotvrzených informací bylo sestřeleno z výšky 10 000 metrů. Rusko i Ukrajina vinu popírají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M46a43r88i88a92n 70N37o21v76á27k 2601867951556

Nechal bych sebrat Buky v okolí sto km. očuchal bych hlavně a hned bych věděl ze které se střílelo ;-D;-D;-D

0/−1
24.7.2014 12:49

V80l38a45s50t94a 91C44o64u19f89a77l 3897252670230

Začni. Jeď tam.

0/0
10.8.2014 20:15

J40u18r12a82j 54V56á41c23l82a98v71í74k 9619400635986

Podle bývalého velitele protivzdušné obrany Ruska poškození spadlých trosek neodpovídá poškození, jaké by způsobil BUK. Podle něj poškození odpovídá útokem raketou vzduch-vzduch. Letadlo tedy bylo sestřeleno dalším letadlem. Krátce před pádem se prý v blízkosti MH17 pohybovaly 2 SU27. Ukrajinské.

0/−1
21.7.2014 12:50

L58e88o 47V28a27n31ě61k 6353977963818

Aha :-D

0/0
23.7.2014 9:27

2552681975452

Bývalý velitel si prohlédl fotky v novinách a vydal prohlášení.

+1/0
24.7.2014 9:11

M18i58r13o50s98l49a25v 62H51r33a26c81h 9346549905285

Letadlo sestřelili Izraelci aby odvedli pozornost od intervence v Gaze. Jim se to náramně hodilo, zaútočily přesně ve chvíli kdy celý svět řešil sestřelené letadlo.

0/−1
19.7.2014 9:02

P11a76v49e94l 19V56o76j84á57č74e17k 6242716950260

Tohle není článek hodný Technetu :-(

0/−1
18.7.2014 21:23
Foto

M16a63r93t54i50n 54F47a48l77t12ý68n 9191116804248

Co vám u nás média nesdělí: ruské televize operují s faktem, že cílem sestřelu mělo být snad letadlo ruských aerolinek a ne Malajsie! Obě letadla jsou si podobná, i barevným provedením (pruhy). A navíc oba dva lety měly stejnou trasu a křižovaly se a pak letěly po stejné trase s odstupem pouhých 30 minut.

Jak jsem koupil, tak prodávám.

+1/−2
18.7.2014 17:59

J56i78ř17í 90L11e77b28d12u36š61k81a 7280923344426

v deseti kilometrech nad zemí je úplně jedno, jaké pruhy letadlo má... Ruské spekulace, nebo zprávy, což je jedno a totéž, jsou většinou jen dezinformací sloužící k manipulaci s ruskou veřejností...

+1/0
19.7.2014 14:15

J10o89s55e17f 20B28r39o10ž49k72a 6624382708927

No, když se díváte očima, tak jo. Ale pozorovacím dalekohledem už je to jiné.

0/−1
21.7.2014 19:48

J49a46n 74H13l42e27d38í17k 4799932478872

Putin se přiznat nemůže, jelikož by zahraniční komunisté ztratili volební hlasy od těch rozumnějších lidí,-- v Rusku to však jen Putina posílí, chlapská odvaha a rozhodnost, nemilosrdná nenávist k nepřátelům Ruska je velmi silná a je součástí ruského charakteru  ((100.000 maršálů a generálů plus 900.000 vojáků== to je síla))

0/0
18.7.2014 15:40

J60u66r91a68j 35V53á23c45l11a77v62í93k 9709950275776

Pane vy jste ...píp. Zkuste se v Rusku poptat, co má Putin společného s komunisty - snad jenom to, že jim bere hlasy. Jo, a máte pravdu, na devět vojáků připadá jeden generál. Ale to mám pocit, že píšete o Armádě ČR, která při stavu 1 brigády má i mnohohvězdičkové generály (tabulkově by měla mít jenom jednoho). V ruské armádě opravdu snižují stavy, mají asi 10%, ale ne generálů, ale důstojníků.

0/−1
21.7.2014 12:58

K67a27r47e49l 56S19e85m25e16r25á59d 6178130920201

Kdo? Co? Za a) ruský rebel za b) ruský povstalec, za c) ruský separatista, za d) ruský terorista. Jsou tu jen tyto čtyři možnosti, ale všechny jsou zhruba stejně pravděpodobné.

0/0
18.7.2014 15:04

I61v69a32n 66Z72y17k80á47n 9180243359906

To máte docela malou představivost. Těch možností je samozřejmě výrazně více, než Vámi čtyři uváděné.

+1/0
18.7.2014 16:02

G71a82b80r42i45e98l 59H49o61r55t96e40n 9511799763614

Ano, ale proč by Aštar Šeran sestřeloval civilní letadlo, že.:-/

+1/0
18.7.2014 16:22

J20o92s16e41f 18V67o11s34i48c38k54y 4703857796393

Je skoda, ze sem na Technet nikdy neprispeji opravdovi odbornici na dane tema. Vzdyt mezi ctenari musi byti tisice byvalych vojaku, kteri u PVOS na techto systemech slouzili ! A tak nam tu zbyvaji jen odbornici na politiku, na gramatiku a na konspirace. Drive tu byl take dlouhy serial o leteckych nehodach. Tam se take nikdy nestalo, aby do diskuse nekdy prispel jediny pilot. Skoda.

+1/−1
18.7.2014 13:54

M35i31c27h24a41l 35P82a24v17l53á53t 9573153714909

Konkretne 9K37 / SA-11 nebyl do vyzbroje CSLA nikdy zaveden. Tudiz bychom museli spolehat na zde zijici byvale obcany SSSR, Vietnamce atd.

+2/0
18.7.2014 14:39

J25i91ř39í 29L36e24b18d92u82š14k81a 7560933164546

BUK zaveden nebyl, KUB ano a dosud slouží, procedury až tak rozdílné nebudou. Z vlastní zkušenosti mohu říci, že osádka přehledového a střeleckého radiolokátoru se bez studia teorie, jen praxe v zachycení a předání cíle může učit tak měsíc, obsluha odpalovacího zařízení týden či dva, pokud to není úplné kopyto.

0/0
19.7.2014 14:20

F87e62r80d26i70n19a33n65d 45K36o36ž78e97l87u64h 8191942617562

Máte úplnou pravdu. Sám jsem u podobného systému jako voják základní služby sloužil. Tedy na kompletaci raket. Sám bych komplet ovládat neuměl, ale v případě, že bychom ho teoreticky ukořistili, věděl bych komu zavolat. Předpokládám, že na Ukrajině je dosud povinná vojenská služba, takže vysoce specializovaných odborníků v záloze tam bude dost a tím padá námitka, jak proškolená musí obsluha být.

+2/0
18.7.2014 14:47

J23a61n 41H66l53e24d27í37k 4449192598772

pane Vosický---požadujete od komunistů, aby zradili své náčelníky a kámoše??

0/−4
18.7.2014 15:42

M88i17c61h64a89l 75P88a11v81l90á35t 9933923104459

Kazdy, kdo slouzil v armade SSSR, je komunista? Kazdy, kdo slouzil v armade Ruska, Ukrajiny, Beloruska, Vietnamu, Egypta,.. je komunista? Proberte se.

0/−1
18.7.2014 15:59
Foto

J19a15n 27K93u85ž94n46í92k

Informace v článku pochází od takovýchto odborníků. Ti však pochopitelně nemají zapotřebí diskutovat o konspiračních teoriích zahrnujících ukrajinskou stíhačku, mrtvé cestující na palubě, atd. Stejně tak články o letectví vždy konzultujeme s piloty případně i s vyšetřovateli leteckých katastrof. Někteří pro nás i píší. Přispívají i do diskuse. Pokud je věcná.

+1/0
23.7.2014 0:40

M56i95c37h12a53l 80P88a56v84l57á47t 9713453324749

Oprostime-li se od politiky a nesmyslnych konspiraci, zbyde tohle:

Zamerne sestreleni airlineru je krajne nepravdepodobne. Temer jiste slo o omyl (zamena s bojovym letounem, zamena s vojenskym dopravnim letounem).

Ozbrojene sily RF lze jako vynika v podstate vyloucit. Pak zbyvaji dva kandidati - ozbrojene sily Ukrajiny a povstalecka vojska. Budeme-li brat v uvahu ciste vojenske aspekty veci (technika, komunikace, taktika), vina na strane povstalcu je o neco pravdepodobnejsi. Ale ne o mnoho.

Je ale vicemene jiste, ze dukazy budou a vinik se najde.

+5/0
18.7.2014 13:24

M42i15c60h73a31l 36P47a72v52l78á17t 9313263244729

PS: Za toho "vynika" se omlouvam.

0/0
18.7.2014 14:28

K82a51r23e68l 18S92e47m86e56r10á11d 6788180450611

Mohu se zeptat, na jaké letadlo by střílela ukrajinská armáda, když povstalci podobně velké letouny nemají? Zvláště pokud připouštíte, že to byl zřejmě omyl.

+1/0
18.7.2014 15:06

M72i72c82h52a60l 79P43a72v70l65á19t 9323833324459

Mohli predpokladat naruseni vzdusneho prostoru ze strany letectva RF, pripadne - a to je mnohem pravdepodobnejsi - ze jde o letoun povstalcu. Ti velmi pravdepodobne provozuji minimalne jeden Su-25 (ten ma mensi dostup, ale omyl je omyl..), tudiz mohli ziskat i jiny bojovy stroj.

Ale ptate se velmi spravne, i tohle je jeden z duvodu, proc z vecneho hlediska neni tolik pravdepodobny podil armady Ukrajiny.

+1/0
18.7.2014 15:56

I59v71a41n 22Z73y94k57á75n 9230803939286

Záměrné sestřelení samozřejmě nepravděpodobné není. Proč by mělo být?? Pokud nemáte důkaz o konkrétním vyníku, nemůžete pomíjet i jiné, byť dle vás méně pravděpodobné scénáře. Krom toho ty jiné scénáře mi do celého kontextu pasují  mnohem lépe .. mají při sobě především to podstatné, co variantě UK/separatisté chybí ... a to příčinu .. tedy to tajemné "PROČ?". Ale jinak s vámi souhlasím v té věci, že UK zcela jistě vědomě nestřílelo po cíli v mylném domění, že střílí po leteckém stroji separatistů, resp. RF. Separatisté letecké akce nad UK neprovádí. Malajský stroj přilétal od západu, tedy PVOS UK měla mnohem více času na to stroj poslat do věčných lovišť buď dříve, ne až u východních hranic, anebo za ním poslat své stíhací letectvo. Ze stejného důvodu tak ale padá i ta varianta, že by za sestřelem stálo Rusko ve snaze očernit tím UK, neboť taková konstrukce by selhala právě na této argumentaci. Podstatné ale je, že operátor BUKu jen v delíriu může zaměnit bojový stroj se strojem letícím v letové hladině velkých civilních dopravních letadel, navíc v oblasti, která nebyla vyhlášena za bezletovou zónu. Radarový odraz civilního letounu je vyšší než u vojenských strojů, na vizuál splést si B777 s některým z ruských letounů je rovněž na vrácení "papírů", takže? Takže se musím vrátit ke své rétorické otázce ... komu pak tento incident výrazně nahrává do not?

0/−1
18.7.2014 16:29

P13e72t29r 56V39l37k 3900154433481

Jedna záměna je pěkně popsána zde: http://technet.idnes.cz/proc-americane-sestrelili-dopravni-letadlo-s-290-lidmi-na-palube-pbx-/tec_technika.aspx?c=A080121_221653_tec_technika_pka Tedy žádné delírium, záměna je s ohledem na kontext víc než pravděpodobná.

0/0
24.7.2014 11:11

I73v63a91n 48Z78y51k12á98n 9690633639216

A co takhle pojednat o tom, jaké další systémy země-vzduch (vyjdeme-li z premisy, že jak USA tak Rusko potvrdilo na satelitech odpal G-A střely), které jsou schopné zasáhnout cíl v dané letové hladině, jsou ještě na trhu? Proč se nám tu někdo snaží vnutit představu, že právě a jen BUK mohl být tím jediným myslitelným "viníkem"?

Předně bych se ptal, PROČ ten "někdo", kdo odpaloval, takový úkon udělal, s jakým záměrem a pak bych se s dovolením zeptal, jaké mohou být v takové situaci očekávané a kalkulované jak zisky, tak ztráty pro takovou událost pro KAŽDOU z myslitelných stran, která se mohla na dané operaci účastnit. Nepředpokládám, že se tu někdo domnívá, že "za spouští" seděl diletant s IQ 50, který mačkal čudlíky v domění, že hraje hru na playstationu. Nahrávka, s níž se operuje, kde jsou slyšet "rebelové", kterak si povídají o tom, jak zlikvidovali civilní éro a kolik že viděli mrtvých lidských těl, tak takhle do éteru by mluvil opravdu jen diletant. Připomíná mi to odposlechnutou "nahrávku" syrského důstojníka, který přiznává, že použili chemické zbraně na civilistech.

+4/−4
18.7.2014 12:15

J50a38n 47H94a71v65l24i96n68a 9704656619403

ja jsem na netu zahlednul, ze let byl udajne odklonen v Polsku na tuto oblast.....ale nevim, co je na tom pravdy, na flight radaru by se to melo dat dohledat, kudy letel.....a dalsi vec je samotna letecka spolecnost......dva znicene/vyrazene B777 za 4 mesice je na letectvi moooooc velka nahoda

0/−2
18.7.2014 12:54

M98i51c19h78a94l 92P27a11v20l97á76t 9293343264169

To by bylo, abyste v tom nenasel nejaky tajny plan, co? To ani velkou nahodou.

0/0
18.7.2014 13:12

J72a24n 20H40a63v91l32i89n19a 9434656349903

tak je fajn, ze mate na zaklade par clanku jasno.....to jste zjevne jeden z mala....pripadne Vam postaci, co se napise v novinach

0/−1
18.7.2014 13:45

M46i78c13h96a40l 18P79a10v92l29á74t 9693463194409

Ano, je fajne, ze neslysim hlasy, nemam vidiny a informaci kriticky hodnotim, nikoli ohybam s pouzitim prilis bujne fantazie. Z pohledu konspiratoru a jinych blaznu jsem trapne racionalni (cili nudny) clovek. Vim o tom.

+1/0
18.7.2014 14:31

J40a69n 75H47a49v18l33i54n59a 9354976489753

misto kolem severnich hranic Ukrajiny, si to smaruju krasne stredem primo nad oblast boju

AMS-SIN

http://www.flightradar24.com/data/flights/sq323/#3d5f871

AMS-KUL

http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/#3d3d13f

0/0
18.7.2014 13:44

M60i10c45h38a67l 36P63a40v94l79á88t 9253463154799

Ano, a co? To az do vcerejsiho odpoledne delalo mnoho civilnich letadel.

0/0
18.7.2014 14:32

V93i45l70é27m 81P91ř59í48h66o28d83a 2814239343527

Ten den jich bylo 55, pro doplnění.

0/0
19.7.2014 2:35

P71e42t68r 13N48e92j82e45p11s20a 6552985450881

Jak osvěžující, číst takový článek (po opravách :-), po příšernostech páně všetečky...

Technete, prosím, takto je to správně, už žádné kulky...

:-)

+1/0
18.7.2014 11:58

J86a31n 13H12a52v59l24i63n79a 9664836119603

A trosku konspirace a nahody

Letadlo melo 17 let, prvni let byl 17.7.1997, tedy na den presne

cn28411/84 - Boeing Company, first flight 7-17-97, delivery 7-30-97, imat. 9M-MRD

airfleets.net

+1/0
18.7.2014 11:48

M78i20r83o53s49l15a52v 18Z56i55k42m66u85n21d 7989683174363

On to může být takový druhý Černobyl. Tam si "odborníci" začali "hrát" s reaktorem s vyblokovanými ochranami až to bouchlo, tady si mohla hrát ukrajinská raketová obrana a někdo něco stiskl, přičemž byla vyblokovaná nějaká pojistka ...

Jak Bílý dům, tak Kreml přesně vědí odkud se střílelo, na to jsou dostatečné sledovací prostředky a tu raketu musela zachytit i radarová síť ruského řízení letového provozu, kam mělo být letadlo předáno ...

+1/0
18.7.2014 11:37

P91a23v58e79l 96K80r79a69u74s 8373170615121

http://www.theguardian.com/world/video/2014/jul/18/mh17-recording-russian-colonel-rebels-discuss-disaster-video

0/0
18.7.2014 11:10

J28a47n 41H14a35v27l65i15n92a 9924806399743

sorry, ale po tech vsech lzich z obou stran muze tomuhle verit jen pitomec.....tohle Vam nahraju s partickou za 10minut

+2/0
18.7.2014 11:21

O69n45d65ř48e25j 94Š72r40u91b86a12ř 1975231125726

uz nekdo tu specialni ruskou silu chytl?

0/0
18.7.2014 11:04

M79i40c24h11a93l 53P24a28v54l16á73t 9503503304989

Nejspis ne, ale jeji uspechy na Krymu osobne verejne pochvalil primo Vladimir Vladimirovic.

0/0
18.7.2014 11:27

M30a77r49t31i20n 44V13e36j21m21o87l71a 1363591393158

Na Krymu byli a jsou Ruské vojenské síly legálně. Takže na tom, že se tam pohybovali a že je Putin veřejně pochválil není nic divného. 

Na Krymu je klid a nikdo tam nikoho nevraždí - na rozdíl od Ukrajiny, která vraždí vlastní občany (na obou stranách)

+2/−5
18.7.2014 13:31

P21a24v91e35l 62Z77a79j45í31č55e26k 8214410516530

pokud vim byli mimo zakladnu prezentovani jako lidova domobrana a az po anexi krymu jako jednotky ra

+1/0
18.7.2014 14:23

M32i19c91h65a34l 57P91a91v38l75á13t 9123883164809

Nesmysl. Krym obsadily jednotky vojs RF, o kterych az do konce operace Kreml tvrdil, ze jde o mistni separatisty. Po skonceni operace sam V.V. Putin jednotkam podekoval a vyzdvihl inovativni pristup armady, ktera "operovala v utajeni". To jsou fakta. Jestli to budeme povazovat za svinstvo nebo za genialni tah, to uz je na svobodnem uvazeni kazdeho z nas. Ucel to vsak kazdopadne splnilo a skutecni sepratiste by toho ucelu nikdy nedosahli.

+1/0
18.7.2014 14:35

M86i68c24h10a61l 35P57a94v46l52á96t 9143983644289

PS: A povazovat pobyt vojsk RF na Krymu za "legalni" je docela silna kava. Muzeme diskutovat o tom, zda je legitimni, ale legalni neni zcela jiste.

0/0
18.7.2014 15:11

K91r94y69š67t65o62f 43L92a15n57í29k 1329630585585

se divim, ze se jeste neprihlasila Al-Kaida

0/0
18.7.2014 10:45

D74a90n38i49e67l 56K96r40o89n27e73r 7234554236367

Vzhledem k trase letadla jej ukrajinska armada zrejme nesestrelila, ne? Proc by strileli na neco, co pres jejich uzemi letelo celkem dlouho a mirilo na Rusko?

0/−1
18.7.2014 10:39

M53a91r36t20i83n 18D42o30k49t28o53r 5749198527416

Války vznikají mnohokrát z důvodu provokací a i kolikrát se stalo že vojáci stejné armády v uniformách nepřítele napadli vlastní spolubojovníky.

+3/0
18.7.2014 10:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.