Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co mohlo sestřelit civilní malajsijský Boeing nad Ukrajinou

Poblíž Doněcku na Ukrajině se zřítilo civilní letadlo malajsijských aerolinií. Podle dosud nepotvrzených informací bylo sestřeleno z výšky 10 000 metrů. Rusko i Ukrajina vinu popírají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M38a37r97i98a68n 43N71o47v38á41k 2461947971236

Nechal bych sebrat Buky v okolí sto km. očuchal bych hlavně a hned bych věděl ze které se střílelo ;-D;-D;-D

0/−1
24.7.2014 12:49

V71l67a89s84t88a 81C69o83u38f58a39l 3447292450240

Začni. Jeď tam.

0/0
10.8.2014 20:15

J52u73r86a67j 68V65á15c32l37a19v13í57k 9869950755886

Podle bývalého velitele protivzdušné obrany Ruska poškození spadlých trosek neodpovídá poškození, jaké by způsobil BUK. Podle něj poškození odpovídá útokem raketou vzduch-vzduch. Letadlo tedy bylo sestřeleno dalším letadlem. Krátce před pádem se prý v blízkosti MH17 pohybovaly 2 SU27. Ukrajinské.

0/−1
21.7.2014 12:50

L79e53o 12V50a11n52ě34k 6773377593678

Aha :-D

0/0
23.7.2014 9:27

2682491395972

Bývalý velitel si prohlédl fotky v novinách a vydal prohlášení.

+1/0
24.7.2014 9:11

M52i12r24o87s71l18a39v 53H15r62a67c56h 9786779225955

Letadlo sestřelili Izraelci aby odvedli pozornost od intervence v Gaze. Jim se to náramně hodilo, zaútočily přesně ve chvíli kdy celý svět řešil sestřelené letadlo.

0/−1
19.7.2014 9:02

P42a81v49e63l 74V42o72j50á31č61e88k 6402156460780

Tohle není článek hodný Technetu :-(

0/−1
18.7.2014 21:23
Foto

M68a69r73t59i44n 93F61a10l18t44ý71n 9951956884668

Co vám u nás média nesdělí: ruské televize operují s faktem, že cílem sestřelu mělo být snad letadlo ruských aerolinek a ne Malajsie! Obě letadla jsou si podobná, i barevným provedením (pruhy). A navíc oba dva lety měly stejnou trasu a křižovaly se a pak letěly po stejné trase s odstupem pouhých 30 minut.

Jak jsem koupil, tak prodávám.

+1/−2
18.7.2014 17:59

J31i58ř81í 55L56e35b66d88u43š76k68a 7500473494556

v deseti kilometrech nad zemí je úplně jedno, jaké pruhy letadlo má... Ruské spekulace, nebo zprávy, což je jedno a totéž, jsou většinou jen dezinformací sloužící k manipulaci s ruskou veřejností...

+1/0
19.7.2014 14:15

J50o22s98e25f 87B87r19o14ž62k61a 6484302498557

No, když se díváte očima, tak jo. Ale pozorovacím dalekohledem už je to jiné.

0/−1
21.7.2014 19:48

J40a70n 76H53l41e94d66í81k 4339902328422

Putin se přiznat nemůže, jelikož by zahraniční komunisté ztratili volební hlasy od těch rozumnějších lidí,-- v Rusku to však jen Putina posílí, chlapská odvaha a rozhodnost, nemilosrdná nenávist k nepřátelům Ruska je velmi silná a je součástí ruského charakteru  ((100.000 maršálů a generálů plus 900.000 vojáků== to je síla))

0/0
18.7.2014 15:40

J12u84r25a66j 34V20á62c67l88a30v82í96k 9739770435496

Pane vy jste ...píp. Zkuste se v Rusku poptat, co má Putin společného s komunisty - snad jenom to, že jim bere hlasy. Jo, a máte pravdu, na devět vojáků připadá jeden generál. Ale to mám pocit, že píšete o Armádě ČR, která při stavu 1 brigády má i mnohohvězdičkové generály (tabulkově by měla mít jenom jednoho). V ruské armádě opravdu snižují stavy, mají asi 10%, ale ne generálů, ale důstojníků.

0/−1
21.7.2014 12:58

K76a92r93e86l 46S49e87m46e97r73á92d 6188590830401

Kdo? Co? Za a) ruský rebel za b) ruský povstalec, za c) ruský separatista, za d) ruský terorista. Jsou tu jen tyto čtyři možnosti, ale všechny jsou zhruba stejně pravděpodobné.

0/0
18.7.2014 15:04

I74v34a65n 54Z17y28k46á94n 9240193859866

To máte docela malou představivost. Těch možností je samozřejmě výrazně více, než Vámi čtyři uváděné.

+1/0
18.7.2014 16:02

G50a49b92r56i67e27l 33H42o56r96t37e55n 9641459363294

Ano, ale proč by Aštar Šeran sestřeloval civilní letadlo, že.:-/

+1/0
18.7.2014 16:22

J35o46s69e59f 38V46o52s31i48c21k87y 4413587556983

Je skoda, ze sem na Technet nikdy neprispeji opravdovi odbornici na dane tema. Vzdyt mezi ctenari musi byti tisice byvalych vojaku, kteri u PVOS na techto systemech slouzili ! A tak nam tu zbyvaji jen odbornici na politiku, na gramatiku a na konspirace. Drive tu byl take dlouhy serial o leteckych nehodach. Tam se take nikdy nestalo, aby do diskuse nekdy prispel jediny pilot. Skoda.

+1/−1
18.7.2014 13:54

M72i36c62h11a94l 58P79a45v49l42á59t 9973283364389

Konkretne 9K37 / SA-11 nebyl do vyzbroje CSLA nikdy zaveden. Tudiz bychom museli spolehat na zde zijici byvale obcany SSSR, Vietnamce atd.

+2/0
18.7.2014 14:39

J98i51ř82í 20L74e87b72d26u37š22k12a 7500353284156

BUK zaveden nebyl, KUB ano a dosud slouží, procedury až tak rozdílné nebudou. Z vlastní zkušenosti mohu říci, že osádka přehledového a střeleckého radiolokátoru se bez studia teorie, jen praxe v zachycení a předání cíle může učit tak měsíc, obsluha odpalovacího zařízení týden či dva, pokud to není úplné kopyto.

0/0
19.7.2014 14:20

F45e10r96d51i37n81a38n81d 35K34o76ž65e33l19u95h 8861532137222

Máte úplnou pravdu. Sám jsem u podobného systému jako voják základní služby sloužil. Tedy na kompletaci raket. Sám bych komplet ovládat neuměl, ale v případě, že bychom ho teoreticky ukořistili, věděl bych komu zavolat. Předpokládám, že na Ukrajině je dosud povinná vojenská služba, takže vysoce specializovaných odborníků v záloze tam bude dost a tím padá námitka, jak proškolená musí obsluha být.

+2/0
18.7.2014 14:47

J82a87n 89H74l45e34d84í63k 4469722828552

pane Vosický---požadujete od komunistů, aby zradili své náčelníky a kámoše??

0/−4
18.7.2014 15:42

M39i20c31h37a23l 97P30a84v11l27á23t 9103833494209

Kazdy, kdo slouzil v armade SSSR, je komunista? Kazdy, kdo slouzil v armade Ruska, Ukrajiny, Beloruska, Vietnamu, Egypta,.. je komunista? Proberte se.

0/−1
18.7.2014 15:59
Foto

J16a91n 27K25u25ž95n32í16k

Informace v článku pochází od takovýchto odborníků. Ti však pochopitelně nemají zapotřebí diskutovat o konspiračních teoriích zahrnujících ukrajinskou stíhačku, mrtvé cestující na palubě, atd. Stejně tak články o letectví vždy konzultujeme s piloty případně i s vyšetřovateli leteckých katastrof. Někteří pro nás i píší. Přispívají i do diskuse. Pokud je věcná.

+1/0
23.7.2014 0:40

M32i57c19h32a15l 12P96a73v45l61á50t 9313363234879

Oprostime-li se od politiky a nesmyslnych konspiraci, zbyde tohle:

Zamerne sestreleni airlineru je krajne nepravdepodobne. Temer jiste slo o omyl (zamena s bojovym letounem, zamena s vojenskym dopravnim letounem).

Ozbrojene sily RF lze jako vynika v podstate vyloucit. Pak zbyvaji dva kandidati - ozbrojene sily Ukrajiny a povstalecka vojska. Budeme-li brat v uvahu ciste vojenske aspekty veci (technika, komunikace, taktika), vina na strane povstalcu je o neco pravdepodobnejsi. Ale ne o mnoho.

Je ale vicemene jiste, ze dukazy budou a vinik se najde.

+5/0
18.7.2014 13:24

M68i72c55h81a37l 81P70a76v73l60á83t 9733573534559

PS: Za toho "vynika" se omlouvam.

0/0
18.7.2014 14:28

K66a39r42e87l 24S15e65m88e97r78á97d 6298480640321

Mohu se zeptat, na jaké letadlo by střílela ukrajinská armáda, když povstalci podobně velké letouny nemají? Zvláště pokud připouštíte, že to byl zřejmě omyl.

+1/0
18.7.2014 15:06

M97i87c78h78a38l 56P52a50v49l78á49t 9853423574549

Mohli predpokladat naruseni vzdusneho prostoru ze strany letectva RF, pripadne - a to je mnohem pravdepodobnejsi - ze jde o letoun povstalcu. Ti velmi pravdepodobne provozuji minimalne jeden Su-25 (ten ma mensi dostup, ale omyl je omyl..), tudiz mohli ziskat i jiny bojovy stroj.

Ale ptate se velmi spravne, i tohle je jeden z duvodu, proc z vecneho hlediska neni tolik pravdepodobny podil armady Ukrajiny.

+1/0
18.7.2014 15:56

I27v32a26n 90Z15y83k91á92n 9340733639166

Záměrné sestřelení samozřejmě nepravděpodobné není. Proč by mělo být?? Pokud nemáte důkaz o konkrétním vyníku, nemůžete pomíjet i jiné, byť dle vás méně pravděpodobné scénáře. Krom toho ty jiné scénáře mi do celého kontextu pasují  mnohem lépe .. mají při sobě především to podstatné, co variantě UK/separatisté chybí ... a to příčinu .. tedy to tajemné "PROČ?". Ale jinak s vámi souhlasím v té věci, že UK zcela jistě vědomě nestřílelo po cíli v mylném domění, že střílí po leteckém stroji separatistů, resp. RF. Separatisté letecké akce nad UK neprovádí. Malajský stroj přilétal od západu, tedy PVOS UK měla mnohem více času na to stroj poslat do věčných lovišť buď dříve, ne až u východních hranic, anebo za ním poslat své stíhací letectvo. Ze stejného důvodu tak ale padá i ta varianta, že by za sestřelem stálo Rusko ve snaze očernit tím UK, neboť taková konstrukce by selhala právě na této argumentaci. Podstatné ale je, že operátor BUKu jen v delíriu může zaměnit bojový stroj se strojem letícím v letové hladině velkých civilních dopravních letadel, navíc v oblasti, která nebyla vyhlášena za bezletovou zónu. Radarový odraz civilního letounu je vyšší než u vojenských strojů, na vizuál splést si B777 s některým z ruských letounů je rovněž na vrácení "papírů", takže? Takže se musím vrátit ke své rétorické otázce ... komu pak tento incident výrazně nahrává do not?

0/−1
18.7.2014 16:29

P65e83t57r 82V50l37k 3190384843851

Jedna záměna je pěkně popsána zde: http://technet.idnes.cz/proc-americane-sestrelili-dopravni-letadlo-s-290-lidmi-na-palube-pbx-/tec_technika.aspx?c=A080121_221653_tec_technika_pka Tedy žádné delírium, záměna je s ohledem na kontext víc než pravděpodobná.

0/0
24.7.2014 11:11

I77v74a26n 19Z86y91k47á45n 9640783569496

A co takhle pojednat o tom, jaké další systémy země-vzduch (vyjdeme-li z premisy, že jak USA tak Rusko potvrdilo na satelitech odpal G-A střely), které jsou schopné zasáhnout cíl v dané letové hladině, jsou ještě na trhu? Proč se nám tu někdo snaží vnutit představu, že právě a jen BUK mohl být tím jediným myslitelným "viníkem"?

Předně bych se ptal, PROČ ten "někdo", kdo odpaloval, takový úkon udělal, s jakým záměrem a pak bych se s dovolením zeptal, jaké mohou být v takové situaci očekávané a kalkulované jak zisky, tak ztráty pro takovou událost pro KAŽDOU z myslitelných stran, která se mohla na dané operaci účastnit. Nepředpokládám, že se tu někdo domnívá, že "za spouští" seděl diletant s IQ 50, který mačkal čudlíky v domění, že hraje hru na playstationu. Nahrávka, s níž se operuje, kde jsou slyšet "rebelové", kterak si povídají o tom, jak zlikvidovali civilní éro a kolik že viděli mrtvých lidských těl, tak takhle do éteru by mluvil opravdu jen diletant. Připomíná mi to odposlechnutou "nahrávku" syrského důstojníka, který přiznává, že použili chemické zbraně na civilistech.

+4/−4
18.7.2014 12:15

J33a79n 95H32a72v26l24i95n85a 9544646929453

ja jsem na netu zahlednul, ze let byl udajne odklonen v Polsku na tuto oblast.....ale nevim, co je na tom pravdy, na flight radaru by se to melo dat dohledat, kudy letel.....a dalsi vec je samotna letecka spolecnost......dva znicene/vyrazene B777 za 4 mesice je na letectvi moooooc velka nahoda

0/−2
18.7.2014 12:54

M83i65c30h66a45l 14P47a26v41l46á47t 9263883734149

To by bylo, abyste v tom nenasel nejaky tajny plan, co? To ani velkou nahodou.

0/0
18.7.2014 13:12

J10a85n 37H97a36v19l43i34n13a 9534156459213

tak je fajn, ze mate na zaklade par clanku jasno.....to jste zjevne jeden z mala....pripadne Vam postaci, co se napise v novinach

0/−1
18.7.2014 13:45

M70i88c90h30a60l 26P50a17v81l24á96t 9433513114179

Ano, je fajne, ze neslysim hlasy, nemam vidiny a informaci kriticky hodnotim, nikoli ohybam s pouzitim prilis bujne fantazie. Z pohledu konspiratoru a jinych blaznu jsem trapne racionalni (cili nudny) clovek. Vim o tom.

+1/0
18.7.2014 14:31

J47a59n 83H56a37v49l90i84n67a 9374936199733

misto kolem severnich hranic Ukrajiny, si to smaruju krasne stredem primo nad oblast boju

AMS-SIN

http://www.flightradar24.com/data/flights/sq323/#3d5f871

AMS-KUL

http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/#3d3d13f

0/0
18.7.2014 13:44

M32i95c63h90a97l 12P14a70v57l55á95t 9373573634929

Ano, a co? To az do vcerejsiho odpoledne delalo mnoho civilnich letadel.

0/0
18.7.2014 14:32

V13i22l11é91m 66P41ř26í64h93o30d88a 2834309963167

Ten den jich bylo 55, pro doplnění.

0/0
19.7.2014 2:35

P61e33t31r 41N42e59j28e43p52s53a 6982135760121

Jak osvěžující, číst takový článek (po opravách :-), po příšernostech páně všetečky...

Technete, prosím, takto je to správně, už žádné kulky...

:-)

+1/0
18.7.2014 11:58

J38a59n 98H91a37v91l63i24n92a 9264166899783

A trosku konspirace a nahody

Letadlo melo 17 let, prvni let byl 17.7.1997, tedy na den presne

cn28411/84 - Boeing Company, first flight 7-17-97, delivery 7-30-97, imat. 9M-MRD

airfleets.net

+1/0
18.7.2014 11:48

M97i96r77o22s29l49a59v 49Z43i13k35m31u59n53d 7939663494233

On to může být takový druhý Černobyl. Tam si "odborníci" začali "hrát" s reaktorem s vyblokovanými ochranami až to bouchlo, tady si mohla hrát ukrajinská raketová obrana a někdo něco stiskl, přičemž byla vyblokovaná nějaká pojistka ...

Jak Bílý dům, tak Kreml přesně vědí odkud se střílelo, na to jsou dostatečné sledovací prostředky a tu raketu musela zachytit i radarová síť ruského řízení letového provozu, kam mělo být letadlo předáno ...

+1/0
18.7.2014 11:37

P41a23v87e91l 91K38r84a38u68s 8233960195381

http://www.theguardian.com/world/video/2014/jul/18/mh17-recording-russian-colonel-rebels-discuss-disaster-video

0/0
18.7.2014 11:10

J25a36n 68H49a45v55l75i86n82a 9364516879253

sorry, ale po tech vsech lzich z obou stran muze tomuhle verit jen pitomec.....tohle Vam nahraju s partickou za 10minut

+2/0
18.7.2014 11:21

O94n65d16ř42e20j 30Š36r75u91b57a65ř 1195141845826

uz nekdo tu specialni ruskou silu chytl?

0/0
18.7.2014 11:04

M44i21c89h36a45l 93P96a15v32l83á54t 9303933474549

Nejspis ne, ale jeji uspechy na Krymu osobne verejne pochvalil primo Vladimir Vladimirovic.

0/0
18.7.2014 11:27

M39a61r49t14i23n 88V71e62j79m86o88l11a 1493431203828

Na Krymu byli a jsou Ruské vojenské síly legálně. Takže na tom, že se tam pohybovali a že je Putin veřejně pochválil není nic divného. 

Na Krymu je klid a nikdo tam nikoho nevraždí - na rozdíl od Ukrajiny, která vraždí vlastní občany (na obou stranách)

+2/−5
18.7.2014 13:31

P35a50v89e13l 48Z24a61j61í79č11e68k 8104190356750

pokud vim byli mimo zakladnu prezentovani jako lidova domobrana a az po anexi krymu jako jednotky ra

+1/0
18.7.2014 14:23

M15i81c54h13a36l 57P64a80v69l54á49t 9363553574159

Nesmysl. Krym obsadily jednotky vojs RF, o kterych az do konce operace Kreml tvrdil, ze jde o mistni separatisty. Po skonceni operace sam V.V. Putin jednotkam podekoval a vyzdvihl inovativni pristup armady, ktera "operovala v utajeni". To jsou fakta. Jestli to budeme povazovat za svinstvo nebo za genialni tah, to uz je na svobodnem uvazeni kazdeho z nas. Ucel to vsak kazdopadne splnilo a skutecni sepratiste by toho ucelu nikdy nedosahli.

+1/0
18.7.2014 14:35

M94i65c88h73a70l 94P53a56v50l89á46t 9863523434879

PS: A povazovat pobyt vojsk RF na Krymu za "legalni" je docela silna kava. Muzeme diskutovat o tom, zda je legitimni, ale legalni neni zcela jiste.

0/0
18.7.2014 15:11

K12r62y70š61t22o95f 66L87a17n56í76k 1849190435935

se divim, ze se jeste neprihlasila Al-Kaida

0/0
18.7.2014 10:45

D74a34n15i31e94l 72K43r30o61n14e20r 7374964616457

Vzhledem k trase letadla jej ukrajinska armada zrejme nesestrelila, ne? Proc by strileli na neco, co pres jejich uzemi letelo celkem dlouho a mirilo na Rusko?

0/−1
18.7.2014 10:39

M21a76r37t36i66n 46D73o84k95t91o98r 5979108657246

Války vznikají mnohokrát z důvodu provokací a i kolikrát se stalo že vojáci stejné armády v uniformách nepřítele napadli vlastní spolubojovníky.

+3/0
18.7.2014 10:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.