Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Co mohlo sestřelit civilní malajsijský Boeing nad Ukrajinou

Poblíž Doněcku na Ukrajině se zřítilo civilní letadlo malajsijských aerolinií. Podle dosud nepotvrzených informací bylo sestřeleno z výšky 10 000 metrů. Rusko i Ukrajina vinu popírají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M94a67r61i33a50n 80N34o42v95á36k 2981897841136

Nechal bych sebrat Buky v okolí sto km. očuchal bych hlavně a hned bych věděl ze které se střílelo ;-D;-D;-D

0/−1
24.7.2014 12:49

V83l53a14s92t37a 21C60o78u18f76a26l 3307962780490

Začni. Jeď tam.

0/0
10.8.2014 20:15

J21u20r98a42j 66V27á13c40l57a71v71í69k 9379890595256

Podle bývalého velitele protivzdušné obrany Ruska poškození spadlých trosek neodpovídá poškození, jaké by způsobil BUK. Podle něj poškození odpovídá útokem raketou vzduch-vzduch. Letadlo tedy bylo sestřeleno dalším letadlem. Krátce před pádem se prý v blízkosti MH17 pohybovaly 2 SU27. Ukrajinské.

0/−1
21.7.2014 12:50

L93e41o 85V93a45n43ě85k 6293847953268

Aha :-D

0/0
23.7.2014 9:27

2582831165302

Bývalý velitel si prohlédl fotky v novinách a vydal prohlášení.

+1/0
24.7.2014 9:11

M83i55r91o83s25l10a56v 27H85r80a22c56h 9316659505325

Letadlo sestřelili Izraelci aby odvedli pozornost od intervence v Gaze. Jim se to náramně hodilo, zaútočily přesně ve chvíli kdy celý svět řešil sestřelené letadlo.

0/−1
19.7.2014 9:02

P61a32v87e20l 84V14o77j34á78č57e70k 6102536550500

Tohle není článek hodný Technetu :-(

0/−1
18.7.2014 21:23
Foto

M87a24r45t16i43n 25F47a24l10t22ý32n 9861636634448

Co vám u nás média nesdělí: ruské televize operují s faktem, že cílem sestřelu mělo být snad letadlo ruských aerolinek a ne Malajsie! Obě letadla jsou si podobná, i barevným provedením (pruhy). A navíc oba dva lety měly stejnou trasu a křižovaly se a pak letěly po stejné trase s odstupem pouhých 30 minut.

Jak jsem koupil, tak prodávám.

+1/−2
18.7.2014 17:59

J72i37ř98í 32L83e41b72d70u87š16k90a 7300983564846

v deseti kilometrech nad zemí je úplně jedno, jaké pruhy letadlo má... Ruské spekulace, nebo zprávy, což je jedno a totéž, jsou většinou jen dezinformací sloužící k manipulaci s ruskou veřejností...

+1/0
19.7.2014 14:15

J36o65s15e79f 76B35r86o81ž25k45a 6844732208717

No, když se díváte očima, tak jo. Ale pozorovacím dalekohledem už je to jiné.

0/−1
21.7.2014 19:48

J80a90n 69H24l23e96d72í53k 4339662198252

Putin se přiznat nemůže, jelikož by zahraniční komunisté ztratili volební hlasy od těch rozumnějších lidí,-- v Rusku to však jen Putina posílí, chlapská odvaha a rozhodnost, nemilosrdná nenávist k nepřátelům Ruska je velmi silná a je součástí ruského charakteru  ((100.000 maršálů a generálů plus 900.000 vojáků== to je síla))

0/0
18.7.2014 15:40

J53u57r10a51j 93V48á66c25l84a65v80í83k 9869180855546

Pane vy jste ...píp. Zkuste se v Rusku poptat, co má Putin společného s komunisty - snad jenom to, že jim bere hlasy. Jo, a máte pravdu, na devět vojáků připadá jeden generál. Ale to mám pocit, že píšete o Armádě ČR, která při stavu 1 brigády má i mnohohvězdičkové generály (tabulkově by měla mít jenom jednoho). V ruské armádě opravdu snižují stavy, mají asi 10%, ale ne generálů, ale důstojníků.

0/−1
21.7.2014 12:58

K83a85r98e66l 62S98e16m24e31r15á84d 6588210810421

Kdo? Co? Za a) ruský rebel za b) ruský povstalec, za c) ruský separatista, za d) ruský terorista. Jsou tu jen tyto čtyři možnosti, ale všechny jsou zhruba stejně pravděpodobné.

0/0
18.7.2014 15:04

I48v70a60n 81Z39y81k72á50n 9450163949856

To máte docela malou představivost. Těch možností je samozřejmě výrazně více, než Vámi čtyři uváděné.

+1/0
18.7.2014 16:02

G25a19b84r36i14e20l 28H69o46r67t51e62n 9541509843304

Ano, ale proč by Aštar Šeran sestřeloval civilní letadlo, že.:-/

+1/0
18.7.2014 16:22

J87o62s18e13f 13V33o41s23i35c36k56y 4713207456623

Je skoda, ze sem na Technet nikdy neprispeji opravdovi odbornici na dane tema. Vzdyt mezi ctenari musi byti tisice byvalych vojaku, kteri u PVOS na techto systemech slouzili ! A tak nam tu zbyvaji jen odbornici na politiku, na gramatiku a na konspirace. Drive tu byl take dlouhy serial o leteckych nehodach. Tam se take nikdy nestalo, aby do diskuse nekdy prispel jediny pilot. Skoda.

+1/−1
18.7.2014 13:54

M60i67c22h90a15l 45P78a80v47l91á22t 9943803284979

Konkretne 9K37 / SA-11 nebyl do vyzbroje CSLA nikdy zaveden. Tudiz bychom museli spolehat na zde zijici byvale obcany SSSR, Vietnamce atd.

+2/0
18.7.2014 14:39

J37i87ř96í 52L61e82b97d90u82š90k77a 7710113774636

BUK zaveden nebyl, KUB ano a dosud slouží, procedury až tak rozdílné nebudou. Z vlastní zkušenosti mohu říci, že osádka přehledového a střeleckého radiolokátoru se bez studia teorie, jen praxe v zachycení a předání cíle může učit tak měsíc, obsluha odpalovacího zařízení týden či dva, pokud to není úplné kopyto.

0/0
19.7.2014 14:20

F56e59r11d14i90n94a41n59d 79K83o19ž81e70l20u89h 8371592947372

Máte úplnou pravdu. Sám jsem u podobného systému jako voják základní služby sloužil. Tedy na kompletaci raket. Sám bych komplet ovládat neuměl, ale v případě, že bychom ho teoreticky ukořistili, věděl bych komu zavolat. Předpokládám, že na Ukrajině je dosud povinná vojenská služba, takže vysoce specializovaných odborníků v záloze tam bude dost a tím padá námitka, jak proškolená musí obsluha být.

+2/0
18.7.2014 14:47

J97a67n 73H66l82e78d61í75k 4399982368732

pane Vosický---požadujete od komunistů, aby zradili své náčelníky a kámoše??

0/−4
18.7.2014 15:42

M76i12c83h45a62l 92P75a36v13l95á38t 9273683514119

Kazdy, kdo slouzil v armade SSSR, je komunista? Kazdy, kdo slouzil v armade Ruska, Ukrajiny, Beloruska, Vietnamu, Egypta,.. je komunista? Proberte se.

0/−1
18.7.2014 15:59
Foto

J37a79n 91K62u27ž76n72í79k

Informace v článku pochází od takovýchto odborníků. Ti však pochopitelně nemají zapotřebí diskutovat o konspiračních teoriích zahrnujících ukrajinskou stíhačku, mrtvé cestující na palubě, atd. Stejně tak články o letectví vždy konzultujeme s piloty případně i s vyšetřovateli leteckých katastrof. Někteří pro nás i píší. Přispívají i do diskuse. Pokud je věcná.

+1/0
23.7.2014 0:40

M91i28c35h38a28l 11P59a52v19l42á78t 9863743374439

Oprostime-li se od politiky a nesmyslnych konspiraci, zbyde tohle:

Zamerne sestreleni airlineru je krajne nepravdepodobne. Temer jiste slo o omyl (zamena s bojovym letounem, zamena s vojenskym dopravnim letounem).

Ozbrojene sily RF lze jako vynika v podstate vyloucit. Pak zbyvaji dva kandidati - ozbrojene sily Ukrajiny a povstalecka vojska. Budeme-li brat v uvahu ciste vojenske aspekty veci (technika, komunikace, taktika), vina na strane povstalcu je o neco pravdepodobnejsi. Ale ne o mnoho.

Je ale vicemene jiste, ze dukazy budou a vinik se najde.

+5/0
18.7.2014 13:24

M83i67c33h12a39l 55P96a40v77l34á95t 9473453194969

PS: Za toho "vynika" se omlouvam.

0/0
18.7.2014 14:28

K13a32r87e61l 69S74e50m96e84r93á78d 6748590190321

Mohu se zeptat, na jaké letadlo by střílela ukrajinská armáda, když povstalci podobně velké letouny nemají? Zvláště pokud připouštíte, že to byl zřejmě omyl.

+1/0
18.7.2014 15:06

M49i14c63h28a43l 18P49a76v65l36á93t 9863573134319

Mohli predpokladat naruseni vzdusneho prostoru ze strany letectva RF, pripadne - a to je mnohem pravdepodobnejsi - ze jde o letoun povstalcu. Ti velmi pravdepodobne provozuji minimalne jeden Su-25 (ten ma mensi dostup, ale omyl je omyl..), tudiz mohli ziskat i jiny bojovy stroj.

Ale ptate se velmi spravne, i tohle je jeden z duvodu, proc z vecneho hlediska neni tolik pravdepodobny podil armady Ukrajiny.

+1/0
18.7.2014 15:56

I63v23a43n 21Z38y55k97á22n 9660683429696

Záměrné sestřelení samozřejmě nepravděpodobné není. Proč by mělo být?? Pokud nemáte důkaz o konkrétním vyníku, nemůžete pomíjet i jiné, byť dle vás méně pravděpodobné scénáře. Krom toho ty jiné scénáře mi do celého kontextu pasují  mnohem lépe .. mají při sobě především to podstatné, co variantě UK/separatisté chybí ... a to příčinu .. tedy to tajemné "PROČ?". Ale jinak s vámi souhlasím v té věci, že UK zcela jistě vědomě nestřílelo po cíli v mylném domění, že střílí po leteckém stroji separatistů, resp. RF. Separatisté letecké akce nad UK neprovádí. Malajský stroj přilétal od západu, tedy PVOS UK měla mnohem více času na to stroj poslat do věčných lovišť buď dříve, ne až u východních hranic, anebo za ním poslat své stíhací letectvo. Ze stejného důvodu tak ale padá i ta varianta, že by za sestřelem stálo Rusko ve snaze očernit tím UK, neboť taková konstrukce by selhala právě na této argumentaci. Podstatné ale je, že operátor BUKu jen v delíriu může zaměnit bojový stroj se strojem letícím v letové hladině velkých civilních dopravních letadel, navíc v oblasti, která nebyla vyhlášena za bezletovou zónu. Radarový odraz civilního letounu je vyšší než u vojenských strojů, na vizuál splést si B777 s některým z ruských letounů je rovněž na vrácení "papírů", takže? Takže se musím vrátit ke své rétorické otázce ... komu pak tento incident výrazně nahrává do not?

0/−1
18.7.2014 16:29

P47e30t54r 83V90l82k 3270744883631

Jedna záměna je pěkně popsána zde: http://technet.idnes.cz/proc-americane-sestrelili-dopravni-letadlo-s-290-lidmi-na-palube-pbx-/tec_technika.aspx?c=A080121_221653_tec_technika_pka Tedy žádné delírium, záměna je s ohledem na kontext víc než pravděpodobná.

0/0
24.7.2014 11:11

I32v34a75n 86Z92y93k62á39n 9640413479806

A co takhle pojednat o tom, jaké další systémy země-vzduch (vyjdeme-li z premisy, že jak USA tak Rusko potvrdilo na satelitech odpal G-A střely), které jsou schopné zasáhnout cíl v dané letové hladině, jsou ještě na trhu? Proč se nám tu někdo snaží vnutit představu, že právě a jen BUK mohl být tím jediným myslitelným "viníkem"?

Předně bych se ptal, PROČ ten "někdo", kdo odpaloval, takový úkon udělal, s jakým záměrem a pak bych se s dovolením zeptal, jaké mohou být v takové situaci očekávané a kalkulované jak zisky, tak ztráty pro takovou událost pro KAŽDOU z myslitelných stran, která se mohla na dané operaci účastnit. Nepředpokládám, že se tu někdo domnívá, že "za spouští" seděl diletant s IQ 50, který mačkal čudlíky v domění, že hraje hru na playstationu. Nahrávka, s níž se operuje, kde jsou slyšet "rebelové", kterak si povídají o tom, jak zlikvidovali civilní éro a kolik že viděli mrtvých lidských těl, tak takhle do éteru by mluvil opravdu jen diletant. Připomíná mi to odposlechnutou "nahrávku" syrského důstojníka, který přiznává, že použili chemické zbraně na civilistech.

+4/−4
18.7.2014 12:15

J75a51n 90H96a59v11l48i11n69a 9154556559653

ja jsem na netu zahlednul, ze let byl udajne odklonen v Polsku na tuto oblast.....ale nevim, co je na tom pravdy, na flight radaru by se to melo dat dohledat, kudy letel.....a dalsi vec je samotna letecka spolecnost......dva znicene/vyrazene B777 za 4 mesice je na letectvi moooooc velka nahoda

0/−2
18.7.2014 12:54

M80i95c67h32a73l 10P75a86v90l80á48t 9753843764949

To by bylo, abyste v tom nenasel nejaky tajny plan, co? To ani velkou nahodou.

0/0
18.7.2014 13:12

J48a98n 49H78a42v98l84i66n73a 9494626849273

tak je fajn, ze mate na zaklade par clanku jasno.....to jste zjevne jeden z mala....pripadne Vam postaci, co se napise v novinach

0/−1
18.7.2014 13:45

M78i29c30h90a74l 32P57a68v73l25á17t 9743753134169

Ano, je fajne, ze neslysim hlasy, nemam vidiny a informaci kriticky hodnotim, nikoli ohybam s pouzitim prilis bujne fantazie. Z pohledu konspiratoru a jinych blaznu jsem trapne racionalni (cili nudny) clovek. Vim o tom.

+1/0
18.7.2014 14:31

J77a61n 71H25a91v19l17i56n26a 9334856409953

misto kolem severnich hranic Ukrajiny, si to smaruju krasne stredem primo nad oblast boju

AMS-SIN

http://www.flightradar24.com/data/flights/sq323/#3d5f871

AMS-KUL

http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/#3d3d13f

0/0
18.7.2014 13:44

M38i92c81h20a25l 57P18a70v59l57á11t 9623283354749

Ano, a co? To az do vcerejsiho odpoledne delalo mnoho civilnich letadel.

0/0
18.7.2014 14:32

V83i41l13é66m 94P78ř87í22h77o46d92a 2174709723147

Ten den jich bylo 55, pro doplnění.

0/0
19.7.2014 2:35

P67e87t90r 61N40e79j43e95p59s27a 6932455280131

Jak osvěžující, číst takový článek (po opravách :-), po příšernostech páně všetečky...

Technete, prosím, takto je to správně, už žádné kulky...

:-)

+1/0
18.7.2014 11:58

J83a41n 71H84a29v29l44i26n49a 9804146729323

A trosku konspirace a nahody

Letadlo melo 17 let, prvni let byl 17.7.1997, tedy na den presne

cn28411/84 - Boeing Company, first flight 7-17-97, delivery 7-30-97, imat. 9M-MRD

airfleets.net

+1/0
18.7.2014 11:48

M50i47r96o55s89l22a70v 66Z94i94k50m45u53n48d 7109433694183

On to může být takový druhý Černobyl. Tam si "odborníci" začali "hrát" s reaktorem s vyblokovanými ochranami až to bouchlo, tady si mohla hrát ukrajinská raketová obrana a někdo něco stiskl, přičemž byla vyblokovaná nějaká pojistka ...

Jak Bílý dům, tak Kreml přesně vědí odkud se střílelo, na to jsou dostatečné sledovací prostředky a tu raketu musela zachytit i radarová síť ruského řízení letového provozu, kam mělo být letadlo předáno ...

+1/0
18.7.2014 11:37

P29a32v39e10l 29K47r68a56u44s 8893980385321

http://www.theguardian.com/world/video/2014/jul/18/mh17-recording-russian-colonel-rebels-discuss-disaster-video

0/0
18.7.2014 11:10

J36a76n 56H47a71v23l57i90n16a 9884466319483

sorry, ale po tech vsech lzich z obou stran muze tomuhle verit jen pitomec.....tohle Vam nahraju s partickou za 10minut

+2/0
18.7.2014 11:21

O74n80d43ř82e78j 71Š96r88u12b27a18ř 1955361515536

uz nekdo tu specialni ruskou silu chytl?

0/0
18.7.2014 11:04

M21i22c26h71a53l 94P97a93v58l91á23t 9433913784799

Nejspis ne, ale jeji uspechy na Krymu osobne verejne pochvalil primo Vladimir Vladimirovic.

0/0
18.7.2014 11:27

M22a61r20t36i41n 43V34e58j48m50o44l71a 1133761833838

Na Krymu byli a jsou Ruské vojenské síly legálně. Takže na tom, že se tam pohybovali a že je Putin veřejně pochválil není nic divného. 

Na Krymu je klid a nikdo tam nikoho nevraždí - na rozdíl od Ukrajiny, která vraždí vlastní občany (na obou stranách)

+2/−5
18.7.2014 13:31

P50a20v36e57l 19Z89a86j80í77č48e95k 8874830256270

pokud vim byli mimo zakladnu prezentovani jako lidova domobrana a az po anexi krymu jako jednotky ra

+1/0
18.7.2014 14:23

M56i77c65h11a68l 92P68a79v78l91á22t 9143543624319

Nesmysl. Krym obsadily jednotky vojs RF, o kterych az do konce operace Kreml tvrdil, ze jde o mistni separatisty. Po skonceni operace sam V.V. Putin jednotkam podekoval a vyzdvihl inovativni pristup armady, ktera "operovala v utajeni". To jsou fakta. Jestli to budeme povazovat za svinstvo nebo za genialni tah, to uz je na svobodnem uvazeni kazdeho z nas. Ucel to vsak kazdopadne splnilo a skutecni sepratiste by toho ucelu nikdy nedosahli.

+1/0
18.7.2014 14:35

M54i25c38h58a50l 68P52a24v77l31á73t 9393583914479

PS: A povazovat pobyt vojsk RF na Krymu za "legalni" je docela silna kava. Muzeme diskutovat o tom, zda je legitimni, ale legalni neni zcela jiste.

0/0
18.7.2014 15:11

K46r74y33š33t87o92f 47L75a25n89í81k 1399570655955

se divim, ze se jeste neprihlasila Al-Kaida

0/0
18.7.2014 10:45

D85a42n27i55e93l 80K58r34o73n58e13r 7634864786947

Vzhledem k trase letadla jej ukrajinska armada zrejme nesestrelila, ne? Proc by strileli na neco, co pres jejich uzemi letelo celkem dlouho a mirilo na Rusko?

0/−1
18.7.2014 10:39

M63a19r86t41i55n 46D79o31k73t37o16r 5489238677686

Války vznikají mnohokrát z důvodu provokací a i kolikrát se stalo že vojáci stejné armády v uniformách nepřítele napadli vlastní spolubojovníky.

+3/0
18.7.2014 10:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.