Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Víte, co vám tajně létá nad hlavou? Družice vás „poznají po hlase“

Co přesně dokážou dnešní špionážní družice, ví jen pár zasvěcených. Odhalí ponorku v hloubce 400 metrů a odposlechnou tři miliony hovorů a datových přenosů za minutu. Seznamte se s tím, co vám tajně létá nad hlavou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I41v53a86n 45B61u90b94l57a 3692735735934

Co takhle, když se upšouknu? Je to zaznamenáno digitálně nebo analogicky: Možná taky senzoricky. CIA jistě enormně zajímá co měl jakýsi bubla včera k večeři. Když už mají můj telefonát, že jsem vyhrál v soutěži a kam mi to mají poslat za pouhých 1200 Kč určitě bude v mé složce všechno. I to, že si zrovna čtu takové pitomosti.

Bylo to hezké. Tak teď pane Pacnere tu o červené Karkulce. Posledně o těch výletech přátel nejvěrnějších na měsíc to bylo taky moc pěkné. Skoro jsme se dozvěděli koho jak tlačili boty. Jen o vpravdě husarském kousku technického a navigačního provedení nic. O potřebné energii ani nemluvě.

0/−3
28.7.2014 22:41

M69a58r70t45i11n 55B47l55a72s78s 3631229656851

Ad perigee a apogee... nejsou v článku ty rychlosti obráceně? V nejvzdálenějším bodě je rychlost nejmenší a v nejbližším je rychlost nevyšší...

+3/0
25.7.2014 11:38

K17a57r45e87l 22N11o43v77o30t74n57ý 2182925300365

Na tohle ten dobytek prachy má, fakt směšný po dvou světových válkách a té Studené...bankrotují města, lidé přicházejí o práci, daně se neúměrně zvyšují, není na důchody a zdravotní péči, ale na takovýhle kraviny a hry mocných, který chápou asi jenom oni čas a prostředky jsou...zvracel bych;-€;-€ fakt tenhle svět asi nepochopím, Ty lidi žijou v nějakým vakuu, jiný dimenzi nebo realitě, měli by jít na psychologický vyšetření, myslím, že z většinu vládnoucí elity tvoří sociopati

+4/−4
24.7.2014 23:28

L10u79k89a58s 32C79o43d22r 6438102970841

Chapu dobre, ze je podle vas lepsi ty penize bezucelne projist, nez je investovat do vedeckotechnickyho pokroku?

+1/−2
25.7.2014 9:55

K24a74r61e88l 73N78o74v83o46t22n80ý 2612715590905

úplně mimo, další naočkovanej českej rádoby-pravičák

+1/−2
25.7.2014 11:21

L38u94k86a92s 62C27o28d71r 6988732630431

Ceskej ne, cinskej :-)

0/0
25.7.2014 11:46

Z16b73y45n12ě87k 24K26o28ř13í68n85e82k 9384273469882

Hlavně že ty máš jasno rudochu.

0/−1
25.7.2014 14:16

K87a98r37e85l 71N87o14v26o55t17n45ý 2672955120615

podle čeho soudíte že jsem rudoch?8-o

+1/0
25.7.2014 14:44

K25a20r45e68l 20N10o19v91o47t55n40ý 2862695190135

jestli tím vědeckým pokrokem myslíte, jak se lépe navzájem zabít, tak ano, raději bych dal ty peníze do zdravotnictví - o tom mluvím (jestli je to pro Vás ale prožrání-tuhle větu používal často ožratý Kalousek když strašil Řeckem, jak toho hloupého ožralu může někdo citovat opravdu nechápu), na záchranu lidských životů nebo právě vývoj lepší techniky, to ale českému, namachrovaném, arogantnímu, sebestřednému českému ubožáčkovy, rádoby-pravičákovy jako Vy těžko vysvětlímRvRvtak si jděte hrát s pistolkou na Ukrajinu jak Vám radí Knížecí hvězda se svým nejlepším kámošem, tím zlodějem a Komoušem a mě nechte na pokoji

+1/−1
25.7.2014 14:49

L63u44k80a38s 82C98o45d76r 6708272680291

Par pripominek:

1) Koncovka "ovi" ve slovech "ubozackovi" a "pravicakovi" se pise s mekkym "i".

2) Jiz jednou jsem napsal, ze jsem namachrovany, arogantni a sebestredny radobypravicak cinsky, a nikoliv cesky. Z tohoto duvodu je vhodnejsi odkazovat napriklad na reformni kridlo Komunisticke strany Ciny kolem Li Keqianga a nikoliv na Kalouska, ktereho jiz nejakych deset let nesleduji a je mi volny.

3) Na Ukrajine se Cinska lidova republika neangazuje, ale zrovna mi nad hlavou letaji letadla, ktera jsou soucasti velkeho cviceni zamereneho na presun vojsk k jihovychodni hranici. Z toho soudim, ze si budeme hrat s pistolkami spise v Jihocinskem mori.

4) Ktereho "zlodeje" a "komunistu" mate presne na mysli? Tady kazdou chvili nejakeho zatknou a popravi, takze se v tom trochu ztracim.

+1/0
25.7.2014 15:17

V55á80c77l57a32v 10V16á69v71r91a 5586369871777

!!tím dobytkem pochopitelně myslíš jen jednu z velmocí. Netřeba se ptát kterou.

Ano, Amerika prchy má i při tak malém zdanění lúzy. V Čechách se už dávno prožral i důchodový fond. Tam nejsou prachy na nic a důchodci vymírají hlady.

Až se jednou vrátíš z psychiatrie, pochopíš. Amerika hlídá bezpečnost světa ať se to těm s azbukou líbí nebo ne. A mají setsakra navrch.

0/0
26.8.2014 20:56

M16i89c39h40a10l 44B16e51d52n10á85ř 6665281618794

Díky panu Pacnerovi a Technetu za další výborný článek

+4/0
24.7.2014 18:28

S43l73a50v50o80m63í21r 68K97u18ž86m63a 9494405700854

Dobry den, su to taky stary dedovia a idu z nich same mudrosti, prikladam Vam, co s podarilo nahrat mne na telefon, pri takovom tom domacom posluchu ;) S pozdravom, http://youtu.be/iM0D-EGm0CU alebo tiez, i softwarerovym radiom:

https://www.youtube.com/user/slavokuzma/videos

SK

0/0
24.7.2014 17:27

K54u50b15a 92D54r47a40g26o34u23n 8138386771715

Jsem rád, že se v redakci tomuto ožehavému a mýty opředenému tématu dlouhodobě věnujete. Navíc články p. Pacnera jsou velmi čtivé a mnohdy se k nim vracím, jen pro připomenutí. Pokud by byla možnost, přimlouval bych se za poodhalení/shrnutí využívání různých částí el.mag. spektra pro dálkový průzkum. Ještě jednou díky za Vaší práci a ať se i nadále daří.

+5/0
24.7.2014 12:50

K65a80r53e88l 38V28o17h84n17o24u94t 4318419320237

Lze používat a používá se všechno, co projde skrz atmosféru. Čili viditelná (a velmi blízké IR) a rádiová část spektra. Částečně se využívá i IR, hlavně pro detekci startů raket apod.

0/0
24.7.2014 15:29

K79u65b21a 80D24r41a26g23o68u35n 8958436331255

To je mi vcelku jasné, že snímají vše k čemu někdo objevil čidlo. Ale s těmi možnostmi už jsem toho moc nedohledal. Četl jsem o pozorování aktivity vegetace, obsahu vodních par i dalších chem. látek, tepelné akumulaci povrchů, dokonce i o podpovrchových anomáliích, ale dohromady v tom mám celkem slušný chaos. A když by to měl někdo sepsat tak pan Pacner nebo Kasík. V kombinaci s digitalizovanými mapami a videogrammetrií se jedná o velmi mocný nástroj. Nějaký sumář by snad ocenili i jiní.

+1/0
24.7.2014 15:58

A67l60e81x89a35n52d15r 20K59o12s52t77k68a 5429906979336

A naopak, co neprojde atmosférou, to se sleduje z vzdáleného vesmíru. Rentgenové a gama záblesky.

0/0
25.7.2014 3:31

P15e17t13r 53N56o91v56á62k 3393496674834

Hmm, to je super, ale v okamžiku kdy se třeba ztratí letadlo, nebo je někdo sestřelí, tak zrovna v tom okamžiku informace nemáme žádné...... Takž na co je to nám běžným lidem?Rv Jedna věc je, co technika dokáže a druhá jak ji dokážeme využit/zneužít.

+6/−1
24.7.2014 11:23

D63a42n 83J82a68n 9489620229406

otázka je KDO je nemá . A ten co je má jestli mu to stojí za to je pustit dál > je to v jeho zájmu ?

Žel lidem to již nevrátí život ...

+6/0
24.7.2014 11:32

T15o79m18á69š 15P18e37r45n71í82č32e70k 5117890353302

Ale ty informace určitě mají Rusové i Američané, jen Američanům nezapadají do té protiruské kampaně.

+5/−4
24.7.2014 12:01

G71a21b68r35i37e95l 13H47o35r95t69e67n 9931109933374

Jasně, a Rusové s nimi drží basu, protože...é... to se nám dneska udělalo hezky, že?:-)

+4/0
24.7.2014 13:44

J84i91ř98í 37Z93á83h50o82r28a 5263675652449

Ne, protože jim to zase nezapadá do té protiamerické kampaně.

+3/0
24.7.2014 16:39

E23r61i51k 58D61r96a37g93o85m13i19r75e70c44k19ý 2481693517719

zrovna u ztráty letadla bych se nedivil pokud opravdu nikdo neví. Družice možná vidí deseticentimetrový detail, ale MUSÍ se tam dívat! Oni nesledují neustále celou zeměkouli. Proč taky.

+2/0
25.7.2014 0:31

A88l94e84x19a89n96d36r 86K69o84s16t20k37a 5469126229436

Ale v podstatě sledují, jenže podobně "zajímavé" momentky, jako je letadlo nad pouští či oceánem jsou automaticky zahazovány. Tady, pokud jse o civilní letadlo z Malajsie nebo Burkiny Faso.. Zato na Ruském či Čínském stroji mají zájem. Potíž je v tom, že "tam nahoře" se používají velmi pokročilé digitální foťáky s velkým rozlišením a samozřejmě fotící do něčeho jako RAW, ne ztrátového JPG.. Takže takový snímek má třeba 100 mb. (což má třeba snímek z hd foťáku na marsovském vozítku) A problém je v tom, že uplink směrem k zemi není neomezený.. Spíš naopak, je velmi omezený.. A navíc je vysílání energeticky poměrně náročné, takže na vyšší datovou kapacitu musí být větší solární (i normální) baterie, takže je satelit těžší a dražší.. A to vynechávám fakt, že zdaleka ne každý satelit může vysílat nonstop.. Spousty jich má kontakt třeba jen 3-4 hodiny deně..Takže se to řeší nějakým vymakaným algoritmem, který fotky sám analyzuje a na zem se posílají jen ty "zajímavé". Jako třeba zmiňovaná Čínsko Ruská letadla, lodě, přístavy atd.. Nezajímavé fotky to rovnou maže.

0/0
25.7.2014 3:46

J27a19r41o12s65l42a97v 88S89t61e33r49n41w43a58l74d 2947765

jinými slovy, na první pohled máme super techniku, ale na druhý pohled je nám často k ničemu. Je to jako kamerama, jsou na kdejakém sloupu, ale když někdo něco šlohne, identifikace podle kamer je často skoro nemožná, protože kdyby ty kamery ukládaly data v dostatečně vysokém rozlišení, tak bychom potřebovali mít "výpočetní centrum sever" na jednu kameru :-)

0/0
1.8.2014 14:56

V49l37a52d60i61m35í20r 67K19u79č91e80r39a 7677314742318

Tohle jsou 20 až 40 let starý informace... Co myslíte, že taková družice zvládne dnes ? :-)

+10/0
24.7.2014 10:58

P60e19t68r 32N61i85v30n10i45c12k47ý 3382504565447

Viděl jsem nějaký dokument, kde ukazovali fotky z družic se slušnými detaily (nedokážu odhadnou kolik), ale k tomu francouzský voják řekl, že to je rozlišení používané před 15 lety. Dneska je "military resolution" výrazne lepší. Konkrétní čísla samozřejmě neřekl.

0/0
24.7.2014 11:10

K42a68r62e83l 90V65o57h16n91o96u33t 4288959180317

Maximálně kolem 10 cm/pixel v ideálním případě (dívá se kolmo k zemi, takže nevidí nic, co je svislé). Při dívání se šikmo se obraz zhoršuje, i když adaptivní optika dělá divy.

On je potom problém i s daty. Při takovém rozlišení množství dat nutných na pokrytí 1 km2 odpovídá gigabitům. I když se data komprimují, tak se musí přenést a zpracovat. Družice přelétne jeden km za desetinu sekundy.

Všechno má své fyzikální limity.

+4/0
24.7.2014 11:33

A65l27e65x22a97n65d35r 53K87o51s31t60k25a 5329726399676

Přesně. Není problém nafotit, problém je dostat data na zem. Komunikační satelity sice mají přenos v řádu gigabytů, ale také k tomu mají několikatunovou soustavu antén, zesilovačů, baterií, obří solární panely atd. Kdežto Špionážní družice potřebuje několikatunový foťák s metrovým objektivem. Další vysokorychlostní vysílací aparatura by se tam prostě nevěšla, takže je uplink směrem k zemi značně omezený. Obecně je většina nekomunikačních satelitů velmi ráda, pokud zvládá rychlost kolem 1 megabitu. Navíc spousty z nich létá po takové dráze, že musí data cpát "do paměti" a přenos do řídícího střediska jde jen třeba 2-3 hodiny deně.

0/0
25.7.2014 3:56

J32i56ř48í 69P15a47u83l 3646125137762

Víte někdo jaké principy a metody se používají při neakustické detekci podmořských plavidel ?

0/0
24.7.2014 10:45

T35o37m67á33š 90K23ö46r29n71e37r 4588781166249

Fluktuace mag. pole způsobené velkým kovovým předmětem. Není to moc spolehlivé, ale funguje to. Také proto se tolik peněz a času narvalo do "zkoumání magnetosféry" Země (i například Měsíce), aby byla data k porovnání. Samozřejmě to pomáhá i dalším oborům.

+4/0
24.7.2014 11:00

M74i42c68h15a41l 82C29h67a64l94u49p69a 6608590789813

Fakt to funguje (detekce magnetického pole)? Kdysi se používaly bomby reagující na změnu magnetického pole způsobené přítomností kovové lodi, to se pak vyřešilo tak, že po obvodu lodi prochází proud generující opačné magnetické pole, takže se navzájem vyruší a bomby je pak neohrožují.

0/0
24.7.2014 21:34

P57a94v62e58l 28T59v82r97z 3684120852529

To je vsechno super co to umi, ale kdyz je potreba najit boeing, tak to nejde:)

+17/0
24.7.2014 10:22

K66a40r73e77l 42V55o39h15n24o58u70t 4298579660717

Najít něco, co se nehýbe, v několikakilometrové hloubce na ploše milionů km čtverečných není triviální.

+1/0
24.7.2014 10:56

P71e83t31r 61N85o49v89á78k 3623266564944

no on se ještě dlouho hýbal a zrovna v ten čas žádný satelit nic neviděl.... Kromě komunikace....

+1/−1
24.7.2014 11:25

K24a58r70e45l 39V95o75h10n34o31u71t 4368159300737

Málokdo sleduje oceány. Snímkují se jen oblasti zájmu, nikoli plošně celá Země. Tolik dat by byl problém vůbec zpracovat.

+5/0
24.7.2014 11:35

V66l98a34d42i10m61í86r 21K24u47č49e98r13a 7757604202618

A proč myslíte, že přesně neví/nevěděly kde ten boeing je ?

0/0
24.7.2014 10:56

P84e59t25r 56N53o22v41á32k 3803656464494

chvástat se umí každý, ale jedinou věcí které věřím je to co vidím. V tomto případě souřadnice vraku.... A ty nějak nejsou.... Takže ať si říkají co chtějí....Rv

0/0
24.7.2014 11:26

M22i93r56o65s75l33a79v 38Š82i56m43k36o 7465553972885

Zrovna v tuto dobu konfliktu na Ukrajině je tento článek pikantní. Vždyť bysme měli mít všechno jak na talíři :-) Tak proč jsou dohady o tom, kdo a odkud sestřeluje letadla.

+16/0
24.7.2014 9:40

P96e72t33r 73K21a20r51a55s 3142272226855

Myslím si, že to moc dobře vědí jak to bylo, jen není stále rozhodnuto, jak to použít/zneužít a hlavně je otázka, kdo cele to vlastně zaranžoval a to je možná ten důvod proč se kolem toho mlží, protože celé to mohlo být zaranžováno klidně nějakou třetí stranou a vůbec by se tomu nejspíš nikdo nedivil ;-)

Celé to je jen velká hra do které obyčejný člověk nemá pozvánku.

+15/−1
24.7.2014 10:23

K91a19r29e94l 49V70o11h53n92o42u36t 4528799800777

Když ukážeš, co víš, většinou taky ukážeš, že jsi schopný to vědět. A to není úplně vždycky to nejlepší, co můžeš udělat.

+15/0
24.7.2014 10:57

P38e25t87r 19N96i24v51n35i18c41k72ý 3372124515107

Souhlas. Obzvlášť kvůli nějakému málo významnému konfliktu kdesi na Ukrajině.

+1/0
24.7.2014 11:11

T61o58m20á92š 45P72e37r47n85í74č53e53k 5957630453802

Nebo se jim to, co umí dokázat, nehodí do krámu, přece je třeba kydat na Rusko, to je zadání.

+1/−2
24.7.2014 11:58

H92y40n41e23k 40Š25l17a24h70ů50n83e20k 4639763436989

Žádné dohady nejsou. Kerry potvrdil, že to sestřelili separatisti. I podle dat z družic...

+1/0
24.7.2014 11:06

A12n91t80o77n41í85n 44K15a11l76i11s43t52a 6704550709714

Jasný.

0/0
24.7.2014 11:31

T60o79m96á69š 38P69e45r50n95í32č94e88k 5267830193412

Když to říkal i senzibil Kerry, tak to přece musí být pravda.

+1/0
24.7.2014 11:59

E54d51a 13D82r67á48b16e94k 7369222623237

protože když ukážeš důkaz tak to druhá strana označí za podvrh a jsi tam kde předtím:-)

0/0
24.7.2014 12:43

L72u70c10i93e 22Š48t12ě96r45b39o72v32á 5459378450638

To je vsechno super, skoda, ze raketu ale nevidí :-)

+2/0
24.7.2014 9:15

K48a25r84e91l 91V12o97h28n51o87u14t 4218729120437

Snesu leccos, ale tohle už bylo příliš:

"Optoelektronické kamery, které pořizují digitální snímky, mají nižší rozlišovací schopnost než klasické kamery s filmem. Vadí jim silná a tetelící se vrstva ovzduší."

+1/−11
24.7.2014 8:42

L26i16b31o76r 34J31e10l75í76n81e22k 9958240775806

Ano, film má daleko vyšší rozlišovací schopnost.. problém? A ano, tetelící vzduch snižuje rozlišovací schopnost také..

+7/−1
24.7.2014 8:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.