Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Víte, co vám tajně létá nad hlavou? Družice vás „poznají po hlase“

Co přesně dokážou dnešní špionážní družice, ví jen pár zasvěcených. Odhalí ponorku v hloubce 400 metrů a odposlechnou tři miliony hovorů a datových přenosů za minutu. Seznamte se s tím, co vám tajně létá nad hlavou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I26v31a37n 61B95u78b48l52a 3912975175644

Co takhle, když se upšouknu? Je to zaznamenáno digitálně nebo analogicky: Možná taky senzoricky. CIA jistě enormně zajímá co měl jakýsi bubla včera k večeři. Když už mají můj telefonát, že jsem vyhrál v soutěži a kam mi to mají poslat za pouhých 1200 Kč určitě bude v mé složce všechno. I to, že si zrovna čtu takové pitomosti.

Bylo to hezké. Tak teď pane Pacnere tu o červené Karkulce. Posledně o těch výletech přátel nejvěrnějších na měsíc to bylo taky moc pěkné. Skoro jsme se dozvěděli koho jak tlačili boty. Jen o vpravdě husarském kousku technického a navigačního provedení nic. O potřebné energii ani nemluvě.

0/−3
28.7.2014 22:41

M10a52r55t26i33n 56B25l93a21s36s 3331369516441

Ad perigee a apogee... nejsou v článku ty rychlosti obráceně? V nejvzdálenějším bodě je rychlost nejmenší a v nejbližším je rychlost nevyšší...

+3/0
25.7.2014 11:38

K80a71r77e57l 23N96o69v87o20t85n70ý 2852305390775

Na tohle ten dobytek prachy má, fakt směšný po dvou světových válkách a té Studené...bankrotují města, lidé přicházejí o práci, daně se neúměrně zvyšují, není na důchody a zdravotní péči, ale na takovýhle kraviny a hry mocných, který chápou asi jenom oni čas a prostředky jsou...zvracel bych;-€;-€ fakt tenhle svět asi nepochopím, Ty lidi žijou v nějakým vakuu, jiný dimenzi nebo realitě, měli by jít na psychologický vyšetření, myslím, že z většinu vládnoucí elity tvoří sociopati

+4/−4
24.7.2014 23:28

L59u86k78a22s 21C75o85d43r 6108422120151

Chapu dobre, ze je podle vas lepsi ty penize bezucelne projist, nez je investovat do vedeckotechnickyho pokroku?

+1/−2
25.7.2014 9:55

K10a56r89e96l 10N20o61v97o76t73n44ý 2832205940215

úplně mimo, další naočkovanej českej rádoby-pravičák

+1/−2
25.7.2014 11:21

L42u69k55a46s 35C84o25d61r 6498542240401

Ceskej ne, cinskej :-)

0/0
25.7.2014 11:46

Z68b93y37n77ě24k 21K90o69ř41í29n88e70k 9754683419112

Hlavně že ty máš jasno rudochu.

0/−1
25.7.2014 14:16

K84a51r93e12l 26N63o53v73o53t94n75ý 2292835930505

podle čeho soudíte že jsem rudoch?8-o

+1/0
25.7.2014 14:44

K51a85r78e91l 13N48o95v30o71t28n34ý 2792225800845

jestli tím vědeckým pokrokem myslíte, jak se lépe navzájem zabít, tak ano, raději bych dal ty peníze do zdravotnictví - o tom mluvím (jestli je to pro Vás ale prožrání-tuhle větu používal často ožratý Kalousek když strašil Řeckem, jak toho hloupého ožralu může někdo citovat opravdu nechápu), na záchranu lidských životů nebo právě vývoj lepší techniky, to ale českému, namachrovaném, arogantnímu, sebestřednému českému ubožáčkovy, rádoby-pravičákovy jako Vy těžko vysvětlímRvRvtak si jděte hrát s pistolkou na Ukrajinu jak Vám radí Knížecí hvězda se svým nejlepším kámošem, tím zlodějem a Komoušem a mě nechte na pokoji

+1/−1
25.7.2014 14:49

L69u65k52a24s 76C97o60d21r 6238142500631

Par pripominek:

1) Koncovka "ovi" ve slovech "ubozackovi" a "pravicakovi" se pise s mekkym "i".

2) Jiz jednou jsem napsal, ze jsem namachrovany, arogantni a sebestredny radobypravicak cinsky, a nikoliv cesky. Z tohoto duvodu je vhodnejsi odkazovat napriklad na reformni kridlo Komunisticke strany Ciny kolem Li Keqianga a nikoliv na Kalouska, ktereho jiz nejakych deset let nesleduji a je mi volny.

3) Na Ukrajine se Cinska lidova republika neangazuje, ale zrovna mi nad hlavou letaji letadla, ktera jsou soucasti velkeho cviceni zamereneho na presun vojsk k jihovychodni hranici. Z toho soudim, ze si budeme hrat s pistolkami spise v Jihocinskem mori.

4) Ktereho "zlodeje" a "komunistu" mate presne na mysli? Tady kazdou chvili nejakeho zatknou a popravi, takze se v tom trochu ztracim.

+1/0
25.7.2014 15:17

V33á29c44l71a84v 46V78á46v84r95a 5756389621887

!!tím dobytkem pochopitelně myslíš jen jednu z velmocí. Netřeba se ptát kterou.

Ano, Amerika prchy má i při tak malém zdanění lúzy. V Čechách se už dávno prožral i důchodový fond. Tam nejsou prachy na nic a důchodci vymírají hlady.

Až se jednou vrátíš z psychiatrie, pochopíš. Amerika hlídá bezpečnost světa ať se to těm s azbukou líbí nebo ne. A mají setsakra navrch.

0/0
26.8.2014 20:56

M31i32c83h90a82l 40B92e68d34n19á75ř 6695271528904

Díky panu Pacnerovi a Technetu za další výborný článek

+4/0
24.7.2014 18:28

S73l65a86v62o83m71í10r 37K56u49ž43m43a 9434985730894

Dobry den, su to taky stary dedovia a idu z nich same mudrosti, prikladam Vam, co s podarilo nahrat mne na telefon, pri takovom tom domacom posluchu ;) S pozdravom, http://youtu.be/iM0D-EGm0CU alebo tiez, i softwarerovym radiom:

https://www.youtube.com/user/slavokuzma/videos

SK

0/0
24.7.2014 17:27

K24u60b86a 75D38r36a31g31o20u70n 8648936341945

Jsem rád, že se v redakci tomuto ožehavému a mýty opředenému tématu dlouhodobě věnujete. Navíc články p. Pacnera jsou velmi čtivé a mnohdy se k nim vracím, jen pro připomenutí. Pokud by byla možnost, přimlouval bych se za poodhalení/shrnutí využívání různých částí el.mag. spektra pro dálkový průzkum. Ještě jednou díky za Vaší práci a ať se i nadále daří.

+5/0
24.7.2014 12:50

K24a28r36e54l 20V40o87h74n77o27u30t 4948379510497

Lze používat a používá se všechno, co projde skrz atmosféru. Čili viditelná (a velmi blízké IR) a rádiová část spektra. Částečně se využívá i IR, hlavně pro detekci startů raket apod.

0/0
24.7.2014 15:29

K96u58b68a 60D29r60a19g39o75u62n 8478436651515

To je mi vcelku jasné, že snímají vše k čemu někdo objevil čidlo. Ale s těmi možnostmi už jsem toho moc nedohledal. Četl jsem o pozorování aktivity vegetace, obsahu vodních par i dalších chem. látek, tepelné akumulaci povrchů, dokonce i o podpovrchových anomáliích, ale dohromady v tom mám celkem slušný chaos. A když by to měl někdo sepsat tak pan Pacner nebo Kasík. V kombinaci s digitalizovanými mapami a videogrammetrií se jedná o velmi mocný nástroj. Nějaký sumář by snad ocenili i jiní.

+1/0
24.7.2014 15:58

A23l17e16x12a60n34d24r 16K87o88s42t11k48a 5819696559436

A naopak, co neprojde atmosférou, to se sleduje z vzdáleného vesmíru. Rentgenové a gama záblesky.

0/0
25.7.2014 3:31

P98e79t80r 22N21o94v42á15k 3433156874594

Hmm, to je super, ale v okamžiku kdy se třeba ztratí letadlo, nebo je někdo sestřelí, tak zrovna v tom okamžiku informace nemáme žádné...... Takž na co je to nám běžným lidem?Rv Jedna věc je, co technika dokáže a druhá jak ji dokážeme využit/zneužít.

+6/−1
24.7.2014 11:23

D91a71n 95J31a33n 9649190239916

otázka je KDO je nemá . A ten co je má jestli mu to stojí za to je pustit dál > je to v jeho zájmu ?

Žel lidem to již nevrátí život ...

+6/0
24.7.2014 11:32

T75o26m35á89š 69P79e28r27n22í36č69e29k 5297480623832

Ale ty informace určitě mají Rusové i Američané, jen Američanům nezapadají do té protiruské kampaně.

+5/−4
24.7.2014 12:01

G38a11b21r73i96e27l 29H35o55r95t26e45n 9781259273594

Jasně, a Rusové s nimi drží basu, protože...é... to se nám dneska udělalo hezky, že?:-)

+4/0
24.7.2014 13:44

J42i50ř32í 63Z55á32h51o24r24a 5863315782289

Ne, protože jim to zase nezapadá do té protiamerické kampaně.

+3/0
24.7.2014 16:39

E40r72i33k 42D47r93a62g97o48m94i58r96e98c43k73ý 2621813477959

zrovna u ztráty letadla bych se nedivil pokud opravdu nikdo neví. Družice možná vidí deseticentimetrový detail, ale MUSÍ se tam dívat! Oni nesledují neustále celou zeměkouli. Proč taky.

+2/0
25.7.2014 0:31

A19l19e86x77a25n98d38r 16K59o95s59t19k95a 5509166259336

Ale v podstatě sledují, jenže podobně "zajímavé" momentky, jako je letadlo nad pouští či oceánem jsou automaticky zahazovány. Tady, pokud jse o civilní letadlo z Malajsie nebo Burkiny Faso.. Zato na Ruském či Čínském stroji mají zájem. Potíž je v tom, že "tam nahoře" se používají velmi pokročilé digitální foťáky s velkým rozlišením a samozřejmě fotící do něčeho jako RAW, ne ztrátového JPG.. Takže takový snímek má třeba 100 mb. (což má třeba snímek z hd foťáku na marsovském vozítku) A problém je v tom, že uplink směrem k zemi není neomezený.. Spíš naopak, je velmi omezený.. A navíc je vysílání energeticky poměrně náročné, takže na vyšší datovou kapacitu musí být větší solární (i normální) baterie, takže je satelit těžší a dražší.. A to vynechávám fakt, že zdaleka ne každý satelit může vysílat nonstop.. Spousty jich má kontakt třeba jen 3-4 hodiny deně..Takže se to řeší nějakým vymakaným algoritmem, který fotky sám analyzuje a na zem se posílají jen ty "zajímavé". Jako třeba zmiňovaná Čínsko Ruská letadla, lodě, přístavy atd.. Nezajímavé fotky to rovnou maže.

0/0
25.7.2014 3:46

J92a13r41o31s63l61a92v 54S73t65e56r87n77w61a42l48d 2347685

jinými slovy, na první pohled máme super techniku, ale na druhý pohled je nám často k ničemu. Je to jako kamerama, jsou na kdejakém sloupu, ale když někdo něco šlohne, identifikace podle kamer je často skoro nemožná, protože kdyby ty kamery ukládaly data v dostatečně vysokém rozlišení, tak bychom potřebovali mít "výpočetní centrum sever" na jednu kameru :-)

0/0
1.8.2014 14:56

V19l52a93d17i42m18í86r 13K11u88č84e61r56a 7917284492698

Tohle jsou 20 až 40 let starý informace... Co myslíte, že taková družice zvládne dnes ? :-)

+10/0
24.7.2014 10:58

P78e16t73r 54N56i93v32n51i43c81k28ý 3812444275707

Viděl jsem nějaký dokument, kde ukazovali fotky z družic se slušnými detaily (nedokážu odhadnou kolik), ale k tomu francouzský voják řekl, že to je rozlišení používané před 15 lety. Dneska je "military resolution" výrazne lepší. Konkrétní čísla samozřejmě neřekl.

0/0
24.7.2014 11:10

K70a80r96e71l 39V84o69h32n44o60u60t 4138699210187

Maximálně kolem 10 cm/pixel v ideálním případě (dívá se kolmo k zemi, takže nevidí nic, co je svislé). Při dívání se šikmo se obraz zhoršuje, i když adaptivní optika dělá divy.

On je potom problém i s daty. Při takovém rozlišení množství dat nutných na pokrytí 1 km2 odpovídá gigabitům. I když se data komprimují, tak se musí přenést a zpracovat. Družice přelétne jeden km za desetinu sekundy.

Všechno má své fyzikální limity.

+4/0
24.7.2014 11:33

A63l68e37x90a63n42d60r 24K61o58s70t65k98a 5369676319656

Přesně. Není problém nafotit, problém je dostat data na zem. Komunikační satelity sice mají přenos v řádu gigabytů, ale také k tomu mají několikatunovou soustavu antén, zesilovačů, baterií, obří solární panely atd. Kdežto Špionážní družice potřebuje několikatunový foťák s metrovým objektivem. Další vysokorychlostní vysílací aparatura by se tam prostě nevěšla, takže je uplink směrem k zemi značně omezený. Obecně je většina nekomunikačních satelitů velmi ráda, pokud zvládá rychlost kolem 1 megabitu. Navíc spousty z nich létá po takové dráze, že musí data cpát "do paměti" a přenos do řídícího střediska jde jen třeba 2-3 hodiny deně.

0/0
25.7.2014 3:56

J71i24ř90í 75P94a55u20l 3846185827392

Víte někdo jaké principy a metody se používají při neakustické detekci podmořských plavidel ?

0/0
24.7.2014 10:45

T93o95m89á62š 40K34ö27r58n53e52r 4638371206659

Fluktuace mag. pole způsobené velkým kovovým předmětem. Není to moc spolehlivé, ale funguje to. Také proto se tolik peněz a času narvalo do "zkoumání magnetosféry" Země (i například Měsíce), aby byla data k porovnání. Samozřejmě to pomáhá i dalším oborům.

+4/0
24.7.2014 11:00

M44i23c67h29a69l 95C75h39a93l41u54p29a 6428670239263

Fakt to funguje (detekce magnetického pole)? Kdysi se používaly bomby reagující na změnu magnetického pole způsobené přítomností kovové lodi, to se pak vyřešilo tak, že po obvodu lodi prochází proud generující opačné magnetické pole, takže se navzájem vyruší a bomby je pak neohrožují.

0/0
24.7.2014 21:34

P16a54v59e30l 30T65v67r17z 3344730192199

To je vsechno super co to umi, ale kdyz je potreba najit boeing, tak to nejde:)

+17/0
24.7.2014 10:22

K76a23r18e85l 80V19o60h41n51o64u48t 4868639630117

Najít něco, co se nehýbe, v několikakilometrové hloubce na ploše milionů km čtverečných není triviální.

+1/0
24.7.2014 10:56

P58e17t20r 91N59o45v36á46k 3183776884454

no on se ještě dlouho hýbal a zrovna v ten čas žádný satelit nic neviděl.... Kromě komunikace....

+1/−1
24.7.2014 11:25

K77a55r59e93l 95V85o66h61n80o33u68t 4478329170807

Málokdo sleduje oceány. Snímkují se jen oblasti zájmu, nikoli plošně celá Země. Tolik dat by byl problém vůbec zpracovat.

+5/0
24.7.2014 11:35

V74l50a16d72i65m65í63r 19K10u23č81e58r72a 7497754982188

A proč myslíte, že přesně neví/nevěděly kde ten boeing je ?

0/0
24.7.2014 10:56

P90e72t81r 85N90o70v52á10k 3963126304354

chvástat se umí každý, ale jedinou věcí které věřím je to co vidím. V tomto případě souřadnice vraku.... A ty nějak nejsou.... Takže ať si říkají co chtějí....Rv

0/0
24.7.2014 11:26

M48i71r68o52s63l61a94v 12Š15i32m79k23o 7465593802235

Zrovna v tuto dobu konfliktu na Ukrajině je tento článek pikantní. Vždyť bysme měli mít všechno jak na talíři :-) Tak proč jsou dohady o tom, kdo a odkud sestřeluje letadla.

+16/0
24.7.2014 9:40

P37e92t21r 14K34a60r56a59s 3342942826795

Myslím si, že to moc dobře vědí jak to bylo, jen není stále rozhodnuto, jak to použít/zneužít a hlavně je otázka, kdo cele to vlastně zaranžoval a to je možná ten důvod proč se kolem toho mlží, protože celé to mohlo být zaranžováno klidně nějakou třetí stranou a vůbec by se tomu nejspíš nikdo nedivil ;-)

Celé to je jen velká hra do které obyčejný člověk nemá pozvánku.

+15/−1
24.7.2014 10:23

K63a72r68e62l 43V82o61h50n22o16u19t 4878799950127

Když ukážeš, co víš, většinou taky ukážeš, že jsi schopný to vědět. A to není úplně vždycky to nejlepší, co můžeš udělat.

+15/0
24.7.2014 10:57

P67e92t67r 49N41i89v38n72i14c89k25ý 3112864255197

Souhlas. Obzvlášť kvůli nějakému málo významnému konfliktu kdesi na Ukrajině.

+1/0
24.7.2014 11:11

T27o68m78á25š 48P42e63r26n79í62č97e39k 5107300823332

Nebo se jim to, co umí dokázat, nehodí do krámu, přece je třeba kydat na Rusko, to je zadání.

+1/−2
24.7.2014 11:58

H34y37n57e87k 65Š65l54a50h89ů34n98e64k 4729283816739

Žádné dohady nejsou. Kerry potvrdil, že to sestřelili separatisti. I podle dat z družic...

+1/0
24.7.2014 11:06

A35n13t88o49n19í64n 56K69a14l75i87s85t42a 6594370519304

Jasný.

0/0
24.7.2014 11:31

T66o90m72á39š 37P52e60r23n37í35č24e42k 5987530603792

Když to říkal i senzibil Kerry, tak to přece musí být pravda.

+1/0
24.7.2014 11:59

E34d14a 96D40r43á24b68e80k 7869822893777

protože když ukážeš důkaz tak to druhá strana označí za podvrh a jsi tam kde předtím:-)

0/0
24.7.2014 12:43

L68u18c39i95e 57Š43t15ě37r19b44o96v59á 5379368800388

To je vsechno super, skoda, ze raketu ale nevidí :-)

+2/0
24.7.2014 9:15

K42a37r15e32l 36V15o18h55n40o21u86t 4528319910517

Snesu leccos, ale tohle už bylo příliš:

"Optoelektronické kamery, které pořizují digitální snímky, mají nižší rozlišovací schopnost než klasické kamery s filmem. Vadí jim silná a tetelící se vrstva ovzduší."

+1/−11
24.7.2014 8:42

L53i62b82o54r 29J95e27l84í64n47e33k 9708880165466

Ano, film má daleko vyšší rozlišovací schopnost.. problém? A ano, tetelící vzduch snižuje rozlišovací schopnost také..

+7/−1
24.7.2014 8:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.