Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Víte, co vám tajně létá nad hlavou? Družice vás „poznají po hlase“

Co přesně dokážou dnešní špionážní družice, ví jen pár zasvěcených. Odhalí ponorku v hloubce 400 metrů a odposlechnou tři miliony hovorů a datových přenosů za minutu. Seznamte se s tím, co vám tajně létá nad hlavou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I29v47a22n 63B55u60b69l40a 3252685455744

Co takhle, když se upšouknu? Je to zaznamenáno digitálně nebo analogicky: Možná taky senzoricky. CIA jistě enormně zajímá co měl jakýsi bubla včera k večeři. Když už mají můj telefonát, že jsem vyhrál v soutěži a kam mi to mají poslat za pouhých 1200 Kč určitě bude v mé složce všechno. I to, že si zrovna čtu takové pitomosti.

Bylo to hezké. Tak teď pane Pacnere tu o červené Karkulce. Posledně o těch výletech přátel nejvěrnějších na měsíc to bylo taky moc pěkné. Skoro jsme se dozvěděli koho jak tlačili boty. Jen o vpravdě husarském kousku technického a navigačního provedení nic. O potřebné energii ani nemluvě.

0/−3
28.7.2014 22:41

M22a93r44t30i97n 32B37l61a18s33s 3151229886611

Ad perigee a apogee... nejsou v článku ty rychlosti obráceně? V nejvzdálenějším bodě je rychlost nejmenší a v nejbližším je rychlost nevyšší...

+3/0
25.7.2014 11:38

K40a67r74e36l 40N49o27v16o73t92n57ý 2352175130105

Na tohle ten dobytek prachy má, fakt směšný po dvou světových válkách a té Studené...bankrotují města, lidé přicházejí o práci, daně se neúměrně zvyšují, není na důchody a zdravotní péči, ale na takovýhle kraviny a hry mocných, který chápou asi jenom oni čas a prostředky jsou...zvracel bych;-€;-€ fakt tenhle svět asi nepochopím, Ty lidi žijou v nějakým vakuu, jiný dimenzi nebo realitě, měli by jít na psychologický vyšetření, myslím, že z většinu vládnoucí elity tvoří sociopati

+4/−4
24.7.2014 23:28

L82u18k27a98s 76C80o87d29r 6788232690211

Chapu dobre, ze je podle vas lepsi ty penize bezucelne projist, nez je investovat do vedeckotechnickyho pokroku?

+1/−2
25.7.2014 9:55

K71a54r23e35l 33N12o25v92o94t14n83ý 2282285670485

úplně mimo, další naočkovanej českej rádoby-pravičák

+1/−2
25.7.2014 11:21

L11u86k94a90s 28C37o78d10r 6168162440171

Ceskej ne, cinskej :-)

0/0
25.7.2014 11:46

Z72b21y87n60ě65k 29K77o72ř91í47n68e55k 9194243189952

Hlavně že ty máš jasno rudochu.

0/−1
25.7.2014 14:16

K97a88r98e41l 38N78o11v33o87t93n42ý 2422705480175

podle čeho soudíte že jsem rudoch?8-o

+1/0
25.7.2014 14:44

K89a25r38e13l 14N43o47v64o50t55n75ý 2102425400845

jestli tím vědeckým pokrokem myslíte, jak se lépe navzájem zabít, tak ano, raději bych dal ty peníze do zdravotnictví - o tom mluvím (jestli je to pro Vás ale prožrání-tuhle větu používal často ožratý Kalousek když strašil Řeckem, jak toho hloupého ožralu může někdo citovat opravdu nechápu), na záchranu lidských životů nebo právě vývoj lepší techniky, to ale českému, namachrovaném, arogantnímu, sebestřednému českému ubožáčkovy, rádoby-pravičákovy jako Vy těžko vysvětlímRvRvtak si jděte hrát s pistolkou na Ukrajinu jak Vám radí Knížecí hvězda se svým nejlepším kámošem, tím zlodějem a Komoušem a mě nechte na pokoji

+1/−1
25.7.2014 14:49

L76u19k40a79s 20C16o73d16r 6388712860101

Par pripominek:

1) Koncovka "ovi" ve slovech "ubozackovi" a "pravicakovi" se pise s mekkym "i".

2) Jiz jednou jsem napsal, ze jsem namachrovany, arogantni a sebestredny radobypravicak cinsky, a nikoliv cesky. Z tohoto duvodu je vhodnejsi odkazovat napriklad na reformni kridlo Komunisticke strany Ciny kolem Li Keqianga a nikoliv na Kalouska, ktereho jiz nejakych deset let nesleduji a je mi volny.

3) Na Ukrajine se Cinska lidova republika neangazuje, ale zrovna mi nad hlavou letaji letadla, ktera jsou soucasti velkeho cviceni zamereneho na presun vojsk k jihovychodni hranici. Z toho soudim, ze si budeme hrat s pistolkami spise v Jihocinskem mori.

4) Ktereho "zlodeje" a "komunistu" mate presne na mysli? Tady kazdou chvili nejakeho zatknou a popravi, takze se v tom trochu ztracim.

+1/0
25.7.2014 15:17

V66á32c86l16a33v 84V57á53v27r16a 5196749571437

!!tím dobytkem pochopitelně myslíš jen jednu z velmocí. Netřeba se ptát kterou.

Ano, Amerika prchy má i při tak malém zdanění lúzy. V Čechách se už dávno prožral i důchodový fond. Tam nejsou prachy na nic a důchodci vymírají hlady.

Až se jednou vrátíš z psychiatrie, pochopíš. Amerika hlídá bezpečnost světa ať se to těm s azbukou líbí nebo ne. A mají setsakra navrch.

0/0
26.8.2014 20:56

M48i53c64h38a46l 70B48e21d84n12á61ř 6605411428834

Díky panu Pacnerovi a Technetu za další výborný článek

+4/0
24.7.2014 18:28

S86l65a26v14o75m25í76r 43K31u89ž51m87a 9234785660444

Dobry den, su to taky stary dedovia a idu z nich same mudrosti, prikladam Vam, co s podarilo nahrat mne na telefon, pri takovom tom domacom posluchu ;) S pozdravom, http://youtu.be/iM0D-EGm0CU alebo tiez, i softwarerovym radiom:

https://www.youtube.com/user/slavokuzma/videos

SK

0/0
24.7.2014 17:27

K82u45b71a 62D19r76a90g11o48u88n 8818306341555

Jsem rád, že se v redakci tomuto ožehavému a mýty opředenému tématu dlouhodobě věnujete. Navíc články p. Pacnera jsou velmi čtivé a mnohdy se k nim vracím, jen pro připomenutí. Pokud by byla možnost, přimlouval bych se za poodhalení/shrnutí využívání různých částí el.mag. spektra pro dálkový průzkum. Ještě jednou díky za Vaší práci a ať se i nadále daří.

+5/0
24.7.2014 12:50

K90a51r72e65l 60V89o15h97n42o65u15t 4318739850577

Lze používat a používá se všechno, co projde skrz atmosféru. Čili viditelná (a velmi blízké IR) a rádiová část spektra. Částečně se využívá i IR, hlavně pro detekci startů raket apod.

0/0
24.7.2014 15:29

K56u68b53a 49D28r26a88g78o33u16n 8948646761245

To je mi vcelku jasné, že snímají vše k čemu někdo objevil čidlo. Ale s těmi možnostmi už jsem toho moc nedohledal. Četl jsem o pozorování aktivity vegetace, obsahu vodních par i dalších chem. látek, tepelné akumulaci povrchů, dokonce i o podpovrchových anomáliích, ale dohromady v tom mám celkem slušný chaos. A když by to měl někdo sepsat tak pan Pacner nebo Kasík. V kombinaci s digitalizovanými mapami a videogrammetrií se jedná o velmi mocný nástroj. Nějaký sumář by snad ocenili i jiní.

+1/0
24.7.2014 15:58

A93l93e52x86a39n48d77r 31K61o88s61t45k49a 5789666409446

A naopak, co neprojde atmosférou, to se sleduje z vzdáleného vesmíru. Rentgenové a gama záblesky.

0/0
25.7.2014 3:31

P90e43t53r 78N45o41v11á18k 3663226284664

Hmm, to je super, ale v okamžiku kdy se třeba ztratí letadlo, nebo je někdo sestřelí, tak zrovna v tom okamžiku informace nemáme žádné...... Takž na co je to nám běžným lidem?Rv Jedna věc je, co technika dokáže a druhá jak ji dokážeme využit/zneužít.

+6/−1
24.7.2014 11:23

D70a94n 22J89a13n 9479230279916

otázka je KDO je nemá . A ten co je má jestli mu to stojí za to je pustit dál > je to v jeho zájmu ?

Žel lidem to již nevrátí život ...

+6/0
24.7.2014 11:32

T35o17m35á94š 79P90e14r77n46í32č48e88k 5257610213962

Ale ty informace určitě mají Rusové i Američané, jen Američanům nezapadají do té protiruské kampaně.

+5/−4
24.7.2014 12:01

G77a62b91r44i30e27l 29H21o60r65t76e70n 9411129653484

Jasně, a Rusové s nimi drží basu, protože...é... to se nám dneska udělalo hezky, že?:-)

+4/0
24.7.2014 13:44

J48i18ř82í 17Z58á98h53o36r32a 5703445722399

Ne, protože jim to zase nezapadá do té protiamerické kampaně.

+3/0
24.7.2014 16:39

E51r18i83k 24D22r49a55g78o95m73i15r94e73c38k13ý 2291713757809

zrovna u ztráty letadla bych se nedivil pokud opravdu nikdo neví. Družice možná vidí deseticentimetrový detail, ale MUSÍ se tam dívat! Oni nesledují neustále celou zeměkouli. Proč taky.

+2/0
25.7.2014 0:31

A82l98e79x41a54n62d97r 33K36o68s72t85k54a 5899696529816

Ale v podstatě sledují, jenže podobně "zajímavé" momentky, jako je letadlo nad pouští či oceánem jsou automaticky zahazovány. Tady, pokud jse o civilní letadlo z Malajsie nebo Burkiny Faso.. Zato na Ruském či Čínském stroji mají zájem. Potíž je v tom, že "tam nahoře" se používají velmi pokročilé digitální foťáky s velkým rozlišením a samozřejmě fotící do něčeho jako RAW, ne ztrátového JPG.. Takže takový snímek má třeba 100 mb. (což má třeba snímek z hd foťáku na marsovském vozítku) A problém je v tom, že uplink směrem k zemi není neomezený.. Spíš naopak, je velmi omezený.. A navíc je vysílání energeticky poměrně náročné, takže na vyšší datovou kapacitu musí být větší solární (i normální) baterie, takže je satelit těžší a dražší.. A to vynechávám fakt, že zdaleka ne každý satelit může vysílat nonstop.. Spousty jich má kontakt třeba jen 3-4 hodiny deně..Takže se to řeší nějakým vymakaným algoritmem, který fotky sám analyzuje a na zem se posílají jen ty "zajímavé". Jako třeba zmiňovaná Čínsko Ruská letadla, lodě, přístavy atd.. Nezajímavé fotky to rovnou maže.

0/0
25.7.2014 3:46

J61a58r90o56s85l52a74v 12S87t42e29r95n34w64a56l89d 2617735

jinými slovy, na první pohled máme super techniku, ale na druhý pohled je nám často k ničemu. Je to jako kamerama, jsou na kdejakém sloupu, ale když někdo něco šlohne, identifikace podle kamer je často skoro nemožná, protože kdyby ty kamery ukládaly data v dostatečně vysokém rozlišení, tak bychom potřebovali mít "výpočetní centrum sever" na jednu kameru :-)

0/0
1.8.2014 14:56

V58l20a63d30i26m87í23r 85K16u20č29e25r35a 7317554502698

Tohle jsou 20 až 40 let starý informace... Co myslíte, že taková družice zvládne dnes ? :-)

+10/0
24.7.2014 10:58

P79e29t93r 39N34i76v52n21i42c11k98ý 3712224815337

Viděl jsem nějaký dokument, kde ukazovali fotky z družic se slušnými detaily (nedokážu odhadnou kolik), ale k tomu francouzský voják řekl, že to je rozlišení používané před 15 lety. Dneska je "military resolution" výrazne lepší. Konkrétní čísla samozřejmě neřekl.

0/0
24.7.2014 11:10

K80a40r58e87l 61V45o70h76n70o79u42t 4558869610207

Maximálně kolem 10 cm/pixel v ideálním případě (dívá se kolmo k zemi, takže nevidí nic, co je svislé). Při dívání se šikmo se obraz zhoršuje, i když adaptivní optika dělá divy.

On je potom problém i s daty. Při takovém rozlišení množství dat nutných na pokrytí 1 km2 odpovídá gigabitům. I když se data komprimují, tak se musí přenést a zpracovat. Družice přelétne jeden km za desetinu sekundy.

Všechno má své fyzikální limity.

+4/0
24.7.2014 11:33

A73l54e63x83a36n95d31r 48K80o66s52t87k24a 5879516729336

Přesně. Není problém nafotit, problém je dostat data na zem. Komunikační satelity sice mají přenos v řádu gigabytů, ale také k tomu mají několikatunovou soustavu antén, zesilovačů, baterií, obří solární panely atd. Kdežto Špionážní družice potřebuje několikatunový foťák s metrovým objektivem. Další vysokorychlostní vysílací aparatura by se tam prostě nevěšla, takže je uplink směrem k zemi značně omezený. Obecně je většina nekomunikačních satelitů velmi ráda, pokud zvládá rychlost kolem 1 megabitu. Navíc spousty z nich létá po takové dráze, že musí data cpát "do paměti" a přenos do řídícího střediska jde jen třeba 2-3 hodiny deně.

0/0
25.7.2014 3:56

J85i48ř83í 75P43a93u15l 3986135587232

Víte někdo jaké principy a metody se používají při neakustické detekci podmořských plavidel ?

0/0
24.7.2014 10:45

T96o78m89á90š 10K67ö56r45n86e85r 4858121416599

Fluktuace mag. pole způsobené velkým kovovým předmětem. Není to moc spolehlivé, ale funguje to. Také proto se tolik peněz a času narvalo do "zkoumání magnetosféry" Země (i například Měsíce), aby byla data k porovnání. Samozřejmě to pomáhá i dalším oborům.

+4/0
24.7.2014 11:00

M91i45c72h30a81l 35C96h55a55l16u12p84a 6768790489633

Fakt to funguje (detekce magnetického pole)? Kdysi se používaly bomby reagující na změnu magnetického pole způsobené přítomností kovové lodi, to se pak vyřešilo tak, že po obvodu lodi prochází proud generující opačné magnetické pole, takže se navzájem vyruší a bomby je pak neohrožují.

0/0
24.7.2014 21:34

P80a77v81e33l 68T90v74r51z 3294660522639

To je vsechno super co to umi, ale kdyz je potreba najit boeing, tak to nejde:)

+17/0
24.7.2014 10:22

K86a47r82e16l 34V83o97h30n84o26u76t 4608679510717

Najít něco, co se nehýbe, v několikakilometrové hloubce na ploše milionů km čtverečných není triviální.

+1/0
24.7.2014 10:56

P86e15t33r 87N17o80v16á17k 3133776714674

no on se ještě dlouho hýbal a zrovna v ten čas žádný satelit nic neviděl.... Kromě komunikace....

+1/−1
24.7.2014 11:25

K26a92r53e62l 39V70o20h18n71o10u77t 4118789580637

Málokdo sleduje oceány. Snímkují se jen oblasti zájmu, nikoli plošně celá Země. Tolik dat by byl problém vůbec zpracovat.

+5/0
24.7.2014 11:35

V46l13a26d24i81m96í13r 68K28u40č58e70r56a 7787434152438

A proč myslíte, že přesně neví/nevěděly kde ten boeing je ?

0/0
24.7.2014 10:56

P65e66t14r 75N31o86v16á50k 3593786714194

chvástat se umí každý, ale jedinou věcí které věřím je to co vidím. V tomto případě souřadnice vraku.... A ty nějak nejsou.... Takže ať si říkají co chtějí....Rv

0/0
24.7.2014 11:26

M14i54r39o53s43l13a90v 88Š95i74m64k56o 7745233132675

Zrovna v tuto dobu konfliktu na Ukrajině je tento článek pikantní. Vždyť bysme měli mít všechno jak na talíři :-) Tak proč jsou dohady o tom, kdo a odkud sestřeluje letadla.

+16/0
24.7.2014 9:40

P23e40t73r 66K65a22r43a73s 3812422596955

Myslím si, že to moc dobře vědí jak to bylo, jen není stále rozhodnuto, jak to použít/zneužít a hlavně je otázka, kdo cele to vlastně zaranžoval a to je možná ten důvod proč se kolem toho mlží, protože celé to mohlo být zaranžováno klidně nějakou třetí stranou a vůbec by se tomu nejspíš nikdo nedivil ;-)

Celé to je jen velká hra do které obyčejný člověk nemá pozvánku.

+15/−1
24.7.2014 10:23

K74a63r13e35l 93V64o73h11n15o37u53t 4878539190687

Když ukážeš, co víš, většinou taky ukážeš, že jsi schopný to vědět. A to není úplně vždycky to nejlepší, co můžeš udělat.

+15/0
24.7.2014 10:57

P10e19t39r 62N27i29v92n19i84c21k15ý 3962704795567

Souhlas. Obzvlášť kvůli nějakému málo významnému konfliktu kdesi na Ukrajině.

+1/0
24.7.2014 11:11

T20o83m17á25š 34P91e48r70n91í10č21e97k 5407680523292

Nebo se jim to, co umí dokázat, nehodí do krámu, přece je třeba kydat na Rusko, to je zadání.

+1/−2
24.7.2014 11:58

H57y95n21e33k 43Š29l25a40h12ů64n78e90k 4299953936929

Žádné dohady nejsou. Kerry potvrdil, že to sestřelili separatisti. I podle dat z družic...

+1/0
24.7.2014 11:06

A53n94t53o45n72í29n 26K30a39l27i39s50t28a 6884330669644

Jasný.

0/0
24.7.2014 11:31

T62o19m84á46š 46P37e94r52n14í59č55e10k 5287730973172

Když to říkal i senzibil Kerry, tak to přece musí být pravda.

+1/0
24.7.2014 11:59

E67d13a 85D32r78á10b41e75k 7819162143777

protože když ukážeš důkaz tak to druhá strana označí za podvrh a jsi tam kde předtím:-)

0/0
24.7.2014 12:43

L95u51c78i97e 23Š37t20ě21r56b56o26v98á 5109418220728

To je vsechno super, skoda, ze raketu ale nevidí :-)

+2/0
24.7.2014 9:15

K25a11r64e28l 31V82o25h12n10o87u64t 4318429130397

Snesu leccos, ale tohle už bylo příliš:

"Optoelektronické kamery, které pořizují digitální snímky, mají nižší rozlišovací schopnost než klasické kamery s filmem. Vadí jim silná a tetelící se vrstva ovzduší."

+1/−11
24.7.2014 8:42

L41i59b97o11r 35J61e42l71í18n62e50k 9608500135856

Ano, film má daleko vyšší rozlišovací schopnost.. problém? A ano, tetelící vzduch snižuje rozlišovací schopnost také..

+7/−1
24.7.2014 8:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.