- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak jsem si kdysi představoval OS, když ještě 3.11 nad DOSem padaly jak hrušky. Virtuální prostředí naprosto odstiňující aplikaci od závislosti na HW. V té době téměř všichni obcházeli OS a hrabali si do lowlevel funkcí driverů, nebo dokonce až na hw, aby měli systém pod kontrolou a nebyli závislí na chybujících vývojářích OS, takže to nebylo možné.
Je opravdu umění udělat os a hned vydat záplatu 2GB... Každá multifunkční věc je mnohem náchylnější k chybám. Takže minimální 2 verze, desktop pro práci a mobilní pro ostatní. MS by chtěl ušetřit na progamatorech, ale tudy cesta nevede.
Takže nebude fungovat nic ... Čas rychle přejít na OSX Applu ...
Podle mého je to blbost.
Tímto krokem udělá Microsoft v softwareu pro své platformy ještě větší bordel než je tomu nyní. Každá platforma má své specifické potřeby, které bude nutné v aplikacích zohlednit. Tím se znásobí práce vývojářů, kteří se na to samozřejmě vykašlou a dodělávat nic nebudou. Bude tak řada programů, které by sice mohly běhat na všech platformách, ale optimalizovány budou pouze pro jednu.
Výsledek bude zpruzený uživatel že programy nedělají co od nich očekávají a hledání nějakého jednotného označení pro blbce na jakou platformu je program vhodný.
.
"...Microsoft předstihne Apple s oddělenými systémy OS X a iOS..."
Soudím že Apple ví velmi, velmi dobře proč drží systémy oddělené. Spojit je mohl už dávno. V tomto je daleko dál než MS.
daleko dál... nejste vy brouk Pytlík? Pane Gajdošíku, nepište závěry k technologiím pro programátory, když o tom nic nevíte. Mimochodem váš Apple má v porovnáním s MS softwaru minimum. MS má aktuálně několik desítek serverových technologií. A to nemluvím o desktopu. A co má apple? Jé nic. KDyž by apple chtěl, tak by je měl taky? Apple byla zanedbatelná firma než se na ně usmálo štěstí s iphonem. Co z toho zbyde za pár let?
Doufám že si strčej metro za klobouk a vrátěj nabídku start.
Nemám nic proti tomu mít možnost vytvářet aplikace které běží pod PC, Notebook, Telka, Auto nebo Mixér. Ale osobně pochybuji že to půjde bez práce programátorů aby navrhly tu aplikaci tak aby fungovala. Problémem je právě ovládání.
Dlaždice jsou skvělí případ tohoto problému. Ano na tabletu se to ovládá dobře a je problém ovládat běžný systém ale zas naopak je problém ovládat dlaždice na myši.
A můžete se snažit jak chcete ale nejde udělat olvádání univerzální.
Ono ani nejde o ovládání, jako o zobrazení. Programy dělané pro PC, nějak počítají, že maji obrazovku kde minimální rozměry jsou zhruba 1024x768. A je to pěkně viditelné. Ale jsou i vytvářeny programy kde se počítá, že obsluha má 1920x1080(1200). Takový program na malé ploše sice půjde spustit, ale bude se pořád roloval, a to bude jen ke vzteku. Takže to je problém. Nějaké ovládání přes klávesnici, myš, touchpad, dotykáč je už vcelku jedno.
No tak ty smartfouny mají leckterý dneska taky FullHD rozlišení, v tom problém nebude. Spíš v tom fyzickém rozměru, asi se bude blbě tahat prstem za scrollbar, který bude mít šířku 1.5 mm. Vykreslený bude ale krásně jasně.
Drzim MS palce. Nove Windows i WP8.1 se mi libi. Jsem uzivatelem i androidu, ale wpecka vyhravaji. Libi se mi i etika a obchodni podminky vuci zakaznikovi. Spousta lidi vubec netusi, co Google vyvadi s uzivatelskymi daty.
Etika tím máte na mysli že MS s nimi dělá to samé ale veřejně se k tomu nepřiznává nebo co ?
Stačí se podívat na OS Windows kolik zabírají Gb a pokud budou úplně universální tak budou jednou tak velké neb Kluci z Richmondu se dodneška nenaučili psát programy úsporně.
Já myslím že ne nutně, Windowsy budou pořád různé pro tablety a pro PC, ale zřejmě nějak sjednotí WinAPI
Dobrý den, pokud to Microsoft pojme, jak je jeho zvykem, prodal bych všechny akcie této firmy, protože bude následovat Nokii na smetiště dějin.
Tak vzhledem k tomu, ze MS uz to pojal a pojal to velmi funkcne ... tak ja bych ty akcie od Tebe klidne koupil.