Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vše nepřipoutané vyletí, ostatní zmrzne. Co se děje s poškozeným letadlem

Jak to vypadá v letadle, u kterého během letu došlo k rozrušení v trupu, mohla většina z nás vidět naštěstí jen ve filmech. Otvor v draku přinesl zkázu letadla malajsijských aerolinek. Ale podobné případy mohou skončit i lépe. Záleží hlavně na tom, jak jsou poškozené řídící systémy letounu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P22e57t79r 54Š36a11f81r84á23n 9136831629

škoda,že taky zázračně nepřežila jedna stevardka...

0/0
4.8.2014 20:08

A31l17e81š 39N23o39v24á60k 6698370947776

Ono nejde ani tak o hypoxii, nebo o zmrznutí. U prudké dekomprese dojde hlavně k roztržení plic.

+2/0
4.8.2014 16:36

J95i84ř63í 64P34e15t15r58á23š 3591181223607

jestli má nadpis článku pravdu, pak vyskočením z letadla se zachráním před zmrznutím ;-D

+2/0
2.8.2014 20:05

J47a92r77o80m91í94r 81K21r14á89l 4520229224359

Pokud máte padák, pak ano.

+2/0
3.8.2014 7:13

J28i10ř94í 24P83e61t11r57á50š 3461271593177

to snad ne. vzdyt zmrzne vsechno. co zustane v letadle i co ho opusti.

0/0
3.8.2014 14:30

M96i35r49o71s98l68a77v 75B45r46a79d76a 7414233668906

Nie nutne - z tych 10 km na zem to trva volnym padom okolo 3 minut(mozno o kusok menej) - hranicu 3km dosiahnes okolo 2 minut - za ten cas nestihnes zmrznut. Cely zmatok prameni z toho ze aj poskodene lietadlo kym ma kridla tak nepada ale plachti smerom dole...

+1/0
4.8.2014 15:28

J94i21ř52í 21P79e86t57r27á45š 3331601583887

jaký zmatek, to se ví že plachtí, ale když mu chybí část střechy tak má velký odpor vzduchu a musí rychle klesat aby si udrželo rychlost nutnou pro přistání.

0/0
4.8.2014 15:41

P52a40v63e41l 86O84d84r64a28z53i52l 6434599817630

Ale pořád klesá výrazně pomaleji, než je rychlost volného pádu.

0/0
5.8.2014 13:08

J25i46ř51í 48P44e65t54r35á73š 3471371203777

to jistě :-)

0/0
5.8.2014 13:58

J31i35ř74í 18P29o85d92s15k26a45l53s37k80ý 1369766667982

Dvě male technicke pro autora:

1. Kyslíkové masky pro cestující nemaji zadny spolecny rozvod kyslíku, každá maska ma svuj maly chemicky vyvíječ kyslíku. 

2. Směrovku nelze nahradit křidélky, obráceně ale ano. Standardně mimochodem letadlo zataci vychylkami křídelek, nikoliv smerovkou;-)

+9/0
2.8.2014 16:05

R76a29d14a92n 12K97u80b21a24n32t 1963150889920

BUK je komlex několika vozidel. Bez navigačního vozidla má k dispozici svůj jednodušší (záložní bez např. identifikace volacích kódů) systém. 

A pak už jenom zbývá dohadovat se co to sestřelili.

+7/0
2.8.2014 12:57

M59a74r17e43k 91K77r44o24l73l 5881572970110

Ten radar na vozidle má dosah srovnatelný s dostřelem rakety, tedy cca 32km. Proto se mi podle americké animace to sestřelení nezdá, protože k němu došlo ve vzdálenosti cca 30 km na příletu od místa výstřelu.

+3/−2
2.8.2014 15:57

P97a20v63e39l 77K67u74r70a18l 5151844280360

BUK je schopen střílet i ve chvíli kdy ten záložní systém nefunguje a nebo je rušen- prostě vezmete raketu, a doslova nazdařbůh jí pošlete do vzduchu...

střela mávlastní směrový radar a pokud střílíte správným směrem tak se zaměří na první cíl co se jí objeví na tomhle radaru.

více méně je to pokračování ruských systémů používaných třeba ve Vietnamu...při náletu se z Honaje odpálilo 300 raket a ikdyž jich jen 30 proti americkému rušení našlo cíl tak se to vyplatilo.

+2/0
3.8.2014 8:33

L93u95b15o62š 95N98a37v51r93á62t73i91l 9832885643623

Všechno je hned na první fotografii.Je to část kokpitu letadla,konkrétně levá přední část.Raketa musela explodovat ve spodní části letadla,asi těsně za křídly.Na fotce jsou patrné díry po šrapnelech ze střely.Šíří se vždy od směru exploze po rovné lince.U malých průstřelů je vidět ohnutí plechu směrem ven s trupu.Podle hustoty průstřelů nemohly piloti nic vyslat,protože kokpit byl okamžitě zničen a piloti mrtví.Navíc letadlo se po explozi rozpadlo ve vzduchu na mnoho částí ,bavíme se o asi 1 až 3 sekundách .Vzduch v rychlosti 800km,ho doslova rozerval na kusy.Výbuch hlavice o hmotnosti 70kg je totálně devastující.

+20/0
2.8.2014 10:21

J54a25n 44K13ř96í82ž 6105603925288

Vidím to podobně.

0/0
2.8.2014 12:49

J47i23ř32í 50B68r32o25ž 5649825472197

Podle fotografií trosek od  Reuters, explodovala zezadu, zleva. Horní strana křídla je poškozena rovněž. Odhadoval bych to naopak na mírné převýšení. každopádně nejvíce byla zásahem poškozena levá strana v zadní sekci letadla

0/0
2.8.2014 13:04

L20u91d58v70í58k 13G57a89j46d92o77š20í17k 2625883494242

Souhlasím.

Soudím ale že k explozi BUKu došlo někde před levým křídlem letadla. Odpovídá tomu zásah střepinami do levého boku pilotní kabiny kde je dosti pravděpodobné, že piloti byli na místě mrtví. Zároveň tomu odpovídá i filmový záběr pádu stroje ve střemhlavém letu s masivně hořícím levým křídlem. Nemyslím že by se letadlo rozpadlo bezprostředně po explozi. Spíš až vlivem přetížení ze střemhlavého pádu někde těsně nad zemí.

+2/0
2.8.2014 13:28

J39a21r94o54s69l76a61v 23F29r53a92n50t76i29š15e27k 53B44r33ü85m42m47e79r 1521696553350

On pád někdo natočil? Máte link?

0/0
2.8.2014 15:05

L68u13d24v86í78k 81G10a34j71d51o64š49í24k 2955573394582

Bylo to zveřejněno hned po pádu letadla. Je to amatérský záběr z velké dálky na kterém je jasně vidět výbuch po dopadu. Pak ten záběr ale někdo přiblížil a na výřezu je vidět silueta padajícího letadla čumákem střemhlav dolů a levým křídlem celým v plamenech. Bylo to snad i tady na iDnesu. Nechce se mi to teď hledat. :-)

+3/−2
2.8.2014 17:39

J63i48ř68í 73B72r92o63ž 5289655632817

Bohužel, to co je vydáváno za pád Boeingu je video pádu An-26 z předchozího sestřelu. Už to zde jednou proběhlo

+4/0
2.8.2014 20:55

P91a40v52e83l 24O51d91r19a14z65i23l 6684769937420

Bohužel, to video je nějaký Antonov a MH17 se rozpadl doopravdy ve výšce.

0/0
5.8.2014 13:08

A74n87e93t18a 88S83o17u30k88u31p85o60v95á 4205609687

Milá redakce, jak dlouho se na té smutné události budete takhle přiživovat? :-/

+1/−38
2.8.2014 10:09

H23o28n28z42a 40F98o79r35m71a14n 3470349922499

Víte že je to článek o technice, zabývající se více nehodami? A že jste na Technetu?

+31/0
2.8.2014 10:27

J78a91n 78K39ř27í74ž 6335573735968

Jděte na Alíka - ten vás tak nerozruší!;-D

+20/0
2.8.2014 12:50

B83e20d63r61i37c89h 94Z98i53t95k10o 1506580618115

Opravdu se nekdo domniva,ze letadlo sestrelila ukrajinska stihacka a prave kanonem?To mi pripada opravdu hodne pritazena konspiracni teorie,spise vsak nesmysl.Su 25 na to proste nema,nema rychlost ani dostup.Jisteze za specifickych podminek by mohlo tento ukol splnit,ale to je spise teorie,mohl by to byt i jiny stroj,avsak to by Soveti davno vedeli a ventilovali.

Neni proste pravdepodobnejsi sestrel raketou?Vzdyt se tim sami prorusti a rusti ozbrojenci nejprve chlubili,teprve posleze zjistili,co bylo pred BUKem.....

+26/−2
2.8.2014 8:27

K75l18e67m45e84n45t 81W37a48l52l 8927817667928

já bych ještě nikoho nesoudil. Tam je tolik nezodpovězených otázek. Třeba hned ta první. Proč by vycvičená obsluha raketového systému sestřelovala letadlo letící v letové hladině dopravních letadel, letadlo letící v koridoru dopravních letadel rychlostí dopravního letadla? 

Každá obsluha raketového systému má přehled o tom, jaké pravidelné linky přes jejich území prolétají. Nejsou to pitomci co vidí na radaru tečku, tak na ní pošlou raketu.

+4/−17
2.8.2014 9:18

I84g44o64r 53P30l57a30n44d28e97r 9807184486800

a co tak zamerne zostrelenie,alebo chyba pri urcovani ciela????

+2/0
2.8.2014 9:27

D95a49v38i43d 27K37r50a66j65í21č87e61k 7113823256197

Vždyť povstalci stříleli jak u Verdunu - každý den hlásili až dvě sestřelená letadla Ukrajinců - a určo je nesestřelili kalašnikovem. Ukrajinci nehlásili nic - asi proto, že povstalci moc letadel neměli a Rusové si dávali nad územím Ukrajiny bacha.

Tak proč by měli Ukrajinci najednou střílet po nějakém civilním letadle?

+18/−1
2.8.2014 9:37

J43a18r37o16s68l61a44v 95J37a13k80u40b88o68v 8642755965117

navyse, Ukrajinci by nestrielali ani po Ruskom lietadle.. To by mohlo len vyprovokovat Rusku reakciu a naslednu invaziu na Ukrajinu, co je presne to comu sa chce Ukrajina vyhnut... konspiracne teorie ale byvaju zvycajne pritiahnute za vlasy..

+10/0
2.8.2014 10:35

I40v97a23n59k64a 39P51o27s78p53í65š67i56l47o29v19á 8644728792427

Právě naopak, protože mít sestřelené ruské letadlo, by byl velký ukrajinský trumf v důkazech o ruském vměšování. 

Dobře si vzpomeňte, že ukrajinci den před katastrofou MH 17 tvrdili, že jim ruská stíhačka sestřelila Su-25 a že to tak nenechají. Rusové poté, na tiskové konferenci uveřejnili, že v den katastrofy MH 17 zaznamenala jejich radiotechnická služba aktivaci asi patnácti stanovišť BUK a S200 Vega na Ukrajině, když den před tím fungovaly pouze tři.

Samozřejmě, že okamžitě někdo namítne, že rusové lžou, nicméně překvapivě shodně tvrdí americký novinář Robert Parry, resp. jeho zdroj z Pentagonu, že UA prováděla v den katastrofy letu MH 17 rozsáhlé cvičení PVO....

+6/0
2.8.2014 14:50

P21a44v14e42l 15O23d55r19a76z95i55l 6214639107510

A při tom se klidně mohl někdo splést a místo cvičného provést ostrý odpal...  To mohlo kolidovat s nějakou aktivitou opolčenců a hned je vysvětlení, proč se opolčenci radovali ze sestřelu i proč Ukrajina věděla už do hodiny, kdo to udělal a jak.

0/0
5.8.2014 13:06

I26v94a83n53k97a 63P50o81s89p40í68š56i43l20o79v14á 8914958642887

No právě. Povstalci totiž hlásili třikrát více sestřelů, než kolik jich ve skutečnosti bylo, což je klasická propaganda, která nemá se skutečností nic společného.

Jako když se potopil Kursk a nějací čečenci okamžitě přispěchali s tvrzením, že to byla jejich odplata za bombardování Grozného :)

+4/0
2.8.2014 14:20

M95a92r80e53k 50K82r41o49l81l 5961532140550

Pak je otázkou, proč tam protiletadlovou jednotku vybavenou komplexem BUK vůbec přesunovali. Pravděpodobné se zdá, ze to byla reakce na sestřelení svého letadla v ruském vzdušném prostoru a tvrzení, že Rusové narušují ten jejich.

+2/0
2.8.2014 16:03

K94l13e23m79e28n81t 77W70a61l23l 8127457667228

záměr to být musel. Ale co by to přineslo separatistům kromě odsouzení celého světa?

Jinak další nezodpovězená otázka je, proč sestřelit letadlo letící ve výšce 10 km, tedy letadlo, které vzhledem ke směru letu zjevně nemělo v úmyslu přistát na ukrajinském území. A protože to sestřelení bylo v blízkosti hranic s Ruskem, letadlo tím směrem letělo a letělo ve výšce ze které nemohlo přistát na území Ukrajiny, nemohlo se zjevně jednat o ukrajinské vojenské letadlo.

+2/−2
2.8.2014 9:37

I97g96o90r 63P25l98a20n55d32e23r 9397134246310

a co by to prinieslo ukrajine.hlavne ked sa chce priblizit k zapadu, aby zostrelila civilne lietadlo a bola za to odsudena.

+3/−1
2.8.2014 9:40

K11l98e92m85e64n10t 47W17a65l33l 8727237857288

já se nechci hádat, jen diskutuji :-)

co by to mohlo přinést Ukrajině? Třeba odsouzení separatistů celým světem?

+8/−1
2.8.2014 9:42

I43g78o78r 17P83l70a42n52d89e43r 9377144456490

na odsudenie separatistov netreba ani zostrelit lietadlo..staci to, co robia

+15/−3
2.8.2014 9:45

I79v10o 50Z25d67e55b69o61r30s25k79ý 3653731900401

Bombardování měst těžkým dělostřelectvem a raketomety úplně stačí.

+2/−2
2.8.2014 12:41

I66v89o 12Z23d91e22b52o43r31s28k52ý 3873571190581

Chybička se vloudila, to dělá ukrajinská armáda.

+5/−2
2.8.2014 12:42

J58a60n 64K97ř36í65ž 6825573555398

R^R^R^

0/0
2.8.2014 12:54

P58a80t57r63i37k 27Z96a51b21r32a52n35s89k53y 1361379655283

Oni nečekali že to něco přinese poněvadž vubec netušili že sundali civila a to je vše a konspiračním teoriim je konec..

+8/0
2.8.2014 9:47

J95a24n 66P21a52v71e66l 8293112748636

Myslíte racionálně, v klidu. Obsluha BUKu ne. To je celý ten zásadní rozdíl.

Všechny důkazy a racionální vysvětlení ukazují na to, že separatisté sestřelili letadlo omylem. Důkazy, motivace, zbraně, neochota pustit vyšetřovatele na místo dopadu, .... vše prostě ukazuje na ně v perfektně sladěném řetězci důkazů.

+13/−2
2.8.2014 10:32

J74a83r42o55s82l42a40v 93J79a93k10u55b46o46v 8852165325697

separatisti si mysleli ze strielaju na ukrajinsky Antonov AN-26 vezuci zasoby... sotva pouzivali prehladovy radiolokator, ten sa da dost rychlo zamerat a znicit.. pouzili len strelecky radiolokator v odpalovacom vozidle a ten neumoznuje identifikaciu ciela... skratka vsetko tam hore povazovali za Ukrajinske letectvo, ani netusili ze tam lietali aj civilne dopravne lietadla...

+6/−2
2.8.2014 10:37

R20a71d98i98m 64P60o41l71á47š37e85k 9966183269319

To snad bylo dostatečně zodpovězeno.

Počasí v té době neumožnilo letadlo přímo vidět a vizuálně nějakým triedrem zkontrolovat , co to je zač. A na místě výstřelu rakety  bylo satelitními snímky zjištěno jen jedno vozidlo z kompletu BUK, to s raketami, které obsahuje jen základní radar. Který raketu správně zamíří na cíl, ale kromě snad nějakého základního rozlišení velikosti a rychlosti  cíle není schopný identifikovat, co ten cíl konkrétně je.

+14/0
2.8.2014 9:33

I86g46o48r 20P78l17a20n94d42e85r 9347944676300

ale obsluhe muselo byt jasne, ze lietadlo leti nad uzavretym letovym priestorom.../9600m/, podla flightradaru mu este ukrajinska ATC prikazala vystupat pri prilete na uzemie UA z 31000 stop na 33000 cize nad uzavrety letovy priestor

+1/−1
2.8.2014 9:44

R73a66d64i43m 58P89o13l64á74š29e80k 9246213949139

Jak víte, jak byla obsluha vycvičená?

V prostředí separatistických republik na východní Ukrajině a bojů  nic takového zaručeno není.  Klidně to mohli být mobilizovaní záložáci, kteří kdysi před 10 - 15 lety na těch raketách sloužili během základní vojenské služby. Nebo nějací military nadšenci, které někdo umožnil pár dnů intenzívního výcviku na tom systému. Nebo nakonec i nějací žoldáci specializovaní  na obsluhu podobných vojenských systémů.

+4/0
2.8.2014 9:40

K18l82e85m83e34n58t 10W46a95l53l 8627107757668

i nevycvičená obsluha musí poznat výšku letu a rychlost letadla

0/−8
2.8.2014 9:53

H23o40n65z72a 51F72o70r31m63a58n 3360279322709

Ale už nemusí být schopná ty informace pochopit a zpracovat.

+6/0
2.8.2014 10:29

J29a38r64o95s25l91a33v 12J47a21k42u71b73o30v 8682885945897

ani vycvicena obsluha to nezisti bez prehladoveho radiolokatoru... palebny radar ukazuje len ciel, no ziadne dalsie info

+8/0
2.8.2014 11:30

J37a96n 60K88ř25í50ž 6685313425858

... to Wall - myslím že jste vedle jak ta jedle.

0/0
2.8.2014 12:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.