V argumentaci článku je IMHO jedna podstatná chyba.

Pokud doba 18-29 je doba, kdy "se to chtělo dělat jako před válkou, ale nešlo to", tak to přeci ukazuje, že ta doba už byla jiná, než doba předtím (proto to nešlo) a tedy logicky

nepatří k 19., ale k 20. století.

Proč a jak možná autor nevysvětlil dostatečně jednoduše? podrobně? ,ale přišlo mě to celkem smysluplné. Jsem tedy jen kopáč kanálů, informace čerpam převážně z plesku a pro podobně jednoduchá stvoření doporučuji shlédnout toto video :) https://www.youtube.com/watch?v=TKurU_7zV8k je tam pěkně vysvětleno jak to asi bylo z ekonomického hlediska a proč ta data.

V jedne knize mam onu fotografii s Hitlerem z WWI a u ni je popisek, ze je zde Hitler vyfocen ve vojenskem lazaretu, kde se zotavoval ze zraneni bojovym plynem... Tak by mne zajimalo, ktery z popisku je pravdivy.

Jen více takových článků, to se četlo jedním dechem!

Nejsmutnější na tom všem je řízený úpadek libertarianismu

Skvělý článek

Zavlečou nás současní neschopní politici do nového válečného konfliktu?

Usilovně se na tom pracuje uz nejaky ten patek a rika se tomu multikulturalismus.

Diky za clanek...

iHeute konecne dobry clanek po dlouhe dobe.

Škoda že ho museli zkopírovat odjinud 

super článek!