Na stale dokonalejsich obrazovkach se divame na stale vetsi sracky.

4K je málo, počkáme si na 6K. Ale upřímně, na ty sr...y co v televizi dávají, by stačilo  -1K.

nac tolik kramu? To je pro lidi co jsou bud nemohouci, invalidi a ne pro mlady lidi co chtej radeji ven a neco zaziji  Bezne lidem dnes staci nejaky DVD vydani klidne 4:3 a reknou Vam, vydali to, ma to CZ? Ma tak jako co dal? Kdyz reknu hec hec ale ty nemas to vydani poradnej vobraz, nemas to 16:9 a ja to mam blu-ray hec tak jen cumi a je to dotycnemu putna hlavne ze to ma CZ 

Takze nejaky 4K to bude pro lidi co nevedi jaky kramy poridit uz do bytu 

Právě jsem vyměnil svoji starou FHD Sony KDL-40W2000, za kterou jsem dal před šesti lety v Německu 2000 euro, za UHD Philips 50PUS6809/12, která stojí 26.000 Kč. Rozdíl je neporovnatelný, dá se celkem bezpečně poznat, které HD pořady byly natočeny v UHD a při postprodukci došlo k downscalingu na FHD.

Obecně má vyšší rozlišení smysl při větším obrazu. Ovšem kdo má doma televize 1,5m úhlopříčku či větší? (Ano, větší se snad ani nevyrábí) A k tomu patřičný zdroj obrazu, jinak se to nijak neprojeví.

Přesně tak, k masovému rozšíření 4k televizí by v ČR nejdřív museli masově nafouknout panelákové obýváky. Jinak je to o ničem.

Ať si mě to stojí těch sto dukátů, já se pokusím to říct: Ať houno nakreslí dement z obecní školy nebo Salvator Dalí, ať si je třeba vyfocené pomocí kamery Hasselblad nebo ať ho vidím na vlastní zdravé oči ležet přede mnou na chodníku za jasného dne: je to houno.

A jelikož médium televize nabízí jenom houno, tak si na to člověk klidně může vyhrabat elektronkovou čb bednu z půdy po babičce, úhlopříčka 30 cm. Na hounu to nic nezmění. 

Přesně tak, já se na TV nedívám skoro vůbec. A když už tak na malé černobílé sedmipalcové. Na současné pořady je i tohle luxus.

Jedno využití má 4k už dnes a to při sledování 3d pasivního typu (vyrábí LG). Oproti aktivnímu 3d má spoustu výhod a bohužel jednu nevýhodu,  horizontální rozlišení se sníží při přepnutí do 3d na polovinu. A je to dost poznat mít misto 1080 jen 540. Oproti tomu snížení z 2160 (UHD) na 1080 (Full HD) bude vadit podstatně méně.

Mám 32 palců, všechno záleží na odstupu. Ze vzdálenosti asi 1.5 metru už chybějící řádky nevnímám. Takže přínos 4k jiný, než desetinásobnou cenu, moc nevidím.

Možná jsem divný, ale pro mě už FullHD nepřineslo nic navíc. Takové filmy, jako 12 rozhněvaných mužů, Kmotr, Vykoupení z věznice Shawshank, Přelet nad kukaččím hnízdem, atd, můžu vidět i na VHS ripu a na kvalitě zážitku to nemá žádný vliv.

Ano, dá se to sledovat i na displeji levného mobilního telefonu. Ale lepší zážitek jistě poskytne např 50 palcová FHD TV.

A bude 4K rozlišení stačit ? Takové němé grotesky , ve 4K ,to musí být bomba.Zjistěte si , co dokáže vnímst lidské oko a mozek.

Lidské oko samozřejmě 4K vnímat dokáže. Ten rozdíl jsem viděl a je opravdu jasně zřetelný. Ovšem problém spíš je, že při běžně velkých obrazovkách, řekněme dnes do 50 palců je prostě FullHD už dostatečné na to, aby člověka něco nutilo si ten cenový rozdíl za sice podstatně hezčí, ale taky podstatně dražší obrázek připlatit..

Můj sen - televizní seriály našich televizí bych chtěl vidět v 4K. To by byla podívaná - požitek, detaily, prokreslení, možná i lepší děj. (Za ty prachy)

Problém je v tom, 4K nezlepší kvaliu vysílaných programů