Poněkud jiný pohled na věc, než bulvární článek na iDnes:

http://www.root.cz/clanky/mnichovske-kritice-linuxu-chybi-padne-argumenty/

Divné je, že německé zdroje komentují tuto kauzu poněkud jinak.

Dneska je snaha dělat to tak, že všecko jede v prohlížeči. Včetně všech možných i nemožných aplikací a to včetně Transport Tycoon Deluxe. Například.

Uživateli je pak úplně jedno, jaký oeprační systém jede na jeho zařízení. Jedno to není akorát webserveru - ten je buď schopen daný prohlížeč obsloužit nebo ne. A uživateli je pak šumák, co je schované za webserverem. Ta aplikace totiž běží až za ním, webserver pro ni jenom "předchroustává" data. Velmi zjednodušeně řečeno.

Potom je úplně jedno, jestli úředníkovi jede IE/chrome/firefox na WinXP, Win7(8,9) nebo některém z čeledi Pinguines (lat. Spheniscidae)

PS: Je doufám všem Windowsákům jasné, že aplikace psané pro IE5 se musí překopat tak jako tak?

To máte pravdu. Ale systémy pro veřejnou správu jsou jiná kategorie. Ty se vybudují a potom jedou bez větších změn dalších 30 let (a pořád nikoho ani nenapadne je měnit). Odlišné situace nastávají akorát tehdy, kdy je potřeba vhodně nasměrovat finanční toky. Takže někde ještě stále fungují "prehistorické" systémy na mainframech a terminálech (dost rozšířené třeba v USA), někde (typicky ČR) začali systémy budovat v období Windows. Ani v jednom případě neexistuje žádný důvod to měnit.

V Mnichově pouze využili populární téma opensource k tomu, aby pár spřátelených firem mohlo dostat zakázky, které by jinak vůbec nevznikly.

Linux je jako komunismus - krásná myšlenka, ale v jakémkoliv větším měřítku nepoužitelná.

Linux je lepší než komunismus, Komunismus nikdy dobře nefungoval ani v malém měřítku. Ani město Tábor v husitských dobách, které nám bylo předkládáno jako pokus o komunu nefungoval a ztroskotával na vychcanosti nebo nestřídmosti užívání společných zdrojů. Linux naproti tomu za určitých okolností funguje dobře i ve velkých společnostech, jen je problém v tom, že to nesmí být státní správa, kde neexistuje účinné centrální řízení a každých pár let se po volbách mění vedoucí pracovníci a s nimi i kamarádi, dodavatelé IT.

tý jo, četla jsem chvilku diskuzi a vůbec netuším, o čem se tady hovoří. Mám Windows 7, v čem je ten Linux pro mě přínosnější?

Díky

V ceně.

Neni se cemu divit, je to preci jen mistostarosta.

To mi připomíná jednoho známého, který jednou řešil to, že jeho zákazník chce přejít na Linux. On sám mu dodával .NET aplikace, apod., takže ho jako první napadlo - spustit pod monem. A co se nestalo? Stačil jeden DllImpot a měl po srandě 

To je nějaké makro, které dělá DLL impotentní?

Místostarostovi asi neukázali jak se mění pozadí u pasiánsu, tak má problém.

Nebo mu možná došlo, že po 10 letech přechodu a obrovské vynaložené částce pořád nemají systém, který by fungoval alespoň stejně dobře jako ten nad Windows a vykazoval nějaké zajímavé úspory.

JUUUUU technet prevzal zase kachnu vytrzenou z kontextuuuu juuuu jaka klasika. GZ!