Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americká armáda zkouší nové náboje. Dnešní munice nestačí

Dnešní pěchotní munice vojáků NATO je v mnoha ohledech neuspokojivá, ukazují zkušenosti z bojiště. Americká armáda proto spouští program hledání náhrady, která dost možná bude připomínat dnešní munici do brokovnic.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V73l85a53d14i89m39í68r 88J95e28ž46e52k 5823540646736

V Afghánu se spíše než AK 47 nachází AK 74, se kterou tam bojovala sovětská armáda. Tato útočná puška však používá jíný náboj - 5,45 x 39 a ještě drobnost. Někdo tu psal, že AK je "krumpl". Dotyčnému bych doporučil, aby si vyzkoušel zbraň v boji a ne jen na střelnici. V boji je důležitá zbraň, která bude střílet za všech okolností a takovou zbraní je právě AK. To je tak, když si šampónek koupí pro potěšení zbraň, chodí na střelnici a pak si hraje na odborníka v oblasti zbraní a střeliva. Zbraň musí být hlavně spolehlivá, to ostatní se už dá dotáhnout taktikou boje a palebného postavení vojáka.

+11/0
5.9.2014 21:08

J44a13n 36K90o53z68á52k 7815678599948

Zlatá slova, pane Ježek. Ona i ta nejmodernější puška je k ničemu, když se zasekne po prvním smítku prachu. Kalašnikov je konstrukčně jednoduchý, dělá rámus, solidně kope a přesností to není zrovna odstřelovačka...nicméně střílí i když je plný bahna nebo písku, nevadí mu prach, nevadí mu vlhkost, sežere 7,62 mm prakticky v jakémkoliv stavu, rozborku by provedla i cvičená opice a střílet z něj dovedou i malé děti (jak se tomu želbohu často děje).

+6/−1
7.9.2014 9:42

M61i13c46h54a56l 18M47a69l43a12t 6941311208892

Proč iDnes nenazývá věci pravými jmény?

někdy je nutné zasáhnout protivníka vícekrát pro jeho vyřazení z boje

Zdroj: http://technet.idnes.cz

To jako se dnes říká zastřelení člověka "vyřazení protivníka z boje?

:-/

+1/−28
5.9.2014 1:05
Foto

K21a54r64e86l 71S92e22i68d71l 8529765600498

Ano, říká se to. Stačí takové zranění, aby nebyl dál schopen bojovat.

+19/0
5.9.2014 1:44

J19a21n 97K68ř86í13ž 6775453375748

Říká se tomu tak desítky let!

Zkuste si něco nastudovat,než začnete do někoho "rejpat"!

+11/0
5.9.2014 2:28

M63a83r33t58i12n 70Z18i88k56m27u52n83d 7345505864451

Říkal jsem si to samé, když jsem článek četl, ale opravdu se výrazy jako vyřazení z boje a ranivost v měkkém cíli běžně používají (namísto zabití nebo zmrzačení). Cílem je hlavně v hlavách vojáků co nejvíc odlidštit vraždění. A to je na blití.

0/−9
5.9.2014 12:16

J48a14r49o57s80l67a83v 24F35r10a71n59t27i70š69e80k 10B56r94ü10m67m24e75r 1411966883910

Nesmysl. Vyřadit z boje je něco jiného, než přímo zabít, či zmrzačit.

+3/0
5.9.2014 15:53

M16a49r88t78i39n 84Z35i61k12m34u76n48d 7845545624221

To víte že jo...

+1/0
5.9.2014 16:08

M69i34r43o79s74l59a66v 25M69a81r88š24á39l 8714224538513

Samozřejmě jsou tyto výrazy do jisté míry eufemismy. Ale znamená to, že jsou zavrženíhodné? V lidské společnosti nastává mnoho situací - ať už boj nebo lov, kdy je potřeba s těmito pojmy pracovat.

U lovené zvěře je účelem maximalizovat účinnost střely a minimalizovat tím trápení zvěře. U člověka, který na někoho útočí - navíc třeba pod vlivem omamných látek - je zapotřebí dosáhnout takového účinku, abyste ho skutečně zastavili a přitom na něm napáchali co nejmenší škody. Nebo naopak rozhodnutého teroristu, který má prst na spoušti bomby "zastavili" tak rychle, aby nestihl nic zmáčknout. U vojáků je  v konvenčním boji zapotřebí protivníka zasáhnout tak vážně, aby nebyl schopen dál bojovat a přitom potřeboval pomoc, protože tím zatěžuje spolubojovníky a snižuje to akceschopnost.

A tohle všechno je potřeba řešit, abychom mi mohli chodit bezpečně po ulici do práce a do zásobených obchodů, abychom mohli v klidu a bezpečí sedět u svých počítačů a dávat v diskuzích najevo, jak jsou nám zbraně odporné.

Ano, souhlasím, že to, co jsou lidé schopni si navzájem dělat odporné mnohdy je. Ale tu změnu je zapotřebí udělat jinde, světu nepomůžu tím, že se zbavím možnosti se účinně bránit...

+12/0
5.9.2014 19:40

J45a53n 36K61o57z67á81k 7175778499438

Ve válce totiž nemusíte člověka nutně zabít. Stačí jej zranit natolik, aby již nebyl schopen dále bojovat a nepřátelské straně tudíž ubyl jeden bojeschopný muž. 

. V konvenční válce jde o dosažení taktických či strategických cílů, nejde o to pozabíjet nepřítele do jednoho. To je nejen plýtvání životy na obou stranách, ale rovněž i plýtvání municí.

+1/0
7.9.2014 9:52

V17i72n16c31e22n21t 51V62a55l13l67e24n87t30i43n40e 5972577897448

Já bejt velitel tak rozhodně nechci aby mi vojáci přemýšleli o tom jestli někoho zavraždí anebo ne. Voják na bojišti musí přemýšlet akorát o splnění mise, jak se dostat zpět, jak přežít a udržet naživu ostatní spolubojovníky a jak dostat co nejvíc výstroje a výbavy zpět. Případně jak získat další takticky a strategicky užitečné informace. Jak začne filozofovat je celá akce v háji.

+1/0
23.9.2014 18:25

M68a97r43t20i43n 38Z11i57k79m91u43n30d 7325145674121

Možná, že kdyby se jim to necpalo do hlav, tak akcí (taky hezkej eufemismus, minochodem) ubyde. Ale to je jenom moje zbožný přání.

0/0
23.9.2014 18:45
Foto

K10a80r45e89l 38S14e79i44d24l 8409255200938

1) Zdá se mi to nebo jsou nábojnice 5.56 v pásu na fotce deformované?

2) Vypadá to, že každá skupina nábojů je vhodná do jiných podmínek použití - redukované střelivo vzniklo z puškových nábojů při bojích ve městech a v běžném evropském terénu během 2. sv. války, malé ráže vznikly pod dojmem bojů v džunglích Vietnamu, pro horský terén a hliněné vesnice Afghánistánu se zase jeví jako nejúčinnější redukované střelivo, případně klasické puškové (jako doplňkové pro speciální použití).

+1/0
4.9.2014 22:35

J21i78ř48í 62P60e23l73n42á18ř 6725323766819

To jsou slepoty. Díky těm prolisům se to dá snadno poznat.

+1/−1
4.9.2014 22:38
Foto

K64a22r91e34l 85S85e71i62d47l 8639365660398

Dík za informaci. Naše slepé měly "zmačkanou" špičku (místo kulky).

+1/0
4.9.2014 23:20

M11i94c43h38a97l 48M72a53l98a56t 6291881168932

To jsou poplašňáky;-D

0/−4
5.9.2014 1:06
Foto

K72a90r30e41l 81S38e25i40d47l 8369515180488

.Vy jste asi nebyl na vojně. Tyhle "poplašňáky" měly ráži 7.62 a na ústí Sa-58 se šrouboval nástavec pro zvýšení tlaku v hlavni a činnost automatiky. Pak se muselo moc čistit...

+13/0
5.9.2014 1:48

T37o38m98á85š 24S76k73á50l20a 6938537

tomu se pořád říká akustické (expanzní) náboje (nemají střelu, ale pořád mají prach a zápalku a udělají bum). Na obrázku je školní (cvičný, vybíjecí, sušilka) určený pro nácvik zacházení se zbraní. Je bez prachu a zápalky a buď je to jednolitek (často se "zápalkou na pružince", aby se neobouchal), nebo delaborovaný normální náboj.

+1/0
5.9.2014 12:40

J45i64ř46í 79P69e78l62n36á47ř 6235273636909

Asi jsem se měl vyjádřit jasněji. Slepota není slepák, jedná se o školní střelivo pro trénování nácviku zacházení se zbraní. Má sice kulku, ale nemá zápalku a prachovou náplň.

+1/0
5.9.2014 6:44
Foto

K44a46r60e44l 38S14e22i96d25l 8199575230618

Pánové, díky vám oběma za objasnění. :-)

0/0
5.9.2014 19:21

B29o76h80u67m66i43r 91M44a26l15ý 6632736297522

To jsou cvičné náboje, bez prachové náplně a funkční zápalky. "Slepé" náboje jsou bez střely a jsou varhánkovitě uzavřeny.

+1/0
5.11.2014 9:33

P65e14t11r 70S66t65r91a77k93a 9224773798209

vidím, že zbrojní průmysl jen kvete. Já bych prachy raději investoval do medicíny.

0/−6
4.9.2014 22:30
Foto

K82a92r18e46l 70S36e65i19d73l 8719215380758

Symbióza... zbrojní průmysl vám bude dodávat klienty.;-)

+6/0
4.9.2014 22:36

V12i50n72c49e73n17t 49V98a14l14l62e66n76t11i94n28e 5542417507418

to je dobrej cynismus ;-D

+1/0
23.9.2014 18:27

M21i33l56a52n 88K85l10o81u81č20e91k 3340955398367

Investujte investujte.

+2/0
4.9.2014 22:59

J68a30n 50K66ř51í43ž 6515423305688

Tak je investujte,co vám brání?;-D

+5/0
5.9.2014 2:30

T71o63m85a66s 14H69a18c53e60k 6734177315277

Tak prachy se toci i tam, nikdo Vam nebrani investovat do ceho chcete. Dokonce klidne i do ztratovych veci. S Vasima penezma si delejte co budete chtit. (Teda jedine mam dojem ze doutnik se s nima oficialne zapalovat nesmi...)

0/0
5.9.2014 6:07

T18o33m74á38š 75S57k61á73l80a 6768287

výroba nemocí, léky co tlumí příznaky, ale pokud možno nic neléčí, vyvolávání paniky, aby se více kupovaly léky. Medicína je taky pěkně prokvetlý systém :) Ve válce raněného alespoň poznáte. To jak se cvičí s naší imunitou a zdravím, je mnohem skrytější.

+2/0
5.9.2014 12:46

J23o18s62e16f 54V12a83v64ř36i11č31k44a 9653404494894

http://www.militarybox.cz/news/a6-8-mm-spc-a-6-5-mm-grendel-aspiranti-na-strelivo-budoucnosti/

+1/0
4.9.2014 21:41

J33o61s41e52f 69V63a59v41ř22i89č69k44a 9203124594484

Tohle se resi uz spousta let a vysledek porad nikde. Pritom dnes uz jsou moderni naboje mnohem lepsi a to predevsim 6,8 mm SPC a 6,5 mm Grendel. Oba dva jsou super a Grendel ma navic uzasne vyhody pro stavajici zbrane vyuzivajici 7.62 ze vychazi z podobne nabojnice. Navic jsou oba uzasne presne a dostatecne prurazne

+1/0
4.9.2014 21:38

J87a56r90o56s18l44a72v 82J55a93k23u64b11o77v 8722535205307

nove 5.56x45 sa tym nabojom priblizili, no o to nejde.. armada vzdy caka na revolucny skok, ktory ospravedlni obrovske naklady do vymeny vyzbroje a teleskopicke nabojnice su presne ten skok. umozni to bud zvysit zasobu municie alebo znizit vahu ktoru vojak musi niest. navyse, zasobniky budu moct obsahovat viac nabojov...

0/0
4.9.2014 21:57
Foto

P59e51t46r 20P87r72o27c38h54á22z58k24a 3102756692194

Střílím docela často se zbraní různých ráží.Naštěstí ne v boji,který tím pádem nemohu posoudit.Na střelnici pokládám výhodnější ráži 5,56 než 7,62.Do 100 m není až tak velký rozdíl,pokud se střílí s kvalitní zbraně a ne s krumplu jako je AK.Nad 100m je přesnější 5,56.7,62 má už znatelný pokles dráhy.Záleží však na typu střeliva.Měl jsem možnost vyzkoušet s 58 střelbu vysoce kvalitním střelivem a výsledek byl o proti běžnému 100 a 1.Pro velko výrobu se však takové,přesně kalibrované střelivo nehodí.Jeho cena by byla vysoká.Co si týká střelby na vojenské sklápěcí terče dá se 58 použít spolehlivě do vzdálenosti max 300m.Musí se jednat o kvalitní zbraň a střelba v leže s oporou.Pak s deseti je osm dobrých.Tedy u mě.Jsou borci,co dokáží deset s deseti.Jednotlivou ranou,ne dávkou.Tam je použitelnost tak na 100m pak to letí pánubohu do oken.5,56 se mi daří s M16 zasahovat na 250m 25 cm kruh s koliminátorem devět s deseti naprosto spolehlivě.Vyzkoušel jsem i ráži 308W s lovecké pušky s puškohledem kde se dá na 250 zasáhnout krabička od cigaret.Jedná se však o těžkou zbraň a vláčet ji v boji bych nechtěl.Vyzkoušel jsem i Tommy gun v ráži .45 ACP a tam je přesnost vysloveně tragická.Použitelnost tak na 100m,pak je zásah dílem náhody.Zase ty rány stojí za to :-).Myslím,že je největší problém skloubit hmotnost zbrabně,hmotnost střeliva,jeho výkon a hlavně cenu toho všeho dohromady.Budoucnost je rozhodně u beznábojnicového střeliva,použití elektroniky a vysoký podíl plastu,hliníku a podobně.

+8/0
4.9.2014 18:50

J53i95ř94í 38P87e72l23n52á95ř 6775173516959

"Dá se trefit" v praxi obvykle značí čtyři zásahy z pěti ran. Takže se dovolím jen tak pro zajímavost zeptat, s jakou že loveckou puškou, puškohledem a střelivem se "dá trefit" na 250 metrů cíl 6,5x9,5 cm.

0/0
4.9.2014 19:14
Foto

P49e17t23r 50P95r46o58c69h24á12z79k35a 3582926362724

Savage AXIS XP .308 Win + Meopta Artemis 2100 7x50 RD.Na 250m s 5 ran 5 do kruhu 10cm,tři do kruhu 7cm. Střelivo Norma diamond line .308Win.

+2/0
4.9.2014 19:25

J66i30ř95í 36P56e64l24n39á20ř 6535883416929

To zní relativně reálně. Tohle střelivo ale není zrovna moc "lovecké" a pevná sedmička optika taky není to nejčastější, co člověk myslivcům na kvérech vidí. Puška je pravda nic moc, ale dát by to mohla...

0/0
4.9.2014 19:36
Foto

P23e92t43r 38P65r40o68c61h45á92z34k73a 3692466812544

Puška sice nestála extra moc,ale je opravdu dobrá.Za cenu necelých 13k to byla dobrá koupě.Předchozí majitel si ji nechal na zakázku upravit a současný je s ní navísost spokojený.Já ji měl pouze půjčeno když jsem mu ji nastřeloval.

0/0
4.9.2014 19:44

J41i51ř24í 52P38e92l97n80á91ř 6135233436559

Za těch třináct je to snad i s nic moc optikou 3-9x40. To s tím vážně bude střílet diamondy? Někoho kdo si koupí tohle, bych typoval na nějaké střelivo minimálně o polovinu levnější.

0/0
4.9.2014 19:52
Foto

P29e10t20r 11P15r10o72c69h81á69z60k43a 3582736852664

Za 13 to bylo bez optiky.Artemis byl koupený zvlášť.Diamond je moje oblíbené střelivo.Kolega střílí Lapua.Nestřílí ani na takovou vzdálenost.Standartně jen na sto,stopadesát metrů.250m byla maximálka,která šla v daném terénu vyzkoušet a zajímalo mě,co zbraň dokáže a jak se její koupě vyplatila.Má nádherně udělanou pažbu,která sama o sobě by stála dost peněz.Předchozí majitel byl nadšenec a i když nevím,proč investoval zrovna do takové zbraně tak všechny úpravy byly k dobru.Osobně raději střílím pistole a nebo TC na siluety.Sem tam si vyzkouším i jak se střílí na velké vzdálenosti.Zatím bohužel jen do 800m.Nejsou prostory kde jde bouchat na větší vzdálenost.Ale tam používám ráži .50.

0/0
4.9.2014 20:23
Foto

P70a25v94e61l 92P27o28d25e71š56v40a 5479117869

Možná je to hloupý dotaz, ale co se táže Brenu, když se dají použít dvě různé ráže, byl by velký problém udělat konverzi i na nějakou třetí, pokud by byla rozměrově podobná?

0/0
4.9.2014 18:30

J50i87ř40í 68P47e21l41n69á55ř 6125363346419

Dají se použít tři - 5,56 x 45 mm, 7,62 x 39 mm a 6,8 mm SPC. Konverze na jinou další ráži by určitě problém nebyl.

0/0
4.9.2014 18:37
Foto

P41a22v47e37l 29P38o98d32e52š79v83a 5809427439

A případné beznábojnicové střelivo pro pěchotní zbraně také? Netuším, jak je to rozměrově.

0/0
4.9.2014 18:50

J48i84ř19í 47P79e52l62n53á87ř 6855273366839

Tak to by asi bylo dost nestravitelné sousto. Závěry beznábojnicového střeliva jsou obvykle řešeny dost specificky. Závěr musí těsnit, protože chybí nábojnice. I systémy podávání střeliva jsou řešeny jinak.

0/0
4.9.2014 19:06
Foto

P78a29v37e63l 92P54o15d86e54š25v53a 5149237699

Podle těch obrázků je to ale palstová nábojnice s okrajem na vytahování, takže se asi nebude spalovat. Jen není z kovu. Předpokládám ale, že by to museli trochu překopat. Nemám tušení, jak je ten náboj sestavený.

0/0
4.9.2014 19:30

J55i38ř50í 12P48e19l22n18á27ř 6755273546909

Beznábojnicové střelivo je beznábojnicové. Plastová nábojnice nic neřeší. Je to zkrátka jen lisovaná střelivina se zápalkou a střelou.

0/0
4.9.2014 19:41
Foto

P96a91v36e37l 89P49o85d45e78š63v92a 5669547589

To vim, ale na těch obrázcích byly plastové nábojnice, tak to připisuju novinářskému překladu. Nicméně by mě zajímalo, jak je řešená zápalka u těch opravdu beznábojnicových. Taky z celuloidu?

0/0
4.9.2014 19:45

J63i29ř57í 54P54e34l46n75á98ř 6715423226229

Dobře je to vidět tady -  www.hkpro.com/forum/hk-long-gun-talk/66183-some-hk-g11-lovers.html Hlavní je kovová miska, ale ta vyletí společně se střelou. Základní shoří.

+1/0
4.9.2014 19:59
Foto

P23a33v89e86l 61P53o45d91e77š37v49a 5369597329

Díky, velice zajímavé. Asi to příliš předběhlo dobu.R^

0/0
4.9.2014 20:28

J72i62ř11í 22P22e98l33n75á39ř 6625823606989

Údajně G11 celkem fungovala, jenže pak se Německo sjednotilo a najednou byly třeba strkat peníze úplně jinam, než do přezbrojení. Alespoň se to tak říká...

0/0
4.9.2014 20:38
Foto

P42a43v71e78l 82P45o25d48e69š79v91a 5599537429

Taky padl varšavský pakt a najednou nebyla válka na spadnutí, to mi přijde spíš pravděpodobné. Ale ten koncept se mi fakt líbí. Poloviční hmotnost, stejný výkon... Kdyby to zlepšovali dál, kdoví, co by z toho bylo dnes. Třeba to zas opráší.

0/0
4.9.2014 20:42

M44a39r38t70i92n 11K88a53r96á70s32e16k 9628893508698

V nejhorsim by se udelal nova verze zeleza - cena samotne zbrane bez prislusenstvi je zanedbatelna.....

0/0
5.9.2014 9:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.