Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americká armáda zkouší nové náboje. Dnešní munice nestačí

Dnešní pěchotní munice vojáků NATO je v mnoha ohledech neuspokojivá, ukazují zkušenosti z bojiště. Americká armáda proto spouští program hledání náhrady, která dost možná bude připomínat dnešní munici do brokovnic.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V50l17a42d31i39m67í91r 39J69e41ž29e11k 5983550396926

V Afghánu se spíše než AK 47 nachází AK 74, se kterou tam bojovala sovětská armáda. Tato útočná puška však používá jíný náboj - 5,45 x 39 a ještě drobnost. Někdo tu psal, že AK je "krumpl". Dotyčnému bych doporučil, aby si vyzkoušel zbraň v boji a ne jen na střelnici. V boji je důležitá zbraň, která bude střílet za všech okolností a takovou zbraní je právě AK. To je tak, když si šampónek koupí pro potěšení zbraň, chodí na střelnici a pak si hraje na odborníka v oblasti zbraní a střeliva. Zbraň musí být hlavně spolehlivá, to ostatní se už dá dotáhnout taktikou boje a palebného postavení vojáka.

+11/0
5.9.2014 21:08

J80a29n 89K69o36z10á17k 7815438899918

Zlatá slova, pane Ježek. Ona i ta nejmodernější puška je k ničemu, když se zasekne po prvním smítku prachu. Kalašnikov je konstrukčně jednoduchý, dělá rámus, solidně kope a přesností to není zrovna odstřelovačka...nicméně střílí i když je plný bahna nebo písku, nevadí mu prach, nevadí mu vlhkost, sežere 7,62 mm prakticky v jakémkoliv stavu, rozborku by provedla i cvičená opice a střílet z něj dovedou i malé děti (jak se tomu želbohu často děje).

+6/−1
7.9.2014 9:42

M98i33c81h16a33l 46M12a84l66a68t 6351121638502

Proč iDnes nenazývá věci pravými jmény?

někdy je nutné zasáhnout protivníka vícekrát pro jeho vyřazení z boje

Zdroj: http://technet.idnes.cz

To jako se dnes říká zastřelení člověka "vyřazení protivníka z boje?

:-/

+1/−28
5.9.2014 1:05
Foto

K51a34r60e69l 80S43e92i59d94l 8559175390118

Ano, říká se to. Stačí takové zranění, aby nebyl dál schopen bojovat.

+19/0
5.9.2014 1:44

J34a50n 98K59ř87í48ž 6745923165868

Říká se tomu tak desítky let!

Zkuste si něco nastudovat,než začnete do někoho "rejpat"!

+11/0
5.9.2014 2:28

M35a95r63t95i70n 71Z33i54k27m35u28n83d 7745565214621

Říkal jsem si to samé, když jsem článek četl, ale opravdu se výrazy jako vyřazení z boje a ranivost v měkkém cíli běžně používají (namísto zabití nebo zmrzačení). Cílem je hlavně v hlavách vojáků co nejvíc odlidštit vraždění. A to je na blití.

0/−9
5.9.2014 12:16

J55a98r49o38s35l97a92v 44F77r43a66n19t47i62š87e56k 45B46r34ü73m26m46e31r 1861706103890

Nesmysl. Vyřadit z boje je něco jiného, než přímo zabít, či zmrzačit.

+3/0
5.9.2014 15:53

M13a82r49t74i52n 47Z34i92k75m52u76n61d 7375125294281

To víte že jo...

+1/0
5.9.2014 16:08

M36i15r24o17s63l46a71v 47M38a31r47š46á18l 8764624668353

Samozřejmě jsou tyto výrazy do jisté míry eufemismy. Ale znamená to, že jsou zavrženíhodné? V lidské společnosti nastává mnoho situací - ať už boj nebo lov, kdy je potřeba s těmito pojmy pracovat.

U lovené zvěře je účelem maximalizovat účinnost střely a minimalizovat tím trápení zvěře. U člověka, který na někoho útočí - navíc třeba pod vlivem omamných látek - je zapotřebí dosáhnout takového účinku, abyste ho skutečně zastavili a přitom na něm napáchali co nejmenší škody. Nebo naopak rozhodnutého teroristu, který má prst na spoušti bomby "zastavili" tak rychle, aby nestihl nic zmáčknout. U vojáků je  v konvenčním boji zapotřebí protivníka zasáhnout tak vážně, aby nebyl schopen dál bojovat a přitom potřeboval pomoc, protože tím zatěžuje spolubojovníky a snižuje to akceschopnost.

A tohle všechno je potřeba řešit, abychom mi mohli chodit bezpečně po ulici do práce a do zásobených obchodů, abychom mohli v klidu a bezpečí sedět u svých počítačů a dávat v diskuzích najevo, jak jsou nám zbraně odporné.

Ano, souhlasím, že to, co jsou lidé schopni si navzájem dělat odporné mnohdy je. Ale tu změnu je zapotřebí udělat jinde, světu nepomůžu tím, že se zbavím možnosti se účinně bránit...

+12/0
5.9.2014 19:40

J17a89n 61K37o67z24á70k 7225698229148

Ve válce totiž nemusíte člověka nutně zabít. Stačí jej zranit natolik, aby již nebyl schopen dále bojovat a nepřátelské straně tudíž ubyl jeden bojeschopný muž. 

. V konvenční válce jde o dosažení taktických či strategických cílů, nejde o to pozabíjet nepřítele do jednoho. To je nejen plýtvání životy na obou stranách, ale rovněž i plýtvání municí.

+1/0
7.9.2014 9:52

V67i84n95c71e96n28t 94V81a56l92l36e66n20t11i46n30e 5102877837988

Já bejt velitel tak rozhodně nechci aby mi vojáci přemýšleli o tom jestli někoho zavraždí anebo ne. Voják na bojišti musí přemýšlet akorát o splnění mise, jak se dostat zpět, jak přežít a udržet naživu ostatní spolubojovníky a jak dostat co nejvíc výstroje a výbavy zpět. Případně jak získat další takticky a strategicky užitečné informace. Jak začne filozofovat je celá akce v háji.

+1/0
23.9.2014 18:25

M89a20r36t30i22n 66Z89i68k89m52u93n93d 7345665794531

Možná, že kdyby se jim to necpalo do hlav, tak akcí (taky hezkej eufemismus, minochodem) ubyde. Ale to je jenom moje zbožný přání.

0/0
23.9.2014 18:45
Foto

K35a75r48e89l 81S79e20i41d80l 8339505360318

1) Zdá se mi to nebo jsou nábojnice 5.56 v pásu na fotce deformované?

2) Vypadá to, že každá skupina nábojů je vhodná do jiných podmínek použití - redukované střelivo vzniklo z puškových nábojů při bojích ve městech a v běžném evropském terénu během 2. sv. války, malé ráže vznikly pod dojmem bojů v džunglích Vietnamu, pro horský terén a hliněné vesnice Afghánistánu se zase jeví jako nejúčinnější redukované střelivo, případně klasické puškové (jako doplňkové pro speciální použití).

+1/0
4.9.2014 22:35

J92i70ř34í 84P22e24l57n57á75ř 6585393376359

To jsou slepoty. Díky těm prolisům se to dá snadno poznat.

+1/−1
4.9.2014 22:38
Foto

K90a13r98e41l 41S53e31i91d94l 8339485930278

Dík za informaci. Naše slepé měly "zmačkanou" špičku (místo kulky).

+1/0
4.9.2014 23:20

M19i98c93h49a88l 25M63a46l96a81t 6681181228522

To jsou poplašňáky;-D

0/−4
5.9.2014 1:06
Foto

K31a94r58e26l 19S61e55i88d16l 8429485900968

.Vy jste asi nebyl na vojně. Tyhle "poplašňáky" měly ráži 7.62 a na ústí Sa-58 se šrouboval nástavec pro zvýšení tlaku v hlavni a činnost automatiky. Pak se muselo moc čistit...

+13/0
5.9.2014 1:48

T15o39m96á46š 84S89k93á14l57a 6638367

tomu se pořád říká akustické (expanzní) náboje (nemají střelu, ale pořád mají prach a zápalku a udělají bum). Na obrázku je školní (cvičný, vybíjecí, sušilka) určený pro nácvik zacházení se zbraní. Je bez prachu a zápalky a buď je to jednolitek (často se "zápalkou na pružince", aby se neobouchal), nebo delaborovaný normální náboj.

+1/0
5.9.2014 12:40

J69i24ř73í 88P93e30l39n33á29ř 6105983956469

Asi jsem se měl vyjádřit jasněji. Slepota není slepák, jedná se o školní střelivo pro trénování nácviku zacházení se zbraní. Má sice kulku, ale nemá zápalku a prachovou náplň.

+1/0
5.9.2014 6:44
Foto

K16a39r42e71l 29S92e60i11d96l 8289585160988

Pánové, díky vám oběma za objasnění. :-)

0/0
5.9.2014 19:21

B44o83h27u27m47i73r 41M32a55l94ý 6862656947852

To jsou cvičné náboje, bez prachové náplně a funkční zápalky. "Slepé" náboje jsou bez střely a jsou varhánkovitě uzavřeny.

+1/0
5.11.2014 9:33

P13e24t71r 95S15t42r60a39k55a 9574323838649

vidím, že zbrojní průmysl jen kvete. Já bych prachy raději investoval do medicíny.

0/−6
4.9.2014 22:30
Foto

K12a35r72e94l 25S81e93i84d55l 8159125620358

Symbióza... zbrojní průmysl vám bude dodávat klienty.;-)

+6/0
4.9.2014 22:36

V64i23n60c44e55n15t 34V16a57l85l35e31n52t73i47n15e 5372697947638

to je dobrej cynismus ;-D

+1/0
23.9.2014 18:27

M18i38l95a82n 98K70l82o10u10č57e19k 3690435798777

Investujte investujte.

+2/0
4.9.2014 22:59

J46a78n 21K11ř26í59ž 6575543485478

Tak je investujte,co vám brání?;-D

+5/0
5.9.2014 2:30

T73o72m18a55s 79H27a44c17e97k 6264357265777

Tak prachy se toci i tam, nikdo Vam nebrani investovat do ceho chcete. Dokonce klidne i do ztratovych veci. S Vasima penezma si delejte co budete chtit. (Teda jedine mam dojem ze doutnik se s nima oficialne zapalovat nesmi...)

0/0
5.9.2014 6:07

T45o83m31á33š 16S98k75á65l87a 6718947

výroba nemocí, léky co tlumí příznaky, ale pokud možno nic neléčí, vyvolávání paniky, aby se více kupovaly léky. Medicína je taky pěkně prokvetlý systém :) Ve válce raněného alespoň poznáte. To jak se cvičí s naší imunitou a zdravím, je mnohem skrytější.

+2/0
5.9.2014 12:46

J10o35s26e67f 77V13a60v83ř56i44č35k97a 9743534294404

http://www.militarybox.cz/news/a6-8-mm-spc-a-6-5-mm-grendel-aspiranti-na-strelivo-budoucnosti/

+1/0
4.9.2014 21:41

J73o61s44e63f 52V29a11v74ř27i93č35k51a 9543724814844

Tohle se resi uz spousta let a vysledek porad nikde. Pritom dnes uz jsou moderni naboje mnohem lepsi a to predevsim 6,8 mm SPC a 6,5 mm Grendel. Oba dva jsou super a Grendel ma navic uzasne vyhody pro stavajici zbrane vyuzivajici 7.62 ze vychazi z podobne nabojnice. Navic jsou oba uzasne presne a dostatecne prurazne

+1/0
4.9.2014 21:38

J10a23r54o53s10l76a38v 94J65a50k68u42b19o85v 8562785855687

nove 5.56x45 sa tym nabojom priblizili, no o to nejde.. armada vzdy caka na revolucny skok, ktory ospravedlni obrovske naklady do vymeny vyzbroje a teleskopicke nabojnice su presne ten skok. umozni to bud zvysit zasobu municie alebo znizit vahu ktoru vojak musi niest. navyse, zasobniky budu moct obsahovat viac nabojov...

0/0
4.9.2014 21:57
Foto

P12e13t52r 18P51r80o34c50h50á83z77k18a 3392836622494

Střílím docela často se zbraní různých ráží.Naštěstí ne v boji,který tím pádem nemohu posoudit.Na střelnici pokládám výhodnější ráži 5,56 než 7,62.Do 100 m není až tak velký rozdíl,pokud se střílí s kvalitní zbraně a ne s krumplu jako je AK.Nad 100m je přesnější 5,56.7,62 má už znatelný pokles dráhy.Záleží však na typu střeliva.Měl jsem možnost vyzkoušet s 58 střelbu vysoce kvalitním střelivem a výsledek byl o proti běžnému 100 a 1.Pro velko výrobu se však takové,přesně kalibrované střelivo nehodí.Jeho cena by byla vysoká.Co si týká střelby na vojenské sklápěcí terče dá se 58 použít spolehlivě do vzdálenosti max 300m.Musí se jednat o kvalitní zbraň a střelba v leže s oporou.Pak s deseti je osm dobrých.Tedy u mě.Jsou borci,co dokáží deset s deseti.Jednotlivou ranou,ne dávkou.Tam je použitelnost tak na 100m pak to letí pánubohu do oken.5,56 se mi daří s M16 zasahovat na 250m 25 cm kruh s koliminátorem devět s deseti naprosto spolehlivě.Vyzkoušel jsem i ráži 308W s lovecké pušky s puškohledem kde se dá na 250 zasáhnout krabička od cigaret.Jedná se však o těžkou zbraň a vláčet ji v boji bych nechtěl.Vyzkoušel jsem i Tommy gun v ráži .45 ACP a tam je přesnost vysloveně tragická.Použitelnost tak na 100m,pak je zásah dílem náhody.Zase ty rány stojí za to :-).Myslím,že je největší problém skloubit hmotnost zbrabně,hmotnost střeliva,jeho výkon a hlavně cenu toho všeho dohromady.Budoucnost je rozhodně u beznábojnicového střeliva,použití elektroniky a vysoký podíl plastu,hliníku a podobně.

+8/0
4.9.2014 18:50

J97i61ř97í 75P39e96l33n49á97ř 6125593676649

"Dá se trefit" v praxi obvykle značí čtyři zásahy z pěti ran. Takže se dovolím jen tak pro zajímavost zeptat, s jakou že loveckou puškou, puškohledem a střelivem se "dá trefit" na 250 metrů cíl 6,5x9,5 cm.

0/0
4.9.2014 19:14
Foto

P41e47t55r 65P85r69o77c42h90á70z73k29a 3582356542264

Savage AXIS XP .308 Win + Meopta Artemis 2100 7x50 RD.Na 250m s 5 ran 5 do kruhu 10cm,tři do kruhu 7cm. Střelivo Norma diamond line .308Win.

+2/0
4.9.2014 19:25

J56i21ř84í 78P69e86l94n79á20ř 6385143786139

To zní relativně reálně. Tohle střelivo ale není zrovna moc "lovecké" a pevná sedmička optika taky není to nejčastější, co člověk myslivcům na kvérech vidí. Puška je pravda nic moc, ale dát by to mohla...

0/0
4.9.2014 19:36
Foto

P20e49t30r 65P84r19o46c32h52á52z23k83a 3172166902344

Puška sice nestála extra moc,ale je opravdu dobrá.Za cenu necelých 13k to byla dobrá koupě.Předchozí majitel si ji nechal na zakázku upravit a současný je s ní navísost spokojený.Já ji měl pouze půjčeno když jsem mu ji nastřeloval.

0/0
4.9.2014 19:44

J55i79ř70í 77P32e50l89n74á87ř 6945533516749

Za těch třináct je to snad i s nic moc optikou 3-9x40. To s tím vážně bude střílet diamondy? Někoho kdo si koupí tohle, bych typoval na nějaké střelivo minimálně o polovinu levnější.

0/0
4.9.2014 19:52
Foto

P55e56t65r 98P38r80o30c53h62á73z26k18a 3932146672704

Za 13 to bylo bez optiky.Artemis byl koupený zvlášť.Diamond je moje oblíbené střelivo.Kolega střílí Lapua.Nestřílí ani na takovou vzdálenost.Standartně jen na sto,stopadesát metrů.250m byla maximálka,která šla v daném terénu vyzkoušet a zajímalo mě,co zbraň dokáže a jak se její koupě vyplatila.Má nádherně udělanou pažbu,která sama o sobě by stála dost peněz.Předchozí majitel byl nadšenec a i když nevím,proč investoval zrovna do takové zbraně tak všechny úpravy byly k dobru.Osobně raději střílím pistole a nebo TC na siluety.Sem tam si vyzkouším i jak se střílí na velké vzdálenosti.Zatím bohužel jen do 800m.Nejsou prostory kde jde bouchat na větší vzdálenost.Ale tam používám ráži .50.

0/0
4.9.2014 20:23
Foto

P94a62v79e13l 55P63o57d43e10š79v68a 5599547769

Možná je to hloupý dotaz, ale co se táže Brenu, když se dají použít dvě různé ráže, byl by velký problém udělat konverzi i na nějakou třetí, pokud by byla rozměrově podobná?

0/0
4.9.2014 18:30

J89i64ř93í 56P96e94l57n84á77ř 6355693796919

Dají se použít tři - 5,56 x 45 mm, 7,62 x 39 mm a 6,8 mm SPC. Konverze na jinou další ráži by určitě problém nebyl.

0/0
4.9.2014 18:37
Foto

P16a53v69e38l 46P31o14d92e41š72v48a 5289907989

A případné beznábojnicové střelivo pro pěchotní zbraně také? Netuším, jak je to rozměrově.

0/0
4.9.2014 18:50

J31i97ř58í 22P70e98l85n82á61ř 6245463166719

Tak to by asi bylo dost nestravitelné sousto. Závěry beznábojnicového střeliva jsou obvykle řešeny dost specificky. Závěr musí těsnit, protože chybí nábojnice. I systémy podávání střeliva jsou řešeny jinak.

0/0
4.9.2014 19:06
Foto

P22a19v84e54l 43P75o70d50e88š40v50a 5319377509

Podle těch obrázků je to ale palstová nábojnice s okrajem na vytahování, takže se asi nebude spalovat. Jen není z kovu. Předpokládám ale, že by to museli trochu překopat. Nemám tušení, jak je ten náboj sestavený.

0/0
4.9.2014 19:30

J82i57ř90í 54P38e15l95n36á86ř 6285233986809

Beznábojnicové střelivo je beznábojnicové. Plastová nábojnice nic neřeší. Je to zkrátka jen lisovaná střelivina se zápalkou a střelou.

0/0
4.9.2014 19:41
Foto

P16a33v91e55l 91P39o59d90e83š56v28a 5149527299

To vim, ale na těch obrázcích byly plastové nábojnice, tak to připisuju novinářskému překladu. Nicméně by mě zajímalo, jak je řešená zápalka u těch opravdu beznábojnicových. Taky z celuloidu?

0/0
4.9.2014 19:45

J57i42ř67í 17P89e43l57n12á34ř 6695683186119

Dobře je to vidět tady -  www.hkpro.com/forum/hk-long-gun-talk/66183-some-hk-g11-lovers.html Hlavní je kovová miska, ale ta vyletí společně se střelou. Základní shoří.

+1/0
4.9.2014 19:59
Foto

P74a85v32e65l 40P43o93d64e27š95v83a 5589907779

Díky, velice zajímavé. Asi to příliš předběhlo dobu.R^

0/0
4.9.2014 20:28

J58i98ř11í 72P50e84l84n48á92ř 6295213336659

Údajně G11 celkem fungovala, jenže pak se Německo sjednotilo a najednou byly třeba strkat peníze úplně jinam, než do přezbrojení. Alespoň se to tak říká...

0/0
4.9.2014 20:38
Foto

P32a14v97e32l 85P82o38d83e15š61v89a 5869707579

Taky padl varšavský pakt a najednou nebyla válka na spadnutí, to mi přijde spíš pravděpodobné. Ale ten koncept se mi fakt líbí. Poloviční hmotnost, stejný výkon... Kdyby to zlepšovali dál, kdoví, co by z toho bylo dnes. Třeba to zas opráší.

0/0
4.9.2014 20:42

M64a39r45t82i57n 97K65a98r13á32s96e28k 9328253368918

V nejhorsim by se udelal nova verze zeleza - cena samotne zbrane bez prislusenstvi je zanedbatelna.....

0/0
5.9.2014 9:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.