Já vždycky vidím něco, co se vidět nemá. Možná za to může naše neprofesionální televize, ale ti dezinformátoři tam dva dny po pádu pořád pouštěli dokola amatérské video pádu toho letounu a ten padal dost v celku, jakoby šel na přistání. Fotografii kokpitu jsem viděl zepředu už dříve a zase čumím blbě, protože ten kokpit byl proděravěnej oběma směry projektily dvou dosti odlišných velikostí. Teď komise přidala fotku z vnitřní strany kokpitu, která potvrzuje to první pozorování. Jen se mi ten kokpit zevnitř zdá trochu jiný, než byl ten, co byl opřený o betonový sloupek a byl nafocený zepředu. Zapíšu to do rodové kroniky a vnuci tam někdy doplní, jak to bylo doopravdy. Vypadá to, že komise moc neusiluje o to, abychom se to co nejdřív dozvěděli. Pravda je někdy pěkná mrcha, ale vždycky vítězí ta správná.

Ty nesmysly co píšete (zvlášť to o videu s přistávacím letadlem, tam jste buď přehlédl popisek "ilustrační záběry" anebo jim prostě dodali video z kdoví čeho) nevypovídají o "pravdě" ani "dezinformátorech" ale jen o vás :)

Ano, máte pravdu, je to kostrbaté. Protože skoro všechny letecké materiály, se kterými jsem kdy měl tu čest, byly v angličtině, nemám v této oblasti přehled o českých ekvivalentech;  pak volím raději kostrbatost, než nepřesnost.