Kdo vymýšlí ta srovnání musí na něčem ujíždět. Aby to člověk rozluštil, tak na tom může udělat doktorát.

To nemůžete napsat, že Temelín za rok vyrobí 1/5 celkové spotřeby ČR, což odpovídá celkové spotřebě všech českých domácností? Co to je za srovnávací úroveň, že Jižní Čechy to spotřebovávají 4 roky? 

Panebože kdo to psal, neviditelná uhelná elektrárna!!! To že je to klasický Cárnotuv oběh tak to přece ještě není uhelná elektrárna. To je jako bych přirovnal lednici k klimatizaci ( a to má daleko víc společného)

Dalo by se napsat virtuální, ale to asi redakce považovala za příliš odporný termit.

Ta zkouška "výpadku proud" nebo jak jste ho nazvali "Bleckout" je trošku jinak. Není to žádný bleckout!!! V anglickém pojmenování, když už jste s tím začali, je to Load Rejection Test čili Vypínací zkouška. Ze stanoveného výkonu, který je dán programem zkoušek se vypne generátorový vypínač tj. generátor se odpojí od sítě a není už dal zátěží pro turbínu. Turbina se prudce odlehčí a řídicí systém turbíny jako i ostatních technologii a systémy musejí okamžitě zareagovat tak aby nepřišlo k havarijnímu odstavení turbíny. Všechny ostatní systémy jsou pořád napájeny.

Normálně by se měla tahle zkouška dělá i ze 100% výkonu, nevím jak to bylo tady.

Ty srovnání se svalem/srdcem jsem nepochopil. Co je nepochopitelnýho na parní turbíně či elektrickým rozvodu?

Škoda že pan redaktor nepopsal jak to prudké snížení výkonu v praxi probíhá. Pokud podobně jako nouzové odstavení, kdy se nejprve odstaví turbína a teprve následně se reguluje reaktor, tak to je docela slušný rambajz, kdy tlaková pára určená pro turbínu jde docela dlouho potrubím do vzduchu nad strojovnu a v tu chvíli by člověk snadno přeslechl startující proudové letadlo za zadkem. znám to jen z Dukovan, kde jsou ale turbíny o menším výkonu/příkonu, takže by mě docela zajímalo, jak to vypadá při takovém odstavení v Temelíně.

Je třeba dodat, že pára určená pro turbínu je součástí sekundárního okruhu, tedy není radioaktivní. Pouze hodně horká a pod velkým tlakem. Aby jaderní paranoici neomdlévali.

Super článek! Akorát jsem se ztrácel v jednotkách, nešlo by do závorek psát hodnotu v CSI (Czech SI), například, že turbína je dlouhá X Fábií, anebo že váží jako Y Tatrovek naložených hlínou?

Vždyť tam jedna je - uhelná elektrárna.

Kazdy z tech rozjivenych zelenych idiotu, kteri vystudovali zurnalistiku, sociologii, nebo multikulturni antropologii by si mel povinne prohlednout tyto obrazky, nez pujde do pruvodu s napisem zruste Temelin. Ale stejne by to bylo marne.

Takhle se vyrábí ekologická elektřina!

Když už je v této diskuzi tolik chytání za slovíčka a volání po přesných definicích, tak si také rýpnu (trochu s humorem). 

Co je to "ekologická elektřina"? Nemyslíte pojmem "ekologický" šetrný k životnímu prostředí?  Ono to totiž není synonymum, i když je to hodně používané,   Ale to jsem poněkud hnidopich 

Díky za zajímavý článek. Co už je horší a velmi smutné, že díky klesajícím cenám energií platíme stále více, protože naši poslanci mají solární byznys. Je to k vzteku.

Když vidím ten tahač vedle vlečky, tak si zkrátka musím klást otázku, proč to nevezou po kolejích?

existuje něco jako průjezdní profil (tj. max. šířka a výška vagonu a nákladu). Obávám se, že kruh 4.3m by se do něj nevešel