Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Higgsův boson by mohl zničit svět, říká slavný fyzik. A je to pravda

Dostatečně velký urychlovač ve spojení s „božskou částicí“ by mohl vést ke zničení současného vesmíru, napsal v novém článku fyzik Stephen Hawking. Pro jeho kolegy to není nic nového, ale novináře samozřejmě zaujal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A51d78a53m 46L11i16n41a73m 5718689899470

Trochu přeceňujeme naše schopnosti.Ve vesmíru probíhají děje proti kterým jsou naše pokusy jen plácnutím dlaní do oceánu.m

0/−1
25.9.2014 23:40

A46l29e81x96a24n12d64r 82Š13í36r 5291690983

Jen namátkou ještě dva překlepy: "Takže se pojďme povídat, ... , že zprávou se neskrývá ... "

(podívat a za zprávou)

+1/0
19.9.2014 13:09

V56ě29r32a 12L91o84r61e24n91c30o59v39á 5406750774

asi jim ještě nedošlo, že vesmír byl stvořen ;-D

+2/−2
19.9.2014 1:40


P41e85t78r 19I22s23k39r20a 7721607283106

došlo, ale nehodlají to příjmout. tedy někteří. 

Jak to řekl Bůh sv. Augustinovi na břehu moře: "Udělej patou jamku a přelej do ní to moře vedle sebe."

"Ale Pane, to není možné!"

"Stejně tak nemůžeš pochopit toto tajemství."

(jednalo se tehdy o trojjedinost, ale myslím, že sem to pasuje taky docela dobře)

+1/−4
19.9.2014 12:04

D49a94v72i47d 51D33i76r12g58a 7225501688

Fakt je, ze tohle dava odpoved na vsechno. Kdyz tomu nechci rozumet, je to z bozi vule tajemstvi, ktere me prevysuje. Takze se nemusim snazit, staci se tvarit pokorne a zaroven povysene (coz je vyborne videt treba na puvodnim prispevku).

+4/0
19.9.2014 19:15

M61i47r83o70s88l15a71v 50D50u60b 5858431891224

To nechápu. To, že zákony jsou stejné všude a vždy, je přece jeden ze základních postulátů fyziky a vědy vůbec. :-/

Ve světě, kde si nemůžeme být jistí pravidly, nemá smysl nad čímkoliv bádat. To by taky mohl změnit tento zákon i sám sebe a mohl by působit i retroaktivně, proti kauzalitě…

0/−1
17.9.2014 10:23

M39a40r66t60i73n 95S57t21e87r17n 3972744824734

Jenze je otazka, jestli ty skutecne fyzikalni zakony uz opravdu zname, nebo jeste ne. Napriklad Einsteinova teorie relativity zmenila Newtonovy zakony gravitace (sice nepatrne pri nizkych rychlostech, ale presto zmenila), a to i retroaktivne.

A Einsteinovy zakony relativity take mohou byt ne zcela presnou aproximaci ;-)

Takze si myslim, ze neni vylouceno, ze nekde plati nejake fyzikalni zakony uplne jine nez je Ensteinova teorie relativity, pouze nemusime znat skutecny fyzikalni zakon, ktery by vysvetloval oba tyto modely soucasne.

+6/0
17.9.2014 11:03
Foto

J37o49s45e18f 53K87u44b98e79š 3268783169673

Jakože se změnila realita - i retroaktivně jo? :)

0/−1
19.9.2014 12:34

V75o10j81t25ě25c24h 31K38o38n45í47ř 8341575407132

Proč by se námi objevené zákony nemohly měnit? Představte si, že celý život žijete v domě, kde se dějí určité jevy stále stejně. Pak to vypadá, jako by to platilo vždy a všude. No a pak někdo přeprogramuje klimatizaci a je po zákonech...

+2/0
17.9.2014 23:01

M35i95r63o89s39l88a76v 22D20u49b 5358461341934

Nejznámější subatomární částice? Ale no tak…

+1/−1
17.9.2014 10:10

V41o86j44t94ě89c89h 44P86e34š 9812594671510

Ále, Hawking je jen naštvanej že prohrál těch 100 babek.

+3/0
16.9.2014 23:37
Foto

S98t20a10n70i28s39l14a94v 53T29e25s26a37ř 9867334692144

Když tak koukám ven, zánik světa tak jak ho známe, by mě mrzel. Hlavně ty mladé slečny v minisukních a bujné dekolty těch zralejších, to by mi chybělo... :-)

+2/0
16.9.2014 18:56

T74o87m84á13š 43H13a59t89a61n 3509223909190

Včera jsem dokonce potkal velmi bujnou slečnu, tak dvacet let a tak dva metráky.

+2/0
17.9.2014 22:03

W38a17l79t30e34r 22D10i49v64i27š 6937892452422

Před prvním výbuchem atomové bomby se mnoho vědců obávalo, že tímto výbuchem se spustí řetězová rekce v celé atmosféře a ta v podstatě vzplane. Měli to podložené velmi slušnými argumenty z pohledu tehdejší úrovně poznání. A nebyli to žádní druhořadí vědci.

Při zavádění železnice se zase někteří vědci obávali, že při pohybu rychlejším než 30 mil v hodině (rychlost si nepamatuju přesně) bude vysát vzduch z vagonů a cestující se udusí. Opět to vyargumentovali velmi dobře na úrovni tehdejšího poznání.

Stephena Hawkinga si velmi vážím, je to vynikající fyzik a velmi pomohl jak rozvoji fyziky, tak i její popularizaci. Přesto bych si dovolil nespoléhat na každou předpověď, kterou učiní. I velký vědec se může mýlit, což se stalo v historii mnohokrát. Možná má pravdu, ale panikařit zatím nebudu (a rozhodně ne bez ručníku).

+10/0
16.9.2014 15:35

J24i79ř73í 61H57o62r64á77k 6834784653946

Nejsem slavný fyzik. Dovolím si tvrdit, že Higgsův boson v současné době nemá šanci zničit svět. Fyzici totiž ignorují některá fakta, která mají na očích ale kterým nevěnují pozornost resp. jsou pro ně natolik samozřejmá, že si neuvědomují co vidí.

0/−4
16.9.2014 13:57

P75e95t20r 38M77a63c81h62á19l85e18k 7575656976566

... a proto nejste slavný fyzik.

+5/0
16.9.2014 14:03

M14i35l33a66n 19K53a67s27a74l 1818769605435

a to například ?

0/0
26.9.2014 20:27

J55i73ř39í 95Č51e67r27m33á53k 5540885268367

Nechci vypadat jako hnidopich, ale někde na začátku diskuze psal autor, že článek prý zkoukli dva fyzici. Copak ty dva pány vůbec nevzrušilo, že v článku se v elektronvoltech resp. gigaelektronvoltech (tedy v jednotkách příslušejících energii) uvádí prakticky jakákoli veličina, která autora napadla? Jednou v elektronvoltech uvádí VÝKON urychlovače, podruhé zase HMOTNOST Higgsova bosonu, vsjo ravnó. Když už, tak výkon ve wattech a hmotnost bosonu v GeV/c^2.

Má-li ovšem být těch 100 miliard gigaelektronvoltů minimální potřebná energie pro Higgsův boson, aby se "pořádně projevil", tak z toho vychází jedna zajímavá věc. Tato energie přepočtená na jouly činí 16 J (v klasické mechanice nic moc, ale na částici dost dobrý), a přesně toto je maximální povolená úsťová energie diabolky ze vzduchovky, aby člověk na tu vzduchovku nemusel mít zbrojní pas. Že by souvislost? :-)

+7/0
14.9.2014 22:05

I62v78a 15K92r64i13s90t63o17f72o57v55á 7985853322382

Tak to je trestuhodná nedbalost. ;-D

+1/0
15.9.2014 7:05

P95a86v31e29l 63K22u78r61a24l 5401394800810

tak hmotnost je v pořádku... je to ekvivalentně v klidové energii...

výkon je nesmysl.

+2/0
15.9.2014 10:36

A77n92t27o14n48í69n 87L21e56j51s90e65k 1663479947685

Podle všeho už jsme detekovali částici o 50J a stále žijem, takže bych to neviděl tak dramaticky. http://en.wikipedia.org/wiki/Oh-My-God_particle

+1/0
16.9.2014 14:10
Foto

Z40b11y24š62e35k 30L48o41r59e50n80z 1853515756330

Vážně si myslíme, že nějaká trubka s magnety zničí vesmír?

To se dříve stane Mr. Hawking neviditelným.

+2/−6
13.9.2014 11:29

I77v90a 75V76a30l92č14í34k53o92v17á 1749738761711

Ano, ale pivní strýce to nemusí trápit.:-P

+6/−1
13.9.2014 12:09

M55i21c24h28a70l 97P79o66n25o51c71n77ý 2714875281

Mohla by. Teda spis prekopat nez rozkopat. Ale nemame na tu trubku penize, takze je to vlastne fuk.

+1/0
17.9.2014 14:18

M16a34r15t74i67n 87V74e70d27r47a47l 7958893195422

Koukam Jene, zes muž renesanční povahy. To se mi líbí stejně jako astrofyzika.

+1/0
13.9.2014 5:55
Foto

L22u73d66ě81k 78F34u73x36a 9566610784217

Důležitá otázka! Pokud je vesmír nekonečný a pokud je čas nekonečný..........dali byste si toust?

+15/0
13.9.2014 1:35

P18a61v78e30l 36N61o64v73o11t49n68y 8129132677463

Tak hlavně, že se ví jak zničit něco, o čem nevíme co to je.

+8/−1
12.9.2014 23:08
Foto

P52a11v32e59l 82N76e16t19o59l14i15c16k48ý 3810601779270

A to má baryonický vesmír jenom 4 % podíl na celém vesmíru.

+2/0
13.9.2014 17:56

P15e18t62r61a 65Z68r27u68b37e53c67k21á 3330961790740

Snažila jsem se. Fakt jsem se snažila.

Ale pořád to nějak nechápu... ;-)

+3/0
12.9.2014 22:38

P66e36t83r 55I38s29k37r41a 7541697693326

to většina normálních lidí, proto nám vědci připadají někdy jako magoři... vám by taky hráblo, kdybyste se v tom rejpal celej život ;-DR^

+1/0
19.9.2014 12:14

K56a57m35i29l 88K89r83b96á58l83e89k 6444632425243

neříkalo se dřív se tomuhle konci světa rozpad falešného vakua? Těsně po Velkém třesku došlo k inflaci prostoru, kdy se cca 100 krát za sebou prostor zdvojnásobil. A teď po 15 miliardách let by se mohl zdvojnásobit po stoprvní, projevy by to mělo podobné popisovanému, rozpad současných částic a chápání světa, rychlost šíření bubliny "nového" vesmíru rychlostí světla...

0/0
12.9.2014 22:14

M48i61c50h48a80l 17C36h72a24l33u93p70a 6758880349303

Já bych to tak vážně neviděl, třeba kolem černých děr budou probíhat srážky s takovými energiemi, kterým se na Zemi nikdy nepřiblížíme ani na několik řádů a vesmír pořád existuje.

+7/0
12.9.2014 22:14

A21d98a57m 46P80u95r42k91r43t 5176942778188

http://particle-clicker.web.cern.ch/particle-clicker/

jojo, public relations "Future research yields 1.2 times more reputation." :)

+1/0
12.9.2014 22:10

T74o85m23á92š 91V28e31s50e49l30ý 5615148650959

http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

+5/0
12.9.2014 20:57

H30o68n58z69a 33F64o83r76m67a65n 3180569462109

Uložit, uložit, uložit. Kdysi jsem tenhle odkaz hledal, a ne a ne jej najít.

0/0
13.9.2014 12:35

J40o94z16e79f 10K58o11s12t21e36l28a79n35s94k40ý 8745802869776

Občas si myslím, že Hawking je taký chytrý, až je z toľkej chytrosti blbý. (parafrázovaný výrok Švejka)

+4/−5
12.9.2014 20:47

A21n81e56t48a 93S33o87u19k12u46p34o36v19á 4745149497

A pořád tam ty překlepy máte... ;-(

+1/0
12.9.2014 19:30

M89a65r97t84i94n 62J29e65z47e42r14s83k58ý 9804367892372

začínám se viklat v přesvědčení, jestli je fakt lepší tisíc právníků na dně moře než tisíc kosmických teoretických fyziků a znalců božských částic  .....

+2/−3
12.9.2014 18:35

A68l67e88š 58Z48e66l85i76n70k90a 1104732126

oboje je dobrý začátek :-)

+1/0
12.9.2014 21:02

J90i69ř60í 90Š90t84ě24r88b92a 9253292367825

cern rap :) https://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM R^

+2/0
12.9.2014 17:06

J56a89n 82H35l52e64d97í45k 4819152458602

profesor Antonín Nedoma na otázku o vztahu víry a vědy odvětil, až bude věda na úrovni, dokáže existenci Boha a v tom okamžiku přestane vesmír existovat a to proto, že víra ztratí smysl a poslání

+4/−9
12.9.2014 15:32

D41a26v41i98d 27D91o37b64e72š 3405232237

To je přesně jak v té povídce "9 miliard božích jmen". S hrůzou se díval na oblohu. Hvězdy zhasínaly jedna po druhé...

+9/0
12.9.2014 15:33
Foto

S96t89á45ň15a 22K79o74m72o38r22o83u38s85o86v65á 3565193137549

Jj - to byla pěkně neveselá povídka.

+1/0
13.9.2014 17:33

P87e54t54r39a 53Z97r56u92b97e36c97k27á 3830591690210

to nedává smysl

1) pokud by tedy Bůh (hypoteticy) existoval, jak by se vlatně dala dokázat jeho existence?

2) proč by vesmír nemohl existovat bez víry?

+2/0
12.9.2014 22:45

L55u74d61m40i68l35a 70Z87e12l14i57n69k41o14v71á 3173634360676

Už dnes vědci ví, že život prakticky nemohl vzniknout z neživé hmoty samovolně, že jenom vznik živé buňky se schopností reprodukce je natolik složitý, že je to téměř nemožné. A kdo potom naprogramoval tak složité věci, jako mozek, oko, křídla ptáků...? Vím, že Bůh existuje, dal se mi několikrát jasně poznat a žasnu, když vidím sotva se šourající babičku jít ke sv.přijímání, která má pravdu a věhlasný vědec, zaštiťující se ateismem a velkým poznáním a pravdu nemá.

+8/−17
13.9.2014 8:36

H35o51n44z15a 61F24o32r81m74a12n 3230659542369

To je blábol, vědci dnes už ví, nebo alespoň tuší na základě důkazů, pravý opak. ;-D

+9/−3
13.9.2014 10:01

L27u53d11m43i51l24a 28Z29e83l51i51n92k98o32v66á 3313364190306

Jakých důkazů pane Forman?

+2/−3
13.9.2014 12:50

H33o11n85z14a 40F56o77r54m13a87n 3230989902909

Zklamu vás, nejedná se o jeden obrázek nebo slovní spojení. Na rozdíl od víry, věda neservíruje jednoduché odpovědi, budete muset hledat, číst, učit se a přemýšlet. Ale ukáži vám směr (i když mě štve pořád dokola citovat dva lidi, nejsou v oboru jediní ;-D). Evoluce je dnes už prokázaný fakt, největší otázky zodpověděl Richard Dawkins (knihy Sobecký gen a Boží blud). Také mohu doporučit seriál  http://www.ceskatelevize.cz/porady/1076592470-evoluce/203382522750001-darwinova-nebezpecna-teorie-i/. A hlavně musíte pochopit, že evoluce NENÍ náhodný výběr a stejně tak NENÍ určena nějakým plánem. A pokud jde o vznik života z neživé hmoty (za přispění dlouhého času), tam nás vede fyzika. Ale to se už vůbec necítím oprávněn někomu vysvětlovat, takže pro začátek  Lawrence Krauss - Vesmír z ničeho.

+9/−2
13.9.2014 13:55

L25u15d86m27i16l29a 84Z53e16l32i59n62k20o30v32á 3583184790856

Díky za odkazy, ale já vím, že právě Darwin o složitosti živé buňky neměl ani potuchy. Právě on předpokládal už něco živého, co se vyvíjí. Ani s pojmem evoluce nemá víra v Boha problém. Bůh mohl tvořit nahotovo či něčemu ponechat vývoj. Evoluce ztroskotává na problému, jak vytvořit proteinovou molekulu. Náhodná formace proteinu je naprosto nemožná. Je zcela nemyslitelné, aby se miliony proteinů seřadily samovolně do jediné možné řady, která je nezbytná pro jednu lidskou buňku.Pravděpodobnost takové náhody se rovná 1 ku 10 na 40 000 a pravděpodobnost je nula. Pravděpodobnost, že proteinová molekula skládající se průměrně z 500 aminokyselin se uspořádá podle správné kvantity a sledu a že všechny aminokyseliny levotočivé jsou spojené jen s pravotočivými rovná se 1ku 10na 950. To nemám ze své hlavy, ale čtu si o tom. Poté, co se mi dal Bůh poznat, začala jsem se zajímat o to, jak daleko je věda, co vlastně ví a neví. Navíc pokud se týká evoluce, mnohde chybí fosilie, vše je hotové, nikde nenacházíme mezičlánky vývoje. Právě vznik živé buňky vědci přirovnávají k tomu, i kdyby se nakrásno shromáždily všechny součástky k letadlu a náhodně vířily miliardy let, nikdy funkční letadlo nevzlétne. Tak je to nepravděpodobné a tomu věří každý ateista.Proto jsem přesvědčena, že, když věda neví ani základ, neměla by se tvářit, že potřela víru v Boha a každý nevěřící by to měl vědět.

+4/−13
13.9.2014 15:29

H56o34n12z25a 66F96o12r93m45a72n 3260949382519

Jako obvykle, nechápete evoluci (viz. mezičlánky).

+10/−1
13.9.2014 15:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.