Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Český Zoner Photo Studio umí vylepšit známé problémy objektivu

Fotografický editor Zoner Photo Studio ve verzi 17 přináší řadu menších novinek. Tu největší ocení především zkušenější fotografové, protože jim nabídne mnohem více volnosti při práci s formátem RAW.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L27u88d96v91í97k 91G39a40j51d74o70š22í27k 2295673124872

"...Pokročilí fotografové pak uvítají automatické korekce optických vad objektivů..."

Pokročilí fotografové snad proboha používají Photoshop a né tohle.

0/0
27.9.2014 12:07

A28l28e83x 70Š42t81a63j29n14e36r 7831384655643

A na raw lightroom...

0/0
27.9.2014 18:36

R86o12m48a44n 84Č46e98c18h17u39r82a 6332729427549

Nepleteš si pokročilý a profesionální?

+4/0
28.9.2014 6:30

V61í51t 31N70o29v41á24k 5294205831169

že ty tomu asi moc nerozumíš?

+1/0
29.9.2014 16:21

R43o71m93a64n 54M11i85c20h83a19l77o83v82i64č 2881190201533

Čo tak vyskúšať   ACDSee

 max. spokojnosť R^ na W-XP32bit aj W-7 64bit

http://www.slunecnice.cz/sw/acdsee-32/

program je aj v češtine

http://cestiny.idnes.cz/acdsee-c4k-/Software.aspx?c=A130327_101910_bw-cestiny-software_zel

+1/0
26.9.2014 14:21

P87a18v19e31l 74P52l84e62v67a 2457334714826

No asi takto: hrozně mě mrzí finanční politika Zoneru, která se zvrhla v každoroční placení nové verze, zatím co před lety byla vydávána ke každé verzi tzv. sestavení, která danou verzi postupně doplňovala a vylepšovala. To přece není slušné, abych si koupil určitou verzi a za pár měsíců platil další, která se rovná té předchozí doplněné o nějaký další prvek. Tak už u té stávající zůstanu, ty starší, které jsem postupně koupil využívají členové mojí rodiny a všem nám to nakonec stačí. Nerad ze sebe nechávám dělat kavku.....

+4/0
25.9.2014 20:00

P38a59v77e13l 36P24l52e83v80a 2467624584456

Ještě bych možná toleroval zakoupení doplňku programu (modulu dle výběru z určité nabídky modulů) třeba za 100,- Kč, ale ne nákup jakoby nového programu, když se nová verze programu od té starší zase tak moc neliší a nový modul není žádnou generační obměnou programu.

+1/0
25.9.2014 20:15

L82a66d48i15s40l32a14v 74M32a74t96u21l96a 3511799910422

Vás mrzí, že někdo chce za nabízené zboží zaplatit? Připadá vám neslušné platit za to, co jste si dobrovolně objednal? 8-o

0/0
29.9.2014 12:07

K50a86r21e35l 48E34n15d60l61e94r 3673680160705

Opravná a rozšiřující sestavení vydává Zoner stále a ceny ZPS se nezměnily hezkých pár let. Nové verze vydává pravidelně jednou za rok, kdysi to bylo na Invexu, po jeho zrušení to je prostě v druhé půlce září.

Já kupuji upgrade vždycky tehdy, kdy k němu Zoner dá rozšíření na celou rodinu zdarma, což bývá před Vánoci. ZPS Pro používáme na třech počítačích.

+2/0
26.9.2014 8:05

A56l72e38x 68Š27t24a62j14n11e67r 7171164835793

Zoner se vždycky kupuje ob 1-2 verze.

0/0
27.9.2014 20:02

F91r38a71n72t91i47š95e74k 47L19u43f42t 5427539784366

Zoner (mám. v.15) při zpracovani RAW z Canonu nezreprodukuje zcela věrohodně barvy. Takže základní úpravy RAW jsem dělal výhradně v canoňáckém DPP a na úpravu jpg byl pak dobrý Zoner. Investici nebudu riskovat.

0/0
25.9.2014 13:35

L46a15d25i13s50l48a67v 81M61a76t79u45l85a 3521279420502

Riskovat? Máte k dispozici 30 dní bezplatného testování...

+2/0
25.9.2014 13:57

P34a68v32e32l 93V76a68ň74h80a35r29a 9348847802180

Mam v. 16, RAW modul mi prijde hlavne desne pomaly. Semtam delame zcela amaterske porovnani, co z RAW vytahne kamos v Lightroomu a co ja v Zoneru. V drtive vetsine pripadu na to nema vliv soft, ale jen a jen nastaveni.

0/0
25.9.2014 15:30

F35r73a31n12t90i79š39e52k 69L88u20f24t 5667609884936

Jestli fotíte Canonem, porovnejte co dá Zoner s tím co dá firemní soft DPP (na dodaném CD, nebo dá stáhnout), oboje bez jakýchkoli nastavení a případně s tím jaká byla realita...

0/0
25.9.2014 18:51

P90a11v90e18l 84V55a13ň51h38a56r38a 9688237482560

Mam Canona. Priznavam, ze DPP nepouzivam. To GUI me odradilo... :-)

0/0
25.9.2014 19:53

K75a95r71e19l 21E31n25d50l70e94r 3253610430825

IMHO se (alespoň v 64 bit verzi s využitím akcelerace přes grafickou kartu) v sedmnácté verzi právě RAW modul značně zrychlil. Na mých poměrně malých RAWech vidím změny prakticky ihned, na předchozí verzi jsem čekal 2-3 sec.

Co vám brání se novou verzi stáhnout a vyzkoušet? Té předchozí se přitom nic nestane.

+1/0
26.9.2014 8:10

P61a11v23e90l 40V37a33ň93h72a32r79a 9698787722440

Mam XP 32-bit. AMD zrusilo podporu OpenCL pro tento system, takze graficky akcelerovane ted nemam nic. Kvuli tomuto to zkouset nemusim. :-) Ja jsem se Zonerem spokojeny, 800 za upgrade ale v tomto pripade nedam.

0/0
26.9.2014 9:20

K50a69r39e31l 41E44n28d93l50e77r 3713750590305

Věrnou reprodukci barev bez nastavování dá vždycky jen firemní konvertor - firma ví, jak zpracovává obraz ve foťáku, a tomu přizpůsobí konverzi v PC. Když si zkusíte několik konvertorů na stejné fotce, z každého vyleze JPG trochu jinak. Je na vás, co z toho RAWu dostanete a jak, v každém programu si můžete měnit nastavení až doalelujá a ve většině z nich si jde nastavení i ukládat.

Kdybyste zkusil novější verzi, zjistil byste, že do RAW modulu se dají nahrát převodní profily pro váš foťák - přímo od Canonu.

+1/0
26.9.2014 8:15

F23r68a92n69t67i76š54e25k 77L81u21f33t 5817339494396

Možná to zkusím, jestli máte pravdu s tou možností stažení profilů. Je mi divné, proč je neimplementoval už sám Zoner?

0/0
26.9.2014 10:03

K51a51r51e16l 29E34n85d40l11e48r 3433160710235

Třeba proto, že nemá firemní know-how Canonu?

0/0
26.9.2014 10:06

F67r61a73n72t59i63š85e98k 20L95u88f35t 5917569204186

Myslel jsem, proč to nepostahovali pro všechny aktuální foťáky, místo aby sami něco nedokonale vymýšleli

0/0
26.9.2014 10:55

K61a94r54e21l 35E30n33d52l10e87r 3823620680285

K jednomu foťáku může být jeden nebo taky dvacet profilů - různé emulace barevných filmů nebo různé ladění odstínů pro různé fotografické žánry. Násobeno počtem foťáků, které umí RAW - kdybych si měl v RAW modulu vybírat z několika tisíc položek ten správný profil, moc bych to neocenil. Radši si tam dám jen to, co používám. Nemluvě o tom, že si člověk pomocí vhodného softwaru může vytvářet profily sám a na netu se takových samodomo válejí ke stažení tuny.

Nedokonale vymýšleli? Ostatní univerzální programy pro konverzi RAW jsou na tom naprosto stejně, i ty za spoustu tisíc, i ty zadarmo.

+2/0
26.9.2014 13:05

L42u48d52v63í24k 58G59a19j72d85o52š51í40k 2555273934422

A co byste ještě chtěl za 1 500,- ?

0/0
27.9.2014 12:12

M38a30r92t86i48n 60H60a86v47l38í30k 4710705797333

Pěkný no. V článku jsem se nedozvěděl to, o čem mluví nadpis.

+3/0
25.9.2014 10:58

P40e91t62r 50H82á37j42e60k 4580512311684

Pokročilí fotografové pak uvítají automatické korekce optických vad objektivů pomocí LCP profilů.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/fotograficky-editor-zoner-photo-studio-17-f1o-/software.aspx?c=A140922_181557_software_vse

Také jsem si myslel, že to pojmou trochu šířeji....

0/0
25.9.2014 12:54

M67a83r88t76i34n 16H55a54v42l75í41k 4930865907763

Když jsem to četl, tak tam tato část vůbec nebyla. A to sem pro jistotu četl článek 2x :-)

0/0
25.9.2014 13:07

K75a29r38e46l 12E15n29d20l48e91r 3763200150945

Ono není o čem psát. Seženete si .LCP pro váš objektiv a z RAW modulu si ho nahrajete. Při konverzi pak stačí vybrat objektiv ze seznamu a ZPS vám automaticky vykompenzuje soudkové/poduškovité zkreslení podle použitého ohniska.

+1/0
26.9.2014 8:19

A68l43e44š 27P91e91l12c 5587603947644

Zoner je perfektní prográmek a navíc komplet český. Já tedy nepotřebují moc upravovat. Hlavně srovnat horizont, nebo narovnat kácející se svislice budov. Občas nějaký ten ořez a hromadné zmenšení rozměrů na full HD pro flešku do televize. A to vše Zoner umí.

+2/−1
25.9.2014 9:23

P25e35t90r 64Č59e68r62n90ý 8590668408292

tak na to Vám stačí i Picasa 3 a ten je zdarma.

0/0
27.9.2014 14:40

R15i28c63h48a73r49d 84M57i94k49u58l72e41n95k76a 1949987737274

Zoner jsem vždy chápal jako editor na takové to "domácí žvýkání", prostě pro fotoamatéry. Takže pokročilé funkce s RAW mi přijdou celkem zbytečný. Profík sáhne vždy po PS.

+6/−5
25.9.2014 9:13

K76a27r33e63l 91E66n91d84l49e71r 3853330420835

Haha. Pokud profík dělá v RAW, ohrne nad ubohostí Camera RAW v Photoshopu nos a sáhne po Lightroomu nebo možná ještě radši po Aftershot Pro.

+4/−1
25.9.2014 10:49

O19n28d60ř61e43j 75Č93a30p44k26a 6661771663544

Lightroom je pohodlnější, ale možnosti úprav má ACR (ve "velkém" Photoshopu, v Elements ne) úplně stejné.

+4/0
25.9.2014 14:32

K45a18r91e94l 21E20n12d20l31e35r 3403560370685

Hm. Tak to mě potěšilo, díky.

0/0
26.9.2014 8:20

P88a65v37e16l 65P53o43n19c57a24r 1143924802557

LR pouziva totozny rutiny jako PS. Takze ne.

0/0
25.9.2014 19:45

R81i16c96h23a10r47d 49M40i78k90u21l31e80n98k96a 1359307867484

OK, Lightroom + PS, proč haha?

0/0
26.9.2014 17:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.