Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Český Zoner Photo Studio umí vylepšit známé problémy objektivu

Fotografický editor Zoner Photo Studio ve verzi 17 přináší řadu menších novinek. Tu největší ocení především zkušenější fotografové, protože jim nabídne mnohem více volnosti při práci s formátem RAW.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L26u78d50v73í73k 79G77a85j19d28o52š15í11k 2135193904522

"...Pokročilí fotografové pak uvítají automatické korekce optických vad objektivů..."

Pokročilí fotografové snad proboha používají Photoshop a né tohle.

0/0
27.9.2014 12:07

A24l94e52x 71Š56t66a17j54n35e55r 7741504845383

A na raw lightroom...

0/0
27.9.2014 18:36

R12o30m56a44n 27Č75e25c16h10u57r41a 6572959617239

Nepleteš si pokročilý a profesionální?

+4/0
28.9.2014 6:30

V95í47t 81N76o18v18á10k 5864915761719

že ty tomu asi moc nerozumíš?

+1/0
29.9.2014 16:21

R52o32m42a68n 43M12i45c15h53a71l61o94v90i11č 2971140881793

Čo tak vyskúšať   ACDSee

 max. spokojnosť R^ na W-XP32bit aj W-7 64bit

http://www.slunecnice.cz/sw/acdsee-32/

program je aj v češtine

http://cestiny.idnes.cz/acdsee-c4k-/Software.aspx?c=A130327_101910_bw-cestiny-software_zel

+1/0
26.9.2014 14:21

P58a98v53e47l 63P97l77e41v15a 2537154674286

No asi takto: hrozně mě mrzí finanční politika Zoneru, která se zvrhla v každoroční placení nové verze, zatím co před lety byla vydávána ke každé verzi tzv. sestavení, která danou verzi postupně doplňovala a vylepšovala. To přece není slušné, abych si koupil určitou verzi a za pár měsíců platil další, která se rovná té předchozí doplněné o nějaký další prvek. Tak už u té stávající zůstanu, ty starší, které jsem postupně koupil využívají členové mojí rodiny a všem nám to nakonec stačí. Nerad ze sebe nechávám dělat kavku.....

+4/0
25.9.2014 20:00

P21a39v72e13l 63P21l19e55v42a 2527164814636

Ještě bych možná toleroval zakoupení doplňku programu (modulu dle výběru z určité nabídky modulů) třeba za 100,- Kč, ale ne nákup jakoby nového programu, když se nová verze programu od té starší zase tak moc neliší a nový modul není žádnou generační obměnou programu.

+1/0
25.9.2014 20:15

L96a92d43i23s19l40a67v 80M47a71t13u34l21a 3121949390482

Vás mrzí, že někdo chce za nabízené zboží zaplatit? Připadá vám neslušné platit za to, co jste si dobrovolně objednal? 8-o

0/0
29.9.2014 12:07

K33a95r96e38l 19E87n18d47l11e21r 3543650480675

Opravná a rozšiřující sestavení vydává Zoner stále a ceny ZPS se nezměnily hezkých pár let. Nové verze vydává pravidelně jednou za rok, kdysi to bylo na Invexu, po jeho zrušení to je prostě v druhé půlce září.

Já kupuji upgrade vždycky tehdy, kdy k němu Zoner dá rozšíření na celou rodinu zdarma, což bývá před Vánoci. ZPS Pro používáme na třech počítačích.

+2/0
26.9.2014 8:05

A84l65e25x 36Š73t17a93j51n19e38r 7791864435743

Zoner se vždycky kupuje ob 1-2 verze.

0/0
27.9.2014 20:02

F74r53a33n10t18i41š40e61k 25L25u38f17t 5777969824656

Zoner (mám. v.15) při zpracovani RAW z Canonu nezreprodukuje zcela věrohodně barvy. Takže základní úpravy RAW jsem dělal výhradně v canoňáckém DPP a na úpravu jpg byl pak dobrý Zoner. Investici nebudu riskovat.

0/0
25.9.2014 13:35

L60a86d95i61s74l53a33v 68M29a64t93u10l94a 3881969770352

Riskovat? Máte k dispozici 30 dní bezplatného testování...

+2/0
25.9.2014 13:57

P91a32v72e13l 76V68a65ň12h34a78r29a 9748977622690

Mam v. 16, RAW modul mi prijde hlavne desne pomaly. Semtam delame zcela amaterske porovnani, co z RAW vytahne kamos v Lightroomu a co ja v Zoneru. V drtive vetsine pripadu na to nema vliv soft, ale jen a jen nastaveni.

0/0
25.9.2014 15:30

F81r89a72n84t85i48š85e77k 74L96u18f85t 5687379844566

Jestli fotíte Canonem, porovnejte co dá Zoner s tím co dá firemní soft DPP (na dodaném CD, nebo dá stáhnout), oboje bez jakýchkoli nastavení a případně s tím jaká byla realita...

0/0
25.9.2014 18:51

P58a36v82e97l 77V17a66ň96h26a23r70a 9118687472290

Mam Canona. Priznavam, ze DPP nepouzivam. To GUI me odradilo... :-)

0/0
25.9.2014 19:53

K42a86r28e12l 85E13n38d50l50e44r 3723460300775

IMHO se (alespoň v 64 bit verzi s využitím akcelerace přes grafickou kartu) v sedmnácté verzi právě RAW modul značně zrychlil. Na mých poměrně malých RAWech vidím změny prakticky ihned, na předchozí verzi jsem čekal 2-3 sec.

Co vám brání se novou verzi stáhnout a vyzkoušet? Té předchozí se přitom nic nestane.

+1/0
26.9.2014 8:10

P89a57v44e36l 62V16a13ň96h93a32r61a 9568857652820

Mam XP 32-bit. AMD zrusilo podporu OpenCL pro tento system, takze graficky akcelerovane ted nemam nic. Kvuli tomuto to zkouset nemusim. :-) Ja jsem se Zonerem spokojeny, 800 za upgrade ale v tomto pripade nedam.

0/0
26.9.2014 9:20

K61a82r48e34l 55E72n22d32l16e16r 3653110900555

Věrnou reprodukci barev bez nastavování dá vždycky jen firemní konvertor - firma ví, jak zpracovává obraz ve foťáku, a tomu přizpůsobí konverzi v PC. Když si zkusíte několik konvertorů na stejné fotce, z každého vyleze JPG trochu jinak. Je na vás, co z toho RAWu dostanete a jak, v každém programu si můžete měnit nastavení až doalelujá a ve většině z nich si jde nastavení i ukládat.

Kdybyste zkusil novější verzi, zjistil byste, že do RAW modulu se dají nahrát převodní profily pro váš foťák - přímo od Canonu.

+1/0
26.9.2014 8:15

F45r71a14n69t13i92š60e23k 24L12u63f67t 5597479934566

Možná to zkusím, jestli máte pravdu s tou možností stažení profilů. Je mi divné, proč je neimplementoval už sám Zoner?

0/0
26.9.2014 10:03

K23a89r16e43l 44E78n71d54l74e42r 3283530740335

Třeba proto, že nemá firemní know-how Canonu?

0/0
26.9.2014 10:06

F68r54a88n81t90i68š93e96k 48L71u36f48t 5927429894216

Myslel jsem, proč to nepostahovali pro všechny aktuální foťáky, místo aby sami něco nedokonale vymýšleli

0/0
26.9.2014 10:55

K93a50r76e41l 72E46n56d25l31e75r 3263240860215

K jednomu foťáku může být jeden nebo taky dvacet profilů - různé emulace barevných filmů nebo různé ladění odstínů pro různé fotografické žánry. Násobeno počtem foťáků, které umí RAW - kdybych si měl v RAW modulu vybírat z několika tisíc položek ten správný profil, moc bych to neocenil. Radši si tam dám jen to, co používám. Nemluvě o tom, že si člověk pomocí vhodného softwaru může vytvářet profily sám a na netu se takových samodomo válejí ke stažení tuny.

Nedokonale vymýšleli? Ostatní univerzální programy pro konverzi RAW jsou na tom naprosto stejně, i ty za spoustu tisíc, i ty zadarmo.

+2/0
26.9.2014 13:05

L34u65d26v75í40k 36G29a66j14d13o45š29í48k 2385123714412

A co byste ještě chtěl za 1 500,- ?

0/0
27.9.2014 12:12

M24a38r53t66i12n 39H86a21v44l87í72k 4150595417743

Pěkný no. V článku jsem se nedozvěděl to, o čem mluví nadpis.

+3/0
25.9.2014 10:58

P39e43t67r 90H29á53j13e86k 4480622361474

Pokročilí fotografové pak uvítají automatické korekce optických vad objektivů pomocí LCP profilů.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/fotograficky-editor-zoner-photo-studio-17-f1o-/software.aspx?c=A140922_181557_software_vse

Také jsem si myslel, že to pojmou trochu šířeji....

0/0
25.9.2014 12:54

M87a15r44t27i38n 19H40a37v50l81í61k 4920905857413

Když jsem to četl, tak tam tato část vůbec nebyla. A to sem pro jistotu četl článek 2x :-)

0/0
25.9.2014 13:07

K72a45r98e23l 10E26n95d65l22e89r 3243660960955

Ono není o čem psát. Seženete si .LCP pro váš objektiv a z RAW modulu si ho nahrajete. Při konverzi pak stačí vybrat objektiv ze seznamu a ZPS vám automaticky vykompenzuje soudkové/poduškovité zkreslení podle použitého ohniska.

+1/0
26.9.2014 8:19

A10l43e35š 74P87e15l59c 5517963857734

Zoner je perfektní prográmek a navíc komplet český. Já tedy nepotřebují moc upravovat. Hlavně srovnat horizont, nebo narovnat kácející se svislice budov. Občas nějaký ten ořez a hromadné zmenšení rozměrů na full HD pro flešku do televize. A to vše Zoner umí.

+2/−1
25.9.2014 9:23

P86e94t74r 26Č43e50r93n62ý 8410238718812

tak na to Vám stačí i Picasa 3 a ten je zdarma.

0/0
27.9.2014 14:40

R64i39c47h53a78r69d 39M33i59k88u39l64e17n73k96a 1259697977314

Zoner jsem vždy chápal jako editor na takové to "domácí žvýkání", prostě pro fotoamatéry. Takže pokročilé funkce s RAW mi přijdou celkem zbytečný. Profík sáhne vždy po PS.

+6/−5
25.9.2014 9:13

K53a37r44e55l 96E79n61d58l69e11r 3943370720705

Haha. Pokud profík dělá v RAW, ohrne nad ubohostí Camera RAW v Photoshopu nos a sáhne po Lightroomu nebo možná ještě radši po Aftershot Pro.

+4/−1
25.9.2014 10:49

O69n42d34ř16e35j 73Č44a58p48k42a 6181521873344

Lightroom je pohodlnější, ale možnosti úprav má ACR (ve "velkém" Photoshopu, v Elements ne) úplně stejné.

+4/0
25.9.2014 14:32

K52a34r70e84l 32E27n52d29l72e19r 3813100530125

Hm. Tak to mě potěšilo, díky.

0/0
26.9.2014 8:20

P59a50v19e11l 84P83o64n75c11a92r 1913324402827

LR pouziva totozny rutiny jako PS. Takze ne.

0/0
25.9.2014 19:45

R52i22c38h54a60r88d 49M87i11k50u35l23e29n60k41a 1499327707964

OK, Lightroom + PS, proč haha?

0/0
26.9.2014 17:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.