Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Český Zoner Photo Studio umí vylepšit známé problémy objektivu

Fotografický editor Zoner Photo Studio ve verzi 17 přináší řadu menších novinek. Tu největší ocení především zkušenější fotografové, protože jim nabídne mnohem více volnosti při práci s formátem RAW.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L37u52d17v44í83k 78G12a83j79d17o85š75í67k 2885953254152

"...Pokročilí fotografové pak uvítají automatické korekce optických vad objektivů..."

Pokročilí fotografové snad proboha používají Photoshop a né tohle.

0/0
27.9.2014 12:07

A20l66e20x 40Š60t65a23j10n39e28r 7871434105363

A na raw lightroom...

0/0
27.9.2014 18:36

R48o35m97a57n 65Č25e37c95h91u50r30a 6822489827949

Nepleteš si pokročilý a profesionální?

+4/0
28.9.2014 6:30


V46í16t 58N34o36v51á55k 5284435241659

že ty tomu asi moc nerozumíš?

+1/0
29.9.2014 16:21

R49o57m54a50n 71M15i95c30h62a29l71o39v69i16č 2911160641433

Čo tak vyskúšať   ACDSee

 max. spokojnosť R^ na W-XP32bit aj W-7 64bit

http://www.slunecnice.cz/sw/acdsee-32/

program je aj v češtine

http://cestiny.idnes.cz/acdsee-c4k-/Software.aspx?c=A130327_101910_bw-cestiny-software_zel

+1/0
26.9.2014 14:21

P34a12v97e73l 91P51l60e90v73a 1768131710295

No asi takto: hrozně mě mrzí finanční politika Zoneru, která se zvrhla v každoroční placení nové verze, zatím co před lety byla vydávána ke každé verzi tzv. sestavení, která danou verzi postupně doplňovala a vylepšovala. To přece není slušné, abych si koupil určitou verzi a za pár měsíců platil další, která se rovná té předchozí doplněné o nějaký další prvek. Tak už u té stávající zůstanu, ty starší, které jsem postupně koupil využívají členové mojí rodiny a všem nám to nakonec stačí. Nerad ze sebe nechávám dělat kavku.....

+4/0
25.9.2014 20:00

P18a68v39e78l 85P84l17e58v41a 1328481810735

Ještě bych možná toleroval zakoupení doplňku programu (modulu dle výběru z určité nabídky modulů) třeba za 100,- Kč, ale ne nákup jakoby nového programu, když se nová verze programu od té starší zase tak moc neliší a nový modul není žádnou generační obměnou programu.

+1/0
25.9.2014 20:15

L81a38d28i57s29l81a18v 15M59a83t11u21l27a 3291169540742

Vás mrzí, že někdo chce za nabízené zboží zaplatit? Připadá vám neslušné platit za to, co jste si dobrovolně objednal? 8-o

0/0
29.9.2014 12:07

K96a91r87e39l 14E28n53d23l68e60r 3563880380475

Opravná a rozšiřující sestavení vydává Zoner stále a ceny ZPS se nezměnily hezkých pár let. Nové verze vydává pravidelně jednou za rok, kdysi to bylo na Invexu, po jeho zrušení to je prostě v druhé půlce září.

Já kupuji upgrade vždycky tehdy, kdy k němu Zoner dá rozšíření na celou rodinu zdarma, což bývá před Vánoci. ZPS Pro používáme na třech počítačích.

+2/0
26.9.2014 8:05

A14l78e76x 19Š95t58a73j58n60e59r 7501674145293

Zoner se vždycky kupuje ob 1-2 verze.

0/0
27.9.2014 20:02

F70r89a70n41t67i69š31e87k 61L75u57f30t 5177629414106

Zoner (mám. v.15) při zpracovani RAW z Canonu nezreprodukuje zcela věrohodně barvy. Takže základní úpravy RAW jsem dělal výhradně v canoňáckém DPP a na úpravu jpg byl pak dobrý Zoner. Investici nebudu riskovat.

0/0
25.9.2014 13:35

L22a32d24i52s46l81a95v 89M35a34t76u46l37a 3291959310512

Riskovat? Máte k dispozici 30 dní bezplatného testování...

+2/0
25.9.2014 13:57

P39a84v61e25l 35V50a84ň92h98a44r80a 9698357242380

Mam v. 16, RAW modul mi prijde hlavne desne pomaly. Semtam delame zcela amaterske porovnani, co z RAW vytahne kamos v Lightroomu a co ja v Zoneru. V drtive vetsine pripadu na to nema vliv soft, ale jen a jen nastaveni.

0/0
25.9.2014 15:30

F51r14a70n93t16i20š90e77k 90L29u65f18t 5887409344356

Jestli fotíte Canonem, porovnejte co dá Zoner s tím co dá firemní soft DPP (na dodaném CD, nebo dá stáhnout), oboje bez jakýchkoli nastavení a případně s tím jaká byla realita...

0/0
25.9.2014 18:51

P90a98v94e90l 83V22a92ň54h46a57r25a 9258987982290

Mam Canona. Priznavam, ze DPP nepouzivam. To GUI me odradilo... :-)

0/0
25.9.2014 19:53

K98a95r69e18l 85E56n91d25l47e16r 3703950680415

IMHO se (alespoň v 64 bit verzi s využitím akcelerace přes grafickou kartu) v sedmnácté verzi právě RAW modul značně zrychlil. Na mých poměrně malých RAWech vidím změny prakticky ihned, na předchozí verzi jsem čekal 2-3 sec.

Co vám brání se novou verzi stáhnout a vyzkoušet? Té předchozí se přitom nic nestane.

+1/0
26.9.2014 8:10

P62a90v29e46l 19V92a69ň25h48a97r98a 9828567842220

Mam XP 32-bit. AMD zrusilo podporu OpenCL pro tento system, takze graficky akcelerovane ted nemam nic. Kvuli tomuto to zkouset nemusim. :-) Ja jsem se Zonerem spokojeny, 800 za upgrade ale v tomto pripade nedam.

0/0
26.9.2014 9:20

K26a33r23e51l 93E50n15d73l29e92r 3793570130265

Věrnou reprodukci barev bez nastavování dá vždycky jen firemní konvertor - firma ví, jak zpracovává obraz ve foťáku, a tomu přizpůsobí konverzi v PC. Když si zkusíte několik konvertorů na stejné fotce, z každého vyleze JPG trochu jinak. Je na vás, co z toho RAWu dostanete a jak, v každém programu si můžete měnit nastavení až doalelujá a ve většině z nich si jde nastavení i ukládat.

Kdybyste zkusil novější verzi, zjistil byste, že do RAW modulu se dají nahrát převodní profily pro váš foťák - přímo od Canonu.

+1/0
26.9.2014 8:15

F18r17a32n62t71i52š79e75k 32L32u11f92t 5587699364796

Možná to zkusím, jestli máte pravdu s tou možností stažení profilů. Je mi divné, proč je neimplementoval už sám Zoner?

0/0
26.9.2014 10:03

K44a65r98e40l 89E75n30d83l41e42r 3503110890495

Třeba proto, že nemá firemní know-how Canonu?

0/0
26.9.2014 10:06

F47r94a62n75t78i93š65e36k 58L38u46f13t 5327869304206

Myslel jsem, proč to nepostahovali pro všechny aktuální foťáky, místo aby sami něco nedokonale vymýšleli

0/0
26.9.2014 10:55

K17a10r46e27l 30E75n47d26l22e47r 3353370150835

K jednomu foťáku může být jeden nebo taky dvacet profilů - různé emulace barevných filmů nebo různé ladění odstínů pro různé fotografické žánry. Násobeno počtem foťáků, které umí RAW - kdybych si měl v RAW modulu vybírat z několika tisíc položek ten správný profil, moc bych to neocenil. Radši si tam dám jen to, co používám. Nemluvě o tom, že si člověk pomocí vhodného softwaru může vytvářet profily sám a na netu se takových samodomo válejí ke stažení tuny.

Nedokonale vymýšleli? Ostatní univerzální programy pro konverzi RAW jsou na tom naprosto stejně, i ty za spoustu tisíc, i ty zadarmo.

+2/0
26.9.2014 13:05

L55u71d16v30í79k 90G16a66j92d10o41š46í15k 2805153134872

A co byste ještě chtěl za 1 500,- ?

0/0
27.9.2014 12:12

M37a44r67t57i16n 16H64a28v81l61í72k 4700685147603

Pěkný no. V článku jsem se nedozvěděl to, o čem mluví nadpis.

+3/0
25.9.2014 10:58

P10e14t94r 42H58á23j89e17k 4480842101584

Pokročilí fotografové pak uvítají automatické korekce optických vad objektivů pomocí LCP profilů.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/fotograficky-editor-zoner-photo-studio-17-f1o-/software.aspx?c=A140922_181557_software_vse

Také jsem si myslel, že to pojmou trochu šířeji....

0/0
25.9.2014 12:54

M16a88r86t24i89n 87H96a94v62l97í63k 4710755497343

Když jsem to četl, tak tam tato část vůbec nebyla. A to sem pro jistotu četl článek 2x :-)

0/0
25.9.2014 13:07

K34a97r55e56l 10E89n90d82l43e85r 3393960860295

Ono není o čem psát. Seženete si .LCP pro váš objektiv a z RAW modulu si ho nahrajete. Při konverzi pak stačí vybrat objektiv ze seznamu a ZPS vám automaticky vykompenzuje soudkové/poduškovité zkreslení podle použitého ohniska.

+1/0
26.9.2014 8:19

A91l57e70š 63P51e16l70c 5857583517454

Zoner je perfektní prográmek a navíc komplet český. Já tedy nepotřebují moc upravovat. Hlavně srovnat horizont, nebo narovnat kácející se svislice budov. Občas nějaký ten ořez a hromadné zmenšení rozměrů na full HD pro flešku do televize. A to vše Zoner umí.

+2/−1
25.9.2014 9:23

P38e57t90r 74Č43e61r15n39ý 8580988698592

tak na to Vám stačí i Picasa 3 a ten je zdarma.

0/0
27.9.2014 14:40

R32i89c55h33a91r93d 56M10i60k70u81l80e52n56k28a 1209257137514

Zoner jsem vždy chápal jako editor na takové to "domácí žvýkání", prostě pro fotoamatéry. Takže pokročilé funkce s RAW mi přijdou celkem zbytečný. Profík sáhne vždy po PS.

+6/−5
25.9.2014 9:13

K22a95r49e89l 22E91n67d45l84e13r 3483520400455

Haha. Pokud profík dělá v RAW, ohrne nad ubohostí Camera RAW v Photoshopu nos a sáhne po Lightroomu nebo možná ještě radši po Aftershot Pro.

+4/−1
25.9.2014 10:49

O12n31d75ř87e44j 44Č32a25p82k50a 6151541203644

Lightroom je pohodlnější, ale možnosti úprav má ACR (ve "velkém" Photoshopu, v Elements ne) úplně stejné.

+4/0
25.9.2014 14:32

K20a11r36e26l 87E68n85d67l23e21r 3613830420325

Hm. Tak to mě potěšilo, díky.

0/0
26.9.2014 8:20

P20a54v10e16l 36P43o43n45c32a76r 1173914302967

LR pouziva totozny rutiny jako PS. Takze ne.

0/0
25.9.2014 19:45

R58i19c94h47a88r54d 23M35i93k12u39l95e35n77k78a 1519647837984

OK, Lightroom + PS, proč haha?

0/0
26.9.2014 17:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.