Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stáhněte si zdarma: Je čas zabezpečit PC proti škodné a zvýšit mu výkon

Připravili jsme dva programy, které patří na špici v oboru, co se týká boje s malwarem. Nechybí ani jeden čínský defragmentační nástroj a aplikace, která umí ovládat procesy ve Windows.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J45o30s54e42f 42P30o77ž83i67v26i32l 8404936107920

Tady je zas chytráků s Linuxem...jim asi nedochází, že dneska je plno oborů, kde si prostě člověk s Linuxama neškrtne. Třeba zrovna stavařina, kde člověk potřebuje v něčem provádět výpočty, v něčem rýsovat a já nevim co ještě. A vzhledem k tomu, že Wokna těžce vedou co do množství, tak prostě nějaký změny se jeden hned tak nedočká.

Jinak s MBAM jsem zrovna nedávno čistil počítač mamky. Poradil si se slušnou havětí. Nicméně jsem jej použil pouze pro odstranění malwaru a po aplikaci jsem jej znovu odinstaloval.

+1/0
26.10.2014 14:29

A54n68e49t93a 37S37o20u86k93u95p15o36v70á 4875339297

S Malwerebytes mám  dobrou zkušenost. Ovšem chce to plnou verzi. Ta scanuje a blokuje v reálném čase, což ta free nedělá. Zastaví fakt spostu věcí. Občas jen zírám, co všechno mi chce do toho kompu vlézt.

0/0
26.10.2014 10:56

B79r31o84n89i27s61l50a25v 97J40a54k87l 8810385895135

O tech antimalwarech, co jsou spis malwary se ani nebudu zminovat ....

Pak defragmentace, ktera je prakticky zbytecna, protoze uz tusim byla standardne i v dnes davno mrtvych XP ... od Vist je automaticka primo v systemu, takze tyhle programy disk znacne zneefektivni, takze by tam melo byt jasne varovani, proti pouzivani ... a to nemluvim, ze se mel autor minimalne zminit, ze se nesmi pouzivat na SSD, kteremu ani v nejmensim nepomuze, prave naopak ..... TO MELO BYT NAPSANO VELKYM CERVENYM!

A na konec nejaky stupidni daphne, kdyz je tu process explorer primo ze sysinternals (cili dnes microsoftu), ktery se s tim neda ani srovnat ....

Clanek jak noha, autore, liskni si!

+2/0
24.10.2014 21:22

M58i60r24o68s33l98a63v 61H18e58r65a19n 6238507551

Proc me treba ten SW Emsisoft Anti-Malware jednou pomohl, kdyz jsem nemohl neco dostat z PC, nedokazal to ani ten slavnej Spybot. Nerekl bych ze to nejak znici SSD, pokud se to pouzije sem tam nekdy za cas. Spis ne jako real-time ale jen pouze jako scann a to manualne. Jinak staci podle me Eset, pro blokaci co nechci na net, nekdy scann. Dobrej je jeste jako firewall Comodo.

0/−2
24.10.2014 23:56

J97a76n 97T70o88n 9776112626103

:-) Máte v tom trošku zmatek, asi jste moc nepochopil co pan Jakl psal. Já s ním souhlasím, ty programy na malware pomoci mohou, což nevylučuje, že se často sami chovají jako malware, Já je obvykle použiji a zase rychle odinstaluji. Defragmentace SSD je nesmysl a opravdu si tím snižujete životnost SSD disku.

+1/0
25.10.2014 6:39

R80a66d65i46m 33Z61a36t78o36p81e37k 9172365242697

To je zase pekna sbirka bloatwaru :)

+1/0
24.10.2014 19:18

L23u22b71o49m71í62r 73V26r37t50a75l 6850297381191

Nejlepší hardwarové zabezpečení pro pc je na vlastním těle pc. Jmenuje se POWER.

+1/0
24.10.2014 19:10

Z46b91y23n90ě17k 95Š29a36f78a80r51č39í93k 5537368425364

Na procesy ve Windows jednoznačně Process Hacker, nemyslím, že se mu něco může vyrovnat. Nebo ještě lépe: přejít na Linux.

0/−1
24.10.2014 18:48

B36r36o18n25i60s73l21a33v 93J47a36k37l 8860685225875

Jinymi slovy Process Explorer, akorat horsi:) http://technet.microsoft.com/cs-cz/sysinternals/bb896653.aspx

Jo linux, ten ma bezvadne spravce procesu .... vrcholem je top .... a naprostym vrcholem htop:o) Skutecne pouzitelne:o) Samozrejme ironie, na linuxu je stale nejpouzitelnejsi commandlajnovy ps, coz je ale dost tragicke ...

+1/0
24.10.2014 21:28

V29á84c18l79a56v 43B28u82r28i28a23n 2393356463891

Každý rok si kupuji licenci Nortona 360. V multilicenci pro 5 lidí mne vyjde na 200. Umí kompletní správu počítače plus pár gb v cloudu zálohy a nemusím nic řešit.

+1/0
24.10.2014 18:25

J28i35ř24í 22K18ü15h25r 2970656850146

A kde to proboha za tu cenu kupujte?Já beru již nějaký ten pátek 5 licencí na Internet security (upgrade) ale za 200 na jednu to rozhodně nebylo.

0/0
24.10.2014 18:56

V48á83c41l17a92v 72B70u81r59i34a52n 2233186233951

Na aukru :-)

0/0
25.10.2014 11:32

J81o78s70e54f 84J18a80n39e31k 9217871128369

Něco pro Ubuntu by nebylo?

+3/0
24.10.2014 17:54

V82l79a11s75t72i62k 69R56o11š67l92a69p25i27l 8320928451

Z příspěvků "tučňáků" mám pocit, že Ubuntu nic z nabízeného nepotřebuje. ;-D

0/−1
24.10.2014 19:23

B56o53h66u32m95i43l 68S44t73e25j45s56k57a36l 4916957963286

Josef Janek snad Ubuntu ani nepoužívá jinak by věděl, že se např. za rok od instalace nezpomalí ani o trochu a díky odlišnému filesystému defragmentace není potřeba.

+1/0
24.10.2014 20:24

B88r76o51n55i25s53l80a64v 55J76a18k38l 8630235165345

Tak windows od XP taky nezpomali ani trochu ... ale tady se nebavime o zpomalovani, ale o sprave procesu, antimalwaru a defragmentatoru .... ktery ma patrne ubuntu v sobe, stejne jako XP ... a nejspis stejne jako 10 let stare Visty, bezi uz i v nejnovejsim Ubuntu na pozadi automaticky.

0/0
24.10.2014 21:31

M76a28r67t62i66n 44K54u28ř45í70t73k58a 6817776258275

Měl jsem Ubuntu nainstalované na starém stroji (Athlon XP), HDD jsem z na zkoušku zapojil do nového stroje (Intel I5), Ani jsem nepoznal, že by se na Ubuntu něco přenastavovalo, prostě se spustilo a jelo vesele svižně dál.

U MS přechod z AMD na Intel nebo naopak nemyslitelné.

0/0
24.10.2014 22:27

J69a11n 78P22a80v11e76l58k93a 3427291614191

Nedávno se mi dostal takový "zabezpečený s větším výkonem" počítač do ruky. Bylo tam 5 antivirových programů, 2 defragmentace a 2 cleanery. Windows startovaly 2 dny.

+12/0
24.10.2014 15:55

L95u96b77o93m89í91r 47V77r61t57a25l 6270687761101

Právě jsem tu také měl jedno takové brko. Formát, reinstal, cca půl hoďky. Antiviráky netřeba. Reinstal je daleko rychlejší než jakýkoliv scan. Stačí mít hned po instalaci zazálohovaný obraz třeba přes acronis.

+1/−2
24.10.2014 19:13

J35i20ř63í 76K63u37c37h85t64a 6228905579657

A nastavení, aplikace, data tam budete dávat další dva dny.

0/0
27.10.2014 23:23

M57i65r69o66s59l37a53v 33H95e96r34a62n 6968577921

Podle me staci bohate Eset, nerikam ze je TOP ale proste staci na to nutny. Firewall od Comodo, pres Eset Smart Security se ale zas lepsi u FW blokuji nektery veci co clovek nechce pustit na net.

0/0
24.10.2014 23:53

T11o52n12d27a 34H23e30j66l55í63k 1488273489407

Můj Windows 8 to zvládá bez dalších programů taky...jak defragmentaci (prakticky není nutné vůbec manuálně defragmentovat), SmartScreen + Windows Defender odvedou taky dobrou práci. R^

+1/0
24.10.2014 15:14

M29a38r29t35i86n 49J17i34r29o29u44s24e12k 7766275615338

Spybot - Search&Destroy má zastaralý engine a není doporučeno jej používat. Kdysi byl špičkovým nástrojem, no konkurence jej předběhla. Na pohodovou a rychlou defragmentaci non-SSD disků je vhodný Piriform Defraggler. Ale na tento  se podívám, vypadá zajímavě.

0/0
24.10.2014 13:10

I60v20a12n 72P43r55o45c92h26á39z26k39a 3461314185285

Po aplikaci Defraggleru na systémový oddíl disku přestaly fungovat některé ovladače a musel jsem vše obnovit ze zálohy. Od té doby jen boot defragmentace, je bezpečnější.

0/0
24.10.2014 14:38

D45a56v89i98d 42S76t23r77e97i75c84h64l 5102618206632

Ono celkově ty softy na defragmentaci, clean up, speed up a tak jsou spíš na škodu než k užitku... Obzvlášť pak, když je používá člověk, který neví co dělá a něco nakliká a pustí to... (Tím nemyslím vás)

+3/0
24.10.2014 15:18

E82d29u92a81r55d 23P88i21t89á87k 6642400873877

Kdyz s tim neumis...

+1/−1
24.10.2014 16:31

B72o39h44u80m35i63l 48S62t56e75j54s12k20a33l 4916617723336

Jako spokojený uživatel Linuxu takovéhle kraviny jako je defragmentace a malware naštěstí už řešit nemusím. Navíc se dnes divím, kolik času jsem strávil ve Windows neustálým odstraňováním postupného zpomalování systému. Jinak

SpyBot – Search & Destroy byl celkem schopný a funkční nástroj, ten určitě ve Windows mohu doporučit.

+5/−2
24.10.2014 9:15

M57i70l25a57n 20Š27v40a79g25r11o21v69s47k77ý 9962729225458

Aby jsme bylx dva ;-D, tak poraď, jak zprovoznit WiFi do PCMCIA.

0/0
24.10.2014 9:34

B12o53h84u65m60i72l 95S10t29e81j88s41k49a73l 4396547233576

S tím boužel zkušenost nemám, určitě by ti poradil někdo na diskusním fóru tvé linuxové distribuce. Mám zkušenost pouze s USB wifi "flashkou" Netgear v Ubuntu 14.04 a to že zapojím a okamžitě funguje bez nutnosti instalovat jakékoliv ovladače. Cena byla pod 300,- Kč.

+1/0
24.10.2014 10:37

L17u57d37v33í21k 87G85a50j88d44o39š52í57k 2345673404882

Tyhle Linuxové soudy nemám moc rád.

Máte samozřejmě pravdu, ale Linux má zase jiné problémy, které tohle bohatě vyváží.

To nemění nic na tom, že všechny tyhle progtámky jsou vlastně spíš škodlivý nesmysl a soudný člověk je do svého kompu vůbec nepustí.

Chcete defragmentovat? Pusťte si defragmentaci která je součástí Windows. To úplně postačí. Chcete defragmentovat pořádně a efektivně? Pak si na to musíte kvalitní nástroj koupit (slušný vyjde na nějakých 1 500,-). Tyhle programy zdarma dělají to samé co ten ve Windows, akorát jsou jinak barevné a maj jiné ikonky. Jen si s nimi zasí..te komp.

+10/0
24.10.2014 11:06

P75e33t37r 87P36r25u70s 7537105359112

Tyhle programky se snazi vyresit letitou neschopnost Microsoftu opravit dlouhodobe zname problemy. Uzivatele Windows se chytaji techto stebel, v marne nadeji, ze alespon oddali nevyhnutelnou reinstalacni ocistnou kuru.

+5/0
24.10.2014 15:17

L53u13d21v19í53k 85G84a35j94d22o18š54í22k 2125473384692

Opravdu si myslíte, že vám někdo ZADARMO vyřeší nějaký problém, který Microsoft není ochoten řešit ani za prachy?

+1/0
25.10.2014 12:46

P40a16v65e14l 60V47a24n83č68á57k 3814555834305

Problém je ten, že nechápete, že toto není článek o tom, proč přejít z Windows na Linux. když se mi začne zlobit auto, jdu do servisu, a určitě nechci slyšet plky škodolibů o tom, že jsem si měl koupit jinou značku ... chápete?

+7/−2
24.10.2014 17:19

M98a77r41t64i14n 18L44i39b49i79c54h 3371511478631

Copak o to, defragmentace je dobrá věc, ale pouze pokud se používá občas. Jak se harddisk defragmentuje "neustále" (každou chvilku), tak se HDD opotřebovává a životnost klesá. Nevím přesně, jak nové typy HDD, co všechno je na trhu (vývoj odolnosti atd...), ale obecně toto platilo.

Jinak všechny programy znám, ty Spywary používám také, doporučuji.R^

+1/−2
24.10.2014 8:59

D95a81v69i21d 19R15y85c50h41e94t30s65k34ý 9336851160930

Taky defragmentuji formou "jarního úklidu" a ne pořád. Navíc systém mám na SSD a potom mám disk na hry a disk na filmy - ten filmový není důvod defragmentovat.

+3/0
24.10.2014 9:49

L39u18d98v19í81k 62G67a82j41d87o67š12í17k 2785763124742

Defragmentace klasické diky neopotřebovává NIJAK. U SSD disku se vůbec neprovádí a naopak je spíš na škodu, protože vyčerpává omezenou kapacitu zápisů. Dnes je defragmentace v podstatě na vymření, protože při dnešních objemech dat strojový čas zabraný defragmentací neodpovídá jejímu přínosu. Běžný uživatel totiž prakticky nemá šanci poznat, jestli pracuje s fragmentovanými, nebo nefragmentovanými daty.

+3/−2
24.10.2014 10:56

M63i70c40h23a87l 98B42e53d18n77á96r24e15k 4310492699715

Tak takovou kravinu už jsem dlouho nečetl (mimo SSD, s tím máte pravdu)

+2/−1
24.10.2014 11:11

R74e83g63i31n17e 23M67a13r40t38i82n 6752778340888

;-) Nejrychlejší defragmentace (když už), na USB 3 píchnout externí disk (třeba - či přes GB síť na úložiště), vše přenést a potom zpět na interní prázdnou partition disku. Aspoň máte zálohu, a nebo do rovnou provést ze zálohy. R^V Jednou jsme to změřili a 50x rychlejší než defragmentace. Předpokladem je samozřejmě mít systém na oddělené partition c:\.!

+4/0
24.10.2014 15:25

L51u45d34v52í62k 84G60a21j84d14o60š23í97k 2215663144142

Udělejte to na 2TB a strávíte s tím celý den s tím, že výsledek nebude stejně optimalizovaný podle toho, jak data používáte.

0/0
25.10.2014 12:33

R79e98g64i19n98e 43M34a87r64t44i63n 6192908170828

Musím vás zklamat, ale:

1. Dnešní disky si obhospodařují firmwarem čtení i zápis a na nějaké 'uspořádání' které vám SW překrásně zobrazuje zcela kašlou. Je to na netu stále diskutované téma, a zatím nikdo neprokázal, že nějaké 'přeuspořádání' něco znatelně urychlí. Systémy jsou s taháním knihoven modulů velmi komplikované a pochybuji, že by jste to osobně zvládl, či nějaký 'automat'.

2. Už jste zkusil rychlost USB 3?

0/0
25.10.2014 15:33

L34u43d38v54í20k 63G64a21j60d85o52š64í13k 2195863144752

Konkrétně je špatně co? :-)

0/0
25.10.2014 12:34

M28i83c41h52a46l 34B16e81d25n61á55r12e35k 4760562599495

Špatně je to, že defragmentace je v dnešní době k ničemu. Dokáže totiž třeba značně urychlit spuštění systému, pokud se na fragmentované části disku nachází něco využívané při startu systému. Obvykle je dnes čtení z klasického disku někde 50-100 MB/s, fragmentovaný jsem viděl třeba 10MB/s a v extremech třeba 1MB/s.

0/0
27.10.2014 14:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.