Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stáhněte si zdarma: Je čas zabezpečit PC proti škodné a zvýšit mu výkon

Připravili jsme dva programy, které patří na špici v oboru, co se týká boje s malwarem. Nechybí ani jeden čínský defragmentační nástroj a aplikace, která umí ovládat procesy ve Windows.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J70o53s79e78f 81P29o44ž36i38v71i61l 8884176107880

Tady je zas chytráků s Linuxem...jim asi nedochází, že dneska je plno oborů, kde si prostě člověk s Linuxama neškrtne. Třeba zrovna stavařina, kde člověk potřebuje v něčem provádět výpočty, v něčem rýsovat a já nevim co ještě. A vzhledem k tomu, že Wokna těžce vedou co do množství, tak prostě nějaký změny se jeden hned tak nedočká.

Jinak s MBAM jsem zrovna nedávno čistil počítač mamky. Poradil si se slušnou havětí. Nicméně jsem jej použil pouze pro odstranění malwaru a po aplikaci jsem jej znovu odinstaloval.

+1/0
26.10.2014 14:29

A16n72e86t73a 91S89o97u74k21u27p12o87v20á 4645119107

S Malwerebytes mám  dobrou zkušenost. Ovšem chce to plnou verzi. Ta scanuje a blokuje v reálném čase, což ta free nedělá. Zastaví fakt spostu věcí. Občas jen zírám, co všechno mi chce do toho kompu vlézt.

0/0
26.10.2014 10:56

B42r19o98n62i75s82l60a22v 43J33a29k95l 8700235835105

O tech antimalwarech, co jsou spis malwary se ani nebudu zminovat ....

Pak defragmentace, ktera je prakticky zbytecna, protoze uz tusim byla standardne i v dnes davno mrtvych XP ... od Vist je automaticka primo v systemu, takze tyhle programy disk znacne zneefektivni, takze by tam melo byt jasne varovani, proti pouzivani ... a to nemluvim, ze se mel autor minimalne zminit, ze se nesmi pouzivat na SSD, kteremu ani v nejmensim nepomuze, prave naopak ..... TO MELO BYT NAPSANO VELKYM CERVENYM!

A na konec nejaky stupidni daphne, kdyz je tu process explorer primo ze sysinternals (cili dnes microsoftu), ktery se s tim neda ani srovnat ....

Clanek jak noha, autore, liskni si!

+2/0
24.10.2014 21:22


M50i22r47o62s82l15a79v 62H82e47r61a81n 6488797551

Proc me treba ten SW Emsisoft Anti-Malware jednou pomohl, kdyz jsem nemohl neco dostat z PC, nedokazal to ani ten slavnej Spybot. Nerekl bych ze to nejak znici SSD, pokud se to pouzije sem tam nekdy za cas. Spis ne jako real-time ale jen pouze jako scann a to manualne. Jinak staci podle me Eset, pro blokaci co nechci na net, nekdy scann. Dobrej je jeste jako firewall Comodo.

0/−2
24.10.2014 23:56

J45a20n 40T44o48n 9546632916363

:-) Máte v tom trošku zmatek, asi jste moc nepochopil co pan Jakl psal. Já s ním souhlasím, ty programy na malware pomoci mohou, což nevylučuje, že se často sami chovají jako malware, Já je obvykle použiji a zase rychle odinstaluji. Defragmentace SSD je nesmysl a opravdu si tím snižujete životnost SSD disku.

+1/0
25.10.2014 6:39

R31a91d60i15m 67Z64a90t67o39p85e48k 9452385822307

To je zase pekna sbirka bloatwaru :)

+1/0
24.10.2014 19:18

L71u46b79o70m12í96r 39V94r70t46a57l 6900677471881

Nejlepší hardwarové zabezpečení pro pc je na vlastním těle pc. Jmenuje se POWER.

+1/0
24.10.2014 19:10

Z11b15y73n92ě97k 89Š77a57f70a31r41č93í27k 5567228255594

Na procesy ve Windows jednoznačně Process Hacker, nemyslím, že se mu něco může vyrovnat. Nebo ještě lépe: přejít na Linux.

0/−1
24.10.2014 18:48

B71r93o16n65i33s91l54a56v 60J88a62k75l 8710925535195

Jinymi slovy Process Explorer, akorat horsi:) http://technet.microsoft.com/cs-cz/sysinternals/bb896653.aspx

Jo linux, ten ma bezvadne spravce procesu .... vrcholem je top .... a naprostym vrcholem htop:o) Skutecne pouzitelne:o) Samozrejme ironie, na linuxu je stale nejpouzitelnejsi commandlajnovy ps, coz je ale dost tragicke ...

+1/0
24.10.2014 21:28

V48á28c11l56a37v 76B56u78r48i89a92n 2543366173631

Každý rok si kupuji licenci Nortona 360. V multilicenci pro 5 lidí mne vyjde na 200. Umí kompletní správu počítače plus pár gb v cloudu zálohy a nemusím nic řešit.

+1/0
24.10.2014 18:25

J76i29ř11í 78K51ü87h27r 2160986170686

A kde to proboha za tu cenu kupujte?Já beru již nějaký ten pátek 5 licencí na Internet security (upgrade) ale za 200 na jednu to rozhodně nebylo.

0/0
24.10.2014 18:56

V15á44c31l96a81v 68B65u31r34i13a12n 2763416703471

Na aukru :-)

0/0
25.10.2014 11:32

J77o87s76e23f 16J65a67n44e36k 9687181258349

Něco pro Ubuntu by nebylo?

+3/0
24.10.2014 17:54

V18l69a75s23t38i31k 77R48o19š42l54a70p56i54l 8470968551

Z příspěvků "tučňáků" mám pocit, že Ubuntu nic z nabízeného nepotřebuje. ;-D

0/−1
24.10.2014 19:23

B93o97h75u74m56i55l 67S31t29e90j91s38k64a39l 4476427953226

Josef Janek snad Ubuntu ani nepoužívá jinak by věděl, že se např. za rok od instalace nezpomalí ani o trochu a díky odlišnému filesystému defragmentace není potřeba.

+1/0
24.10.2014 20:24

B92r17o64n57i18s56l19a38v 13J72a21k95l 8860805305205

Tak windows od XP taky nezpomali ani trochu ... ale tady se nebavime o zpomalovani, ale o sprave procesu, antimalwaru a defragmentatoru .... ktery ma patrne ubuntu v sobe, stejne jako XP ... a nejspis stejne jako 10 let stare Visty, bezi uz i v nejnovejsim Ubuntu na pozadi automaticky.

0/0
24.10.2014 21:31

M39a20r92t11i65n 82K62u56ř28í28t50k26a 6157276178155

Měl jsem Ubuntu nainstalované na starém stroji (Athlon XP), HDD jsem z na zkoušku zapojil do nového stroje (Intel I5), Ani jsem nepoznal, že by se na Ubuntu něco přenastavovalo, prostě se spustilo a jelo vesele svižně dál.

U MS přechod z AMD na Intel nebo naopak nemyslitelné.

0/0
24.10.2014 22:27

J11a42n 85P29a81v67e90l97k58a 3737191614881

Nedávno se mi dostal takový "zabezpečený s větším výkonem" počítač do ruky. Bylo tam 5 antivirových programů, 2 defragmentace a 2 cleanery. Windows startovaly 2 dny.

+12/0
24.10.2014 15:55

L64u53b42o59m60í75r 11V47r47t82a23l 6620907351931

Právě jsem tu také měl jedno takové brko. Formát, reinstal, cca půl hoďky. Antiviráky netřeba. Reinstal je daleko rychlejší než jakýkoliv scan. Stačí mít hned po instalaci zazálohovaný obraz třeba přes acronis.

+1/−2
24.10.2014 19:13

J62i20ř83í 31K94u89c69h73t25a 6198365529907

A nastavení, aplikace, data tam budete dávat další dva dny.

0/0
27.10.2014 23:23

M20i43r74o83s13l81a18v 65H61e60r61a83n 6568537351

Podle me staci bohate Eset, nerikam ze je TOP ale proste staci na to nutny. Firewall od Comodo, pres Eset Smart Security se ale zas lepsi u FW blokuji nektery veci co clovek nechce pustit na net.

0/0
24.10.2014 23:53

T41o48n80d98a 53H37e17j33l79í56k 1518143439577

Můj Windows 8 to zvládá bez dalších programů taky...jak defragmentaci (prakticky není nutné vůbec manuálně defragmentovat), SmartScreen + Windows Defender odvedou taky dobrou práci. R^

+1/0
24.10.2014 15:14

M51a88r85t59i91n 20J94i91r12o29u26s51e89k 7806115285698

Spybot - Search&Destroy má zastaralý engine a není doporučeno jej používat. Kdysi byl špičkovým nástrojem, no konkurence jej předběhla. Na pohodovou a rychlou defragmentaci non-SSD disků je vhodný Piriform Defraggler. Ale na tento  se podívám, vypadá zajímavě.

0/0
24.10.2014 13:10

I44v37a84n 26P70r83o94c14h19á21z88k46a 3761794115615

Po aplikaci Defraggleru na systémový oddíl disku přestaly fungovat některé ovladače a musel jsem vše obnovit ze zálohy. Od té doby jen boot defragmentace, je bezpečnější.

0/0
24.10.2014 14:38

D23a57v26i14d 42S67t66r74e48i37c85h17l 5502188906802

Ono celkově ty softy na defragmentaci, clean up, speed up a tak jsou spíš na škodu než k užitku... Obzvlášť pak, když je používá člověk, který neví co dělá a něco nakliká a pustí to... (Tím nemyslím vás)

+3/0
24.10.2014 15:18

E89d74u50a84r73d 23P23i14t69á88k 6172240893817

Kdyz s tim neumis...

+1/−1
24.10.2014 16:31

B90o39h78u74m20i78l 49S14t21e27j33s52k58a13l 4186567753336

Jako spokojený uživatel Linuxu takovéhle kraviny jako je defragmentace a malware naštěstí už řešit nemusím. Navíc se dnes divím, kolik času jsem strávil ve Windows neustálým odstraňováním postupného zpomalování systému. Jinak

SpyBot – Search & Destroy byl celkem schopný a funkční nástroj, ten určitě ve Windows mohu doporučit.

+5/−2
24.10.2014 9:15

M13i48l37a84n 97Š21v85a72g71r52o89v28s63k96ý 9842419235948

Aby jsme bylx dva ;-D, tak poraď, jak zprovoznit WiFi do PCMCIA.

0/0
24.10.2014 9:34

B34o58h77u21m16i78l 95S11t80e61j95s89k60a20l 4856977673236

S tím boužel zkušenost nemám, určitě by ti poradil někdo na diskusním fóru tvé linuxové distribuce. Mám zkušenost pouze s USB wifi "flashkou" Netgear v Ubuntu 14.04 a to že zapojím a okamžitě funguje bez nutnosti instalovat jakékoliv ovladače. Cena byla pod 300,- Kč.

+1/0
24.10.2014 10:37

L58u87d90v50í88k 22G67a62j40d48o73š42í34k 2945153324242

Tyhle Linuxové soudy nemám moc rád.

Máte samozřejmě pravdu, ale Linux má zase jiné problémy, které tohle bohatě vyváží.

To nemění nic na tom, že všechny tyhle progtámky jsou vlastně spíš škodlivý nesmysl a soudný člověk je do svého kompu vůbec nepustí.

Chcete defragmentovat? Pusťte si defragmentaci která je součástí Windows. To úplně postačí. Chcete defragmentovat pořádně a efektivně? Pak si na to musíte kvalitní nástroj koupit (slušný vyjde na nějakých 1 500,-). Tyhle programy zdarma dělají to samé co ten ve Windows, akorát jsou jinak barevné a maj jiné ikonky. Jen si s nimi zasí..te komp.

+10/0
24.10.2014 11:06

P62e37t77r 88P59r73u90s 7417895719902

Tyhle programky se snazi vyresit letitou neschopnost Microsoftu opravit dlouhodobe zname problemy. Uzivatele Windows se chytaji techto stebel, v marne nadeji, ze alespon oddali nevyhnutelnou reinstalacni ocistnou kuru.

+5/0
24.10.2014 15:17

L90u93d38v12í86k 98G42a54j81d75o70š86í69k 2275663384472

Opravdu si myslíte, že vám někdo ZADARMO vyřeší nějaký problém, který Microsoft není ochoten řešit ani za prachy?

+1/0
25.10.2014 12:46

P49a23v31e56l 36V24a79n74č52á59k 3304195124905

Problém je ten, že nechápete, že toto není článek o tom, proč přejít z Windows na Linux. když se mi začne zlobit auto, jdu do servisu, a určitě nechci slyšet plky škodolibů o tom, že jsem si měl koupit jinou značku ... chápete?

+7/−2
24.10.2014 17:19

M25a30r35t71i67n 57L82i48b94i92c28h 3331811188551

Copak o to, defragmentace je dobrá věc, ale pouze pokud se používá občas. Jak se harddisk defragmentuje "neustále" (každou chvilku), tak se HDD opotřebovává a životnost klesá. Nevím přesně, jak nové typy HDD, co všechno je na trhu (vývoj odolnosti atd...), ale obecně toto platilo.

Jinak všechny programy znám, ty Spywary používám také, doporučuji.R^

+1/−2
24.10.2014 8:59

D12a27v72i13d 73R74y61c33h50e77t71s80k74ý 9716291660110

Taky defragmentuji formou "jarního úklidu" a ne pořád. Navíc systém mám na SSD a potom mám disk na hry a disk na filmy - ten filmový není důvod defragmentovat.

+3/0
24.10.2014 9:49

L31u54d61v83í78k 11G45a12j75d81o64š48í18k 2405313614512

Defragmentace klasické diky neopotřebovává NIJAK. U SSD disku se vůbec neprovádí a naopak je spíš na škodu, protože vyčerpává omezenou kapacitu zápisů. Dnes je defragmentace v podstatě na vymření, protože při dnešních objemech dat strojový čas zabraný defragmentací neodpovídá jejímu přínosu. Běžný uživatel totiž prakticky nemá šanci poznat, jestli pracuje s fragmentovanými, nebo nefragmentovanými daty.

+3/−2
24.10.2014 10:56

L70u51k74á17š 83B28e22d56n60á20r43e16k 3150752240272

Tak takovou kravinu už jsem dlouho nečetl (mimo SSD, s tím máte pravdu)

+2/−1
24.10.2014 11:11

R56e13g25i16n34e 56M65a87r33t71i38n 6582578680228

;-) Nejrychlejší defragmentace (když už), na USB 3 píchnout externí disk (třeba - či přes GB síť na úložiště), vše přenést a potom zpět na interní prázdnou partition disku. Aspoň máte zálohu, a nebo do rovnou provést ze zálohy. R^V Jednou jsme to změřili a 50x rychlejší než defragmentace. Předpokladem je samozřejmě mít systém na oddělené partition c:\.!

+4/0
24.10.2014 15:25

L33u72d43v49í67k 24G40a78j78d53o10š59í88k 2885513644472

Udělejte to na 2TB a strávíte s tím celý den s tím, že výsledek nebude stejně optimalizovaný podle toho, jak data používáte.

0/0
25.10.2014 12:33

R58e42g41i26n14e 14M48a55r45t50i59n 6272408870848

Musím vás zklamat, ale:

1. Dnešní disky si obhospodařují firmwarem čtení i zápis a na nějaké 'uspořádání' které vám SW překrásně zobrazuje zcela kašlou. Je to na netu stále diskutované téma, a zatím nikdo neprokázal, že nějaké 'přeuspořádání' něco znatelně urychlí. Systémy jsou s taháním knihoven modulů velmi komplikované a pochybuji, že by jste to osobně zvládl, či nějaký 'automat'.

2. Už jste zkusil rychlost USB 3?

0/0
25.10.2014 15:33

L32u60d84v46í92k 52G50a82j16d45o10š74í54k 2775213864722

Konkrétně je špatně co? :-)

0/0
25.10.2014 12:34

L62u89k40á27š 45B62e74d84n43á38r93e81k 3290112130292

Špatně je to, že defragmentace je v dnešní době k ničemu. Dokáže totiž třeba značně urychlit spuštění systému, pokud se na fragmentované části disku nachází něco využívané při startu systému. Obvykle je dnes čtení z klasického disku někde 50-100 MB/s, fragmentovaný jsem viděl třeba 10MB/s a v extremech třeba 1MB/s.

0/0
27.10.2014 14:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.