Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stáhněte si zdarma: Je čas zabezpečit PC proti škodné a zvýšit mu výkon

Připravili jsme dva programy, které patří na špici v oboru, co se týká boje s malwarem. Nechybí ani jeden čínský defragmentační nástroj a aplikace, která umí ovládat procesy ve Windows.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J70o82s72e53f 50P55o46ž29i32v66i76l 8594646857860

Tady je zas chytráků s Linuxem...jim asi nedochází, že dneska je plno oborů, kde si prostě člověk s Linuxama neškrtne. Třeba zrovna stavařina, kde člověk potřebuje v něčem provádět výpočty, v něčem rýsovat a já nevim co ještě. A vzhledem k tomu, že Wokna těžce vedou co do množství, tak prostě nějaký změny se jeden hned tak nedočká.

Jinak s MBAM jsem zrovna nedávno čistil počítač mamky. Poradil si se slušnou havětí. Nicméně jsem jej použil pouze pro odstranění malwaru a po aplikaci jsem jej znovu odinstaloval.

+1/0
26.10.2014 14:29

A87n21e14t64a 47S13o85u63k23u75p81o25v65á 4595699397

S Malwerebytes mám  dobrou zkušenost. Ovšem chce to plnou verzi. Ta scanuje a blokuje v reálném čase, což ta free nedělá. Zastaví fakt spostu věcí. Občas jen zírám, co všechno mi chce do toho kompu vlézt.

0/0
26.10.2014 10:56

B49r68o54n42i53s14l18a45v 62J10a91k91l 8530745375585

O tech antimalwarech, co jsou spis malwary se ani nebudu zminovat ....

Pak defragmentace, ktera je prakticky zbytecna, protoze uz tusim byla standardne i v dnes davno mrtvych XP ... od Vist je automaticka primo v systemu, takze tyhle programy disk znacne zneefektivni, takze by tam melo byt jasne varovani, proti pouzivani ... a to nemluvim, ze se mel autor minimalne zminit, ze se nesmi pouzivat na SSD, kteremu ani v nejmensim nepomuze, prave naopak ..... TO MELO BYT NAPSANO VELKYM CERVENYM!

A na konec nejaky stupidni daphne, kdyz je tu process explorer primo ze sysinternals (cili dnes microsoftu), ktery se s tim neda ani srovnat ....

Clanek jak noha, autore, liskni si!

+2/0
24.10.2014 21:22

M90i60r31o86s35l34a60v 23H83e29r58a76n 6678407791

Proc me treba ten SW Emsisoft Anti-Malware jednou pomohl, kdyz jsem nemohl neco dostat z PC, nedokazal to ani ten slavnej Spybot. Nerekl bych ze to nejak znici SSD, pokud se to pouzije sem tam nekdy za cas. Spis ne jako real-time ale jen pouze jako scann a to manualne. Jinak staci podle me Eset, pro blokaci co nechci na net, nekdy scann. Dobrej je jeste jako firewall Comodo.

0/−2
24.10.2014 23:56

J68a62n 37T36o90n 9206522436833

:-) Máte v tom trošku zmatek, asi jste moc nepochopil co pan Jakl psal. Já s ním souhlasím, ty programy na malware pomoci mohou, což nevylučuje, že se často sami chovají jako malware, Já je obvykle použiji a zase rychle odinstaluji. Defragmentace SSD je nesmysl a opravdu si tím snižujete životnost SSD disku.

+1/0
25.10.2014 6:39

R13a67d12i46m 21Z93a20t47o48p32e33k 9152385812137

To je zase pekna sbirka bloatwaru :)

+1/0
24.10.2014 19:18

L25u17b40o57m34í54r 41V76r32t29a33l 6390267471461

Nejlepší hardwarové zabezpečení pro pc je na vlastním těle pc. Jmenuje se POWER.

+1/0
24.10.2014 19:10

Z48b47y26n47ě83k 67Š31a23f12a89r18č21í37k 5447168745404

Na procesy ve Windows jednoznačně Process Hacker, nemyslím, že se mu něco může vyrovnat. Nebo ještě lépe: přejít na Linux.

0/−1
24.10.2014 18:48

B80r33o21n82i78s94l18a38v 71J89a79k26l 8860645925985

Jinymi slovy Process Explorer, akorat horsi:) http://technet.microsoft.com/cs-cz/sysinternals/bb896653.aspx

Jo linux, ten ma bezvadne spravce procesu .... vrcholem je top .... a naprostym vrcholem htop:o) Skutecne pouzitelne:o) Samozrejme ironie, na linuxu je stale nejpouzitelnejsi commandlajnovy ps, coz je ale dost tragicke ...

+1/0
24.10.2014 21:28

V12á83c85l87a89v 97B45u93r93i38a67n 2253426133421

Každý rok si kupuji licenci Nortona 360. V multilicenci pro 5 lidí mne vyjde na 200. Umí kompletní správu počítače plus pár gb v cloudu zálohy a nemusím nic řešit.

+1/0
24.10.2014 18:25

J25i54ř91í 58K91ü36h62r 2690526180186

A kde to proboha za tu cenu kupujte?Já beru již nějaký ten pátek 5 licencí na Internet security (upgrade) ale za 200 na jednu to rozhodně nebylo.

0/0
24.10.2014 18:56

V22á76c51l95a24v 35B25u21r35i60a30n 2853496813871

Na aukru :-)

0/0
25.10.2014 11:32

J27o88s50e36f 91J95a68n57e63k 9717941158119

Něco pro Ubuntu by nebylo?

+3/0
24.10.2014 17:54

V71l48a24s42t79i80k 85R68o51š96l24a42p10i30l 8760808941

Z příspěvků "tučňáků" mám pocit, že Ubuntu nic z nabízeného nepotřebuje. ;-D

0/−1
24.10.2014 19:23

B68o52h75u13m19i72l 29S26t25e22j53s28k86a34l 4296297233496

Josef Janek snad Ubuntu ani nepoužívá jinak by věděl, že se např. za rok od instalace nezpomalí ani o trochu a díky odlišnému filesystému defragmentace není potřeba.

+1/0
24.10.2014 20:24

B85r46o86n15i68s95l29a74v 91J35a93k91l 8740905765675

Tak windows od XP taky nezpomali ani trochu ... ale tady se nebavime o zpomalovani, ale o sprave procesu, antimalwaru a defragmentatoru .... ktery ma patrne ubuntu v sobe, stejne jako XP ... a nejspis stejne jako 10 let stare Visty, bezi uz i v nejnovejsim Ubuntu na pozadi automaticky.

0/0
24.10.2014 21:31

M12a51r39t96i62n 75K94u26ř63í67t41k49a 6647716938225

Měl jsem Ubuntu nainstalované na starém stroji (Athlon XP), HDD jsem z na zkoušku zapojil do nového stroje (Intel I5), Ani jsem nepoznal, že by se na Ubuntu něco přenastavovalo, prostě se spustilo a jelo vesele svižně dál.

U MS přechod z AMD na Intel nebo naopak nemyslitelné.

0/0
24.10.2014 22:27

J85a80n 89P44a17v62e83l78k82a 3447801924311

Nedávno se mi dostal takový "zabezpečený s větším výkonem" počítač do ruky. Bylo tam 5 antivirových programů, 2 defragmentace a 2 cleanery. Windows startovaly 2 dny.

+12/0
24.10.2014 15:55

L33u47b61o50m28í31r 76V88r26t86a20l 6500707511101

Právě jsem tu také měl jedno takové brko. Formát, reinstal, cca půl hoďky. Antiviráky netřeba. Reinstal je daleko rychlejší než jakýkoliv scan. Stačí mít hned po instalaci zazálohovaný obraz třeba přes acronis.

+1/−2
24.10.2014 19:13

J63i78ř19í 29K40u81c15h92t10a 6418605489677

A nastavení, aplikace, data tam budete dávat další dva dny.

0/0
27.10.2014 23:23

M73i65r93o52s36l78a15v 85H41e59r11a63n 6388327851

Podle me staci bohate Eset, nerikam ze je TOP ale proste staci na to nutny. Firewall od Comodo, pres Eset Smart Security se ale zas lepsi u FW blokuji nektery veci co clovek nechce pustit na net.

0/0
24.10.2014 23:53

T28o32n22d83a 10H75e57j80l54í49k 1118123729417

Můj Windows 8 to zvládá bez dalších programů taky...jak defragmentaci (prakticky není nutné vůbec manuálně defragmentovat), SmartScreen + Windows Defender odvedou taky dobrou práci. R^

+1/0
24.10.2014 15:14

M63a70r43t35i16n 79J74i75r12o28u54s86e15k 7446325965668

Spybot - Search&Destroy má zastaralý engine a není doporučeno jej používat. Kdysi byl špičkovým nástrojem, no konkurence jej předběhla. Na pohodovou a rychlou defragmentaci non-SSD disků je vhodný Piriform Defraggler. Ale na tento  se podívám, vypadá zajímavě.

0/0
24.10.2014 13:10

I69v78a78n 71P72r98o30c63h10á25z83k48a 3121354755425

Po aplikaci Defraggleru na systémový oddíl disku přestaly fungovat některé ovladače a musel jsem vše obnovit ze zálohy. Od té doby jen boot defragmentace, je bezpečnější.

0/0
24.10.2014 14:38

D54a76v87i67d 37S32t52r20e52i30c92h38l 5232708236572

Ono celkově ty softy na defragmentaci, clean up, speed up a tak jsou spíš na škodu než k užitku... Obzvlášť pak, když je používá člověk, který neví co dělá a něco nakliká a pustí to... (Tím nemyslím vás)

+3/0
24.10.2014 15:18

E57d82u40a33r92d 69P90i71t22á71k 6152630903367

Kdyz s tim neumis...

+1/−1
24.10.2014 16:31

B98o91h77u53m60i66l 43S39t38e47j35s68k28a51l 4156917493396

Jako spokojený uživatel Linuxu takovéhle kraviny jako je defragmentace a malware naštěstí už řešit nemusím. Navíc se dnes divím, kolik času jsem strávil ve Windows neustálým odstraňováním postupného zpomalování systému. Jinak

SpyBot – Search & Destroy byl celkem schopný a funkční nástroj, ten určitě ve Windows mohu doporučit.

+5/−2
24.10.2014 9:15

M11i36l90a29n 93Š52v48a83g85r26o55v64s27k87ý 9292259305108

Aby jsme bylx dva ;-D, tak poraď, jak zprovoznit WiFi do PCMCIA.

0/0
24.10.2014 9:34

B60o68h20u55m23i27l 53S92t97e34j50s48k65a30l 4326747613646

S tím boužel zkušenost nemám, určitě by ti poradil někdo na diskusním fóru tvé linuxové distribuce. Mám zkušenost pouze s USB wifi "flashkou" Netgear v Ubuntu 14.04 a to že zapojím a okamžitě funguje bez nutnosti instalovat jakékoliv ovladače. Cena byla pod 300,- Kč.

+1/0
24.10.2014 10:37

L45u79d97v35í15k 75G80a27j82d73o30š46í48k 2135303144402

Tyhle Linuxové soudy nemám moc rád.

Máte samozřejmě pravdu, ale Linux má zase jiné problémy, které tohle bohatě vyváží.

To nemění nic na tom, že všechny tyhle progtámky jsou vlastně spíš škodlivý nesmysl a soudný člověk je do svého kompu vůbec nepustí.

Chcete defragmentovat? Pusťte si defragmentaci která je součástí Windows. To úplně postačí. Chcete defragmentovat pořádně a efektivně? Pak si na to musíte kvalitní nástroj koupit (slušný vyjde na nějakých 1 500,-). Tyhle programy zdarma dělají to samé co ten ve Windows, akorát jsou jinak barevné a maj jiné ikonky. Jen si s nimi zasí..te komp.

+10/0
24.10.2014 11:06

P79e29t55r 22P72r74u11s 7537235429462

Tyhle programky se snazi vyresit letitou neschopnost Microsoftu opravit dlouhodobe zname problemy. Uzivatele Windows se chytaji techto stebel, v marne nadeji, ze alespon oddali nevyhnutelnou reinstalacni ocistnou kuru.

+5/0
24.10.2014 15:17

L59u34d42v51í36k 64G79a50j12d34o63š43í73k 2955443794722

Opravdu si myslíte, že vám někdo ZADARMO vyřeší nějaký problém, který Microsoft není ochoten řešit ani za prachy?

+1/0
25.10.2014 12:46

P60a85v47e27l 61V88a51n55č16á51k 3714155964805

Problém je ten, že nechápete, že toto není článek o tom, proč přejít z Windows na Linux. když se mi začne zlobit auto, jdu do servisu, a určitě nechci slyšet plky škodolibů o tom, že jsem si měl koupit jinou značku ... chápete?

+7/−2
24.10.2014 17:19

M91a42r44t66i58n 40L77i20b82i33c79h 3121161268841

Copak o to, defragmentace je dobrá věc, ale pouze pokud se používá občas. Jak se harddisk defragmentuje "neustále" (každou chvilku), tak se HDD opotřebovává a životnost klesá. Nevím přesně, jak nové typy HDD, co všechno je na trhu (vývoj odolnosti atd...), ale obecně toto platilo.

Jinak všechny programy znám, ty Spywary používám také, doporučuji.R^

+1/−2
24.10.2014 8:59

D80a25v38i94d 38R92y36c94h28e97t45s89k95ý 9306221170450

Taky defragmentuji formou "jarního úklidu" a ne pořád. Navíc systém mám na SSD a potom mám disk na hry a disk na filmy - ten filmový není důvod defragmentovat.

+3/0
24.10.2014 9:49

L53u70d10v39í39k 84G49a93j50d13o23š47í59k 2825353694352

Defragmentace klasické diky neopotřebovává NIJAK. U SSD disku se vůbec neprovádí a naopak je spíš na škodu, protože vyčerpává omezenou kapacitu zápisů. Dnes je defragmentace v podstatě na vymření, protože při dnešních objemech dat strojový čas zabraný defragmentací neodpovídá jejímu přínosu. Běžný uživatel totiž prakticky nemá šanci poznat, jestli pracuje s fragmentovanými, nebo nefragmentovanými daty.

+3/−2
24.10.2014 10:56

M36i42c20h67a87l 64B46e25d67n22á49r81e89k 4690252449955

Tak takovou kravinu už jsem dlouho nečetl (mimo SSD, s tím máte pravdu)

+2/−1
24.10.2014 11:11

R62e54g83i50n84e 52M55a43r51t33i80n 6802488620648

;-) Nejrychlejší defragmentace (když už), na USB 3 píchnout externí disk (třeba - či přes GB síť na úložiště), vše přenést a potom zpět na interní prázdnou partition disku. Aspoň máte zálohu, a nebo do rovnou provést ze zálohy. R^V Jednou jsme to změřili a 50x rychlejší než defragmentace. Předpokladem je samozřejmě mít systém na oddělené partition c:\.!

+4/0
24.10.2014 15:25

L36u93d85v73í34k 46G64a15j63d23o71š72í98k 2225603424972

Udělejte to na 2TB a strávíte s tím celý den s tím, že výsledek nebude stejně optimalizovaný podle toho, jak data používáte.

0/0
25.10.2014 12:33

R12e62g30i79n84e 83M50a89r64t34i45n 6412658440288

Musím vás zklamat, ale:

1. Dnešní disky si obhospodařují firmwarem čtení i zápis a na nějaké 'uspořádání' které vám SW překrásně zobrazuje zcela kašlou. Je to na netu stále diskutované téma, a zatím nikdo neprokázal, že nějaké 'přeuspořádání' něco znatelně urychlí. Systémy jsou s taháním knihoven modulů velmi komplikované a pochybuji, že by jste to osobně zvládl, či nějaký 'automat'.

2. Už jste zkusil rychlost USB 3?

0/0
25.10.2014 15:33

L59u84d54v94í83k 50G19a59j96d48o30š37í23k 2795553314902

Konkrétně je špatně co? :-)

0/0
25.10.2014 12:34

M90i82c78h85a42l 83B51e20d44n83á69r22e28k 4730962789525

Špatně je to, že defragmentace je v dnešní době k ničemu. Dokáže totiž třeba značně urychlit spuštění systému, pokud se na fragmentované části disku nachází něco využívané při startu systému. Obvykle je dnes čtení z klasického disku někde 50-100 MB/s, fragmentovaný jsem viděl třeba 10MB/s a v extremech třeba 1MB/s.

0/0
27.10.2014 14:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.