to jako husa indická létala už v době, kdy ještě neměla v ceste himaláje? někdy v pravěku? to asi ne žejo :) maximálně se asi dá říct, že její evoluční předci tam létali...

Podstatná část diskutérů by se měla odstěhovat na Novinky.

Zařazuju se tímto do skupiny demonstrantů Grammar Nazis Against Technet Editors:

MY CHCEME SHODU! MY CHCEME SHODU!

No tak dobrá, nechám toho, ale tohle za opravu stojí, dyť je to podmínka pro 8. třídu ZŠ:

Pozorování očitých svědků totiž svého času tvrdily, že...

Nebyli to jen nějaké zbytky unášené větrem...

A myslíte že jste tímto krokem dodal redakci chuť psát a i nadále nabízet zdarma?

Ano, je to strašné, jazyk český je nádherný a zasluhuje maximální čistotu.

Třeba pan Svěrák je milovníkem čistého jazyka, ale mrkněte se, co světu nabídl zdarma a o co se soudí?

Berte to jako kompromis. Vy neplatíte a dostáváte co nejčerstvější zprávy pod nos zdarma. Ono si stejně lidské vnímání informace z psaného textu vystačí s fragmentem slov a vět.

kopilot musel být zkušený ornitolog, když při rychlosti okolo 800kmzahod. rozpoznal druh opeřence....

asi to jiny druh ptaky byt nemohl

Jakou rychlostí letěl ten sup? Nadzvukovou? Když trefil letadlo.

Bože...

No prosím, a sestřel malajsijského letadla nad Ukrajinou je vysvětlen. Všichni přece známe státníka, který na rogalu osobně navádí ptactvo tam, kde jej potřebuje mít. Konec konců ptačí zobáky proklovají pilotní kabinu stejně spolehlivě jako palubní kanón bitevníku, který se navíc ani do té výšky nedostane... 

Málokdy používám pro vyjádření posuňkovou řeč , ale tady udělám vyjímku 

Husy mají řadu přizpůsobení, které jim tyto výkony umožňují. Mají výkonnější červené krvinky, hustší síť drobných cév či větší počet mitochondríí (tj. buněčných „elektráren“).

By je mohli používat místo dronů...

Drobný problém je v tom, že když na tu husu přiděláte čtvrtkilovou aparaturu, tak její letecké výkony řádně poklesnou. Nemluvě o tom, že budou ochránci zvířat docela řvát a vcelku i právem atd atd. Také bude trochu problém s baterkami u dotyčného zařízení.

Vtáci majú asi 3x efektívnejší dýchací systém ako cicavce. Biologicky to presne nepoznám, ale rozdiel je zhruba v tom, že cicavce (a teda aj človek) vdychujú a vydychujú vzduch rovnakými časťami tela. U vtákov je to rozdelené. Preto dokážu vykonávať energeticky tak náročnú činnosť ako mávanie krídlami.

Táto adaptácia pochádza už z čias dinosaurov. Vyvinula ako ako reakcia na nízku hladinu kyslíka, ktorá v určitých geologických dobách existovala. Cicavce, resp. ich predchodcovia problém s nedostatkom kyslíka vyriešili inak - bránicou pod pľúcami, ktorá zefektívňuje nádychy a výdychy.

Takže úvaha o tom, že adaptácia na lietanie vo vysokých nadmorských výškach vnikla až po vzniku Himalájí, je scestná. Himaláje existujú len desiatky milióny rokov, pľúcny systém u vtákov je starý aspoň 100 miliónov rokov.

Copak nám to nad Afrikou lítá?To je sup,říkáme mu Vometák.

tech 11300m je trochu moc, jestli se ten sup nedobrovolne nedostal do nejakeho stoupaku ze ktereho se mu nepovedlo uletet ...

Také to tak vidím. Navíc ten sup už mohl být klidně v bezvědomí. Rackové bežně létají ve spánku, tak proč by to nemohl dokázat i sup. A stoupavé proudy nejsou nic zas tak zvláštního. Omrzlých paraglidustů v tričku a v bermudách už bylo...