Diskuze

Člověk na Marsu zemře za 68 dní, shodli se experti. Bez inovací to nepůjde

Odborníci z MIT nasimulovali a otestovali ambiciózní plány na kolonizaci Marsu. Nizozemská společnost chce na rudé planetě postavit kolonii závislou na pěstovaných rostlinách. Právě ty by ale posádku zřejmě stály život již třetí měsíc pobytu. „Nechceme nikomu brát nadšení, ale poukázat na nutnost nových vynálezů,“ uvádí zpráva.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Komu by potom volební právo zbylo?

0 0
možnosti
JF

Ono ten projekt je nehorazna kravina uz na prvni pohled, i bez vedecke analyzy:-D

0 0
možnosti

J62i86ř56í 38Š41v60e78c

17. 10. 2014 9:53

naprosto ideální volba pro odsouzené k trestu smrti. Dostanou ještě šanci pomoct. Začal bych tam lifrovat i naše čokolády a nemakačenka.

2 1
možnosti
HF

Vůbec. Klidně se vsadím, že bude dost vzdělaných a netrestaných lidí, kteří budou ochotni dobrovolně prodělat výcvik a riskovat. Pro možnost posunout hranice poznání, být první...mnoho, vesměs vznešených, důvodů...proč by měl mít takovou výsadu odsouzený vrah?

4 0
možnosti
HF

Přimlouvám se za cenzuru. Máte ji v pravidlech, tak je využívejte. Je tu přes 250 příspěvků a velká část je zajímavá a hodnotná. Diskuzi jsem otevíral s tím, že to přečtu celé. Ale sakra, fakt mě nebaví se prohrabávat hromadou odpadu od hlupáků, kteří sice nemohou sdělit podstatnou informaci, ale dělají to o to hlasitěji. V horším případě se pak pokoušejí být vtipní (se stejně kvalitním humorem se setkáme např. ve sprchách týmu hráčů ragby). Jen z posledních několika příspěvků: Václavík, Šefránek, Cepek, Suchánek... Sami nás žádáte "Proto vás prosíme, diskutujte slušně a K TÉMATU ČLÁNKU."

3 0
možnosti
JV

Porad trochu nechapu, proc se hrnout na Mars.

0 1
možnosti
MK

Já zas nechápu, proč vůbec žít. Jaký to má účel? :-)

6 0
možnosti

P69a49v44e90l 88Ř48a45p59e93k

16. 10. 2014 20:48

Poslal bych tam vězně odsouzené na doživotí nebo na smrt. Nemuselo by se řešit ani dlouhodobé přežití ani cesta zpátky.

0 2
možnosti
VT

Kde byste na to našetřil ? Víte kolik stojí taková mise na Mars? ;-)

0 0
možnosti
MC

V čem je problém u toho kyslíku? Pokud je ho moc, nestačí použít méně rostlin? Nebo jich část spálit a tím z kyslíku udělat CO2, s tím máme na Zemi bohaté zkušenosti :-).

0 1
možnosti
JM

J13a35n 87M73a94j57e57r

16. 10. 2014 17:09

Spálit nebo použít méně rostlin? Pak se zase kolonisté nenají. :-)

0 0
možnosti
Foto

Nezvladame radny zivot na nasi planete, vybijime zvirata i sami sebe. Nicime pralesy, reky, more. A chceme kolonizovat Mars?

1 6
možnosti
JS

J82a27n 14S81a30l86o15m13o57n

16. 10. 2014 14:03

Jistě, protože co jiného nás lépe naučí jak křehká je rovnováha našeho ekosystému než to, že ten ekosystém pořádně prozkoumáme abychom ho mohli napodobit na jiné planetě. :-)

10 1
možnosti
SK

Až skutečně lidé na Mars doletí - neboť není otázkou jestli, ale kdy doletí - tak klobouk dolů před těmi, kteří tak učiní i před těmi, kteří to umožní.R^

3 0
možnosti
FS

Pokud to s letem na Mars myslí vážně, musí se zaměřit na nejdražší aspek letu a to je vynesení materiálu na oběžnou dráhu. Dokud někdo nepřijde s levným způsobem jak vynést velký náklad z atmosféry nebude let na Mars komerčně rentabilní.

Napadají mě např. vesmírný výtah nebo elektromagnetický prak.

1 0
možnosti
JS

J55a75n 85S73a63l23o16m65o26n

16. 10. 2014 13:31

Jediný problém toho vesmírného výtahu je materiál ze kterého by se dal postavit. Bohužel dodnes nemáme dostatečně pevný materiál, který by to vydržel.

2 0
možnosti