Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Indonéský hobit mohl skončit jako „květnatý zadek“ a stále je záhadou

V neustálých sporech uplynulo deset let od ohlášení jednoho z nejúžasnějších objevů paleoantropologie, trpasličího pravěkého člověka z indonéského ostrova Flores. Vědci stále nemají jasno v tom, kam „hobita“ Homo floresiensis zařadit, jak vznikl a odkud přišel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M16a87r86t49i30n 93J86i52r16o86u79s76e20k 7826675425738

Evolucionisté by mohli vysvětlit třeba evoluci úhoře. Nicméně, pro mě je stále ve hře varianta Matrix. Ta se mi líbí víc, než evoluční nebo kreacionistická TEORIE.

0/0
10.11.2014 3:25

J46a49n 46Š26v80a97d73l17e80n71k94a 9384139320

Myslíte varianta "pohádka pro dospělé"?

0/0
25.11.2014 13:05

J48i85ř68í 36K56o19c39u64r61e86k 6845174635988

Člověk se ptá, jak přežili výbuch sopky (Lake) Toba před asi sedmdesáti tisíci lety. Sopečný popel prakticky zlikvidoval veškerý život v okolí ... kam až? Celou Indii pokryl sopečný prach vrstvou v průměru asi 15 cm silnou. V blízkém okolí v Indonésii to bylo až 20 metrů.

V případě, že tam před výbuchem nežili, museli odněkud přijít. Tohle by nepřežili, umřeli by když ne hlady, tak na silikózu plic.

+4/0
8.11.2014 19:05
Foto

V28l20a64s13t96i82m66i72l 45K48r42e80j15č77i34ř64í83k 7296678117203

Jako sorry, ale vynikající paleoantropolog, a připraví si 1,5l semínek aby mu jich do lebky vešlo 0,4l? Tak to musí mít sakra odhad!

+1/−7
8.11.2014 14:30

P50e62t72r 37H76o21r58á64k 1389623819784

Myslíš, že by sis jich připravil radši méně, než potřebuješ? To bys ale asi nic nezměřil.

+4/0
8.11.2014 15:51
Foto

V63l52a77s73t22i70m39i86l 10K53r87e30j78č84i73ř80í42k 7296828967233

Méně určitě ne, ale pokud jsem odborník, a lebky zkoumám, pak musím mít elementární odhad! Já taky poznám, jestli auto jede 40km/hod, nebo 150, jestli dítě měří 120cm, či 360!!!

+1/−1
8.11.2014 21:01

J46i55ř81í 86S91v48a27š38e20k 9634688773379

nejspíš proto, aby si mohl snadno hned změřit i rozdíl oproti lidskému mozku....

+5/0
8.11.2014 16:43

J37i13r21k92a 53H41o67n57c32ů 2294824861638

Ale ten rozdíl se dá i jednoduše spočítat. ;-)

0/0
8.11.2014 20:22

J95i77ř39í 81S41v49a45š33e80k 9654848353939

je to paleoantropolog, ne matematik :-P

+6/0
8.11.2014 20:41
Foto

L42u29d33ě40k 74F59u92x74a 9726790364117

:-) Přesně tak! A co se jednoduchosti týče, zdá se být použitá  metoda jako nejjednodušší;-)

0/0
10.11.2014 7:30
Foto

V61l34a73s92t62i67m28i89l 23K18r45e95j69č28i44ř95í71k 7516778267603

Tak ty budeš logik!;-D

0/−7
8.11.2014 21:02

R34a18d36i82m 71P35o18l23á82š69e76k 9766563669559

Řekl bych, že si prostě od pomocníka nechal přinést jednu sklenici semínek. A ta sklenice měla zrovna litr a půl. Nebo tak nějak.

Větši blbost na diskutování tady není?

+5/0
9.11.2014 8:12

V81l64a62d74i71m26í58r 45Š58n15e95k 9784878506961

Žádná "evoluce lidstva" se nikdy nekonala. Všechno to je snůška bludů!!;-€

+2/−18
8.11.2014 14:07

M55a29r11t92i35n 51L12ž66i54č53a44ř 9305457402874

Aha, takže Vy věříte že člověka stvořil bůh?

Evoluce lidstva samozřejmě byla a bylo jí pomoženo z venčí a bůh to nebyl

0/−3
8.11.2014 15:26

M39a23r45i78o 42T96r79n61k67a 6240743128400

Takze jeden veri ze boh stvoril cloveka a ten druhy ze extraterrestrials. Takze veríš v evoluciu alebo nie?

0/−1
8.11.2014 15:45

M13a83r84t20i67n 63L67ž83i51č15a64ř 9885377212284

Ano věřím v klasickou evoluci, žádný neexistující bůh člověka nestvořil

+2/−1
8.11.2014 16:11

M53a35r84i69o 16T44r69n26k45a 6890703458870

Tak prečo ten zasah z vonku?

0/−1
8.11.2014 16:12

M14a35r89t94i47n 27L81ž43i85č79a61ř 9615887822734

Zrychlení evoluce

+2/−1
8.11.2014 16:19

J34a17n 67Š24v52a53d75l97e17n39k42a 9234679920

Žádné se nekonalo.

+3/−2
8.11.2014 17:11

M23a74r78t59i41n 93L56ž66i47č16a93ř 9345477912734

Kdyby se nekonalo, tak tu dnes nepíšete

+2/−4
8.11.2014 18:32

J95a85n 42Š20v61a57d30l47e27n68k88a 9954949560

Důkaz kruhem. O žádném zrychlení evoluce neexistují důkazy.

0/0
25.11.2014 13:07

M80a79r33i68o 68T16r30n29k66a 6410263368280

Co myslis tym zrychlena evolucia? Akoze nam niekto mimo zeme pomohol? Spytam sa takto. Mas na mysli nejaku mimozemsku civilizaciu ktora pozmenila dna nasich predkov?

0/0
8.11.2014 21:33

M23a43r76t60i78n 79L22ž74i29č79a65ř 9465557952164

Samozřejmě

0/0
9.11.2014 9:44

M89a62r46i46o 75T86r23n47k35a 6270263718170

Takze aby som to zhrnul. Sam sa smeješ z cloveka co veri v boha ale veris ze zhruba 150-200tis rokov nejaka neznama minozenska civilizacia pozmenila dna nasich predkov? Ako tebe pride logicka tato teoria tak jemu pride logicka viera v boha.

0/0
9.11.2014 13:27

M63a68r15t91i48n 23L53ž86i48č87a76ř 9305757762244

Ale to jsou dvě naprosto rozdílné věci a srovnávat boha s evolucí je nesmysl

0/0
9.11.2014 13:29

M42a77r72i61o 26T66r82n30k64a 6390233798870

Vobec nie, lebo ty veris ze bez zasahu zvonka by dnesny clovek neexistoval.

0/0
9.11.2014 13:32

M26a59r87t71i25n 52L68ž37i41č51a92ř 9685567272224

Pokud by šla evoluce přirozenou cestou, tak si tu dnes nepíšeme

0/0
9.11.2014 13:36

M41a69r69i60o 53T45r74n72k10a 6590883858980

Uz predtym evolucia skocila dopredu. Kazdy takyto skok bol zasah z vonku? Pozri a co clovek neanderthalsky alebo tu spomínaný hobit. To boli vedlajsie produkty pri vytvarani dnesneho cloveka?

+1/0
9.11.2014 13:44

K39a91r21e60l 96V93e97j75v71o34d60a 8479448722496

vem si prášek Rv

+3/0
8.11.2014 15:30

P18e25t44r 14H34o22r60á14k 1849763159244

To nejsou bludy, ale mnoha tisíci důkazy podpořená záležitost. Bludy tady hlásáš ty.

+4/−1
8.11.2014 15:53

V25l98a98d84i26m22í76r 25Š80n53e97k 9694808546871

Žádné důkazy nemáte. Jen plky...

+1/−3
8.11.2014 16:57

J80a31n 34Š86v14a36d59l37e95n34k75a 9354949540

A umíte létat? Podle mě neumíte, ale třeba to jsou jenom plky a gravitace neexistuje. Zkuste to.

+2/0
8.11.2014 17:12

J24a16k45u81b 93M98a90t55o21u83š 3325632292503

Pro jistotu to zkuste aspoň z pátého patra abyste nabral tu správnou rychlost ;-).

+2/0
8.11.2014 17:36

P47a44v88e25l 53S89m36í26t79k50a 6550860297744

Sir Arthur Keith: „Evoluce je nedokázaná a nedokazatelná. Přesto však v ni věříme, protože jedinou alternativou k ní je akt Božího stvoření, a to je nemyslitelné“ 

Darwin: "Ani jedna změna druhu v jiný není zaznamenána...nemůžeme dokázat ani jedinou změnu druhu." 

Musím vás zklamat, ale nejnovější bádání, předně na poli genetiky, svědčí PROTI evoluční teorii :P

0/0
8.11.2014 21:52

J32i59ř31í 67R61a19k 5451714138704

musím zklamat já vás, ale nejnovější bádání, předně na poli genetiky, svědčí JEDNOZNAČNĚ PRO evoluční teorii. to že vy žijete v bludech na tom faktu nic nemění;-).

http://en.wikipedia.org/wiki/Evidence_of_common_descent

0/0
8.11.2014 22:08

P88a98v75e95l 98S69m67í62t87k24a 6480790797844

Vývoj živých organizmů v nové druhy (makroevoluce) vytvářením nových druhů orgánů a struktur nebyl nikdy pozorován.

Přes 3000 umělých mutací u octomilky, Drosophila melanogaster, od roku 1908, nevyústilo ani v jediné nové, výhodnější řešení plánu jejího těla; octomilka zůstává octomilkou.

Aby se z organizmu mohla stát fosilie, musí ho rychle překrýt usazeniny a izolovat od vzduchu, jinak shnije či se rozpadne; proto se fosilie vytvořily rychle a nejsou žádným argumentem pro vysoké stáří.

Existence takzvaných živých fosilií svědčí o tom, že po miliony let zde nedošlo k žádnému progresivnímu vývoji.

Laboratorní pokusy prokázaly, že náhodný vznik DNA za podmínek prvotní prapolévky, bez podpory matice (programu), kterou poskytuje živá buňka, je mimořádně nepravděpodobný.

G. K. Chesterton: "Můžu věřit v zázraky, ale ne na nepravděpodobné věci"

:-/

0/0
8.11.2014 23:44

J98i78ř73í 73R60a58k 5621284768414

vývoj v nové druhy byl pozorován opakovaně - máte to v tom odkazu.

vývoj adaptivních vlastností zde:

http://en.wikipedia.org/wiki/E._coli_long-term_evolution_experiment

octomilek jsou tisíce druhů.

irelevantní stáří se měří takto:

http://planetopia.cz/_evoluce/geologie2/radiometricke-datovani.html

je vidět že vůbec nechápete co jsou to živoucí fosilie

http://en.wikipedia.org/wiki/Living_fossil

nic takového laboratorní pokusy neprokázaly.http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis

Jiří Rak: "ctrl+c ctr+v není žádný argument.:-P

0/0
9.11.2014 0:01

J33i53ř32í 23R28a56k 5461764548894

vše co jste napsal je slovo od slova zkopírováno z kreacionistických stránek(pan google). máte vůbec nějaký vlastní názor?

asi ne.... ;-D

0/0
9.11.2014 0:29

P49a57v90e65l 57S26m61í40t47k48a 6940460597524

Vývoj z jednoho druhu na jiný fakt pozorován nikdy nebyl. Už nějakému slepýši narostly nožičky? :-/ A právě nic takového nebylo pozorováno ani u octomilky. 

Možná, kdybyste se snažil použít své "převeliké" dovednosti a znalosti, tak byste zjistil, že se jednalo či jedná o octomilku obecnou.

A spojovat schopnost adaptability s vývojem např. nových orgánů apod., ke kterým má podle vaší ev. teorie docházet - ...8-o.

Z neživé hmoty nevznikne živá buňka či organismus.

http://www.memento.junweb.cz/jakse/aomyl2.htm

Tedy nemám takovou víru jako vy.

0/0
9.11.2014 11:56

J92i86ř57í 85R18a83k 5931574748324

tak znovu vznik nového druhu pozorován byl - máte to v tom odkazu. tím že budete dělat že to tam není se fakt nic nezmění:-).  vznik druhu opravdu nijak nesouvisí s růstem nožiček u slepýše. to co píšete je naprostý nesmysl.

že jste psal o octomilce obecné vím. a?

aha takže změna metabolických drah je "jen adaptibilita" božínku co se zde ještě nedozvím.;-D

jak jsem vám ukázal na odkazu na wiki tak se vznikem života to fakt není tak jak si to představují poblouznění kreacionisté. váš odkaz je takové klasické nekonkrétní kreacionistické blábolení se kterým se nedá mnoho polemizovat. ale snad zde:

http://planetopia.cz/_kreace/biologie/pravdepodobnost-abiogeneze.html

víra vám jistě nechybí ale znalosti prakticky žádné nemáte:-P

0/0
9.11.2014 12:22

J72i85ř51í 21R25a20k 5691584408324

tak kam jsi utek "genetiku";-)? Pořád čekám na to nejnovější bádání na poli genetiky které vyvrací evoluci.:-):-):-)

0/0
29.11.2014 5:07

J93i42ř30í 57R21a30k 5201234338394

ale vy genetiku (se znalostí přírodopisu prvního stupně základní školy);-D;-D tu vaší "myšlenku" jistě rozvedete i jinak než jen stylem ctrl+c  ctrl+v nesmyslných citátů z internetu. je to tak?

0/0
8.11.2014 23:25

J80i80ř59í 45K64o41c47u62r82e95k 6245264835148

Ano a pro příklad všechna psí plemena tady vždycky byla. Všechny přírodní druhy tady byly odjakživa a žádné nové nevznikají, jen zanikají. Tedy zákonitě druhů ubývá. Ale v minulosti žily všecky druhy pohromadě.

Jo, to vysvětluje kosti mamutů. Ale to nevysvětluje vznik druhů!

+1/−1
8.11.2014 18:55

M24i46l10a50n 69V88i18k 1727525273313

Nomen omen??:-P

+1/−1
8.11.2014 19:00

G45a74b37r75i94e60l 63H76o92r71t37e31n 9191729623374

Nevidím důvod, proč by omezená skupina zástupců druhu X nemohla v podstatě incestním rozmnožováním prodělat regresivní vývoj - pro konkrétní příklady nemusíme chodit vůbec daleko. Ostatně většina dnešních ras a etnik vznikla tak, že byla něčím specifická komunita vypuzena z většího celku a pokud se jí podařilo doputovat na bezpečné místo, původně nepatrné fyzické rozdíly (které často byly příčinou exodu) se zafixovaly a zvýraznily...

+2/0
8.11.2014 13:43

J72a43n 23Š47v88a28d83l56e69n59k30a 9154609860

Regresivní vývoj tak úplně častý není. Pokud se nějaký znak v evoluci změní, incestem se většinou nevrátí jeho původní stav.

+2/0
8.11.2014 17:14

G63a59b24r69i36e64l 52H12o29r29t31e54n 9561829143734

Jistě, musí pro to existovat dispozice, které jsem popsal.:-)

0/0
8.11.2014 18:58

H46y23n96e55k 94Š34l62a97h46ů87n14e77k 4549893986769

Zajímavý článek.

+19/0
8.11.2014 0:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.