Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Indonéský hobit mohl skončit jako „květnatý zadek“ a stále je záhadou

V neustálých sporech uplynulo deset let od ohlášení jednoho z nejúžasnějších objevů paleoantropologie, trpasličího pravěkého člověka z indonéského ostrova Flores. Vědci stále nemají jasno v tom, kam „hobita“ Homo floresiensis zařadit, jak vznikl a odkud přišel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M55a43r56t26i37n 45J18i65r48o36u27s85e62k 7926135805848

Evolucionisté by mohli vysvětlit třeba evoluci úhoře. Nicméně, pro mě je stále ve hře varianta Matrix. Ta se mi líbí víc, než evoluční nebo kreacionistická TEORIE.

0/0
10.11.2014 3:25

J98a40n 40Š49v83a88d86l94e31n89k27a 9234579360

Myslíte varianta "pohádka pro dospělé"?

0/0
25.11.2014 13:05

J49i74ř98í 15K22o33c58u48r79e46k 6985604185158

Člověk se ptá, jak přežili výbuch sopky (Lake) Toba před asi sedmdesáti tisíci lety. Sopečný popel prakticky zlikvidoval veškerý život v okolí ... kam až? Celou Indii pokryl sopečný prach vrstvou v průměru asi 15 cm silnou. V blízkém okolí v Indonésii to bylo až 20 metrů.

V případě, že tam před výbuchem nežili, museli odněkud přijít. Tohle by nepřežili, umřeli by když ne hlady, tak na silikózu plic.

+4/0
8.11.2014 19:05


Foto

V52l21a75s70t16i35m19i72l 95K64r70e53j69č30i16ř54í90k 7526898107763

Jako sorry, ale vynikající paleoantropolog, a připraví si 1,5l semínek aby mu jich do lebky vešlo 0,4l? Tak to musí mít sakra odhad!

+1/−7
8.11.2014 14:30

P21e62t86r 89H57o36r59á60k 1939503339804

Myslíš, že by sis jich připravil radši méně, než potřebuješ? To bys ale asi nic nezměřil.

+4/0
8.11.2014 15:51
Foto

V80l51a19s23t56i16m31i27l 76K78r43e44j67č62i37ř42í34k 7546558697183

Méně určitě ne, ale pokud jsem odborník, a lebky zkoumám, pak musím mít elementární odhad! Já taky poznám, jestli auto jede 40km/hod, nebo 150, jestli dítě měří 120cm, či 360!!!

+1/−1
8.11.2014 21:01

J38i41ř57í 88S79v58a98š58e21k 9114248463729

nejspíš proto, aby si mohl snadno hned změřit i rozdíl oproti lidskému mozku....

+5/0
8.11.2014 16:43

J88i77r95k40a 44H46o67n81c98ů 2414284521328

Ale ten rozdíl se dá i jednoduše spočítat. ;-)

0/0
8.11.2014 20:22

J94i97ř27í 35S48v93a63š72e52k 9204618343759

je to paleoantropolog, ne matematik :-P

+6/0
8.11.2014 20:41
Foto

L57u32d68ě64k 76F29u96x93a 9736580454937

:-) Přesně tak! A co se jednoduchosti týče, zdá se být použitá  metoda jako nejjednodušší;-)

0/0
10.11.2014 7:30
Foto

V20l19a11s35t38i98m39i45l 57K63r10e40j85č62i30ř82í10k 7466678447153

Tak ty budeš logik!;-D

0/−7
8.11.2014 21:02

R67a88d45i23m 43P63o98l55á37š30e48k 9806403389839

Řekl bych, že si prostě od pomocníka nechal přinést jednu sklenici semínek. A ta sklenice měla zrovna litr a půl. Nebo tak nějak.

Větši blbost na diskutování tady není?

+5/0
9.11.2014 8:12

V61l46a23d20i31m88í28r 92Š31n37e78k 9244978236931

Žádná "evoluce lidstva" se nikdy nekonala. Všechno to je snůška bludů!!;-€

+2/−18
8.11.2014 14:07

M36a90r11t87i52n 30L65ž22i93č45a40ř 9895307422604

Aha, takže Vy věříte že člověka stvořil bůh?

Evoluce lidstva samozřejmě byla a bylo jí pomoženo z venčí a bůh to nebyl

0/−3
8.11.2014 15:26

M58a55r33i46o 31T63r32n57k22a 6260493948230

Takze jeden veri ze boh stvoril cloveka a ten druhy ze extraterrestrials. Takze veríš v evoluciu alebo nie?

0/−1
8.11.2014 15:45

M84a64r48t10i41n 43L92ž57i79č51a85ř 9625957332284

Ano věřím v klasickou evoluci, žádný neexistující bůh člověka nestvořil

+2/−1
8.11.2014 16:11

M74a90r97i97o 60T70r77n33k89a 6610913398140

Tak prečo ten zasah z vonku?

0/−1
8.11.2014 16:12

M42a87r71t12i35n 51L36ž39i95č39a57ř 9865487122784

Zrychlení evoluce

+2/−1
8.11.2014 16:19

J13a47n 82Š35v39a14d82l30e27n51k43a 9524169410

Žádné se nekonalo.

+3/−2
8.11.2014 17:11

M58a47r49t13i88n 25L90ž79i82č36a53ř 9965887772614

Kdyby se nekonalo, tak tu dnes nepíšete

+2/−4
8.11.2014 18:32

J50a21n 21Š67v98a29d51l78e66n10k98a 9594679540

Důkaz kruhem. O žádném zrychlení evoluce neexistují důkazy.

0/0
25.11.2014 13:07

M60a90r98i30o 96T47r90n18k82a 6580863868320

Co myslis tym zrychlena evolucia? Akoze nam niekto mimo zeme pomohol? Spytam sa takto. Mas na mysli nejaku mimozemsku civilizaciu ktora pozmenila dna nasich predkov?

0/0
8.11.2014 21:33

M64a55r81t42i25n 14L68ž76i40č31a83ř 9175217162684

Samozřejmě

0/0
9.11.2014 9:44

M82a12r89i64o 33T35r31n45k53a 6750903408690

Takze aby som to zhrnul. Sam sa smeješ z cloveka co veri v boha ale veris ze zhruba 150-200tis rokov nejaka neznama minozenska civilizacia pozmenila dna nasich predkov? Ako tebe pride logicka tato teoria tak jemu pride logicka viera v boha.

0/0
9.11.2014 13:27

M41a37r61t79i21n 96L86ž32i83č67a83ř 9555977772304

Ale to jsou dvě naprosto rozdílné věci a srovnávat boha s evolucí je nesmysl

0/0
9.11.2014 13:29

M68a24r22i84o 41T32r35n80k68a 6320633968430

Vobec nie, lebo ty veris ze bez zasahu zvonka by dnesny clovek neexistoval.

0/0
9.11.2014 13:32

M20a37r65t33i73n 98L44ž13i68č13a94ř 9245287452974

Pokud by šla evoluce přirozenou cestou, tak si tu dnes nepíšeme

0/0
9.11.2014 13:36

M44a15r19i34o 57T10r75n38k63a 6160983468150

Uz predtym evolucia skocila dopredu. Kazdy takyto skok bol zasah z vonku? Pozri a co clovek neanderthalsky alebo tu spomínaný hobit. To boli vedlajsie produkty pri vytvarani dnesneho cloveka?

+1/0
9.11.2014 13:44

K55a92r57e57l 98V52e22j56v11o59d80a 8989428272106

vem si prášek Rv

+3/0
8.11.2014 15:30

P21e27t69r 22H85o37r45á62k 1229383499424

To nejsou bludy, ale mnoha tisíci důkazy podpořená záležitost. Bludy tady hlásáš ty.

+4/−1
8.11.2014 15:53

V44l97a12d27i74m61í39r 56Š75n55e46k 9254748336501

Žádné důkazy nemáte. Jen plky...

+1/−3
8.11.2014 16:57

J42a55n 37Š34v24a82d74l27e45n45k85a 9604769200

A umíte létat? Podle mě neumíte, ale třeba to jsou jenom plky a gravitace neexistuje. Zkuste to.

+2/0
8.11.2014 17:12

J39a44k28u58b 20M76a57t98o42u16š 3475122702333

Pro jistotu to zkuste aspoň z pátého patra abyste nabral tu správnou rychlost ;-).

+2/0
8.11.2014 17:36

P64a79v54e46l 62S85m12í17t84k13a 6340590687804

Sir Arthur Keith: „Evoluce je nedokázaná a nedokazatelná. Přesto však v ni věříme, protože jedinou alternativou k ní je akt Božího stvoření, a to je nemyslitelné“ 

Darwin: "Ani jedna změna druhu v jiný není zaznamenána...nemůžeme dokázat ani jedinou změnu druhu." 

Musím vás zklamat, ale nejnovější bádání, předně na poli genetiky, svědčí PROTI evoluční teorii :P

0/0
8.11.2014 21:52

J65i81ř87í 11R61a46k 5461204288654

musím zklamat já vás, ale nejnovější bádání, předně na poli genetiky, svědčí JEDNOZNAČNĚ PRO evoluční teorii. to že vy žijete v bludech na tom faktu nic nemění;-).

http://en.wikipedia.org/wiki/Evidence_of_common_descent

0/0
8.11.2014 22:08

P64a55v92e43l 22S30m86í22t21k51a 6610640897494

Vývoj živých organizmů v nové druhy (makroevoluce) vytvářením nových druhů orgánů a struktur nebyl nikdy pozorován.

Přes 3000 umělých mutací u octomilky, Drosophila melanogaster, od roku 1908, nevyústilo ani v jediné nové, výhodnější řešení plánu jejího těla; octomilka zůstává octomilkou.

Aby se z organizmu mohla stát fosilie, musí ho rychle překrýt usazeniny a izolovat od vzduchu, jinak shnije či se rozpadne; proto se fosilie vytvořily rychle a nejsou žádným argumentem pro vysoké stáří.

Existence takzvaných živých fosilií svědčí o tom, že po miliony let zde nedošlo k žádnému progresivnímu vývoji.

Laboratorní pokusy prokázaly, že náhodný vznik DNA za podmínek prvotní prapolévky, bez podpory matice (programu), kterou poskytuje živá buňka, je mimořádně nepravděpodobný.

G. K. Chesterton: "Můžu věřit v zázraky, ale ne na nepravděpodobné věci"

:-/

0/0
8.11.2014 23:44

J96i89ř17í 31R59a24k 5341594188764

vývoj v nové druhy byl pozorován opakovaně - máte to v tom odkazu.

vývoj adaptivních vlastností zde:

http://en.wikipedia.org/wiki/E._coli_long-term_evolution_experiment

octomilek jsou tisíce druhů.

irelevantní stáří se měří takto:

http://planetopia.cz/_evoluce/geologie2/radiometricke-datovani.html

je vidět že vůbec nechápete co jsou to živoucí fosilie

http://en.wikipedia.org/wiki/Living_fossil

nic takového laboratorní pokusy neprokázaly.http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis

Jiří Rak: "ctrl+c ctr+v není žádný argument.:-P

0/0
9.11.2014 0:01

J42i60ř28í 46R50a34k 5861544618884

vše co jste napsal je slovo od slova zkopírováno z kreacionistických stránek(pan google). máte vůbec nějaký vlastní názor?

asi ne.... ;-D

0/0
9.11.2014 0:29

P80a16v92e67l 94S63m26í22t47k27a 6280110907484

Vývoj z jednoho druhu na jiný fakt pozorován nikdy nebyl. Už nějakému slepýši narostly nožičky? :-/ A právě nic takového nebylo pozorováno ani u octomilky. 

Možná, kdybyste se snažil použít své "převeliké" dovednosti a znalosti, tak byste zjistil, že se jednalo či jedná o octomilku obecnou.

A spojovat schopnost adaptability s vývojem např. nových orgánů apod., ke kterým má podle vaší ev. teorie docházet - ...8-o.

Z neživé hmoty nevznikne živá buňka či organismus.

http://www.memento.junweb.cz/jakse/aomyl2.htm

Tedy nemám takovou víru jako vy.

0/0
9.11.2014 11:56

J13i70ř38í 24R60a13k 5411144478254

tak znovu vznik nového druhu pozorován byl - máte to v tom odkazu. tím že budete dělat že to tam není se fakt nic nezmění:-).  vznik druhu opravdu nijak nesouvisí s růstem nožiček u slepýše. to co píšete je naprostý nesmysl.

že jste psal o octomilce obecné vím. a?

aha takže změna metabolických drah je "jen adaptibilita" božínku co se zde ještě nedozvím.;-D

jak jsem vám ukázal na odkazu na wiki tak se vznikem života to fakt není tak jak si to představují poblouznění kreacionisté. váš odkaz je takové klasické nekonkrétní kreacionistické blábolení se kterým se nedá mnoho polemizovat. ale snad zde:

http://planetopia.cz/_kreace/biologie/pravdepodobnost-abiogeneze.html

víra vám jistě nechybí ale znalosti prakticky žádné nemáte:-P

0/0
9.11.2014 12:22

J11i61ř12í 50R71a86k 5641174138114

tak kam jsi utek "genetiku";-)? Pořád čekám na to nejnovější bádání na poli genetiky které vyvrací evoluci.:-):-):-)

0/0
29.11.2014 5:07

J67i90ř96í 48R36a94k 5971214228904

ale vy genetiku (se znalostí přírodopisu prvního stupně základní školy);-D;-D tu vaší "myšlenku" jistě rozvedete i jinak než jen stylem ctrl+c  ctrl+v nesmyslných citátů z internetu. je to tak?

0/0
8.11.2014 23:25

J57i41ř69í 78K42o78c94u71r92e58k 6575764675778

Ano a pro příklad všechna psí plemena tady vždycky byla. Všechny přírodní druhy tady byly odjakživa a žádné nové nevznikají, jen zanikají. Tedy zákonitě druhů ubývá. Ale v minulosti žily všecky druhy pohromadě.

Jo, to vysvětluje kosti mamutů. Ale to nevysvětluje vznik druhů!

+1/−1
8.11.2014 18:55

M66i43l61a74n 50V60i61k 1207975893793

Nomen omen??:-P

+1/−1
8.11.2014 19:00

G22a73b89r87i65e14l 29H91o56r66t69e91n 9321189913904

Nevidím důvod, proč by omezená skupina zástupců druhu X nemohla v podstatě incestním rozmnožováním prodělat regresivní vývoj - pro konkrétní příklady nemusíme chodit vůbec daleko. Ostatně většina dnešních ras a etnik vznikla tak, že byla něčím specifická komunita vypuzena z většího celku a pokud se jí podařilo doputovat na bezpečné místo, původně nepatrné fyzické rozdíly (které často byly příčinou exodu) se zafixovaly a zvýraznily...

+2/0
8.11.2014 13:43

J91a23n 53Š52v90a32d29l80e92n43k33a 9704609380

Regresivní vývoj tak úplně častý není. Pokud se nějaký znak v evoluci změní, incestem se většinou nevrátí jeho původní stav.

+2/0
8.11.2014 17:14

G47a42b78r98i30e15l 15H83o37r53t37e83n 9211209963504

Jistě, musí pro to existovat dispozice, které jsem popsal.:-)

0/0
8.11.2014 18:58

H38y66n57e68k 69Š96l53a46h88ů88n54e18k 4939313806589

Zajímavý článek.

+19/0
8.11.2014 0:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.