Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obama: Internet musí fungovat bez blokování a škrcení. Sám to nezvládnu

Americký prezident Barack Obama otevřeným dopisem a proslovem podpořil myšlenku internetové neutrality. Velké společnosti podle něj nesmějí dostat možnost zaplatit pro své služby vyšší rychlost na úkor konkurence. Rozhodnutí však není na prezidentovi, ale na nezávislé Federální komunikační komisi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V85í42t 16F43r25a58t45r67i47č 7262197718319

Pěkně to rozebral John Oliver

http://www.videacesky.cz/ostatni-zabavna-videa/last-week-tonight-s-johnem-oliverem-sitova-neutralita

0/0
11.11.2014 22:07

E80l21i53š74k85a 78V22e53s45e77l24á 4723978454754

"Poskytovatel nesmí blokovat legální obsah." Tím to začíná a také končí. Počítám, že budou "autority" jako je třeba Cameron, kteří bodou říkat co je legální. Ten už totiž na OSN prohlásil, že proti teroristům a konspirátorům (rozuměj těm co říkají nepříjemnou pravdu) je třeba zasáhnout všemi dostupnými prostředky.

+4/0
11.11.2014 17:07

P28a54v54e97l 10Č57e98r65n23ý 7834225651277

Proti teroristům a skutečným konspirátorům je samozřejmě třeba něco dělat. Nelze zasahovat proti těm, kteří jen zpochybňují oficiální propagandu, jak by si to přál pan Cameron. Jeho projev v OSN byl velmi podivný.

0/0
12.11.2014 8:08

I94v59a 72V58a60l19č50í88k61o57v32á 1599428471741

Za tohle mu tleskám.

+6/−1
11.11.2014 7:04

J52o14s59e32f 22V63o31t62í29p68k57a 4143803548402

By mě zajímalo, jak bude fungovat VoIP bez prioritizace. Rovněž obchod s transportními kapacitami nemá na rychlost a prioritizaci jednotlivých uživatelů služeb vliv. Rychlost internetu je dána zejména počtem uživatelů, kteří přistupují k obsahu a teprve až poté konfigurací a monentální utilizací IP boxu. Článek vyznívá nesmyslně, možná jde o zkreslený překlad.

+1/−1
11.11.2014 7:00

I89v73a 22V94a57l85č15í65k22o88v94á 1869668961321

Zkuste si někde podrobněji nastudovat ten pojem internetová neutralita. ;-)

+1/0
11.11.2014 7:02

J47a67r20o34m23í18r 34K88r53á62l 4730969524889

Nic neříkající žvást, na jehož zavedení doplatí všichni ?

0/−7
11.11.2014 7:34

J12o14s69e43f 31V67o58t47í47p88k88a 4473483478422

Přesně to jsem udělal. Právní hledisko je v rozporu s technickými a finančními parametry fungování internetu. Internet nemá centrální řízení a tudíž lze těžko něco škrtit a omezovat na internetu. Lze odříznout a regulovat content, lze nastavit lokální či regionální pravidla průchodu packetů uživatelům, například kdo poskytuje a využívá VoIP, musí mít možnost vyšší prioritizace packetů, kdo stahuje mnoho dat, SPAMuje, může být přiškrcen, apod.... Dále je tu otázka tuzemského a mezinárodních "internetů" a poskytovatelů obsahu, kdy se rychlosti a latence mohou výrazně lišit, klikněte na iDnes a na Apple a změřte si neutralitu-roli hraje i vzdálenost, fyzikální zákony nelze obejít. Reálnou internetovou neutralitu je možné zajistit pouze předimenzováním všech transportních kapacit, páteřních boxů, last miles a contentových serverů. Kdo to zaplatí? Telekomunikační sítě jsou živý organismus, kde neustále vznikají úzká hrdla, ztrácejí se packety, zpožďují se a uživatelé jsou omezováni. Stačí zácpa na dálnici, všichni si začnou surfovat ve smartphonech a k čemu jsou pak uživatelů předplacené prioritní datové balíky společnostmi Youtube nebo Facebook? Stačí nějaká událost, která získá popularitu, poškozená infrastruktura, atd... Velké společnosti si mohou cosi předplatit, otázka je, nakolik je pro ně takové předplacení výhodné, sítě se musejí zainvestovat a přínos je nejistý. Možná máte za internetovou neutralitu jen nemožnost vypínání serverů s obsahem pro určité uživatele? To ale má s internetem společného tolik co vzduch, kov nebo sklo, kterým se internet přenáší nebo wifi kamera, která vytváří obsah.

+2/0
11.11.2014 11:02
Foto

P27a76v63e65l 96K31a89s93í55k41, 31T64e83c68h41n83e88t62.75c19z

Možná to zkuste ještě jednou nastudovat: http://theoatmeal.com/blog/net_neutrality

To, co píšete, není net neutrality.

0/0
12.11.2014 4:08
Foto

P84a34v52e44l 38K72a10s29í30k45, 75T69e86c55h35n85e19t40.54c67z

A já se bál, že to vysvětluji příliš polopaticky: Net neutrality neznamená, že mají všichni stejnou rychlost internetu, ta totiž záleží například na kapacitě a vytížení té které linky. Internetová neutralita ale znamená, že všechna data přenášená po této lince jsou posílána se stejnou prioritou. Nemůže tedy dojít k situaci, kdy například jeden datový balíček dostane přednost před jiným na základě obsahu, původu nebo typu služby. Opakem internetové neutrality by byla například situace, za které by si firma mohla předplatit výsadní právo pro své služby na úkor služeb ostatních firem. To by vedlo ke zpomalení konkurence, která by si zaplacení poplatku za „rychlejší pruh“ nemohla dovolit.

0/0
11.11.2014 7:34

J22a19r23o12m10í12r 73K77r16á15l 4100849724379

Inu, někdo pošle zboží lodí a jiný si připlatí za letadlo.  Co je na tom špatně ?

0/−4
11.11.2014 7:37
Foto

P57a91v33e29l 36K33a30s69í72k20, 64T60e76c37h42n54e73t57.17c18z

Ne, to jsou dvě různé linky (letadlo a loď). Tohle lze přirovnat spíše k silnici vedoucí k vám domů. Pokud si objednáte jídlo z řetězce, který platí "poplatek za přístup k zákazníkovi", projede jejich dodávka k vašemu domu ihned, všechny semafory jim budou ukazovat zelenou (představte si to jako policejní houkačku). Pokud by k vám ale chtěl přijet bratr na návštěvu nebo poslíček z firmy, která "poplatek" neplatí, bude muset čekat, než projedou všechny ty houkačky. Myslíte, že je správné, aby si firmy mohly koupit policejní houkačky? (tak, to je pro dnešek můj poslední pokus to vysvětlit)

+6/0
11.11.2014 10:00

F96i74l21i50p 44T36ř97e32b23a 6253450908966

Já bych ještě dodal, že je tam důležité to slovíčko "legální"

0/0
11.11.2014 12:55

J59a97r43o61m89í13r 30K46r51á46l 4130469484349

Ano, pokládám za správné, že ta dodávka bude mít přednost, když si to přeji a platím za to.  A naopak mi vyhovuje, když nějaký "agent s teplou vodou" bude muset čekat.

0/0
12.11.2014 6:25
Foto

P46a44v60e40l 51K76a63s39í82k80, 82T83e10c34h97n55e57t74.73c63z

Ale to si neplatíte vy jako koncový zákazník.

0/0
12.11.2014 12:44

P27a39v98e92l 83V53e86t71e54š38n18í14k 7945118615867

Počkejte - a co nastavení QoS (Quality of Service). Tam se přeci priorita nastavuje (to je její smysl). Obvykle má internetová telefonie (VOIP) prioritu před ostatními a takhle to mají i nastavené provideři a myslím, že telefonie by bez toho ani nebyla možná.

Dokonce i Váš domácí router (pokud máte třeba TV přes internet) bude stejné pravděpodobně obsahovat. Ale to je vaše domácí nastavení.

Takže QoS když je použitá providery je vlastně nezákonná?

+2/0
11.11.2014 13:37

G61a83b92r23i42e29l 25H61o78r15t13e94n 9471959873384

A co to s tím má společného? Stručně řečeno, nikomu nevadí, když bude na úrovni ISP zvýhodněna služba, kterou koncový uživatel využívá, a půjde-li o službu z technického hlediska (VoIP), tedy nikoliv službu typu Facebook. Nesmí se ale stát to, že si budete platit 20 Mbit/s a třeba streaming z Youtube bude uměle limitován na 1 Mbit/s, dokud si Google (nebo vy) nepřiplatí(te) za rychlejší pruh... V našich podmínkách navíc bez jakéhokoliv upozornění, v lepším případě na straně 117 VOP v jazyce, kterému nerozumí ani průměrný právník.

0/0
11.11.2014 20:31

J71a83n 17V16á44c67l55a97v89í91k 3842536721789

Takze prioritizace je v poradku, pokud je nastavena tak, aby vyhovovala VAM ... berete ohledy na to, ze třeba Vas soused chce sdilet svoji sbirku kinoripu s celym svetem a Vase VoIP je mu, no však vite kde?

0/0
12.11.2014 11:02

J88a98r72o20s92l72a80v 59H30a96š24e46k 8239780502908

ale špízovat se musí v zájmu ámerické démokrácie....

+2/−3
11.11.2014 2:09

J33a58n 49K79a41r20e92l 54N51o93v38a94k 5336504448706

tak jasne... me se tuhle naboural do wifi soused.. asi to je Emerickej spion :) kazdopadne..

0/0
11.11.2014 6:32

J88i10ř26í 14K32a36č12í24r56e21k 5620196916

Mě není úplně jasné jak by to fungovalo v praxi... já to vidím tak, každý stát má páteřní linky pro přenos dat internetem a tyto linky by měly podléhat naprosté svobodě; když nějakému ISP poskytují nějakou kapacitu (nevím přesně jak to funguje) na te páteřní lince, tak by si měl zaplatit za tu kapacitu přenosu; pakliže by mělo dojít ke zvýhodnění nějaké internetové služby - např. vyhrazení kapacity pro služby "Facebook rychle", to samotné je přece v kolizi i se zákonem, ne? Je to jako by měl stát vyhradit nějaké firmě jízdní pruh napříč městem - cestě kterou si přitom platí daňoví poplatníci - a to přece taky nejde.

Takže ať si třeba O2 klidně udělá takové služby, ale prostě přejdu pak k někomu jinemu. Pokud se na tom operátoři dohodnou aby to udělali všichni společně, je to přece opět proti zákonu, tak jako když se pumpaři dohodnou že všichni zvýší cenu benzínu - trestné.

0/0
11.11.2014 1:13

J96i53ř76í 57K98a67č35í14r92e46k 5770156276

ale když to vemu z jine strany, řekněme, že by přišla velká společnost a řekla, že potáhnou na hladině vlastního dna vlastní superrychle propojení třeba z Evropy do Afriky; (kdoví zda není) no a budou pak to propojeni pronajímat. No a protože je jejich, tak samozřejmě nevidím důvod, proč by nemohli zavádět i výše uváděné služby - nikdo přece nikoho nenutí, aby toto spojení používal. To už mi příjde jako nějaký socialismus na poli internetu.

0/0
11.11.2014 1:18

J67i98ř44í 84K36a79č62í53r57e23k 5610456676

*potáhnou na mořském dně vlastní superrychlé propojení

0/0
11.11.2014 1:19

V95í56t 34F32r29a57t83r62i54č 7492607478339

Jak už psal výše autor - je to jako kdyby si firma zaplatila policejní majáček. Můžou jezdit městem bez omezení, projíždět křizovatkou na červenou (respektive jim to překlikne na zelenou). Navíc ještě nemají omezení rychlosti, ale můžou jet, jak rychle to jde. Ostatní můžou max 20km/h a když jede auto s majáčkem, musí zastavit u krajnice.

0/0
11.11.2014 22:06

H81o19n66z95a 62K48a98l15a 2675130799715

Ja to asi nechapu. Internet je x siti, x propojeni mezi nimi a samozrejme, ze pouzivani lepsich a rychlejsich siti stoji vic nez tech pomalejsich. To mu vadi?

0/−4
11.11.2014 0:32

A84d82a56m 48K49ř40i24v21s40k71ý 1783784690273

Představte si to asi takhle: k vám domů vede silnice a můžete si nechat dovézt, co si objednáte. Tunu písku vám dovezou najednou za hodinu, ale tunu uhlí vám budou vozit po 200kg od pondělí do pátku, dokud někdo (ať už prodejce uhlí nebo vy) nezaplatí možnost rychlejšího přenosu.

Nejde ani tak o samotnou rychlost sítě jako o to, že přenos určitých věcí se může uměle brzdit.

+5/0
11.11.2014 1:57

H29o30n63z23a 58K83a46l12a 2975530869605

Okej,takze jde o ruzne rychlosti v ramci jedne site (jednoho dratu) ale ne o to, ze jsou v Internetu rychle a pomale site, ano?

0/0
11.11.2014 6:21
Foto

P60a23v46e61l 37K53a54s59í44k73, 36T24e14c19h45n36e92t20.39c86z

Neznamená, že mají všichni stejnou rychlost internetu, ta totiž záleží například na kapacitě a vytížení té které linky. Internetová neutralita ale znamená, že všechna data přenášená po této lince jsou posílána se stejnou prioritou. Nemůže tedy dojít k situaci, kdy například jeden datový balíček dostane přednost před jiným na základě obsahu, původu nebo typu služby. Opakem internetové neutrality by byla například situace, za které by si firma mohla předplatit výsadní právo pro své služby na úkor služeb ostatních firem. To by vedlo ke zpomalení konkurence, která by si zaplacení poplatku za „rychlejší pruh“ nemohla dovolit.

0/0
11.11.2014 7:36

H36o44n28z77a 51K54a53l95a 2345810849135

Jinak receno - ANO, jde o prioritu v ramci jednoho dratu (snad jsem to vstreba dobre). Diky! Zacinal jsem se bat co to udela s firmami, ktere maji (za miliardy) top infrastruktruru/draty v Internetu, ale pokud je to takto, nic se tim nepokazi.

0/0
11.11.2014 7:49

J61i88ř78í 11L73i78n43h34a33r19t 3825554931496

Internet do každé muslimistické chatrče..

Aby se džihádisté mohli snadněji svolávat k terorismu..

BHO se už za muslimistické jaro veřejně omluvil, že nedomyslel důsledků svého konání..

0/−2
11.11.2014 0:28

V19a48c47l20a19v 86M23a98c34h 1256940686200

zakladem strategie lobby ISP (zejmena mobilnich operatoru) bude salamova metoda dilcich uspechu. V prvni fazi budou verejne deklarovat podporu NN, ale zaroven budou v ramci ochrany investic a kapacity v pristupovych sitich pozadovat moznost zavedeni premiovych sluzeb. Klidne se to nemusi jmenovat pristup do internetu, ale muze to byt napr. sluzba pristupu na Facebook, sluzba pristupu ke streemum z Youtube, atd. Tyto volitelne, ale zpoplatnene sluzby budou mit vyssi rychlost, vetsi FUP, atd. Postupne se snizi kvalita vsem neplaticim stahovacum s neomezenymi tarify a to bude fakticky konec principu NN.

0/0
11.11.2014 0:19

M82a98r58e35k 62D88e33m62č24á39k 9445614236755

Jak BUDE? On třeba Mobil.cz nemá jiný FUP pro ÓčkoTV a weby ze skupiny MAFRA? Nebo třeba takový Kaktus bez FUPu pro Facebook, Studentfone bez FUPu pro FB, regiojet, KB.. Ale nemusí se to týkat jen mobilů, třeba i UPC vyžaduje po datově náročnějších webových projektech zaplatit výpalné, jinak jim plnou rychlost k zákazníkům nepustí.

0/0
11.11.2014 1:11
Foto

J15i63ř26í 61K72r83á11k44o14r57a 9249713

Proč ne. Komercializace datových přenosů zatím není na pořadu dne, internet je pořád ještě bráno spíše jako akademické médium. Ovšem síťová neutralita, byť líbivé téma, není jediným bodem v programu. Bylo by také fajn, kdyby přestali i s tou snahou o excesivní kontrolu dat a jakoukoliv snahou o regulaci internetu. Ono je hezké a líbivé, když šlápnou na krk soukromým poskytovatelům datových služeb. Jenže když vzápětí zkouší protlačit smlouvy jako je ACTA apod., tak je ta snaha víc než nedůvěryhodná.

+3/0
11.11.2014 0:09

V96o89j62t64ě63c15h 15Š67e59f34l74e83r 1307651693859

Je to sice nyní fantasmagorie, ale dokážu si představit, že pokud se to lobby ISP povede prosadit, tak se prostě spojí Apple, Google a FB a s tím nakumulovaným ziskem kolem 250 mld USD ty satelity vybudujou. Bez síťový neutrality není internet - ISP by určoval, co k vám domu doputuje a co ne (na začátku co rychleji a co pomaleji, později by rozhodoval o tom, co k vám vůbec dojde)

+3/0
10.11.2014 23:39

J93o18s12e57f 95J21a17n44e18k 9637321848189

Vůbec nechápu, o čem mluví.

Miloš Zeman

0/−4
10.11.2014 23:09

J48o94s10e20f 89H91á43j10e59k 6758380569552

mno součastnost je jako na vesnici... my víme, že nás můžete poslouchat, a vy víte, že je nám jasný, že posloucháte... v čem je problém? :-P

0/−2
10.11.2014 22:55

H25o79n88z41a 41K16a23l25a 2495940559655

Tak tomu se rika tah na branku :-) Na tohle se dneska chyti kazdy. Snad to mysli, alespon z 10% vazne.

+2/−1
10.11.2014 22:51

T75o85m81á27š 56H10a82a30s 7591217392731

Dobře.. Nečekaně skvělá slova z úst amerického prezidenta!R^

+12/0
10.11.2014 22:25

M72a39r73t35i85n 44J42i72r11o49u94s37e55k 7756315255708

Ještě že existuje Yandex. Vrátí často v určitých oblastech násobky výsledků google.

0/0
10.11.2014 21:10

P92e97t98r 54H54e23l16l61e81r 5133756554364

Před rokem jsem si to myslel taky. Bohužel čas přinesl dost velké otazníky.

+1/0
10.11.2014 22:00

J94o14s49e24f 67H11á42j86e38k 6148620819642

...dilema ...to je...:-/

0/0
10.11.2014 22:02

J35o90s53e70f 79L77a66n58z 8655231404288

No jasně ,internet všude a všem-jak krásné , jen by za tím nesměl být záměr všechny a všechno fízlovat....made in usa každým coulem

+2/−17
10.11.2014 21:03

O28n25d67ř73e13j 41L65o27š73o54t90h 9860412174302

To souvisí s problémem jaj?

+6/0
10.11.2014 21:09

P82e82t64r 92J45a72n88á87k 5242171212

Josefe, nenech se fízlovat, vypni internet a už se nevracej.;-D

+16/0
10.11.2014 21:13

M32i97c87h76a39l 89P18o94n49o84c74n23ý 2344725961

R^

0/0
10.11.2014 22:49

J63a90k80u10b 66K38ř71e57č83e74k 9112299946559

přečtěte si článek než zde vyble--te něco dalšího

+3/0
10.11.2014 21:57

M39a37r52t65i91n 19T67e38s95a24ř 2109773453673

USA možná fízlují. Čína rovnou odstřihne - cokoliv, co souvisí s googlem, tam nefunguje (tak je to poslední rok, před tím to bylo jinak). Vlastní zkušenost. Ještě že existuje firemní VPN, na to ještě nesáhli, jinak bych musel snad vyhledávat datasheety polovodičů na tom jejich Baidu.

0/0
11.11.2014 15:10

S44t17a69n39i30s47l18a97v 16A24u50g81u59s50t13i11n 2386704232490

Tomu vůbec nerozumím. Snaží se odvést pozornost od volební nakládačky nebo chce zřídit ministerstvo pro spravedlivý internet?

+3/−11
10.11.2014 20:57

P20e57t32r 56H42e63l39l35e93r 5653986874924

Nerozumíš, protože se o to vůbec nezajímáš. Pro lidi, kteří se v tom orientují je to naopak zcela zásadní otázka.

+7/0
10.11.2014 22:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.