Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sonda usnula na kometě. Pracovala až do konce. Kde nyní je, se neví

Sonda Philae přešla v noci na sobotu na kometě do hibernace. V rámci komunikačního okna, které se v noci otevřelo, stihla sonda podle všeho odeslat většinu vědeckých dat, jež nashromáždila. Načež se pár desítek minut po půlnoci odmlčela. Vědci z ESA však stále hledají její polohu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V52l23a34s84t53i72m87i96l 62H10a81l86b12i46c32h 8183285756548

Už jí sfoukl kosmický vítr.

0/0
16.11.2014 10:48

P67a52v54e19l 22V46r42b30a 3649151672906

Už jenom představa, že vesmírem letí kometa, na kterém se nachází produkt lidstva, je neskutečná :-)

+3/0
15.11.2014 23:24

J57a31r96o23s15l73a32v 98N22o95v28á94k 3665235317732

Vydrží sonda fyzicky průlet kolem Slunce tak, aby po případném nabití byla schopna práce a odeslání dat? Třeba za X let?

+1/0
15.11.2014 17:54

V23l49a60s41t31i26m53i67l 97T14e22n47c20e51r 4330910937190

Snad ano. Držím všechny čtyři palce.R^

+2/0
15.11.2014 22:46

V34á64c14l33a27v 43R94y75š41a70v33ý 6585525978252

No co, stane se, tak tam pošlete další :)

0/0
15.11.2014 16:40

S68t17á24ň53a 36K68o40m77o39r25o11u61s84o88v69á 3715363107579

Je to krásný nadpis - chtělo by to dodat - čest její památce, ať odpočívá v pokoji. R^

+1/0
15.11.2014 16:23

M88a66t68e89j 31F27i45l55i83p 9822434486

Jake cest jeji pamatce? Neni mrtva, jen spinka. Jestli vse pujde dobre a dobije baterku, tak se v srpnu zase ozve.

+6/0
15.11.2014 16:29

S60t24á31ň51a 44K18o47m67o49r93o85u74s17o26v81á 3195863717979

Já to tak nemyslela - také jsem ráda že jen spinká.

+2/0
15.11.2014 16:39

P96e58t94r 19H57o98r27á92k 1369893239554

Nějak jsem se konkrétně nedozvěděl, zda se vrtalo a zda se to zanalyzovalo.

0/0
15.11.2014 15:47

M94i94c75h49a47l 62P47o35n63o87c42n17ý 2944795921

Ja se dozvedel, ze se zanalyzovalo. O vrtani taky nic nevim. :-)

0/0
15.11.2014 15:54

P81e15t44r 36H68o22r83á45k 1899653149724

Mluvilo se o tom, že nejdůležitější je odebrat vzorek komety navrtáním a zanalyzovat ho. V pátek se měl správně vysunout vrták a v jednom článku psali, že se vše podařilo včetně vrtání. Takže jak to dopadlo, nevím.

0/0
15.11.2014 16:06

Š51i27m25o21n 77Č36u47d90a 8798409767436

Ostatní se tu sice rozplývají nad úspěchem, ale ono spíše jde o takovou středně vekou náplast na zpackaném přistávacím modulu. Že selže trojí jištění pro usednutí na kometě, že sonda nebude mít program pro případ, kdy by odskočila po přistání (ač se to občas při přistáních stává), tak to je poněkud silné kafe. Nezvládla ani všechen primární program (natož něco ze sekundárního, atd..). Úspěch podobný marťanským vozítkům se prostě nekoná.. a asi díky lidské chybě. Škoda, ten potenciál tam byl.

+1/−16
15.11.2014 15:39

V55l48a46s44t19i25m86i23l 77T15e44n86c90e62r 4540430207580

Deset let to letělo někam do Tramtárie, přistálo to a fungovalo. Nevím kterej krám, co si dnes koupím v obchodě funguje deset let. Tak nevrč.

+13/0
15.11.2014 15:47

M85i82c42h89a95l 17P47o75n64o80c56n87ý 2234505381

To snad nemuzes srovnavat?! I kdyz, jak to tak vidim, tak muzes ... :-/

+1/−4
15.11.2014 15:55

V11l79a29s75t49i36m73i78l 90T94e45n81c37e30r 4240800147800

Ta mašina letěla deset let v extremních podmínkách a trefila se ke kometě (to není ani jehla v kopě sena) a ještě dokázala odeslat přistávací modul, který dokázal odeslat data. Si čekal, že tam bude na Philae sedět Bruce Willis a vrtat do komety týden díry?

+11/0
15.11.2014 16:01

M30i54c93h11a65l 52P38o95n42o60c16n65ý 2884905931

Jasne. Ale presto nechapu, jak muzes srovnavat kram z obchodu a vesmirnou sondu. :-P

0/−3
15.11.2014 16:13

V58l89a82s35t66i69m32i21l 13T51e93n59c35e19r 4550500987520

Ten zgarb co mám doma v obýváku, není vystaven žádným extrémům a vydrží tak max. dva roky. Rosetta letěla deset let ! nehostinným vesmírem k mrňavé kometě - strefila se tam, vypustila modul který přistál na tym šutru a stihl odeslat data. Mimochodem - kdysi krámy z obchodu vydržely i těch deset let, ale to už dávno není pravda.

+7/0
15.11.2014 16:21

Š17i92m94o44n 98Č23u75d47a 8528929237716

Tak jeste jednou pro ty mene duvtipne ... Pristavaci modul nikam sam neletel zadnych 10 let. Pekne si sedel na materske sonde v hybernaci a cekal, az se spusti par kilometru na povrch komety. A to nezvlad kvuli nekolikanasobnym chybam ktere jsou tezko k uvereni. Tecka, byl to zpackanej modul.

To, ze materska sonda pracuje dobre je jina vec, ale o tom toto vlakno NENI.

0/−4
15.11.2014 18:25

V34l15a53s86t78i39m40i55l 46T21e97n43c89e59r 4710920127860

JJ, oživoval jsem ruský Gaz, který byl uskladnen jako NZ (nedotknutelné zásoby) . 25 let  to stálo , najeto 20 Km, ale v podstatě nepojízdné - jak by řekl náš prezident - brzdy v piči. (jestli mě smažou - tak 17. listopad neslavím).

+2/0
15.11.2014 22:38

V86l20a16d23i81m97i97r 24Z89a69b58l29o26u38d96i40l 6267871159470

;-DR^

0/0
15.11.2014 22:53

Š25i19m53o15n 95Č94u61d53a 8498519827456

Krám nestojí 900 mega$, nedělají na něm týmy namakanejch inženýrů v čistejch laboratořích a neprochází "důkladným" testováním.

0/−3
15.11.2014 15:57

V65l15a13s65t21i33m55i88l 63T49e70n95c27e93r 4680450587420

Nechce se mi pátrat kolik bylo neúspěšných přistání na Měsíci nebo na Marsu. Na to, že toto byl první pokus o přistání (úspěšný) na kometě, tak je to fenomenální úspěch.

+8/0
15.11.2014 16:12

P82e86t63r 55S71o10k61o17l 8852131467691

Přistáli, ale jen díky obrovské shodě náhod.

+1/−4
15.11.2014 16:52

V50l27a75s82t59i32m93i74l 15T64e59n58c76e74r 4480570867110

Kupte si v obchodě malý RC vrtulník a zkuste s nim přistát přesně na place 20x20 cm. Pak tady pište moudra.

+2/0
15.11.2014 22:53

Š35i26m94o16n 68Č94u80d20a 8438129147136

Zadne pristani se nekonalo. Nekontrolovany naraz, odraz, naraz, odraz a shodou stastnych okolnosti to nakonec na ty komete zustalo v naprosto nevhodne pozici, kde to nemohlo vykonat ani vsechna nejzakladnejsi mereni.

0/−3
15.11.2014 18:27

V47l52a52s92t98i52m29i43l 43T45e50n82c36e27r 4370140787950

A Vy byste dokázal zpočítat lepší trajektorii, aby to tam čváchlo přesněji?

+1/0
15.11.2014 22:45

J61o13s29e83f 76Š29á73t43a58v80a 2124491886919

Vlez do baráku .O půlnoci otevři okno a za tmy hoď oknem kamen abys trefil kočku která běží ve tmě po zahradě.Pokud jí trefíš seš kádr,pokud ne jseš ,podle tvýho názoru ,ubožák.

+5/−1
15.11.2014 16:19

Š69i12m27o17n 16Č82u75d95a 8388529667896

Pokud je mi znamo, tak pristavaci modul sklesal par kilometru rychlosti cca 3.5 km/hod ze sve materske sondy. Nejak to nezvladate s tema prirovnanima. Ale .. co by clovek mel cekat od nekoho tak zakladne sprosteho, ze ..

0/−1
15.11.2014 18:30

M74a21r79e50k 67V75o41k47á50l 1106824625759

no udělali jednu cyhbu .. zapomněli zaměstnat Vás ...;-D vy byste to pohlídal ..

+7/0
15.11.2014 16:41

P32a28v65e92l 48H41a93l56e58n22k34a 2106299964942

Sonda je, jak se tak lidově říká, v prdeli.

+1/−11
15.11.2014 15:13

J29a65r74d76a 26S85i53k 9619627186223

brilantni  myslenka

+6/0
15.11.2014 15:34

M35a18r50t51i69n 29V63e40l83í63š20e12k 9899216727436

Pane Halenka, radši nebudu psát ani "lidově", co jste asi vy...;-€!!

+3/0
15.11.2014 15:35

E26v98a 55J50a47n78o45u28š84k35o16v45á 7884778652125

článku nerozumím, číst nebudu, ale co si tam má co spát? 8-o Takový peníze za ní dají..drzost :-/

0/−12
15.11.2014 15:12

M84a35r15t85i16n 16D52u14f45e88k 3232417198624

No...určitý pás komety dostal svrbění a tak se kometa podrbala. No a...lidstvo přišlo o přístroje.

+1/−2
15.11.2014 15:34

M83i64c53h52a37l 62S17e66m74r56á71d 3322656437239

Smekám klobouk před tím co se povedlo... a zároveň se lámu v pase smíchy při představě toho, co si případný nálezce z jiné civilizace bude o tom smetí myslet...

Ta představa:

Vyspělý tvor s technologií umožňující mu v klidu přistát a projít se po kometě zakopne o ten šrot na povrchu... myslím, že mu to docela zamotá hlavu :-)

+4/−2
15.11.2014 13:37

T27o51m16a96s 17C26e63n15e85k 6367194550503

Tezko. Ta kometa se nikdy nedostane dal nez kousek za Jupiter. Pokud by se sem nekdy nekdo dostal tuto kometu mine protoze mu bude na " monitoru" zarit jiny objekt na dosah - Zeme.

0/0
15.11.2014 14:38

G15a58b64r14i19e31l 50H50o91r46t50e13n 9941289603584

Představte si popsanou situaci za 100 milionů let.;-)

+4/0
15.11.2014 15:00

P23e83t49r 19H90e27j46n17ý 5436119458297

To už tady nebude ta kometa, nebo bude vypadat diametrálně jinak. Ona totiž při cestě ke Slunci a u něho "odtává" a opařuje se. Mimochodem, proto má také to, čemu se lidově říká ohon komety.

+1/0
15.11.2014 16:08

V59á67c25l27a17v 66R61y25š90a67v22ý 6445915718352

Pravděpodobně až poletí kometa kolem slunce, tak to bude takový fičák, že to tu sondu s komety sfoukne....

0/0
15.11.2014 16:43

J15a64r93o22s97l13a55v 71K52o68š46e58k 4869215570694

vynikající úspěch Evropského vesmírného bádání.... Jednou lidstvo bude muset odtud zmiznout a toto jsou další krůčky, které budujeme pro příští generace. Jenom škoda, že se lidi asi stihnout vymydlit dříve ( viz UA a ISIL)

+3/−3
15.11.2014 13:30

M17a84r31t89i34n 30V33e94l37í65š44e67k 9559706157266

Pane Košek, ISIL je v pořádku, ale proč píšete UA?, máte na mysli Velkou Británii + další země této krajiny?!!?:-/Rv

0/−2
15.11.2014 15:42

M29i90c41h51a48l 87C47h25a13l94u71p57a 6708170749143

To si pleteš s UK, ne?

+2/0
15.11.2014 16:12

M42i96c14h58a70l 80P11o83n41o97c83n42ý 2684875261

Meleš. Rv

+1/−1
15.11.2014 15:57

M81a63r29t39i94n 78V16e31l29í47š15e86k 9389576757346

Pane Košek omlouvám se, nejen melu, ale asi i blbě čtu.Rv:-/

0/0
15.11.2014 16:11

J29a90n 39S34t57a65r55ý 8557470892575

V minulosti se pouzival u druzic jak zdroj energie i maly reaktor. Nevite nekdo proc se od toho ustoupilo? Ted by se vedcum nejspis hodil..

0/0
15.11.2014 13:29

R19a49d13e14k 56U24r77b89a92n 4509770784347

Tipuju kvůli životnímu prostředí. Ekologové asi měli strach, že by se radiací zamořil vesmír :-)

+5/−1
15.11.2014 13:32

H36o75n84z20a 65F93o71r36m65a73n 3630509382639

Co jsem tu četl, tak váha (cca 100kg) a umístění (na ramenu dále od přístrojů) takového zdroje by dost znesnadnila let i přistání.

+2/0
15.11.2014 13:33

P67e26t17r 73M90a14r31š96o80u25n 5435588716606

Záleží kolik by jich bylo, a jak velké. Čtu, že na stařičkém Voyageru jedna jednotka dávala 160W a vážila 39kg. (nevím jak je to s pokrokem v této část, přeci jen od té doby nějaký čas uběhl a třeba se dají vyrobit lehčí, nevím)

Nojo, ale teď to porovnání.... :-(

Koukám, že u Philae má váhu napájecího systému 12,2kg. To jsme dohledal. Nevím zda je to váha baterií i soláru? A kolik to dává jsem úplně vedle. Našel jsem jen informaci, že solár dává "Power equiv. @ 3 AU: 32W" (tomu vážně nerozumím), a že "primary bateries... (1000W.h.), secondary... (140W.h)"

Takže jak to porovnat? Zajímalo by mne to, umí to někdo vysvětlit?

Protože ona třeba váha nemusela být problém, pokud Philae "žere" méně proudu, nemusím mít tak velký radioizotopový termoelektrický generátor...

A technická věc umístění na rameni? Opět jak dlouhém? Určitě záleží i na velikosti článku. A nohy jsou vlastně taky "ramena"....

Bylo by opravdu zajímavé to porovnat, ale někým, kdo tomu rozumí a ví co ta čísla znamenají.

Teď už je to ostatně zbytečná debata u tohoto zařízení. Jen zamyšlení do budoucna. Riziko jednoho i druhého. A samozřejmě si myslím, že vědci museli v programu výzkumu pracovat i s tím, že solár třeba nebude fungovat a nebude napájet. Takže sonda měla určitě plán co zkoumat v případě, že bude mít jen a jen svou baterii a víc ani ťuk.

0/0
15.11.2014 14:19

H67o81n83z51a 21F15o97r81m79a44n 3890529282309

To pravdu projděte diskuze k těm několika článkům za poslední dny. Někde se to tu probíralo, ale moje laická interpretace by z toho už udělala nesmysl.

0/0
15.11.2014 14:35

P53e75t48r 62M27a60r19š73o84u75n 5855738126386

no právě že v diskusi se objevila informace o těch 100kg, a tak mi to nedalo a hledal jsem. Jak vidíte 100kg by mít asi nemusel. A toto není na projití diskuse, ale musel bych dohledat přesné parametry sondy Philae, abych věděl kolik potřebuje napájení a kolik její současný systém dodává. (ten údaj co v má v sobě astronomické jednotky fakt nechápu). Ono totiž poměr kg/W nemusela nutně představovat problém . Tak jsem to myslel.

0/0
15.11.2014 15:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.