Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sonda usnula na kometě. Pracovala až do konce. Kde nyní je, se neví

Sonda Philae přešla v noci na sobotu na kometě do hibernace. V rámci komunikačního okna, které se v noci otevřelo, stihla sonda podle všeho odeslat většinu vědeckých dat, jež nashromáždila. Načež se pár desítek minut po půlnoci odmlčela. Vědci z ESA však stále hledají její polohu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V85l25a55s64t65i95m77i36l 89H72a56l15b44i78c87h 8563725136198

Už jí sfoukl kosmický vítr.

0/0
16.11.2014 10:48

P12a41v61e30l 75V51r75b18a 3529821872366

Už jenom představa, že vesmírem letí kometa, na kterém se nachází produkt lidstva, je neskutečná :-)

+3/0
15.11.2014 23:24

J45a57r68o52s17l24a90v 46N36o80v65á44k 3345795507652

Vydrží sonda fyzicky průlet kolem Slunce tak, aby po případném nabití byla schopna práce a odeslání dat? Třeba za X let?

+1/0
15.11.2014 17:54

V58l66a82s84t49i42m23i89l 54T62e34n88c23e29r 4690830167830

Snad ano. Držím všechny čtyři palce.R^

+2/0
15.11.2014 22:46

V30á68c86l20a44v 49R57y22š72a74v59ý 6955855508702

No co, stane se, tak tam pošlete další :)

0/0
15.11.2014 16:40
Foto

S34t51á92ň26a 15K50o94m25o55r61o61u61s65o56v22á 3605953607289

Je to krásný nadpis - chtělo by to dodat - čest její památce, ať odpočívá v pokoji. R^

+1/0
15.11.2014 16:23

M94a29t95e71j 56F47i45l91i30p 9492254946

Jake cest jeji pamatce? Neni mrtva, jen spinka. Jestli vse pujde dobre a dobije baterku, tak se v srpnu zase ozve.

+6/0
15.11.2014 16:29
Foto

S66t47á47ň52a 94K27o89m89o78r78o72u71s64o81v86á 3945553257619

Já to tak nemyslela - také jsem ráda že jen spinká.

+2/0
15.11.2014 16:39

P97e98t35r 31H74o14r54á31k 1699663159134

Nějak jsem se konkrétně nedozvěděl, zda se vrtalo a zda se to zanalyzovalo.

0/0
15.11.2014 15:47

M93i15c46h66a94l 28P18o69n65o77c69n38ý 2264495331

Ja se dozvedel, ze se zanalyzovalo. O vrtani taky nic nevim. :-)

0/0
15.11.2014 15:54

P10e90t65r 57H95o74r34á62k 1959663229264

Mluvilo se o tom, že nejdůležitější je odebrat vzorek komety navrtáním a zanalyzovat ho. V pátek se měl správně vysunout vrták a v jednom článku psali, že se vše podařilo včetně vrtání. Takže jak to dopadlo, nevím.

0/0
15.11.2014 16:06

Š76i89m71o68n 29Č22u73d69a 8768589447296

Ostatní se tu sice rozplývají nad úspěchem, ale ono spíše jde o takovou středně vekou náplast na zpackaném přistávacím modulu. Že selže trojí jištění pro usednutí na kometě, že sonda nebude mít program pro případ, kdy by odskočila po přistání (ač se to občas při přistáních stává), tak to je poněkud silné kafe. Nezvládla ani všechen primární program (natož něco ze sekundárního, atd..). Úspěch podobný marťanským vozítkům se prostě nekoná.. a asi díky lidské chybě. Škoda, ten potenciál tam byl.

+1/−16
15.11.2014 15:39

V98l36a16s91t41i30m64i92l 58T63e31n30c77e10r 4570160297800

Deset let to letělo někam do Tramtárie, přistálo to a fungovalo. Nevím kterej krám, co si dnes koupím v obchodě funguje deset let. Tak nevrč.

+13/0
15.11.2014 15:47

M83i70c38h15a91l 92P75o16n11o18c14n75ý 2634335411

To snad nemuzes srovnavat?! I kdyz, jak to tak vidim, tak muzes ... :-/

+1/−4
15.11.2014 15:55

V30l37a96s47t27i69m64i46l 57T32e28n35c50e48r 4510210267620

Ta mašina letěla deset let v extremních podmínkách a trefila se ke kometě (to není ani jehla v kopě sena) a ještě dokázala odeslat přistávací modul, který dokázal odeslat data. Si čekal, že tam bude na Philae sedět Bruce Willis a vrtat do komety týden díry?

+11/0
15.11.2014 16:01

M57i77c60h58a70l 31P23o98n64o24c62n84ý 2544875671

Jasne. Ale presto nechapu, jak muzes srovnavat kram z obchodu a vesmirnou sondu. :-P

0/−3
15.11.2014 16:13

V96l45a79s29t19i80m62i23l 15T91e57n69c73e50r 4650620667910

Ten zgarb co mám doma v obýváku, není vystaven žádným extrémům a vydrží tak max. dva roky. Rosetta letěla deset let ! nehostinným vesmírem k mrňavé kometě - strefila se tam, vypustila modul který přistál na tym šutru a stihl odeslat data. Mimochodem - kdysi krámy z obchodu vydržely i těch deset let, ale to už dávno není pravda.

+7/0
15.11.2014 16:21

Š10i75m62o69n 78Č35u25d13a 8708989317936

Tak jeste jednou pro ty mene duvtipne ... Pristavaci modul nikam sam neletel zadnych 10 let. Pekne si sedel na materske sonde v hybernaci a cekal, az se spusti par kilometru na povrch komety. A to nezvlad kvuli nekolikanasobnym chybam ktere jsou tezko k uvereni. Tecka, byl to zpackanej modul.

To, ze materska sonda pracuje dobre je jina vec, ale o tom toto vlakno NENI.

0/−4
15.11.2014 18:25

V47l73a47s82t50i15m40i95l 52T75e25n46c53e78r 4730530347240

JJ, oživoval jsem ruský Gaz, který byl uskladnen jako NZ (nedotknutelné zásoby) . 25 let  to stálo , najeto 20 Km, ale v podstatě nepojízdné - jak by řekl náš prezident - brzdy v piči. (jestli mě smažou - tak 17. listopad neslavím).

+2/0
15.11.2014 22:38

V58l10a27d61i37m66i31r 81Z19a50b82l65o59u52d15i69l 6627321109120

;-DR^

0/0
15.11.2014 22:53

Š81i21m61o61n 62Č57u98d47a 8338349567516

Krám nestojí 900 mega$, nedělají na něm týmy namakanejch inženýrů v čistejch laboratořích a neprochází "důkladným" testováním.

0/−3
15.11.2014 15:57

V59l46a84s72t92i29m22i19l 25T29e32n31c55e69r 4200650937470

Nechce se mi pátrat kolik bylo neúspěšných přistání na Měsíci nebo na Marsu. Na to, že toto byl první pokus o přistání (úspěšný) na kometě, tak je to fenomenální úspěch.

+8/0
15.11.2014 16:12

P18e21t30r 33S21o75k88o65l 8102731197311

Přistáli, ale jen díky obrovské shodě náhod.

+1/−4
15.11.2014 16:52

V44l85a25s36t23i98m15i30l 95T68e13n87c92e66r 4900380397170

Kupte si v obchodě malý RC vrtulník a zkuste s nim přistát přesně na place 20x20 cm. Pak tady pište moudra.

+2/0
15.11.2014 22:53

Š86i88m81o38n 86Č47u40d38a 8228729967146

Zadne pristani se nekonalo. Nekontrolovany naraz, odraz, naraz, odraz a shodou stastnych okolnosti to nakonec na ty komete zustalo v naprosto nevhodne pozici, kde to nemohlo vykonat ani vsechna nejzakladnejsi mereni.

0/−3
15.11.2014 18:27

V63l21a45s16t97i87m44i40l 43T95e65n87c27e22r 4510270447280

A Vy byste dokázal zpočítat lepší trajektorii, aby to tam čváchlo přesněji?

+1/0
15.11.2014 22:45

J19o96s36e69f 65Š31á41t61a56v37a 2874821706919

Vlez do baráku .O půlnoci otevři okno a za tmy hoď oknem kamen abys trefil kočku která běží ve tmě po zahradě.Pokud jí trefíš seš kádr,pokud ne jseš ,podle tvýho názoru ,ubožák.

+5/−1
15.11.2014 16:19

Š56i97m63o49n 75Č56u59d91a 8508949767536

Pokud je mi znamo, tak pristavaci modul sklesal par kilometru rychlosti cca 3.5 km/hod ze sve materske sondy. Nejak to nezvladate s tema prirovnanima. Ale .. co by clovek mel cekat od nekoho tak zakladne sprosteho, ze ..

0/−1
15.11.2014 18:30

M92a26r50e69k 35V87o20k77á54l 1876174365519

no udělali jednu cyhbu .. zapomněli zaměstnat Vás ...;-D vy byste to pohlídal ..

+7/0
15.11.2014 16:41

P78a84v66e35l 86H12a54l22e93n94k69a 2236869774672

Sonda je, jak se tak lidově říká, v prdeli.

+1/−11
15.11.2014 15:13

J70a59r14d85a 73S88i76k 9479457166673

brilantni  myslenka

+6/0
15.11.2014 15:34

M62a93r60t24i12n 20V56e22l34í77š73e35k 9249176747986

Pane Halenka, radši nebudu psát ani "lidově", co jste asi vy...;-€!!

+3/0
15.11.2014 15:35

E80v31a 55J98a21n11o41u19š82k38o12v49á 7774888182285

článku nerozumím, číst nebudu, ale co si tam má co spát? 8-o Takový peníze za ní dají..drzost :-/

0/−12
15.11.2014 15:12

M89a80r43t91i27n 43D79u67f12e40k 3652437928844

No...určitý pás komety dostal svrbění a tak se kometa podrbala. No a...lidstvo přišlo o přístroje.

+1/−2
15.11.2014 15:34

M78i71c66h24a77l 66S23e59m68r50á92d 3282146287819

Smekám klobouk před tím co se povedlo... a zároveň se lámu v pase smíchy při představě toho, co si případný nálezce z jiné civilizace bude o tom smetí myslet...

Ta představa:

Vyspělý tvor s technologií umožňující mu v klidu přistát a projít se po kometě zakopne o ten šrot na povrchu... myslím, že mu to docela zamotá hlavu :-)

+4/−2
15.11.2014 13:37

T54o71m56a87s 65C16e33n36e40k 6177624870743

Tezko. Ta kometa se nikdy nedostane dal nez kousek za Jupiter. Pokud by se sem nekdy nekdo dostal tuto kometu mine protoze mu bude na " monitoru" zarit jiny objekt na dosah - Zeme.

0/0
15.11.2014 14:38

G40a19b70r75i74e88l 52H33o77r20t74e39n 9601769303734

Představte si popsanou situaci za 100 milionů let.;-)

+4/0
15.11.2014 15:00

P50e33t24r 75H49e30j85n92ý 5866159298717

To už tady nebude ta kometa, nebo bude vypadat diametrálně jinak. Ona totiž při cestě ke Slunci a u něho "odtává" a opařuje se. Mimochodem, proto má také to, čemu se lidově říká ohon komety.

+1/0
15.11.2014 16:08

V47á39c82l70a14v 34R84y38š41a32v52ý 6385395388302

Pravděpodobně až poletí kometa kolem slunce, tak to bude takový fičák, že to tu sondu s komety sfoukne....

0/0
15.11.2014 16:43

J92a45r22o35s54l56a15v 65K65o38š73e98k 4909875830824

vynikající úspěch Evropského vesmírného bádání.... Jednou lidstvo bude muset odtud zmiznout a toto jsou další krůčky, které budujeme pro příští generace. Jenom škoda, že se lidi asi stihnout vymydlit dříve ( viz UA a ISIL)

+3/−3
15.11.2014 13:30

M87a82r33t60i40n 80V90e68l56í51š45e45k 9199116707466

Pane Košek, ISIL je v pořádku, ale proč píšete UA?, máte na mysli Velkou Británii + další země této krajiny?!!?:-/Rv

0/−2
15.11.2014 15:42

M20i91c64h98a51l 91C92h26a89l34u26p15a 6748600859473

To si pleteš s UK, ne?

+2/0
15.11.2014 16:12

M53i47c69h50a55l 14P69o62n64o31c66n96ý 2154685301

Meleš. Rv

+1/−1
15.11.2014 15:57

M55a37r12t62i79n 94V29e82l45í89š40e44k 9509556737636

Pane Košek omlouvám se, nejen melu, ale asi i blbě čtu.Rv:-/

0/0
15.11.2014 16:11

J81a90n 59S97t65a62r11ý 8947630872945

V minulosti se pouzival u druzic jak zdroj energie i maly reaktor. Nevite nekdo proc se od toho ustoupilo? Ted by se vedcum nejspis hodil..

0/0
15.11.2014 13:29

R70a36d28e83k 64U95r58b46a57n 4339660574287

Tipuju kvůli životnímu prostředí. Ekologové asi měli strach, že by se radiací zamořil vesmír :-)

+5/−1
15.11.2014 13:32

H85o14n64z72a 35F21o18r56m12a25n 3240199322899

Co jsem tu četl, tak váha (cca 100kg) a umístění (na ramenu dále od přístrojů) takového zdroje by dost znesnadnila let i přistání.

+2/0
15.11.2014 13:33

P74e11t66r 26M17a34r46š58o29u14n 5255658896776

Záleží kolik by jich bylo, a jak velké. Čtu, že na stařičkém Voyageru jedna jednotka dávala 160W a vážila 39kg. (nevím jak je to s pokrokem v této část, přeci jen od té doby nějaký čas uběhl a třeba se dají vyrobit lehčí, nevím)

Nojo, ale teď to porovnání.... :-(

Koukám, že u Philae má váhu napájecího systému 12,2kg. To jsme dohledal. Nevím zda je to váha baterií i soláru? A kolik to dává jsem úplně vedle. Našel jsem jen informaci, že solár dává "Power equiv. @ 3 AU: 32W" (tomu vážně nerozumím), a že "primary bateries... (1000W.h.), secondary... (140W.h)"

Takže jak to porovnat? Zajímalo by mne to, umí to někdo vysvětlit?

Protože ona třeba váha nemusela být problém, pokud Philae "žere" méně proudu, nemusím mít tak velký radioizotopový termoelektrický generátor...

A technická věc umístění na rameni? Opět jak dlouhém? Určitě záleží i na velikosti článku. A nohy jsou vlastně taky "ramena"....

Bylo by opravdu zajímavé to porovnat, ale někým, kdo tomu rozumí a ví co ta čísla znamenají.

Teď už je to ostatně zbytečná debata u tohoto zařízení. Jen zamyšlení do budoucna. Riziko jednoho i druhého. A samozřejmě si myslím, že vědci museli v programu výzkumu pracovat i s tím, že solár třeba nebude fungovat a nebude napájet. Takže sonda měla určitě plán co zkoumat v případě, že bude mít jen a jen svou baterii a víc ani ťuk.

0/0
15.11.2014 14:19

H15o45n43z35a 40F17o44r24m89a97n 3240689342779

To pravdu projděte diskuze k těm několika článkům za poslední dny. Někde se to tu probíralo, ale moje laická interpretace by z toho už udělala nesmysl.

0/0
15.11.2014 14:35

P55e72t67r 70M55a65r49š49o92u49n 5555458686196

no právě že v diskusi se objevila informace o těch 100kg, a tak mi to nedalo a hledal jsem. Jak vidíte 100kg by mít asi nemusel. A toto není na projití diskuse, ale musel bych dohledat přesné parametry sondy Philae, abych věděl kolik potřebuje napájení a kolik její současný systém dodává. (ten údaj co v má v sobě astronomické jednotky fakt nechápu). Ono totiž poměr kg/W nemusela nutně představovat problém . Tak jsem to myslel.

0/0
15.11.2014 15:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.