Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Sonda usnula na kometě. Pracovala až do konce. Kde nyní je, se neví

Sonda Philae přešla v noci na sobotu na kometě do hibernace. V rámci komunikačního okna, které se v noci otevřelo, stihla sonda podle všeho odeslat většinu vědeckých dat, jež nashromáždila. Načež se pár desítek minut po půlnoci odmlčela. Vědci z ESA však stále hledají její polohu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V14l60a25s16t68i69m24i21l 32H77a49l14b55i10c49h 8903965496178

Už jí sfoukl kosmický vítr.

0/0
16.11.2014 10:48

P59a36v54e30l 88V56r76b16a 3599191712616

Už jenom představa, že vesmírem letí kometa, na kterém se nachází produkt lidstva, je neskutečná :-)

+3/0
15.11.2014 23:24

J82a83r75o57s38l86a90v 18N67o54v19á68k 3935725287362

Vydrží sonda fyzicky průlet kolem Slunce tak, aby po případném nabití byla schopna práce a odeslání dat? Třeba za X let?

+1/0
15.11.2014 17:54


V29l77a23s11t68i39m64i71l 76T15e93n27c21e92r 4170610227160

Snad ano. Držím všechny čtyři palce.R^

+2/0
15.11.2014 22:46

V86á30c71l34a91v 61R20y57š98a90v81ý 6458614932831

No co, stane se, tak tam pošlete další :)

0/0
15.11.2014 16:40
Foto

S57t78á39ň41a 57K60o24m54o20r84o60u80s95o89v55á 3605113177819

Je to krásný nadpis - chtělo by to dodat - čest její památce, ať odpočívá v pokoji. R^

+1/0
15.11.2014 16:23

M65a40t16e57j 52F30i48l58i80p 9652794936

Jake cest jeji pamatce? Neni mrtva, jen spinka. Jestli vse pujde dobre a dobije baterku, tak se v srpnu zase ozve.

+6/0
15.11.2014 16:29
Foto

S69t42á33ň37a 45K38o32m79o57r36o16u26s24o17v10á 3385603197449

Já to tak nemyslela - také jsem ráda že jen spinká.

+2/0
15.11.2014 16:39

P30e43t53r 21H27o26r72á80k 1879373229654

Nějak jsem se konkrétně nedozvěděl, zda se vrtalo a zda se to zanalyzovalo.

0/0
15.11.2014 15:47

M73i53c14h66a21l 63P65o28n25o72c83n11ý 2184145981

Ja se dozvedel, ze se zanalyzovalo. O vrtani taky nic nevim. :-)

0/0
15.11.2014 15:54

P23e47t29r 29H56o45r73á35k 1879213209284

Mluvilo se o tom, že nejdůležitější je odebrat vzorek komety navrtáním a zanalyzovat ho. V pátek se měl správně vysunout vrták a v jednom článku psali, že se vše podařilo včetně vrtání. Takže jak to dopadlo, nevím.

0/0
15.11.2014 16:06

Š64i50m91o30n 23Č50u52d69a 8128439277966

Ostatní se tu sice rozplývají nad úspěchem, ale ono spíše jde o takovou středně vekou náplast na zpackaném přistávacím modulu. Že selže trojí jištění pro usednutí na kometě, že sonda nebude mít program pro případ, kdy by odskočila po přistání (ač se to občas při přistáních stává), tak to je poněkud silné kafe. Nezvládla ani všechen primární program (natož něco ze sekundárního, atd..). Úspěch podobný marťanským vozítkům se prostě nekoná.. a asi díky lidské chybě. Škoda, ten potenciál tam byl.

+1/−16
15.11.2014 15:39

V52l26a15s70t69i20m19i22l 73T49e59n23c73e45r 4530960687910

Deset let to letělo někam do Tramtárie, přistálo to a fungovalo. Nevím kterej krám, co si dnes koupím v obchodě funguje deset let. Tak nevrč.

+13/0
15.11.2014 15:47

M84i74c53h18a96l 18P42o19n87o89c58n87ý 2674215131

To snad nemuzes srovnavat?! I kdyz, jak to tak vidim, tak muzes ... :-/

+1/−4
15.11.2014 15:55

V12l32a13s29t68i64m28i11l 10T16e89n11c41e16r 4480140987720

Ta mašina letěla deset let v extremních podmínkách a trefila se ke kometě (to není ani jehla v kopě sena) a ještě dokázala odeslat přistávací modul, který dokázal odeslat data. Si čekal, že tam bude na Philae sedět Bruce Willis a vrtat do komety týden díry?

+11/0
15.11.2014 16:01

M43i50c41h32a97l 18P17o62n36o10c30n31ý 2254615901

Jasne. Ale presto nechapu, jak muzes srovnavat kram z obchodu a vesmirnou sondu. :-P

0/−3
15.11.2014 16:13

V70l10a14s21t60i11m91i11l 79T83e74n48c50e15r 4770710777780

Ten zgarb co mám doma v obýváku, není vystaven žádným extrémům a vydrží tak max. dva roky. Rosetta letěla deset let ! nehostinným vesmírem k mrňavé kometě - strefila se tam, vypustila modul který přistál na tym šutru a stihl odeslat data. Mimochodem - kdysi krámy z obchodu vydržely i těch deset let, ale to už dávno není pravda.

+7/0
15.11.2014 16:21

Š92i26m20o75n 56Č10u26d44a 8938339497796

Tak jeste jednou pro ty mene duvtipne ... Pristavaci modul nikam sam neletel zadnych 10 let. Pekne si sedel na materske sonde v hybernaci a cekal, az se spusti par kilometru na povrch komety. A to nezvlad kvuli nekolikanasobnym chybam ktere jsou tezko k uvereni. Tecka, byl to zpackanej modul.

To, ze materska sonda pracuje dobre je jina vec, ale o tom toto vlakno NENI.

0/−4
15.11.2014 18:25

V38l72a29s63t50i37m16i51l 91T36e75n72c81e20r 4250830447590

JJ, oživoval jsem ruský Gaz, který byl uskladnen jako NZ (nedotknutelné zásoby) . 25 let  to stálo , najeto 20 Km, ale v podstatě nepojízdné - jak by řekl náš prezident - brzdy v piči. (jestli mě smažou - tak 17. listopad neslavím).

+2/0
15.11.2014 22:38

V96l76a39d14i13m75i53r 80Z69a98b57l89o64u53d90i21l 6157721209920

;-DR^

0/0
15.11.2014 22:53

Š12i95m73o17n 88Č62u80d48a 8728219957406

Krám nestojí 900 mega$, nedělají na něm týmy namakanejch inženýrů v čistejch laboratořích a neprochází "důkladným" testováním.

0/−3
15.11.2014 15:57

V27l39a62s66t73i96m12i48l 26T82e93n13c81e61r 4340280907680

Nechce se mi pátrat kolik bylo neúspěšných přistání na Měsíci nebo na Marsu. Na to, že toto byl první pokus o přistání (úspěšný) na kometě, tak je to fenomenální úspěch.

+8/0
15.11.2014 16:12

P22e52t46r 33S72o93k79o65l 8962231227711

Přistáli, ale jen díky obrovské shodě náhod.

+1/−4
15.11.2014 16:52

V42l95a86s61t59i46m24i38l 54T41e75n17c54e84r 4230790137170

Kupte si v obchodě malý RC vrtulník a zkuste s nim přistát přesně na place 20x20 cm. Pak tady pište moudra.

+2/0
15.11.2014 22:53

Š11i55m29o81n 52Č82u86d80a 8158889717926

Zadne pristani se nekonalo. Nekontrolovany naraz, odraz, naraz, odraz a shodou stastnych okolnosti to nakonec na ty komete zustalo v naprosto nevhodne pozici, kde to nemohlo vykonat ani vsechna nejzakladnejsi mereni.

0/−3
15.11.2014 18:27

V41l14a34s14t20i60m17i94l 10T74e81n76c40e66r 4210700257280

A Vy byste dokázal zpočítat lepší trajektorii, aby to tam čváchlo přesněji?

+1/0
15.11.2014 22:45

J19o66s85e92f 16Š21á25t22a24v44a 2774711656189

Vlez do baráku .O půlnoci otevři okno a za tmy hoď oknem kamen abys trefil kočku která běží ve tmě po zahradě.Pokud jí trefíš seš kádr,pokud ne jseš ,podle tvýho názoru ,ubožák.

+5/−1
15.11.2014 16:19

Š48i81m48o44n 12Č29u80d13a 8288959227106

Pokud je mi znamo, tak pristavaci modul sklesal par kilometru rychlosti cca 3.5 km/hod ze sve materske sondy. Nejak to nezvladate s tema prirovnanima. Ale .. co by clovek mel cekat od nekoho tak zakladne sprosteho, ze ..

0/−1
15.11.2014 18:30

M80a47r14e21k 25V75o19k89á70l 1626354555219

no udělali jednu cyhbu .. zapomněli zaměstnat Vás ...;-D vy byste to pohlídal ..

+7/0
15.11.2014 16:41

P28a91v93e48l 92H59a31l12e25n68k91a 2846729364222

Sonda je, jak se tak lidově říká, v prdeli.

+1/−11
15.11.2014 15:13

J97a37r63d66a 96S93i20k 9449737196323

brilantni  myslenka

+6/0
15.11.2014 15:34

M61a95r55t27i76n 29V22e87l90í11š87e18k 9799136617776

Pane Halenka, radši nebudu psát ani "lidově", co jste asi vy...;-€!!

+3/0
15.11.2014 15:35

E78v32a 45J29a40n13o82u76š71k34o71v87á 7244348802595

článku nerozumím, číst nebudu, ale co si tam má co spát? 8-o Takový peníze za ní dají..drzost :-/

0/−12
15.11.2014 15:12

M73a82r36t69i16n 68D50u24f64e59k 3472307968484

No...určitý pás komety dostal svrbění a tak se kometa podrbala. No a...lidstvo přišlo o přístroje.

+1/−2
15.11.2014 15:34

M54i86c92h41a42l 64S51e73m13r30á91d 3722496157949

Smekám klobouk před tím co se povedlo... a zároveň se lámu v pase smíchy při představě toho, co si případný nálezce z jiné civilizace bude o tom smetí myslet...

Ta představa:

Vyspělý tvor s technologií umožňující mu v klidu přistát a projít se po kometě zakopne o ten šrot na povrchu... myslím, že mu to docela zamotá hlavu :-)

+4/−2
15.11.2014 13:37

T50o10m76a76s 17C58e15n29e34k 6187724620933

Tezko. Ta kometa se nikdy nedostane dal nez kousek za Jupiter. Pokud by se sem nekdy nekdo dostal tuto kometu mine protoze mu bude na " monitoru" zarit jiny objekt na dosah - Zeme.

0/0
15.11.2014 14:38

G15a75b52r45i55e73l 84H26o11r30t91e48n 9931319193334

Představte si popsanou situaci za 100 milionů let.;-)

+4/0
15.11.2014 15:00

P49e23t95r 10H18e68j19n46ý 5536309418957

To už tady nebude ta kometa, nebo bude vypadat diametrálně jinak. Ona totiž při cestě ke Slunci a u něho "odtává" a opařuje se. Mimochodem, proto má také to, čemu se lidově říká ohon komety.

+1/0
15.11.2014 16:08

V80á73c17l33a91v 88R78y97š53a49v36ý 6938404202331

Pravděpodobně až poletí kometa kolem slunce, tak to bude takový fičák, že to tu sondu s komety sfoukne....

0/0
15.11.2014 16:43

J97a56r83o67s63l83a19v 11K67o58š65e93k 4959175420974

vynikající úspěch Evropského vesmírného bádání.... Jednou lidstvo bude muset odtud zmiznout a toto jsou další krůčky, které budujeme pro příští generace. Jenom škoda, že se lidi asi stihnout vymydlit dříve ( viz UA a ISIL)

+3/−3
15.11.2014 13:30

M12a52r52t29i30n 56V84e24l12í41š40e35k 9949736687166

Pane Košek, ISIL je v pořádku, ale proč píšete UA?, máte na mysli Velkou Británii + další země této krajiny?!!?:-/Rv

0/−2
15.11.2014 15:42

M76i58c85h47a96l 46C73h42a95l63u16p65a 6428320849113

To si pleteš s UK, ne?

+2/0
15.11.2014 16:12

M46i16c38h90a87l 66P13o77n10o98c52n60ý 2514785741

Meleš. Rv

+1/−1
15.11.2014 15:57

M72a84r95t86i28n 57V56e59l14í16š78e86k 9339916787586

Pane Košek omlouvám se, nejen melu, ale asi i blbě čtu.Rv:-/

0/0
15.11.2014 16:11

J68a18n 54S33t58a66r40ý 8247880902815

V minulosti se pouzival u druzic jak zdroj energie i maly reaktor. Nevite nekdo proc se od toho ustoupilo? Ted by se vedcum nejspis hodil..

0/0
15.11.2014 13:29

R69a96d46e30k 80U54r83b40a91n 4579360964827

Tipuju kvůli životnímu prostředí. Ekologové asi měli strach, že by se radiací zamořil vesmír :-)

+5/−1
15.11.2014 13:32

H87o59n78z86a 80F87o26r54m17a30n 3920919422339

Co jsem tu četl, tak váha (cca 100kg) a umístění (na ramenu dále od přístrojů) takového zdroje by dost znesnadnila let i přistání.

+2/0
15.11.2014 13:33

P50e23t28r 65M71a38r66š73o89u17n 5685578156786

Záleží kolik by jich bylo, a jak velké. Čtu, že na stařičkém Voyageru jedna jednotka dávala 160W a vážila 39kg. (nevím jak je to s pokrokem v této část, přeci jen od té doby nějaký čas uběhl a třeba se dají vyrobit lehčí, nevím)

Nojo, ale teď to porovnání.... :-(

Koukám, že u Philae má váhu napájecího systému 12,2kg. To jsme dohledal. Nevím zda je to váha baterií i soláru? A kolik to dává jsem úplně vedle. Našel jsem jen informaci, že solár dává "Power equiv. @ 3 AU: 32W" (tomu vážně nerozumím), a že "primary bateries... (1000W.h.), secondary... (140W.h)"

Takže jak to porovnat? Zajímalo by mne to, umí to někdo vysvětlit?

Protože ona třeba váha nemusela být problém, pokud Philae "žere" méně proudu, nemusím mít tak velký radioizotopový termoelektrický generátor...

A technická věc umístění na rameni? Opět jak dlouhém? Určitě záleží i na velikosti článku. A nohy jsou vlastně taky "ramena"....

Bylo by opravdu zajímavé to porovnat, ale někým, kdo tomu rozumí a ví co ta čísla znamenají.

Teď už je to ostatně zbytečná debata u tohoto zařízení. Jen zamyšlení do budoucna. Riziko jednoho i druhého. A samozřejmě si myslím, že vědci museli v programu výzkumu pracovat i s tím, že solár třeba nebude fungovat a nebude napájet. Takže sonda měla určitě plán co zkoumat v případě, že bude mít jen a jen svou baterii a víc ani ťuk.

0/0
15.11.2014 14:19

H18o47n65z21a 81F57o50r70m17a60n 3370189132659

To pravdu projděte diskuze k těm několika článkům za poslední dny. Někde se to tu probíralo, ale moje laická interpretace by z toho už udělala nesmysl.

0/0
15.11.2014 14:35

P24e89t26r 36M88a21r60š89o77u38n 5695358536316

no právě že v diskusi se objevila informace o těch 100kg, a tak mi to nedalo a hledal jsem. Jak vidíte 100kg by mít asi nemusel. A toto není na projití diskuse, ale musel bych dohledat přesné parametry sondy Philae, abych věděl kolik potřebuje napájení a kolik její současný systém dodává. (ten údaj co v má v sobě astronomické jednotky fakt nechápu). Ono totiž poměr kg/W nemusela nutně představovat problém . Tak jsem to myslel.

0/0
15.11.2014 15:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.