Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Matematik: Věda a víra nejsou v rozporu. Vědci totiž nerozumí Matyldě

Vědecké poznání podle "nových ateistů" vytlačilo Boha mezi zastaralé mýty a báje. S tím zásadně nesouhlasí John Lennox, profesor matematiky z Oxfordu. K obhajobě křesťanství na akademické půdě jej přiměla zvědavost kolegů i jeho samotného. Věda podle něj odpovídá na jiné otázky, a je proto důležité se vymanit z naturalistických předsudků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R75a41d93e59k 74M46a67l61e77č 7855643822868

Jaký má smysl otázka „Proč Matylda upekla dort?“ pro somálské dítě? Ono nezná pojem (slovo) „Matylda“, ani pojem „péct“, ani „dort“. Lidí si od nepaměti kladli otázky, které plynuly z odpovídající míry poznání. Na co se ptá a jak si odpovídá jedinec kmene Mashco-Piro, když najde na zemi mobilní telefon? Co si myslí o jeho smyslu existence, kde se vzal, co žere? Jak bude reagovat (co bude cítit, na co myslet, na co se ptát), když mu začne zvonit a svítit v ruce? Bude si klást otázky, které bude majitel nebo tvůrce mobilu chápat? Budou schopni odpovědět? Věda se snaží popsat a pochopit základní principy, nehledě na to, jaké si lidé kladou otázky, snaží se vyvarovat otázkám „Proč kocour pístem metamorfoval žlutý?“ Vědecká obec ví, že uspokojivá odpověď není důkazem vědění, ale důkazem nezrale položené otázky. Až bude naše poznání úplné, může věda dát ucelené odpovědi. Jenže my chceme odpovědi teď, a pak nezbývá než víra a její uspokojivé odpovědi. Vědecké zkoumání je cesta, nikoli spasení teď a tady. Kdo si žádá uspokojivé odpovědi, nechť se obrátí na víru. Každá otázka předjímá odpověď, plyne z dané míry poznání. Pokud je tvým bytostným poznatkem (předsudkem), že vše má nějaký (vyšší) cíl - smysl - záměr, budeš se v tomto duchu ptát a následně nacházet adekvátní odpovědi. Věda se pídí po základních principech, snaží se ve své podstatě vyvarovat zavádějícímu předjímání.

19.2.2015 16:22
Foto

Š89t40e30f97a90n 49K59o14t63o56č 6989555449227

nic proti názoru ani proti víře. Avšak nikoliv jako protiklad k argumentům

29.1.2015 15:24

V27l90a64d 92R81y84b80i38c25k61a 3818228767534

Ja jsem krestan, protoze jsem se narodil v krestanske zemi. Do kostela nechodim. Snad jednou za rok na Vanoce sem tam. Ale vzdy jsem vedel, ze veda a nabozenstvi se nevylucuji. Nikdy jsem nechapal sverepost az podlost atheistu, kteri v pravde neveri v Boha, ale s nelogickou sverosti se ho snazi vymitit z nasi krestanske kultury a vubec zapadni spolecnosti. Jak se rika: "Odrikanemu krajici nejvetsi kus!"

8.12.2014 20:39


P94a73v28e25l 59K48ř75í39ž 8777461190219

Tak ono je nejprve potřeba Boha definovat. Teprve pak lze diskutovat o jeho existenci.

8.12.2014 22:29

V17l72a22d 84R93y13b40i34c49k69a 3228918817974

Buh vase definovani nepotrebuje. On je at se vam to libi nebo ne.

9.12.2014 5:27

O15n61d24ř68e26j 78H72o16r19á88k 8379834951

On není, ať se vám to líbí nebo ne.

9.12.2014 11:09
Foto

Š94t46e87f23a27n 82K70o76t18o25č 6409665779807

pokud vím, ateista za víru nikoho nezabil, za šíření víry nějaký mongolský chán možná ano. Věřící za jinou víru nebo za nějakou herezi ve vlastních řadách již zabili 809 milionů lidí, z toho křesťané 17 milionů. Není nic podlejšího, než vnucovat víru malým dětem až kojencům křty, biřmováním nebo kázáním ve školách.

8.12.2014 22:56

V52l14a34d 61R35y42b60i42c23k25a 3188308397484

Pokud ja vim, pane, tak atheiste byli a jsou; Hitler, Marx, Lenin, Pol Pot, Stalin, Castro, rudem male prase ze severni Koreji, Mao a dalsi "pokrokove smyslejici" grazlove. Krestanstvi hlasaji ci lasku k jeden druhemu nikomu neskodi. Jen nas zivot zvelebuje a dela lidstim. Ale to jste asi na VUMLU jiste nebrali.

9.12.2014 5:26
Foto

Š11t62e33f56a20n 17K44o86t60o56č 6939185219317

křesťan by se měl v dnešní době již chovat slušně, nenazývat člověka prasetem ani vlézat někomu do osobnosti.

Mluví se zde nyní o tom, že měli ateisté vymýtat lidi za víru. Hitler vymýtal Židy z rasových důvodů, nechal se fotografovat v chrámu, Marx byl filosofem, Lenin i Stalin byli asi ateisté, ale nikoho kvůli víře samotné nelikvidovali (to lze doložit). Castro, Mao i Pol Pot, obzvláště ten poslední, prosazovali komunistické utopie přes mrtvoly. Nikoliv kvůli víře.

Na druhé straně nechali papežové vyvraždit statisíce až milion lidí jako kacíře, heretiky a čarodějnice, to znamená právě kvůli víře.  Pogromy ve Španělsku na Židy nebyly rasové, ale náboženské. Statisíce lidí umírají i dnes v Africe, Belfastu i v Arábii kvůli náboženským střetům, pogromy v carském Rusku ze strany pravoslaví na Židy a starověrce, genocida Arménů v Turecku, statisíce obětí srbských pravoslavních věřících katolíky a to přímo rukama kněží.

V tomto výčtu krve na rukou věřících všech vyznání a jejich církví se dá pokračovat do nekonečna. Existuje vědecká studie, která dokazuje, že až 8% věřících je ochotno vraždit za víru ve svého  Boha a ve víře v posmrtný život.

Křesťanství vždy hlásalo lásku a na svém vrubu mají zatím přímo doložitelných 17 milionů životů. Nepřímých jednou tolik. Můžeme se o tom blíže bavit při zájmu.

Ve výčtu krve věřícího za víru na rukou ateisty je nula.

Radno je poslouchat ne jen kázání v kostelech. Z nich se dá zhloupnout ne jen ve vědomostech, ale i v chování.

9.12.2014 19:38
Foto

P96a46v82e12l 47K96a30s12í83k36, 12T50e44c61h33n72e14t96.52c32z

"Ve výčtu krve věřícího za víru na rukou ateisty je nula." - to je neobhajitelný nesmysl. Ale ono je vůbec nesmyslné házet všechna náboženství do jednoho pytle nebo vzít si jednu plochou metriku a používat ji jako vodítko ke smyslu života :-) Takže si klidně myslete dál, že ateisté kvůli víře nikoho nezabili (protože třeba Hitler, Lenin i Stalin jsou vlastně modly svého vlastního náboženství, že).

29.1.2015 8:02
Foto

Š75t54e91f83a55n 70K46o64t52o76č 6669265319397

pár týdnů po sametové revoluci kdy navštívil Prahu papež, zářila třída Milady Horákové celou šíří na procesí kněží zlatými ornáty od Prašného mostu až po Spartu. Pak po desetiletí se opakovaly v tisku zprávy o vykrádání uměleckých cenností z kostelů a chrámů a to někdy i samotnými duchovními. Kde se vzaly? Ani Stalin církev nevymýtil, i když jeho židovští ministři a političtí papaláši takový plán měli, za víru nebyl uvězněn ani popraven nikdo. Snad za sabotování dodávek obilí v době hladomoru, ale nikoliv popraven (vymýcen).

8.12.2014 23:12
Foto

Š45t75e41f16a81n 42K27o97t77o95č 6549695719817

omlouvám se za pravopis, asi je správnější "vymícen"

8.12.2014 23:13
Foto

Š63t87e52f96a65n 88K54o51t54o98č 6559755609647

ale 10 anglických výrazů tohoto významu je do češtiny překládáno jako "vymýtit" a nikoliv vymítit. Snad to zde někdo ještě upřesní

8.12.2014 23:57

K59a16r69e84l 28U14r26b56a41n 2964244201149

Jsem ateista a s tímhle maníkem naprosto souhlasím. R^

8.12.2014 15:58
Foto

M76á75r94i39a 85T98v63r11d63o34ň69o60v42á 8838931317419

Prednáška spomínaného profesora http://www.milost.tv/m/i6nAmsN9Z

7.12.2014 19:18

D60e15n80i61s 48N71o36v68a50k 5664651178560

Pokud budu verit, ze nas tady vyzvracel obr Mbamba (jak veri nektere kmeny v Africe), tak bude moje vira uplne stejne prokazana, jako kazda jina vira. Jenze zatimco verit v obra Mbambu, tak se mne kazdej vysmeje, popularni nabozensky presvedceni vysmivany nejsou. Ba dokonce rikaji o nevericichv edcich, ze jim ta vira chybi. Z nejakyho duvodu si ty popularni smery mysli, ze jsou lepsi, i kdyz maji nulovy pocet dukazu, stejne jako ma nula dukazu vira v obra Mbambu.

7.12.2014 13:42

D54e81n54i83s 77N74o58v69a68k 5764951638940

Mbombo, ne Mbamba

7.12.2014 14:13

D81a98n33i85e29l 31K34o10č46i18c38a 4515378146682

Pokud budete věřit v některou z méně populárních evolučních teorií pak se vám vysmějí jak příznivci populárnějších teorií evoluce, tak příznivci populárních náboženských přesvědčení a kmeny vyzvracené obrem Mbomo si vás navíc uvaří k obědu.

7.12.2014 22:24

B69o44h41u97s92l17a79v 86K15r57á16l29í72k 2701900389846

Pan Lennox má docela infantilní představy o postmodernismu.

7.12.2014 6:14
Foto

Š97t53e88f37a44n 63K46o43t81o55č 6189735269427

zdá se mi, že až propastnou bariérou mezi věřícími a nevěřícími je možnost nebo nemožnost důkazu, že neexistuje to, co neexistuje. Tímto problémém jsem se zabýval a dokázal, že takový důkaz existuje. Týká se to i názoru Immanuela Kanta a před ním ještě sv. Augustýna, že Boha ani démona nelze dokázat ani vyvrátit.

Podle mého názoru to vše dokázat i vyvrátit lze.

Několik málo námitek se ve zdejší diskusi k mé definici objevilo, ale odpůrci pak takticky zmlkli. Měli bychom tento pokus o důkaz víc proklepnout a případně uznat ho za nezpochybnitelný.

6.12.2014 22:05
Foto

Š49t69e88f10a34n 45K97o69t86o12č 6219285389237

ještě dodávám, že v mé definici jsem uvedl jako příklad, důkaz o tom, že duše neexistuje. Nikdo nenamítal.

6.12.2014 22:09
Foto

P12a61v38e54l 79K53a53s83í25k41, 34T80e93c63h21n60e70t23.88c25z

Chcete říci, že jste vyřešil odvěký problém filosofie, zde v diskuzi? A že jej zde také hodláte ověřit a poté, co nejbystřejší mozky tohoto světa (pochopitelně zde shromážděné) jej uznají (čti: nebudou dále komentovat), prohlásíte jej za nezpochybnitelný? ;-D

8.12.2014 10:40
Foto

Š66t58e82f70a66n 91K85o37t65o86č 6259265359337

je o tom připravena kniha, uvítal bych diskusi s libovolně zvoleným příkladem

8.12.2014 13:22
Foto

Š41t30e27f62a93n 71K87o64t54o57č 6749525509447

Ještě dodávam, že to nepokládám za velký vynález. Pan I. Kant ještě nemohl znát OTR, ani to, že se nic nemůže pohybovat nekonečně velkou rychlostí. Navíc, z nulové počáteční.

8.12.2014 22:08

J58i35ř40í 96R38a23k 5551534778664

nezbývá než zopakovat že Potr je nejen nevzdělaný ale hlavně naprosto nevzdělatelný.

1) za určitých okolností může být "zítra" mitochondriální eva moje babička - je tento vědecký "fakt" kompatibilní s biblí?

2) STEJNÉ analýzy mtDNA které ukazují m-evu ukazují i na společného předka všech primátů(samozřejmě včetně lidí) - je tento vědecký "fakt" kompatibilní s biblí?

kdo toto nechápe je prostě vědecký ignorant (čti potr).

6.12.2014 12:43

D87a86n66i26e27l 38K25o17č54i69c32a 4895438186292

Pokud máte na mysli okolnosti kdy se vám podaří zlikvidovat veškeré lidstvo včetně půlky vaši rodiny, tak to mi přijde ještě absurdnější než všechny biblické příběhy dohromady a navíc tím že uděláte z vaší babičky mitochondriální Evu, tvrzení, že lidstvo vzniklo z jedné ženy nevyvrátíte, naopak s ní budete moci pokecat.

6.12.2014 14:54

J27i36ř11í 14R35a94k 5231514518774

to že současné "lidstvo" vzniklo z jedné ženy vyvracet opravdu nehodlám. to je jasné a naprosto triviální(jinak to v principu být ani nemůže).

problém je že ta žena nebyla jediná ve své době v čase se neustále posouvá a hlavně i ona měla SVOJI MATKU. stejnou logikou můžeme tvrdit že biblická eva byla nějaká "bakterie" v oceánech eoarchaika. proč ne..... 

ostatně podle všeho celé lidstvo z té bakterie vzniklo.  

akorát si nejsem jist jestli je to v souladu s biblí jak píše potr;-).

6.12.2014 15:38

J39o55s27e87f 21P77o86t52r 6590731167149

Pane Kural,

že vy milujete mitochondriální DNA zahvízděnou retroviny? Taky o tom máte erotické sny ?

6.12.2014 3:24

P71a47v26e41l 66K97u79r21a67l 5911314770210

Logický argument založený na ověřitelných faktech by nebyl?

7.12.2014 9:54

J85o54s48e52f 70P73o44t25r 6470861817969

Pro Palel Kasík, Technet CZ :3

"To pojmenování Eva a Adam jsou v tomto bohužel nešťastné a tento omyl je pak častý. Ukazuje to druhou stranu - kdy se náboženství snaží chybně argumentovat vírou jako důkazem  pro Boha, což vyznívá trapně.  Myslím, že hlavně trapně vyznívá tento váš příspěvek.  Asi nemáte smysl pro logiku, protože vaše věta značí důkaz kruhem. Náboženství  nemá žádný důvod uvádět důkazy vírou, protože je založeno na víře.

Já jsem se snažil pouze dokázat, že Bible je kompatibilní se současnými vědeckými názory, to , že předci lidí je pouze a jen jeden muž a jedna žena. A o tom jsou nesporné vědecké důkazy , a to, že se vám to zdá trapné je jen váš problém, že to nevíte, nebo se to nesnažíte pochopit.

Tento problém je z vědeckého hlediska naprosto jasný, kdo po tom pochybuje je prostě vědecký ignorant.

Problém je v tom, že tito dva podle současných pozantků žili časově odděleně.

P/ředstavte si situaci, kdy žilo několk  tisíc původních Homo sapiens, sapiens. V určité době  "Náhodou"  všichni mužští potomci vymřeli  a  dál existovali jen potomci  linie pramáti Evy. Pak za několik desítek tisíc let, kdy  již bylo statisíce lidí vymřeli  "Náhodou" všechny ženské linie a dál existovali jen potomci linie Adama.

Je to absurdní ?

Předesílám, to není výmysl církve, to je vědecky doložená teorie o vzniku a vývoji nás lidí moudrých, moudrých .

6.12.2014 2:51

S29t42a91n44i47s82l43a22v22a 64D63r87a92š37k25o70v39á 1190470330498

Bible  je pouze hromada primitivnich pohadek narodu blizkeho vychodu, tyhleto mytologicke blaboly a vysery nekompatibilni vubec s nicim.

Naboznost (obzvlast krestanske predsudky) je nebezpecna psychicka porucha, ktera zabrala zivoty milionu lidi.

6.12.2014 9:35

O76t35o 32J48u98r87n10e70č88k33a 2593430431473

by mě zajímalo, jestli jste si ten úvodní článek aspon přečetla...

Házíte hesla jak z nějakého plakátu...

7.12.2014 2:17

P64e86t76r 29K19o86l64o97u30š89e60k 6599428583734

Lidi potřebují něčemu věřit. Je to bůh, nebo kámen, který přináší sílů. Je to absolutně irrelevantní, prostě to tak je.

Ideální stav je tedy ten, kdy lide, kteří mají potřebu v něco věřit, věří v to co jiným neškodí. 

Snaha o vyvracení logikou je nemožná, lze pouze člověka přesvědčit, že něco jiného je pro něj lepší.

5.12.2014 23:19

O85t37o49m57a57r 51T17h68o95m48a 2935437506335

tady je zajímavý a objektivní článek o lidském vědomí znamenající v podstatě hranici vědy a duchovna:

http://jpavol.sweb.cz/co_je_lidske_vedomi.htm

Nevíme toho ještě hodně, ale jak to vypadá, když se nebudeme hádat a společně zaměříme úsilí , tak vše objasníme..V

5.12.2014 15:16
Foto

Š41t14e53f58a89n 60K82o62t88o37č 6469845779147

S. Reiniš v tom článku je konspirativním kazatelem víry. To, že mechanizmus vědomí na základě činnosti mozku neumíme ještě matematicky popsat, neznamená, že musí existovat něco navíc, nějaká duše. Ani z Leninovy teze, že hmota existuje mimo naše vědomí, nevyplývá nutná existence Boha.

Krkolomné logické úsudky S. Reiniše, na nichž pak dlouho spekuluje jako když káže, mohou mnohé věřící jen zmást.

8.12.2014 23:45

J42i86ř49í 54R51a96k 5131944198854

vidím že Potr zase "řádí". ty jeho nesmyslné konstrukce mu byly vysvětleny mnohokrát např. zde:

http://technet.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A140128_143131_veda_mla&razeni=vlakno&strana=1

bohužel jako u všech kreacionistů je nejen nevzdělaný ale je i NEVZDĚLATELNÝ.

on není schopen pochopit ani tak jednoduchou věc jako že jak mitochondriální eva tak y-adam nejsou v čase stejné osoby(neustále mládnou). tedy s biblickou legendou mají společné jen to pojmenování:-P.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve#Not_a_fixed_individual_over_time

http://en.wikipedia.org/wiki/Y-chromosomal_Adam#Not_a_fixed_individual

bohužel Potr je šílenec kterému to vysvětlíte 100x a on bude po 101 mlít ty svoje nesmysly furt dokola.

5.12.2014 2:03
Foto

P85a94v56e27l 80K80a25s53í23k74, 88T85e16c10h52n96e89t32.47c21z

To pojmenování m. Eva a m. Adam jsou v tomto bohužel nešťastné a tento omyl je pak častý :-) Ukazuje to tu druhou stranu - kdy se náboženství snaží chybně argumentovat vírou jako důkazem pro Boha, což vyznívá trapně.

5.12.2014 6:30

P21a71v73e12l 36K18u97r48a91l 5531294450930

ona sama představa že mitochondriální DNA je neměnná je k smíchu viry jí nemají problém přepsat.

5.12.2014 8:47

F66r72a93n13t64i80š18e22k 91L70u12f25t 5557799494126

Ještě myslím že jeden logický problém tam byl. Tvrdil, že dvě věci z bible se mají/můžou brát doslovně - ty věda potvrdila (jedna z nich je údajně ten Adam a Eva) a ostatní se mají brát jako metafora (zřejmě protože jsou s vědou v rozporu). A ty dvě věci jsou údajně argument pro správnost Bible. Když mi kartářka řekne 50 věcí a z toho dvě jsou pravdivé, znamená to, že karty mluví pravdu, nebo že nemluví?

5.12.2014 10:53

J53o16s79e56f 97P74o23t31r 6530901717829

Pane Luft,

vy jste fakt pravý ignorant.

Pročtětě si důkladně Bibli ( samozřejmě teď přeháním, protože vzhledem i vaší inteligenci, která vyzařuje z vašich příspěvků to nemůžu chtít) a zjistíte, že Bible se zabývá pouze lidskými vztahy a jejich postojem k transedentnu a není učebnicí fyziky, chemie, biologie. V tomto směru  se zmiňuje poze o dvou věcech a to o vzniku sdvěta a o vzniku člověka a v tomto směru není, opakuji znovu, není v rozporu se současnouu vědou.

Fakt, věřte   mi,  nebo zkuste svou intelektuání mohutnost napřít v tomto směru , o jiných věcech než o vztahu člověka k člověku, o vztahu člověka ke společnosti a o vztahu člověka k Bohu se v Bibli nejedná.

6.12.2014 3:17

J76i60r68k54a 52B91r48u37n58n93e35r 4508392989287

Ještě by se dalo připomenout, že matematika vlastně není přírodní vědou a ten příjemný pán je matematik. Nevím, ale možná to souvisí.

5.12.2014 0:01
Foto

P10a70v86e79l 37K58a45s47í47k49, 88T94e91c58h71n58e73t19.34c45z

Pan Lennox mluví o "science" v britské angličtině, která zahrnuje i matematiku. V českém dělení se matematika rovněž (někdy) řadí mezi přírodní vědy, jindy mezi formální, např. spolu s logikou.

5.12.2014 7:39

V40e22n31d14u63l95a 56F78a85i44f60e41r14o63v86á 4978231253259

Už nevím, kde jsem to četla, ale pokud se mezi tzv. vědci přírodních věd vyskytně větší procento věřících, je to prý mezi matematiky, naopak mezi biology je snad mizivé.

6.12.2014 14:23

J95o46s92e87f 65P21o70t96r 6450451217919

Dole pánové LUFT a ŠAFARČÍK jsou na větvi  z toho, že všichni lidé pocházení z jedné matky a z jednoho otce.

Je to jasný důkad zmanipulovaného myšlení. Tato skutečnost se prostě vládnoucí vědecko-ateistické víře nehodí do krámu, tak se o ní nemluví, zamlčuje se a mlží se.

Při  zkoumání DNA žen , DNA mitochondrií, které se dědí pouze po mateřské linii věda dospěla k nevyvratitelné skutečnosti, že všechny současné ženy za Zemi jsou potomky jedné ženy, která žila před 200 000 lety , pochopitelně v Africe, kde je lidská kolébka.

Při zkoumání DNA  chromozomu Y u mužů, který se dědí pouze po otcovské linii, věda dospěla k nevyvratitelné skutečnosti, že všichni současní muži na Zemi jsou potomci jednoho muže. Problém je v tom že ta žena a ten muž žili  podle současných poznatků v různých časových obdobích.

4.12.2014 20:31

P62a73v10e15l 28S79o52b17o67t83k42a 5660254

No, koukám, že když nedokážete argumentovat tak přecházíte k osobním útokům na autora místo abyste se vyjadřoval k věci.

To ale podle mne není nic co by patřilo do kultivované diskuse.

4.12.2014 20:47

O29n95d22ř44e68j 24H46o50r93á48k 8869474341

Takže už couváš od toho svého přirovnání k biblickému Adamovi a Evě, co? To, že všichni lidé mají nějakého společné prapředky po mužské a ženské linii, není nic převratného, biologie má pro tyhle jedince zkratku MRCA (Most Recent Common Ancestor) a nepoužívá ji jen pro lidi, ale obecně pro jakoukoli skupinu organismů. Problém je, že níže jsi to záměrně podával tak, aby to vypadalo, že se jednalo o jeden pár prapředků, což je hovadina. Musím říct, že mi přijde velmi nemravné, když tady vykládáš něco o manipulaci,  a  přitom se sám chováš jako manipulátor. Nejsi náhodou farář?

4.12.2014 20:58

J65o92s91e98f 20P42o74t51r 6970671137589

Pane Horák,

nejsem farář, jsem zedník, který pracuje jako člen nádvorní party pro úklid a opravy v jednom dost důležitém potravinářském podniku.  Jste spokojen ?

6.12.2014 3:01

P67a28v70e17l 57K21u13r35a72l 5461254580610

A víte že mitochodriální DNA není problém změnit průměrným retrovirem :-)

4.12.2014 21:49

T75o30m73á51š 67D34v23o67ř93á24k 6587255683737

"Problém je v tom že ta žena a ten muž žili  podle současných poznatků v různých časových obdobích."

No to je právě problém maximálně pro Vás :-) Ti vědci samozřejmě moc dobře vědí, že pracují s přesností na desetitisíce let a rozhodně se nesnažili dokázat platnost Genesis. Je jen Váš problém, že se to v jejich výzkumu snažíte vidět.

To, že jsme všichni potomci nějakého konkrétního muže a ženy z dávné minulosti, je přece triviálně jasné. Jak jinak by to mohlo být? To jen Vy v tom hned vidíte zahradu Eden. Ve skutečnosti s těmi našimi předky žily zástupy dalších lidí (a před nimi generace a generace předků). Pouze došlo k tomu, že potomci těch ostatních nakonec (po generacích a generacích) vymřeli.

Ale to už Vám tu mnozí psali mnohokrát...

5.12.2014 10:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.