Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Matematik: Věda a víra nejsou v rozporu. Vědci totiž nerozumí Matyldě

Vědecké poznání podle "nových ateistů" vytlačilo Boha mezi zastaralé mýty a báje. S tím zásadně nesouhlasí John Lennox, profesor matematiky z Oxfordu. K obhajobě křesťanství na akademické půdě jej přiměla zvědavost kolegů i jeho samotného. Věda podle něj odpovídá na jiné otázky, a je proto důležité se vymanit z naturalistických předsudků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R22a22d44e77k 96M30a64l33e81č 4296936760311

Jaký má smysl otázka „Proč Matylda upekla dort?“ pro somálské dítě? Ono nezná pojem (slovo) „Matylda“, ani pojem „péct“, ani „dort“. Lidí si od nepaměti kladli otázky, které plynuly z odpovídající míry poznání. Na co se ptá a jak si odpovídá jedinec kmene Mashco-Piro, když najde na zemi mobilní telefon? Co si myslí o jeho smyslu existence, kde se vzal, co žere? Jak bude reagovat (co bude cítit, na co myslet, na co se ptát), když mu začne zvonit a svítit v ruce? Bude si klást otázky, které bude majitel nebo tvůrce mobilu chápat? Budou schopni odpovědět? Věda se snaží popsat a pochopit základní principy, nehledě na to, jaké si lidé kladou otázky, snaží se vyvarovat otázkám „Proč kocour pístem metamorfoval žlutý?“ Vědecká obec ví, že uspokojivá odpověď není důkazem vědění, ale důkazem nezrale položené otázky. Až bude naše poznání úplné, může věda dát ucelené odpovědi. Jenže my chceme odpovědi teď, a pak nezbývá než víra a její uspokojivé odpovědi. Vědecké zkoumání je cesta, nikoli spasení teď a tady. Kdo si žádá uspokojivé odpovědi, nechť se obrátí na víru. Každá otázka předjímá odpověď, plyne z dané míry poznání. Pokud je tvým bytostným poznatkem (předsudkem), že vše má nějaký (vyšší) cíl - smysl - záměr, budeš se v tomto duchu ptát a následně nacházet adekvátní odpovědi. Věda se pídí po základních principech, snaží se ve své podstatě vyvarovat zavádějícímu předjímání.

0/−1
19.2.2015 16:22
Foto

Š53t12e49f92a94n 97K15o91t91o76č 6519815769857

nic proti názoru ani proti víře. Avšak nikoliv jako protiklad k argumentům

0/0
29.1.2015 15:24

V95l36a77d 23R55y36b22i42c94k68a 3128498217614

Ja jsem krestan, protoze jsem se narodil v krestanske zemi. Do kostela nechodim. Snad jednou za rok na Vanoce sem tam. Ale vzdy jsem vedel, ze veda a nabozenstvi se nevylucuji. Nikdy jsem nechapal sverepost az podlost atheistu, kteri v pravde neveri v Boha, ale s nelogickou sverosti se ho snazi vymitit z nasi krestanske kultury a vubec zapadni spolecnosti. Jak se rika: "Odrikanemu krajici nejvetsi kus!"

+2/−2
8.12.2014 20:39

P45a88v92e88l 47K29ř45í11ž 8507341960499

Tak ono je nejprve potřeba Boha definovat. Teprve pak lze diskutovat o jeho existenci.

0/−1
8.12.2014 22:29

V84l59a29d 44R92y95b29i43c68k96a 3148168487504

Buh vase definovani nepotrebuje. On je at se vam to libi nebo ne.

+4/0
9.12.2014 5:27

O18n20d17ř80e90j 54H85o52r55á13k 8829624431

On není, ať se vám to líbí nebo ne.

+3/−3
9.12.2014 11:09
Foto

Š57t50e94f85a53n 26K16o50t62o22č 6599755159297

pokud vím, ateista za víru nikoho nezabil, za šíření víry nějaký mongolský chán možná ano. Věřící za jinou víru nebo za nějakou herezi ve vlastních řadách již zabili 809 milionů lidí, z toho křesťané 17 milionů. Není nic podlejšího, než vnucovat víru malým dětem až kojencům křty, biřmováním nebo kázáním ve školách.

+1/−1
8.12.2014 22:56

V76l92a48d 84R86y50b96i20c34k92a 3688428517624

Pokud ja vim, pane, tak atheiste byli a jsou; Hitler, Marx, Lenin, Pol Pot, Stalin, Castro, rudem male prase ze severni Koreji, Mao a dalsi "pokrokove smyslejici" grazlove. Krestanstvi hlasaji ci lasku k jeden druhemu nikomu neskodi. Jen nas zivot zvelebuje a dela lidstim. Ale to jste asi na VUMLU jiste nebrali.

+4/−3
9.12.2014 5:26
Foto

Š42t13e26f60a39n 62K70o92t73o21č 6599895419987

křesťan by se měl v dnešní době již chovat slušně, nenazývat člověka prasetem ani vlézat někomu do osobnosti.

Mluví se zde nyní o tom, že měli ateisté vymýtat lidi za víru. Hitler vymýtal Židy z rasových důvodů, nechal se fotografovat v chrámu, Marx byl filosofem, Lenin i Stalin byli asi ateisté, ale nikoho kvůli víře samotné nelikvidovali (to lze doložit). Castro, Mao i Pol Pot, obzvláště ten poslední, prosazovali komunistické utopie přes mrtvoly. Nikoliv kvůli víře.

Na druhé straně nechali papežové vyvraždit statisíce až milion lidí jako kacíře, heretiky a čarodějnice, to znamená právě kvůli víře.  Pogromy ve Španělsku na Židy nebyly rasové, ale náboženské. Statisíce lidí umírají i dnes v Africe, Belfastu i v Arábii kvůli náboženským střetům, pogromy v carském Rusku ze strany pravoslaví na Židy a starověrce, genocida Arménů v Turecku, statisíce obětí srbských pravoslavních věřících katolíky a to přímo rukama kněží.

V tomto výčtu krve na rukou věřících všech vyznání a jejich církví se dá pokračovat do nekonečna. Existuje vědecká studie, která dokazuje, že až 8% věřících je ochotno vraždit za víru ve svého  Boha a ve víře v posmrtný život.

Křesťanství vždy hlásalo lásku a na svém vrubu mají zatím přímo doložitelných 17 milionů životů. Nepřímých jednou tolik. Můžeme se o tom blíže bavit při zájmu.

Ve výčtu krve věřícího za víru na rukou ateisty je nula.

Radno je poslouchat ne jen kázání v kostelech. Z nich se dá zhloupnout ne jen ve vědomostech, ale i v chování.

+2/−4
9.12.2014 19:38
Foto

P55a97v56e15l 84K35a19s58í17k28, 95T22e45c47h25n11e26t20.73c52z

"Ve výčtu krve věřícího za víru na rukou ateisty je nula." - to je neobhajitelný nesmysl. Ale ono je vůbec nesmyslné házet všechna náboženství do jednoho pytle nebo vzít si jednu plochou metriku a používat ji jako vodítko ke smyslu života :-) Takže si klidně myslete dál, že ateisté kvůli víře nikoho nezabili (protože třeba Hitler, Lenin i Stalin jsou vlastně modly svého vlastního náboženství, že).

+3/0
29.1.2015 8:02
Foto

Š59t95e97f45a52n 57K82o29t36o34č 6969185969647

pár týdnů po sametové revoluci kdy navštívil Prahu papež, zářila třída Milady Horákové celou šíří na procesí kněží zlatými ornáty od Prašného mostu až po Spartu. Pak po desetiletí se opakovaly v tisku zprávy o vykrádání uměleckých cenností z kostelů a chrámů a to někdy i samotnými duchovními. Kde se vzaly? Ani Stalin církev nevymýtil, i když jeho židovští ministři a političtí papaláši takový plán měli, za víru nebyl uvězněn ani popraven nikdo. Snad za sabotování dodávek obilí v době hladomoru, ale nikoliv popraven (vymýcen).

0/0
8.12.2014 23:12
Foto

Š36t46e63f56a26n 53K82o94t97o64č 6279265339767

omlouvám se za pravopis, asi je správnější "vymícen"

0/0
8.12.2014 23:13
Foto

Š71t93e49f25a88n 90K95o11t57o68č 6429765359397

ale 10 anglických výrazů tohoto významu je do češtiny překládáno jako "vymýtit" a nikoliv vymítit. Snad to zde někdo ještě upřesní

0/0
8.12.2014 23:57

K79a92r98e14l 48U81r88b64a62n 2624564971349

Jsem ateista a s tímhle maníkem naprosto souhlasím. R^

+2/−1
8.12.2014 15:58
Foto

M63á96r43i28a 36T34v16r56d42o83ň80o28v15á 8688341877939

Prednáška spomínaného profesora http://www.milost.tv/m/i6nAmsN9Z

0/0
7.12.2014 19:18

D24e49n28i53s 24N14o65v22a77k 5504871178410

Pokud budu verit, ze nas tady vyzvracel obr Mbamba (jak veri nektere kmeny v Africe), tak bude moje vira uplne stejne prokazana, jako kazda jina vira. Jenze zatimco verit v obra Mbambu, tak se mne kazdej vysmeje, popularni nabozensky presvedceni vysmivany nejsou. Ba dokonce rikaji o nevericichv edcich, ze jim ta vira chybi. Z nejakyho duvodu si ty popularni smery mysli, ze jsou lepsi, i kdyz maji nulovy pocet dukazu, stejne jako ma nula dukazu vira v obra Mbambu.

+3/−1
7.12.2014 13:42

D86e68n89i65s 41N14o24v50a15k 5524291818470

Mbombo, ne Mbamba

0/0
7.12.2014 14:13
Foto

D19a27n84i42e23l 63K75o67č47i17c79a 4805498916772

Pokud budete věřit v některou z méně populárních evolučních teorií pak se vám vysmějí jak příznivci populárnějších teorií evoluce, tak příznivci populárních náboženských přesvědčení a kmeny vyzvracené obrem Mbomo si vás navíc uvaří k obědu.

+1/−1
7.12.2014 22:24

B15o57h82u27s49l10a96v 21K37r49á36l30í73k 2531190969986

Pan Lennox má docela infantilní představy o postmodernismu.

0/0
7.12.2014 6:14
Foto

Š70t76e94f47a37n 45K36o34t40o73č 6489615209847

zdá se mi, že až propastnou bariérou mezi věřícími a nevěřícími je možnost nebo nemožnost důkazu, že neexistuje to, co neexistuje. Tímto problémém jsem se zabýval a dokázal, že takový důkaz existuje. Týká se to i názoru Immanuela Kanta a před ním ještě sv. Augustýna, že Boha ani démona nelze dokázat ani vyvrátit.

Podle mého názoru to vše dokázat i vyvrátit lze.

Několik málo námitek se ve zdejší diskusi k mé definici objevilo, ale odpůrci pak takticky zmlkli. Měli bychom tento pokus o důkaz víc proklepnout a případně uznat ho za nezpochybnitelný.

0/−4
6.12.2014 22:05
Foto

Š91t21e45f45a57n 68K12o42t46o21č 6159575919867

ještě dodávám, že v mé definici jsem uvedl jako příklad, důkaz o tom, že duše neexistuje. Nikdo nenamítal.

0/0
6.12.2014 22:09
Foto

P43a12v24e38l 19K80a20s71í96k40, 77T22e55c91h18n36e57t59.27c64z

Chcete říci, že jste vyřešil odvěký problém filosofie, zde v diskuzi? A že jej zde také hodláte ověřit a poté, co nejbystřejší mozky tohoto světa (pochopitelně zde shromážděné) jej uznají (čti: nebudou dále komentovat), prohlásíte jej za nezpochybnitelný? ;-D

+2/0
8.12.2014 10:40
Foto

Š44t18e37f17a60n 37K96o37t39o82č 6419795529497

je o tom připravena kniha, uvítal bych diskusi s libovolně zvoleným příkladem

0/0
8.12.2014 13:22
Foto

Š90t37e58f20a51n 38K73o29t23o15č 6669445239197

Ještě dodávam, že to nepokládám za velký vynález. Pan I. Kant ještě nemohl znát OTR, ani to, že se nic nemůže pohybovat nekonečně velkou rychlostí. Navíc, z nulové počáteční.

0/0
8.12.2014 22:08

J33i20ř62í 55R39a37k 5511344748164

nezbývá než zopakovat že Potr je nejen nevzdělaný ale hlavně naprosto nevzdělatelný.

1) za určitých okolností může být "zítra" mitochondriální eva moje babička - je tento vědecký "fakt" kompatibilní s biblí?

2) STEJNÉ analýzy mtDNA které ukazují m-evu ukazují i na společného předka všech primátů(samozřejmě včetně lidí) - je tento vědecký "fakt" kompatibilní s biblí?

kdo toto nechápe je prostě vědecký ignorant (čti potr).

+3/0
6.12.2014 12:43
Foto

D76a81n83i81e42l 24K97o97č68i15c11a 4795778476182

Pokud máte na mysli okolnosti kdy se vám podaří zlikvidovat veškeré lidstvo včetně půlky vaši rodiny, tak to mi přijde ještě absurdnější než všechny biblické příběhy dohromady a navíc tím že uděláte z vaší babičky mitochondriální Evu, tvrzení, že lidstvo vzniklo z jedné ženy nevyvrátíte, naopak s ní budete moci pokecat.

0/0
6.12.2014 14:54

J87i89ř24í 93R31a50k 5261234868144

to že současné "lidstvo" vzniklo z jedné ženy vyvracet opravdu nehodlám. to je jasné a naprosto triviální(jinak to v principu být ani nemůže).

problém je že ta žena nebyla jediná ve své době v čase se neustále posouvá a hlavně i ona měla SVOJI MATKU. stejnou logikou můžeme tvrdit že biblická eva byla nějaká "bakterie" v oceánech eoarchaika. proč ne..... 

ostatně podle všeho celé lidstvo z té bakterie vzniklo.  

akorát si nejsem jist jestli je to v souladu s biblí jak píše potr;-).

+3/0
6.12.2014 15:38

J29o29s85e49f 24P96o65t62r 6510421687549

Pane Kural,

že vy milujete mitochondriální DNA zahvízděnou retroviny? Taky o tom máte erotické sny ?

0/−2
6.12.2014 3:24

P91a86v98e16l 68K74u18r17a52l 5421254460510

Logický argument založený na ověřitelných faktech by nebyl?

0/0
7.12.2014 9:54

J47o36s39e52f 65P60o67t95r 6770221937229

Pro Palel Kasík, Technet CZ :3

"To pojmenování Eva a Adam jsou v tomto bohužel nešťastné a tento omyl je pak častý. Ukazuje to druhou stranu - kdy se náboženství snaží chybně argumentovat vírou jako důkazem  pro Boha, což vyznívá trapně.  Myslím, že hlavně trapně vyznívá tento váš příspěvek.  Asi nemáte smysl pro logiku, protože vaše věta značí důkaz kruhem. Náboženství  nemá žádný důvod uvádět důkazy vírou, protože je založeno na víře.

Já jsem se snažil pouze dokázat, že Bible je kompatibilní se současnými vědeckými názory, to , že předci lidí je pouze a jen jeden muž a jedna žena. A o tom jsou nesporné vědecké důkazy , a to, že se vám to zdá trapné je jen váš problém, že to nevíte, nebo se to nesnažíte pochopit.

Tento problém je z vědeckého hlediska naprosto jasný, kdo po tom pochybuje je prostě vědecký ignorant.

Problém je v tom, že tito dva podle současných pozantků žili časově odděleně.

P/ředstavte si situaci, kdy žilo několk  tisíc původních Homo sapiens, sapiens. V určité době  "Náhodou"  všichni mužští potomci vymřeli  a  dál existovali jen potomci  linie pramáti Evy. Pak za několik desítek tisíc let, kdy  již bylo statisíce lidí vymřeli  "Náhodou" všechny ženské linie a dál existovali jen potomci linie Adama.

Je to absurdní ?

Předesílám, to není výmysl církve, to je vědecky doložená teorie o vzniku a vývoji nás lidí moudrých, moudrých .

0/−3
6.12.2014 2:51

S57t54a17n44i27s35l14a48v42a 96D37r94a25š80k50o15v78á 1600860140488

Bible  je pouze hromada primitivnich pohadek narodu blizkeho vychodu, tyhleto mytologicke blaboly a vysery nekompatibilni vubec s nicim.

Naboznost (obzvlast krestanske predsudky) je nebezpecna psychicka porucha, ktera zabrala zivoty milionu lidi.

+7/−4
6.12.2014 9:35

O96t75o 69J36u20r85n81e10č57k24a 2733140931213

by mě zajímalo, jestli jste si ten úvodní článek aspon přečetla...

Házíte hesla jak z nějakého plakátu...

+3/−1
7.12.2014 2:17

P30e10t72r 35K16o20l96o18u49š98e44k 6379848193624

Lidi potřebují něčemu věřit. Je to bůh, nebo kámen, který přináší sílů. Je to absolutně irrelevantní, prostě to tak je.

Ideální stav je tedy ten, kdy lide, kteří mají potřebu v něco věřit, věří v to co jiným neškodí. 

Snaha o vyvracení logikou je nemožná, lze pouze člověka přesvědčit, že něco jiného je pro něj lepší.

+1/−2
5.12.2014 23:19

O26t27o35m89a72r 59T77h46o18m16a 2485327476845

tady je zajímavý a objektivní článek o lidském vědomí znamenající v podstatě hranici vědy a duchovna:

http://jpavol.sweb.cz/co_je_lidske_vedomi.htm

Nevíme toho ještě hodně, ale jak to vypadá, když se nebudeme hádat a společně zaměříme úsilí , tak vše objasníme..V

0/−3
5.12.2014 15:16
Foto

Š82t63e89f30a69n 29K15o16t34o79č 6929515889367

S. Reiniš v tom článku je konspirativním kazatelem víry. To, že mechanizmus vědomí na základě činnosti mozku neumíme ještě matematicky popsat, neznamená, že musí existovat něco navíc, nějaká duše. Ani z Leninovy teze, že hmota existuje mimo naše vědomí, nevyplývá nutná existence Boha.

Krkolomné logické úsudky S. Reiniše, na nichž pak dlouho spekuluje jako když káže, mohou mnohé věřící jen zmást.

0/0
8.12.2014 23:45

J70i91ř82í 11R71a47k 5401954478244

vidím že Potr zase "řádí". ty jeho nesmyslné konstrukce mu byly vysvětleny mnohokrát např. zde:

http://technet.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A140128_143131_veda_mla&razeni=vlakno&strana=1

bohužel jako u všech kreacionistů je nejen nevzdělaný ale je i NEVZDĚLATELNÝ.

on není schopen pochopit ani tak jednoduchou věc jako že jak mitochondriální eva tak y-adam nejsou v čase stejné osoby(neustále mládnou). tedy s biblickou legendou mají společné jen to pojmenování:-P.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve#Not_a_fixed_individual_over_time

http://en.wikipedia.org/wiki/Y-chromosomal_Adam#Not_a_fixed_individual

bohužel Potr je šílenec kterému to vysvětlíte 100x a on bude po 101 mlít ty svoje nesmysly furt dokola.

+4/−1
5.12.2014 2:03
Foto

P31a60v51e62l 63K29a67s87í59k33, 65T45e53c16h25n88e56t19.91c55z

To pojmenování m. Eva a m. Adam jsou v tomto bohužel nešťastné a tento omyl je pak častý :-) Ukazuje to tu druhou stranu - kdy se náboženství snaží chybně argumentovat vírou jako důkazem pro Boha, což vyznívá trapně.

+2/0
5.12.2014 6:30

P96a31v70e51l 75K26u32r47a59l 5101534850250

ona sama představa že mitochondriální DNA je neměnná je k smíchu viry jí nemají problém přepsat.

0/0
5.12.2014 8:47

F75r97a18n76t51i52š15e21k 14L90u65f69t 5357479754856

Ještě myslím že jeden logický problém tam byl. Tvrdil, že dvě věci z bible se mají/můžou brát doslovně - ty věda potvrdila (jedna z nich je údajně ten Adam a Eva) a ostatní se mají brát jako metafora (zřejmě protože jsou s vědou v rozporu). A ty dvě věci jsou údajně argument pro správnost Bible. Když mi kartářka řekne 50 věcí a z toho dvě jsou pravdivé, znamená to, že karty mluví pravdu, nebo že nemluví?

+2/0
5.12.2014 10:53

J81o89s31e14f 91P26o10t89r 6100861477959

Pane Luft,

vy jste fakt pravý ignorant.

Pročtětě si důkladně Bibli ( samozřejmě teď přeháním, protože vzhledem i vaší inteligenci, která vyzařuje z vašich příspěvků to nemůžu chtít) a zjistíte, že Bible se zabývá pouze lidskými vztahy a jejich postojem k transedentnu a není učebnicí fyziky, chemie, biologie. V tomto směru  se zmiňuje poze o dvou věcech a to o vzniku sdvěta a o vzniku člověka a v tomto směru není, opakuji znovu, není v rozporu se současnouu vědou.

Fakt, věřte   mi,  nebo zkuste svou intelektuání mohutnost napřít v tomto směru , o jiných věcech než o vztahu člověka k člověku, o vztahu člověka ke společnosti a o vztahu člověka k Bohu se v Bibli nejedná.

0/−4
6.12.2014 3:17

J30i38r59k78a 79B30r77u17n16n21e15r 4668862439917

Ještě by se dalo připomenout, že matematika vlastně není přírodní vědou a ten příjemný pán je matematik. Nevím, ale možná to souvisí.

0/0
5.12.2014 0:01
Foto

P39a14v81e49l 77K56a60s76í19k32, 81T32e58c97h28n76e64t14.18c90z

Pan Lennox mluví o "science" v britské angličtině, která zahrnuje i matematiku. V českém dělení se matematika rovněž (někdy) řadí mezi přírodní vědy, jindy mezi formální, např. spolu s logikou.

0/0
5.12.2014 7:39
Foto

P75a41v85e89l 15K69a67s79í69k84, 63T26e58c33h70n84e28t46.69c49z

Viz též: http://goo.gl/otGanz ;-D

0/0
5.12.2014 7:40

V68e60n49d56u96l96a 28F19a86i44f49e61r77o51v26á 4968281913449

Už nevím, kde jsem to četla, ale pokud se mezi tzv. vědci přírodních věd vyskytně větší procento věřících, je to prý mezi matematiky, naopak mezi biology je snad mizivé.

0/0
6.12.2014 14:23

J17o87s80e17f 33P67o65t73r 6340371427589

Dole pánové LUFT a ŠAFARČÍK jsou na větvi  z toho, že všichni lidé pocházení z jedné matky a z jednoho otce.

Je to jasný důkad zmanipulovaného myšlení. Tato skutečnost se prostě vládnoucí vědecko-ateistické víře nehodí do krámu, tak se o ní nemluví, zamlčuje se a mlží se.

Při  zkoumání DNA žen , DNA mitochondrií, které se dědí pouze po mateřské linii věda dospěla k nevyvratitelné skutečnosti, že všechny současné ženy za Zemi jsou potomky jedné ženy, která žila před 200 000 lety , pochopitelně v Africe, kde je lidská kolébka.

Při zkoumání DNA  chromozomu Y u mužů, který se dědí pouze po otcovské linii, věda dospěla k nevyvratitelné skutečnosti, že všichni současní muži na Zemi jsou potomci jednoho muže. Problém je v tom že ta žena a ten muž žili  podle současných poznatků v různých časových obdobích.

0/−7
4.12.2014 20:31

P27a44v68e31l 25S91o38b91o18t50k58a 5910354

No, koukám, že když nedokážete argumentovat tak přecházíte k osobním útokům na autora místo abyste se vyjadřoval k věci.

To ale podle mne není nic co by patřilo do kultivované diskuse.

+4/0
4.12.2014 20:47

O44n11d48ř16e17j 72H65o36r12á61k 8609864531

Takže už couváš od toho svého přirovnání k biblickému Adamovi a Evě, co? To, že všichni lidé mají nějakého společné prapředky po mužské a ženské linii, není nic převratného, biologie má pro tyhle jedince zkratku MRCA (Most Recent Common Ancestor) a nepoužívá ji jen pro lidi, ale obecně pro jakoukoli skupinu organismů. Problém je, že níže jsi to záměrně podával tak, aby to vypadalo, že se jednalo o jeden pár prapředků, což je hovadina. Musím říct, že mi přijde velmi nemravné, když tady vykládáš něco o manipulaci,  a  přitom se sám chováš jako manipulátor. Nejsi náhodou farář?

+5/−1
4.12.2014 20:58

J26o88s41e32f 93P80o54t85r 6320271187299

Pane Horák,

nejsem farář, jsem zedník, který pracuje jako člen nádvorní party pro úklid a opravy v jednom dost důležitém potravinářském podniku.  Jste spokojen ?

+1/0
6.12.2014 3:01

P11a15v89e98l 36K65u38r88a81l 5871654260670

A víte že mitochodriální DNA není problém změnit průměrným retrovirem :-)

0/0
4.12.2014 21:49

T26o63m76á32š 24D81v17o43ř71á74k 6487605843567

"Problém je v tom že ta žena a ten muž žili  podle současných poznatků v různých časových obdobích."

No to je právě problém maximálně pro Vás :-) Ti vědci samozřejmě moc dobře vědí, že pracují s přesností na desetitisíce let a rozhodně se nesnažili dokázat platnost Genesis. Je jen Váš problém, že se to v jejich výzkumu snažíte vidět.

To, že jsme všichni potomci nějakého konkrétního muže a ženy z dávné minulosti, je přece triviálně jasné. Jak jinak by to mohlo být? To jen Vy v tom hned vidíte zahradu Eden. Ve skutečnosti s těmi našimi předky žily zástupy dalších lidí (a před nimi generace a generace předků). Pouze došlo k tomu, že potomci těch ostatních nakonec (po generacích a generacích) vymřeli.

Ale to už Vám tu mnozí psali mnohokrát...

0/0
5.12.2014 10:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.