Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vysoké rozlišení jde MP3 po krku. Pohodlí již nebude na úkor kvality

Hudební soubory ve vysokém rozlišení přestávají být doménou ortodoxních milovníků věrné reprodukce. I starší nahrávky jsou znovu vydávány v kvalitě studiových originálů, jejich potřebě paradoxně pomohly chytré telefony. O fenoménu „hi-res audio“ jsme mluvili s hlavním zvukovým vývojářem Sony Ericem Kingdonem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I16v53a94n 69B81u75b97l77a 3802295545294

Každá hudba která přejde přes elektriku se stává brakem.

0/−2
13.12.2014 18:32

D77a12n35y 87S24c51o49t66t 8704961573688

???  co posluchač získá tím, že se opět těch devadesát nebo kolik procent lidským sluchem nerozlišitelných a sluchátky často ani neinterpretovatelných frekvencí opět nacpe zpátky do nahrávek? Chápu dobře že jde jen o byznys a oživení vadnoucího trhu s hudbou a navýšení datových paušálů?

+1/−1
10.12.2014 14:50

E95d47u46a63r15d 48B81l60a40z73e27k 1443560775235

smyls to má, neb jednak mnozí sice neslyší nejvyšší nebo nejhlubší frekvence, ale podvědomně je vnímají! (asi jako s vámi zacvičí, i když neviditelné a výrazně necítitelné!,  feromony ;-)

A druhak - nekvalitní reprodukční zařízení né že nereprodukuej extrémní frekvence na kraji slyšitelného pásma, vůbec! Hra je!!! Ale s výrazným poklesem! Tedy někde na pozadí, maskované střednějším pásmem, tam něco bude a pomůže lepší předloha k lepšímu vjemu!

Dám příklad z obrazu: Mnotor a TV je dnes nejčastěji "jen" FullHD - to je jen 2Mpx..., ale fotografie jsou standartně již i víc jak 24Mpx! A myslíte, že nemaj fotky nad 2Mpx smysl??? (nyní nemyslím využitelnost pro výřez a dodatečný zooming do fotky) Jakože by stačily jen 2Mpx???8-o

Já mám zkušenost, že ne! a že i pro toto nejužší hrdlo - zobrazovadlo jen o 2Mpx, předloha o mnohem vyšším rozlišení, smysl má :-)

0/−1
13.12.2014 17:01

E47d21u82a47r98d 82B30l28a93z42e73k 1273700385645

Mnotor= Monitor

0/0
13.12.2014 17:02

B62o18h95u35m72i43l 38S44t72e42j47s93k87a13l 4846907413456

Na tohle mě nenalákají, včera jsem si byl nakoupit vinyly pod stromeček u každého je přibalen kupon na legální stažení oného alba v mp3 (320) což mi do telefonu bohatě dostačuje. Resumé: doma v klídku Hi-res z gramce a na cesty mp3 (320). Má to jen jednu nevýhodu a to je cena sestavy na slušný poslech LP,  za ty prachy co jsem do toho už dal, bych měl velmi pěkné ojeté auto, ale nelituji toho.

+1/0
10.12.2014 11:21

J38a12k54u86b 59Š58n85e74j28d52a30r 7419307204320

Upřímně, cpát do telefonu hi-res je totální nesmysl. Už FLACy v CD kvalitě není telefon schopen dostatečně kvalitně přehrát. Navíc z telefonů mizí sloty na paměťovky (naprosto nechápu) a tak se to tam ani nevejde. Na to aby člověk mohl slyšet a využít CD nebo hi-res, potřebuje stejně samostatný přehrávač s kvalitním sluchátkovým zesilovačem a dobrým převodníkem a velkou paměťovku. A o sluchátkách radši ani nemluvím...

+6/−1
10.12.2014 1:53

M75a20r18t48i30n 14H78r18o76m20á14d60k88o 2420242189

Do telefonu možná ne, ale existují i přenosné přehrávače, které mají obvodové řešení na takové úrovni, že HiRes formáty tam smysl mají.

0/0
17.12.2014 15:50

J42a35n 19M75e58r47t49a 3972250851248

Ono u ztrátové komprese nezáleží jen na bitrate ale i na tom, jak vhodně se ořezává. Špatný postup může i při velkém bitrate dávat špatný zvuk. Formátů je více, nejen mp3, ale třeba také Vorbis (který je do ingnorován, přestože je otevřený a jsou volně dostupné kodeky). Bezztrátově komprimovaná hudba je dnes celkem únosná, ale šetrně ztrátově komprimovaná hudba zabírá pořád podstatně méně a rozdíl nemusí být patrný ani při kvalitní reprodukci. Protože přijímač (ucho) má také své fyzikální limity a omezené je i, co si z toho mozek dokáže vzít.

+4/0
10.12.2014 0:13
Foto

D41a22n37i70e22l 91K75o51č21i41c58a 4925778766542

Není od věci si připomenout proč MP3 vzniklo a co mu "dalo křídla". Bylo to z nouze o úložný prostor a také o konektivitu. Je ale rok 2014, do prodeje jdou 8TB disky, kde kdo vám vnucuje 1TB cloudového prostoru jako dárek a konektivita stojí pár peněz.

Tyhle "HD" digitální formáty jsou již na dohled špičkovým Hi-fi analogovým. Jakmile se vzorkovací frekvence těchto formátů přehoupne přes fyzikální limit rozlišení vrypů do gramodesky tak i těm nejortodoxnějším Hifistům  nezbude než sklopit oči a začít "stahovat".

+2/0
9.12.2014 22:15

R96a95d42i14m 43S78v98o48b76o95d65a 9443599116792

a jaka je vzorkovaci frekvence presahujici fyzikalni limit rozlišení vrypu? sta radove. dekuji

0/0
9.12.2014 23:40
Foto

D63a32n61i77e91l 33K28o30č32i42c98a 4305498836422

Nevím, nechce se mi to studovat. Vycházím z toho, že vryp nemůže být nekonečně hladká vlna, protože to PVC má nějakou strukturu http://jpeg.cz/obrazek/wiE i kdyby jste se mě snažil přesvědčit že ne, tak nakonec stejně narazíte na molekuly ;-D A zde vyhrává digitální formát, jeho limitem je pouze místo na úložišti a výkon dekodéru, frekvence může být jaká chce, klidně jemnější než je velikost molekul PVC.

0/−1
9.12.2014 23:59

R41a97d14i49m 52S65v20o52b44o42d72a 9593739556562

a jaka je vzorkovaci frekvence presahujici fyzikalni limit rozlišení vrypu? sta radove. dekuji

0/0
9.12.2014 23:40

M26a50r40t34i94n 70H25r97o62m72á77d22k80o 2100792779

No, docela mě to pobavilo. Když se podíváte na portfolium nabídky přenosných přehrávačů Sony, tak mimo nejvyššího modelu se nesetkáte s podporou žádného bezztrátového formátu (FLAC, APE). Proto zírám jak blázen, že to chtějí dávat do mobilů.

+4/0
9.12.2014 21:22

R97a92d63i34m 46Z54a60t37o50p52e79k 9272455282727

U Sony je to tezke. Ony treba modely S750 a E580 FLAC podporuji (96/24 to prehralo, 192/24 jsem nezkousel), ale Sony se tim prekvapive nikde nechvali.

0/0
10.12.2014 9:51

P53e73t74r 26Š57t89ě25p 2873713250106

Az si kazdy do PC koupi kvalitni audio kartu a sluchatka za 3000kč a více, určitě HD audio oceníme. Pro puboše vyhrávájící tuctuc z mobilu nebo tabletu to je naprosto zbyteč.

0/−5
9.12.2014 19:56

E51d76u74a52r39d 51B64l63a73z66e20k 1313200705895

ja ocenuji davno nikoliv HD... audio, ale Hi-Fi audio ;-)

0/−2
9.12.2014 21:12

M12a83r52t89i97n 61H43r98o34m48á16d83k31o 2870822149

Směšujete 2 věci: HiFi (HighEnd) jsou termíny používané s reprodukčním zařízením - tedy "hardware".

Termín HD formát se používá pro "software", kterým krmíme reprodukční zařízení.

+2/−1
9.12.2014 21:30

E90d18u45a13r82d 62B96l23a38z61e81k 1533160425515

Hi-Fi = High Fidelity! Vysoka Vernost zvuku,  nikoliv HighEnd..., to vam ta zkratka navic ani nestimuje..., leda by byla: Hi-En ;-)

+1/−1
11.12.2014 19:43

L64u54b66o86m40í45r 80V27r48t18a76l 6490147321661

No, tak ono to má smysl jedině na pořádných profi sluchátkách, já používám Seinnheiser a ty jsou ok. Pokud budete používat obyčejná, případně jen dvoupásmové reprobedny, pak MP3 v 320 KB/s bohatě postačuje. Samozřejmě v kompresi stereo, ne joint nebo quick stereo. Novou cestu bych neviděl v hi - res z analogu, ale v nízkoztrátovém DTS 5.1 a více.

0/−1
9.12.2014 18:41

P75e90t61r 28S22o73k66o16l 8492851387611

Pokud nejste profík, tak i s SE846 poznáte u 320kbps kulové. :-)

+3/0
9.12.2014 19:11

L45u78b88o91m90í95r 51V38r64t10a52l 6680207901961

Dejte pokoj. To jsou děla za 25000....

0/0
9.12.2014 20:49

M94i16r22o91s89l70a29v 15H62ý54l 5245387899879

reprosoustavy se dají dělit na kvalitní a nekvalitní, ale o jejich zvuku vám rozhodně nic neřekne že jsou dvoupásmové

0/0
9.12.2014 21:51

R59a46d53i16m 28S80v68o28b83o58d18a 9803379776742

co mate s dvoupasmovejma reproduktorama? mam pocit, ze toho moc o audiotechnice z fyzikalniho hlediska asi netusite

+2/0
9.12.2014 22:15

D48a91n 18M31a76c70h10o37l93d48a 8907262734352

tak jsem si udelal blind test: http://nigelcoldwell.co.uk/audio/ vse jsem trefil jen jsem prehodil 192 za 128. Ani jsem to necekal, posloucham mp3 (ne pod 128), ogg, flac a cedecka. Nicmene asi zalezi co clovek posloucha za druh hudby, nevim kdyz prevazne posloucham IDM, ze by to bylo nejak extra znat jak v tom testu.

0/0
9.12.2014 18:18
Foto

D47a75n66i61e50l 14K62o97č61i90c19a 4385758316622

Taky jsem vyzkoušel blindtest, shoda 100%. Doporučuji všem.

0/0
9.12.2014 23:10

J83o19s42e50f 39V24o61t16í17p22k26a 4593193598672

Sony hledá odbyt a manipuluje PR článkem. U MP3 záleží na bitstreamu a kompresi. MP3 s rychlostí 192kbps = CD kvalita, Apple pro svůj formát využívá 320kbps. Hi res nebo jak se to jmenuje, znamená jen další obchodní příležitost, nikoliv pokoření fyzikálních zákonů, zvýšení kvality kodeků, HW a našich uší

+4/−4
9.12.2014 18:18

J37a64k94u92b 46Š81n50e29j86d73a22r 7509407264210

192 mp3 že se rovná CD kvalita? Jseš na drogách?? ;-D

0/0
10.12.2014 1:45

P48a93v78e73l 19S39ý57k74o43r21a 4844696592484

Bingo,je na drogách...:-(

0/0
10.12.2014 14:18

R34a54d53i47m 92Z63a53t43o82p83e80k 9422885552767

Pak tedy nechapu, ze na relativne levnych sluchatkach bezpecne poznam rozdil mezi 192 a 320kbps. Ano, na nejakou tanecni muziku, kde jsou basy, basy a jeste basy, je to jedno, ale jakmile je frekvencni rozsah skladby siroky, tak 192kbps je uz proste slyset.

+1/0
10.12.2014 9:53

P27e73t31r 89P95e73t31r 6793442508383

Ono nejde ani o to, že by si lidi neradi stahovali "kvalitní" nahrávky ale za prvé na to musí mít i kvalitní zařízení (a přiznejme si to, kvalita zvukového výstupu je u mnoha telefonů opravdu otřesná) a za druhé musíte mít kvalitní sluchátka.

a pak tu je ještě jeden důležitý faktor - velikost. Pokud nemáte kvalitní sluchátka a lepší telefon tak je úplně zbytečné cpát do mobilu 40MB soubor místo 2.5MB MP3 v době, kdy už mnoho mobilů nemá paměťovky a tak plýtváte dost drahou vestavěnou pamětí

+4/0
9.12.2014 17:22

M79a88r60t81i61n 22L90ž79i61č29a67ř 9125467612664

Hezká reklama na Sony :-)

Každopádně nevěřím tomu že hw v telefonu a následně i značková otíkova sluchátka dokáží opravdu takto kvalitní hudbu interpretovat

Další věc je, že 95% lidí bude stačit klasická MP3 s dobrým bitrate

Jinak mám ještě někde doma CDDA CD s hudbou, tak to vytáhnu :-)

+3/0
9.12.2014 16:55

L21u93k92á75š 49V11a97ň25u46r62a 1795624743123

Obávám se, že plno Čechů ani netuší, co je to vzorkovací frekvence u MP3, natož že existuje proměnlivý datový tok. Takže je obrovský rozdíl MP3 ve 320kbps a 64kbps. Většinou vzorkuji 128kbps, pro mobily to stačí.

+6/0
9.12.2014 15:55

E73d19u95a64r83d 64B81l11a32z67e51k 1183920575595

dokonce jsem si vsimnul ze mnozi zejmena mladi "hudebnici" casto stvori vlastni "hudbu" tak, ze namisto cinelu a haitky a jejiho ostreho zvuku: cik cik, jiz primo vytvori zahuhlany zvuk: šuk šuk, neb oni totiz mnozi  jikdy ani neslyseli zivy bici ale jen, i opakovane!... prekomprimovane CD do mp3 z nej opet CD a opet do mpr... a casto s malym dat. tokem typicky 128kb/s...

a na miszo otrych uderu basy slysivam sice hluboke ale jen huhlani... Pokud, pres silene nekonkretni a vycnivajici a prilis hkuboky az vrnici kopak, vubec basu uslysite... Jen duneni a šukani... Zpev  nikde jen mluveni, sola nikde jen bzuceni syntetickych zvuku...

+1/0
9.12.2014 17:38
Foto

D70a84n37i38e68l 20K84o50č73i88c77a 4905458446972

Tak doufám že s tím "vzorkováním" do kbps jste to myslel jen jako ironii. Jinak jste tomu výroku nasadil opravdovou korunu.

+2/0
9.12.2014 21:08

E41d37u15a59r54d 57B15l81a77z12e32k 1193710355345

myslel jste nejspis ze komprimujete! a nikoliv ze vzorkujete...

0/0
9.12.2014 21:15

L40u17k50á64š 75V77a52ň34u15r91a 1875684323743

Když vezmu, že když přišly 1bit DA převodníky u prvních CD a jak složitě se řešil bílý šum u CD přehrávačů a magnetofonů a jak se řešil bílý a šedý šum u kazetových magnetofonů a jak se dnes vůbec nic neřeší a všichni stahují MP3 z Youtube do mobilů a přehrávačů, kde je kvalita to poslední co se řeší, tak mi přijde snaha o podporu formátu FLAG jako utopie. Jediné co mě napadá, že opět budou chtít prodejci, OSA a jim podobní chtít ze zákazníků vyrazit peníze.

0/−1
9.12.2014 15:48

L15u72k45á66š 33V36a23ň13u43r12a 1125644123583

Místo FLAG má být samozřejmě FLAC. :-(

0/−1
9.12.2014 15:51

P36e45t11r 23S25o49k58o69l 8492801687301

Logicky... jednou jste si koupili mp3, po druhé už ji nekoupíte, kupte si tedy  FLAC.  Prodávat se musí dál....

+3/−1
9.12.2014 15:53

V88á13c98l67a65v 88H82o16s71c38h 8866528482971

kdyz to bude levne a bude to bezne k ztazeni, tak to lidi budou pouzivat, ale asi ne nejak zasadne vychutnavat. Ja pred lety zkousel original CD  jeho piratskou lisovanou kopii na drahe aparature a rozdil jsme v dynamice a ani v nicem jinem neslyseli. Ale Flac a 320 mp3ka, to uz rozdil ve sluchatkach byl. Blbe je, ze flac po case zacne byt dost agresivni na usi, ty vsechny tlaky a frekvence, kdyz to clovek vali pres spunty. Jedu ted spotify nejnizsi zvukova kvalita a prijde mi to lepsi nez 320 mp3ka.

0/0
9.12.2014 15:36

L20u37k73á47š 62V20a74ň92u97r69a 1905744533813

Sorry, ale to je trochu mimo mísu. CD je digitální záznam a tam se kvalita zvuku neztrácí. Tam může být jedině špatná kvalita záznamu na médium, tedy, že CD vůbec nehraje nebo přeskakuje. Porovnáváte hrušky s jabkama když porovnáváte CD s kopií a soubor ve formátu FLAC a MP3.

+2/0
9.12.2014 15:50

V26á44c33l64a97v 12H47o20s13c75h 8456238812941

ja mam hrusky rad, moc jich neni, tuhle nejake byly, ale moc mi nechutnaly.

0/−1
9.12.2014 17:24
Foto

D85a96n58i57e73l 26K38o30č95i11c27a 4575548946142

Ale ztrácí, CD se nechová jako gramodeska (kterou více méně popisujete). Pokud škrábnete CD tak na něm jsou korekční a kontrolní záznamy. Méně sofistikované přehrávače prostě zašumí, a ty lepší chybu dopředu ještě před přehráním odhalí, opraví, případně jim nezbude nic jiného než jí inteligentně zamáznout interpolovaným zvukem.

0/0
9.12.2014 21:21

E39d76u90a44r10d 89B37l15a31z54e45k 1603980335975

ale no tak, HD se hodi leda tak k deifinici kvality obrazu, ale nikoliv zvuku, na to je jiny termin a zkratka: Hi-Fi! Vysokou vernost audia pak nejlepe zabezpeci wav nejlepe s vice bity a vyssi vzorkovaci frekvenci. Vy "rozliseni";-D

Na wav nebude mit mp3 nikdy a to wav po krku mp3 nejde :-P 

 (Po krku sel leda Zeman Klausovi za znarodneni  ztratovych statnich bank aby je sam Zeman jeste tyz rok co jej to jiti pokrku vyneslo na premiera, sam urychlene peivatizoval...;-€ Ale Klausovi se uz neomluvil za ti ze se seredne mylil!, hulvat populistickej...)

+1/−7
9.12.2014 15:35

H49o38n79z17a 10B20o42b10u36l53a 9946489313469

Proboha, uvědomujete si, pod jakým článkem píšete? To je trolling jak vyšitej. Možná byste si měl dojít k lékaři pro nějaké léky, protože tohle fakt není normální.

+4/0
9.12.2014 15:40

E49d57u51a16r72d 97B54l77a80z15e58k 1913360135385

uvedomuji a jsem rad je jsem abnormalni ;-)

0/−3
9.12.2014 15:47

H64o38n95z97a 98B77o29b74u86l13a 9296449903179

Víte, že podle diskusních pravidel má mít příspěvek souvislost s tématem článku, že ano? Kdysi se za to mazalo.

+2/0
9.12.2014 15:51

E56d93u87a82r84d 14B87l18a92z60e98k 1573710565735

jen reaguji i na nemistne metafory (mp3 jde po krku...), ktere take nepatri do ciste te hnickych temat. Obe je navic nepresne jako HD u zvuku tak jiti po krku... Autor clanku si paradoxne zacal;-€...

 Jinak souhlas s vami ze to cobjsem didal nakonec nema co delat v technickem tematu, ale! ,  to byl primer!, nikoliv politikum ci agitka ;-)

0/−2
9.12.2014 17:27
Foto

D58a18n82i38e71l 71K24o97č49i32c68a 4295818646122

Myslím si, že zde napadáte autora článku neprávem. Nenapadlo vás, že se pojmu hi-fi chtěl vyhnout úmyslně a právě proto, že mu je natolik svatý, že ho s tímhle marketingovým balastem vůbec nechtěl spojovat? Podle en Wiki, nás tenhle mor ale brzy dožene ať chceme nebo ne http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition

+1/0
9.12.2014 21:40

E52d63u62a69r33d 20B69l19a51z97e49k 1563450455985

nenapadam! to si vyprosuji, pouze oponuji!

0/0
11.12.2014 19:46

L51u15k71a10s 38N94e45m15e29c 7459420942484

Když jsem prvně před lety srovnal FLAC s MP3 bylo to jako si po letech pustit kazetu vs. CD. Rozdíl byl natolik propastný.

+2/−2
9.12.2014 14:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.