Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vysoké rozlišení jde MP3 po krku. Pohodlí již nebude na úkor kvality

Hudební soubory ve vysokém rozlišení přestávají být doménou ortodoxních milovníků věrné reprodukce. I starší nahrávky jsou znovu vydávány v kvalitě studiových originálů, jejich potřebě paradoxně pomohly chytré telefony. O fenoménu „hi-res audio“ jsme mluvili s hlavním zvukovým vývojářem Sony Ericem Kingdonem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I82v98a51n 78B75u82b69l73a 3722845565984

Každá hudba která přejde přes elektriku se stává brakem.

0/−2
13.12.2014 18:32

D13a17n66y 57S23c91o64t46t 8634151903438

???  co posluchač získá tím, že se opět těch devadesát nebo kolik procent lidským sluchem nerozlišitelných a sluchátky často ani neinterpretovatelných frekvencí opět nacpe zpátky do nahrávek? Chápu dobře že jde jen o byznys a oživení vadnoucího trhu s hudbou a navýšení datových paušálů?

+1/−1
10.12.2014 14:50

E67d26u49a54r62d 49B84l57a72z71e29k 1423970235725

smyls to má, neb jednak mnozí sice neslyší nejvyšší nebo nejhlubší frekvence, ale podvědomně je vnímají! (asi jako s vámi zacvičí, i když neviditelné a výrazně necítitelné!,  feromony ;-)

A druhak - nekvalitní reprodukční zařízení né že nereprodukuej extrémní frekvence na kraji slyšitelného pásma, vůbec! Hra je!!! Ale s výrazným poklesem! Tedy někde na pozadí, maskované střednějším pásmem, tam něco bude a pomůže lepší předloha k lepšímu vjemu!

Dám příklad z obrazu: Mnotor a TV je dnes nejčastěji "jen" FullHD - to je jen 2Mpx..., ale fotografie jsou standartně již i víc jak 24Mpx! A myslíte, že nemaj fotky nad 2Mpx smysl??? (nyní nemyslím využitelnost pro výřez a dodatečný zooming do fotky) Jakože by stačily jen 2Mpx???8-o

Já mám zkušenost, že ne! a že i pro toto nejužší hrdlo - zobrazovadlo jen o 2Mpx, předloha o mnohem vyšším rozlišení, smysl má :-)

0/−1
13.12.2014 17:01


E72d24u48a20r97d 79B46l62a82z92e55k 1163380785515

Mnotor= Monitor

0/0
13.12.2014 17:02

B86o75h48u54m36i60l 43S64t60e94j59s38k64a66l 4686427813466

Na tohle mě nenalákají, včera jsem si byl nakoupit vinyly pod stromeček u každého je přibalen kupon na legální stažení oného alba v mp3 (320) což mi do telefonu bohatě dostačuje. Resumé: doma v klídku Hi-res z gramce a na cesty mp3 (320). Má to jen jednu nevýhodu a to je cena sestavy na slušný poslech LP,  za ty prachy co jsem do toho už dal, bych měl velmi pěkné ojeté auto, ale nelituji toho.

+1/0
10.12.2014 11:21

J92a39k70u52b 43Š61n57e91j85d37a33r 7739227194250

Upřímně, cpát do telefonu hi-res je totální nesmysl. Už FLACy v CD kvalitě není telefon schopen dostatečně kvalitně přehrát. Navíc z telefonů mizí sloty na paměťovky (naprosto nechápu) a tak se to tam ani nevejde. Na to aby člověk mohl slyšet a využít CD nebo hi-res, potřebuje stejně samostatný přehrávač s kvalitním sluchátkovým zesilovačem a dobrým převodníkem a velkou paměťovku. A o sluchátkách radši ani nemluvím...

+6/−1
10.12.2014 1:53

M84a66r51t36i54n 34H16r30o72m25á41d34k17o 2960102799

Do telefonu možná ne, ale existují i přenosné přehrávače, které mají obvodové řešení na takové úrovni, že HiRes formáty tam smysl mají.

0/0
17.12.2014 15:50

J78a77n 11M61e78r64t49a 3612650681738

Ono u ztrátové komprese nezáleží jen na bitrate ale i na tom, jak vhodně se ořezává. Špatný postup může i při velkém bitrate dávat špatný zvuk. Formátů je více, nejen mp3, ale třeba také Vorbis (který je do ingnorován, přestože je otevřený a jsou volně dostupné kodeky). Bezztrátově komprimovaná hudba je dnes celkem únosná, ale šetrně ztrátově komprimovaná hudba zabírá pořád podstatně méně a rozdíl nemusí být patrný ani při kvalitní reprodukci. Protože přijímač (ucho) má také své fyzikální limity a omezené je i, co si z toho mozek dokáže vzít.

+4/0
10.12.2014 0:13

D93a68n98i32e78l 89K80o93č93i13c53a 4765958656842

Není od věci si připomenout proč MP3 vzniklo a co mu "dalo křídla". Bylo to z nouze o úložný prostor a také o konektivitu. Je ale rok 2014, do prodeje jdou 8TB disky, kde kdo vám vnucuje 1TB cloudového prostoru jako dárek a konektivita stojí pár peněz.

Tyhle "HD" digitální formáty jsou již na dohled špičkovým Hi-fi analogovým. Jakmile se vzorkovací frekvence těchto formátů přehoupne přes fyzikální limit rozlišení vrypů do gramodesky tak i těm nejortodoxnějším Hifistům  nezbude než sklopit oči a začít "stahovat".

+2/0
9.12.2014 22:15

R46a45d22i88m 42S59v61o29b36o72d42a 9393469836142

a jaka je vzorkovaci frekvence presahujici fyzikalni limit rozlišení vrypu? sta radove. dekuji

0/0
9.12.2014 23:40

D72a71n15i71e50l 61K97o30č72i34c84a 4285208986842

Nevím, nechce se mi to studovat. Vycházím z toho, že vryp nemůže být nekonečně hladká vlna, protože to PVC má nějakou strukturu http://jpeg.cz/obrazek/wiE i kdyby jste se mě snažil přesvědčit že ne, tak nakonec stejně narazíte na molekuly ;-D A zde vyhrává digitální formát, jeho limitem je pouze místo na úložišti a výkon dekodéru, frekvence může být jaká chce, klidně jemnější než je velikost molekul PVC.

0/−1
9.12.2014 23:59

R83a96d18i11m 67S82v76o28b32o60d14a 9363489706582

a jaka je vzorkovaci frekvence presahujici fyzikalni limit rozlišení vrypu? sta radove. dekuji

0/0
9.12.2014 23:40

M62a17r60t63i66n 69H72r32o92m78á74d94k59o 2890212869

No, docela mě to pobavilo. Když se podíváte na portfolium nabídky přenosných přehrávačů Sony, tak mimo nejvyššího modelu se nesetkáte s podporou žádného bezztrátového formátu (FLAC, APE). Proto zírám jak blázen, že to chtějí dávat do mobilů.

+4/0
9.12.2014 21:22

R36a44d18i62m 43Z54a61t85o95p70e13k 9322945312397

U Sony je to tezke. Ony treba modely S750 a E580 FLAC podporuji (96/24 to prehralo, 192/24 jsem nezkousel), ale Sony se tim prekvapive nikde nechvali.

0/0
10.12.2014 9:51

P47e26t45r 84Š23t68ě56p 2903333300406

Az si kazdy do PC koupi kvalitni audio kartu a sluchatka za 3000kč a více, určitě HD audio oceníme. Pro puboše vyhrávájící tuctuc z mobilu nebo tabletu to je naprosto zbyteč.

0/−5
9.12.2014 19:56

E47d38u45a89r96d 53B36l10a24z25e61k 1433240545535

ja ocenuji davno nikoliv HD... audio, ale Hi-Fi audio ;-)

0/−2
9.12.2014 21:12

M26a19r14t82i75n 60H88r56o78m73á30d52k93o 2500512309

Směšujete 2 věci: HiFi (HighEnd) jsou termíny používané s reprodukčním zařízením - tedy "hardware".

Termín HD formát se používá pro "software", kterým krmíme reprodukční zařízení.

+2/−1
9.12.2014 21:30

E47d17u20a35r64d 62B83l10a50z74e62k 1793700305215

Hi-Fi = High Fidelity! Vysoka Vernost zvuku,  nikoliv HighEnd..., to vam ta zkratka navic ani nestimuje..., leda by byla: Hi-En ;-)

+1/−1
11.12.2014 19:43

L91u92b15o47m73í88r 72V37r27t28a31l 6240807951261

No, tak ono to má smysl jedině na pořádných profi sluchátkách, já používám Seinnheiser a ty jsou ok. Pokud budete používat obyčejná, případně jen dvoupásmové reprobedny, pak MP3 v 320 KB/s bohatě postačuje. Samozřejmě v kompresi stereo, ne joint nebo quick stereo. Novou cestu bych neviděl v hi - res z analogu, ale v nízkoztrátovém DTS 5.1 a více.

0/−1
9.12.2014 18:41

P16e91t29r 28S50o94k14o14l 8232301297931

Pokud nejste profík, tak i s SE846 poznáte u 320kbps kulové. :-)

+3/0
9.12.2014 19:11

L79u83b41o56m12í50r 66V40r10t21a86l 6600957101421

Dejte pokoj. To jsou děla za 25000....

0/0
9.12.2014 20:49

M31i62r36o44s64l78a36v 93H65ý62l 5645377909729

reprosoustavy se dají dělit na kvalitní a nekvalitní, ale o jejich zvuku vám rozhodně nic neřekne že jsou dvoupásmové

0/0
9.12.2014 21:51

R51a20d42i69m 74S51v17o32b47o46d81a 9333939756482

co mate s dvoupasmovejma reproduktorama? mam pocit, ze toho moc o audiotechnice z fyzikalniho hlediska asi netusite

+2/0
9.12.2014 22:15

D61a29n 17M62a43c18h14o80l98d66a 8667442284622

tak jsem si udelal blind test: http://nigelcoldwell.co.uk/audio/ vse jsem trefil jen jsem prehodil 192 za 128. Ani jsem to necekal, posloucham mp3 (ne pod 128), ogg, flac a cedecka. Nicmene asi zalezi co clovek posloucha za druh hudby, nevim kdyz prevazne posloucham IDM, ze by to bylo nejak extra znat jak v tom testu.

0/0
9.12.2014 18:18

D30a17n83i13e75l 71K29o24č18i84c66a 4715558216292

Taky jsem vyzkoušel blindtest, shoda 100%. Doporučuji všem.

0/0
9.12.2014 23:10
Foto

J22o26s41e53f 69V71o85t25í75p71k64a 4873753348652

Sony hledá odbyt a manipuluje PR článkem. U MP3 záleží na bitstreamu a kompresi. MP3 s rychlostí 192kbps = CD kvalita, Apple pro svůj formát využívá 320kbps. Hi res nebo jak se to jmenuje, znamená jen další obchodní příležitost, nikoliv pokoření fyzikálních zákonů, zvýšení kvality kodeků, HW a našich uší

+4/−4
9.12.2014 18:18

J65a13k27u29b 13Š85n90e45j84d56a86r 7489357324460

192 mp3 že se rovná CD kvalita? Jseš na drogách?? ;-D

0/0
10.12.2014 1:45
Foto

P18a52v55e47l 32S11ý30k76o46r22a 7260595945573

Bingo,je na drogách...:-(

0/0
10.12.2014 14:18

R58a29d19i41m 15Z60a68t77o55p23e23k 9332665842947

Pak tedy nechapu, ze na relativne levnych sluchatkach bezpecne poznam rozdil mezi 192 a 320kbps. Ano, na nejakou tanecni muziku, kde jsou basy, basy a jeste basy, je to jedno, ale jakmile je frekvencni rozsah skladby siroky, tak 192kbps je uz proste slyset.

+1/0
10.12.2014 9:53

P78e89t24r 77P49e49t12r 6283842988943

Ono nejde ani o to, že by si lidi neradi stahovali "kvalitní" nahrávky ale za prvé na to musí mít i kvalitní zařízení (a přiznejme si to, kvalita zvukového výstupu je u mnoha telefonů opravdu otřesná) a za druhé musíte mít kvalitní sluchátka.

a pak tu je ještě jeden důležitý faktor - velikost. Pokud nemáte kvalitní sluchátka a lepší telefon tak je úplně zbytečné cpát do mobilu 40MB soubor místo 2.5MB MP3 v době, kdy už mnoho mobilů nemá paměťovky a tak plýtváte dost drahou vestavěnou pamětí

+4/0
9.12.2014 17:22

M79a25r97t35i48n 78L28ž34i61č39a88ř 9155227152134

Hezká reklama na Sony :-)

Každopádně nevěřím tomu že hw v telefonu a následně i značková otíkova sluchátka dokáží opravdu takto kvalitní hudbu interpretovat

Další věc je, že 95% lidí bude stačit klasická MP3 s dobrým bitrate

Jinak mám ještě někde doma CDDA CD s hudbou, tak to vytáhnu :-)

+3/0
9.12.2014 16:55

L87u17k52á78š 37V31a79ň14u43r80a 1785684393853

Obávám se, že plno Čechů ani netuší, co je to vzorkovací frekvence u MP3, natož že existuje proměnlivý datový tok. Takže je obrovský rozdíl MP3 ve 320kbps a 64kbps. Většinou vzorkuji 128kbps, pro mobily to stačí.

+6/0
9.12.2014 15:55

E62d48u59a43r89d 23B81l17a18z58e13k 1373900825685

dokonce jsem si vsimnul ze mnozi zejmena mladi "hudebnici" casto stvori vlastni "hudbu" tak, ze namisto cinelu a haitky a jejiho ostreho zvuku: cik cik, jiz primo vytvori zahuhlany zvuk: šuk šuk, neb oni totiz mnozi  jikdy ani neslyseli zivy bici ale jen, i opakovane!... prekomprimovane CD do mp3 z nej opet CD a opet do mpr... a casto s malym dat. tokem typicky 128kb/s...

a na miszo otrych uderu basy slysivam sice hluboke ale jen huhlani... Pokud, pres silene nekonkretni a vycnivajici a prilis hkuboky az vrnici kopak, vubec basu uslysite... Jen duneni a šukani... Zpev  nikde jen mluveni, sola nikde jen bzuceni syntetickych zvuku...

+1/0
9.12.2014 17:38

D50a96n53i56e94l 18K36o52č75i26c26a 4275858496532

Tak doufám že s tím "vzorkováním" do kbps jste to myslel jen jako ironii. Jinak jste tomu výroku nasadil opravdovou korunu.

+2/0
9.12.2014 21:08

E19d27u47a90r15d 29B48l80a42z28e34k 1483720925615

myslel jste nejspis ze komprimujete! a nikoliv ze vzorkujete...

0/0
9.12.2014 21:15

L57u75k74á62š 21V16a52ň51u17r46a 1475654903903

Když vezmu, že když přišly 1bit DA převodníky u prvních CD a jak složitě se řešil bílý šum u CD přehrávačů a magnetofonů a jak se řešil bílý a šedý šum u kazetových magnetofonů a jak se dnes vůbec nic neřeší a všichni stahují MP3 z Youtube do mobilů a přehrávačů, kde je kvalita to poslední co se řeší, tak mi přijde snaha o podporu formátu FLAG jako utopie. Jediné co mě napadá, že opět budou chtít prodejci, OSA a jim podobní chtít ze zákazníků vyrazit peníze.

0/−1
9.12.2014 15:48

L72u63k82á80š 65V31a59ň90u34r17a 1245754173273

Místo FLAG má být samozřejmě FLAC. :-(

0/−1
9.12.2014 15:51

P36e52t33r 64S21o70k24o49l 8822891247401

Logicky... jednou jste si koupili mp3, po druhé už ji nekoupíte, kupte si tedy  FLAC.  Prodávat se musí dál....

+3/−1
9.12.2014 15:53

V66á37c74l89a76v 26H12o34s36c70h 8826148752851

kdyz to bude levne a bude to bezne k ztazeni, tak to lidi budou pouzivat, ale asi ne nejak zasadne vychutnavat. Ja pred lety zkousel original CD  jeho piratskou lisovanou kopii na drahe aparature a rozdil jsme v dynamice a ani v nicem jinem neslyseli. Ale Flac a 320 mp3ka, to uz rozdil ve sluchatkach byl. Blbe je, ze flac po case zacne byt dost agresivni na usi, ty vsechny tlaky a frekvence, kdyz to clovek vali pres spunty. Jedu ted spotify nejnizsi zvukova kvalita a prijde mi to lepsi nez 320 mp3ka.

0/0
9.12.2014 15:36

L62u91k54á24š 71V85a97ň37u75r10a 1285214223663

Sorry, ale to je trochu mimo mísu. CD je digitální záznam a tam se kvalita zvuku neztrácí. Tam může být jedině špatná kvalita záznamu na médium, tedy, že CD vůbec nehraje nebo přeskakuje. Porovnáváte hrušky s jabkama když porovnáváte CD s kopií a soubor ve formátu FLAC a MP3.

+2/0
9.12.2014 15:50

V68á41c82l40a44v 59H67o78s49c85h 8396118332281

ja mam hrusky rad, moc jich neni, tuhle nejake byly, ale moc mi nechutnaly.

0/−1
9.12.2014 17:24

D95a92n38i66e48l 63K30o97č69i25c93a 4505758616102

Ale ztrácí, CD se nechová jako gramodeska (kterou více méně popisujete). Pokud škrábnete CD tak na něm jsou korekční a kontrolní záznamy. Méně sofistikované přehrávače prostě zašumí, a ty lepší chybu dopředu ještě před přehráním odhalí, opraví, případně jim nezbude nic jiného než jí inteligentně zamáznout interpolovaným zvukem.

0/0
9.12.2014 21:21

E25d83u23a23r13d 56B52l82a26z30e18k 1233790215285

ale no tak, HD se hodi leda tak k deifinici kvality obrazu, ale nikoliv zvuku, na to je jiny termin a zkratka: Hi-Fi! Vysokou vernost audia pak nejlepe zabezpeci wav nejlepe s vice bity a vyssi vzorkovaci frekvenci. Vy "rozliseni";-D

Na wav nebude mit mp3 nikdy a to wav po krku mp3 nejde :-P 

 (Po krku sel leda Zeman Klausovi za znarodneni  ztratovych statnich bank aby je sam Zeman jeste tyz rok co jej to jiti pokrku vyneslo na premiera, sam urychlene peivatizoval...;-€ Ale Klausovi se uz neomluvil za ti ze se seredne mylil!, hulvat populistickej...)

+1/−7
9.12.2014 15:35

H29o86n89z70a 27B86o93b70u42l32a 9356309773629

Proboha, uvědomujete si, pod jakým článkem píšete? To je trolling jak vyšitej. Možná byste si měl dojít k lékaři pro nějaké léky, protože tohle fakt není normální.

+4/0
9.12.2014 15:40

E42d73u44a72r37d 73B33l38a84z49e14k 1823880805235

uvedomuji a jsem rad je jsem abnormalni ;-)

0/−3
9.12.2014 15:47

H64o46n98z88a 55B45o82b32u55l73a 9206549653359

Víte, že podle diskusních pravidel má mít příspěvek souvislost s tématem článku, že ano? Kdysi se za to mazalo.

+2/0
9.12.2014 15:51

E28d42u23a29r57d 95B51l55a80z15e76k 1553910235665

jen reaguji i na nemistne metafory (mp3 jde po krku...), ktere take nepatri do ciste te hnickych temat. Obe je navic nepresne jako HD u zvuku tak jiti po krku... Autor clanku si paradoxne zacal;-€...

 Jinak souhlas s vami ze to cobjsem didal nakonec nema co delat v technickem tematu, ale! ,  to byl primer!, nikoliv politikum ci agitka ;-)

0/−2
9.12.2014 17:27

D41a42n47i89e86l 52K51o21č64i41c62a 4535288976882

Myslím si, že zde napadáte autora článku neprávem. Nenapadlo vás, že se pojmu hi-fi chtěl vyhnout úmyslně a právě proto, že mu je natolik svatý, že ho s tímhle marketingovým balastem vůbec nechtěl spojovat? Podle en Wiki, nás tenhle mor ale brzy dožene ať chceme nebo ne http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition

+1/0
9.12.2014 21:40

E15d28u58a28r39d 82B77l64a56z67e93k 1173490575425

nenapadam! to si vyprosuji, pouze oponuji!

0/0
11.12.2014 19:46

L74u39k16a75s 62N60e53m23e33c 7879370542694

Když jsem prvně před lety srovnal FLAC s MP3 bylo to jako si po letech pustit kazetu vs. CD. Rozdíl byl natolik propastný.

+2/−2
9.12.2014 14:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.