Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vysoké rozlišení jde MP3 po krku. Pohodlí již nebude na úkor kvality

Hudební soubory ve vysokém rozlišení přestávají být doménou ortodoxních milovníků věrné reprodukce. I starší nahrávky jsou znovu vydávány v kvalitě studiových originálů, jejich potřebě paradoxně pomohly chytré telefony. O fenoménu „hi-res audio“ jsme mluvili s hlavním zvukovým vývojářem Sony Ericem Kingdonem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I76v42a58n 93B12u70b60l58a 3222775115304

Každá hudba která přejde přes elektriku se stává brakem.

0/−2
13.12.2014 18:32

D84a31n17y 80S93c86o94t93t 8304271663108

???  co posluchač získá tím, že se opět těch devadesát nebo kolik procent lidským sluchem nerozlišitelných a sluchátky často ani neinterpretovatelných frekvencí opět nacpe zpátky do nahrávek? Chápu dobře že jde jen o byznys a oživení vadnoucího trhu s hudbou a navýšení datových paušálů?

+1/−1
10.12.2014 14:50

E28d37u13a50r80d 65B71l13a39z55e91k 1633910975555

smyls to má, neb jednak mnozí sice neslyší nejvyšší nebo nejhlubší frekvence, ale podvědomně je vnímají! (asi jako s vámi zacvičí, i když neviditelné a výrazně necítitelné!,  feromony ;-)

A druhak - nekvalitní reprodukční zařízení né že nereprodukuej extrémní frekvence na kraji slyšitelného pásma, vůbec! Hra je!!! Ale s výrazným poklesem! Tedy někde na pozadí, maskované střednějším pásmem, tam něco bude a pomůže lepší předloha k lepšímu vjemu!

Dám příklad z obrazu: Mnotor a TV je dnes nejčastěji "jen" FullHD - to je jen 2Mpx..., ale fotografie jsou standartně již i víc jak 24Mpx! A myslíte, že nemaj fotky nad 2Mpx smysl??? (nyní nemyslím využitelnost pro výřez a dodatečný zooming do fotky) Jakože by stačily jen 2Mpx???8-o

Já mám zkušenost, že ne! a že i pro toto nejužší hrdlo - zobrazovadlo jen o 2Mpx, předloha o mnohem vyšším rozlišení, smysl má :-)

0/−1
13.12.2014 17:01

E69d32u85a93r49d 24B12l50a47z62e49k 1393380285725

Mnotor= Monitor

0/0
13.12.2014 17:02

B72o89h47u64m72i84l 14S59t39e84j73s60k48a28l 4596137503486

Na tohle mě nenalákají, včera jsem si byl nakoupit vinyly pod stromeček u každého je přibalen kupon na legální stažení oného alba v mp3 (320) což mi do telefonu bohatě dostačuje. Resumé: doma v klídku Hi-res z gramce a na cesty mp3 (320). Má to jen jednu nevýhodu a to je cena sestavy na slušný poslech LP,  za ty prachy co jsem do toho už dal, bych měl velmi pěkné ojeté auto, ale nelituji toho.

+1/0
10.12.2014 11:21

J93a41k12u32b 71Š96n77e42j42d63a35r 7789247334490

Upřímně, cpát do telefonu hi-res je totální nesmysl. Už FLACy v CD kvalitě není telefon schopen dostatečně kvalitně přehrát. Navíc z telefonů mizí sloty na paměťovky (naprosto nechápu) a tak se to tam ani nevejde. Na to aby člověk mohl slyšet a využít CD nebo hi-res, potřebuje stejně samostatný přehrávač s kvalitním sluchátkovým zesilovačem a dobrým převodníkem a velkou paměťovku. A o sluchátkách radši ani nemluvím...

+6/−1
10.12.2014 1:53

M89a25r63t44i28n 34H64r31o67m22á19d45k63o 2710652729

Do telefonu možná ne, ale existují i přenosné přehrávače, které mají obvodové řešení na takové úrovni, že HiRes formáty tam smysl mají.

0/0
17.12.2014 15:50

J12a10n 20M78e24r31t34a 3942150611508

Ono u ztrátové komprese nezáleží jen na bitrate ale i na tom, jak vhodně se ořezává. Špatný postup může i při velkém bitrate dávat špatný zvuk. Formátů je více, nejen mp3, ale třeba také Vorbis (který je do ingnorován, přestože je otevřený a jsou volně dostupné kodeky). Bezztrátově komprimovaná hudba je dnes celkem únosná, ale šetrně ztrátově komprimovaná hudba zabírá pořád podstatně méně a rozdíl nemusí být patrný ani při kvalitní reprodukci. Protože přijímač (ucho) má také své fyzikální limity a omezené je i, co si z toho mozek dokáže vzít.

+4/0
10.12.2014 0:13
Foto

D23a16n81i96e52l 20K34o68č14i35c62a 4605328406952

Není od věci si připomenout proč MP3 vzniklo a co mu "dalo křídla". Bylo to z nouze o úložný prostor a také o konektivitu. Je ale rok 2014, do prodeje jdou 8TB disky, kde kdo vám vnucuje 1TB cloudového prostoru jako dárek a konektivita stojí pár peněz.

Tyhle "HD" digitální formáty jsou již na dohled špičkovým Hi-fi analogovým. Jakmile se vzorkovací frekvence těchto formátů přehoupne přes fyzikální limit rozlišení vrypů do gramodesky tak i těm nejortodoxnějším Hifistům  nezbude než sklopit oči a začít "stahovat".

+2/0
9.12.2014 22:15

R96a16d74i20m 30S32v27o70b17o58d60a 9473889146832

a jaka je vzorkovaci frekvence presahujici fyzikalni limit rozlišení vrypu? sta radove. dekuji

0/0
9.12.2014 23:40
Foto

D29a96n10i69e26l 15K70o95č38i81c74a 4225628766402

Nevím, nechce se mi to studovat. Vycházím z toho, že vryp nemůže být nekonečně hladká vlna, protože to PVC má nějakou strukturu http://jpeg.cz/obrazek/wiE i kdyby jste se mě snažil přesvědčit že ne, tak nakonec stejně narazíte na molekuly ;-D A zde vyhrává digitální formát, jeho limitem je pouze místo na úložišti a výkon dekodéru, frekvence může být jaká chce, klidně jemnější než je velikost molekul PVC.

0/−1
9.12.2014 23:59

R16a52d61i69m 11S63v19o78b53o17d41a 9713759296912

a jaka je vzorkovaci frekvence presahujici fyzikalni limit rozlišení vrypu? sta radove. dekuji

0/0
9.12.2014 23:40

M62a61r55t74i25n 71H28r55o75m85á96d45k58o 2140582369

No, docela mě to pobavilo. Když se podíváte na portfolium nabídky přenosných přehrávačů Sony, tak mimo nejvyššího modelu se nesetkáte s podporou žádného bezztrátového formátu (FLAC, APE). Proto zírám jak blázen, že to chtějí dávat do mobilů.

+4/0
9.12.2014 21:22

R88a88d42i45m 96Z69a57t96o41p67e36k 9972155172357

U Sony je to tezke. Ony treba modely S750 a E580 FLAC podporuji (96/24 to prehralo, 192/24 jsem nezkousel), ale Sony se tim prekvapive nikde nechvali.

0/0
10.12.2014 9:51

P27e88t96r 20Š97t92ě69p 2233783600766

Az si kazdy do PC koupi kvalitni audio kartu a sluchatka za 3000kč a více, určitě HD audio oceníme. Pro puboše vyhrávájící tuctuc z mobilu nebo tabletu to je naprosto zbyteč.

0/−5
9.12.2014 19:56

E46d97u82a17r42d 92B55l70a81z66e27k 1923130735295

ja ocenuji davno nikoliv HD... audio, ale Hi-Fi audio ;-)

0/−2
9.12.2014 21:12

M19a77r54t24i30n 23H17r58o98m39á51d78k41o 2470902789

Směšujete 2 věci: HiFi (HighEnd) jsou termíny používané s reprodukčním zařízením - tedy "hardware".

Termín HD formát se používá pro "software", kterým krmíme reprodukční zařízení.

+2/−1
9.12.2014 21:30

E43d51u36a56r77d 46B64l31a37z25e97k 1733420705275

Hi-Fi = High Fidelity! Vysoka Vernost zvuku,  nikoliv HighEnd..., to vam ta zkratka navic ani nestimuje..., leda by byla: Hi-En ;-)

+1/−1
11.12.2014 19:43

L24u52b80o98m66í49r 59V50r98t91a83l 6610927341431

No, tak ono to má smysl jedině na pořádných profi sluchátkách, já používám Seinnheiser a ty jsou ok. Pokud budete používat obyčejná, případně jen dvoupásmové reprobedny, pak MP3 v 320 KB/s bohatě postačuje. Samozřejmě v kompresi stereo, ne joint nebo quick stereo. Novou cestu bych neviděl v hi - res z analogu, ale v nízkoztrátovém DTS 5.1 a více.

0/−1
9.12.2014 18:41

P56e40t40r 87S85o55k21o94l 8842661507971

Pokud nejste profík, tak i s SE846 poznáte u 320kbps kulové. :-)

+3/0
9.12.2014 19:11

L45u83b58o85m30í82r 41V76r45t69a29l 6750357621521

Dejte pokoj. To jsou děla za 25000....

0/0
9.12.2014 20:49

M68i16r28o94s65l39a53v 62H14ý49l 5975247859839

reprosoustavy se dají dělit na kvalitní a nekvalitní, ale o jejich zvuku vám rozhodně nic neřekne že jsou dvoupásmové

0/0
9.12.2014 21:51

R64a94d53i55m 54S73v82o57b92o48d76a 9443479226722

co mate s dvoupasmovejma reproduktorama? mam pocit, ze toho moc o audiotechnice z fyzikalniho hlediska asi netusite

+2/0
9.12.2014 22:15

D97a62n 51M25a35c44h68o32l24d80a 8907262884922

tak jsem si udelal blind test: http://nigelcoldwell.co.uk/audio/ vse jsem trefil jen jsem prehodil 192 za 128. Ani jsem to necekal, posloucham mp3 (ne pod 128), ogg, flac a cedecka. Nicmene asi zalezi co clovek posloucha za druh hudby, nevim kdyz prevazne posloucham IDM, ze by to bylo nejak extra znat jak v tom testu.

0/0
9.12.2014 18:18
Foto

D55a76n29i37e36l 46K54o42č91i69c67a 4975238616532

Taky jsem vyzkoušel blindtest, shoda 100%. Doporučuji všem.

0/0
9.12.2014 23:10
Foto

J21o17s45e15f 85V68o11t85í50p87k30a 4233783288202

Sony hledá odbyt a manipuluje PR článkem. U MP3 záleží na bitstreamu a kompresi. MP3 s rychlostí 192kbps = CD kvalita, Apple pro svůj formát využívá 320kbps. Hi res nebo jak se to jmenuje, znamená jen další obchodní příležitost, nikoliv pokoření fyzikálních zákonů, zvýšení kvality kodeků, HW a našich uší

+4/−4
9.12.2014 18:18

J84a51k67u76b 12Š31n87e50j91d45a52r 7709357144700

192 mp3 že se rovná CD kvalita? Jseš na drogách?? ;-D

0/0
10.12.2014 1:45

P91a52v98e64l 26S66ý39k72o76r85a 4204716432674

Bingo,je na drogách...:-(

0/0
10.12.2014 14:18

R35a60d14i54m 70Z56a87t78o13p75e11k 9522405432837

Pak tedy nechapu, ze na relativne levnych sluchatkach bezpecne poznam rozdil mezi 192 a 320kbps. Ano, na nejakou tanecni muziku, kde jsou basy, basy a jeste basy, je to jedno, ale jakmile je frekvencni rozsah skladby siroky, tak 192kbps je uz proste slyset.

+1/0
10.12.2014 9:53

P96e28t19r 49P96e26t93r 6183182358663

Ono nejde ani o to, že by si lidi neradi stahovali "kvalitní" nahrávky ale za prvé na to musí mít i kvalitní zařízení (a přiznejme si to, kvalita zvukového výstupu je u mnoha telefonů opravdu otřesná) a za druhé musíte mít kvalitní sluchátka.

a pak tu je ještě jeden důležitý faktor - velikost. Pokud nemáte kvalitní sluchátka a lepší telefon tak je úplně zbytečné cpát do mobilu 40MB soubor místo 2.5MB MP3 v době, kdy už mnoho mobilů nemá paměťovky a tak plýtváte dost drahou vestavěnou pamětí

+4/0
9.12.2014 17:22

M85a86r51t19i72n 57L21ž64i80č73a19ř 9125107522654

Hezká reklama na Sony :-)

Každopádně nevěřím tomu že hw v telefonu a následně i značková otíkova sluchátka dokáží opravdu takto kvalitní hudbu interpretovat

Další věc je, že 95% lidí bude stačit klasická MP3 s dobrým bitrate

Jinak mám ještě někde doma CDDA CD s hudbou, tak to vytáhnu :-)

+3/0
9.12.2014 16:55

L47u81k51á75š 46V62a62ň71u33r55a 1765864463493

Obávám se, že plno Čechů ani netuší, co je to vzorkovací frekvence u MP3, natož že existuje proměnlivý datový tok. Takže je obrovský rozdíl MP3 ve 320kbps a 64kbps. Většinou vzorkuji 128kbps, pro mobily to stačí.

+6/0
9.12.2014 15:55

E25d20u17a37r75d 47B79l53a46z89e23k 1113300695355

dokonce jsem si vsimnul ze mnozi zejmena mladi "hudebnici" casto stvori vlastni "hudbu" tak, ze namisto cinelu a haitky a jejiho ostreho zvuku: cik cik, jiz primo vytvori zahuhlany zvuk: šuk šuk, neb oni totiz mnozi  jikdy ani neslyseli zivy bici ale jen, i opakovane!... prekomprimovane CD do mp3 z nej opet CD a opet do mpr... a casto s malym dat. tokem typicky 128kb/s...

a na miszo otrych uderu basy slysivam sice hluboke ale jen huhlani... Pokud, pres silene nekonkretni a vycnivajici a prilis hkuboky az vrnici kopak, vubec basu uslysite... Jen duneni a šukani... Zpev  nikde jen mluveni, sola nikde jen bzuceni syntetickych zvuku...

+1/0
9.12.2014 17:38
Foto

D85a62n37i75e87l 24K93o65č51i87c83a 4435218146552

Tak doufám že s tím "vzorkováním" do kbps jste to myslel jen jako ironii. Jinak jste tomu výroku nasadil opravdovou korunu.

+2/0
9.12.2014 21:08

E20d85u86a19r14d 85B72l62a83z41e58k 1193150145945

myslel jste nejspis ze komprimujete! a nikoliv ze vzorkujete...

0/0
9.12.2014 21:15

L92u26k71á57š 32V34a16ň61u59r85a 1875444293233

Když vezmu, že když přišly 1bit DA převodníky u prvních CD a jak složitě se řešil bílý šum u CD přehrávačů a magnetofonů a jak se řešil bílý a šedý šum u kazetových magnetofonů a jak se dnes vůbec nic neřeší a všichni stahují MP3 z Youtube do mobilů a přehrávačů, kde je kvalita to poslední co se řeší, tak mi přijde snaha o podporu formátu FLAG jako utopie. Jediné co mě napadá, že opět budou chtít prodejci, OSA a jim podobní chtít ze zákazníků vyrazit peníze.

0/−1
9.12.2014 15:48

L81u81k37á65š 61V56a11ň95u73r59a 1495984533333

Místo FLAG má být samozřejmě FLAC. :-(

0/−1
9.12.2014 15:51

P89e25t60r 19S33o92k77o77l 8382261217391

Logicky... jednou jste si koupili mp3, po druhé už ji nekoupíte, kupte si tedy  FLAC.  Prodávat se musí dál....

+3/−1
9.12.2014 15:53

V47á37c63l83a97v 34H22o75s95c96h 8396958332311

kdyz to bude levne a bude to bezne k ztazeni, tak to lidi budou pouzivat, ale asi ne nejak zasadne vychutnavat. Ja pred lety zkousel original CD  jeho piratskou lisovanou kopii na drahe aparature a rozdil jsme v dynamice a ani v nicem jinem neslyseli. Ale Flac a 320 mp3ka, to uz rozdil ve sluchatkach byl. Blbe je, ze flac po case zacne byt dost agresivni na usi, ty vsechny tlaky a frekvence, kdyz to clovek vali pres spunty. Jedu ted spotify nejnizsi zvukova kvalita a prijde mi to lepsi nez 320 mp3ka.

0/0
9.12.2014 15:36

L66u37k63á24š 55V36a60ň55u21r60a 1425644533143

Sorry, ale to je trochu mimo mísu. CD je digitální záznam a tam se kvalita zvuku neztrácí. Tam může být jedině špatná kvalita záznamu na médium, tedy, že CD vůbec nehraje nebo přeskakuje. Porovnáváte hrušky s jabkama když porovnáváte CD s kopií a soubor ve formátu FLAC a MP3.

+2/0
9.12.2014 15:50

V61á72c58l44a86v 82H27o84s83c43h 8216218442681

ja mam hrusky rad, moc jich neni, tuhle nejake byly, ale moc mi nechutnaly.

0/−1
9.12.2014 17:24
Foto

D34a65n12i84e23l 35K63o81č54i16c58a 4835758326802

Ale ztrácí, CD se nechová jako gramodeska (kterou více méně popisujete). Pokud škrábnete CD tak na něm jsou korekční a kontrolní záznamy. Méně sofistikované přehrávače prostě zašumí, a ty lepší chybu dopředu ještě před přehráním odhalí, opraví, případně jim nezbude nic jiného než jí inteligentně zamáznout interpolovaným zvukem.

0/0
9.12.2014 21:21

E37d33u51a22r60d 43B41l52a35z43e60k 1723320495795

ale no tak, HD se hodi leda tak k deifinici kvality obrazu, ale nikoliv zvuku, na to je jiny termin a zkratka: Hi-Fi! Vysokou vernost audia pak nejlepe zabezpeci wav nejlepe s vice bity a vyssi vzorkovaci frekvenci. Vy "rozliseni";-D

Na wav nebude mit mp3 nikdy a to wav po krku mp3 nejde :-P 

 (Po krku sel leda Zeman Klausovi za znarodneni  ztratovych statnich bank aby je sam Zeman jeste tyz rok co jej to jiti pokrku vyneslo na premiera, sam urychlene peivatizoval...;-€ Ale Klausovi se uz neomluvil za ti ze se seredne mylil!, hulvat populistickej...)

+1/−7
9.12.2014 15:35

H96o69n51z26a 44B98o26b72u39l87a 9116769593329

Proboha, uvědomujete si, pod jakým článkem píšete? To je trolling jak vyšitej. Možná byste si měl dojít k lékaři pro nějaké léky, protože tohle fakt není normální.

+4/0
9.12.2014 15:40

E80d15u38a20r36d 10B67l87a39z16e45k 1823530505515

uvedomuji a jsem rad je jsem abnormalni ;-)

0/−3
9.12.2014 15:47

H80o81n37z48a 92B43o36b44u94l35a 9206859163179

Víte, že podle diskusních pravidel má mít příspěvek souvislost s tématem článku, že ano? Kdysi se za to mazalo.

+2/0
9.12.2014 15:51

E22d44u69a11r64d 33B66l11a49z50e44k 1513850435515

jen reaguji i na nemistne metafory (mp3 jde po krku...), ktere take nepatri do ciste te hnickych temat. Obe je navic nepresne jako HD u zvuku tak jiti po krku... Autor clanku si paradoxne zacal;-€...

 Jinak souhlas s vami ze to cobjsem didal nakonec nema co delat v technickem tematu, ale! ,  to byl primer!, nikoliv politikum ci agitka ;-)

0/−2
9.12.2014 17:27
Foto

D57a55n69i19e37l 55K44o59č35i77c49a 4525658446762

Myslím si, že zde napadáte autora článku neprávem. Nenapadlo vás, že se pojmu hi-fi chtěl vyhnout úmyslně a právě proto, že mu je natolik svatý, že ho s tímhle marketingovým balastem vůbec nechtěl spojovat? Podle en Wiki, nás tenhle mor ale brzy dožene ať chceme nebo ne http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition

+1/0
9.12.2014 21:40

E10d65u72a62r29d 30B38l75a40z15e80k 1793270145805

nenapadam! to si vyprosuji, pouze oponuji!

0/0
11.12.2014 19:46

L91u92k84a98s 53N49e76m43e57c 7619520342424

Když jsem prvně před lety srovnal FLAC s MP3 bylo to jako si po letech pustit kazetu vs. CD. Rozdíl byl natolik propastný.

+2/−2
9.12.2014 14:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.