Diskuze

Vysoké rozlišení jde MP3 po krku. Pohodlí již nebude na úkor kvality

Hudební soubory ve vysokém rozlišení přestávají být doménou ortodoxních milovníků věrné reprodukce. I starší nahrávky jsou znovu vydávány v kvalitě studiových originálů, jejich potřebě paradoxně pomohly chytré telefony. O fenoménu „hi-res audio“ jsme mluvili s hlavním zvukovým vývojářem Sony Ericem Kingdonem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
IB

I19v58a25n 98B89u19b47l25a

13. 12. 2014 18:32

Každá hudba která přejde přes elektriku se stává brakem.

0 2
možnosti
DS

D73a69n92y 58S86c53o98t35t

10. 12. 2014 14:50

???  co posluchač získá tím, že se opět těch devadesát nebo kolik procent lidským sluchem nerozlišitelných a sluchátky často ani neinterpretovatelných frekvencí opět nacpe zpátky do nahrávek? Chápu dobře že jde jen o byznys a oživení vadnoucího trhu s hudbou a navýšení datových paušálů?

1 1
možnosti
EB

smyls to má, neb jednak mnozí sice neslyší nejvyšší nebo nejhlubší frekvence, ale podvědomně je vnímají! (asi jako s vámi zacvičí, i když neviditelné a výrazně necítitelné!,  feromony ;-)

A druhak - nekvalitní reprodukční zařízení né že nereprodukuej extrémní frekvence na kraji slyšitelného pásma, vůbec! Hra je!!! Ale s výrazným poklesem! Tedy někde na pozadí, maskované střednějším pásmem, tam něco bude a pomůže lepší předloha k lepšímu vjemu!

Dám příklad z obrazu: Mnotor a TV je dnes nejčastěji "jen" FullHD - to je jen 2Mpx..., ale fotografie jsou standartně již i víc jak 24Mpx! A myslíte, že nemaj fotky nad 2Mpx smysl??? (nyní nemyslím využitelnost pro výřez a dodatečný zooming do fotky) Jakože by stačily jen 2Mpx???8-o

Já mám zkušenost, že ne! a že i pro toto nejužší hrdlo - zobrazovadlo jen o 2Mpx, předloha o mnohem vyšším rozlišení, smysl má :-)

0 1
možnosti
BS

Na tohle mě nenalákají, včera jsem si byl nakoupit vinyly pod stromeček u každého je přibalen kupon na legální stažení oného alba v mp3 (320) což mi do telefonu bohatě dostačuje. Resumé: doma v klídku Hi-res z gramce a na cesty mp3 (320). Má to jen jednu nevýhodu a to je cena sestavy na slušný poslech LP,  za ty prachy co jsem do toho už dal, bych měl velmi pěkné ojeté auto, ale nelituji toho.

1 0
možnosti

Upřímně, cpát do telefonu hi-res je totální nesmysl. Už FLACy v CD kvalitě není telefon schopen dostatečně kvalitně přehrát. Navíc z telefonů mizí sloty na paměťovky (naprosto nechápu) a tak se to tam ani nevejde. Na to aby člověk mohl slyšet a využít CD nebo hi-res, potřebuje stejně samostatný přehrávač s kvalitním sluchátkovým zesilovačem a dobrým převodníkem a velkou paměťovku. A o sluchátkách radši ani nemluvím...

6 1
možnosti
MH

Do telefonu možná ne, ale existují i přenosné přehrávače, které mají obvodové řešení na takové úrovni, že HiRes formáty tam smysl mají.

0 0
možnosti
JM

J82a24n 97M25e32r60t97a

10. 12. 2014 0:13

Ono u ztrátové komprese nezáleží jen na bitrate ale i na tom, jak vhodně se ořezává. Špatný postup může i při velkém bitrate dávat špatný zvuk. Formátů je více, nejen mp3, ale třeba také Vorbis (který je do ingnorován, přestože je otevřený a jsou volně dostupné kodeky). Bezztrátově komprimovaná hudba je dnes celkem únosná, ale šetrně ztrátově komprimovaná hudba zabírá pořád podstatně méně a rozdíl nemusí být patrný ani při kvalitní reprodukci. Protože přijímač (ucho) má také své fyzikální limity a omezené je i, co si z toho mozek dokáže vzít.

4 0
možnosti
Foto

Není od věci si připomenout proč MP3 vzniklo a co mu "dalo křídla". Bylo to z nouze o úložný prostor a také o konektivitu. Je ale rok 2014, do prodeje jdou 8TB disky, kde kdo vám vnucuje 1TB cloudového prostoru jako dárek a konektivita stojí pár peněz.

Tyhle "HD" digitální formáty jsou již na dohled špičkovým Hi-fi analogovým. Jakmile se vzorkovací frekvence těchto formátů přehoupne přes fyzikální limit rozlišení vrypů do gramodesky tak i těm nejortodoxnějším Hifistům  nezbude než sklopit oči a začít "stahovat".

2 0
možnosti
RS

a jaka je vzorkovaci frekvence presahujici fyzikalni limit rozlišení vrypu? sta radove. dekuji

0 0
možnosti
MH

No, docela mě to pobavilo. Když se podíváte na portfolium nabídky přenosných přehrávačů Sony, tak mimo nejvyššího modelu se nesetkáte s podporou žádného bezztrátového formátu (FLAC, APE). Proto zírám jak blázen, že to chtějí dávat do mobilů.

4 0
možnosti
RZ

U Sony je to tezke. Ony treba modely S750 a E580 FLAC podporuji (96/24 to prehralo, 192/24 jsem nezkousel), ale Sony se tim prekvapive nikde nechvali.

0 0
možnosti

P94e14t27r 54Š84t75ě87p

9. 12. 2014 19:56

Az si kazdy do PC koupi kvalitni audio kartu a sluchatka za 3000kč a více, určitě HD audio oceníme. Pro puboše vyhrávájící tuctuc z mobilu nebo tabletu to je naprosto zbyteč.

0 5
možnosti
EB

ja ocenuji davno nikoliv HD... audio, ale Hi-Fi audio ;-)

0 2
možnosti
LV

No, tak ono to má smysl jedině na pořádných profi sluchátkách, já používám Seinnheiser a ty jsou ok. Pokud budete používat obyčejná, případně jen dvoupásmové reprobedny, pak MP3 v 320 KB/s bohatě postačuje. Samozřejmě v kompresi stereo, ne joint nebo quick stereo. Novou cestu bych neviděl v hi - res z analogu, ale v nízkoztrátovém DTS 5.1 a více.

0 1
možnosti
PS

P94e70t91r 34S28o66k11o50l

9. 12. 2014 19:11

Pokud nejste profík, tak i s SE846 poznáte u 320kbps kulové. :-)

3 0
možnosti
DM

tak jsem si udelal blind test: http://nigelcoldwell.co.uk/audio/ vse jsem trefil jen jsem prehodil 192 za 128. Ani jsem to necekal, posloucham mp3 (ne pod 128), ogg, flac a cedecka. Nicmene asi zalezi co clovek posloucha za druh hudby, nevim kdyz prevazne posloucham IDM, ze by to bylo nejak extra znat jak v tom testu.

0 0
možnosti
Foto

Taky jsem vyzkoušel blindtest, shoda 100%. Doporučuji všem.

0 0
možnosti