Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Budoucnost: 3D je mrtvé, 4K se uchytí a velké firmy potřebují probudit

Je ohrožena neutralita internetu? Jaká je budoucnost virtuální reality? Vrátí se vinylové desky na výsluní? A co hudba ve vysokém rozlišení, zahnuté televize, 4K, 3D? Ptali jsme se Steva Koeniga, šéfa analytického oddělení americké organizace Consumer Electronics Association.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M16a88r57t85i79n 25S65a94l33a 5150581830392

Tak USA je s TV trhem vepředu,nic nového.zato moudra analytika o tom,ze se jednou dočkáme inovativniho uctovani internetu podle variabilní rychlosti stahování a rychlejšího uploadu,to je k smíchů.asi analytik nekouká za velkou louzi,anebo trhu datového připojení nerozumí...

+1/0
20.12.2014 0:50

E41d33u26a24r16d 61B83l35a45z22e26k 1673900415205

Dovolím si z vlastní zkušenosti učinit obecný závěr: Já se na 4k (přesněji UHD) dívám 42" (106cm) UHD TV použité jak PC monitor ani né z 0,5m!!

 Tedy už obecně: nevidět pixely a vytěžit tak na maximum detaily u 4k je možné ze vzdálenosti cca o 50% z úhlopříčky :-)

 Z toho plyne varování, že kdo chce sedět 2-3m od UHD TV a vidět opravdové 4k video, potřeboval by 4-6m!!!!!! úhlopříčku :-(. Jinak vyšší rozlišení nemá výrazný (nikoliv však žádný) smysl!

0/0
13.12.2014 16:50

E34d79u13a22r77d 31B19l82a77z23e51k 1963350635945

hudba ve vysokém rozlišení??? Není hudba spíše o věrnosti zvuku (Hi-Fi - High Fidelity = Vysoká Věrnost), kvalitě zvuku a né rozlišení?! O rozlišení bych mluvil, psal spíše ve vstahu o kvalitě obrazu, tedy přesněji jen jednou z mnoha jeho parametrů! (ještě je rozlišení úrpvní barev, sampling a j.)

0/0
13.12.2014 16:33

E48d93u23a60r67d 14B61l38a48z94e41k 1863690755405

úprvní = úrovní

0/0
13.12.2014 16:34

L27a88d82a 54N70o53v11a46k 4162183327

3D ani náhodou není mrtvé.., jen je momentálně nedokonalé a tak zákazníci spíše řeší obří obrazovky a rozlišení.. K 3D to prostě neodvratně směřuje, ať si analytici myslí co chtějí.

0/0
13.12.2014 2:52

E50d48u10a64r63d 58B70l50a72z31e53k 1403730155715

souhlas! Obecně odsoudit 3D je nesmyl... A jen současný kompromis - narychlo horkou jehlou implantováno 3D do jen FullHD, kdy se rozdělilo n apolovinu!!!... rozlišení i fps na oba snímky..., je mrtvé, bych upřesnil.

 No jo no, ale hloupé omezenecké zobecňování vládne světem ( i medii;-€) :-(... (viz např: polské potraviny jsou závadné, namísto nezaujatého a přesnějšího: nektěré!!! výrobky nektěrého!!! výrobce z! Polska je závadné)

0/0
13.12.2014 16:37

L50u63k27á45š 44Z49a16c46h94o61v23a79l 7919509475574

K žádnýmu 3D to nevede. Vede to skutečně k virtuální realitě, která přijde ke konci příštího roku. Prvně pro hráče, později i do domácností na filmy, sport atd.. Chápu, že se vám to bez možnosti si tuto technologii ozkoušet nepozdává, ale tohle bude budoucnost. Viz. Oculus Rift.

0/0
15.12.2014 15:14

M17a51r45t63i23n 38N83o40v82á25k 8297122192732

Co tak pozoruji, většině lidí stačí 700MB DVD ripy (nejdůležitější je mít to co nejdřívRv). Ani na YT to skoro nikdo neřeší (nenastavuje HD, pokud se to nepřepne samo). 4K bude vyžadovat jen velmi úzká skupinka nadšenců, podobně jako FLACy. 4K TV/monitory jsou drahé, pro přehrání je potřeba hodně výkonný HW, zabírá to příliš mnoho místa / cucá konektivitu...

+2/0
11.12.2014 16:41

A58l19e49x97a13n46d28r 69K72o82s43t11k15a 8122508786774

Ale nutno přiznat jedno: s pokrokem kompresních algoritmů šla i kvalita těch 700MB ripů nesmírně nahoru. Řekl bych, že obraz dnešního moderního je lepší, než měla před pár lety verze 1400MB.

+1/0
12.12.2014 16:40

L98a35d72i46s87l37a50v 58S22o79k86o62l 1280302135372

3D porno si v kině fakt nepustíte...

0/0
11.12.2014 14:43

P31a13v14e39l 93O46d11r38a46z77i62l 6294219327800

To si pustíte v jiném kulturním stánku - takříkajíc naživo.

0/0
12.12.2014 16:32

A88l13e46x29a76n45d36r 69K80o97s49t90k65a 8412178546624

Nás když kdysi učili, jak psát HTML, tak byla jedna zásada: šetřit velikostí. Použít formát s kompresí (tehdy obrázku, představa videa byla víceméně nepředstavitelná), přemýšlet, co chce návštěvník vidět a co ne. Zajímavé, linky posílily XY násobně, ale šetřit s datys je rozumné stále. Polovina stránek člověka oblaží videem, které vidět nechce.

0/0
10.12.2014 22:57

M39a73r82t98i45n 48N83e61r33m44u98t 9197747308469

to jo, dnešní designéři stránek jsou často klikači  ikonek a nevědí, jaký kód jim pod rukama vzniká

0/0
11.12.2014 15:27
Foto

P88a97v96e58l 80K10a36s90í93k42, 32T41e54c55h44n96e39t33.98c89z

Šetřit s daty je rozumné vždy, zvlášť když se něco škáluje.

0/0
11.12.2014 16:12

P47a49v81e53l 64O62d66r52a11z37i60l 6154769127110

Pche, dnešní stránky běhají pomaleji, než v roce 2000. Každej to programuje ve wordu nebo v čem a pak to podle toho vypadá.

0/0
12.12.2014 16:33

A67l44e57x72a61n13d81r 88K66o22s16t39k15a 8882478686854

Přesně. Kamarád to jednou udělal ve wordu a bum, stránka měla 5 mega. Když jsem to přepsal do čistého html, bylo to něco kolem 60k, včetně obrázků, loga atd.

0/0
12.12.2014 16:36

L75a40d98a 49N26o53v93a28k 4432833897

to musely ty obrázky vypadat...

0/0
13.12.2014 2:55

P65a81v27e63l 51O54d75r61a80z59i47l 6864659597240

Tak psal jsem to trochu v nadsázce, ale vím, že lze vytvořit dokument ve wordu a uložit jako webpage.

Já obvykle zatroleně pomalým aplikacím nadávám, že je napsali v excelu, přitom v tom obvykle bývá jááááááááááva.

Nedávno jsem v excelu počítal 2D simulaci magnetického pole. Prostě se stalo, že to byl nejrychleji dostupný postačující nástroj. Ale s vektory se tam nepočítá úplně snadno ;-)

0/0
16.12.2014 23:15

L40u57k32á60š 62K63m67e73n39t 5469137614510

Berte to tak, že výrobci televizí potřebují další vábničku. V podstatě se tu posledních deset let pouze marketingově recykluje zaostalá technologie jakou je LCD. Pouze se k tomu přidávají pozlátka typu led podsvícení místo trubic, mediální přehravač, internet, 3D a zvedne se rozlišení protože to není nic složitého ... najednou je to smart led 3D 4K televize. Pořád je to ale jenom obyčejné LCD se všemi neduhy LCD. Proto bude mít nakonec plazma vždy lepší obraz, ale neumíme udělat body dostatečně malé, takže nebude 4K plazma v rozumné velikosti, taky spotřeba a životnost byly problém. 

Skutečný pokrok jsou OLED displeje, které pracují na podobném principu jako plazma. Nicméně, proč by někdo stavěl továrny na OLED a snažil se je prosadit, když může pořád dokola recyklovat LCD a lidé mu za to trhají ruce. Když to netáhne, přidám tam další kousek tištáku za pár stovek a hned je to smart tv za dvojnásobnou cenu a lidi se hrnou do krámu. Bohužel po 4K už nějak nejsou další možnosti. 3D je opravdu mrtvé pro domácnosti, smart už jsou pomalu i kávovary a tak snad už budou muset ty OLED telky ve větším měřítku tlačit na trh.

+2/−1
10.12.2014 21:15
Foto

D90a63n54i27e28l 90K32o83č94i52c87a 4605228846872

Zkuste si něco přečíst o tom jak na tom aktuálně OLED je, jaké jsou s tou technologií problémy a pak teprve vypouštějte moudra.

0/0
10.12.2014 22:41

R35o37m53a42n 88H11o22r45n94í82k 2305362974171

Technologie OLED funguje na podobném principu jako plazma od kdy? 8-o

Plazma je složena z miniaturních výbojek emitujících UV záření, které se pomocí barevných luminoforů (jako u CRT) mění v buďto červené, zelené, nebo modré světlo. OLED emituje světlo elektroluminiscenčně.

+3/0
10.12.2014 23:14

P27a48v91e34l 70O27d15r29a67z73i36l 6404449157440

No a v tom je ta podobnost, jak OLED, tak plasma světlo vytváří v místě bodu, zatímco LCD jen stíní podsvícení.

0/0
16.12.2014 23:16

K98a50r77e79l 48E12n91d69l71e49r 3773270580445

3D je mrtvé a 4K se uchytí, až budou 4K televizory levnější, než FullHD. Vtip celého 4K hype je v tom, že 4K televizor pod 2 m úhlopříčku nemá skoro žádný smysl, snad pro pár lidí s výjimečným zrakem. Aby člověk s normálním zrakem rozeznal 4K od FHD, musí se dívat ze vzdálenosti menší, než je délka úhlopříčky.

U 42" 4K televizoru budete sedět metr daleko, jinak to nedává smysl! Ovšem sami, protože dva se už vedle sebe nevejdou. Sice budete mít potíže se zorným úhlem, ale sláva, uvidíte víc detailů - až seženete něco, co bude ve 4K k promítnutí. TV signál to určitě jen tak hned nebude.

A nebo si sednete dál a bude vás hřát pomyšlení, že jste za drahý peníz "in". :-)

+2/0
10.12.2014 20:05

L97u63k34á76š 17K34m48e67n87t 5239697294170

Tak vyšší rozlišení má smysl. Ono nad 42" už je 1080p málo. A berte to taky tak, že zatímco u nás si běžný člověk na Vánoce nese domů levný model velikosti 32-40 palců, tak na západě se ve velkém prodávají modely nad 50", hodně letí velikosti kolem 60" a tady prostě FullHD vypadá jako HDready na 32". Tedy žádná sláva.

Vyšší rozlišení rozhodně má smysl i právě pro 3D, kdy rozšířenější varianta efektivně snižuje počet řádků na polovinu a obraz s 540 řádky už není nic moc, je to prostě zubatý. U 4K se i při tomto 3D dostanete na 1080 řádků a to je znát.

Jediný problém je obsah. Hlavně tady v Evropě. Na BR nosiče je to moc datové náročné a se streamováním mají problém i v USA, kde služby jako Netflix vytvářejí obrovskou zátěž na síť ... až z toho vznikají spory, kdy se provideři snaží provoz těchto dat zpoplatnit nad rámec běžných poplatků za připojení. I tam jsou totiž lidé, kteří nechápou rozdíl mezi linkou s garantovanou rychlostí bez agregace a obyčejnou levnou linkou s agregací, která slibuje rychlost až něco něco ...

0/−1
10.12.2014 21:03

D85a67n62i70e77l 40S59v82o79b58o28d67a 6845342771309

Osobně koukám na 27" 5K displej z necelého půl metru. Hned vedle něj mám Full HD LCD panel. To byste koukal jak propastný ten rozdíl je.

0/0
15.12.2014 22:28

J83i91ř98í 55D84v68o20ř12á62k 5368793948400

Jaké jsou možnosti lidského oka , mozku?

+1/0
10.12.2014 20:03
Foto

P62a63v19e28l 93K16a11s19í78k10, 86T97e61c28h15n15e18t32.98c70z

Dobrá otázka. Je to člověk od člověka, a dokonce i v rámci jednoho oka jsou velké rozdíly - uprostřed zorného pole je rozlišení výrazně vyšší. Teoreticky lidé dosahují rozlišení 28 úhlových vteřin. U rozlišení se udává (http://www.swift.ac.uk/about/files/vision.pdf) přes 14 milionů obrazových bodů (spíše bych se na to díval jako na teoretickou hodnotu).

+1/0
11.12.2014 16:20

J47i13ř30í 70D73v32o26ř57á59k 5178503608630

A vzhledem k HD , FULHD ,4K  ? Dokáže to oko "vidět" a mozek vyhodnotit ? Nebo je to jenom placeboefekt?

0/0
11.12.2014 19:19

J51i26ř93í 18D48v90o28ř75á21k 5148913218560

A jak si vede blu -ray?

0/0
10.12.2014 19:53

B32o50h14u95m54i14l 79S34t92e58j42s48k54a70l 4886537583716

http://iluzemineni.blog.cz/1410/tyden-s-novou-televizi-novou

0/0
10.12.2014 22:18

R58o36b44e19r11t 21Š96ť68a40s80t93n35ý 2974381584

Tak to bylo vážně k věci ......Rv

0/0
11.12.2014 12:57

J26o98s75e52f 62Š62e45m80e39l58í67k 7609691930297

Pořád přemýšlím, k čemu mám 3D TV, když jediný 3D pořad je jakási reklama na vodotrysky, která se vysílá celý rok dvakrát denně po 20 minutách furt dokola. :-/

+1/0
10.12.2014 19:53

A38n32t61o42n42í84n 22K23a48t92z98e84r 8722973406660

Obojí je jen tahák na peníze,ale nic to neřeší.jenže jak to vysvětlit lidem,když nemouhou pochopit jednoduché věci.!!

+1/0
10.12.2014 18:50

J59i14ř88í 38P71e23c10k95a 6197226552148

Díky za potvrzení mé předpovědi, že 3D se nechytí, protože je to pakárna.....

+1/0
10.12.2014 18:21

R60a43d59o36s74l21a51v 70K73l65a94u72d14a 5844368594632

Byl jsem několikrát ve 3D kině v Paříži (před dvaceti lety) Moc se mi to líbilo. V muzeu letectva a pak v nějakém technickém muzeu.... Nedávno jsem si v elektru vyzkoušel 3D brýle a koukal jsem s nimi cca 10 minut na televizi.  Pak jsem viděl nějak divně a naboural jsem do sloupku mezi pokladnami. Takže něco takového bych fakt nechtěl.

+2/0
10.12.2014 17:10

V76r72á81t97n90ý 17K55a80r65e57l 7250315650333

a při odchodu jste si je sundal? :-)

+13/0
10.12.2014 17:58

R29a39d17o62s15l42a72v 20K61l56a68u92d93a 5184258344852

Měli je "přivázané":-)

+1/0
11.12.2014 5:27

M85i50r42o41s49l72a16v 68Š35i13m55k18o 7635363482175

3D jedině z DVD To, co se vysílá, nestojí za nic. LP sbírám dodnes, bohužel je na nich většinou digitální zvuk bídné kvality. Analogových je jako šafránu a jsou to v drtivé většině staré tituly z dob, kdy ještě digitál neexistoval...

0/0
10.12.2014 16:41

R42a74d42o95s32l31a26v 89K65l21a34u38d96a 5234468644412

Ve studiu to fakt nenahrávají ve formátu MP3. Digitální audio i video je přirozeně naprosto srovnatelné s analogem. Pochopitelně že když je "mistr zvuku" tele, tak dokáže (slovy pana prezidenta) jak digitál, tak analog.

+2/0
10.12.2014 17:07

P70a38v80e33l 90O79d65r11a92z78i38l 6264119967300

Pan Šimko má asi na mysli právě toho mistra zvuku, který umí dělat CD, ale ne vinyl.

0/0
12.12.2014 16:35
Foto

D29a84n 60R43u81b37í62n 4633333519

Daší expert s nainstalovanýma Windowsama. :-P

0/−3
10.12.2014 16:39

J73a63r23o14s19l22a61v 13T81a13c18h73o56v80s24k51y 2272330314660

Mam v televizi 3D, ale koukal jsem na to asi dvakrat. Neni to zase o tolik lepsi aby mi stalo za to vyndat ze supliku bryle a nasadit si je.

+6/0
10.12.2014 16:27

V71á35c34l15a33v 61H11o19s47c15h 8426338222461

3d je fajn v kine, kde je tma a lidi koukaj a ani nedutaj, ale doma se u koukani na telku nebo film lidi spolu bavej, porad film zastavuji, tu pro jidlo, tam na wc, koukaj na sebe s brylema a tlemi se, kdo vypada vic divne :-). Takze 3D doma jenom kdyz na to cumi jedna osoba a ma klid. 3D mobily to taky nerozdychali. To 3D se zda dle meho neprirozene a 2D prirozene. Stejne jako jsou ulitle pruhledne tablety a monitory, jako v kazdem druhem sci fi filmu.

+4/0
10.12.2014 16:10

P77a21v24e43l 67N58o59v62á18k 7722839326209

??? co to je za blabol... to jako nemuze byt 3D i na 4K telvizich nebo co?

a ze je 3D v obyvaku mrtve? nevim jak u koho ale ja vetsina mych znamych to teda pouziva... je to totalne super..

0/−4
10.12.2014 15:41

M12a36r53t58i70n 17L84ž24i47č39a18ř 9805577202514

3D na tak vysokém rozlišení je problém

0/0
10.12.2014 16:23

V65l75a70s83t61i20m13i12l 36M82a65r72e16š 2196276601312

No 3D je mrtvé hlavně proto, že není žádný pořádný obsah. Sice se dá v 3D koupit na BR kdejaká kravina, ale obvykle je to jenom přes počítač prohnaný klasický záznam a je z toho takový pseudo 3D.

Třeba sledovat pořady připravené pro Imax je zážitek i na TV (samo ne tak jako v kině). Občas se najde i slušně udělaný 3D film, ale většinou to za koukání v 3D ani nestojí.

0/−1
10.12.2014 15:25

P11a50v97e81l 92K56r70e26j36č31í39ř 2812161623206

Všechny nové anymáky jsou nativně 3D. Z hraných filmů pak Avatar, John Carter, Tintin a různé dokumenty jako Putování s dinosaury a tak.

0/0
10.12.2014 15:41

J47i17ř95í 41D12v98o69ř10á98k 5338263748140

Avatar je hraný film ?Nevím , neviděl jsem to , jenom ukázky.Nekoupil bych si to ani na černobílé fotografii.

0/−2
10.12.2014 19:58

P43a77v15e29l 77K85r78e16j22č68í71ř 2292981663346

Avatar je kombinovaný, jsou tam hrané scény, ale i počítačová grafika. Je to sice kravina, ale na 3D pokoukání dobrý.

0/0
10.12.2014 21:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.