Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Budoucnost: 3D je mrtvé, 4K se uchytí a velké firmy potřebují probudit

Je ohrožena neutralita internetu? Jaká je budoucnost virtuální reality? Vrátí se vinylové desky na výsluní? A co hudba ve vysokém rozlišení, zahnuté televize, 4K, 3D? Ptali jsme se Steva Koeniga, šéfa analytického oddělení americké organizace Consumer Electronics Association.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M37a97r72t16i36n 33S28a23l12a 5660631890972

Tak USA je s TV trhem vepředu,nic nového.zato moudra analytika o tom,ze se jednou dočkáme inovativniho uctovani internetu podle variabilní rychlosti stahování a rychlejšího uploadu,to je k smíchů.asi analytik nekouká za velkou louzi,anebo trhu datového připojení nerozumí...

+1/0
20.12.2014 0:50

E60d68u30a38r64d 83B92l44a80z87e20k 1483510455195

Dovolím si z vlastní zkušenosti učinit obecný závěr: Já se na 4k (přesněji UHD) dívám 42" (106cm) UHD TV použité jak PC monitor ani né z 0,5m!!

 Tedy už obecně: nevidět pixely a vytěžit tak na maximum detaily u 4k je možné ze vzdálenosti cca o 50% z úhlopříčky :-)

 Z toho plyne varování, že kdo chce sedět 2-3m od UHD TV a vidět opravdové 4k video, potřeboval by 4-6m!!!!!! úhlopříčku :-(. Jinak vyšší rozlišení nemá výrazný (nikoliv však žádný) smysl!

0/0
13.12.2014 16:50

E17d77u41a28r31d 35B45l40a75z15e78k 1763610145205

hudba ve vysokém rozlišení??? Není hudba spíše o věrnosti zvuku (Hi-Fi - High Fidelity = Vysoká Věrnost), kvalitě zvuku a né rozlišení?! O rozlišení bych mluvil, psal spíše ve vstahu o kvalitě obrazu, tedy přesněji jen jednou z mnoha jeho parametrů! (ještě je rozlišení úrpvní barev, sampling a j.)

0/0
13.12.2014 16:33


E35d16u45a43r92d 23B92l85a97z86e74k 1583270595315

úprvní = úrovní

0/0
13.12.2014 16:34

L70a26d26a 49N80o82v45a38k 4542663847

3D ani náhodou není mrtvé.., jen je momentálně nedokonalé a tak zákazníci spíše řeší obří obrazovky a rozlišení.. K 3D to prostě neodvratně směřuje, ať si analytici myslí co chtějí.

0/0
13.12.2014 2:52

E63d51u61a13r78d 81B18l74a52z76e54k 1373520335185

souhlas! Obecně odsoudit 3D je nesmyl... A jen současný kompromis - narychlo horkou jehlou implantováno 3D do jen FullHD, kdy se rozdělilo n apolovinu!!!... rozlišení i fps na oba snímky..., je mrtvé, bych upřesnil.

 No jo no, ale hloupé omezenecké zobecňování vládne světem ( i medii;-€) :-(... (viz např: polské potraviny jsou závadné, namísto nezaujatého a přesnějšího: nektěré!!! výrobky nektěrého!!! výrobce z! Polska je závadné)

0/0
13.12.2014 16:37

L89u66k69á14š 74Z23a69c58h88o38v94a77l 7679819805494

K žádnýmu 3D to nevede. Vede to skutečně k virtuální realitě, která přijde ke konci příštího roku. Prvně pro hráče, později i do domácností na filmy, sport atd.. Chápu, že se vám to bez možnosti si tuto technologii ozkoušet nepozdává, ale tohle bude budoucnost. Viz. Oculus Rift.

0/0
15.12.2014 15:14

M59a79r51t61i88n 16N25o77v10á16k 8497152932272

Co tak pozoruji, většině lidí stačí 700MB DVD ripy (nejdůležitější je mít to co nejdřívRv). Ani na YT to skoro nikdo neřeší (nenastavuje HD, pokud se to nepřepne samo). 4K bude vyžadovat jen velmi úzká skupinka nadšenců, podobně jako FLACy. 4K TV/monitory jsou drahé, pro přehrání je potřeba hodně výkonný HW, zabírá to příliš mnoho místa / cucá konektivitu...

+2/0
11.12.2014 16:41

A92l17e59x24a23n41d62r 40K95o35s73t22k66a 8352218106374

Ale nutno přiznat jedno: s pokrokem kompresních algoritmů šla i kvalita těch 700MB ripů nesmírně nahoru. Řekl bych, že obraz dnešního moderního je lepší, než měla před pár lety verze 1400MB.

+1/0
12.12.2014 16:40

L34a91d95i12s75l62a27v 92S21o65k63o63l 1690292515652

3D porno si v kině fakt nepustíte...

0/0
11.12.2014 14:43

P81a78v79e63l 35O28d50r52a34z15i38l 6934639937250

To si pustíte v jiném kulturním stánku - takříkajíc naživo.

0/0
12.12.2014 16:32

A50l75e23x53a12n27d64r 75K24o47s58t59k77a 8922208536694

Nás když kdysi učili, jak psát HTML, tak byla jedna zásada: šetřit velikostí. Použít formát s kompresí (tehdy obrázku, představa videa byla víceméně nepředstavitelná), přemýšlet, co chce návštěvník vidět a co ne. Zajímavé, linky posílily XY násobně, ale šetřit s datys je rozumné stále. Polovina stránek člověka oblaží videem, které vidět nechce.

0/0
10.12.2014 22:57

M91a43r85t70i84n 80N86e81r67m89u73t 9807987328769

to jo, dnešní designéři stránek jsou často klikači  ikonek a nevědí, jaký kód jim pod rukama vzniká

0/0
11.12.2014 15:27
Foto

P70a89v49e20l 66K12a86s88í67k41, 31T14e57c35h39n97e63t23.93c18z

Šetřit s daty je rozumné vždy, zvlášť když se něco škáluje.

0/0
11.12.2014 16:12

P91a19v44e62l 92O55d62r37a46z64i52l 6464759677190

Pche, dnešní stránky běhají pomaleji, než v roce 2000. Každej to programuje ve wordu nebo v čem a pak to podle toho vypadá.

0/0
12.12.2014 16:33

A67l35e18x66a79n34d12r 63K66o37s55t56k82a 8132768786714

Přesně. Kamarád to jednou udělal ve wordu a bum, stránka měla 5 mega. Když jsem to přepsal do čistého html, bylo to něco kolem 60k, včetně obrázků, loga atd.

0/0
12.12.2014 16:36

L16a23d42a 18N95o93v56a39k 4642323457

to musely ty obrázky vypadat...

0/0
13.12.2014 2:55

P30a64v62e93l 89O98d31r41a83z87i91l 6534349817870

Tak psal jsem to trochu v nadsázce, ale vím, že lze vytvořit dokument ve wordu a uložit jako webpage.

Já obvykle zatroleně pomalým aplikacím nadávám, že je napsali v excelu, přitom v tom obvykle bývá jááááááááááva.

Nedávno jsem v excelu počítal 2D simulaci magnetického pole. Prostě se stalo, že to byl nejrychleji dostupný postačující nástroj. Ale s vektory se tam nepočítá úplně snadno ;-)

0/0
16.12.2014 23:15

L15u19k51á84š 58K73m57e39n14t 5679717254200

Berte to tak, že výrobci televizí potřebují další vábničku. V podstatě se tu posledních deset let pouze marketingově recykluje zaostalá technologie jakou je LCD. Pouze se k tomu přidávají pozlátka typu led podsvícení místo trubic, mediální přehravač, internet, 3D a zvedne se rozlišení protože to není nic složitého ... najednou je to smart led 3D 4K televize. Pořád je to ale jenom obyčejné LCD se všemi neduhy LCD. Proto bude mít nakonec plazma vždy lepší obraz, ale neumíme udělat body dostatečně malé, takže nebude 4K plazma v rozumné velikosti, taky spotřeba a životnost byly problém. 

Skutečný pokrok jsou OLED displeje, které pracují na podobném principu jako plazma. Nicméně, proč by někdo stavěl továrny na OLED a snažil se je prosadit, když může pořád dokola recyklovat LCD a lidé mu za to trhají ruce. Když to netáhne, přidám tam další kousek tištáku za pár stovek a hned je to smart tv za dvojnásobnou cenu a lidi se hrnou do krámu. Bohužel po 4K už nějak nejsou další možnosti. 3D je opravdu mrtvé pro domácnosti, smart už jsou pomalu i kávovary a tak snad už budou muset ty OLED telky ve větším měřítku tlačit na trh.

+2/−1
10.12.2014 21:15

D95a52n43i43e14l 47K11o71č46i55c35a 4515298886852

Zkuste si něco přečíst o tom jak na tom aktuálně OLED je, jaké jsou s tou technologií problémy a pak teprve vypouštějte moudra.

0/0
10.12.2014 22:41
Foto

R28o80m41a53n 12H85o52r71n79í90k 2735162254951

Technologie OLED funguje na podobném principu jako plazma od kdy? 8-o

Plazma je složena z miniaturních výbojek emitujících UV záření, které se pomocí barevných luminoforů (jako u CRT) mění v buďto červené, zelené, nebo modré světlo. OLED emituje světlo elektroluminiscenčně.

+3/0
10.12.2014 23:14

P90a78v79e13l 77O96d49r83a54z52i62l 6444429797670

No a v tom je ta podobnost, jak OLED, tak plasma světlo vytváří v místě bodu, zatímco LCD jen stíní podsvícení.

0/0
16.12.2014 23:16

K31a95r71e55l 75E97n60d64l84e72r 3473250610685

3D je mrtvé a 4K se uchytí, až budou 4K televizory levnější, než FullHD. Vtip celého 4K hype je v tom, že 4K televizor pod 2 m úhlopříčku nemá skoro žádný smysl, snad pro pár lidí s výjimečným zrakem. Aby člověk s normálním zrakem rozeznal 4K od FHD, musí se dívat ze vzdálenosti menší, než je délka úhlopříčky.

U 42" 4K televizoru budete sedět metr daleko, jinak to nedává smysl! Ovšem sami, protože dva se už vedle sebe nevejdou. Sice budete mít potíže se zorným úhlem, ale sláva, uvidíte víc detailů - až seženete něco, co bude ve 4K k promítnutí. TV signál to určitě jen tak hned nebude.

A nebo si sednete dál a bude vás hřát pomyšlení, že jste za drahý peníz "in". :-)

+2/0
10.12.2014 20:05

L37u87k50á20š 92K66m52e56n53t 5799147414740

Tak vyšší rozlišení má smysl. Ono nad 42" už je 1080p málo. A berte to taky tak, že zatímco u nás si běžný člověk na Vánoce nese domů levný model velikosti 32-40 palců, tak na západě se ve velkém prodávají modely nad 50", hodně letí velikosti kolem 60" a tady prostě FullHD vypadá jako HDready na 32". Tedy žádná sláva.

Vyšší rozlišení rozhodně má smysl i právě pro 3D, kdy rozšířenější varianta efektivně snižuje počet řádků na polovinu a obraz s 540 řádky už není nic moc, je to prostě zubatý. U 4K se i při tomto 3D dostanete na 1080 řádků a to je znát.

Jediný problém je obsah. Hlavně tady v Evropě. Na BR nosiče je to moc datové náročné a se streamováním mají problém i v USA, kde služby jako Netflix vytvářejí obrovskou zátěž na síť ... až z toho vznikají spory, kdy se provideři snaží provoz těchto dat zpoplatnit nad rámec běžných poplatků za připojení. I tam jsou totiž lidé, kteří nechápou rozdíl mezi linkou s garantovanou rychlostí bez agregace a obyčejnou levnou linkou s agregací, která slibuje rychlost až něco něco ...

0/−1
10.12.2014 21:03

D28a95n20i32e28l 30S75v18o44b97o17d64a 6405152161419

Osobně koukám na 27" 5K displej z necelého půl metru. Hned vedle něj mám Full HD LCD panel. To byste koukal jak propastný ten rozdíl je.

0/0
15.12.2014 22:28

J86i26ř38í 22D94v13o42ř68á76k 5898323248510

Jaké jsou možnosti lidského oka , mozku?

+1/0
10.12.2014 20:03
Foto

P90a39v79e56l 11K49a42s66í51k71, 17T27e70c29h33n19e14t86.35c64z

Dobrá otázka. Je to člověk od člověka, a dokonce i v rámci jednoho oka jsou velké rozdíly - uprostřed zorného pole je rozlišení výrazně vyšší. Teoreticky lidé dosahují rozlišení 28 úhlových vteřin. U rozlišení se udává (http://www.swift.ac.uk/about/files/vision.pdf) přes 14 milionů obrazových bodů (spíše bych se na to díval jako na teoretickou hodnotu).

+1/0
11.12.2014 16:20

J40i25ř67í 19D37v42o59ř29á30k 5988133788830

A vzhledem k HD , FULHD ,4K  ? Dokáže to oko "vidět" a mozek vyhodnotit ? Nebo je to jenom placeboefekt?

0/0
11.12.2014 19:19

J77i63ř50í 15D24v97o47ř63á68k 5788973668910

A jak si vede blu -ray?

0/0
10.12.2014 19:53

B71o93h37u80m51i34l 91S97t83e81j12s47k96a81l 4286427623726

http://iluzemineni.blog.cz/1410/tyden-s-novou-televizi-novou

0/0
10.12.2014 22:18

R87o39b62e29r23t 18Š20ť65a33s66t84n41ý 2574741474

Tak to bylo vážně k věci ......Rv

0/0
11.12.2014 12:57

J43o15s77e76f 94Š17e15m93e11l75í26k 7539331950657

Pořád přemýšlím, k čemu mám 3D TV, když jediný 3D pořad je jakási reklama na vodotrysky, která se vysílá celý rok dvakrát denně po 20 minutách furt dokola. :-/

+1/0
10.12.2014 19:53

A84n89t79o49n45í46n 77K62a82t70z57e84r 8482593496180

Obojí je jen tahák na peníze,ale nic to neřeší.jenže jak to vysvětlit lidem,když nemouhou pochopit jednoduché věci.!!

+1/0
10.12.2014 18:50

J44i67ř41í 28P14e32c34k57a 6777856632458

Díky za potvrzení mé předpovědi, že 3D se nechytí, protože je to pakárna.....

+1/0
10.12.2014 18:21

R75a89d22o54s80l42a85v 45K95l21a96u83d60a 5444308914552

Byl jsem několikrát ve 3D kině v Paříži (před dvaceti lety) Moc se mi to líbilo. V muzeu letectva a pak v nějakém technickém muzeu.... Nedávno jsem si v elektru vyzkoušel 3D brýle a koukal jsem s nimi cca 10 minut na televizi.  Pak jsem viděl nějak divně a naboural jsem do sloupku mezi pokladnami. Takže něco takového bych fakt nechtěl.

+2/0
10.12.2014 17:10

V57r64á85t66n17ý 84K35a28r72e41l 7360225930843

a při odchodu jste si je sundal? :-)

+13/0
10.12.2014 17:58

R98a70d87o50s38l88a25v 97K13l62a38u21d59a 5174968964222

Měli je "přivázané":-)

+1/0
11.12.2014 5:27

M76i75r91o91s28l55a60v 49Š71i49m23k53o 7305903592965

3D jedině z DVD To, co se vysílá, nestojí za nic. LP sbírám dodnes, bohužel je na nich většinou digitální zvuk bídné kvality. Analogových je jako šafránu a jsou to v drtivé většině staré tituly z dob, kdy ještě digitál neexistoval...

0/0
10.12.2014 16:41

R49a18d43o31s54l15a93v 52K93l36a73u16d10a 5864378164952

Ve studiu to fakt nenahrávají ve formátu MP3. Digitální audio i video je přirozeně naprosto srovnatelné s analogem. Pochopitelně že když je "mistr zvuku" tele, tak dokáže (slovy pana prezidenta) jak digitál, tak analog.

+2/0
10.12.2014 17:07

P64a44v29e74l 39O47d30r25a11z25i44l 6944179527650

Pan Šimko má asi na mysli právě toho mistra zvuku, který umí dělat CD, ale ne vinyl.

0/0
12.12.2014 16:35
Foto

D87a12n 26R84u52b91í28n 4333803649

Daší expert s nainstalovanýma Windowsama. :-P

0/−3
10.12.2014 16:39

J10a38r48o71s89l24a44v 44T86a71c82h78o12v62s82k73y 2182590574660

Mam v televizi 3D, ale koukal jsem na to asi dvakrat. Neni to zase o tolik lepsi aby mi stalo za to vyndat ze supliku bryle a nasadit si je.

+6/0
10.12.2014 16:27

V35á93c90l31a17v 67H19o83s78c42h 8816418332521

3d je fajn v kine, kde je tma a lidi koukaj a ani nedutaj, ale doma se u koukani na telku nebo film lidi spolu bavej, porad film zastavuji, tu pro jidlo, tam na wc, koukaj na sebe s brylema a tlemi se, kdo vypada vic divne :-). Takze 3D doma jenom kdyz na to cumi jedna osoba a ma klid. 3D mobily to taky nerozdychali. To 3D se zda dle meho neprirozene a 2D prirozene. Stejne jako jsou ulitle pruhledne tablety a monitory, jako v kazdem druhem sci fi filmu.

+4/0
10.12.2014 16:10

P26a55v31e40l 38N76o77v80á73k 7402979616479

??? co to je za blabol... to jako nemuze byt 3D i na 4K telvizich nebo co?

a ze je 3D v obyvaku mrtve? nevim jak u koho ale ja vetsina mych znamych to teda pouziva... je to totalne super..

0/−4
10.12.2014 15:41

M84a21r42t84i48n 83L25ž94i77č31a79ř 9615167452114

3D na tak vysokém rozlišení je problém

0/0
10.12.2014 16:23

V61l55a47s40t62i56m41i51l 44M40a81r75e92š 2946956391832

No 3D je mrtvé hlavně proto, že není žádný pořádný obsah. Sice se dá v 3D koupit na BR kdejaká kravina, ale obvykle je to jenom přes počítač prohnaný klasický záznam a je z toho takový pseudo 3D.

Třeba sledovat pořady připravené pro Imax je zážitek i na TV (samo ne tak jako v kině). Občas se najde i slušně udělaný 3D film, ale většinou to za koukání v 3D ani nestojí.

0/−1
10.12.2014 15:25

P31a56v76e98l 39K58r66e46j55č31í45ř 2922251943376

Všechny nové anymáky jsou nativně 3D. Z hraných filmů pak Avatar, John Carter, Tintin a různé dokumenty jako Putování s dinosaury a tak.

0/0
10.12.2014 15:41

J24i31ř42í 42D77v50o30ř94á49k 5798593188550

Avatar je hraný film ?Nevím , neviděl jsem to , jenom ukázky.Nekoupil bych si to ani na černobílé fotografii.

0/−2
10.12.2014 19:58

P88a28v65e92l 98K33r84e17j15č52í94ř 2192911193266

Avatar je kombinovaný, jsou tam hrané scény, ale i počítačová grafika. Je to sice kravina, ale na 3D pokoukání dobrý.

0/0
10.12.2014 21:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.