Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Budoucnost: 3D je mrtvé, 4K se uchytí a velké firmy potřebují probudit

Je ohrožena neutralita internetu? Jaká je budoucnost virtuální reality? Vrátí se vinylové desky na výsluní? A co hudba ve vysokém rozlišení, zahnuté televize, 4K, 3D? Ptali jsme se Steva Koeniga, šéfa analytického oddělení americké organizace Consumer Electronics Association.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M89a10r91t23i44n 10S30a84l43a 5540441110832

Tak USA je s TV trhem vepředu,nic nového.zato moudra analytika o tom,ze se jednou dočkáme inovativniho uctovani internetu podle variabilní rychlosti stahování a rychlejšího uploadu,to je k smíchů.asi analytik nekouká za velkou louzi,anebo trhu datového připojení nerozumí...

+1/0
20.12.2014 0:50

E77d88u53a84r67d 92B87l48a32z36e15k 1953580265155

Dovolím si z vlastní zkušenosti učinit obecný závěr: Já se na 4k (přesněji UHD) dívám 42" (106cm) UHD TV použité jak PC monitor ani né z 0,5m!!

 Tedy už obecně: nevidět pixely a vytěžit tak na maximum detaily u 4k je možné ze vzdálenosti cca o 50% z úhlopříčky :-)

 Z toho plyne varování, že kdo chce sedět 2-3m od UHD TV a vidět opravdové 4k video, potřeboval by 4-6m!!!!!! úhlopříčku :-(. Jinak vyšší rozlišení nemá výrazný (nikoliv však žádný) smysl!

0/0
13.12.2014 16:50

E72d76u66a44r15d 98B65l55a46z46e63k 1553500565675

hudba ve vysokém rozlišení??? Není hudba spíše o věrnosti zvuku (Hi-Fi - High Fidelity = Vysoká Věrnost), kvalitě zvuku a né rozlišení?! O rozlišení bych mluvil, psal spíše ve vstahu o kvalitě obrazu, tedy přesněji jen jednou z mnoha jeho parametrů! (ještě je rozlišení úrpvní barev, sampling a j.)

0/0
13.12.2014 16:33

E40d91u60a17r17d 75B34l77a52z58e36k 1373670735855

úprvní = úrovní

0/0
13.12.2014 16:34

L27a84d83a 24N21o65v86a10k 4942833217

3D ani náhodou není mrtvé.., jen je momentálně nedokonalé a tak zákazníci spíše řeší obří obrazovky a rozlišení.. K 3D to prostě neodvratně směřuje, ať si analytici myslí co chtějí.

0/0
13.12.2014 2:52

E43d17u48a13r46d 47B90l63a94z22e44k 1513190395485

souhlas! Obecně odsoudit 3D je nesmyl... A jen současný kompromis - narychlo horkou jehlou implantováno 3D do jen FullHD, kdy se rozdělilo n apolovinu!!!... rozlišení i fps na oba snímky..., je mrtvé, bych upřesnil.

 No jo no, ale hloupé omezenecké zobecňování vládne světem ( i medii;-€) :-(... (viz např: polské potraviny jsou závadné, namísto nezaujatého a přesnějšího: nektěré!!! výrobky nektěrého!!! výrobce z! Polska je závadné)

0/0
13.12.2014 16:37

L98u23k85á77š 70Z97a81c59h28o78v71a35l 7459129525914

K žádnýmu 3D to nevede. Vede to skutečně k virtuální realitě, která přijde ke konci příštího roku. Prvně pro hráče, později i do domácností na filmy, sport atd.. Chápu, že se vám to bez možnosti si tuto technologii ozkoušet nepozdává, ale tohle bude budoucnost. Viz. Oculus Rift.

0/0
15.12.2014 15:14

M64a32r94t42i26n 38N48o21v88á45k 8147772722822

Co tak pozoruji, většině lidí stačí 700MB DVD ripy (nejdůležitější je mít to co nejdřívRv). Ani na YT to skoro nikdo neřeší (nenastavuje HD, pokud se to nepřepne samo). 4K bude vyžadovat jen velmi úzká skupinka nadšenců, podobně jako FLACy. 4K TV/monitory jsou drahé, pro přehrání je potřeba hodně výkonný HW, zabírá to příliš mnoho místa / cucá konektivitu...

+2/0
11.12.2014 16:41

A43l73e84x66a72n24d27r 23K23o60s57t29k34a 8742218556614

Ale nutno přiznat jedno: s pokrokem kompresních algoritmů šla i kvalita těch 700MB ripů nesmírně nahoru. Řekl bych, že obraz dnešního moderního je lepší, než měla před pár lety verze 1400MB.

+1/0
12.12.2014 16:40

L51a30d78i28s23l96a31v 69S74o73k88o35l 1920132855452

3D porno si v kině fakt nepustíte...

0/0
11.12.2014 14:43

P45a96v50e71l 44O79d77r47a19z81i80l 6684199237460

To si pustíte v jiném kulturním stánku - takříkajíc naživo.

0/0
12.12.2014 16:32

A76l88e52x35a52n14d24r 60K86o50s96t97k49a 8372868296564

Nás když kdysi učili, jak psát HTML, tak byla jedna zásada: šetřit velikostí. Použít formát s kompresí (tehdy obrázku, představa videa byla víceméně nepředstavitelná), přemýšlet, co chce návštěvník vidět a co ne. Zajímavé, linky posílily XY násobně, ale šetřit s datys je rozumné stále. Polovina stránek člověka oblaží videem, které vidět nechce.

0/0
10.12.2014 22:57

M70a83r88t76i69n 83N26e71r52m40u19t 9407267628599

to jo, dnešní designéři stránek jsou často klikači  ikonek a nevědí, jaký kód jim pod rukama vzniká

0/0
11.12.2014 15:27
Foto

P60a37v21e45l 50K77a43s41í30k45, 62T30e47c80h37n20e31t61.33c96z

Šetřit s daty je rozumné vždy, zvlášť když se něco škáluje.

0/0
11.12.2014 16:12

P35a34v68e17l 15O36d62r10a72z14i29l 6704879467470

Pche, dnešní stránky běhají pomaleji, než v roce 2000. Každej to programuje ve wordu nebo v čem a pak to podle toho vypadá.

0/0
12.12.2014 16:33

A22l25e50x78a78n37d52r 67K41o16s62t77k90a 8242308866784

Přesně. Kamarád to jednou udělal ve wordu a bum, stránka měla 5 mega. Když jsem to přepsal do čistého html, bylo to něco kolem 60k, včetně obrázků, loga atd.

0/0
12.12.2014 16:36

L92a64d34a 36N67o14v40a23k 4242423677

to musely ty obrázky vypadat...

0/0
13.12.2014 2:55

P26a25v91e41l 11O42d25r93a79z82i53l 6694829657370

Tak psal jsem to trochu v nadsázce, ale vím, že lze vytvořit dokument ve wordu a uložit jako webpage.

Já obvykle zatroleně pomalým aplikacím nadávám, že je napsali v excelu, přitom v tom obvykle bývá jááááááááááva.

Nedávno jsem v excelu počítal 2D simulaci magnetického pole. Prostě se stalo, že to byl nejrychleji dostupný postačující nástroj. Ale s vektory se tam nepočítá úplně snadno ;-)

0/0
16.12.2014 23:15

L10u51k57á71š 85K51m26e50n76t 5339217214530

Berte to tak, že výrobci televizí potřebují další vábničku. V podstatě se tu posledních deset let pouze marketingově recykluje zaostalá technologie jakou je LCD. Pouze se k tomu přidávají pozlátka typu led podsvícení místo trubic, mediální přehravač, internet, 3D a zvedne se rozlišení protože to není nic složitého ... najednou je to smart led 3D 4K televize. Pořád je to ale jenom obyčejné LCD se všemi neduhy LCD. Proto bude mít nakonec plazma vždy lepší obraz, ale neumíme udělat body dostatečně malé, takže nebude 4K plazma v rozumné velikosti, taky spotřeba a životnost byly problém. 

Skutečný pokrok jsou OLED displeje, které pracují na podobném principu jako plazma. Nicméně, proč by někdo stavěl továrny na OLED a snažil se je prosadit, když může pořád dokola recyklovat LCD a lidé mu za to trhají ruce. Když to netáhne, přidám tam další kousek tištáku za pár stovek a hned je to smart tv za dvojnásobnou cenu a lidi se hrnou do krámu. Bohužel po 4K už nějak nejsou další možnosti. 3D je opravdu mrtvé pro domácnosti, smart už jsou pomalu i kávovary a tak snad už budou muset ty OLED telky ve větším měřítku tlačit na trh.

+2/−1
10.12.2014 21:15

D21a20n64i63e94l 83K51o25č24i30c76a 4575988366172

Zkuste si něco přečíst o tom jak na tom aktuálně OLED je, jaké jsou s tou technologií problémy a pak teprve vypouštějte moudra.

0/0
10.12.2014 22:41
Foto

R95o48m94a51n 69H40o14r87n65í52k 2565262984741

Technologie OLED funguje na podobném principu jako plazma od kdy? 8-o

Plazma je složena z miniaturních výbojek emitujících UV záření, které se pomocí barevných luminoforů (jako u CRT) mění v buďto červené, zelené, nebo modré světlo. OLED emituje světlo elektroluminiscenčně.

+3/0
10.12.2014 23:14

P24a18v88e31l 70O81d69r27a88z74i97l 6234229847310

No a v tom je ta podobnost, jak OLED, tak plasma světlo vytváří v místě bodu, zatímco LCD jen stíní podsvícení.

0/0
16.12.2014 23:16

K80a24r85e24l 19E54n38d38l68e50r 3233160320975

3D je mrtvé a 4K se uchytí, až budou 4K televizory levnější, než FullHD. Vtip celého 4K hype je v tom, že 4K televizor pod 2 m úhlopříčku nemá skoro žádný smysl, snad pro pár lidí s výjimečným zrakem. Aby člověk s normálním zrakem rozeznal 4K od FHD, musí se dívat ze vzdálenosti menší, než je délka úhlopříčky.

U 42" 4K televizoru budete sedět metr daleko, jinak to nedává smysl! Ovšem sami, protože dva se už vedle sebe nevejdou. Sice budete mít potíže se zorným úhlem, ale sláva, uvidíte víc detailů - až seženete něco, co bude ve 4K k promítnutí. TV signál to určitě jen tak hned nebude.

A nebo si sednete dál a bude vás hřát pomyšlení, že jste za drahý peníz "in". :-)

+2/0
10.12.2014 20:05

L21u47k66á51š 49K98m21e86n35t 5379537464770

Tak vyšší rozlišení má smysl. Ono nad 42" už je 1080p málo. A berte to taky tak, že zatímco u nás si běžný člověk na Vánoce nese domů levný model velikosti 32-40 palců, tak na západě se ve velkém prodávají modely nad 50", hodně letí velikosti kolem 60" a tady prostě FullHD vypadá jako HDready na 32". Tedy žádná sláva.

Vyšší rozlišení rozhodně má smysl i právě pro 3D, kdy rozšířenější varianta efektivně snižuje počet řádků na polovinu a obraz s 540 řádky už není nic moc, je to prostě zubatý. U 4K se i při tomto 3D dostanete na 1080 řádků a to je znát.

Jediný problém je obsah. Hlavně tady v Evropě. Na BR nosiče je to moc datové náročné a se streamováním mají problém i v USA, kde služby jako Netflix vytvářejí obrovskou zátěž na síť ... až z toho vznikají spory, kdy se provideři snaží provoz těchto dat zpoplatnit nad rámec běžných poplatků za připojení. I tam jsou totiž lidé, kteří nechápou rozdíl mezi linkou s garantovanou rychlostí bez agregace a obyčejnou levnou linkou s agregací, která slibuje rychlost až něco něco ...

0/−1
10.12.2014 21:03

D58a30n52i56e28l 28S66v84o38b69o11d89a 6305852791309

Osobně koukám na 27" 5K displej z necelého půl metru. Hned vedle něj mám Full HD LCD panel. To byste koukal jak propastný ten rozdíl je.

0/0
15.12.2014 22:28

J80i56ř74í 47D28v77o36ř41á71k 5718853198920

Jaké jsou možnosti lidského oka , mozku?

+1/0
10.12.2014 20:03
Foto

P87a58v69e71l 75K78a17s26í93k94, 87T64e23c82h77n64e61t29.23c41z

Dobrá otázka. Je to člověk od člověka, a dokonce i v rámci jednoho oka jsou velké rozdíly - uprostřed zorného pole je rozlišení výrazně vyšší. Teoreticky lidé dosahují rozlišení 28 úhlových vteřin. U rozlišení se udává (http://www.swift.ac.uk/about/files/vision.pdf) přes 14 milionů obrazových bodů (spíše bych se na to díval jako na teoretickou hodnotu).

+1/0
11.12.2014 16:20

J66i54ř80í 77D98v59o80ř92á21k 5838553428560

A vzhledem k HD , FULHD ,4K  ? Dokáže to oko "vidět" a mozek vyhodnotit ? Nebo je to jenom placeboefekt?

0/0
11.12.2014 19:19

J90i49ř21í 40D27v53o16ř71á14k 5858613868810

A jak si vede blu -ray?

0/0
10.12.2014 19:53

B15o93h58u75m19i52l 72S77t36e42j76s90k71a26l 4976247143196

http://iluzemineni.blog.cz/1410/tyden-s-novou-televizi-novou

0/0
10.12.2014 22:18

R49o55b18e31r42t 65Š33ť43a74s16t68n62ý 2684291904

Tak to bylo vážně k věci ......Rv

0/0
11.12.2014 12:57

J27o54s86e44f 44Š74e13m68e78l64í17k 7439481550377

Pořád přemýšlím, k čemu mám 3D TV, když jediný 3D pořad je jakási reklama na vodotrysky, která se vysílá celý rok dvakrát denně po 20 minutách furt dokola. :-/

+1/0
10.12.2014 19:53

A18n57t98o76n21í41n 73K82a60t91z51e75r 8762653186730

Obojí je jen tahák na peníze,ale nic to neřeší.jenže jak to vysvětlit lidem,když nemouhou pochopit jednoduché věci.!!

+1/0
10.12.2014 18:50

J73i57ř10í 54P70e21c78k68a 6447456852388

Díky za potvrzení mé předpovědi, že 3D se nechytí, protože je to pakárna.....

+1/0
10.12.2014 18:21

R65a35d32o83s87l46a97v 20K62l91a17u58d53a 5704358514922

Byl jsem několikrát ve 3D kině v Paříži (před dvaceti lety) Moc se mi to líbilo. V muzeu letectva a pak v nějakém technickém muzeu.... Nedávno jsem si v elektru vyzkoušel 3D brýle a koukal jsem s nimi cca 10 minut na televizi.  Pak jsem viděl nějak divně a naboural jsem do sloupku mezi pokladnami. Takže něco takového bych fakt nechtěl.

+2/0
10.12.2014 17:10

V35r12á70t90n42ý 84K48a10r66e95l 7770395410753

a při odchodu jste si je sundal? :-)

+13/0
10.12.2014 17:58

R55a44d26o34s69l66a86v 40K67l96a20u81d50a 5514118104842

Měli je "přivázané":-)

+1/0
11.12.2014 5:27

M37i75r45o20s82l67a74v 91Š46i45m86k79o 7115423322595

3D jedině z DVD To, co se vysílá, nestojí za nic. LP sbírám dodnes, bohužel je na nich většinou digitální zvuk bídné kvality. Analogových je jako šafránu a jsou to v drtivé většině staré tituly z dob, kdy ještě digitál neexistoval...

0/0
10.12.2014 16:41

R41a13d18o53s10l81a35v 20K94l44a72u79d60a 5444968984652

Ve studiu to fakt nenahrávají ve formátu MP3. Digitální audio i video je přirozeně naprosto srovnatelné s analogem. Pochopitelně že když je "mistr zvuku" tele, tak dokáže (slovy pana prezidenta) jak digitál, tak analog.

+2/0
10.12.2014 17:07

P21a50v63e95l 64O71d76r50a42z32i30l 6984599657640

Pan Šimko má asi na mysli právě toho mistra zvuku, který umí dělat CD, ale ne vinyl.

0/0
12.12.2014 16:35
Foto

D86a31n 19R47u91b55í83n 4543493349

Daší expert s nainstalovanýma Windowsama. :-P

0/−3
10.12.2014 16:39

J21a44r77o18s91l38a34v 58T16a20c36h94o23v70s49k33y 2812550104300

Mam v televizi 3D, ale koukal jsem na to asi dvakrat. Neni to zase o tolik lepsi aby mi stalo za to vyndat ze supliku bryle a nasadit si je.

+6/0
10.12.2014 16:27

V81á21c45l75a73v 28H67o43s17c60h 8526268952451

3d je fajn v kine, kde je tma a lidi koukaj a ani nedutaj, ale doma se u koukani na telku nebo film lidi spolu bavej, porad film zastavuji, tu pro jidlo, tam na wc, koukaj na sebe s brylema a tlemi se, kdo vypada vic divne :-). Takze 3D doma jenom kdyz na to cumi jedna osoba a ma klid. 3D mobily to taky nerozdychali. To 3D se zda dle meho neprirozene a 2D prirozene. Stejne jako jsou ulitle pruhledne tablety a monitory, jako v kazdem druhem sci fi filmu.

+4/0
10.12.2014 16:10

P23a79v70e85l 13N12o76v89á81k 7132629946559

??? co to je za blabol... to jako nemuze byt 3D i na 4K telvizich nebo co?

a ze je 3D v obyvaku mrtve? nevim jak u koho ale ja vetsina mych znamych to teda pouziva... je to totalne super..

0/−4
10.12.2014 15:41

M91a35r17t57i56n 66L38ž32i98č97a11ř 9445737692904

3D na tak vysokém rozlišení je problém

0/0
10.12.2014 16:23

V51l54a66s20t98i76m57i69l 62M95a51r97e52š 2906396421232

No 3D je mrtvé hlavně proto, že není žádný pořádný obsah. Sice se dá v 3D koupit na BR kdejaká kravina, ale obvykle je to jenom přes počítač prohnaný klasický záznam a je z toho takový pseudo 3D.

Třeba sledovat pořady připravené pro Imax je zážitek i na TV (samo ne tak jako v kině). Občas se najde i slušně udělaný 3D film, ale většinou to za koukání v 3D ani nestojí.

0/−1
10.12.2014 15:25

P77a71v74e17l 98K12r95e58j66č23í23ř 2812681513396

Všechny nové anymáky jsou nativně 3D. Z hraných filmů pak Avatar, John Carter, Tintin a různé dokumenty jako Putování s dinosaury a tak.

0/0
10.12.2014 15:41

J41i85ř48í 36D46v52o94ř78á44k 5658543618140

Avatar je hraný film ?Nevím , neviděl jsem to , jenom ukázky.Nekoupil bych si to ani na černobílé fotografii.

0/−2
10.12.2014 19:58

P68a84v40e69l 65K86r65e11j94č83í51ř 2522691603416

Avatar je kombinovaný, jsou tam hrané scény, ale i počítačová grafika. Je to sice kravina, ale na 3D pokoukání dobrý.

0/0
10.12.2014 21:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.