Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Budoucnost: 3D je mrtvé, 4K se uchytí a velké firmy potřebují probudit

Je ohrožena neutralita internetu? Jaká je budoucnost virtuální reality? Vrátí se vinylové desky na výsluní? A co hudba ve vysokém rozlišení, zahnuté televize, 4K, 3D? Ptali jsme se Steva Koeniga, šéfa analytického oddělení americké organizace Consumer Electronics Association.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M66a49r43t77i76n 44S61a30l78a 5640901790282

Tak USA je s TV trhem vepředu,nic nového.zato moudra analytika o tom,ze se jednou dočkáme inovativniho uctovani internetu podle variabilní rychlosti stahování a rychlejšího uploadu,to je k smíchů.asi analytik nekouká za velkou louzi,anebo trhu datového připojení nerozumí...

+1/0
20.12.2014 0:50

E44d21u86a95r38d 77B78l43a80z20e75k 1203480805975

Dovolím si z vlastní zkušenosti učinit obecný závěr: Já se na 4k (přesněji UHD) dívám 42" (106cm) UHD TV použité jak PC monitor ani né z 0,5m!!

 Tedy už obecně: nevidět pixely a vytěžit tak na maximum detaily u 4k je možné ze vzdálenosti cca o 50% z úhlopříčky :-)

 Z toho plyne varování, že kdo chce sedět 2-3m od UHD TV a vidět opravdové 4k video, potřeboval by 4-6m!!!!!! úhlopříčku :-(. Jinak vyšší rozlišení nemá výrazný (nikoliv však žádný) smysl!

0/0
13.12.2014 16:50

E46d79u38a48r38d 84B56l83a29z52e81k 1743520315195

hudba ve vysokém rozlišení??? Není hudba spíše o věrnosti zvuku (Hi-Fi - High Fidelity = Vysoká Věrnost), kvalitě zvuku a né rozlišení?! O rozlišení bych mluvil, psal spíše ve vstahu o kvalitě obrazu, tedy přesněji jen jednou z mnoha jeho parametrů! (ještě je rozlišení úrpvní barev, sampling a j.)

0/0
13.12.2014 16:33

E28d51u28a55r57d 67B74l52a56z70e70k 1973850395675

úprvní = úrovní

0/0
13.12.2014 16:34

L67a37d63a 62N82o98v35a52k 4502423867

3D ani náhodou není mrtvé.., jen je momentálně nedokonalé a tak zákazníci spíše řeší obří obrazovky a rozlišení.. K 3D to prostě neodvratně směřuje, ať si analytici myslí co chtějí.

0/0
13.12.2014 2:52

E37d67u53a56r12d 35B22l71a90z33e90k 1913320405705

souhlas! Obecně odsoudit 3D je nesmyl... A jen současný kompromis - narychlo horkou jehlou implantováno 3D do jen FullHD, kdy se rozdělilo n apolovinu!!!... rozlišení i fps na oba snímky..., je mrtvé, bych upřesnil.

 No jo no, ale hloupé omezenecké zobecňování vládne světem ( i medii;-€) :-(... (viz např: polské potraviny jsou závadné, namísto nezaujatého a přesnějšího: nektěré!!! výrobky nektěrého!!! výrobce z! Polska je závadné)

0/0
13.12.2014 16:37

L37u80k77á67š 86Z70a54c61h84o53v21a88l 7479209915984

K žádnýmu 3D to nevede. Vede to skutečně k virtuální realitě, která přijde ke konci příštího roku. Prvně pro hráče, později i do domácností na filmy, sport atd.. Chápu, že se vám to bez možnosti si tuto technologii ozkoušet nepozdává, ale tohle bude budoucnost. Viz. Oculus Rift.

0/0
15.12.2014 15:14

M77a23r70t40i17n 98N10o67v44á85k 8237472432752

Co tak pozoruji, většině lidí stačí 700MB DVD ripy (nejdůležitější je mít to co nejdřívRv). Ani na YT to skoro nikdo neřeší (nenastavuje HD, pokud se to nepřepne samo). 4K bude vyžadovat jen velmi úzká skupinka nadšenců, podobně jako FLACy. 4K TV/monitory jsou drahé, pro přehrání je potřeba hodně výkonný HW, zabírá to příliš mnoho místa / cucá konektivitu...

+2/0
11.12.2014 16:41

A44l40e32x22a70n54d73r 82K55o25s81t16k67a 8122898466744

Ale nutno přiznat jedno: s pokrokem kompresních algoritmů šla i kvalita těch 700MB ripů nesmírně nahoru. Řekl bych, že obraz dnešního moderního je lepší, než měla před pár lety verze 1400MB.

+1/0
12.12.2014 16:40

L60a98d33i23s78l60a98v 63S38o80k19o32l 1110562165272

3D porno si v kině fakt nepustíte...

0/0
11.12.2014 14:43

P18a19v80e65l 34O49d47r35a93z67i54l 6574119407970

To si pustíte v jiném kulturním stánku - takříkajíc naživo.

0/0
12.12.2014 16:32

A76l97e20x62a48n19d62r 64K78o33s58t42k73a 8632608536674

Nás když kdysi učili, jak psát HTML, tak byla jedna zásada: šetřit velikostí. Použít formát s kompresí (tehdy obrázku, představa videa byla víceméně nepředstavitelná), přemýšlet, co chce návštěvník vidět a co ne. Zajímavé, linky posílily XY násobně, ale šetřit s datys je rozumné stále. Polovina stránek člověka oblaží videem, které vidět nechce.

0/0
10.12.2014 22:57

M74a87r59t92i19n 79N49e21r60m97u28t 9217167508619

to jo, dnešní designéři stránek jsou často klikači  ikonek a nevědí, jaký kód jim pod rukama vzniká

0/0
11.12.2014 15:27
Foto

P97a82v41e33l 89K93a67s18í54k53, 11T42e75c17h73n70e43t23.86c81z

Šetřit s daty je rozumné vždy, zvlášť když se něco škáluje.

0/0
11.12.2014 16:12

P22a79v14e67l 27O70d51r86a20z44i53l 6724819957430

Pche, dnešní stránky běhají pomaleji, než v roce 2000. Každej to programuje ve wordu nebo v čem a pak to podle toho vypadá.

0/0
12.12.2014 16:33

A89l31e36x63a73n17d79r 14K48o17s47t73k14a 8862378846974

Přesně. Kamarád to jednou udělal ve wordu a bum, stránka měla 5 mega. Když jsem to přepsal do čistého html, bylo to něco kolem 60k, včetně obrázků, loga atd.

0/0
12.12.2014 16:36

L28a67d49a 27N77o73v15a29k 4522793967

to musely ty obrázky vypadat...

0/0
13.12.2014 2:55

P20a98v38e59l 78O72d82r48a16z59i23l 6744419757650

Tak psal jsem to trochu v nadsázce, ale vím, že lze vytvořit dokument ve wordu a uložit jako webpage.

Já obvykle zatroleně pomalým aplikacím nadávám, že je napsali v excelu, přitom v tom obvykle bývá jááááááááááva.

Nedávno jsem v excelu počítal 2D simulaci magnetického pole. Prostě se stalo, že to byl nejrychleji dostupný postačující nástroj. Ale s vektory se tam nepočítá úplně snadno ;-)

0/0
16.12.2014 23:15

L59u79k95á46š 10K82m58e55n53t 5249567264220

Berte to tak, že výrobci televizí potřebují další vábničku. V podstatě se tu posledních deset let pouze marketingově recykluje zaostalá technologie jakou je LCD. Pouze se k tomu přidávají pozlátka typu led podsvícení místo trubic, mediální přehravač, internet, 3D a zvedne se rozlišení protože to není nic složitého ... najednou je to smart led 3D 4K televize. Pořád je to ale jenom obyčejné LCD se všemi neduhy LCD. Proto bude mít nakonec plazma vždy lepší obraz, ale neumíme udělat body dostatečně malé, takže nebude 4K plazma v rozumné velikosti, taky spotřeba a životnost byly problém. 

Skutečný pokrok jsou OLED displeje, které pracují na podobném principu jako plazma. Nicméně, proč by někdo stavěl továrny na OLED a snažil se je prosadit, když může pořád dokola recyklovat LCD a lidé mu za to trhají ruce. Když to netáhne, přidám tam další kousek tištáku za pár stovek a hned je to smart tv za dvojnásobnou cenu a lidi se hrnou do krámu. Bohužel po 4K už nějak nejsou další možnosti. 3D je opravdu mrtvé pro domácnosti, smart už jsou pomalu i kávovary a tak snad už budou muset ty OLED telky ve větším měřítku tlačit na trh.

+2/−1
10.12.2014 21:15
Foto

D57a30n44i31e36l 82K93o48č78i87c93a 4415148876772

Zkuste si něco přečíst o tom jak na tom aktuálně OLED je, jaké jsou s tou technologií problémy a pak teprve vypouštějte moudra.

0/0
10.12.2014 22:41
Foto

R47o15m92a17n 51H22o24r35n32í15k 2795232604531

Technologie OLED funguje na podobném principu jako plazma od kdy? 8-o

Plazma je složena z miniaturních výbojek emitujících UV záření, které se pomocí barevných luminoforů (jako u CRT) mění v buďto červené, zelené, nebo modré světlo. OLED emituje světlo elektroluminiscenčně.

+3/0
10.12.2014 23:14

P83a45v32e55l 69O90d84r25a90z47i58l 6814269797910

No a v tom je ta podobnost, jak OLED, tak plasma světlo vytváří v místě bodu, zatímco LCD jen stíní podsvícení.

0/0
16.12.2014 23:16

K12a15r95e94l 80E17n48d31l48e73r 3103420940215

3D je mrtvé a 4K se uchytí, až budou 4K televizory levnější, než FullHD. Vtip celého 4K hype je v tom, že 4K televizor pod 2 m úhlopříčku nemá skoro žádný smysl, snad pro pár lidí s výjimečným zrakem. Aby člověk s normálním zrakem rozeznal 4K od FHD, musí se dívat ze vzdálenosti menší, než je délka úhlopříčky.

U 42" 4K televizoru budete sedět metr daleko, jinak to nedává smysl! Ovšem sami, protože dva se už vedle sebe nevejdou. Sice budete mít potíže se zorným úhlem, ale sláva, uvidíte víc detailů - až seženete něco, co bude ve 4K k promítnutí. TV signál to určitě jen tak hned nebude.

A nebo si sednete dál a bude vás hřát pomyšlení, že jste za drahý peníz "in". :-)

+2/0
10.12.2014 20:05

L25u56k68á42š 94K94m52e71n84t 5439957924320

Tak vyšší rozlišení má smysl. Ono nad 42" už je 1080p málo. A berte to taky tak, že zatímco u nás si běžný člověk na Vánoce nese domů levný model velikosti 32-40 palců, tak na západě se ve velkém prodávají modely nad 50", hodně letí velikosti kolem 60" a tady prostě FullHD vypadá jako HDready na 32". Tedy žádná sláva.

Vyšší rozlišení rozhodně má smysl i právě pro 3D, kdy rozšířenější varianta efektivně snižuje počet řádků na polovinu a obraz s 540 řádky už není nic moc, je to prostě zubatý. U 4K se i při tomto 3D dostanete na 1080 řádků a to je znát.

Jediný problém je obsah. Hlavně tady v Evropě. Na BR nosiče je to moc datové náročné a se streamováním mají problém i v USA, kde služby jako Netflix vytvářejí obrovskou zátěž na síť ... až z toho vznikají spory, kdy se provideři snaží provoz těchto dat zpoplatnit nad rámec běžných poplatků za připojení. I tam jsou totiž lidé, kteří nechápou rozdíl mezi linkou s garantovanou rychlostí bez agregace a obyčejnou levnou linkou s agregací, která slibuje rychlost až něco něco ...

0/−1
10.12.2014 21:03

D23a54n57i69e94l 43S43v30o98b83o28d79a 6455452231829

Osobně koukám na 27" 5K displej z necelého půl metru. Hned vedle něj mám Full HD LCD panel. To byste koukal jak propastný ten rozdíl je.

0/0
15.12.2014 22:28

J80i69ř58í 89D13v74o90ř89á48k 5318833498390

Jaké jsou možnosti lidského oka , mozku?

+1/0
10.12.2014 20:03
Foto

P30a61v97e86l 84K34a75s89í14k14, 98T60e90c26h71n50e61t58.59c38z

Dobrá otázka. Je to člověk od člověka, a dokonce i v rámci jednoho oka jsou velké rozdíly - uprostřed zorného pole je rozlišení výrazně vyšší. Teoreticky lidé dosahují rozlišení 28 úhlových vteřin. U rozlišení se udává (http://www.swift.ac.uk/about/files/vision.pdf) přes 14 milionů obrazových bodů (spíše bych se na to díval jako na teoretickou hodnotu).

+1/0
11.12.2014 16:20

J87i13ř72í 47D13v28o48ř63á67k 5308733588930

A vzhledem k HD , FULHD ,4K  ? Dokáže to oko "vidět" a mozek vyhodnotit ? Nebo je to jenom placeboefekt?

0/0
11.12.2014 19:19

J89i77ř31í 29D91v60o20ř46á92k 5768643588380

A jak si vede blu -ray?

0/0
10.12.2014 19:53

B21o58h29u49m85i71l 34S20t51e27j88s60k83a65l 4856227313836

http://iluzemineni.blog.cz/1410/tyden-s-novou-televizi-novou

0/0
10.12.2014 22:18

R39o49b66e11r47t 49Š30ť68a96s48t90n94ý 2364181874

Tak to bylo vážně k věci ......Rv

0/0
11.12.2014 12:57

J73o16s88e43f 28Š43e11m34e82l48í60k 7429681180947

Pořád přemýšlím, k čemu mám 3D TV, když jediný 3D pořad je jakási reklama na vodotrysky, která se vysílá celý rok dvakrát denně po 20 minutách furt dokola. :-/

+1/0
10.12.2014 19:53

A34n34t70o91n34í19n 71K20a20t78z28e26r 8742843296550

Obojí je jen tahák na peníze,ale nic to neřeší.jenže jak to vysvětlit lidem,když nemouhou pochopit jednoduché věci.!!

+1/0
10.12.2014 18:50

J90i80ř71í 19P58e95c77k13a 6497376242828

Díky za potvrzení mé předpovědi, že 3D se nechytí, protože je to pakárna.....

+1/0
10.12.2014 18:21

R61a86d16o60s60l12a24v 66K33l43a82u78d12a 5954788644982

Byl jsem několikrát ve 3D kině v Paříži (před dvaceti lety) Moc se mi to líbilo. V muzeu letectva a pak v nějakém technickém muzeu.... Nedávno jsem si v elektru vyzkoušel 3D brýle a koukal jsem s nimi cca 10 minut na televizi.  Pak jsem viděl nějak divně a naboural jsem do sloupku mezi pokladnami. Takže něco takového bych fakt nechtěl.

+2/0
10.12.2014 17:10

V26r36á48t63n91ý 69K61a95r97e45l 7370555670523

a při odchodu jste si je sundal? :-)

+13/0
10.12.2014 17:58

R96a93d87o58s33l71a66v 65K71l70a62u31d57a 5964928174622

Měli je "přivázané":-)

+1/0
11.12.2014 5:27

M27i23r13o32s11l75a29v 68Š27i54m64k61o 7655853212655

3D jedině z DVD To, co se vysílá, nestojí za nic. LP sbírám dodnes, bohužel je na nich většinou digitální zvuk bídné kvality. Analogových je jako šafránu a jsou to v drtivé většině staré tituly z dob, kdy ještě digitál neexistoval...

0/0
10.12.2014 16:41

R89a84d83o23s46l55a91v 42K60l63a77u11d70a 5214638124892

Ve studiu to fakt nenahrávají ve formátu MP3. Digitální audio i video je přirozeně naprosto srovnatelné s analogem. Pochopitelně že když je "mistr zvuku" tele, tak dokáže (slovy pana prezidenta) jak digitál, tak analog.

+2/0
10.12.2014 17:07

P82a20v41e63l 29O94d28r68a88z15i27l 6124139167830

Pan Šimko má asi na mysli právě toho mistra zvuku, který umí dělat CD, ale ne vinyl.

0/0
12.12.2014 16:35
Foto

D50a64n 66R22u19b93í25n 4703303709

Daší expert s nainstalovanýma Windowsama. :-P

0/−3
10.12.2014 16:39

J39a57r57o92s59l15a54v 51T92a95c66h48o20v92s58k58y 2302490904100

Mam v televizi 3D, ale koukal jsem na to asi dvakrat. Neni to zase o tolik lepsi aby mi stalo za to vyndat ze supliku bryle a nasadit si je.

+6/0
10.12.2014 16:27

V37á50c40l33a19v 71H63o96s32c52h 8496678312551

3d je fajn v kine, kde je tma a lidi koukaj a ani nedutaj, ale doma se u koukani na telku nebo film lidi spolu bavej, porad film zastavuji, tu pro jidlo, tam na wc, koukaj na sebe s brylema a tlemi se, kdo vypada vic divne :-). Takze 3D doma jenom kdyz na to cumi jedna osoba a ma klid. 3D mobily to taky nerozdychali. To 3D se zda dle meho neprirozene a 2D prirozene. Stejne jako jsou ulitle pruhledne tablety a monitory, jako v kazdem druhem sci fi filmu.

+4/0
10.12.2014 16:10

P40a23v88e14l 68N92o60v47á67k 7752259356679

??? co to je za blabol... to jako nemuze byt 3D i na 4K telvizich nebo co?

a ze je 3D v obyvaku mrtve? nevim jak u koho ale ja vetsina mych znamych to teda pouziva... je to totalne super..

0/−4
10.12.2014 15:41

M18a21r40t44i14n 66L49ž47i88č26a33ř 9835867512574

3D na tak vysokém rozlišení je problém

0/0
10.12.2014 16:23

V29l49a56s98t27i64m61i44l 69M25a79r96e49š 2886816641172

No 3D je mrtvé hlavně proto, že není žádný pořádný obsah. Sice se dá v 3D koupit na BR kdejaká kravina, ale obvykle je to jenom přes počítač prohnaný klasický záznam a je z toho takový pseudo 3D.

Třeba sledovat pořady připravené pro Imax je zážitek i na TV (samo ne tak jako v kině). Občas se najde i slušně udělaný 3D film, ale většinou to za koukání v 3D ani nestojí.

0/−1
10.12.2014 15:25

P82a13v54e84l 90K17r44e11j80č18í51ř 2962641303806

Všechny nové anymáky jsou nativně 3D. Z hraných filmů pak Avatar, John Carter, Tintin a různé dokumenty jako Putování s dinosaury a tak.

0/0
10.12.2014 15:41

J51i13ř27í 27D29v25o18ř13á55k 5768703298330

Avatar je hraný film ?Nevím , neviděl jsem to , jenom ukázky.Nekoupil bych si to ani na černobílé fotografii.

0/−2
10.12.2014 19:58

P68a10v57e16l 60K25r11e83j95č71í38ř 2412211973456

Avatar je kombinovaný, jsou tam hrané scény, ale i počítačová grafika. Je to sice kravina, ale na 3D pokoukání dobrý.

0/0
10.12.2014 21:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.