- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Když se ale ruská mašina rozběhne, už jí nikdo nezastaví
Za II.WW byla na tom ruská ekonomika ještě hůře a dokázala vyrobit dost Špaginů i T34. Hlavně rychle, levně a jednoduché
nevím jak spaginy, ale co se týče pušek a odstřelovaček, tak vyráběli dobře jen na začátku války. Čím později, tím to šlo hůře a kvalita šla pěkně do kytek, hlavně aby to bylo rychle a levně. Na kvalitě v té době už nezáleželo, stejně ty zbraně moc nenastříleli.
Článek i diskuze mi připomněly část jiného článku z webu specwar.info
http://zbrane.specwar.info/utocne-pusky/utocne-pusky.php
---------------------
Zo súťaže medzi konštruktérmi vyšiel výťazne Michail Timofejevič Kalašnikov svojim AK 47. Analizoval všetky dovtedajšie konštrukčné systémy a skúsenosti s ich používaním v boji a vytvoril z nich vyvážený kompilát, ktorý sice nevynikal v žiadnej hodnotiacej veličine, ale súbor všetkých veličín z neho vytvoril výbornú zbraň. Z hľadiska konštrukcie sa tu zachovala tradičná ruská jednoduchosť a vtip riešenia s vysokým stupňom „Duračnevo koeficienta“, ako hovoria „bratia Rusi“. Nemci tomu hovoria „Trottelfest“ (blbuvzdorný, len škoda, že ho nepoužívajú). Ono totiž zkonštruovať jednoduchú a blbuvzdornú, pritom bezchybne fungujúcu zbraň vyhovujúcu mnohým, často protichodným, požiadavkám je ťažšie ako zkonštruovať niečo zložité. Kalašnikova potom kopírovali zbrojovky na celom svete, a spolu s modifikáciam, sa vyrobilo hrubým odhadom cca. 90 až 100 mil. kusov.
V časoch Studenej vojny, Československo bolo jediné zo štátov soc. tábora, ktoré vyrábalo útočnú pušku vz. 58 (nesprávne nazývanú samopal), vlastnej konštrukcie. S Kalašnikovom, okrem použitého náboja a podobného vonkajšieho tvaru nemá nič spoločného. Je to presná, precízna, ale aj zložitá a drahá zbraň, náročná na výrobu, použité materiály, a na ošetrovanie, odmietajúca používateľa podpriemernej úrovne. Mala malý „duračný koeficient“ a asi aj preto sa masovo nerozšírila.
---------------------
Autor: Ing. Michal Bencúr | Vloženo 1. 2. 2009 |
Zbyva jen dodat, ze to same udelali Cesi jiz drive, kdyz ze slavneho vz.26 kulometu udelali vz.59 !
jak dlouho tohle v bahne bude fungovat?
A při váze 4 kg je to docela "drobeček".
Ten Nikonov je nesmysl, šílenost. Vymyslely něco komplikovaného a výhod málo, zpětný ráz se dostaví, ale až po druhé ráně!
ta slozitost, viz obrazek, je silena ...
Nevím, to je všechno docela chytré, ale proto taky složité. Zkušenost ukazuje, že se ve vojenské praxi nejlépe osvědčují ty nejjednodušší věci, které mají co nejméně součástek, jsou levné, snadno se vyrábí a podobně. A ty rusové uměli vždycky dělat nejlépe, od T34 a válečných samopalů, přes AK47 až po moderní zbraně. Možná ne tak sofistikované, ale jednoduché a hlavně za všech okolností funkční a spolehlivé. Takže z tohoto jsem trochu rozpačitý, jestli to není pro běžnou praxi trochu překombinované.
T-34 není zrovna dobrý příklad, ačkoliv to byl tank vítězství. To Sherman také . Technologicky byl sice na evropské poměry jednoduchý, měl skvělou konstrukci, ale ani tak jednoduchý tank nebyl ruský válečný průmysl schopný dodávat v patřičné kvalitě. Na frontu šly stroje bez optiky, s neúplným bojovým prostorem a podobně. Pronikající výpary z motorového prostoru dusily posádku. Spolehlivost byla naprosto tristní. Ergonomie uspořádání bojového prostoru byla pro konstruktéra sprosté slovo. Jeho úprava a německá optika zvětšila efektivitu posádky u v ČSR vyráběných strojů; o 40-60%.
Četl jsem vzpomínky sovětských tankistů na tento stroj z cca 30 lidí pouze 2 měli pro tento tank slova chvály.
To samé platilo pro vše, co Rusové vyráběli za války- skvělá konstrukce, katastrofická kvalita sériové produkce. To jen tak k tomu že ruské zbraně jsou za všech okolností spolehlivé a funkční.
dobře a kolik lidí se tim teda dá zabít...?
Rozborka Nikonova:
Pri pohledu na kolabujici ruskou ekonomiku se zda, ze ruskou zbrani dalsi generace bude spise luk a sip
Můžete si prosím dohledat něco o ekonomice? 40% neřízený propad měny je nepříjemný, ale je to jen jeden faktor ekonomiky.