Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozhovor: Učíme se od přírody lépe vyrábět energii ze Slunce

Suchý zip je vynález inspirovaný zahnutými bodlinami na semenech lopuchu. Čeští fyzici se chtějí přírodou inspirovat při vytvoření účinnějších systémů na výrobu energie ze slunečního záření. Triky bakterií chtějí napodobit s pomocí uhlíku a fluoru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O26l43d27ř65i95c11h 14H79o90r20á48k 2464969461665

Pardon, toto není ani na úrovni ukončeného základního výzkumu, když teprve chystáte první pokusy ověřující zajímavou teorii a matematické modely (které také stále dost plavou na vodě).

A také bych rád upozornil na to, že základním problémem OZE je, že je energie když "pánbůh" či příroda dopustí (svítí a fouká), ale ne když je třeba. Takže důležitější je spíše se naučit levně energii skladovat a obnovit a to vše s nejmenšími možnými ztrátami.

+1/0
22.12.2014 13:03

P27a78v55e51l 35K23u43r96a19l 5971344710470

100 let snahy bez reálných výsledků na tomto poli mluví za své.

většina typů baterií které máme se blíží termodynamickým limitů a přesto jsou stále moc těžké na mnoství uložené energie.

o hovadinách typu slačené plyny nemluvě... 

skladování vodíku trpí stejnými neduhy jako před 50 let... o nich se říkalo že to je inženýrský problém... no jo, jenže ještě nikdo nevymyslel co s ním a lepší to asi nebude.

0/0
26.12.2014 9:06

J15i21ř23í 53K81o41s 4522565115105

Už by bylo načase, aby věda do detailu pochopila a naučila se ovládat nebo reprodukovat proces fotosyntézy, tento základ života na Zemi. Kdyby k tomu tento projekt přispěl aspoň malým krůčkem, stálo by to za to.

0/0
21.12.2014 22:55

M29a66r96t91i19n 52K70u47ř40í70t18k97a 6127276488875

Až bude tato technika zvládnuta, tak budu ochoten tolerovat fotovoltaická pole.

Ještě vyřešit druhý energetický problém a to jak tu elektřinu efektivněji skladovat. Co vím, tak zatím to jde se ztrátami min 30%.

0/0
21.12.2014 19:58

L27u13d98o29v56í96t 75S42z41a84b98ó 9343920251157

Já tomu chlápkovi sice moc nerozumím, ale to mi nebrání v tom, abych mu fandil.

0/0
21.12.2014 16:55

A23n70t76o54n32í68n 26U51r87b65á37n86e40k 9763958236218

Myslim si, ze tenhle princip by mohl byt do budoucna ucinejsi a hlavne levnejsi pri vyrobe el. energie nez fuze, ale mozna se pletu, nejsem fyzik.

0/0
21.12.2014 9:31

P36a42v53e34l 52K11u79r72a69l 5301584760660

Upřímně dost se obávám o životnost těch fluorových sloučenin.

Ale na základě tohot článku nelze ani teorietizovat.

na druhou stranu - ta hvězda uprostřed naší sluneční soustavy taky nebude svítit věčně, a zanikne poměrně destruktivním způsobem. V dlouhodobém měřítku by bylo dobré mít prostředky které na ní budou zcela nezávislé.

+1/−4
21.12.2014 10:07

L23u47b55o13m83í41r 49K93a64m58e86n57s40k89ý 3690888123646

no jediné řešení situace konce našeho solárního systému je takové, že lidstvo už tady v tu chvíli nebude. Osobně myslím, že lidstvo to zvládne mnohem mnohem dřív a nebude to tím , že by někam odletělo..

+11/0
21.12.2014 10:15

M88i84c22h65a81l 61C87h27a74l73u59p98a 6948910219983

To je pravda, se současným vývojem si nedokáži představit, že tady lidi budou žít i za tisíc let :-).

+5/0
21.12.2014 10:19

M65i73c91h31a92l 38C79h85a48l88u74p65a 6538480819983

Bez Slunce nebo jiné hvězdy se žít asi nedá, spousta přírodních procesů je poháněna Sluncem a bez něj by se ta energie musela brát někde jinde. To bychom třeba ani nezvládli vyrobit.

0/0
21.12.2014 10:21

A40n56t22o77n85í10n 80U72r50b94á23n73e29k 9143598906648

Ja taky nechci odvozovat z par radku, jen mi to prijde, jako rozumne reseni. A k tomu slunci, pokud se nepletu ( nechce se mi googlit), ted je v pulce zivotnosti, coz je asi 4 mld let. Casu mame dost, navic jak zde jiz bylo zmineno, timto zpusobem, jak zde zijeme si nedokazu predstavit ani 10 000 let.

+3/0
21.12.2014 10:45

D29a90v14i25d 19Š42a94f56r41á79n43e72k 5227614317353

Tím posledním odstavcem jste to ovšem zařízl. Nevyznáte se prakticky v ničem. Když pominu skutečnost, že tady máte nutnou potřebu řešit problémy, co přijdou za několik miliard let, tak ten zánik Slunce se odehraje takovým způsobem, že nějaká další závislost je absolutně bezpředmětná.

Link na tohle fórum vám budu dávat ke každému vašemu "odbornému" názoru.

+1/0
21.12.2014 14:02

P76a98v63e45l 97K30u79r72a20l 5571514420660

Pointou je že nemá smysl se zaobírat ochranou prostředí téhle planety protože tak jako tak jí za miliardu let slunce spálí jen tím jak bude pálit víc a víc hélia.

Zatím se jednoznačně ukázalo že jediných dlouhodobě funkčním způsobem přežití je teritoriální expanze, a ruku na srdce - efektivně řeší taky všechny sociální problémy- v historii se kromě válek nic tak dobře neosvěčilo.

Čím dříve lidstvo ze Země vypadne tím lépe, a na to by měla směřovat majorita peněz z výzkumu... ne na to že si na tomhle pidikamínku prodloužíme existenci o 10 a nebo 100 let.

0/0
21.12.2014 23:14

D21a28v83i25d 73Š87a29f90r94á25n46e78k 5817384677113

Jestli na to máme několik miliard let (ne vaši jednu, ani tohle si nedokážete zjistit), nemusíme s tím začínat hned teď, když výhledově za tisíc let to budem schopni řešit. Že ne?

0/0
22.12.2014 10:58

P38a77v82e61l 52K93u36r60a37l 5291304690340

no za miliardu let bude průměrná teplota téhle planety 100°C.;-D

K žití to na ní nebude dřív.

Řešit je to třeba teď protože teď ty zdroje ještě na to vypadnout máme. Pokud se spotřebují jenom na to aby 7 miliard lidí přežívalo tak sice to řeší akutní problém ale na úkor budoucnosti.

0/0
22.12.2014 12:47

M51i98c84h53a23l 74C67a24h87a 7961866432152

Nevím, proč by 100°C nebylo k žití, za miliardu let se člověk (nebo to, co z něho bude) rozhodně stihne aklimatizovat. A co se týče těch zdrojů, no, věřím, že i za těch pár tisíc let budou potřeba jiné, než jaké potřebujeme dnes.

0/0
2.1.2015 12:31

T85o14m48á97š 29Z47e50m14á18n29e72k 5590148686346

Fluorové sloučeniny jsou obyčejně stabilní. Například freony nebo teflon.

0/0
21.12.2014 14:30

P57a63v46e67l 97K31u70r72a47l 5931384250920

no to ano... ale když z nich chcete zachytávat energii a následně jí odebírat tak v nich potřebujete Ionty fluoru...

napřed excitovat a pak odebrat....

a to je věc naopak věc reaktivní jak nevím co.

0/0
21.12.2014 23:16

B43o23h88u84m73i19l 87M50á55c87a 5311112316823

Se stabilitou teflonu jste to moc netrefil.

Kam mizí teflonové povlaky z hrnců a pánví?

Navíc do horkého teflonu snadno difunduje ledasco.

Chovatelům andulek teflon domů nesmí. Asi ví proč.

0/0
22.12.2014 18:36

P47a89v64e79l 62K69u98r88a40l 5421494740170

ty teflonové povlaky prostě časem seškrabete.

0/0
26.12.2014 9:07

J63o43z74e59f 35K19o35s20t74e15l83a74n40s58k46ý 8165172579456

Bravó! Zaujímavá myšlienka. Želám, nech to vyjde aspoň z polovice. A keby to aj náhodou nevyšlo, aj tak by to boli veľmi dobre investované peniaze...

+2/0
21.12.2014 9:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.