Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Křehkým ledovým modelkám zasvětil „Vločka“ život. Podváděl při focení?

V roce 1885 vyfotil mladý Wilson „Sněhová vločka“ Bentley první detailní snímek sněhové vločky. Za život jich pořídil více než pět tisíc. Sněhem žil a kvůli sněhové vánici zemřel. Vědci však jeho metody zpochybnili: fotil prý pouze vločky dokonalé a ne takové, jaké skutečně padají z nebe.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

D76o93m98i46n28i78k 53M20a32t84u15s 2300443831890

Promiňte, ale mýtus, že dvě vločky nikdy nejsou stejné byl už dávno popřen.

0/0
4.1.2015 19:30
Foto

P84a52v59e68l 19K17a76s27í94k30, 29T40e64c56h27n19e35t92.41c22z

Nikde nepíšu, že to tak, je, jen že se to "běžně ví" a že s tím poprvé přišel právě Bentley. Jinak záleží na komplikovanosti vloček - ty hodně komplikované jsou skutečně s největší pravděpodobností každá jedinečná, protože těch kombinací je tam opravdu hodně :-)

0/0
6.1.2015 15:06

B27e35n 88P38a50v61k57a 1887133537501

"Každé malé dítě ví, že sněhová vločka má šest ramen, která se dále komplikovaně a souměrně větví."

Tak hlavně, aby to taky věděli čeští učitelé.;-D

0/0
31.12.2014 12:42


Foto

S78t39a80n14i71s92l26a87v 26D29u18b30e30n 8244171846482

Zrovna včera jsem sepisoval návod jak se takové fotky dají fotit. Třeba se to bude někomu hodit http://fotorady.cz/jak-fotit/jak-fotit-snehove-vlocky

0/0
30.12.2014 12:45

M91a10r14t12i70n 98J64i70r38o36u51s23e50k 7326205365808

Voda má paměť. Jsou i experimenty, jaké krystaly voda vytváří, pokud se jí pustí krásná, melodická hudba nebo nějaká kakofonie stylu grindcore.  Zrovna tak reaguje na mluvené slovo. Experimentuje s tím nějaký japonec, na jméno si nevzpomenu. Takže klidně v době, kdy tento pán fotil vločky v USA tam mohly padat krásné a pravidelné a v Evropě, bolestně zasažené válkou a poválečnou bídou pokroucené a nevzhledné.

+1/−4
29.12.2014 0:24
Foto

P73a22v56e86l 10K46a71s18í42k40, 37T74e95c68h12n46e79t81.62c74z

Paměť vody není více než okrajová hypotéza, a nejslavnější experiment, který ji údajně potvrzoval, je zároveň nejslavnější ukázkou vědeckého podvodu (viz http://goo.gl/1E7Lcw ). Problém s tím konceptem je především v tom, že nejde o hypotézu vycházející z pozorování, ale ze snahy dokázat nějakým způsobem údajnou účinnost homeopatik. A o tom, že homeopatie je především glorifikovaný (a zatajený) placebo efekt, už jsme psali zde: http://goo.gl/BZwVmN . Na strukturu vločky má větší vliv okolí, teplota, vlhkost, rychlost apod. Což víme i díky laboratorním pokusům: http://goo.gl/UgLt6m

+2/0
29.12.2014 2:07

B36e20n 14P17a31v87k61a 1747163677961

Ale jděte, přeci každé malé dítě ví, že skrze vodu šeptá Alláh... nebo to je Olgoj Chorchoj? Už nevím. Ale říkali to na Nově.

0/0
31.12.2014 12:44

P20e86t36r 21H35a79j59i90č 1630419938388

Opravdu poučný článek. Mně osobně připadá, že nešlo ani tak o učenou rozepři, jako spíše o rozdíl mezi uměním a vědeckým naturalismem. Ty fotografie jsou opravdu krásné a je vidět, že je Bentley pořizoval s velkou láskou a zaujetím. Podobně jako i Kljatov, viz další článek, který dělá totéž, jde hlavně o zachycení krásy určitého fenoménu.

+1/0
28.12.2014 23:13
Foto

P67a36t94r42i67k 48L76a69ň50k56a 5613530629179

Děkuji autorovi za pěkný a zajímavý článek.

+1/0
28.12.2014 18:34

L38e97n56k62a 35Z81a57p28l39e94t78a78l44o91v62á 7345191172725

Velmi krásný článek R^V

+6/0
27.12.2014 16:57
Foto

K19a71r20e48l 59P56l27a21c80h71ý 6696376664909

Krásný článek.. Hlavně také proto, že není o mobilech, na které je na iDnes rubrika a stejné články jsou často publikovány v obou rubrikách.

+4/0
27.12.2014 15:14
Foto

P69a72v76e85l 63K61a86s98í57k35, 35T20e30c98h49n28e20t69.28c81z

Děkuji. Jinak na homepage Technet řadíme i odkazy na zajímavé články z rubriky Mobil, které by mohly naše čtenáře zajímat. Děláme to už dlouho. Takže článek není "publikován dvakrát", pokaždé vede odkaz na stejné místo.

+1/0
27.12.2014 15:57
Foto

K83a63r28e58l 95P15l17a69c75h55ý 6696666214869

Jasně, že není publikován 2x. Ale vlezu na mobil, přečtu si tam články, vlezu pak na technet a místo jiných tu je plno těch, které jsem četl před chvílí.

0/0
27.12.2014 16:49

J73i29r85k48a 54B54r84u20n24n83e23r 4488362289707

Vždyť přece stačí články o mobilech nečíst.

+2/−1
27.12.2014 17:59
Foto

K61a60r98e19l 84P17l16a53c27h89ý 6576546274329

Však je nečtu, když jsem je právě četl na mobilu. Jde o to, že zabírají místo jiným. To vaše "nečíst" je podobné, jako prohlásit, že se na tlumočníka znakového jazyka v pořadu "Sama doma" nemusíte koukat, když slyšíte. :-)

0/0
28.12.2014 9:00

V74l67a57d96i10m67í86r 22K28r54i49s92t92e50n 7296882835448

Průkopník photoshopu, aneb je pravda krásná, či krása pravdivá. Pěkný článek.

+2/−2
27.12.2014 11:40
Foto

P25a88v16e84l 94K57a92s15í85k22, 46T46e11c63h84n25e27t43.48c76z

Díky. "Photoshop" doslova znamená fotografická dílna, takže ano, Benltey ve "photoshopu" pracoval :-) No a dneska už si to málokdo pamatuje, ale fotografové tehdy byly se svými fotkami v mnohem "intimnějším" kontaktu - kvůli dlouhé expoziční době byly úpravy v postprodukci nejen běžné, ale i nutné.

0/0
27.12.2014 14:31

K44a76r40e35l 94E55n74d65l70e59r 3553380940925

Kritizovat fotografa za nevědecký přístup při výběru modelů je pořádná pitomost.

+11/0
27.12.2014 8:48

M70a70r25t10i19n 96N35e25r65m90u88t 9977987398889

jistě, v anatomickém atlase taky není zobrazen typický vzorek populace

+2/0
27.12.2014 9:25

J19i30r91i 54D39o53b68r61ý 9478409293

Jde o to, jesli sam sebe povazoval za umeleckeho fotografa nebo vedeckeho.

Pokud prodavate fotky sperkarum a magazinum je to v poradku.

Ale na vedecky material jsou jine pozadavky. Mimo jine proto, ze data, ktera nejsou v souladu s predpoklady jsou daleko cenejsi. Jsou to prave data, ktere nebyli v souladu s predpoklady, co zmenili vedu. Nejslavnejsi priklad za vsechny je Michelson-Morleyuv experiment.

+2/0
27.12.2014 9:59

R50o85b89e71r68t 90R88. 33S72i76m61e15k 6238464518250

Byl vědec své doby - nelze ho posuzovat dnešními kritérii. Navíc: pokud mu šlo o popis tvaru vloček, není divu, že si vybíral ty "perfektní" (a že jim - možná - i pomohl retuší na negativu). Fotografie (v té době) nehrazovala ruční ilustraci - a trvalo velmi douho, prakticky déle než sedmdesát let, než se vůbec začal prosazovat názor "minimálních zásahů do obrazu".

(Naproti tomu dnes nevěříme skoro ani tomu, co vypadlo z čipu digitální zrcadlovky - a to v drtivé většině vypadnou asteticky velmi nedokonalá data!)

+2/0
27.12.2014 13:47
Foto

P14a66v75e65l 41K69a46s18í12k47, 95T49e12c19h76n69e89t56.48c34z

To je právě ta kontroverze. Tohle je 19. století a ta hranice mezi vědou a ne-vědou se teprve rýsovala (ostatně ani dnes není tak jasně vymezená, jak by si mnozí mohli myslet). A protože šlo o první snímky tohoto druhu, nebyla "jedna zavedená metoda", jak vločky fotit nebo vybírat. Proto bylo důležité, že oba fotografové vloček začali transparentně zveřejňovat, jakým způsobem snímky připravují. Teprve pak bylo možné vnímat je v kontextu. Hellmannovy závěry pak byly spíše statistického rázu, zatímco Bentley se zaměřoval na ty neobvyklé. Ekvivalent ve společenských vědách je sociologie (výzkum velkého množství) vs psychologie (kde se výzkum klidně může zaměřit na malé množství vybraných).

+3/0
27.12.2014 14:26

Z93d31e96n19a 75D66o22l56s25k78á 7176867385982

Je to nádhera a krásný článek.

+7/0
27.12.2014 8:47
Foto

P57a80v63e62l 19K25a53s63í66k52, 91T83e70c67h84n44e32t89.12c90z

Děkuji. Ten příběh "Vločky" Bentleyho mě fascinoval už loni, když jsem psal o A. Kljatovi (http://goo.gl/Gaefte), ale když jsem se do něj začetl, zjistil jsem, že je to komplikovanější, než jak to prezentuje většina článků na to téma. Tak jsem to dal "k ledu" :-)

+1/0
27.12.2014 14:29
Foto

J74a81r68o66s89l74a57v 89C91h32u40d18á21č12e60k 7944155366465

Díky za zajímavý a pěkný článek.

+8/0
27.12.2014 8:31
Foto

P34a75v21e96l 71K44a67s63í70k44, 22T82e71c67h16n88e38t94.52c78z

Díky, rádo se stalo. Psal jsem jej (s velkou přestávkou) od minulých Vánoc :-)

+2/0
27.12.2014 14:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.