Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Křehkým ledovým modelkám zasvětil „Vločka“ život. Podváděl při focení?

V roce 1885 vyfotil mladý Wilson „Sněhová vločka“ Bentley první detailní snímek sněhové vločky. Za život jich pořídil více než pět tisíc. Sněhem žil a kvůli sněhové vánici zemřel. Vědci však jeho metody zpochybnili: fotil prý pouze vločky dokonalé a ne takové, jaké skutečně padají z nebe.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

D78o46m25i51n83i31k 47M86a22t59u50s 2390373331640

Promiňte, ale mýtus, že dvě vločky nikdy nejsou stejné byl už dávno popřen.

0/0
4.1.2015 19:30
Foto

P58a79v93e66l 68K48a98s33í52k36, 87T62e98c85h90n93e20t45.17c55z

Nikde nepíšu, že to tak, je, jen že se to "běžně ví" a že s tím poprvé přišel právě Bentley. Jinak záleží na komplikovanosti vloček - ty hodně komplikované jsou skutečně s největší pravděpodobností každá jedinečná, protože těch kombinací je tam opravdu hodně :-)

0/0
6.1.2015 15:06

B62e72n 55P75a67v36k73a 1437653907601

"Každé malé dítě ví, že sněhová vločka má šest ramen, která se dále komplikovaně a souměrně větví."

Tak hlavně, aby to taky věděli čeští učitelé.;-D

0/0
31.12.2014 12:42
Foto

S74t16a58n17i89s53l37a30v 39D47u90b98e56n 8424841876352

Zrovna včera jsem sepisoval návod jak se takové fotky dají fotit. Třeba se to bude někomu hodit http://fotorady.cz/jak-fotit/jak-fotit-snehove-vlocky

0/0
30.12.2014 12:45

M67a55r28t91i25n 18J73i85r34o28u97s41e74k 7646675615758

Voda má paměť. Jsou i experimenty, jaké krystaly voda vytváří, pokud se jí pustí krásná, melodická hudba nebo nějaká kakofonie stylu grindcore.  Zrovna tak reaguje na mluvené slovo. Experimentuje s tím nějaký japonec, na jméno si nevzpomenu. Takže klidně v době, kdy tento pán fotil vločky v USA tam mohly padat krásné a pravidelné a v Evropě, bolestně zasažené válkou a poválečnou bídou pokroucené a nevzhledné.

+1/−4
29.12.2014 0:24
Foto

P23a55v50e77l 11K50a82s24í76k18, 70T73e97c43h81n48e47t74.20c71z

Paměť vody není více než okrajová hypotéza, a nejslavnější experiment, který ji údajně potvrzoval, je zároveň nejslavnější ukázkou vědeckého podvodu (viz http://goo.gl/1E7Lcw ). Problém s tím konceptem je především v tom, že nejde o hypotézu vycházející z pozorování, ale ze snahy dokázat nějakým způsobem údajnou účinnost homeopatik. A o tom, že homeopatie je především glorifikovaný (a zatajený) placebo efekt, už jsme psali zde: http://goo.gl/BZwVmN . Na strukturu vločky má větší vliv okolí, teplota, vlhkost, rychlost apod. Což víme i díky laboratorním pokusům: http://goo.gl/UgLt6m

+2/0
29.12.2014 2:07

B68e58n 96P83a31v64k34a 1387873647821

Ale jděte, přeci každé malé dítě ví, že skrze vodu šeptá Alláh... nebo to je Olgoj Chorchoj? Už nevím. Ale říkali to na Nově.

0/0
31.12.2014 12:44

P33e47t80r 29H39a46r57i66p14r45a76s48a10d 12H21a36j84i26č 8923370884567

Opravdu poučný článek. Mně osobně připadá, že nešlo ani tak o učenou rozepři, jako spíše o rozdíl mezi uměním a vědeckým naturalismem. Ty fotografie jsou opravdu krásné a je vidět, že je Bentley pořizoval s velkou láskou a zaujetím. Podobně jako i Kljatov, viz další článek, který dělá totéž, jde hlavně o zachycení krásy určitého fenoménu.

+1/0
28.12.2014 23:13
Foto

P89a16t63r57i65k 56L45a25ň53k35a 5223350479359

Děkuji autorovi za pěkný a zajímavý článek.

+1/0
28.12.2014 18:34

L57e73n64k80a 79Z11a30p87l91e50t35a74l63o84v19á 7705721912475

Velmi krásný článek R^V

+6/0
27.12.2014 16:57
Foto

K80a51r63e25l 52P60l83a46c16h75ý 6416416844419

Krásný článek.. Hlavně také proto, že není o mobilech, na které je na iDnes rubrika a stejné články jsou často publikovány v obou rubrikách.

+4/0
27.12.2014 15:14
Foto

P71a77v52e58l 70K31a88s86í27k42, 49T83e31c28h33n29e78t48.12c89z

Děkuji. Jinak na homepage Technet řadíme i odkazy na zajímavé články z rubriky Mobil, které by mohly naše čtenáře zajímat. Děláme to už dlouho. Takže článek není "publikován dvakrát", pokaždé vede odkaz na stejné místo.

+1/0
27.12.2014 15:57
Foto

K21a34r92e58l 22P30l95a63c24h22ý 6606196504429

Jasně, že není publikován 2x. Ale vlezu na mobil, přečtu si tam články, vlezu pak na technet a místo jiných tu je plno těch, které jsem četl před chvílí.

0/0
27.12.2014 16:49

J91i16r66k22a 12B69r57u93n34n30e75r 4678392649227

Vždyť přece stačí články o mobilech nečíst.

+2/−1
27.12.2014 17:59
Foto

K86a95r91e38l 93P30l47a84c92h45ý 6506346344719

Však je nečtu, když jsem je právě četl na mobilu. Jde o to, že zabírají místo jiným. To vaše "nečíst" je podobné, jako prohlásit, že se na tlumočníka znakového jazyka v pořadu "Sama doma" nemusíte koukat, když slyšíte. :-)

0/0
28.12.2014 9:00

V14l81a39d43i87m36í26r 62K66r46i41s41t26e98n 7716812535898

Průkopník photoshopu, aneb je pravda krásná, či krása pravdivá. Pěkný článek.

+2/−2
27.12.2014 11:40
Foto

P40a51v37e26l 67K80a55s22í53k31, 72T75e60c45h33n31e29t48.45c34z

Díky. "Photoshop" doslova znamená fotografická dílna, takže ano, Benltey ve "photoshopu" pracoval :-) No a dneska už si to málokdo pamatuje, ale fotografové tehdy byly se svými fotkami v mnohem "intimnějším" kontaktu - kvůli dlouhé expoziční době byly úpravy v postprodukci nejen běžné, ale i nutné.

0/0
27.12.2014 14:31

K50a38r94e33l 38E54n95d62l13e47r 3233210910595

Kritizovat fotografa za nevědecký přístup při výběru modelů je pořádná pitomost.

+11/0
27.12.2014 8:48

M93a81r44t87i23n 58N86e75r81m94u89t 9907847958179

jistě, v anatomickém atlase taky není zobrazen typický vzorek populace

+2/0
27.12.2014 9:25

J94i79r32i 45D29o49b12r56ý 9138869223

Jde o to, jesli sam sebe povazoval za umeleckeho fotografa nebo vedeckeho.

Pokud prodavate fotky sperkarum a magazinum je to v poradku.

Ale na vedecky material jsou jine pozadavky. Mimo jine proto, ze data, ktera nejsou v souladu s predpoklady jsou daleko cenejsi. Jsou to prave data, ktere nebyli v souladu s predpoklady, co zmenili vedu. Nejslavnejsi priklad za vsechny je Michelson-Morleyuv experiment.

+2/0
27.12.2014 9:59

R83o92b18e16r17t 61R83. 11S51i50m85e41k 6348864468740

Byl vědec své doby - nelze ho posuzovat dnešními kritérii. Navíc: pokud mu šlo o popis tvaru vloček, není divu, že si vybíral ty "perfektní" (a že jim - možná - i pomohl retuší na negativu). Fotografie (v té době) nehrazovala ruční ilustraci - a trvalo velmi douho, prakticky déle než sedmdesát let, než se vůbec začal prosazovat názor "minimálních zásahů do obrazu".

(Naproti tomu dnes nevěříme skoro ani tomu, co vypadlo z čipu digitální zrcadlovky - a to v drtivé většině vypadnou asteticky velmi nedokonalá data!)

+2/0
27.12.2014 13:47
Foto

P55a98v43e47l 69K10a54s18í67k89, 74T71e20c90h35n41e10t10.73c93z

To je právě ta kontroverze. Tohle je 19. století a ta hranice mezi vědou a ne-vědou se teprve rýsovala (ostatně ani dnes není tak jasně vymezená, jak by si mnozí mohli myslet). A protože šlo o první snímky tohoto druhu, nebyla "jedna zavedená metoda", jak vločky fotit nebo vybírat. Proto bylo důležité, že oba fotografové vloček začali transparentně zveřejňovat, jakým způsobem snímky připravují. Teprve pak bylo možné vnímat je v kontextu. Hellmannovy závěry pak byly spíše statistického rázu, zatímco Bentley se zaměřoval na ty neobvyklé. Ekvivalent ve společenských vědách je sociologie (výzkum velkého množství) vs psychologie (kde se výzkum klidně může zaměřit na malé množství vybraných).

+3/0
27.12.2014 14:26

Z66d75e87n37a 17D82o54l65s18k47á 7976587815732

Je to nádhera a krásný článek.

+7/0
27.12.2014 8:47
Foto

P55a56v68e48l 52K83a47s98í47k26, 85T21e90c59h24n54e40t33.23c52z

Děkuji. Ten příběh "Vločky" Bentleyho mě fascinoval už loni, když jsem psal o A. Kljatovi (http://goo.gl/Gaefte), ale když jsem se do něj začetl, zjistil jsem, že je to komplikovanější, než jak to prezentuje většina článků na to téma. Tak jsem to dal "k ledu" :-)

+1/0
27.12.2014 14:29

J17a79r21o15s40l85a55v 88C10h30u91d25á89č45e45k 7784715616575

Díky za zajímavý a pěkný článek.

+8/0
27.12.2014 8:31
Foto

P89a56v66e38l 70K51a94s91í94k51, 63T16e73c45h38n65e74t44.62c18z

Díky, rádo se stalo. Psal jsem jej (s velkou přestávkou) od minulých Vánoc :-)

+2/0
27.12.2014 14:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.