Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Křehkým ledovým modelkám zasvětil „Vločka“ život. Podváděl při focení?

V roce 1885 vyfotil mladý Wilson „Sněhová vločka“ Bentley první detailní snímek sněhové vločky. Za život jich pořídil více než pět tisíc. Sněhem žil a kvůli sněhové vánici zemřel. Vědci však jeho metody zpochybnili: fotil prý pouze vločky dokonalé a ne takové, jaké skutečně padají z nebe.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

D34o13m14i14n18i85k 86M70a17t66u94s 2560483341500

Promiňte, ale mýtus, že dvě vločky nikdy nejsou stejné byl už dávno popřen.

0/0
4.1.2015 19:30
Foto

P84a22v31e14l 44K89a32s96í24k12, 75T32e62c50h37n24e75t71.87c32z

Nikde nepíšu, že to tak, je, jen že se to "běžně ví" a že s tím poprvé přišel právě Bentley. Jinak záleží na komplikovanosti vloček - ty hodně komplikované jsou skutečně s největší pravděpodobností každá jedinečná, protože těch kombinací je tam opravdu hodně :-)

0/0
6.1.2015 15:06

B69e68n 28P51a95v62k69a 1317213937811

"Každé malé dítě ví, že sněhová vločka má šest ramen, která se dále komplikovaně a souměrně větví."

Tak hlavně, aby to taky věděli čeští učitelé.;-D

0/0
31.12.2014 12:42
Foto

S63t45a83n86i48s25l51a25v 46D43u79b17e89n 8164191646172

Zrovna včera jsem sepisoval návod jak se takové fotky dají fotit. Třeba se to bude někomu hodit http://fotorady.cz/jak-fotit/jak-fotit-snehove-vlocky

0/0
30.12.2014 12:45

M66a38r79t80i76n 45J27i25r52o12u61s47e36k 7626755135178

Voda má paměť. Jsou i experimenty, jaké krystaly voda vytváří, pokud se jí pustí krásná, melodická hudba nebo nějaká kakofonie stylu grindcore.  Zrovna tak reaguje na mluvené slovo. Experimentuje s tím nějaký japonec, na jméno si nevzpomenu. Takže klidně v době, kdy tento pán fotil vločky v USA tam mohly padat krásné a pravidelné a v Evropě, bolestně zasažené válkou a poválečnou bídou pokroucené a nevzhledné.

+1/−4
29.12.2014 0:24
Foto

P93a67v26e66l 49K74a60s30í72k85, 36T88e21c61h89n53e15t23.54c65z

Paměť vody není více než okrajová hypotéza, a nejslavnější experiment, který ji údajně potvrzoval, je zároveň nejslavnější ukázkou vědeckého podvodu (viz http://goo.gl/1E7Lcw ). Problém s tím konceptem je především v tom, že nejde o hypotézu vycházející z pozorování, ale ze snahy dokázat nějakým způsobem údajnou účinnost homeopatik. A o tom, že homeopatie je především glorifikovaný (a zatajený) placebo efekt, už jsme psali zde: http://goo.gl/BZwVmN . Na strukturu vločky má větší vliv okolí, teplota, vlhkost, rychlost apod. Což víme i díky laboratorním pokusům: http://goo.gl/UgLt6m

+2/0
29.12.2014 2:07

B11e82n 68P47a68v32k71a 1487623977161

Ale jděte, přeci každé malé dítě ví, že skrze vodu šeptá Alláh... nebo to je Olgoj Chorchoj? Už nevím. Ale říkali to na Nově.

0/0
31.12.2014 12:44

P27e40t85r 97H25a95r90i10p88r15a29s55a72d 40H88a63j90i98č 8573820564627

Opravdu poučný článek. Mně osobně připadá, že nešlo ani tak o učenou rozepři, jako spíše o rozdíl mezi uměním a vědeckým naturalismem. Ty fotografie jsou opravdu krásné a je vidět, že je Bentley pořizoval s velkou láskou a zaujetím. Podobně jako i Kljatov, viz další článek, který dělá totéž, jde hlavně o zachycení krásy určitého fenoménu.

+1/0
28.12.2014 23:13
Foto

P58a51t91r84i57k 28L79a51ň87k81a 5193870299709

Děkuji autorovi za pěkný a zajímavý článek.

+1/0
28.12.2014 18:34

L77e37n55k32a 21Z42a80p18l62e41t72a63l52o68v91á 7205331642555

Velmi krásný článek R^V

+6/0
27.12.2014 16:57
Foto

K47a40r14e74l 95P31l44a54c52h18ý 6786346554469

Krásný článek.. Hlavně také proto, že není o mobilech, na které je na iDnes rubrika a stejné články jsou často publikovány v obou rubrikách.

+4/0
27.12.2014 15:14
Foto

P96a11v13e47l 46K14a97s88í71k67, 42T31e49c20h84n73e26t47.39c84z

Děkuji. Jinak na homepage Technet řadíme i odkazy na zajímavé články z rubriky Mobil, které by mohly naše čtenáře zajímat. Děláme to už dlouho. Takže článek není "publikován dvakrát", pokaždé vede odkaz na stejné místo.

+1/0
27.12.2014 15:57
Foto

K76a31r46e33l 79P36l88a97c36h65ý 6536616484189

Jasně, že není publikován 2x. Ale vlezu na mobil, přečtu si tam články, vlezu pak na technet a místo jiných tu je plno těch, které jsem četl před chvílí.

0/0
27.12.2014 16:49

J16i71r89k16a 85B28r50u49n51n41e17r 4628102939437

Vždyť přece stačí články o mobilech nečíst.

+2/−1
27.12.2014 17:59
Foto

K66a44r62e86l 25P61l29a78c65h23ý 6656776194899

Však je nečtu, když jsem je právě četl na mobilu. Jde o to, že zabírají místo jiným. To vaše "nečíst" je podobné, jako prohlásit, že se na tlumočníka znakového jazyka v pořadu "Sama doma" nemusíte koukat, když slyšíte. :-)

0/0
28.12.2014 9:00

V45l12a88d68i10m11í78r 11K36r40i52s66t35e81n 7946902725738

Průkopník photoshopu, aneb je pravda krásná, či krása pravdivá. Pěkný článek.

+2/−2
27.12.2014 11:40
Foto

P87a13v91e97l 19K98a61s91í54k51, 20T50e71c61h72n40e60t95.14c73z

Díky. "Photoshop" doslova znamená fotografická dílna, takže ano, Benltey ve "photoshopu" pracoval :-) No a dneska už si to málokdo pamatuje, ale fotografové tehdy byly se svými fotkami v mnohem "intimnějším" kontaktu - kvůli dlouhé expoziční době byly úpravy v postprodukci nejen běžné, ale i nutné.

0/0
27.12.2014 14:31

K41a93r42e87l 43E35n56d72l93e93r 3963700320925

Kritizovat fotografa za nevědecký přístup při výběru modelů je pořádná pitomost.

+11/0
27.12.2014 8:48

M14a30r86t52i14n 79N69e48r18m34u58t 9257887798149

jistě, v anatomickém atlase taky není zobrazen typický vzorek populace

+2/0
27.12.2014 9:25

J62i50r44i 94D67o10b55r19ý 9598199743

Jde o to, jesli sam sebe povazoval za umeleckeho fotografa nebo vedeckeho.

Pokud prodavate fotky sperkarum a magazinum je to v poradku.

Ale na vedecky material jsou jine pozadavky. Mimo jine proto, ze data, ktera nejsou v souladu s predpoklady jsou daleko cenejsi. Jsou to prave data, ktere nebyli v souladu s predpoklady, co zmenili vedu. Nejslavnejsi priklad za vsechny je Michelson-Morleyuv experiment.

+2/0
27.12.2014 9:59

R72o15b29e59r57t 23R79. 49S68i68m19e73k 6538984928710

Byl vědec své doby - nelze ho posuzovat dnešními kritérii. Navíc: pokud mu šlo o popis tvaru vloček, není divu, že si vybíral ty "perfektní" (a že jim - možná - i pomohl retuší na negativu). Fotografie (v té době) nehrazovala ruční ilustraci - a trvalo velmi douho, prakticky déle než sedmdesát let, než se vůbec začal prosazovat názor "minimálních zásahů do obrazu".

(Naproti tomu dnes nevěříme skoro ani tomu, co vypadlo z čipu digitální zrcadlovky - a to v drtivé většině vypadnou asteticky velmi nedokonalá data!)

+2/0
27.12.2014 13:47
Foto

P54a33v63e83l 20K66a91s89í40k55, 35T36e34c14h73n76e91t93.14c95z

To je právě ta kontroverze. Tohle je 19. století a ta hranice mezi vědou a ne-vědou se teprve rýsovala (ostatně ani dnes není tak jasně vymezená, jak by si mnozí mohli myslet). A protože šlo o první snímky tohoto druhu, nebyla "jedna zavedená metoda", jak vločky fotit nebo vybírat. Proto bylo důležité, že oba fotografové vloček začali transparentně zveřejňovat, jakým způsobem snímky připravují. Teprve pak bylo možné vnímat je v kontextu. Hellmannovy závěry pak byly spíše statistického rázu, zatímco Bentley se zaměřoval na ty neobvyklé. Ekvivalent ve společenských vědách je sociologie (výzkum velkého množství) vs psychologie (kde se výzkum klidně může zaměřit na malé množství vybraných).

+3/0
27.12.2014 14:26

Z43d88e73n10a 11D19o39l45s93k41á 7706507685162

Je to nádhera a krásný článek.

+7/0
27.12.2014 8:47
Foto

P83a64v35e54l 90K61a47s37í68k27, 67T53e23c43h63n44e95t60.14c88z

Děkuji. Ten příběh "Vločky" Bentleyho mě fascinoval už loni, když jsem psal o A. Kljatovi (http://goo.gl/Gaefte), ale když jsem se do něj začetl, zjistil jsem, že je to komplikovanější, než jak to prezentuje většina článků na to téma. Tak jsem to dal "k ledu" :-)

+1/0
27.12.2014 14:29

J74a20r44o88s83l19a56v 61C53h46u24d64á85č65e96k 7884225666495

Díky za zajímavý a pěkný článek.

+8/0
27.12.2014 8:31
Foto

P23a43v94e61l 14K82a43s65í26k12, 39T95e73c89h63n27e19t53.90c64z

Díky, rádo se stalo. Psal jsem jej (s velkou přestávkou) od minulých Vánoc :-)

+2/0
27.12.2014 14:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.