Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Konec nadějí. Největší vědecký skandál roku skončil blamáží

Japonka Haruko Obokatová podala výpověď z vědeckého ústavu RIKEN. Reagovala tak na skutečnost, že její na pohled velmi slibný postup omlazování buněk se ani s její pomocí nepodařilo jiným vědcům napodobit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L19i51b85o78r 85F87i70l74á78k 3820295763983

Jiným vědců se to nepovedlo, ale ona na osmdesát nevypadá špatně...;-)

+1/−1
25.12.2014 20:10

J22i54ř22í 40M51o81r64a20v86e83c 9163855263822

Je mi jí líto, protože si nemyslím, že chtěla podvádět, spíš bylo přání otcem myšlenky a hodně to uspěchala. Dost jí rozumím, konkurence nespí a touha být první je veliká :).

+8/0
25.12.2014 13:31

H57o68n95z20a 13F31o43r58m98a25n 3480659742569

Vaše druhá věta by se měl vyrobit jako velké a těžké razítko. A tím pak klepat ha palice tupounů, jako je nejen paní/slečna Slavíková níže.

0/0
25.12.2014 14:23

J49a45n 35P43a71v38e11l 8543932918816

Tady je přání také otcem myšlenky. Já osobně si také myslím, že nechtěla podvádět a udělala někde chybu (třeba kontaminací). Nebo se jí to omylem povedlo a není schopná to zopakovat. Ale do hlavy jí nevidíme a také nevíme za jakým podmínek pracovala, tudíž ani podvod, ať z jakéhokoliv důvodu, také nelze vyloučit.

Jinými slovy, nezbývá nic jiného než pokrčit rameny a řici si "čert ví"

+2/0
25.12.2014 14:35

F17r73a93n31t67i78s92e69k 15M23i16k81e71s 8263547650632

Omyl nebo sloppy experiment se da reprodukovat jako se to povedlo panu Zieglerovi a byla z toho Nobelova cena.;-)

0/0
25.12.2014 15:46

K54a95t91e85ř17i17n69a 50S58l71a24v87í80k13o74v13á 6383945560483

I kdyby se to podařilo, tak se to utají a bude to pro pár vyvolených. Vždyť k čemu by pak byly jiné technologie, které zaměstnávají miliony lidí a přináší ohromné zisky.

+1/−18
25.12.2014 12:20

H36o41n45z54a 94F69o43r43m62a63n 3270269712479

Další taková. Asi i rozum je jen pro vyvolené, a v tom případě mezi ně nepatříte.

+16/0
25.12.2014 14:17

T98o96m10á94š 10V66e34s79e18l17ý 5785818330199

celková inteligence lidstva je konstantní, ale počet lidí stoupá ;-)

+2/0
26.12.2014 20:28

T41o78m42á31š 96B26l36a23h60o46š 6896477725350

Jo, to určitě ... ;-D

Oni asi budou rozhlašovat, že se jim takový objev podařil.

+1/−5
25.12.2014 12:15

L87u93b54o96š 25B43ř13e76z13i42n94a 2892233550321

Jošiki Sasaj, typický Japonec. Jak zachránit čest svoji i vědeckého ústavu? Jediná možnost - sebevražda!

+1/−2
25.12.2014 11:30

J37i75r23k45a 33H12o83n30c95ů 2294554201858

Posuzovat tohle očima evropana je velmi ošidné.

+4/0
25.12.2014 13:40

J45i63t15k61a 92Ř98e91z24á62č80o65v88á 7169633756981

Prosím, nepřechylujte jména. Děkuji.

+12/−16
25.12.2014 10:59

J35a17n 12K79a89r32e69l 75N11o48v32a14k 5726574778696

to je marne ;-( museji se prizpusobovat lidu aby se vcitil..

+2/−11
25.12.2014 11:01

J33i27ř41í 48S37c42h95i24l63l18e74r 7937566558276

Jezisi, to jsou porad lidi, kterym vadi prechylovani? To vazne nechapu, kecat do jazyka.

+16/−6
25.12.2014 11:18

K48a18r31e69l 21N52o39v94á22k 2920393590535

A jak má člověk potom poznat podle názvu jestli nejde o chlapa?

+4/−4
25.12.2014 11:28

Z75b87y50n14ě13k 95Š65a87f31a36r71č91í20k 5867268815574

Jasně, kdyby tam na začátku článku bylo "Japonka Haruko Obokata", myslel byste si, že je to chlap? 8-o

+8/−5
25.12.2014 11:34

L74u28d55v31í82k 94G51a86j65d26o92š32í28k 2555973814522

Kdyby tam ovšem nebylo to "japonka", tak byste si to myslel taky. ;-D

+8/−1
25.12.2014 12:14

D48a75v67i70d 90E60v88a39n 6273800581761

a proč by tam mělo být "japonka"?

Angličtina taky nemá výraz pro "japonka", takže by tam mělo být vlastně "japonec":-P

;-DJaponec Haruko Obokata podala výpověď;-D

Nebo vám vadí i ten ženský rod "podala"?;-DRvRv

+8/−1
25.12.2014 12:16

Z10b64y23n22ě64k 27Š20a14f32a91r91č97í26k 5467798725644

Protože to tam je, přečtěte si aspoň 1. slovo článku. Bavíme se o japonce a iDNES je český deník, co sem taháte angličtinu?

A abych nezapomněl: ;-€8-o;-ORvX8-oX;-€Rv?;-O;-ORv

+1/−4
25.12.2014 18:17

D12a80v73i19d 67E48v49a24n 6853830671651

Vidíte, tak jste to nakonec přece jenom pochopilR^

Gratuluji, zdá se, že jste alespoň zčásti gramotný:-/

iDnes je "český deník"?8-o:-P Dobře nebudeme slovíčkařit ale píše s tu hlavně česky8-o

Takže to berte tak, že přechylování do češtiny prostě patří;-):-)

Protože když nebudeme přechylovat, nemůžeme ani skloňovat.

Zkuste si vyskloňovat Haruko Obokata, nejde to!;-€

Když nemůžeme skloňovat, nemůžeme ani mluvit česky. Chápete to nebo jako obyčejně nic nechápete?:-P

Netahejte prosím do češtiny to co tam nepatří.;-O

Buďte tak laskav, díkyR^

+4/−3
25.12.2014 18:52
Foto

M90a65g24y 91G20r64e61n78d19e63l 6378862771307

Pan Evan, ctim slovencinu aj cestinu (ako materinsky jazyk) a respektujem drvivu vacsinu jej pravidiel. V pripade cudzich mien ale pravidla o prechylovani narazaju na nekompatibilitu takychto mien s nasou recou. Po prechyleni totiz casto nie je mozne spetne identifikovat originalny tvar mena. Odkial beriete tu istotu, ze jej priezvisko je  Obokata a nie Obokato? Neratam zistovanie cez google, mam na mysli TENTO clanok! Ine meno tam vysvetlene je (Masayo Takahashi), preco nie prave toto klucove, na ktorom stoji a pada cely clanok? To je otazka samozrejme na redaktora, ktory to pisal. Rozumiem Vasmu argumentu, ze bez prechylenia nejde sklonovat, ale zaroven pochopte aj Vy, ze nasilnym prechylovanim nekompatibilnych mien alebo prinajmensom neuvedenim originalneho tvaru (samozrejme v anglickej transkripcii, nie v kanji) vyjadrujeme neuctu k majitelovi mena. Uz som sa stretol s dost ostrou kritikou, ked hostitel pri predstavovani anglicanky povedal "pani Poolova" (Poole). Dotycna sa ohradila, ze ona sa tak nevola. A ci sa nam to paci alebo nie, ma pravdu, nevola sa tak. -ova je pripona vyplyvajuca zo zakona pre zeny v Cesku alebo Slovensku, nie pre cudzinky! Vzhladom na to, ze to bola Katrin Poole, tak by sme to asi rovno mali zmenit na Katarína Púlová, nie??

+1/0
27.12.2014 15:15

D56a83v68i53d 53E80v25a73n 6243100841671

Promiňte, ale děláte z komára velblouda...Když pojdete do ciziny, ať už do Anglie nebo do USA, taky nikdo nebude brát ohled na čárky a háčky, pokud nějaké Vaše jméno či příjmení obsahuje. pokud budete mít ve jméně třeba "č", budete tam mít nejspíš "tch" nebo "ch" a nikdo se nad tím nepozastavuje. To nepovažujete za komolení, když jste tak jemnocitný?;-D

Takže já v tom vidím jenom jakousi českou a slovenskou submisivnost. Když se to dobře vysvětlí, tak to není vůbec urážlivé, naopak nepřechýlené jméno může znít pro lidi neznalé nepatřičně nebo komicky. Myslím si, že většina žen raději bude souhlasit s přechýlením než aby vyzněly jako mužatky.:-P

Takže co by měl takový Čajkovskij říkat, že v angličtině se píše Tchaikovsky? Samozřejmě kdyby žil. Čili v našem jazyce to je takhle, není třeba se podžizovat jiným jazykům. Ve slovinštině mají muži a ženy rovněž stejná příjmení, znamená to že kvůli tomu mám začít mluvit slovinsky? Proč? Nedejte se vysmát;-D

+1/−1
27.12.2014 17:49

P42e26t72r 97H77á43j52e47k 4400352771164

Mám velmi jednoduché jméno a ještě jsem nepotkal cizince, který by mé jméno vyslovil správně - kromě pár lidí, kteří žijí v ČR už mnoho let a mluví dobře česky. I Slováci mě oslovují "Peter".

Mám se taky rozčilovat?

+1/0
30.12.2014 16:44

J16a81n 27P92a55v48e52l85k41a 3467911654541

To už nepoznáte ani v Čechách. Česká příjmení se nemusí přechylovat, ale cizí musí i ta, co už jsou jednou přechýlená v rodném jazyce. Prostě nesmysl.

+4/−2
25.12.2014 18:20

K42a40t86e49ř27i51n23a 16V51a31š45á15k20o84v93á 5441392889305

me to prijde prinejmensim ujete. Proste to neni jmeno toho cloveka a zatim jsem osobne nepotkala zenu-cizinku,  ktere by to prislo normalni, komolit jeji jmeno. Asi jako  me by neprislo tak uplne normalni,kdyby mi ova v zahranici dusledne odsekavali

+8/−7
25.12.2014 12:11

P16a62v47e70l 62R32i28e74d56l 4984357941339

Dear Katty Vasak... Máte recht, jen doufejte, že stejná jako vy se najde i v nějaké tramtárii a bude se bít za háčky a čárky ve vašem jméně ;-D

+5/0
25.12.2014 14:38

V17o52j45t12a 64P96a23t83k63o98s 8630598818873

Londýn taky není jméno toho města, říkáte taky správně London? Prostě si zvykněte na to, že v češtině se přechyluje.

+3/−3
25.12.2014 19:39

N44i63k58o51l11a57j 70M59a91l94í68k 5334273970751

Přechylování není vlastnost jazyka. Přechylování je chuť zkomolit někomu jméno.

Osobně s tím nesouhlasím. Mám češtinu rád a jak zde někdo zmínil - když lze napsat hezky česky "japonka" nebo "pracovnice" výzkumného ústavu, není důvod jí ještě změnit jméno. Přepis do češtiny je jasný, ale to je přepis, který se chce přiblížit původnímu jménu. Přidat -ová je nesmysl.

0/−2
26.12.2014 21:02

D65a17v26i36d 21E97v66a48n 6903780421751

že Vám nevadí paní Řezáčová, že tam jména jsou už přechýlená z japonštiy do angličtiny?

To byste chtěla aby ta jména zde byla v japonštině?;-D

Inteligence některých diskůtérů a diskutérek je skutečně k pobavení...;-D

+7/−7
25.12.2014 11:30

P46e51t63r 82S21c79h43ö83n 7213966562343

To by paní paní Řezáč mohlo vyhovovat. :-)

+2/−1
25.12.2014 11:49

K47a62t57e60ř50i42n40a 79V24a17š97á90k47o33v70á 5891762249675

ta jmena z japonstiny nejsou prechylena, nybrz je pouze pouzita transkripce.

Mimochodem je trochu ujety pouzit prvne ceskou a nasledne napsat, ze byl znamy pod tim samym jmenem, jen  transkripce je v AJ

+2/−4
25.12.2014 12:13

D72a68v80i34d 17E38v21a57n 6533820241641

Paní Vašáková, máme v Praze primátora nebo primátorku?

Máme ombudsmana nebo ombudsmanku?

Veřejný ochránce práv nebo ochránkyně?

+3/−3
25.12.2014 12:30

J67a60n 90P87a57v49e16l97k58a 3477611604391

Ale máme třeba hlasatelku Svodona, zpěvačku Rolinc a další.

0/0
25.12.2014 18:23

J52a71n 44P87a19v53e16l95k39a 3837641654381

..Svoboda..

0/0
25.12.2014 18:23

D49a32v38i84d 86E95v98a51n 6393400551441

Ano, přesně takR^

Máme hlasatelku a zpěvačku, nikoli jenom hlasatele a zpěváky na rozdíl od jiných jazyků.

Takže pokud máme rozdílná pojmenovní u profesí podle toho jestli se jedná o rod mužský nebo ženský, nikoho asi nepřekvapí, že máme i rozdílná pojmenování u příjmení podle toho o jaký rod se jedná;-)

Chápete? nebo jako obyčejněRv:-P?

+3/−1
25.12.2014 19:14

P22e49t69r25a 19N34o16v30á93k64o65v75á 7688436394178

Co je na tom ujetý? Česky to píšeme nějak, ale ve světě to v té formě napsané nenajdete, tak abyste věděla co hledat, tak vám to napíšou. Ale je fakt, že vy to asi hledat nebudete...

0/0
28.12.2014 10:58

L67u37d76v36í31k 29G10a82j69d72o59š65í60k 2865233414882

Jen jsem čekal kdo se zase ozve... ;-D

Paní Řezáčová. Přechylování je VLASTNOST českého jazyka ať se vám to líbí nebo ne. Pokud s tím máte problém, odstěhujte se někam, kde se mluví jiným jazykem.

+11/−4
25.12.2014 12:10

R52o95b14e45r80t 30M58e58k45i43š 5847663614258

Už první transkripcí z 小保方 晴子došlo k degradaci původního znění japonského jména, takže vynucovat si nepřechylování je už snad jenom módní rutinou v českých diskuzích.

Čeština dokáže být velice úsporný jazyk co se týče informací a dokáže obyčejným přechýlením, změnou pár znaků, dodat relevantní informace, které by se z anglického znění (Obokata Haruko) daly zjišovat snad jen z kontextu článku. Proč toho nevyužívat, když je to k dispozici a trpně používat mnohem primitivnější (ve smyslu "jednodušší") angličtinu ?

+12/−1
25.12.2014 12:26

J53i65ř91í 83T12i63n29t23ě92r48a 6860559453730

Vážená  paní  Řezáč, 

buďte  tak  laskava a  trhněte  si  nohou,  nejlépe oběma  najednou.  ;-€

+7/−2
25.12.2014 12:32

J49i68r17k50a 33H86o26n46c34ů 2704864171278

Vy tedy radíte, aby porušovali pravidla českého jazyka?

+2/−1
25.12.2014 13:38

A76n84t84o25n26í17n 57H16o98l68í13k 8207773684380

Rozhodne .. pryc s diktatem nevolenych byrokratu.

0/0
26.12.2014 16:09

L13a65d58i34s84l83a18v 76S36o43k42o74l 1980162415302

Sorry Řezáči.

+3/−1
25.12.2014 14:17

R95o94m45a51n 37I17c32h70a 9481871672498

Oblíbená výtka, ale řekněte proč opravdu ? Mluvíme česky, říkáme Paříž, ne Paris, Londýn a ne London, Rýn a ne Rhein. Přechylováním např jména Hilton na Hiltonová můžeme jen získat (upřesnění že jde o ženu). Když jsem před časem pracoval ve firmě s jihokorejským spoluvlastnictvím, dělali tam Korejci pro větší srozumitelnost svého jména mnohem větší kotrmelce a nikomu to nevadilo. Vidím za tím jen způsob zviditelňování lidí, kteří jsou v nějakém jazyce dobří a zdůrazňují cizí výslovností svoji "světovost". Lingvisticky správně a bez problémů by měly platit obě formy.

0/0
7.1.2015 11:00

P98a14v39e54l 27J86a43s68t22r61á31b42e68k 7183582816829

Škoda, že se nepodařilo, třeba to pomůže jako základ pro další vědce jak bylo napsáno, měli vše vytestovat a počkat než vylezou s takovou zprávou ven, velká škoda

+2/0
25.12.2014 10:57

D42a58v10i67d 48P16e25t41r 7260106950425

No jo, ale to by třeba nedostali peníze na další výzkum.

+4/0
25.12.2014 11:03

V87á85c96l26a67v 76H32o13s87c56h 8216728722171

Skandál skončil skandálem, jak skandální!

+7/−1
25.12.2014 10:34

J44i72ř13í 82M29o57k50r86ý 8167381663817

Neb jak by rekl banikovec: pytcha v pytchy pytcho...V

+4/−1
25.12.2014 11:21

K59a96r24e22l 11N85o47v35á34k 2750343250105

Myslím že od ženský se žádného velkého objevu nedočkáme. Spíše nějakého podvodu motivovaného feministickým motorem :-P

+2/−23
25.12.2014 10:25

H40o36n77z94a 84F46o37r94m40a70n 3520389432809

Asi to tak bude. Ale na druhou stranu, od mužů zase slyšíme ty nejhloupější a nejtrapnější prohlášení.

Nebo v tomhle případě čteme...

+16/−1
25.12.2014 10:31

Z47b90y10n78ě67k 59Š85a27f34a88r74č55í34k 5347468825684

Ta prohlášení... jinak souhlas.

+2/−1
25.12.2014 10:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.