Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Konec nadějí. Největší vědecký skandál roku skončil blamáží

Japonka Haruko Obokatová podala výpověď z vědeckého ústavu RIKEN. Reagovala tak na skutečnost, že její na pohled velmi slibný postup omlazování buněk se ani s její pomocí nepodařilo jiným vědcům napodobit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L56i67b46o44r 77F35i23l11á44k 3910655753473

Jiným vědců se to nepovedlo, ale ona na osmdesát nevypadá špatně...;-)

+1/−1
25.12.2014 20:10

J84i47ř77í 87M75o84r74a28v33e97c 9303935613312

Je mi jí líto, protože si nemyslím, že chtěla podvádět, spíš bylo přání otcem myšlenky a hodně to uspěchala. Dost jí rozumím, konkurence nespí a touha být první je veliká :).

+8/0
25.12.2014 13:31

H57o67n49z71a 14F89o20r83m62a57n 3800659292529

Vaše druhá věta by se měl vyrobit jako velké a těžké razítko. A tím pak klepat ha palice tupounů, jako je nejen paní/slečna Slavíková níže.

0/0
25.12.2014 14:23

J34a21n 60P38a69v77e73l 8613912868316

Tady je přání také otcem myšlenky. Já osobně si také myslím, že nechtěla podvádět a udělala někde chybu (třeba kontaminací). Nebo se jí to omylem povedlo a není schopná to zopakovat. Ale do hlavy jí nevidíme a také nevíme za jakým podmínek pracovala, tudíž ani podvod, ať z jakéhokoliv důvodu, také nelze vyloučit.

Jinými slovy, nezbývá nic jiného než pokrčit rameny a řici si "čert ví"

+2/0
25.12.2014 14:35

F41r39a73n32t69i26s49e25k 14M65i43k93e29s 8603847360112

Omyl nebo sloppy experiment se da reprodukovat jako se to povedlo panu Zieglerovi a byla z toho Nobelova cena.;-)

0/0
25.12.2014 15:46

K84a30t17e20ř65i31n92a 21S47l90a34v83í56k94o74v61á 6493725600453

I kdyby se to podařilo, tak se to utají a bude to pro pár vyvolených. Vždyť k čemu by pak byly jiné technologie, které zaměstnávají miliony lidí a přináší ohromné zisky.

+1/−18
25.12.2014 12:20

H60o91n41z40a 49F24o86r89m27a40n 3770849512729

Další taková. Asi i rozum je jen pro vyvolené, a v tom případě mezi ně nepatříte.

+16/0
25.12.2014 14:17

T75o71m79á21š 74V17e79s20e32l34ý 5255418570699

celková inteligence lidstva je konstantní, ale počet lidí stoupá ;-)

+2/0
26.12.2014 20:28

T68o41m78á87š 33B90l50a92h87o75š 6696517445130

Jo, to určitě ... ;-D

Oni asi budou rozhlašovat, že se jim takový objev podařil.

+1/−5
25.12.2014 12:15

L93u16b23o49š 42B83ř29e12z81i38n96a 2522643490681

Jošiki Sasaj, typický Japonec. Jak zachránit čest svoji i vědeckého ústavu? Jediná možnost - sebevražda!

+1/−2
25.12.2014 11:30

J16i25r18k66a 26H31o84n60c88ů 2604594311828

Posuzovat tohle očima evropana je velmi ošidné.

+4/0
25.12.2014 13:40

J82i14t51k33a 72Ř76e26z25á21č74o97v72á 7509653596501

Prosím, nepřechylujte jména. Děkuji.

+12/−16
25.12.2014 10:59

J90a80n 35K10a33r81e59l 60N83o28v80a19k 5556334878816

to je marne ;-( museji se prizpusobovat lidu aby se vcitil..

+2/−11
25.12.2014 11:01

J61i45ř29í 76S86c72h79i86l33l53e93r 7507196928756

Jezisi, to jsou porad lidi, kterym vadi prechylovani? To vazne nechapu, kecat do jazyka.

+16/−6
25.12.2014 11:18

K64a34r20e97l 79N34o31v58á11k 2530893490535

A jak má člověk potom poznat podle názvu jestli nejde o chlapa?

+4/−4
25.12.2014 11:28

Z94b17y69n87ě85k 26Š21a14f46a81r63č27í10k 5477768795864

Jasně, kdyby tam na začátku článku bylo "Japonka Haruko Obokata", myslel byste si, že je to chlap? 8-o

+8/−5
25.12.2014 11:34

L19u50d89v51í26k 83G44a34j18d56o40š85í27k 2335953324352

Kdyby tam ovšem nebylo to "japonka", tak byste si to myslel taky. ;-D

+8/−1
25.12.2014 12:14

D91a26v82i16d 63E92v81a70n 6273520561791

a proč by tam mělo být "japonka"?

Angličtina taky nemá výraz pro "japonka", takže by tam mělo být vlastně "japonec":-P

;-DJaponec Haruko Obokata podala výpověď;-D

Nebo vám vadí i ten ženský rod "podala"?;-DRvRv

+8/−1
25.12.2014 12:16

Z78b85y53n78ě23k 43Š49a58f11a78r32č35í62k 5767688805274

Protože to tam je, přečtěte si aspoň 1. slovo článku. Bavíme se o japonce a iDNES je český deník, co sem taháte angličtinu?

A abych nezapomněl: ;-€8-o;-ORvX8-oX;-€Rv?;-O;-ORv

+1/−4
25.12.2014 18:17

D28a58v66i94d 74E55v60a96n 6803550571181

Vidíte, tak jste to nakonec přece jenom pochopilR^

Gratuluji, zdá se, že jste alespoň zčásti gramotný:-/

iDnes je "český deník"?8-o:-P Dobře nebudeme slovíčkařit ale píše s tu hlavně česky8-o

Takže to berte tak, že přechylování do češtiny prostě patří;-):-)

Protože když nebudeme přechylovat, nemůžeme ani skloňovat.

Zkuste si vyskloňovat Haruko Obokata, nejde to!;-€

Když nemůžeme skloňovat, nemůžeme ani mluvit česky. Chápete to nebo jako obyčejně nic nechápete?:-P

Netahejte prosím do češtiny to co tam nepatří.;-O

Buďte tak laskav, díkyR^

+4/−3
25.12.2014 18:52
Foto

M80a97g40y 87G54r39e70n85d17e14l 6888562731337

Pan Evan, ctim slovencinu aj cestinu (ako materinsky jazyk) a respektujem drvivu vacsinu jej pravidiel. V pripade cudzich mien ale pravidla o prechylovani narazaju na nekompatibilitu takychto mien s nasou recou. Po prechyleni totiz casto nie je mozne spetne identifikovat originalny tvar mena. Odkial beriete tu istotu, ze jej priezvisko je  Obokata a nie Obokato? Neratam zistovanie cez google, mam na mysli TENTO clanok! Ine meno tam vysvetlene je (Masayo Takahashi), preco nie prave toto klucove, na ktorom stoji a pada cely clanok? To je otazka samozrejme na redaktora, ktory to pisal. Rozumiem Vasmu argumentu, ze bez prechylenia nejde sklonovat, ale zaroven pochopte aj Vy, ze nasilnym prechylovanim nekompatibilnych mien alebo prinajmensom neuvedenim originalneho tvaru (samozrejme v anglickej transkripcii, nie v kanji) vyjadrujeme neuctu k majitelovi mena. Uz som sa stretol s dost ostrou kritikou, ked hostitel pri predstavovani anglicanky povedal "pani Poolova" (Poole). Dotycna sa ohradila, ze ona sa tak nevola. A ci sa nam to paci alebo nie, ma pravdu, nevola sa tak. -ova je pripona vyplyvajuca zo zakona pre zeny v Cesku alebo Slovensku, nie pre cudzinky! Vzhladom na to, ze to bola Katrin Poole, tak by sme to asi rovno mali zmenit na Katarína Púlová, nie??

+1/0
27.12.2014 15:15

D22a92v57i52d 85E33v10a52n 6983930881841

Promiňte, ale děláte z komára velblouda...Když pojdete do ciziny, ať už do Anglie nebo do USA, taky nikdo nebude brát ohled na čárky a háčky, pokud nějaké Vaše jméno či příjmení obsahuje. pokud budete mít ve jméně třeba "č", budete tam mít nejspíš "tch" nebo "ch" a nikdo se nad tím nepozastavuje. To nepovažujete za komolení, když jste tak jemnocitný?;-D

Takže já v tom vidím jenom jakousi českou a slovenskou submisivnost. Když se to dobře vysvětlí, tak to není vůbec urážlivé, naopak nepřechýlené jméno může znít pro lidi neznalé nepatřičně nebo komicky. Myslím si, že většina žen raději bude souhlasit s přechýlením než aby vyzněly jako mužatky.:-P

Takže co by měl takový Čajkovskij říkat, že v angličtině se píše Tchaikovsky? Samozřejmě kdyby žil. Čili v našem jazyce to je takhle, není třeba se podžizovat jiným jazykům. Ve slovinštině mají muži a ženy rovněž stejná příjmení, znamená to že kvůli tomu mám začít mluvit slovinsky? Proč? Nedejte se vysmát;-D

+1/−1
27.12.2014 17:49

P13e40t91r 81H42á87j90e49k 4300792901464

Mám velmi jednoduché jméno a ještě jsem nepotkal cizince, který by mé jméno vyslovil správně - kromě pár lidí, kteří žijí v ČR už mnoho let a mluví dobře česky. I Slováci mě oslovují "Peter".

Mám se taky rozčilovat?

+1/0
30.12.2014 16:44

J18a47n 97P93a20v24e68l19k30a 3507421674481

To už nepoznáte ani v Čechách. Česká příjmení se nemusí přechylovat, ale cizí musí i ta, co už jsou jednou přechýlená v rodném jazyce. Prostě nesmysl.

+4/−2
25.12.2014 18:20

K37a69t33e17ř37i98n46a 97V68a36š40á93k34o71v11á 5641332129415

me to prijde prinejmensim ujete. Proste to neni jmeno toho cloveka a zatim jsem osobne nepotkala zenu-cizinku,  ktere by to prislo normalni, komolit jeji jmeno. Asi jako  me by neprislo tak uplne normalni,kdyby mi ova v zahranici dusledne odsekavali

+8/−7
25.12.2014 12:11

P48a35v16e42l 83R34i78e63d61l 4964347421149

Dear Katty Vasak... Máte recht, jen doufejte, že stejná jako vy se najde i v nějaké tramtárii a bude se bít za háčky a čárky ve vašem jméně ;-D

+5/0
25.12.2014 14:38

V31o97j11t94a 24P21a28t15k73o42s 8680908678823

Londýn taky není jméno toho města, říkáte taky správně London? Prostě si zvykněte na to, že v češtině se přechyluje.

+3/−3
25.12.2014 19:39

N96i90k19o60l55a71j 94M37a67l15í56k 5414663340661

Přechylování není vlastnost jazyka. Přechylování je chuť zkomolit někomu jméno.

Osobně s tím nesouhlasím. Mám češtinu rád a jak zde někdo zmínil - když lze napsat hezky česky "japonka" nebo "pracovnice" výzkumného ústavu, není důvod jí ještě změnit jméno. Přepis do češtiny je jasný, ale to je přepis, který se chce přiblížit původnímu jménu. Přidat -ová je nesmysl.

0/−2
26.12.2014 21:02

D23a95v67i14d 21E96v68a39n 6963650421291

že Vám nevadí paní Řezáčová, že tam jména jsou už přechýlená z japonštiy do angličtiny?

To byste chtěla aby ta jména zde byla v japonštině?;-D

Inteligence některých diskůtérů a diskutérek je skutečně k pobavení...;-D

+7/−7
25.12.2014 11:30

P43e46t34r 40S92c83h83ö56n 7153376492193

To by paní paní Řezáč mohlo vyhovovat. :-)

+2/−1
25.12.2014 11:49

K65a96t92e40ř95i48n81a 53V92a47š59á45k11o86v56á 5851372609225

ta jmena z japonstiny nejsou prechylena, nybrz je pouze pouzita transkripce.

Mimochodem je trochu ujety pouzit prvne ceskou a nasledne napsat, ze byl znamy pod tim samym jmenem, jen  transkripce je v AJ

+2/−4
25.12.2014 12:13

D93a22v51i61d 89E42v73a62n 6573820761611

Paní Vašáková, máme v Praze primátora nebo primátorku?

Máme ombudsmana nebo ombudsmanku?

Veřejný ochránce práv nebo ochránkyně?

+3/−3
25.12.2014 12:30

J84a56n 57P47a23v13e38l43k58a 3837881364951

Ale máme třeba hlasatelku Svodona, zpěvačku Rolinc a další.

0/0
25.12.2014 18:23

J86a87n 39P16a37v97e29l53k25a 3547961244451

..Svoboda..

0/0
25.12.2014 18:23

D13a96v31i84d 34E70v26a84n 6733880521481

Ano, přesně takR^

Máme hlasatelku a zpěvačku, nikoli jenom hlasatele a zpěváky na rozdíl od jiných jazyků.

Takže pokud máme rozdílná pojmenovní u profesí podle toho jestli se jedná o rod mužský nebo ženský, nikoho asi nepřekvapí, že máme i rozdílná pojmenování u příjmení podle toho o jaký rod se jedná;-)

Chápete? nebo jako obyčejněRv:-P?

+3/−1
25.12.2014 19:14

P42e81t98r27a 63N20o33v25á65k12o53v44á 7568296834578

Co je na tom ujetý? Česky to píšeme nějak, ale ve světě to v té formě napsané nenajdete, tak abyste věděla co hledat, tak vám to napíšou. Ale je fakt, že vy to asi hledat nebudete...

0/0
28.12.2014 10:58

L18u69d11v60í33k 76G98a40j22d73o59š27í20k 2205233984852

Jen jsem čekal kdo se zase ozve... ;-D

Paní Řezáčová. Přechylování je VLASTNOST českého jazyka ať se vám to líbí nebo ne. Pokud s tím máte problém, odstěhujte se někam, kde se mluví jiným jazykem.

+11/−4
25.12.2014 12:10

R67o94b25e29r36t 61M44e72k98i79š 5107533854388

Už první transkripcí z 小保方 晴子došlo k degradaci původního znění japonského jména, takže vynucovat si nepřechylování je už snad jenom módní rutinou v českých diskuzích.

Čeština dokáže být velice úsporný jazyk co se týče informací a dokáže obyčejným přechýlením, změnou pár znaků, dodat relevantní informace, které by se z anglického znění (Obokata Haruko) daly zjišovat snad jen z kontextu článku. Proč toho nevyužívat, když je to k dispozici a trpně používat mnohem primitivnější (ve smyslu "jednodušší") angličtinu ?

+12/−1
25.12.2014 12:26

J15i85ř67í 76T13i86n91t25ě64r82a 6680149893590

Vážená  paní  Řezáč, 

buďte  tak  laskava a  trhněte  si  nohou,  nejlépe oběma  najednou.  ;-€

+7/−2
25.12.2014 12:32

J15i15r55k88a 54H57o87n34c67ů 2384804181668

Vy tedy radíte, aby porušovali pravidla českého jazyka?

+2/−1
25.12.2014 13:38

A87n33t96o98n86í35n 44H53o41l51í42k 8197223934520

Rozhodne .. pryc s diktatem nevolenych byrokratu.

0/0
26.12.2014 16:09

L39a42d60i31s71l83a66v 93S34o20k97o38l 1490792285382

Sorry Řezáči.

+3/−1
25.12.2014 14:17

R94o94m29a14n 90I67c82h80a 9771541162738

Oblíbená výtka, ale řekněte proč opravdu ? Mluvíme česky, říkáme Paříž, ne Paris, Londýn a ne London, Rýn a ne Rhein. Přechylováním např jména Hilton na Hiltonová můžeme jen získat (upřesnění že jde o ženu). Když jsem před časem pracoval ve firmě s jihokorejským spoluvlastnictvím, dělali tam Korejci pro větší srozumitelnost svého jména mnohem větší kotrmelce a nikomu to nevadilo. Vidím za tím jen způsob zviditelňování lidí, kteří jsou v nějakém jazyce dobří a zdůrazňují cizí výslovností svoji "světovost". Lingvisticky správně a bez problémů by měly platit obě formy.

0/0
7.1.2015 11:00

P62a22v79e41l 62J45a93s35t76r59á46b81e30k 7393722876879

Škoda, že se nepodařilo, třeba to pomůže jako základ pro další vědce jak bylo napsáno, měli vše vytestovat a počkat než vylezou s takovou zprávou ven, velká škoda

+2/0
25.12.2014 10:57

D96a94v73i22d 22P46e24t91r 7890616700585

No jo, ale to by třeba nedostali peníze na další výzkum.

+4/0
25.12.2014 11:03

V78á53c26l77a92v 40H21o40s66c74h 8136848922601

Skandál skončil skandálem, jak skandální!

+7/−1
25.12.2014 10:34

J45i57ř47í 82M60o94k94r92ý 8797581413607

Neb jak by rekl banikovec: pytcha v pytchy pytcho...V

+4/−1
25.12.2014 11:21

K49a75r65e49l 72N83o33v75á97k 2160293140375

Myslím že od ženský se žádného velkého objevu nedočkáme. Spíše nějakého podvodu motivovaného feministickým motorem :-P

+2/−23
25.12.2014 10:25

H97o60n57z31a 32F90o87r29m60a10n 3650549162109

Asi to tak bude. Ale na druhou stranu, od mužů zase slyšíme ty nejhloupější a nejtrapnější prohlášení.

Nebo v tomhle případě čteme...

+16/−1
25.12.2014 10:31

Z75b63y85n72ě66k 45Š41a90f44a73r26č12í28k 5617278625394

Ta prohlášení... jinak souhlas.

+2/−1
25.12.2014 10:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.