Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Konec nadějí. Největší vědecký skandál roku skončil blamáží

Japonka Haruko Obokatová podala výpověď z vědeckého ústavu RIKEN. Reagovala tak na skutečnost, že její na pohled velmi slibný postup omlazování buněk se ani s její pomocí nepodařilo jiným vědcům napodobit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L81i17b19o56r 95F40i93l61á31k 3750625793643

Jiným vědců se to nepovedlo, ale ona na osmdesát nevypadá špatně...;-)

+1/−1
25.12.2014 20:10

J70i32ř39í 26M41o68r86a59v74e41c 9113665423912

Je mi jí líto, protože si nemyslím, že chtěla podvádět, spíš bylo přání otcem myšlenky a hodně to uspěchala. Dost jí rozumím, konkurence nespí a touha být první je veliká :).

+8/0
25.12.2014 13:31

H13o43n86z43a 12F83o50r74m42a77n 3260929912929

Vaše druhá věta by se měl vyrobit jako velké a těžké razítko. A tím pak klepat ha palice tupounů, jako je nejen paní/slečna Slavíková níže.

0/0
25.12.2014 14:23

J77a52n 90P48a51v52e71l 8103322188626

Tady je přání také otcem myšlenky. Já osobně si také myslím, že nechtěla podvádět a udělala někde chybu (třeba kontaminací). Nebo se jí to omylem povedlo a není schopná to zopakovat. Ale do hlavy jí nevidíme a také nevíme za jakým podmínek pracovala, tudíž ani podvod, ať z jakéhokoliv důvodu, také nelze vyloučit.

Jinými slovy, nezbývá nic jiného než pokrčit rameny a řici si "čert ví"

+2/0
25.12.2014 14:35

F60r65a90n31t41i77s54e38k 96M12i58k87e88s 8293777790292

Omyl nebo sloppy experiment se da reprodukovat jako se to povedlo panu Zieglerovi a byla z toho Nobelova cena.;-)

0/0
25.12.2014 15:46

K56a95t48e25ř75i94n65a 96S88l19a28v90í49k41o42v63á 6353485330843

I kdyby se to podařilo, tak se to utají a bude to pro pár vyvolených. Vždyť k čemu by pak byly jiné technologie, které zaměstnávají miliony lidí a přináší ohromné zisky.

+1/−18
25.12.2014 12:20

H83o20n45z47a 47F62o94r75m93a13n 3580329732909

Další taková. Asi i rozum je jen pro vyvolené, a v tom případě mezi ně nepatříte.

+16/0
25.12.2014 14:17

T80o74m21á23š 44V89e95s64e43l88ý 5455208160619

celková inteligence lidstva je konstantní, ale počet lidí stoupá ;-)

+2/0
26.12.2014 20:28

T27o54m34á93š 38B56l43a72h84o12š 6766377415690

Jo, to určitě ... ;-D

Oni asi budou rozhlašovat, že se jim takový objev podařil.

+1/−5
25.12.2014 12:15

L31u94b16o69š 68B74ř50e61z87i23n35a 2872943860551

Jošiki Sasaj, typický Japonec. Jak zachránit čest svoji i vědeckého ústavu? Jediná možnost - sebevražda!

+1/−2
25.12.2014 11:30

J11i58r12k52a 88H23o75n57c33ů 2374454431468

Posuzovat tohle očima evropana je velmi ošidné.

+4/0
25.12.2014 13:40

J12i35t21k67a 61Ř64e93z22á92č38o50v47á 7859753916451

Prosím, nepřechylujte jména. Děkuji.

+12/−16
25.12.2014 10:59

J79a13n 67K48a85r39e10l 28N35o87v80a17k 5286574458406

to je marne ;-( museji se prizpusobovat lidu aby se vcitil..

+2/−11
25.12.2014 11:01

J39i16ř25í 85S86c23h30i43l32l60e88r 7647726128516

Jezisi, to jsou porad lidi, kterym vadi prechylovani? To vazne nechapu, kecat do jazyka.

+16/−6
25.12.2014 11:18

K36a10r64e86l 56N42o75v97á26k 2950203480355

A jak má člověk potom poznat podle názvu jestli nejde o chlapa?

+4/−4
25.12.2014 11:28

Z76b23y14n74ě80k 15Š16a56f69a76r59č92í88k 5467148635784

Jasně, kdyby tam na začátku článku bylo "Japonka Haruko Obokata", myslel byste si, že je to chlap? 8-o

+8/−5
25.12.2014 11:34

L21u62d62v85í39k 79G28a92j57d82o96š40í27k 2695903134802

Kdyby tam ovšem nebylo to "japonka", tak byste si to myslel taky. ;-D

+8/−1
25.12.2014 12:14

D17a55v47i83d 89E90v96a44n 6793390871371

a proč by tam mělo být "japonka"?

Angličtina taky nemá výraz pro "japonka", takže by tam mělo být vlastně "japonec":-P

;-DJaponec Haruko Obokata podala výpověď;-D

Nebo vám vadí i ten ženský rod "podala"?;-DRvRv

+8/−1
25.12.2014 12:16

Z63b52y38n92ě62k 26Š98a85f72a90r82č33í56k 5877568335594

Protože to tam je, přečtěte si aspoň 1. slovo článku. Bavíme se o japonce a iDNES je český deník, co sem taháte angličtinu?

A abych nezapomněl: ;-€8-o;-ORvX8-oX;-€Rv?;-O;-ORv

+1/−4
25.12.2014 18:17

D39a59v88i12d 85E65v96a17n 6413360711701

Vidíte, tak jste to nakonec přece jenom pochopilR^

Gratuluji, zdá se, že jste alespoň zčásti gramotný:-/

iDnes je "český deník"?8-o:-P Dobře nebudeme slovíčkařit ale píše s tu hlavně česky8-o

Takže to berte tak, že přechylování do češtiny prostě patří;-):-)

Protože když nebudeme přechylovat, nemůžeme ani skloňovat.

Zkuste si vyskloňovat Haruko Obokata, nejde to!;-€

Když nemůžeme skloňovat, nemůžeme ani mluvit česky. Chápete to nebo jako obyčejně nic nechápete?:-P

Netahejte prosím do češtiny to co tam nepatří.;-O

Buďte tak laskav, díkyR^

+4/−3
25.12.2014 18:52
Foto

M87a93g10y 87G14r29e29n53d11e33l 6178732131937

Pan Evan, ctim slovencinu aj cestinu (ako materinsky jazyk) a respektujem drvivu vacsinu jej pravidiel. V pripade cudzich mien ale pravidla o prechylovani narazaju na nekompatibilitu takychto mien s nasou recou. Po prechyleni totiz casto nie je mozne spetne identifikovat originalny tvar mena. Odkial beriete tu istotu, ze jej priezvisko je  Obokata a nie Obokato? Neratam zistovanie cez google, mam na mysli TENTO clanok! Ine meno tam vysvetlene je (Masayo Takahashi), preco nie prave toto klucove, na ktorom stoji a pada cely clanok? To je otazka samozrejme na redaktora, ktory to pisal. Rozumiem Vasmu argumentu, ze bez prechylenia nejde sklonovat, ale zaroven pochopte aj Vy, ze nasilnym prechylovanim nekompatibilnych mien alebo prinajmensom neuvedenim originalneho tvaru (samozrejme v anglickej transkripcii, nie v kanji) vyjadrujeme neuctu k majitelovi mena. Uz som sa stretol s dost ostrou kritikou, ked hostitel pri predstavovani anglicanky povedal "pani Poolova" (Poole). Dotycna sa ohradila, ze ona sa tak nevola. A ci sa nam to paci alebo nie, ma pravdu, nevola sa tak. -ova je pripona vyplyvajuca zo zakona pre zeny v Cesku alebo Slovensku, nie pre cudzinky! Vzhladom na to, ze to bola Katrin Poole, tak by sme to asi rovno mali zmenit na Katarína Púlová, nie??

+1/0
27.12.2014 15:15

D44a63v63i59d 43E13v49a21n 6293980381471

Promiňte, ale děláte z komára velblouda...Když pojdete do ciziny, ať už do Anglie nebo do USA, taky nikdo nebude brát ohled na čárky a háčky, pokud nějaké Vaše jméno či příjmení obsahuje. pokud budete mít ve jméně třeba "č", budete tam mít nejspíš "tch" nebo "ch" a nikdo se nad tím nepozastavuje. To nepovažujete za komolení, když jste tak jemnocitný?;-D

Takže já v tom vidím jenom jakousi českou a slovenskou submisivnost. Když se to dobře vysvětlí, tak to není vůbec urážlivé, naopak nepřechýlené jméno může znít pro lidi neznalé nepatřičně nebo komicky. Myslím si, že většina žen raději bude souhlasit s přechýlením než aby vyzněly jako mužatky.:-P

Takže co by měl takový Čajkovskij říkat, že v angličtině se píše Tchaikovsky? Samozřejmě kdyby žil. Čili v našem jazyce to je takhle, není třeba se podžizovat jiným jazykům. Ve slovinštině mají muži a ženy rovněž stejná příjmení, znamená to že kvůli tomu mám začít mluvit slovinsky? Proč? Nedejte se vysmát;-D

+1/−1
27.12.2014 17:49

P61e66t72r 94H54á84j71e24k 4110122881334

Mám velmi jednoduché jméno a ještě jsem nepotkal cizince, který by mé jméno vyslovil správně - kromě pár lidí, kteří žijí v ČR už mnoho let a mluví dobře česky. I Slováci mě oslovují "Peter".

Mám se taky rozčilovat?

+1/0
30.12.2014 16:44

J67a82n 36P14a15v37e35l81k37a 3817701624531

To už nepoznáte ani v Čechách. Česká příjmení se nemusí přechylovat, ale cizí musí i ta, co už jsou jednou přechýlená v rodném jazyce. Prostě nesmysl.

+4/−2
25.12.2014 18:20

K76a75t38e66ř48i81n79a 87V75a81š66á86k38o37v62á 5881412799425

me to prijde prinejmensim ujete. Proste to neni jmeno toho cloveka a zatim jsem osobne nepotkala zenu-cizinku,  ktere by to prislo normalni, komolit jeji jmeno. Asi jako  me by neprislo tak uplne normalni,kdyby mi ova v zahranici dusledne odsekavali

+8/−7
25.12.2014 12:11

P61a73v36e74l 30R22i17e24d71l 4134657331849

Dear Katty Vasak... Máte recht, jen doufejte, že stejná jako vy se najde i v nějaké tramtárii a bude se bít za háčky a čárky ve vašem jméně ;-D

+5/0
25.12.2014 14:38

V12o42j10t17a 94P84a43t63k16o52s 8780178548463

Londýn taky není jméno toho města, říkáte taky správně London? Prostě si zvykněte na to, že v češtině se přechyluje.

+3/−3
25.12.2014 19:39

N28i98k96o28l48a50j 89M29a90l13í49k 5624463350741

Přechylování není vlastnost jazyka. Přechylování je chuť zkomolit někomu jméno.

Osobně s tím nesouhlasím. Mám češtinu rád a jak zde někdo zmínil - když lze napsat hezky česky "japonka" nebo "pracovnice" výzkumného ústavu, není důvod jí ještě změnit jméno. Přepis do češtiny je jasný, ale to je přepis, který se chce přiblížit původnímu jménu. Přidat -ová je nesmysl.

0/−2
26.12.2014 21:02

D65a26v71i25d 43E12v36a94n 6613800451931

že Vám nevadí paní Řezáčová, že tam jména jsou už přechýlená z japonštiy do angličtiny?

To byste chtěla aby ta jména zde byla v japonštině?;-D

Inteligence některých diskůtérů a diskutérek je skutečně k pobavení...;-D

+7/−7
25.12.2014 11:30

P98e97t67r 82S94c23h66ö70n 7943716152473

To by paní paní Řezáč mohlo vyhovovat. :-)

+2/−1
25.12.2014 11:49

K84a43t21e23ř19i14n55a 31V96a37š41á86k62o44v39á 5131252729115

ta jmena z japonstiny nejsou prechylena, nybrz je pouze pouzita transkripce.

Mimochodem je trochu ujety pouzit prvne ceskou a nasledne napsat, ze byl znamy pod tim samym jmenem, jen  transkripce je v AJ

+2/−4
25.12.2014 12:13

D65a66v14i95d 30E91v45a65n 6673330671141

Paní Vašáková, máme v Praze primátora nebo primátorku?

Máme ombudsmana nebo ombudsmanku?

Veřejný ochránce práv nebo ochránkyně?

+3/−3
25.12.2014 12:30

J69a54n 66P76a57v67e24l80k52a 3767881714111

Ale máme třeba hlasatelku Svodona, zpěvačku Rolinc a další.

0/0
25.12.2014 18:23

J69a35n 95P42a77v37e67l79k98a 3147801274391

..Svoboda..

0/0
25.12.2014 18:23

D25a92v26i68d 88E63v73a69n 6373260181771

Ano, přesně takR^

Máme hlasatelku a zpěvačku, nikoli jenom hlasatele a zpěváky na rozdíl od jiných jazyků.

Takže pokud máme rozdílná pojmenovní u profesí podle toho jestli se jedná o rod mužský nebo ženský, nikoho asi nepřekvapí, že máme i rozdílná pojmenování u příjmení podle toho o jaký rod se jedná;-)

Chápete? nebo jako obyčejněRv:-P?

+3/−1
25.12.2014 19:14

P61e54t57r57a 29N23o89v24á33k28o32v19á 7688356544408

Co je na tom ujetý? Česky to píšeme nějak, ale ve světě to v té formě napsané nenajdete, tak abyste věděla co hledat, tak vám to napíšou. Ale je fakt, že vy to asi hledat nebudete...

0/0
28.12.2014 10:58

L46u89d55v61í95k 39G38a98j87d35o17š98í18k 2375103974782

Jen jsem čekal kdo se zase ozve... ;-D

Paní Řezáčová. Přechylování je VLASTNOST českého jazyka ať se vám to líbí nebo ne. Pokud s tím máte problém, odstěhujte se někam, kde se mluví jiným jazykem.

+11/−4
25.12.2014 12:10

R34o10b74e22r31t 50M83e67k36i24š 5917743934598

Už první transkripcí z 小保方 晴子došlo k degradaci původního znění japonského jména, takže vynucovat si nepřechylování je už snad jenom módní rutinou v českých diskuzích.

Čeština dokáže být velice úsporný jazyk co se týče informací a dokáže obyčejným přechýlením, změnou pár znaků, dodat relevantní informace, které by se z anglického znění (Obokata Haruko) daly zjišovat snad jen z kontextu článku. Proč toho nevyužívat, když je to k dispozici a trpně používat mnohem primitivnější (ve smyslu "jednodušší") angličtinu ?

+12/−1
25.12.2014 12:26

J29i38ř28í 38T89i36n61t25ě65r24a 6290579413870

Vážená  paní  Řezáč, 

buďte  tak  laskava a  trhněte  si  nohou,  nejlépe oběma  najednou.  ;-€

+7/−2
25.12.2014 12:32

J82i24r25k89a 31H20o89n10c53ů 2644334671148

Vy tedy radíte, aby porušovali pravidla českého jazyka?

+2/−1
25.12.2014 13:38

A38n13t23o17n23í41n 57H78o78l19í70k 8177523714840

Rozhodne .. pryc s diktatem nevolenych byrokratu.

0/0
26.12.2014 16:09

L18a96d11i91s51l78a53v 98S75o84k71o48l 1390372735722

Sorry Řezáči.

+3/−1
25.12.2014 14:17

R66o67m57a46n 37I21c15h50a 9271551342458

Oblíbená výtka, ale řekněte proč opravdu ? Mluvíme česky, říkáme Paříž, ne Paris, Londýn a ne London, Rýn a ne Rhein. Přechylováním např jména Hilton na Hiltonová můžeme jen získat (upřesnění že jde o ženu). Když jsem před časem pracoval ve firmě s jihokorejským spoluvlastnictvím, dělali tam Korejci pro větší srozumitelnost svého jména mnohem větší kotrmelce a nikomu to nevadilo. Vidím za tím jen způsob zviditelňování lidí, kteří jsou v nějakém jazyce dobří a zdůrazňují cizí výslovností svoji "světovost". Lingvisticky správně a bez problémů by měly platit obě formy.

0/0
7.1.2015 11:00

P45a80v59e12l 47J38a68s56t35r65á22b35e58k 7583242406389

Škoda, že se nepodařilo, třeba to pomůže jako základ pro další vědce jak bylo napsáno, měli vše vytestovat a počkat než vylezou s takovou zprávou ven, velká škoda

+2/0
25.12.2014 10:57

D68a18v49i50d 44P96e50t83r 7240476800855

No jo, ale to by třeba nedostali peníze na další výzkum.

+4/0
25.12.2014 11:03

V95á51c34l33a28v 63H40o14s21c46h 8916988152261

Skandál skončil skandálem, jak skandální!

+7/−1
25.12.2014 10:34

J40i11ř45í 21M78o62k90r19ý 8887851263947

Neb jak by rekl banikovec: pytcha v pytchy pytcho...V

+4/−1
25.12.2014 11:21

K93a45r62e60l 62N24o31v74á49k 2690693110345

Myslím že od ženský se žádného velkého objevu nedočkáme. Spíše nějakého podvodu motivovaného feministickým motorem :-P

+2/−23
25.12.2014 10:25

H39o59n10z34a 57F71o56r51m38a80n 3200829782369

Asi to tak bude. Ale na druhou stranu, od mužů zase slyšíme ty nejhloupější a nejtrapnější prohlášení.

Nebo v tomhle případě čteme...

+16/−1
25.12.2014 10:31

Z12b32y14n41ě44k 46Š12a67f45a67r58č84í38k 5847838515894

Ta prohlášení... jinak souhlas.

+2/−1
25.12.2014 10:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.