Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Je v naší galaxii 33 miliard planet pro život?

Terestrické planety jsou nebeská tělesa s pevným povrchem, v naší sluneční soustavě tam patří Země, Venuše, Mars a Merkur, možná i některé měsíce. Podle dosavadních představ může život vzniknout hlavně na terestrické planetě, která však k tomu musí mít příhodné podmínky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K29a73r14e58l 17S90e19m36e81r59á80d 6118740930421

Fajn, řekněme, že život byl, je nebo bude jen na každé milionté z nich (takže je to 33 tisíc planet, na kterých je život, jen v naší galaxii)¨.

0/0
11.2.2015 12:17

O44n45d28ř87e28j 29R65a71i19s 3678253734558

Pane bože ať ten lidský virus neosidluje cizí světy dokud si nevyřešíme problémy tady u nás na Matičce Zemi.

0/−3
19.1.2015 21:35

P46a90v66e78l 86K90u81r33a12l 5651344480870

Valná většina místních problémů je z přelidnění.

+1/0
20.1.2015 8:04

T33o20m45á18š 84S41k23á61l26a 6738127

a z toho, ze musime zit na jedne hromadce :)

0/0
21.1.2015 11:19

K21a48r48e62l 11S93e90m90e27r63á88d 6898920110231

Ten lidský virus na to nemá....

0/0
11.2.2015 12:17

M83a21r19t41i78n 92J48i40r94o55u36s10e82k 7836605925308

Země je středem vesmíru. Je to blbý zjištění, že když se podíváme jakýmkoli směrem, všude vidím stejně daleko, žádným směrem to není třeba o miliardu let dál ...

0/0
19.1.2015 1:35

P27a63v67e47l 51K28u31r18a74l 5431314330440

jenomže toto zjištění uděláte prakticky kdekoliv ve vesmíru.

+1/0
20.1.2015 8:04

T29o51m17á70š 57J11o52u84s94k19ý 6710184

Jaký smysl má hledat  planety vhodné pro život, když se jedná jen o pohled do dávné minulosti :) Kdybychom měli extrarychlé plavidlo,  ani za x generací lidí  se tam nedostaneme jak bude let  dlouhý , ani signál by tam  během našeho života nedošel. To je jako hledat letecký spoj  v učebnici středověkého dějepisu.

0/0
16.1.2015 14:15

P52a17v73e93l 17K17u66r69a68l 5721384420750

no víte je pravděpodobné že jakýkoli let k čemukoliv pokud zvládneme technologii která nás tam dostatne v rozumném čase by vyžadoval vědět KAM letíme - a kam má asi smysl letět - v první řadě takový hvězdolet bude muset obnovit zdroje na cestu zpět -a to chce trochu přívětivé prostředí.

+3/0
16.1.2015 14:40

J41a91n 86Š33v14a59d27l16e60n35k83a 9924219350

Takovéto články mají určitě smysl. Doufám, že zase napíše Libor Čermák nějaký poučný blog o tom, kolik je obyvatelných planet. A propojí ho s tajuplnými spojnicemi měst na mapě, hvězd ve vesmíru a církevními svátky, aby tím dokázal svou teorii archeoastronautiky.

0/0
17.1.2015 12:23

M58i50c44h32a54l 95C38h97a21l56u24p66a 6358640639743

Z geologického hlediska je to přítomnost. Sice můžeme vidět stav před desetitisíci let, ale u hvězd typu Slunce jsou podobné podmínky po dobu několika miliard let. Klima na Zemi před sto milióny let bylo trochu odlišné a třeba tropy byly jinde, ale žít bychom tam mohli.

+2/0
17.1.2015 12:27

M56a23r73t93i26n 19J64i61r89o59u54s12e91k 7816895105948

Bifrost jako alternativní cesta je pro nás prozatím uzavřen, jsme příliš agresivní rasa. ;-D

0/0
19.1.2015 1:30

T81o17m28á34š 49S83k46á47l42a 6808397

no tak do dávné minulosti.. Kepler 186 je zrovna 500Ly daleko. To on tam ještě bude když tam poletíme :)

0/0
19.1.2015 15:01
Foto

L19u46b33o61m51í85r 77J70a29n27o19t49a 5846814416945

:-/ no nevim, je v tom chyba. Je jich totiž jen 32,895412 ;-D ;-D  - Scifi vědci

+1/0
16.1.2015 10:53

P51e35t16r 38C66h23v70á53t56a44l 4502162380374

No, ono je to o tom, že před vypuštěním Keplera jsme nevěděli nic moc..;-(..jen jsme odhadovali (podle míry optimizmu jedince), u kolika procent hvězd planety vzniknou. A ty odhady byly mezi 1 a 99 procenty.  Teď víme, že planety vznikají prakticky u každé hvězdy R^ (pokud nemá hodně velkou smůlu) a ve všech mozných konfiguracích, které povoluje nebeská mechanika. To je velmi, velmi optimistické..;-D..a pokud se podaří úspěšně vypustit JWST, budema schopni zjistit vcelku dost informací přímým pozorováním exoplanet do vzdálenosti cca 30 parseků (velikost, hustota, případně složení atmosféry)..R^.. každopádně je to hodně vzrušující...za dvacet let jsme se dostali ze stádia absolutních odhadů do stádia slušné jistoty:-)

+12/0
16.1.2015 10:42

P56e82t37r 34L52u53k35á91š 7599160131281

Souhlas, ale upřednostnil bych misi na Mars a robotické výpravy k Titanu, Enceladu či Europě... Hlavně k měsíc Europa bychom měli důkladně prozkoumat, jsem si samozřejmě vědom, že to bude asi desetkrát dražší mise, než vyslat rover na Mars a také mnohem technicky obtížnější. James Webb teleskop by byl skvělý, ale ten projekt prostě "nepospíchá".

+1/0
16.1.2015 14:00

J80o77z71e67f 43K51o18s87t94e21l36a51n72s94k74ý 8795152179446

Ono nestačí len mať vhodnú planétu. To je príliš málo. Musia byť splnené aj mnohé iné podmienky v jej okolí: správna veľkosť slnka, správna vzdialenosť planéty od svojho Slnka, existencia vhodného Mesiaca okolo planéty (bez Mesiaca by na Zemi neboli relatívne stále ročné obdobia, ani príliv a odliv, ktorý podmienil vznik života), existencia veľkých planét v jej blízkosti (bez Jupitera by Zem bola oveľa častejšie zasahovaná meteoritmi a ďalším telesami z komu, takže život by nemal čas rozvinúť sa), neexistencia pulzarov a hypernov v blízkosti planetárnej sústavy (ich výbuchy by zničili život)...

Tých správnych premenných, ktoré by mali byť VŠETKY splnené, je oveľa, oveľa viac než len vhodná veľkosť planéty...

+3/0
16.1.2015 10:34

P70e41t91r 69L35u21k60á39š 7869680581751

Máte pravdu, ale pro "okamžitou obyvatelnost" planety (tedy nikoli kompletní vývoj života) těch požadavků není tolik.

+2/0
16.1.2015 14:02

T10o35m47á41š 92S80k87á11l97a 6978507

a hlavně tyto podmínky jsou právě podmínkami pro planety vhodné pro zivot. Proc si vy myslite, ze je zajima jen velikost? Uz jen z obrazku na idnes vidite, pas kde se planety musi nachazet kvuli teplote. A tech do tech podminek je zahrnuto mnohem vic veci. 

To uz bych spis napadl predpoklad, hledat zivot zalozeny na vode. Ale tak neco delat musime. Ty planety nehledame kvuli prvnimu kontaktu s nejakou bakterii, ale jako potencionalni cile ke sledovani a pouceni se jak vznikly, co u nich je treba jinak, na cem pri vzniku podobnych planet nejvic zalezi, atd. Proste mit jenom jednu planetu (Zemi) a delat zavery proc a jak jsme tu vlastne vznikli vam neda z kosmickeho hlediska dostatecny nadhled. Kdyz najdete 50 jinych planet a zjistite ze vsechny maji neco spolecneho, ale presto jsou v necem jine, zjistite, ze treba to neni Jupiter, ktery pomohl vzniku zivota na zemi :) 

Kepler jen hleda kandidaty, na ktere se pak podivame lepsim dalekohledem.

0/0
19.1.2015 17:22

T41o45m56á84š 61M56a78c55e86j52k70a 6421862887187

Ale troufnu si říct, že Země je jediná planeta kde se vaří pivo, tak už jen pro tento fakt stojí za to ji zachránit.

+18/0
16.1.2015 9:38

R46o56m82a22n 30S29t45o45n35e26k 1349623819971

něco na tím bude :-) http://youtu.be/hSqO16fA9yY

0/0
16.1.2015 9:55

J26a16n 45H72á90l59a 8335785350977

Obávám se, že tudy má vést Pangalaktická vesmírná dálnice.

+2/0
16.1.2015 10:27

J81a18n 23H71á32l39a 8915605520837

A teď ještě ten hyperpohon, aby se dalo ověřit, zda to pozorování na desítky až tisíce světelných let skutečně odpovídalo realitě. To si asi bohužel ještě počkáme.:-(

0/0
16.1.2015 10:31

J44i41ř28í 85V76y31š95í10n 6309673365929

Naky Hollyhop by se siknul :-)

0/0
16.1.2015 13:05

R95o56s70t46i34s68l94a39v 83H66r30á83č39e21k 6158730226950

Sice se tu vaří pivo, ale není tu inteligentní život.;-D

+5/−1
16.1.2015 13:29

V33i73l20é96m 63P83ř86í59h94o69d63a 2334579663707

Kecy, Romulané ho vaří taky.;-)

+4/0
16.1.2015 15:16

O87n22d65ř11e85j 15K32r64y23š10t76o21f 6433561

Jelikož život na naší planetě existuje z hlediska vývoje vesmíru pouze jen opravdu velmi krátce-je daleko pravděpodobnější,že život buď někde již existoval,nebo se teprve vyvine.Jsme limitováni pro naši představu jen těžko pochopitelnými vzdálenostmi--a pokud nebudeme schopni vyvinout rychlost o mnoho větší,než rychlost světla-těžko se kdy dozvíme pravdu - protože život jak ho vnímáme nyní my už tady pravděpodobně  nebude.:-/

+10/0
16.1.2015 9:11

B64e25n 31P86a34v44k62a 1827973927851

Můj názor na tohle je takový, že časoprostorová skutečnost samotného vesmíru, dělá z otázky hledání života sice zajímavou, ale trochu úchylnou záležitost.

+7/−1
16.1.2015 9:30

P58e74t73r 35L74u59k19á62š 7229510981491

R^

0/0
16.1.2015 14:03

T72o36m90á10š 18S96k96á85l72a 6538127

proc? To jen ztezuje cestovani, ne kolonizaci. Jakmile budeme vedet jak, rozleme se klidne i na okolni planety. Uz jen za to si tam zalozit kolonii podle vlastnich zakonu by se do toho spousta lidi vrhla. Zpatky se uz nevratite.

0/0
19.1.2015 17:29

M39i53c41h46a32l 32Š18e15b23e71s24t36a 6405587380472

na osel.cz byl nedávno zajímavý názor, že pokud ve vesmíru existuje inteligentní život, je to s největší pravděpodobností umělá superinteligence, která je pozůstatek inteligence biologické. http://www.osel.cz/index.php?clanek=7985

+2/0
16.1.2015 10:05

B49e67n 57P31a15v65k75a 1577603437431

Taky mám ten pocit, že nakonec po lidstvu tu zůstane jenom ajfoun a pár ruin.

+1/−1
16.1.2015 10:13

B53e84n 10P17a23v15k71a 1447803437231

Ještě mě napadá, že vize, či dokonce důkaz nějaké superinteligence ve vesmíru, by posunula ve filosofické rovině lidstvo někam úplně jinam. Protože se dá lehce říci, že lidstvo se pachtí v otázce "hledání Boha" již stáááášně dlouho a krom pár anarchistických teorií se nikam moc nedostalo. Tak by lidstvo boha prostě našlo a mohlo by dělat něco jinýho zase.

+3/0
16.1.2015 10:21

J85a39r14o45s85l76a57v 98T60a51c78h59o57v28s24k31y 2962730774820

Rychlost svetla je limitni a prekonat nejde. To je zakladni vlastnost naseho casoprostoru. Takze zivot nekde mozna je, ale v zivote to nezjistime, protoze informace o nem se k nam nedostane vcas.

+1/−2
16.1.2015 10:14

P84e88t88r 63N29i22v64n11i31c68k24ý 3572144355807

V počátku železnic se tvrdilo, že na základě nejmodernějších vědeckých poznatků a výpočtů, vlak nesmí jen více než 30 km/hod, protože pak by byl z vagónů vytlačen vzduch a cestující by se udusili.

+9/−1
16.1.2015 10:23

M28i26l68a78n 97K98l60o82u90č73e35k 3520885988827

Určitě to bylo na základě nejmodernějších poznatků a výpočtů té doby, nebo to byla spíše pověra?

+1/0
16.1.2015 10:27

M73i69l13o59s37l95a50v 49U25r72b22a56n 4778919370313

To, že je rychlost světla limitní je stanoveno také na základě nejmodernějších vědeckých poznatků a výpočtů dnešní doby a pověra to není. Nebo ano?

+2/0
16.1.2015 13:49

M54a32r46t94i15n 38J93i78r83o34u16s97e88k 7936695755128

Samozřejmě z pohledu mozku zpracovávajícího elektrické signály nic rychlejšího než světlo neexistuje.

0/0
19.1.2015 1:31

J47a93n 53Š53v54a96d83l77e75n52k15a 9854529820

Především z pohledu fyziky. Ta dnešní je tak bizarní, že si fyzikové při jejím popisu musejí pomáhat metaforami. Ale vychází jim to v jejich rovnicích a ve shodě s tím je i většina měření. Pokud máte důkaz, že se může něco pohybovat rychleji než světlo, postavíte tím moderní fyziku na hlavu. Takže směle do toho. ;-)

0/0
20.1.2015 21:54

O90n62d52ř79e30j 51K13r77y44š74t34o75f 6133891

No samozřejmě se nechci přít o nemožnosti překonat rychlost světla,na druhou stranu podobných dogmat bylo za posledních 1000 let více jak dost.  Prostě je jen možné že jsme výrazně omezeni tím co jsme schopni momentálně pochopit - přes to že nás to může třeba obklopovat-a to nemyslím samozřejmě jen výše uvedený příklad.

+2/−1
16.1.2015 10:27

J51a60r31o13m45í54r 39K96r82á77l 4100349614279

Omyl.  Pouze je dokázáno, že pro dosažení rychlosti světla u hmotného tělesa potřebujete nekonečnou energii.  Ale nikde není psáno, že ji nelze překonat, anebo to, že vůbec to těleso musíte urychlit.

0/0
16.1.2015 10:55

O38n84d87ř91e40j 51K24r44y46š23t49o33f 6983681

No ano--,,nekonečná energie"-možná to je právě to co nám tak nějak uniká-- jistě lze nekonečno empiricky vyjádřit-- ale nějak srozumitelně ho pochopit?? Pokud se nyní můžeme dívat výkonnými dalekohledy daleko do minulosti až k počátku velkého třesku- světlo -informaci z této události - jsme schopni neustále zachycovat - tak zde musí být něco rychlejšího nežli paprsek světla ,který nám tu informaci přináší-my jsme zde a pocházíme též z velkého třesku-to by ta informace-světlo-muselo už někam uniknout během té doby než byla stvořena naše planeta a než jsme se dostali k tomu pozorování.-nebo možná ne--nejsem žádný vědec-jen si to tak nějak nedovedu dát dohromady.

+1/0
16.1.2015 11:21

J58a78r29o78m93í92r 35K25r30á12l 4490969524929

Světlo nikam neuniká. :-)  Jen holt jsou ty nejvzdálenější objekty tak daleko, že to světlo doletělo teprve dnes.

+2/0
16.1.2015 12:39

O79n73d79ř94e88j 84K49r58y85š41t44o61f 6743171

Ano,ale to znamená že jsme zde byli o něco dříve ,nežli to světlo z velkého třesku-když k nám teprve nyní dolétne-tudíž jsme byli rychlejší než to světlo--teda jestli jsem to pochopil--.

0/0
16.1.2015 17:16

O24n18d63ř22e55j 70D47u14j57k31a 4406676910229

Ne znamená to že Vesmír se rozpíná rychleji než rychlostí světla. 

Einsteinovi to neodporuje protože nejde o urychlování hmoty.

+3/0
16.1.2015 20:03

J64a85r51o42m97í30r 64K71r42á53l 4440249294109

Podle inflační teorie se rozpínal rychleji krátce po velkém třesku.  To opravdu ničemu neodporovalo.  Teď už ne.  Pokud by se tak rychle rozpínal, neviděli bychom z počátku vesmíru nic.

+1/0
16.1.2015 23:09

O91n87d43ř41e28j 27K11r22y47š37t51o81f 6553741

takže se pohybujeme vůči některým tělesům ve vesmíru rychleji než světlo??jsme přeci součástí vesmíru a hmotu snad taky nějakou máme-a tudíž je nikdy neuvidíme??-No zjevně máme každý limit toho co jsme schopni pochopit--já jsem na ten svůj-obávám se právě narazil:-/;-(-- no nic asi bych to potřeboval vysvětlit nějak jednodušeji--nikdy jsem nebyl žádnej adept na Nobelovu cenu.

0/0
17.1.2015 8:17

J25a57n 64Š30v91a37d93l10e88n11k62a 9534529510

My se nepohybujeme rychleji než světlo. Pouze se prostor mezi námi a těmi objekty rozpíná.

+2/0
17.1.2015 12:30

O74n20d77ř41e50j 47D21u69j86k97a 4496736200529

my ty objekty vidíme jen jsou víc do červena, světlo totiž nezpomaluje zatím co se kolem něj rozpíná prostor ale prodlužuje se mu vlnová délka. Je to stejný princip jako když se od vás vzdaluje houkající sanitka.

A ano nakonec za mnoho času by nakonec zmizely za kosmickým horizontem.

Pokud vás to zajímá najdětě si hesla rudý posuv, Edwin Hubble.

0/0
17.1.2015 19:13

T47o24m90á26š 74S88k55á83l87a 6238317

světlo samotné je "hmotné". Resp. my ho definujeme jako nejmenší možnou jednotku. Jeho rychlost není maximální možná jako absolutní. Jen je těžšími hmotnostmi, což jsou všechny částice, nepřekonatelná. 

Za druhé... světlo lze zpomalit, i zastavit. Není třeba ho vůbec předbíhat. Ale v tomto případě myslím, že prostě sledujeme odraz. Ne přímé světlo z velkého třesku. Ale jen tu část, která se od něčeho odrazila a vrátila se zpět k nám.

0/0
19.1.2015 17:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.