Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Je v naší galaxii 33 miliard planet pro život?

Terestrické planety jsou nebeská tělesa s pevným povrchem, v naší sluneční soustavě tam patří Země, Venuše, Mars a Merkur, možná i některé měsíce. Podle dosavadních představ může život vzniknout hlavně na terestrické planetě, která však k tomu musí mít příhodné podmínky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K20a73r70e72l 93S79e30m76e14r64á22d 6228180650631

Fajn, řekněme, že život byl, je nebo bude jen na každé milionté z nich (takže je to 33 tisíc planet, na kterých je život, jen v naší galaxii)¨.

0/0
11.2.2015 12:17

O52n19d25ř11e42j 67R89a85i16s 3628293624738

Pane bože ať ten lidský virus neosidluje cizí světy dokud si nevyřešíme problémy tady u nás na Matičce Zemi.

0/−3
19.1.2015 21:35

P87a80v77e27l 39K61u16r14a45l 5231464830860

Valná většina místních problémů je z přelidnění.

+1/0
20.1.2015 8:04

T13o39m97á43š 39S11k79á70l32a 6298607

a z toho, ze musime zit na jedne hromadce :)

0/0
21.1.2015 11:19

K27a97r52e67l 64S55e71m61e22r39á90d 6968120910581

Ten lidský virus na to nemá....

0/0
11.2.2015 12:17

M83a83r94t47i41n 28J48i82r36o80u26s70e88k 7726305365128

Země je středem vesmíru. Je to blbý zjištění, že když se podíváme jakýmkoli směrem, všude vidím stejně daleko, žádným směrem to není třeba o miliardu let dál ...

0/0
19.1.2015 1:35

P81a30v69e93l 72K70u31r36a59l 5841284370330

jenomže toto zjištění uděláte prakticky kdekoliv ve vesmíru.

+1/0
20.1.2015 8:04

T60o98m10á87š 45J34o75u35s59k52ý 6780704

Jaký smysl má hledat  planety vhodné pro život, když se jedná jen o pohled do dávné minulosti :) Kdybychom měli extrarychlé plavidlo,  ani za x generací lidí  se tam nedostaneme jak bude let  dlouhý , ani signál by tam  během našeho života nedošel. To je jako hledat letecký spoj  v učebnici středověkého dějepisu.

0/0
16.1.2015 14:15

P76a31v46e22l 21K59u62r64a32l 5541694260620

no víte je pravděpodobné že jakýkoli let k čemukoliv pokud zvládneme technologii která nás tam dostatne v rozumném čase by vyžadoval vědět KAM letíme - a kam má asi smysl letět - v první řadě takový hvězdolet bude muset obnovit zdroje na cestu zpět -a to chce trochu přívětivé prostředí.

+3/0
16.1.2015 14:40

J57a81n 22Š26v71a34d74l22e14n54k66a 9854709450

Takovéto články mají určitě smysl. Doufám, že zase napíše Libor Čermák nějaký poučný blog o tom, kolik je obyvatelných planet. A propojí ho s tajuplnými spojnicemi měst na mapě, hvězd ve vesmíru a církevními svátky, aby tím dokázal svou teorii archeoastronautiky.

0/0
17.1.2015 12:23

M95i75c12h81a42l 33C68h95a44l71u82p79a 6248500159863

Z geologického hlediska je to přítomnost. Sice můžeme vidět stav před desetitisíci let, ale u hvězd typu Slunce jsou podobné podmínky po dobu několika miliard let. Klima na Zemi před sto milióny let bylo trochu odlišné a třeba tropy byly jinde, ale žít bychom tam mohli.

+2/0
17.1.2015 12:27

M47a87r49t35i79n 11J31i64r42o88u30s87e63k 7156745865458

Bifrost jako alternativní cesta je pro nás prozatím uzavřen, jsme příliš agresivní rasa. ;-D

0/0
19.1.2015 1:30

T47o57m20á65š 67S98k80á65l81a 6788407

no tak do dávné minulosti.. Kepler 186 je zrovna 500Ly daleko. To on tam ještě bude když tam poletíme :)

0/0
19.1.2015 15:01
Foto

L83u47b65o78m76í42r 70J85a71n29o39t19a 5376244416165

:-/ no nevim, je v tom chyba. Je jich totiž jen 32,895412 ;-D ;-D  - Scifi vědci

+1/0
16.1.2015 10:53

P52e66t74r 79C39h93v59á35t86a10l 4212592510124

No, ono je to o tom, že před vypuštěním Keplera jsme nevěděli nic moc..;-(..jen jsme odhadovali (podle míry optimizmu jedince), u kolika procent hvězd planety vzniknou. A ty odhady byly mezi 1 a 99 procenty.  Teď víme, že planety vznikají prakticky u každé hvězdy R^ (pokud nemá hodně velkou smůlu) a ve všech mozných konfiguracích, které povoluje nebeská mechanika. To je velmi, velmi optimistické..;-D..a pokud se podaří úspěšně vypustit JWST, budema schopni zjistit vcelku dost informací přímým pozorováním exoplanet do vzdálenosti cca 30 parseků (velikost, hustota, případně složení atmosféry)..R^.. každopádně je to hodně vzrušující...za dvacet let jsme se dostali ze stádia absolutních odhadů do stádia slušné jistoty:-)

+12/0
16.1.2015 10:42

P77e69t45r 62L65u60k33á48š 7189320301361

Souhlas, ale upřednostnil bych misi na Mars a robotické výpravy k Titanu, Enceladu či Europě... Hlavně k měsíc Europa bychom měli důkladně prozkoumat, jsem si samozřejmě vědom, že to bude asi desetkrát dražší mise, než vyslat rover na Mars a také mnohem technicky obtížnější. James Webb teleskop by byl skvělý, ale ten projekt prostě "nepospíchá".

+1/0
16.1.2015 14:00

J31o66z69e25f 48K79o95s78t50e55l53a64n98s77k94ý 8975132969126

Ono nestačí len mať vhodnú planétu. To je príliš málo. Musia byť splnené aj mnohé iné podmienky v jej okolí: správna veľkosť slnka, správna vzdialenosť planéty od svojho Slnka, existencia vhodného Mesiaca okolo planéty (bez Mesiaca by na Zemi neboli relatívne stále ročné obdobia, ani príliv a odliv, ktorý podmienil vznik života), existencia veľkých planét v jej blízkosti (bez Jupitera by Zem bola oveľa častejšie zasahovaná meteoritmi a ďalším telesami z komu, takže život by nemal čas rozvinúť sa), neexistencia pulzarov a hypernov v blízkosti planetárnej sústavy (ich výbuchy by zničili život)...

Tých správnych premenných, ktoré by mali byť VŠETKY splnené, je oveľa, oveľa viac než len vhodná veľkosť planéty...

+3/0
16.1.2015 10:34

P76e35t45r 42L39u96k77á71š 7389380811311

Máte pravdu, ale pro "okamžitou obyvatelnost" planety (tedy nikoli kompletní vývoj života) těch požadavků není tolik.

+2/0
16.1.2015 14:02

T22o23m77á69š 21S26k63á79l84a 6388847

a hlavně tyto podmínky jsou právě podmínkami pro planety vhodné pro zivot. Proc si vy myslite, ze je zajima jen velikost? Uz jen z obrazku na idnes vidite, pas kde se planety musi nachazet kvuli teplote. A tech do tech podminek je zahrnuto mnohem vic veci. 

To uz bych spis napadl predpoklad, hledat zivot zalozeny na vode. Ale tak neco delat musime. Ty planety nehledame kvuli prvnimu kontaktu s nejakou bakterii, ale jako potencionalni cile ke sledovani a pouceni se jak vznikly, co u nich je treba jinak, na cem pri vzniku podobnych planet nejvic zalezi, atd. Proste mit jenom jednu planetu (Zemi) a delat zavery proc a jak jsme tu vlastne vznikli vam neda z kosmickeho hlediska dostatecny nadhled. Kdyz najdete 50 jinych planet a zjistite ze vsechny maji neco spolecneho, ale presto jsou v necem jine, zjistite, ze treba to neni Jupiter, ktery pomohl vzniku zivota na zemi :) 

Kepler jen hleda kandidaty, na ktere se pak podivame lepsim dalekohledem.

0/0
19.1.2015 17:22

T42o62m31á64š 65M86a20c77e93j53k33a 6521412327627

Ale troufnu si říct, že Země je jediná planeta kde se vaří pivo, tak už jen pro tento fakt stojí za to ji zachránit.

+18/0
16.1.2015 9:38

R71o22m70a53n 60S46t21o57n75e91k 1699483229761

něco na tím bude :-) http://youtu.be/hSqO16fA9yY

0/0
16.1.2015 9:55

J90a83n 34H17á24l28a 8775585220487

Obávám se, že tudy má vést Pangalaktická vesmírná dálnice.

+2/0
16.1.2015 10:27

J86a94n 75H60á65l55a 8365675900267

A teď ještě ten hyperpohon, aby se dalo ověřit, zda to pozorování na desítky až tisíce světelných let skutečně odpovídalo realitě. To si asi bohužel ještě počkáme.:-(

0/0
16.1.2015 10:31

J72i40ř36í 52V15y31š70í49n 6609203155499

Naky Hollyhop by se siknul :-)

0/0
16.1.2015 13:05
Foto

R97o30s27t60i62s13l29a55v 71H87r86á63č38e41k 6688610446360

Sice se tu vaří pivo, ale není tu inteligentní život.;-D

+5/−1
16.1.2015 13:29

V15i74l72é60m 20P44ř56í66h25o97d55a 2464319683437

Kecy, Romulané ho vaří taky.;-)

+4/0
16.1.2015 15:16

O64n34d35ř10e54j 49K85r68y70š97t22o77f 6333331

Jelikož život na naší planetě existuje z hlediska vývoje vesmíru pouze jen opravdu velmi krátce-je daleko pravděpodobnější,že život buď někde již existoval,nebo se teprve vyvine.Jsme limitováni pro naši představu jen těžko pochopitelnými vzdálenostmi--a pokud nebudeme schopni vyvinout rychlost o mnoho větší,než rychlost světla-těžko se kdy dozvíme pravdu - protože život jak ho vnímáme nyní my už tady pravděpodobně  nebude.:-/

+10/0
16.1.2015 9:11

B59e58n 82P62a95v81k73a 1807453847901

Můj názor na tohle je takový, že časoprostorová skutečnost samotného vesmíru, dělá z otázky hledání života sice zajímavou, ale trochu úchylnou záležitost.

+7/−1
16.1.2015 9:30

P54e87t39r 67L44u36k40á30š 7479400841311

R^

0/0
16.1.2015 14:03

T39o75m92á49š 49S47k60á64l94a 6708967

proc? To jen ztezuje cestovani, ne kolonizaci. Jakmile budeme vedet jak, rozleme se klidne i na okolni planety. Uz jen za to si tam zalozit kolonii podle vlastnich zakonu by se do toho spousta lidi vrhla. Zpatky se uz nevratite.

0/0
19.1.2015 17:29

M53i98c43h68a97l 44Š82e16b50e72s13t72a 6745147330852

na osel.cz byl nedávno zajímavý názor, že pokud ve vesmíru existuje inteligentní život, je to s největší pravděpodobností umělá superinteligence, která je pozůstatek inteligence biologické. http://www.osel.cz/index.php?clanek=7985

+2/0
16.1.2015 10:05

B17e66n 88P92a65v25k31a 1527413587501

Taky mám ten pocit, že nakonec po lidstvu tu zůstane jenom ajfoun a pár ruin.

+1/−1
16.1.2015 10:13

B87e58n 15P19a96v15k47a 1917163787411

Ještě mě napadá, že vize, či dokonce důkaz nějaké superinteligence ve vesmíru, by posunula ve filosofické rovině lidstvo někam úplně jinam. Protože se dá lehce říci, že lidstvo se pachtí v otázce "hledání Boha" již stáááášně dlouho a krom pár anarchistických teorií se nikam moc nedostalo. Tak by lidstvo boha prostě našlo a mohlo by dělat něco jinýho zase.

+3/0
16.1.2015 10:21

J69a32r93o40s51l62a41v 40T20a43c97h74o57v90s30k65y 2722670914750

Rychlost svetla je limitni a prekonat nejde. To je zakladni vlastnost naseho casoprostoru. Takze zivot nekde mozna je, ale v zivote to nezjistime, protoze informace o nem se k nam nedostane vcas.

+1/−2
16.1.2015 10:14

P78e15t78r 67N83i97v40n54i31c85k54ý 3282764195607

V počátku železnic se tvrdilo, že na základě nejmodernějších vědeckých poznatků a výpočtů, vlak nesmí jen více než 30 km/hod, protože pak by byl z vagónů vytlačen vzduch a cestující by se udusili.

+9/−1
16.1.2015 10:23

M51i10l58a45n 89K82l18o63u20č46e95k 3730775868717

Určitě to bylo na základě nejmodernějších poznatků a výpočtů té doby, nebo to byla spíše pověra?

+1/0
16.1.2015 10:27

M48i27l58o86s21l13a58v 36U48r74b83a35n 4608519580103

To, že je rychlost světla limitní je stanoveno také na základě nejmodernějších vědeckých poznatků a výpočtů dnešní doby a pověra to není. Nebo ano?

+2/0
16.1.2015 13:49

M44a12r69t43i20n 54J89i81r25o36u14s30e31k 7936255315898

Samozřejmě z pohledu mozku zpracovávajícího elektrické signály nic rychlejšího než světlo neexistuje.

0/0
19.1.2015 1:31

J21a49n 58Š53v97a32d88l12e82n98k57a 9784789590

Především z pohledu fyziky. Ta dnešní je tak bizarní, že si fyzikové při jejím popisu musejí pomáhat metaforami. Ale vychází jim to v jejich rovnicích a ve shodě s tím je i většina měření. Pokud máte důkaz, že se může něco pohybovat rychleji než světlo, postavíte tím moderní fyziku na hlavu. Takže směle do toho. ;-)

0/0
20.1.2015 21:54

O37n70d70ř21e47j 26K44r22y48š81t56o27f 6763921

No samozřejmě se nechci přít o nemožnosti překonat rychlost světla,na druhou stranu podobných dogmat bylo za posledních 1000 let více jak dost.  Prostě je jen možné že jsme výrazně omezeni tím co jsme schopni momentálně pochopit - přes to že nás to může třeba obklopovat-a to nemyslím samozřejmě jen výše uvedený příklad.

+2/−1
16.1.2015 10:27

J14a45r66o59m56í31r 40K29r64á83l 4230229574929

Omyl.  Pouze je dokázáno, že pro dosažení rychlosti světla u hmotného tělesa potřebujete nekonečnou energii.  Ale nikde není psáno, že ji nelze překonat, anebo to, že vůbec to těleso musíte urychlit.

0/0
16.1.2015 10:55

O60n10d90ř58e35j 34K30r30y73š24t46o71f 6613491

No ano--,,nekonečná energie"-možná to je právě to co nám tak nějak uniká-- jistě lze nekonečno empiricky vyjádřit-- ale nějak srozumitelně ho pochopit?? Pokud se nyní můžeme dívat výkonnými dalekohledy daleko do minulosti až k počátku velkého třesku- světlo -informaci z této události - jsme schopni neustále zachycovat - tak zde musí být něco rychlejšího nežli paprsek světla ,který nám tu informaci přináší-my jsme zde a pocházíme též z velkého třesku-to by ta informace-světlo-muselo už někam uniknout během té doby než byla stvořena naše planeta a než jsme se dostali k tomu pozorování.-nebo možná ne--nejsem žádný vědec-jen si to tak nějak nedovedu dát dohromady.

+1/0
16.1.2015 11:21

J78a46r16o80m86í76r 62K10r52á39l 4110849544919

Světlo nikam neuniká. :-)  Jen holt jsou ty nejvzdálenější objekty tak daleko, že to světlo doletělo teprve dnes.

+2/0
16.1.2015 12:39

O14n20d64ř26e85j 24K57r64y68š43t69o82f 6413131

Ano,ale to znamená že jsme zde byli o něco dříve ,nežli to světlo z velkého třesku-když k nám teprve nyní dolétne-tudíž jsme byli rychlejší než to světlo--teda jestli jsem to pochopil--.

0/0
16.1.2015 17:16

O53n17d34ř32e10j 19D55u49j46k50a 4596176240249

Ne znamená to že Vesmír se rozpíná rychleji než rychlostí světla. 

Einsteinovi to neodporuje protože nejde o urychlování hmoty.

+3/0
16.1.2015 20:03

J93a19r70o57m70í30r 77K43r22á60l 4260699444689

Podle inflační teorie se rozpínal rychleji krátce po velkém třesku.  To opravdu ničemu neodporovalo.  Teď už ne.  Pokud by se tak rychle rozpínal, neviděli bychom z počátku vesmíru nic.

+1/0
16.1.2015 23:09

O81n89d94ř72e29j 97K40r18y69š27t52o51f 6473961

takže se pohybujeme vůči některým tělesům ve vesmíru rychleji než světlo??jsme přeci součástí vesmíru a hmotu snad taky nějakou máme-a tudíž je nikdy neuvidíme??-No zjevně máme každý limit toho co jsme schopni pochopit--já jsem na ten svůj-obávám se právě narazil:-/;-(-- no nic asi bych to potřeboval vysvětlit nějak jednodušeji--nikdy jsem nebyl žádnej adept na Nobelovu cenu.

0/0
17.1.2015 8:17

J84a41n 25Š75v68a17d27l28e83n61k68a 9274199440

My se nepohybujeme rychleji než světlo. Pouze se prostor mezi námi a těmi objekty rozpíná.

+2/0
17.1.2015 12:30

O45n75d61ř79e41j 22D36u85j34k88a 4716556410139

my ty objekty vidíme jen jsou víc do červena, světlo totiž nezpomaluje zatím co se kolem něj rozpíná prostor ale prodlužuje se mu vlnová délka. Je to stejný princip jako když se od vás vzdaluje houkající sanitka.

A ano nakonec za mnoho času by nakonec zmizely za kosmickým horizontem.

Pokud vás to zajímá najdětě si hesla rudý posuv, Edwin Hubble.

0/0
17.1.2015 19:13

T24o97m38á71š 88S68k72á94l17a 6738327

světlo samotné je "hmotné". Resp. my ho definujeme jako nejmenší možnou jednotku. Jeho rychlost není maximální možná jako absolutní. Jen je těžšími hmotnostmi, což jsou všechny částice, nepřekonatelná. 

Za druhé... světlo lze zpomalit, i zastavit. Není třeba ho vůbec předbíhat. Ale v tomto případě myslím, že prostě sledujeme odraz. Ne přímé světlo z velkého třesku. Ale jen tu část, která se od něčeho odrazila a vrátila se zpět k nám.

0/0
19.1.2015 17:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.