Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Je v naší galaxii 33 miliard planet pro život?

Terestrické planety jsou nebeská tělesa s pevným povrchem, v naší sluneční soustavě tam patří Země, Venuše, Mars a Merkur, možná i některé měsíce. Podle dosavadních představ může život vzniknout hlavně na terestrické planetě, která však k tomu musí mít příhodné podmínky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K14a59r52e73l 38S20e37m88e68r29á40d 6908230330281

Fajn, řekněme, že život byl, je nebo bude jen na každé milionté z nich (takže je to 33 tisíc planet, na kterých je život, jen v naší galaxii)¨.

0/0
11.2.2015 12:17

O97n85d69ř86e15j 22R42a42i37s 3558893884428

Pane bože ať ten lidský virus neosidluje cizí světy dokud si nevyřešíme problémy tady u nás na Matičce Zemi.

0/−3
19.1.2015 21:35

P54a70v72e27l 34K67u95r32a22l 5281774570670

Valná většina místních problémů je z přelidnění.

+1/0
20.1.2015 8:04


T81o76m15á76š 43S34k16á95l31a 6208257

a z toho, ze musime zit na jedne hromadce :)

0/0
21.1.2015 11:19

K56a10r51e71l 26S25e28m48e31r94á43d 6968560230651

Ten lidský virus na to nemá....

0/0
11.2.2015 12:17

M54a36r95t85i67n 90J39i46r39o65u37s59e21k 7656815455338

Země je středem vesmíru. Je to blbý zjištění, že když se podíváme jakýmkoli směrem, všude vidím stejně daleko, žádným směrem to není třeba o miliardu let dál ...

0/0
19.1.2015 1:35

P60a56v70e33l 26K34u16r96a10l 5391354720480

jenomže toto zjištění uděláte prakticky kdekoliv ve vesmíru.

+1/0
20.1.2015 8:04

T78o57m63á76š 78J79o10u45s52k33ý 6260634

Jaký smysl má hledat  planety vhodné pro život, když se jedná jen o pohled do dávné minulosti :) Kdybychom měli extrarychlé plavidlo,  ani za x generací lidí  se tam nedostaneme jak bude let  dlouhý , ani signál by tam  během našeho života nedošel. To je jako hledat letecký spoj  v učebnici středověkého dějepisu.

0/0
16.1.2015 14:15

P21a15v88e64l 16K81u49r59a19l 5461984510410

no víte je pravděpodobné že jakýkoli let k čemukoliv pokud zvládneme technologii která nás tam dostatne v rozumném čase by vyžadoval vědět KAM letíme - a kam má asi smysl letět - v první řadě takový hvězdolet bude muset obnovit zdroje na cestu zpět -a to chce trochu přívětivé prostředí.

+3/0
16.1.2015 14:40

J37a12n 89Š87v67a60d14l73e90n86k78a 9944439850

Takovéto články mají určitě smysl. Doufám, že zase napíše Libor Čermák nějaký poučný blog o tom, kolik je obyvatelných planet. A propojí ho s tajuplnými spojnicemi měst na mapě, hvězd ve vesmíru a církevními svátky, aby tím dokázal svou teorii archeoastronautiky.

0/0
17.1.2015 12:23

M12i44c87h18a32l 53C69h15a28l26u41p92a 6578850239383

Z geologického hlediska je to přítomnost. Sice můžeme vidět stav před desetitisíci let, ale u hvězd typu Slunce jsou podobné podmínky po dobu několika miliard let. Klima na Zemi před sto milióny let bylo trochu odlišné a třeba tropy byly jinde, ale žít bychom tam mohli.

+2/0
17.1.2015 12:27

M41a58r21t44i51n 76J20i56r83o72u22s88e29k 7286205695718

Bifrost jako alternativní cesta je pro nás prozatím uzavřen, jsme příliš agresivní rasa. ;-D

0/0
19.1.2015 1:30

T94o46m24á31š 37S75k97á71l32a 6828727

no tak do dávné minulosti.. Kepler 186 je zrovna 500Ly daleko. To on tam ještě bude když tam poletíme :)

0/0
19.1.2015 15:01
Foto

L56u73b13o28m59í62r 54J29a82n97o44t34a 5346414336595

:-/ no nevim, je v tom chyba. Je jich totiž jen 32,895412 ;-D ;-D  - Scifi vědci

+1/0
16.1.2015 10:53

P41e79t84r 10C16h71v30á61t48a98l 4172142810234

No, ono je to o tom, že před vypuštěním Keplera jsme nevěděli nic moc..;-(..jen jsme odhadovali (podle míry optimizmu jedince), u kolika procent hvězd planety vzniknou. A ty odhady byly mezi 1 a 99 procenty.  Teď víme, že planety vznikají prakticky u každé hvězdy R^ (pokud nemá hodně velkou smůlu) a ve všech mozných konfiguracích, které povoluje nebeská mechanika. To je velmi, velmi optimistické..;-D..a pokud se podaří úspěšně vypustit JWST, budema schopni zjistit vcelku dost informací přímým pozorováním exoplanet do vzdálenosti cca 30 parseků (velikost, hustota, případně složení atmosféry)..R^.. každopádně je to hodně vzrušující...za dvacet let jsme se dostali ze stádia absolutních odhadů do stádia slušné jistoty:-)

+12/0
16.1.2015 10:42

P72e28t93r 47L98u20k69á93š 7389660721891

Souhlas, ale upřednostnil bych misi na Mars a robotické výpravy k Titanu, Enceladu či Europě... Hlavně k měsíc Europa bychom měli důkladně prozkoumat, jsem si samozřejmě vědom, že to bude asi desetkrát dražší mise, než vyslat rover na Mars a také mnohem technicky obtížnější. James Webb teleskop by byl skvělý, ale ten projekt prostě "nepospíchá".

+1/0
16.1.2015 14:00

J85o73z59e22f 89K88o14s25t66e90l46a82n66s84k53ý 8505782609556

Ono nestačí len mať vhodnú planétu. To je príliš málo. Musia byť splnené aj mnohé iné podmienky v jej okolí: správna veľkosť slnka, správna vzdialenosť planéty od svojho Slnka, existencia vhodného Mesiaca okolo planéty (bez Mesiaca by na Zemi neboli relatívne stále ročné obdobia, ani príliv a odliv, ktorý podmienil vznik života), existencia veľkých planét v jej blízkosti (bez Jupitera by Zem bola oveľa častejšie zasahovaná meteoritmi a ďalším telesami z komu, takže život by nemal čas rozvinúť sa), neexistencia pulzarov a hypernov v blízkosti planetárnej sústavy (ich výbuchy by zničili život)...

Tých správnych premenných, ktoré by mali byť VŠETKY splnené, je oveľa, oveľa viac než len vhodná veľkosť planéty...

+3/0
16.1.2015 10:34

P50e47t69r 35L25u40k85á41š 7239890461501

Máte pravdu, ale pro "okamžitou obyvatelnost" planety (tedy nikoli kompletní vývoj života) těch požadavků není tolik.

+2/0
16.1.2015 14:02

T27o36m26á85š 56S12k36á18l27a 6108657

a hlavně tyto podmínky jsou právě podmínkami pro planety vhodné pro zivot. Proc si vy myslite, ze je zajima jen velikost? Uz jen z obrazku na idnes vidite, pas kde se planety musi nachazet kvuli teplote. A tech do tech podminek je zahrnuto mnohem vic veci. 

To uz bych spis napadl predpoklad, hledat zivot zalozeny na vode. Ale tak neco delat musime. Ty planety nehledame kvuli prvnimu kontaktu s nejakou bakterii, ale jako potencionalni cile ke sledovani a pouceni se jak vznikly, co u nich je treba jinak, na cem pri vzniku podobnych planet nejvic zalezi, atd. Proste mit jenom jednu planetu (Zemi) a delat zavery proc a jak jsme tu vlastne vznikli vam neda z kosmickeho hlediska dostatecny nadhled. Kdyz najdete 50 jinych planet a zjistite ze vsechny maji neco spolecneho, ale presto jsou v necem jine, zjistite, ze treba to neni Jupiter, ktery pomohl vzniku zivota na zemi :) 

Kepler jen hleda kandidaty, na ktere se pak podivame lepsim dalekohledem.

0/0
19.1.2015 17:22

T56o80m81á21š 80M24a65c29e24j76k21a 6321512257477

Ale troufnu si říct, že Země je jediná planeta kde se vaří pivo, tak už jen pro tento fakt stojí za to ji zachránit.

+18/0
16.1.2015 9:38

R44o80m13a57n 89S35t29o49n28e55k 1499973959481

něco na tím bude :-) http://youtu.be/hSqO16fA9yY

0/0
16.1.2015 9:55

J52a52n 38H50á80l23a 8535435290157

Obávám se, že tudy má vést Pangalaktická vesmírná dálnice.

+2/0
16.1.2015 10:27

J27a56n 70H32á72l16a 8135735690187

A teď ještě ten hyperpohon, aby se dalo ověřit, zda to pozorování na desítky až tisíce světelných let skutečně odpovídalo realitě. To si asi bohužel ještě počkáme.:-(

0/0
16.1.2015 10:31

J66i54ř15í 68V19y40š36í40n 6629643405259

Naky Hollyhop by se siknul :-)

0/0
16.1.2015 13:05
Foto

R68o80s70t34i82s81l70a12v 93H10r60á96č40e42k 6648950766220

Sice se tu vaří pivo, ale není tu inteligentní život.;-D

+5/−1
16.1.2015 13:29

V51i75l38é87m 80P96ř47í68h40o50d85a 2224809643747

Kecy, Romulané ho vaří taky.;-)

+4/0
16.1.2015 15:16

O11n87d89ř60e48j 33K31r13y66š24t66o92f 6173381

Jelikož život na naší planetě existuje z hlediska vývoje vesmíru pouze jen opravdu velmi krátce-je daleko pravděpodobnější,že život buď někde již existoval,nebo se teprve vyvine.Jsme limitováni pro naši představu jen těžko pochopitelnými vzdálenostmi--a pokud nebudeme schopni vyvinout rychlost o mnoho větší,než rychlost světla-těžko se kdy dozvíme pravdu - protože život jak ho vnímáme nyní my už tady pravděpodobně  nebude.:-/

+10/0
16.1.2015 9:11

B75e74n 39P63a49v22k63a 1857803987731

Můj názor na tohle je takový, že časoprostorová skutečnost samotného vesmíru, dělá z otázky hledání života sice zajímavou, ale trochu úchylnou záležitost.

+7/−1
16.1.2015 9:30

P86e24t50r 29L26u80k29á95š 7329380541731

R^

0/0
16.1.2015 14:03

T45o38m88á30š 72S71k73á23l13a 6398397

proc? To jen ztezuje cestovani, ne kolonizaci. Jakmile budeme vedet jak, rozleme se klidne i na okolni planety. Uz jen za to si tam zalozit kolonii podle vlastnich zakonu by se do toho spousta lidi vrhla. Zpatky se uz nevratite.

0/0
19.1.2015 17:29

M63i74c55h57a40l 51Š20e24b16e89s86t60a 6185797820502

na osel.cz byl nedávno zajímavý názor, že pokud ve vesmíru existuje inteligentní život, je to s největší pravděpodobností umělá superinteligence, která je pozůstatek inteligence biologické. http://www.osel.cz/index.php?clanek=7985

+2/0
16.1.2015 10:05

B42e46n 96P83a10v31k11a 1937353607911

Taky mám ten pocit, že nakonec po lidstvu tu zůstane jenom ajfoun a pár ruin.

+1/−1
16.1.2015 10:13

B89e24n 17P84a69v56k83a 1857533697321

Ještě mě napadá, že vize, či dokonce důkaz nějaké superinteligence ve vesmíru, by posunula ve filosofické rovině lidstvo někam úplně jinam. Protože se dá lehce říci, že lidstvo se pachtí v otázce "hledání Boha" již stáááášně dlouho a krom pár anarchistických teorií se nikam moc nedostalo. Tak by lidstvo boha prostě našlo a mohlo by dělat něco jinýho zase.

+3/0
16.1.2015 10:21

J87a54r21o23s47l83a57v 76T79a49c89h31o40v76s16k54y 2392420734600

Rychlost svetla je limitni a prekonat nejde. To je zakladni vlastnost naseho casoprostoru. Takze zivot nekde mozna je, ale v zivote to nezjistime, protoze informace o nem se k nam nedostane vcas.

+1/−2
16.1.2015 10:14

P32e78t58r 30N10i98v14n26i13c34k92ý 3392794195587

V počátku železnic se tvrdilo, že na základě nejmodernějších vědeckých poznatků a výpočtů, vlak nesmí jen více než 30 km/hod, protože pak by byl z vagónů vytlačen vzduch a cestující by se udusili.

+9/−1
16.1.2015 10:23

M51i72l85a82n 26K46l58o80u51č10e92k 3750185628127

Určitě to bylo na základě nejmodernějších poznatků a výpočtů té doby, nebo to byla spíše pověra?

+1/0
16.1.2015 10:27

M54i53l78o18s10l19a94v 90U23r48b78a41n 4738559560603

To, že je rychlost světla limitní je stanoveno také na základě nejmodernějších vědeckých poznatků a výpočtů dnešní doby a pověra to není. Nebo ano?

+2/0
16.1.2015 13:49

M50a30r28t64i81n 53J58i56r24o73u97s16e29k 7176325945638

Samozřejmě z pohledu mozku zpracovávajícího elektrické signály nic rychlejšího než světlo neexistuje.

0/0
19.1.2015 1:31

J11a79n 49Š59v70a19d48l55e81n71k44a 9474149830

Především z pohledu fyziky. Ta dnešní je tak bizarní, že si fyzikové při jejím popisu musejí pomáhat metaforami. Ale vychází jim to v jejich rovnicích a ve shodě s tím je i většina měření. Pokud máte důkaz, že se může něco pohybovat rychleji než světlo, postavíte tím moderní fyziku na hlavu. Takže směle do toho. ;-)

0/0
20.1.2015 21:54

O34n94d49ř52e54j 89K97r29y11š93t32o93f 6363201

No samozřejmě se nechci přít o nemožnosti překonat rychlost světla,na druhou stranu podobných dogmat bylo za posledních 1000 let více jak dost.  Prostě je jen možné že jsme výrazně omezeni tím co jsme schopni momentálně pochopit - přes to že nás to může třeba obklopovat-a to nemyslím samozřejmě jen výše uvedený příklad.

+2/−1
16.1.2015 10:27

J88a70r16o25m82í77r 71K75r16á10l 4780219784189

Omyl.  Pouze je dokázáno, že pro dosažení rychlosti světla u hmotného tělesa potřebujete nekonečnou energii.  Ale nikde není psáno, že ji nelze překonat, anebo to, že vůbec to těleso musíte urychlit.

0/0
16.1.2015 10:55

O10n80d24ř19e19j 88K72r20y79š64t77o14f 6643801

No ano--,,nekonečná energie"-možná to je právě to co nám tak nějak uniká-- jistě lze nekonečno empiricky vyjádřit-- ale nějak srozumitelně ho pochopit?? Pokud se nyní můžeme dívat výkonnými dalekohledy daleko do minulosti až k počátku velkého třesku- světlo -informaci z této události - jsme schopni neustále zachycovat - tak zde musí být něco rychlejšího nežli paprsek světla ,který nám tu informaci přináší-my jsme zde a pocházíme též z velkého třesku-to by ta informace-světlo-muselo už někam uniknout během té doby než byla stvořena naše planeta a než jsme se dostali k tomu pozorování.-nebo možná ne--nejsem žádný vědec-jen si to tak nějak nedovedu dát dohromady.

+1/0
16.1.2015 11:21

J78a54r37o76m81í38r 66K20r65á28l 4630369224589

Světlo nikam neuniká. :-)  Jen holt jsou ty nejvzdálenější objekty tak daleko, že to světlo doletělo teprve dnes.

+2/0
16.1.2015 12:39

O88n48d72ř42e21j 88K28r29y78š22t83o46f 6463771

Ano,ale to znamená že jsme zde byli o něco dříve ,nežli to světlo z velkého třesku-když k nám teprve nyní dolétne-tudíž jsme byli rychlejší než to světlo--teda jestli jsem to pochopil--.

0/0
16.1.2015 17:16

O89n51d47ř77e22j 89D96u61j72k11a 4396496500889

Ne znamená to že Vesmír se rozpíná rychleji než rychlostí světla. 

Einsteinovi to neodporuje protože nejde o urychlování hmoty.

+3/0
16.1.2015 20:03

J24a95r55o81m76í23r 31K41r90á44l 4920749624589

Podle inflační teorie se rozpínal rychleji krátce po velkém třesku.  To opravdu ničemu neodporovalo.  Teď už ne.  Pokud by se tak rychle rozpínal, neviděli bychom z počátku vesmíru nic.

+1/0
16.1.2015 23:09

O74n24d92ř44e91j 88K30r24y79š84t24o31f 6613361

takže se pohybujeme vůči některým tělesům ve vesmíru rychleji než světlo??jsme přeci součástí vesmíru a hmotu snad taky nějakou máme-a tudíž je nikdy neuvidíme??-No zjevně máme každý limit toho co jsme schopni pochopit--já jsem na ten svůj-obávám se právě narazil:-/;-(-- no nic asi bych to potřeboval vysvětlit nějak jednodušeji--nikdy jsem nebyl žádnej adept na Nobelovu cenu.

0/0
17.1.2015 8:17

J74a71n 13Š71v47a38d14l82e66n11k69a 9324559580

My se nepohybujeme rychleji než světlo. Pouze se prostor mezi námi a těmi objekty rozpíná.

+2/0
17.1.2015 12:30

O59n13d84ř46e37j 47D85u58j18k93a 4576616680109

my ty objekty vidíme jen jsou víc do červena, světlo totiž nezpomaluje zatím co se kolem něj rozpíná prostor ale prodlužuje se mu vlnová délka. Je to stejný princip jako když se od vás vzdaluje houkající sanitka.

A ano nakonec za mnoho času by nakonec zmizely za kosmickým horizontem.

Pokud vás to zajímá najdětě si hesla rudý posuv, Edwin Hubble.

0/0
17.1.2015 19:13

T25o69m67á54š 61S93k65á29l40a 6308367

světlo samotné je "hmotné". Resp. my ho definujeme jako nejmenší možnou jednotku. Jeho rychlost není maximální možná jako absolutní. Jen je těžšími hmotnostmi, což jsou všechny částice, nepřekonatelná. 

Za druhé... světlo lze zpomalit, i zastavit. Není třeba ho vůbec předbíhat. Ale v tomto případě myslím, že prostě sledujeme odraz. Ne přímé světlo z velkého třesku. Ale jen tu část, která se od něčeho odrazila a vrátila se zpět k nám.

0/0
19.1.2015 17:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.